• 検索結果がありません。

平成19年度新入生の健康調査結果

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "平成19年度新入生の健康調査結果"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

平成19年度新入生の健康調査結果

一健康関連QOL尺度SF-36の導入一

足立由美

3調査内容

調査内容は健康関連QOL評価尺度SF-36v2の日本語版 尺度(以下、SF-36)36項目と、保健管理センターが作 成した金沢大学健康調査質問票27項目の全63項目で あった。SF-36は国際QOL評価(IQOLA)プロジェクト によって40ヶ国以上で用いられているグローバルスタ ンダードな指標であり2)、ライセンス契約を結んで平成 19年度から導入した。SF-36の8尺度とその内容を表1 に示す。

4解析方法と得点の解釈

SF-36の8尺度得点は集計用のファイルで算出するも ので、それぞれ重みづけによって100点満点に調整され た0-100得点と国民標準値得点がある。SF-36におい て得点が低いことは、その下位尺度の状態が悪い、また は健康度が低いことを意味し、得点が高いことは、状態 がよい、または健康度が高いことを意味する。データの 集計にはSPSS15.0Jを用いた。

Lはじめに

昭和44年度に金沢大学に保健管理センターが設置さ れた。保健管理センター報告第1号には、保健管理セン ターの規程第2条に業務が書かれており、「六保健管 理の充実向上のための調査研究」が明記されている’)。

初年度の調査は、MMPIの金沢大学改訂短縮版(KM 調査票)という心理テストがそれにあたる。入学者のう ち、1,232名(98.5%)がテストを受け、各尺度得点が 標準より非常に偏っている人が73人(5.9%)との結果 が報告されている。

平成19年度保健管理センター報告書第35号は保健管 理センター年報・紀要創刊号として新たなスタートを 切った。新入生の健康調査は内容や形を変えながら継続 されてきたが、いつしか報告がされなくなっていた。本 稿では、健康調査の目的と意義を再確認し、予防的健康 教育を実践していくために、平成19年度の健康調査の 内容と結果を報告したい。

Ⅱ対象と方法 1調査の目的

健康調査は学生個人の健康管理に役立てることを目 的とする。記名式で行い、健康管理システムでセキュリ ティに配慮して管理する。

2調査対象者と調査方法

平成19年度に入学した学部1年生と編入生(3年生)

を対象とし、前年度に入学手続き資料とともに郵送し、

平成19年4月4日~6日の新入生対象の健康診断時に マークシートの提出を求めた。質問票は入学要綱に印刷 されており、同封のマークシートに回答する形式をとっ た。健康調査に関する説明をし、同意書も提出を求めた。

本稿での分析対象者は学部1年生のみとした。男性 1,111名(62.0%)、女性680名(38.0%)の1,791名 であった。

Ⅲ、結果

SF-36の平均値を表2に、0-100得点の分布を図l に示す。欠損値を除外すると有効回答は1,777名分と なった。0-100得点の性別分析の結果、体の痛み(r

(1293616)=2.231,p<・05)、全体的健康感(t(,547.5,3)=

4.298,P〈、001)、活力(t(,775)=2.064,P〈、05)、心 の健康(t(1775)=3.410,P〈、01)について性差が認め られ、全体的健康感は女性が有意に高く、その他はすべ て男性が有意に高かった。

金沢大学健康調査質問票の回答は資料1に示す。

Ⅳ、考察

SF-36の結果から、全般に身体的健康度は高いものの、

全体的健康感、活力、心の健康などの精神的健康度は個 人差が大きいことが示唆された。本学学生の特徴は今後

65

(2)

数年間のデータとの比較によって明らかになるだろう。3) たデータを学生にさまざまな形でフィードバックする 大学の保健管理センター、学生相談室、カウンセリンことが望まれる。

グセンター等は各大学とも健康診断時や新入生オリエ

ンテーションにおいて調査を行い、入学時から積極的なV・文献

対応を行っていることが報告されている4)。本学におい1)金沢大学保健管理センター.金沢大学保健管理セン ても新入生の健康診断時に内科診察と健康調査の回答ター報告.1970;1.

から、学生にカウンセラーを紹介しその日のうちに話す2)福原俊一・鈴鴨よしみ編著.SF-36v2日本語版マニュ 機会を提供している。今後は、金沢大学健康調査質問票アル京都:NPO健康医療評価研究機構;2004.

の項目とSF-36の関連を調べ、スクリーニング項目をよ3)安宅勝弘,影山任佐.平成18年度ストレスチェック リ明確にしていくことが期待される。の結果について.東京工業大学保健管理センター年報

健康調査は個人の健康管理やサポートに役立てるこ2007;34:79-87.

とが第一の目的であるが、全般的傾向を把握することで4)足立由美.新入生に対するサポートー他大学の調査 より早い時点でのサポートが可能になる。また、全般的分析と「新入生アンケート」実施報告一.神戸女学院 傾向を保健管理センターの教員が担当している1年生大学カウンセリングルーム紀要.2006;1155-62.

前期の必修科目の1コマ「健康論」において学生に伝え ることで、予防的健康教育にも役立てることができるだ ろう。学生の負担に配慮しながら調査を実施し、得られ

表1SFと36の項目内容 尺度名

身体機能

曰常役割機能(身体)

体の痛み 全体的健康感 活力

社会生活機能 曰常役割機能(精神)

心の健康

項目内容 燗間間間間間間問 琳件へ件件件件件 法脚琳濁脚濁濁濁

激しい活動を含む活動

過去1ヶ月間の身体的理由での日常的活動の妨げ 過去1ヶ月間の体の痛みとそれによる妨げ 健康状態の主観的評価

過去1ヶ月間の活力、疲労感

過去1ヶ月間の人とのつきあいの健康上の理由による妨げ 過去1ヶ月間の心理的理由での日常的活動の妨げ

過去1ヶ月間の気分

12345678 FPPHTFEHPRBGvSRMgg・畠冨雷・gggggg。…・ggg…g・・・…・・……。……。…。……。。…g眉

表2SF-36得点の性jlll平均値(N=1,777)

鰍一難 Ⅳ|Ⅲ 即一川州一川棚一Ⅷ側一加則一加幻一剛明 即一伽卵一川刈一川即一脚町一剛仙一脚佃 即一川Ⅲ|ⅢⅢ|肌Ⅲ|川Ⅶ|剛M|剛而 GH

74.2 17.1 77.5 15.3 75.4 16.5

55.5 9.2 57.3 8.3 56.2 8.9

W|川Ⅲ|剛Ⅲ一MⅢ|剛M|伽M|伽朋 部一椰川|川棚一川棚一剛M|剛Ⅶ|剛加 匪一川Ⅲ|川川一川Ⅲ|剛万一M羽一脚閉 MH

===

74.9 17.3 72.1 17.1 73.8 17.3

51.7 9.2 50.2 9.1 51.2 9.2

1-100得点 〃〃一M〃|〃〃一M肋一M肋一M〃

女性676

合計1777

国民標準値得点l男性1101

女性676

合計1777

66

(3)

身体機能(PF) 日議役割機倦(身体)(RP)

畳… 篭…

△p0

1.500 1ppO

1,03

平均鑓二9738 標準偏差=8.73

剥家1,777

胃00 平均憾鍋8.69 標準臘霧識119

劉鐸L777

“、

0

40,“pSpO$bOO

身体組Q鰭(、-10⑥)

z0p qOO6゜、00.0

日艤役瓢機能(身体)(0-100)

100。

体の鶏み(BP) 全体的鍵鯛(GH)

静“

1,00

巖`。

l50 800

600 100

平均鱸=8929 標準偏差=16909

-N=1,777

400

50 200

00を0040。60。B《M、100, 0

体の痛み(0-100) 0020040060,800IOOn

全体的健康感(D-1Do)

活力(VT) 社会生活機能(SF)

度数

1250

|’

1,00

ZcO

750

iillll

5。。

100 |、

平均値=9401- 標準嶬差=13283

N=1.777 250

|j口沁・■毛色・ロ◇折j押鉄一

宇、句|〃二宮P|■]F、エセゴ’一・■lPDlPl。←‐|□『一ら‐]ず。手

。■壹十午、宮OS・午‐宮』』■宮壹該十・一■+△枯壹■・glaoP。Jr・・■ヤコしむ, +DlP午一・一■|■宮』、、一宮壹廿一●j

西一二齊一印》『》心》》 。.。‐。・・4。‐。■]・Tl⑨ヂダ●門一J□礼・■毛色・ロ◇折、。押鉄一・七。・・□◇1。⑱●年品。F0.・pCP-く今ロ●可ザゲ2.回『■]ロ+DlP午一・一■|■宮』、、一宮壹廿一●jデリヤ|〃二宮P|■]F、エセゴ’一・■lPDlPl。←‐|□『一ら‐]ず。手。■壹十午、宮OS・午‐宮』』■宮壹該十・一■+△枯壹■・glaoP。Jr・・■ヤコしむ,。‐■r・』。。。。▽わ。p幹、|■浜

0

00200400600800釦00 活力(0-1。、)

Op20040。“、go。100。I之00

社会生活槌麓(0-100)

日常役割機能(鯖神)(RE) 心の健康(MH)

際。

250 yユ50

1p○0

t50 750

too 50。

平鱒値調a75 標準繍差=14779

N=1J77: so

250

on 20。4006no⑭0,lOOO

日轍役議機儀(覇神)(O-UOD)

OpZpp§0.0O0pB0plOOO

心の健康(0-10。)

図1SF-360-100得点の分布

67

(4)

資料1金沢大学健康調査質問票の回答

(1)血液型 (9)麻疹罹患歴

度数ハーセント UU メハーーセント

(10)麻疹予防接種

Ⅱ■ メノ1-セント

(2)ツベルクリン反応

]U メハ・-セント

(11)風疹罹患歴

-兆ロ メハーセント

(3)身体障害

度数|有効ハーセント

(12)風疹予防接種

ヨロ メハーーセント

■■

(4)喫煙

度・‐ハーセント

(13)水痘罹患歴

』.P 女ハーセント

(5)飲酒

度..ハーセント

(14)水痘予防接種

度数メハーセント

(6)1ヶ月以上の、病気欠席

度数メハーセント (15)流行性耳下腺炎罹患歴

(7)通院、入院等が必要な病気にかかったこと

(16)流行性耳下腺炎予防接種

叩U メハーセント

(8)現在、治療中の病気

度数l有効ハーセント (17)社会活動を妨げる反復性頭痛

コロ メハーーセント

(19)過去6ヶ月間新たな頭痛 (18)頭痛が4時間以上持続

度数メハーセント ゛ロU 友’1-セント

68 度数 有効パーセント

有効A AB 不明 合計

45262970253864517

762780

●●●■●■729810322

度数 有効パーセン 有効ある

ない 合計

214 1,560 1,774

190

●■●270180

夏数 有効パーセン 有効ある

ない 合計

943966427

11 000●●□550810

度数 有効パーセン 有効陰性

陽性 不明 合計

262080878537

8660

■●●●98104220 夏数 有効パーセント

有効ある ない 合計

342 1,420 1,762

460●■●900180

度数 有効パーセン 有効ない

ある 合計

98734877

11 97.3

2.7 100.0

宴数 有効パーセント 有効ある

ない 合計

459875067

11 640●●●180630

度数 有効パーセン 有効しない

1~10本/日 合計

90971877

11 99.4

0.6 100.0

度数 有効パーセン 有効ある

ない 合計

1,352 415 1,767

550●●●630720

度数 有効パーセン 有効しない

時々飲酒

2日に1度くらい 合計

9919078

54105400

度数 有効パーセン 有効ある

ない 合計

347 1,409 1,756

820

●■■900180

度数 有効パーセン 有効はい

いいえ 合計

00063977

1911

3.4 96.6 100.0

蔓数 有効パーセン 有効ある

ない 合計

011077707

11 550

●●□900360

度数 有効パーセン 有効ある

ない 合計

414 1,366 1,780

370360270

度数 有効パーセン 有効ある

ない 合計

830 921 1,751

46OG●■720450

度数 有効パーセン 有効ある

ない 合計

189268167

11

6.8 932 100.0

度数 有効パーセント 有効はい

いいえ 合計

279088167

11

5.7 94.3 100.0

度数 有効パーセン 有効ある

ない 合計

35853877

1911

3.0 97.0 100.0

度数 有効パーセント 有効はい

いいえ 合計

88 1,700 1,788

4.9 95.1 100.0

(5)

(20)この2週間、

度数有交ハン

(21)この2週間、

度数有効ハン

(22)この2週間、

度数有メハン

(23)この2週間、

度数T有賓ハン

(24)この2週間、

度数有メハン

(25)金沢大学に入学したら、

度数有メハン

(26)もしも大学生活の適応が難しくなったら、

度数有交ハン

(27)カウンセリングは、

度数有メハン

69

度数 有効パーセン 有効悲しいとは感じない

悲しいと感じることがときどきある いつも悲しい

悲しかったり不幸せで、耐えがたい 合計

1,154 611 12 1,781

83720■■■●●4400063

箕ヨワ( 有効ハーーセン 有効自分の将来に対して悲観していない

自分の将来に対して、以前よりも悲観している 自分の将来が成功するとは期待していない

自分の将来は希望もなく、ただ悪くなっていくのみだと思う 合計

13150468951 11530

●●●●●69400

夏数 有効パーセン 有効自殺しようとは全く考えなかった

自殺しようという考えはあるが、実際にはしないだろうと思う 自殺したいと思った

もしも機会があれば自殺するだろうと思った 合計

9902034

27010

●■●●●72000

夏数 有効ハーーセン 有効食欲も睡眠時間もいつもと変わらない

食欲は以前よりもないが、睡眠時間は普段と同じである 食欲は普段と同じだが、睡眠時間は普段よりも短い 食欲は普段よりないし、睡眠時間も以前より短い 合計

56810852294117 0722038710

夏鴛又 有効ハーーセン 有効自分に価値がないと感じることはない

以前のようには自分自身に価値があるとか役に立つとは思えない 他人と比べると自分には価値がないと感じる

自分には全く価値がない 合計

15040412195117

14780

●■●●■66600

桑3D( 有効ハーーセン 有効辛いことがあっても自分を支えてくれるような友だちが、やがてで

きると思う

信頼できる友だちはできないかもしれないが、中学や高校時代の友 だちが自分を支えてくれると思う

友だちもほとんどできず、卒業していくように思う 友だちもできず、学校へ行けなくなるかもしれないと思う 合計

49980853951

59240●●■●■88200

夏25( 有効パーセン 有効自分で解決できなければ、友達や先輩に相談して解決していきたい

家族には相談しづらいので友だちや先輩に相談して解決していきたい 先生や信頼できる大人に相談して解決しようと思う

人は信用できないので、自分で解決しようと思う 合計

1,461 218 50 61 1,790

〃PLゲゴニゲル■〃△FⅡⅢ1223081

夏数 有効ハ--セン

有効これまでも受けてきたので、入学後も継続するか、必要になったら 受けようと思っている

これまで受けたことがないし、大学でも受ける必要はないと思う これまで受けたことはないが、必要になったら受けようと思う 受ける必要はないと思うが、心理学に興味や関心はあるので、

受けてみたいと思う 合計

36 974 668 111 1,789

04320

●●■●●2476053

参照

関連したドキュメント

平成29年度も前年度に引き続き、特定健診実施期間中の7月中旬時点の未受

事後調査では、ムラサキイガイやコウロエンカワヒバリガイ等の外来種や東京湾の主要な 赤潮形成種である Skeletonema

目名 科名 種名 学名.. 目名 科名

(一社)石川県トラック協会 団体・NPO・教育機関 ( 株 ) 石川県農協電算センター ITシステム、情報通信

2011

 講義後の時点において、性感染症に対する知識をもっと早く習得しておきたかったと思うか、その場

2011 (平成 23 )年度、 2013 (平成 25 )年度及び 2014 (平成 26 )年度には、 VOC

アクション 「計画」の 審議・決定 定例調査審議 定例調査審議 上半期中途. 振返り 定例調査審議 上半期総括 定例調査審議