• 検索結果がありません。

Barrier Reef による波の変形: University of the Ryukyus Repository

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Barrier Reef による波の変形: University of the Ryukyus Repository"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Title

Barrier Reef による波の変形

Author(s)

津嘉山, 正光

Citation

琉球大学理工学部紀要. 工学篇 = Bulletin of Science &

Engineering Division, University of the Ryukyus.

Engineering(12): 189-198

Issue Date

1976-09-28

URL

http://hdl.handle.net/20.500.12000/26754

(2)

琉 球 大学理工 学 部 紀 要 (工学籍)

B

a

r

r

i

e

r

R

e

e

f

に よ る 波 の 変 形

光*

Wave Reflection and Transrnission on the Barrier Reef

S

e

i

k

o

TSUKAYAMA

SUMMARY

This

paper p

r

e

s

e

n

t

s

t

h

e

study

on wave damping

a

c

t

i

o

n

a

t

t

h

e

b

a

r

r

i

e

r

r

e

e

f

.

The t

h

e

o

r

e

t

i

c

a

l

model t

a

k

e

s

account o

f

t

h

e

r

e

s

i

s

t

i

n

g

e

f

f

e

c

t

s

on wave

motions

which

are shown

a

s

l

i

n

e

a

r

terms

while t

h

e

n

o

n

-

l

i

n

ea

r

ones such

a

s

t

h

e

e

f

f

e

c

t

s

o

f

v

ortex and wave breaking are neglected herein f

o

r

a

s

i

m

p

l

i

c

i

t

y

.

The r

e

s

i

s

t

i

n

g

e

f

f

e

c

t

s

are expressed a

s

t

h

e

l

i

n

e

a

r

combinations o

f

t

h

e

r

e

s

i

s

t

i

n

g

c

o

e

f

f

i

c

i

e

n

t

(

μ

)

and

t

h

e

f

l

u

i

d

p

a

r

t

i

c

l

e

v

e

l

o

c

i

t

i

e

s

i

n

h

o

r

i

z

o

n

t

a

l

and

v

e

r

t

i

c

a

l

components (

u

and

w)

take t

h

e

forms

asμu and

μw.

The d

e

r

i

v

a

t

i

o

n

s

o

f

t

h

e

i

n

t

e

g

r

a

l

eguations f

o

r

t

h

e

model and t

h

e

nu

-m

e

r

i

c

a

l

s

o

l

u

t

i

o

n

s

from t

h

e

e

q

u

a

t

i

o

n

s

are presented

which

a

r

e

t

h

e

t

h

e

o

r

e

-t

i

c

a

l

c

o

e

f

f

i

c

i

e

n

t

s

o

f

wave r

e

f

l

e

c

t

i

o

n

and t

r

a

n

s

m

i

s

s

i

o

n

.

The

r

e

s

u

l

t

s

a

r

e

compared

with

t

h

e

experimental

v

a

l

u

e

s

(2)

and t

h

e

c

o

r

r

c

l

a

t

i

o

n

s

a

r

e

obtained

with i

n

c

e

r

t

a

i

n

l

i

m

i

t

s

.

From

t

h

e

comparisons

i

t

w

i

l

l

be concluded t

h

a

t

t

h

e

theory

derived herein

i

s

a

p

p

l

i

c

a

b

l

e

when

s

and

P

l

a

r

e

l

a

r

g

e

r

than 0

.

8

and

0

.

3

r

e

s

p

e

c

t

i

v

e

l

y

.

P

h

y

s

i

c

a

l

l

y

t

h

e

v

a

l

u

e

s

seem t

o

be l

i

m

i

t

s

where

f

o

r

only l

i

n

e

a

r

e

f

f

e

c

t

s

a

r

e

considered

while

non-l

i

n

e

a

r

e

f

f

e

c

t

s

w

i

l

l

be

i

n

f

l

u

e

n

t

i

a

l

under t

h

e

s

e

v

a

l

u

e

s

o

f

s

and

q

l

・ 189 緒 言 砕波や越波状の打込現象、あるいは渦の形成などきわ 沖縄諸島の海岸の特徴といわれるリーフによる波の めて複雑な水理現象を呈レ、理論的取扱いは頗る困難 変形の問題については、これまで河野ら1).2)にょっ と思われるが、実験的にも上述の諸現象をよく見きわ て研究されているが、それらは理論的にはポテンシヤ めてエネルギー減衰機構等につき解明することは容易 Jレ接続法によって領域境界面に対する積分方程式を導 ではない。筆者は、リーフ頂部におげる波の減衰Ir.関 き、それを数値計算により解いて波の反射率KRと通 する一つの試みとして、 図1-1の壁礁部領域内の流 過率KTを求めたのであり、実験的Ir.得られたKR

KT 体運動に対して水粒子速度に比例するような流体抵抗 と比較して、 健礁部水深があまり小さくない場合 (リ を仮定した場合 Ir.っき、前述の積分方程式を数値計算 ーフ前面水深の0

.

3

倍以上の水深の場合)はKR、KTの によって解く手法によって、波の反射率・通過卒、を求 理論{直と実験値はよく合うという結果を得ている。 めたので本報ではそのことについて述べる。 壁際s部水深が小さくなると、リーフ頂部でたとえば 受 付 :1976年4

月3

0

日 *琉球大学理工学部土木工学科

1 基礎方程式および境界条件

1.1) 基礎方程式 流体は理想流体とし、 微小振幅波を考えるととにす

(3)

X 4

-WAVE

Region ( 1 )

h

Barrier Reef による波の変形 Xニsh/2 -ー守--) YEA YEA

(

φ2 z sh :h'

=

q

h )

-I -I

( 190 Definition sketch.

[

N j N = 1

I

= 0 ; N = 2

1/ zb=b=-h

(jz

J

z=zb N=3 1/ zb=-h" (1.4) Fig. 1-1 る。図1-1のように座標系をとれば、連続の式およ び運動方程式は ou

ow _ (

)

ox

o

z

また水表面 (z=りでは出力一定でかつ大気圧に等 しいことより、 (1.2)式から

恒一二一

1

_

D

E

_

_

_

11" ot (! ox . _ -) 川 引

=0

V J i ' Z

l a l -4 1 J z σ

+

品 v , ,

J 1 φ 一 t ︽ H υ 一 ︽ A υ 〆 t h E 4 1 I l l i -- となる。自由水面の形をF=z--'7とすると、運動学的 条件DFJDt=0より、微小項を無視すれば

2

=

w

=

(

z

l

Z

「 (口) となるので、刷、(ロ)両式よりキを消去することに上っ て次の水面条件式を得る。 となる。ただし、 u、wは各領域での流体の x、z万向 の流速、

P

は圧力、

ρ

は流体密度である。 μは流体抵 抗の関数であるが、領域

E

においてのみ存在するもの とし、他の

I

E

領域においては

μ=0

とする。この 場合流体はポテンシャル運動をなすので、速度ポテン シャJレを φ(x,z; t)とすれば (1.1) OW _ 1 OP τ 一一τ τ 一一巴--f-lw 汁t 日

n

Z

[与十以づ一子]

Z

=

1

0 ニ 0 したがって、 (1.4)、 (1.5)の条件を満すラプラス 方程式 (1.3)の解として各領域におげる速度ポテン シャル刷、 φ2、φsが求まることになるが、領域

I

E

では

μ=0

とするので、境界条件をまとめて具体的 に書くと次のようになる。 領域

I

E

応対し

[

OZ ) z=-h

[

日Z 'g

1m]

a t2

j

zご ーO (1.5) (1.2)

w

=

.

l

φ -OZ

(

-

5

/(φ

gz) u一日φ δx , (1.2)より 〉む(1.1)

[

L

γ = 0

; N二1,3 (1.6)

=0

(1.3) 1.2) 境界条件 各領域の水底において、底面IC直交する万向の流速 はゼロでなければならないから、水底条件は次のよう になる。

2 φ 32φ --{¥ OX2

o

z

2 となりφはラプラスの式を満足する。

(4)

琉球大学理工学部紀要(工学籍) 191 領域"1!1:対して

2

速度ポテンシャル

(

lz=-h zo

(

)

;

2

-

]z=o=o (1.

7

)

2-1)ポテンシャルφ1

φa 領

I

E

におけるポテンシャルφ1およびφsは境界 条 件 (1.6) を満すラプラスの式(1.3) の解として各 々求められる。ポテンシャルφ=

(x,Z),

e

l仇 ; ( iは虚数単位)とおき、変数分離法によって (1.3) を解くと一般解は次のようになる。

=〆

(x,z)・eiCTt=

I

A

5hk

主 並

Leikx十Bmhh(z

Le-ikx

1

.

'

c05h kh 一三示 h 1h

3 C J

虫 記 己 主

Lektx

D1

..<:~5kt

(z+h)_e-k tx1 eiCTt (;;-'1 -. C05 k t h V ' i~'t ~ • - cos k t h '"'~ ---

I

ただし、 A、B、Cl、Dtは任意定数、 σは角周波数、 h、ktは波数である。 いま、図1ー1の記号を用い、またx=土∞においてφは有界であるべきという条件を考慮すれば、刷、 φsは 次のように示される。 φ1 = ,0 1 (x, 加i<Tt=

I

A

.~

竺生主皇十主主_

e (ikx

)

1'. coshkh

C05k t (Z十h)-hf(xJh)l

:

L

:

i

D t一ー す7 7

e

2 1

em

t = 1 cosR t n

I

i -B ._<:_O5hk (z十hLe-ik(x

)

cosh kh ~ φ3 ニ"内 (x,り ei(Tt=

I

F coshν(z十ho)eiY(x+

芋)

│ 一三函hk-;;-V

Cn"<:osha(z+TL ek;'(

叶子)

1

ei(Tt n"";;"'l-.. cos k

;

.

hh ~

I

(2.1) (2.2) ここでA、B、Dt、F、Cnは任意、定数(複素数)で ある。また (k、k1)、

w

、 k;;) は波数を示すも のであるが、水市条件により次式で決まる固有値であ ただしA'、B'は任意定数、 k'は波数があるが上式を (1.

7

)

の第

2

式!1:代入して得られる次式によって決ま る複素閲有償である。 る。 kh

吋 品 = 字 = 一

kth叫 th

ν

ν

tanh k" h"

ニ竺1!

=

ν

nh"tankh官.h

g (2.3) 2-2) ポテンシャルφ2 境界条件(1.7) のもとでψ2=

2(X

z) ei<Ttと おき、ラプラス式を解げば次の一般解を得る。 φ2 ==fiI2 (X, z) eiσt = C(Aeik'xB'e-ik'x) cosh k' (z十h')Je!σt k' h' tanh k' h'

=

竺 叫

g 1 -i

.

.

.

.

t

:

.

.

.

)

¥ σ i (2.4) いま

(

2

.

4

)式の左辺で

k'=日ト i

s

とおき、両辺の笑 部と虚部を等鐙すると次の関係式が得られる。

h'sinh2川h'-sh'sin2sh' 一σ2h'

一一

h-Zah'+ COS 2sh' 一 g 刊}γsin2,8h'十sh'sinh2αh'

一一

μ σ2 h'

τ

h2

a

-

h

'

+

c

o

辺高/

...;:

.

-

-

g

-

-(2.5) (2.5)の第1式はαh',sh' 11:関して偶関数で、かっ 左辺はah',sh'のすべての{直11:対して正値をIJ-¥し、

(5)

192 Barrier Reef による波の変形 原点11:対して対称な曲線群をなす。第2式は

a

h

'

、sh' K隠して奇関数で、第1・第3象限で正、第2・第4 象限で負の値をとり、原点11:対して反対称の曲線群を 表わす。故 11:両式を同時f(満足する (ah'、sh')の値 をもっ点は第 2・第 4象限にあり、しかも原点 l乙関し て対称な位置に無限個Ff-在する3)。そこで kr'=的ーisrお よ び ー(ar-isr); rは整数 (2.6) と示すことにし、前出のφz式でk'をkr'で お き か えればφsはEr'、Hr'を定数として (x) 1, : , _ _ , 旬 、 l φ2 = ~

I

(E;

e

'

R.<友+H;e-1kr'x) cosh

k

;

(z+h')

I

e1a't と書きなおされるが、領域

E

はxが有限であるからつぎの式形にする。式中Er、Hrは任意定数である。

∞ │ ∞

skr'x 1 U _ ~kr' 文 I coshkr' (z十h') φ2=21E

宮 石 両 万 四

HZIET

h/2)

shkr' h'

3

境界x=土

s

h

/

2

ての接続条件 図1-1f1:示す x =土sh/2の境界でも運動は連続 であり、ポテンシャル向、 φ2、φaは同境界線上で mass fluxとenergyfluxの連続条件を満足するよ うなものでなければ注らない。 すなわち、 x=sh/2で

1_ iJO2

ox

ox

ニ O (O>z>-h')

l

(ーν>z>-h)

J

x = -sh/2で

3 _ OO2

ox

ox

=0 内 =

(

1

i

f

)

2 なる関係を満す必要がある。 (2.7) (O>z>-h')

I

(-h'> z>-h#) ) (3.3) (O>z>--h) (3.4) (3.1)

4

未知定数を決める連立方程式 れ = (1.-.子 ) れ ; (O>z>-h

式 (3.1)~ (3.4)に式 (2.1)、 (2.2)、(2.7)で 与えられた〆1、〆z、〆aを代入すると次のようにな (3.2) る。 ik

(A.-B)

.

~

叫 k

(z十h)

3KrDt coskt (z十h) coshkh l';;;'l ..• -. cos kt h

I

1<'. +0_ kr'sh U' __+ kr' sh

I

coshkr" (z+h')

-

-

-

L

:

k~

I

I

_

Er t

.

.

-

a

.

.

n"'<r2

一一-

-Hr -.cot~一一!一-_. 2

I

coshkr' h'

=0

(A 十 B)

旦並

~_i吐き

L 十

三 Dt

s kt(z

+

h)一 osh kh

i

"

'

;

;

;

'

¥

-

, coskt h = ( 1,-i

斗呈

(Er十九 )..!:oshkr' (z十h') 1 σ I r~ ,

_

.

-

-

.

coshkr' h' ik"

F

-

~os

h

ν(z十グ )ー十 33hxJCn osh k" h" ~l ωs kn砂 (z+h") cos kn"h" (O>z>-h') (-h'>z>-h) (0 >z>-h)

I

~

.

.

.

k

r

'

sh. TT •.• kr' sh

I

= 2hr'lErtan-T トHrcot-f l 玄=0 I ,:, ,:, I cosh kr'(z←h') coshkr' h' (4.1) (4.2) (4.3)

(6)

琉球大学理工学部紀要(工学第)

=

0

F-~沼sh kh (z+h") cosh kh hh

cos kn砂 (z+h")

n~l

:

:

8

Cn _.. cos kn" h" { 1 l' ¥

γ ( z +h') = ( \σl 玄~ ,~1ー

i

~)

:

:

8

(Er-Hr.

-

-

.

)旦 一cosh k一一一r一 一 一' h'

(

O

>

z

>

ーν) (-h'> z>-h") (O>z>-h') 193

(

4

.

4

)

これらの式 (4.1)"-' (4.4)より A、B……の定数を 決定しなければならないが、その場合cosh、cos関数 の直交性を利用する。 すなわち、 (cosh k (h+z)、 cos kt (z+h)Jは医間O>z>-hにおいて、 (cosh kr' (z+h')Jは O>z>-h'において、 (cosh k" (z+h")、coskn" (z十

ν)J

は O>z>-h"におい てそれぞれ完全直交関数系をなすので、式 (4.1)の

I(_cosh

k

(z十

h

)

およびcos

k

t (z十

h

)

をか けて区間O>z>-hで各々積分し、同様に式

(

4

.

2

)

にはcoshkr'(z十h')をかけて区間O>z>-h'で、 式 (4.3)には coshk" (z+hh)とcosknh (z+h') ぞかけて区間 O>z>-h"で、さらに式

(

4

.

4

)

には cosh kr' (z+h')をかけて区間 O>z>-h'でそれ ぞれ積分する。とれらの積分により次の各式が得られ る。

(A

-

B

)

ao

=

3 1│Ertan(kr'sh/2) τ

;

;

0

-

I

~ cosh kr' h' -Hr~ot (kr' sh/2L

I

kr' do・r cosh kr' h'

I‘-,

Dt bt

=

r= 0 [E

cos

h kr' h

'

-

Hr自--. cosh kE

r

' h

'

]

kr' Or, t (/=,12

3

.

.

.

.

.

・H ・)

;h kh _ Or, t _ ( 1 μ ¥ t-c- ,=, cosh kh sr AトB←

J

E

I

D

r

i

h'

Yo

i; ) (Er十Hr)

ヰロ

w

-

E

f

7

C均

F

, a2 =-

:

:

8

[Er

M

宜 的 ) ωsh kr' h' ( r

=

0

, ,1

2

3

,…-一) 十Hr側 (kr'sh/2LI

kr'd cosh kr〆h

I

C泊 C

n • b

n

=

:

:

8

r= 0

(ト

Er

_!

~t同

a

c∞沼sぬhkιτ~- γu←-王E亙「瓦7百, “ (n=,1

2

3

,...) F S 1

訪日

;

?-cn=(1ー if)

(Er-Hr)

器芸名

-

E

f

F

( r

=

0

, ,1

2

3

,…-一) ?とだし、式中の記号は以下のように定義されるものである。 ao-sinh 2hh十2kh υ 一

-

4

石 高

k

h

-(

4

.

5

)

(

4

.

6

)

(

4

.

7

)

(

4

.

8

)

(4.9) (4.10)

I

_!_'-L1. ___'-L / L / ・

I

kr' r=k

2

-kr

'2

1

I

-

s

'

i

-

n

'

"

h kh

.

.

.

.

-

coshkr

-

_

.

.

.

.

.

'h

_

.

'-

-

s

.

inhk (h-h')

.

.

.

.

.

.

.

.

"

I

I

k2-kr7' 2 (cosh kh • sinh kr' k')

(7)

Barrier Reef による波の変形

1

9

4

bt

-

=~in 2kt h+2kt h 4 cos kh Or. 1

=

品?2

[

ω

'h"sinkth-s

-h')]

+で主

L-E(sinhkJh'・coskth) 鳥ょ +kr sinh 2k

'

h'+2kr' h' 4kr' βr= sinh 2k" h"十2k"h"

4

cosh k' h" L"

r =一k"一2-三一一k

'2

I

1

-

s

.

i

.

n

.

.

h

.

.

P

.

.

.

h" . c

-

o

-

s

_

.

.

h

.

k

.

r

.

'

.

.

h' -sinh k

_

.

.

.

.

.

.

"

" (,.h. " -h') ,

I

I

a

2

= kr' ~ (cosh

P

h" • sinhkr' h〆)

F

工-kr'2

一 ﹁

I l i -J ) , , L H

h

〆 , . h w n L κ n ・ 1 s e ' h H o n t R n ・1 s -F ' A , , r -R ' h Q M o c r i -a E E ' h E E E 、 -R 句&

t

ν

一判 i'2 一い 均

n r a u ) -q -h n z R S O F L ' n

r -R ' h n s ( 一 の L M 一 F -Z Y R ' b 一 十

一 。

一 命 -n

h ' る。解くべき連立方程式をまとめて欝けば次の(4.11) 式となる。同式では記述の便宜のためsh=2mとおい であるが、記 号旬、

d

o,r、bt、…-・・などは前述のと おりである。なお (4.11)式は無限連立方程式になっ ているが、実際11:数値計算によって解くときはム n、 rを適当11:選んで有限の連立方程式として解くことに なる。 式 (4.5)""(4.10)を連立して解けばA、B、Cn'・ …の未知定数が決められる。ほおこれらの式において 未知定数の数は 3十t十n十2r=Nであるか方程式 の数はN-1である。そこで定数Aを任意にとること

にして他の係数をAで除した値、 B/A、F/A、CjA、

・を改めて未知定数とすれば、未知数と方程式の数

が一致してこれらの値を一義的 i己決定することができ

(

-

│ Ey u n u m H r - a 1 ' │

1

)ao

,~

~i ,

.

I

A cosh kr' h'

A

cosh kr〆

1

h'

1

I

u

d

o

r = 0

[~

A

c~~

k

;

:

7

i

"

_

.

~古川〆

I

k

'

.

Or, t = 0 c示hk

'

"

A

cosh kr' h'

I

守、 00 ~t_ bt

-

:

8

.t¥. r= t (l=L 2,3,...・)

B

12t cosh k

_

h

Or, t -'( 1 ._ ; ''-¥ {..!-!_.,-

_

l

-

&

_

¥

"~o~h_kh • βr ー

-

z

-

J

E

1

1

-

5

k

t

l

i

(

f

;

'

-

;

い."7

i

~-)~τTEjcoshhJ

h'

=1

(4.11)

( r =0

,12

3

… .

.

・・)

F

∞ .

I

Er tankrノm . Hr ωt k

'

ν │

(8)

琉球大学l!IlT.学部紀要 (工学篇) 195 ∞

I

Er tan kr' m , Hr cot kノ │ ~_ bn -~

I

:

r

r La~ ll

r

r

;

t

+

~r CO;ll

r

r

;

t

I

kr' • Or

n = 0 戸。 I Ac示~ヲ,TA co瓦石'-VI (n=l

2

3

'

"

H

-

)

~ Cn coshk"h" Or

n {

¥

1

ET Hr ¥ coshk" h" βr _ ^ ー 十 、、 ー ー 一一一一一(1-1 '_-II 一一一l 一一一一0 n~l A COskn" h" d2

r ¥ σ

1

¥

A A / Coshkr'h'd2

T ~ (4.11)式の解として未知定数B/A、F/A、……が 求まれば、これらを式 (2.1)、 (2.2)、 (2.7)に代 入してポテンシャル φhφz、φ3がきまり、所要 の 物理監が求められる。波の反射率KRと通過率KTは 次式で求まる。 KR =

I

i

-

I

、ト│主│

(4.12)

5

数値計算結界と考察 連立方程式 (4.11)を、 t=n=r=3の場合につ いて、電算機による数値計算で解いた結果が図5-1 ~ 5 _-511:示されている。なお図中11:示されている実 q

0.1 q2=0.5

S

=0.2 μ σ 也 μ

。イ。;;:話

;

:

;

KR~

o

1.0 2.0 3.0 σ2 t¥

/

g

Fig.5-1-1 Computed KR, KT; compared with experimental ones by Kono et al.

( r =0

1

2

3

)

験僚は文献のにおいて報告されている結果を引用した ものである。 図5 ー 1- 1~5-1-3 には Ql=O.l、 Q2=0.5 の同一値に対して、 sを0.2、0.5、0.8の3種かえた 場合の結果が示しである。全体的に線形抵抗を示す係 数μ/σの効果はKTI1:対して顕著であり、 KRI1:対し てはあまり効かない。 s=0.8の場合は理論値と実験 値の傾向が一致し、実験億はμ/σ=0.211:対応する理 論曲線上にのっているが、 sが0.2と0.5のケースで は両者の傾向は異なっている。 sが小さい場合、qlが小であればリ{フ頂部では越 波状の打込みゃ渦の形成等による効果の万が線形抵抗 に比してE主越するものと考えられるが、 Sが大のとき -A p b F b ハ り ハ U ハ リ 一 一 一 一 一

q

q

s

KT

-

-

K

R

2.0 3.0 Fig.5ー1-2 Computed KR

KT; compared

(9)

1

9

6

Barrier Reef による波の変形 q

=0.1 q2 =0.5

S

=0.8

K

T

0.5 KR E

3.0

Fig.5-1-3 Computed KR

KT; compared with experimental ones by Kono eta

1

.

K

T

申 μ σ l.0

q

=0.3 q2 =0.5 S =0.2 0.1 0.3 0.5 O.

K

.

I

γ

;

。句、

J

J

:

:

;

1.0 2.0 3.0 Fig. 5-2-1 Computed KR

KT; compared with experimental ones by Kono et a

1

.

咽 μ σ

K

T

0.1 0.5 q

=0.3 q2二 0.5 S =0.5 0.:1 0.5 g

1.0 2.0 3.0 Fig. 5-2-2 Computed KR

KT; compared with experimental ones by Kono eta

1

.

μ

σ

K

0.1 '11二 0.3 0.5ト 山ニ0.5

S

=O.R

0

.

:

'

O.

i

:

Fig.5ー2-3 Computed KR

KT; compared

(10)

琉球大学理工学部紀要(工学篇)

1

9

7

KT

K

.

q2=0.7 S =0.5 !t/σ=0.1

KT

K

.

:

F

i

g

.

5-3

Computed KR

KT with

ql

a

s

a

v

a

r

i

a

b

l

e

p

a

r

a

m

e

t

e

r

.

K.

ふ =0.1

S

=0.5 μ/σ=0.1 K

K

R

F

i

g

.

5-4

Computed KR

KT with

q2

a

s

a

v

a

r

i

a

b

l

e

p

a

r

a

m

e

t

e

r

.

.

0

r

.

o

KT

-K.

2.0 3.0

F

i

g

.

5-5

Computed KR

KT with

s

a

s

a

v

a

r

i

a

b

l

e

p

a

r

a

m

e

t

e

r

.

は-_e.波は壁際部11:打上げた後、一様流の状態でリー フ内l己流れこむことが予想され、この場合は線形抵抗 による減衰効果がかなりつよくなると推察される。

J

二 述の結果はこのようなととに起因するのではないかと 考えられる。 図 5-2- 1~5-2 -3 は qt=0.3、 qz=0.5 の ケ{スでSがかわる場合の結果で、図5-111:.比べて qlが大きいということだけが異なっている。 この場 合もμ/σ の効果はKTlt対して大きいが、図5-1の場 合とちがって実験値はSの如何に拘らず理論値とほぼ 同傾向を示していると言える。実験値の方のパラつき もあり、明確な判断はできないが、図5-1の結果と 考え合わせると、線形理論の適用限界として ql=0.3 が一つの目安となるととを示唆しているようで興味深 L。、 図5-3、 5-4、 5-5は、 μ/σ を考慮した場合 に

KR

,KT

1乙対するql、qz、sの効果がどのように なるかを各々示したものである。 qlの効果はσ2jgが 小のところで特ItKR fL対して顕著である(図

5

-3)

0 qzの効果は

K R

It対しては小であるが、

KTK

対しでもσ2Jgが1.5以ヒのととろではあまり効かな

(11)

1

9

8

Barrier Reef による波の変形 い(図

5-4)

0

s

の効果は

KT

IC.対して著しい(図 5 - 5)。 州大学工学部水工土木学教室に留学中IC.行なったもの であり、御指導賜った同教室の井島武士教授並びに同 海岸砂究室の諸氏に対し篤く御礼申し上げる。また終

6

結 び 始御教示、御助言をいた

t

:

'

いている琉球大学土木工学 以上、僅礁状リーフによる波の変形に関し、笠礁部 科の河野二夫教授に対しでも深謝申し上げる。なお数 水域Il:線形の流体抵抗を仮定した場合、波の反射率・ 値計算はすべて九州大学大型電算機センタ{の FA-通過率はどのようになるかということについて、主と

COM 2

3

0

OS

2JVS により行なったものであり、 して理論的取扱いとそれに基づく数値計算結果につい とこに記して謝意を表する。 て述べたが、要約すると次のようになる。 (1) 壁礁部で線形抵抗を考慮すると、 μ=0の場合

l

こ比べて通過率

KT

にその効果がみられる。 (2) K R I乙対しては μの効果はあまり顕著ではな L。、 (3) Ql=0.3の場合、

KT

の理論値と実験値は同傾 向を示すが、

!

'

=0

の理論曲線の方が実験値との適合 度ばよい。 (4) Ql

=0.1

の場合、 sが大きいときだけ理論値と 実験債の傾向が一致し、 sが小のときは両者はちがっ た傾向を示す。 最後 l亡、本研究は筆者が文部省内地研究員として九 参 考 文 献 1) 河野二夫・津嘉山正光・筒井茂明,'官限 step 形状の reefによる波の変形、琉球大学理工学部紀要 工学篤第

9

号、

1

9

7

5

pp.145~150 2) 河野二夫・津嘉山正光・筒井茂明;俊礁状Re efによる波の反射率と通過率、琉球大学理工学部紀 要工学篇第11号

(

1

9

7

6

年刊予定)投街中 3) 井島武士・江口泰彦・小林彰;透過性防波堤と 岸壁 l乙関する研究、海岸工学講演会論文集、第

1

8

問、

1

9

7

1、

pp.121~130

参照

関連したドキュメント

会員 工博 金沢大学教授 工学部土木建 設工学科 会員Ph .D金 沢大学教授 工学部土木建 設工学科 会員 工修 三井造船株式会社 会員

金沢大学大学院 自然科学研 究科 Graduate School of Natural Science and Technology, Kanazawa University, Kakuma, Kanazawa 920-1192, Japan 金沢大学理学部地球学科 Department

雑誌名 金沢大学日本史学研究室紀要: Bulletin of the Department of Japanese History Faculty of Letters Kanazawa University.

桑原真二氏 ( 名大工 ) 、等等伊平氏 ( 名大核融合研 ) 、石橋 氏 ( 名大工 ) 神部 勉氏 ( 東大理 ) 、木田重夫氏 ( 京大数理研

理工学部・情報理工学部・生命科学部・薬学部 AO 英語基準入学試験【4 月入学】 国際関係学部・グローバル教養学部・情報理工学部 AO

Amount of Remuneration, etc. The Company does not pay to Directors who concurrently serve as Executive Officer the remuneration paid to Directors. Therefore, “Number of Persons”

入学願書✔票に記載のある金融機関の本・支店から振り込む場合は手数料は不要です。その他の金融機

学部混合クラスで基礎的な英語運用能力を養成 対象:神・ 社 会・ 法・ 経 済・ 商・ 理 工・ 理・