• 検索結果がありません。

4. 災害時活動困難度

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "4. 災害時活動困難度"

Copied!
37
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

135

4. 災害時活動困難度

4.1 概要 4.2 測定方法 4.3 測定結果

4.4 測定結果の分析

(2)

100

(3)

135

4. 災害時活動困難度

4.1 概要

4.1.1 目的

地震により建物が倒壊したり火災が発生したりした時には、危険地域からの避難や、消 火・救助などの災害時活動のしやすさ(困難さ)が、その後の被害の大きさに影響する。

災害時活動困難度は、このような活動のしやすさ(困難さ)を道路網の稠密さや広幅員道 路の多さなど、道路基盤の整備状況に基づき測定するものである。

4.1.2 方針

災害時活動困難度は、「東京都の市街地状況調査」(東京消防庁、平成

27

年3月)におけ る道路ネットワークデータを活用し、町丁目ごとの 活動有効空間不足率及び道路ネットワ ーク密度不足率を用いて測定した。

4.1.2-1

道路ネットワーク分布(一部拡大)(東京消防庁データ)

(4)

136

4.1.3 変更点

第7回と第8回調査における計算方法の変更点は以下の とおりである。

(1)活動有効空間不足率αの測定手法の変更

第7回調査では、α の名称を活動困難面積率としていたが、道路及び小公園・防災公園 といった都市の基盤が不足している程度を示す指標であり、災害対応活動が有効な空間の 不足程度を示す観点から、第8回調査では、名称を活動有効空間不足率に改めた。

第7回調査では、町丁目内のバッファーカバー面積(m2)について、バッファー幅に上 限値があるなど、道路幅員に応じた適切なバッファー幅の設定方法になっていないため、

第8回調査では、道路幅員に連動して適切なバッファー幅を設定 した。。また、第7回測定 調査における活動有効空間不足率(α)の分母の面積は宅地、道路等の空地などを含む町 丁目内全域の面積であり、避難対象者や救助対象者が発生すると想定される区域(大規模 公園等の空地)も災害時活動対象範囲となっている ため、第8回調査では、避難対象者や 救助対象者がいない区域を除外した。

(2)道路ネットワーク密度不足率βの測定手法の変更

第7回調査では、βの名称を道路ネットワーク稠密度としていたが、道路ネットワーク の適切な密度を評価する指標であることから、第8回調査では、名称を道路ネットワーク 密度不足率と改めた。

第7回調査では、幅員

6m

以上の全ての道路をゴール地点と設定していたが、第8回調査 では、ゴール地点を外郭道路とつながるもののみに限定し、町丁目の各点から外郭道路(幅 員

12m

以上)に連続的につながる幅員

6m

以上の道路のみをゴール地点として、算定 した。

災害時活動困難度 = √α×β

ここで、α及びβは以下のとおりである。

α:活動有効空間不足率(単位:無次元)

β:道路ネットワーク密度不足率(単位:無次元)

 第7回調査における計算方法

活動有効空間不足率α

=1−道路バッファーカバー面積(𝑚2 町丁目の面積(𝑚2

道路ネットワーク密度不足率β

町丁目内の各点から6m幅員道路までの到達所要時間を平均した数値 20(分)

(5)

137

 第8回調査における計算方法(※赤字が計算式上の変更)

活動有効空間不足率α

=1− 道路バッファーカバー面積+小公園等のバッファーカバー面積(𝑚2 町丁目面積-町丁目除外対象面積-土地利用分類の公園等の面積(𝑚2

※:バッファーカバー面積と除外対象面積の重複分は分子から除く 道路ネットワーク密度不足率β

町丁目内の各点から外郭道路に連続的につながる6m幅員道路までの到達所要時間を平均した数値 20(分)

(6)

138

4.2 測定方法

災害時活動困難度の測定フローを図

4.2-1

に示す。第7回調査と第8回調査において変 更があった部分を赤字で示している。

4.2-1

災害時活動困難度の測定フロー

4.2-1

に、第8回調査における第7回調査からの変更の有無と、第8回調査におけ

る検討事項を示す。

災害時活動困難度

= ( α×β )1/2

災害時活動困難度による順位を5段階のランクで示す 東京都全域でのGISソフトによる測定

GISソフトによる第8回の町丁目境界GISデータを使い、

面積データの切断・切り離し

③活動有効空間不足率 (α)=1-

((町丁目内のバッファーカバー面積(m2))/

(町丁目の面積(m2)))

④ スタート地点の設定

⑤ ゴール地点の設定

最短経路検索

⑥ 幅員別歩行速度設定し、

最短経路に要する時間を計算

町丁目内の各点から外郭道路に連続的に繋がる6m 幅員道路までの到達所要時間を平均した数値 (分)

20 (分)

⑦道路ネットワーク密度不足率(β) =

【変更点】外郭道路と繋がるもののみに限定

① 町丁目内のバッファーカバー面積(m2)の測定

② 町丁目の面積(m2)の測定

【変更点】道路幅員に応じたバッファー幅の設定

【変更点】除外対象地域の見直し パラメータ

算出

活動 困難度

算出

β :道路ネットワーク密度不足率 α :活動有効空間不足率

ランク 付け

(7)

139

4.2-1

第8回調査における変更の有無と検討事項

項目 概要 第8回調査で

の変更有無 第8回調査における検討事項 災 害 時 活 動 困 難 度

の位置付け ・(α×β)^(1/2)により算出 なし ・災害時活動困難度を建物倒壊危険度・火 災危険度の係数として取り扱う。

α : 活 動 有 効 空 間 不足率

(単位:無次元)

・町丁目ごとに、4m幅員以 上の 道 路 か ら 容 易 に 活 動 で き る 区 域 の 面 積 の 当 該 町 丁 目 の 面 積 に 対 す る 割 合 を 道 路 幅 員 に 応 じて評価したもので、地区内に おいて災害時の避難や消火・救 助・救援等の災害時活動が困難 な 地 域 の 面 積 の 割 合 を 表 す 指

町 丁 目 内 の バ ッ フ ァ ー カ バ ー面積(m2)の 測定

・道路幅員4m以上の道路を対 象に、幅員に応じたバッファー 幅を設定し、町丁目ごとにバッ ファーカバー面積を算出。ただ し、除外対象地域は除く。

あり

・道路幅員に連動して適切なバッファー幅 を設定できる手法の検討を行った。

・第8回調査では、(道路バッファーカバー 面積)+(公園等のバッファーカバー面積)

-(土地利用分類の公園等の面積)で算出 する。※道路バッファーカバー面積と小公 園 等 の バ ッ フ ァ ー カ バ ー 面 積 の 重 複 面 積 は除く。

町 丁 目 の 面 積

(m2)の測定 ・対象とする町丁目面積 あり

・避難対象者や救助対象者がいない区域を 除外した。

・第8回調査では、(町丁目面積)-(土地 利用分類の公園等の面積)で算出する。

活 動 有 効 空 間 不足率(α)の 計算

・活動有効空間不足率(α)=

1 - (( 町 丁 目 内 の バ ッ フ ァ ー カバー面積(m2))/(町丁目の 面積(m2)))

で計算される。

なし

β : 道 路 ネ ッ ト ワ ー ク 密 度 不 足 率

(単位:無次元)

・町丁目ごとに、幅員 6m以上 の 道 路 に ア ク セ ス 可 能 な 道 路 網の稠密度を評価したもので、

災 害 時 に 住 民 が 避 難 の た め に 広 幅 員 道 路 に 向 か う 際 又 は 消 火・救助・救援等の災害時 活動 の た め に 広 幅 員 道 路 か ら 被 災 地 に 向 か う 際 の 到 達 の 困 難 さ

(し易さ)を表す指標

ス タ ー ト 地 点 の設定

・90mピッチの交点をスタート 地点と設定。ただし、除外対象 地区(避難場所、地区内残留地 区)の中の交点は除外

なし

ゴ ー ル 地 点 の 設定

・幅員 6m 以上の道路をゴール 地点と設定。ただし、除外対象 地区(避難場所、地区内残留地 区)の中の交点は除外

あり

・ゴール地点を外郭道路と繋がるもののみ に限定:町丁目の各点から外郭道路(幅員 12m以上)に連続的につながる幅員6m以上 の道路のみをゴール地点として、算定する こととした。

幅 員 別 歩 行 速 度 設 定 し 、 最 短 経 路 に 要 す る時間を計算

・最短到達の道のり(m)を算出 し、歩行速度を4km/hとし て到 達所要時間(分)を算出

なし

道 路 ネ ッ ト ワ ー ク 密 度 不 足 率(β)の計算

・ 道 路 ネ ッ ト ワ ー ク 密 度 不 足 率(β)=(町丁目内の各点か ら 外 郭 道 路 に 連 続 的 に つ な が

6m幅員道路までの到達所要

時間を平均した数値(分))/(20

(分))

なし

(8)

140

4.2.1 活動有効空間不足率(α)について

(1)概要

町丁目ごとに、4m幅員以上の道路や小公園等から容易に活動できる面積の割合を幅員 に応じて評価したもので、地区内において災害時の避難や消火・救助・救援などの活動が 困難な地域の面積の割合を表す指標である。

(2)活動有効空間不足率(α)の測定方法

① 道路幅員と小公園等を考慮したバッファー幅の設定

第8回測定調査では、表

4.2.1-1

に示すとおり、道路幅員に連動して適切なバッファー 幅を設定できる手法を検討した。検討の結果、第7回測定調査の各幅員に対応したバッフ ァー幅を下回らず、活動有効空間不足率(α)が大きくなることがないよう 、図

4.2.1-1

の青線のような設定とした。さらに、木造住宅密集地域整備事業等で整備した小公園、防 災広場等は災害時の活動に有効なオープンスペースであるため、幅員

4m以上の道路に接

する

100m

2以上

1,000m

2未満の小公園等をバッファーカバー面積(定義式の分子)に加え、

4.2.1-3

に示すように、道路と同じバッファー幅を設定することとした。

4.2.1-1

道路バッファー距離の再設定

4.2.1-1

バッファー距離の説明図

バッファー半径 r(m)の設定式 第8回最終案

道路幅D(m)<4m 対象外

4.0m≦道路幅(D)<6.0 r=(D/2)+(10.0+(D-4.0)×5.0) 6.0m≦道路幅(D)<12.0 r=(D/2)+(20.0+(D-6.0)×1.67) 12.0m≦道路幅(D) r=(D/2)+30.0

道路幅D(m)

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0

0.0 10.0 20.0 30.0 40.0

道路中心からのバッァー距離(m)

道路幅員(m)

道路中心からのバッファー距離(m) 第7回測定調査

道路中心からのバッファー距離(m) 第8回最終案

(9)

141

② 除外対象面積の設定

第8回測定調査では、以下の観点から、避難対象者や救助対象者がいない区域を定義式 の分子・分母より除外して活動有効空間不足率(α)の測定を行った。

活動有効空間不足率(α)は以下のように算出される。

③ 土地利用区分コードによる除外対象区域の設定

土地利用現況調査の土地利用の分類のうち、表

4.2.1-2(右欄)に示す土地利用分類の

土地は避難対象者や救助対象者が存在しないと想定されるため、「対象外とする土地利用 区分」とし、活動有効空間不足率

(α)算定の定義式の分母・分子から除外した。

4.2.1-2

土地利用の分類毎の対象範囲

( 平 成23年 度・24年 度土 地 利用 現 況 調査 デ ータ ベ ース 定 義書 よ り )

対象範囲 コード 土地利用分類 対象範囲 コード 土地利用分類

111 官公庁施設 300 公園、運動場等(1000m2以上)

112 教育文化施設 520 鉄道・港湾等

113 厚生医療施設 611

114 供給処理施設 612

121 事務所建築物 613 樹園地

122 専用商業施設 620 採草放牧地

123 住商併用建物 700 水面・河川・水路

124 宿泊・遊興施設 800 原野

125 スポーツ・興行施設 900 森林

131 独立住宅 220 その他(自衛隊・米軍の基地、採石場等)

132 集合住宅

141 専用工場

142 住居併用工場 143 倉庫運輸関係施設 150 農林漁業施設 210 屋外利用地・仮設建物 300 公園、運動場等(1000m2未満)

400 未利用地等 510 道路

対象外とす る土地利用

区分

対象とする土 地利用区分

活動有効空間不足率(α)=

1− 道 路 バッファーカバー面積 + 小公 園 等の バッファーカバー面 積 町 丁 目 面 積 -町 丁 目除 外 対象 面 積- 土地 利 用分 類 の公 園 等の 面 積

(式4.1-1) ※バッファーカバー面積と除外対象面積の重複分は分子から除く。

(10)

142

④ 小公園等を考慮した活動有効空間不足率(α)の改良

さらに、木造住宅密集地域整備事業等で整備した小公園、防災広場等は災害時の活動に 有効なオープンスペースであるため、幅員

4m以上の道路に接する 100m

2以上

1,000m

2未満 の小公園等をバッファーカバー面積(定義式の分子)に加え、図

4.2.1-3

に示すように、

道路と同じバッファー幅を設定することとした。

⑤ 土地利用区分を用いた活動有効空間不足率(α)の改良のイメージ

活動有効空間不足率(α)の改良点、測定項目の設定方法等を模式的に示す。

4.2.1-2

土地利用(大規模公園等,小公園等)を考慮した改良(案)の定義式の模式図

※道路に接する小公園等がある場合、道路バッファーと同幅員の小公園等のバッファーを設定する。

バッファーカバー面積=道路バッファーカバー面積(S0+S1+S2+S3)

+小公園等のバッファーカバー面積(S4+S5)

4.2.1-3 バッファーカバー面積の考え方

小公園等

バッファーカバー面積

道路

バッファーカバー面積 小公園等のバッファー

(S5)

(幅d1)

道路バッファー

(S1)

道路(S0)

小公園等

(S4)

(幅d1) 小公園等 (S3)

(S2)

分子 バッファカバー面積

分母 町丁目の面積 第7回測定

バッファー

土地利用を考慮した第8回測定での改良

除外 大規模公園等

除外 大規模公園等

除外 大規模公園等

除外 大規模公園等

小公園

(11)

143

4.2.2 道路ネットワーク密度不足率(β)について

(1)概要

町丁目ごとに、幅員

12m以上の道路につながる幅員 6m以上の道路にアクセス可能な道

路ネットワーク密度を評価したもので、災害時に、住民が避難のために広幅員道路に向か う際、又は、消火・救助・救援等の活動のために広幅員道路から被災地に向かう際の到達 のしやすさ(困難さ)を表す指標である。

(2)道路ネットワーク密度不足率(β)の測定方法

道路ネットワーク密度不足率(β)については、第7回測定調査では幅員

6m

以上の全て の道路をゴール地点としているが、第8回測定調査においては、より市街地の実態に対応 した評価ができる指標とするため、下式に示すように、避難路等として有効な道路のみを 対象とし、町丁目の各点から外郭道路(幅員

12m

以上)に連続的につながる幅員

6m

以上の 道路のみをゴール地点として、算定した。

スタート地点は、90mピッチでのグリッドに設定した。

町丁目面積から除外対象となる区域内及び土地利用区分による除外対象区域内には、

スタート地点及びゴール地点を設定しないこととし、最近接の

6m

道路上に設定した。

参考として、図

4.2.2-1、図 4.2.2-2、図 4.2.2-3

に例としてスタート地点とゴール地点 の分布を示す。

4.2.2-1

道路幅員分布図(図の緑色が 6m~8m道路)

道路ネットワーク密度不足率β

町丁目内の各点から外郭道路に連続的につながる6m幅員道路までの到達所要時間を平均した数値 20(分)

(12)

144

4.2.2-2 90m

ピッチのスタート地点分布図

(注 大規模公園等:「町丁目から除外する公園・緑地・河川等」及び「α算定における対象外とする土 地利用区分」)

4.2.2-3

ゴール地点分布図

大 規 模 公 園

(13)

145

4.3 測定結果

第8回測定調査の結果について、図

4.3-1

に災害時活動困難度ランクのマップを示す。

4.3-1

に災害時活動困難度の上位

100

町丁目リストを示す。

(14)

146

4.3-1

第8回災害時活動困難度ランクマップ

※白抜きは、測定対象外の区域を示す。

第8回災害時活動困難度ランク 5(1-85位)

4(86-372位)

3(373-1192位)

2(1193-2840位)

1(2841-5177位)

146

凡例

市区町村界

町丁目界

(15)

147

4.3-1

第8回災害時活動困難度の上位 100町丁目リスト

区市町村名 町丁目名 災害時活動困難度 困難度 ランク 順位

1 八王子市 裏高尾町 1.01 5 1

2 青梅市 沢井3丁目 0.94 5 2

3 東村山市 諏訪町3丁目 0.82 5 3

4 青梅市 柚木町2丁目 0.74 5 4

5 八王子市 高尾町 0.66 5 5

6 青梅市 御岳2丁目 0.63 5 6

7 青梅市 二俣尾5丁目 0.62 5 7

8 八王子市 加住町2丁目 0.61 5 8

9 三鷹市 井の頭4丁目 0.60 5 9

10 八王子市 南浅川町 0.55 5 10

11 武蔵村山市 中藤2丁目 0.53 5 11

12 狛江市 東野川4丁目 0.53 5 12

13 青梅市 駒木町2丁目 0.51 5 13

14 三鷹市 井の頭3丁目 0.50 5 14

15 三鷹市 井の頭5丁目 0.48 5 15

16 立川市 上砂町5丁目 0.48 5 16

17 東村山市 諏訪町2丁目 0.48 5 17

18 あきる野市 入野 0.48 5 18

19 八王子市 初沢町 0.46 5 19

20 青梅市 梅郷4丁目 0.46 5 20

21 町田市 小山ヶ丘6丁目 0.46 5 21

22 青梅市 柚木町1丁目 0.45 5 22

23 三鷹市 井の頭2丁目 0.44 5 23

24 三鷹市 大沢3丁目 0.44 5 24

25 東久留米市 学園町1丁目 0.43 5 25

26 西東京市 柳沢4丁目 0.43 5 26

27 国分寺市 東恋ケ窪1丁目 0.43 5 27

28 目黒区 駒場3丁目 0.42 5 28

29 杉並区 浜田山2丁目 0.42 5 29

30 三鷹市 井の頭1丁目 0.42 5 30

31 八王子市 宮下町 0.41 5 31

32 小金井市 東町3丁目 0.41 5 32

33 調布市 深大寺南町2丁目 0.41 5 33

34 武蔵村山市 中央4丁目 0.41 5 34

35 西多摩郡 日の出町 大字大久野 0.41 5 35

36 東久留米市 浅間町3丁目 0.41 5 36

37 東久留米市 小山2丁目 0.40 5 37

38 八王子市 上川町 0.40 5 38

39 杉並区 下高井戸4丁目 0.39 5 39

40 国分寺市 高木町1丁目 0.39 5 40

41 八王子市 平町 0.39 5 41

42 杉並区 久我山2丁目 0.39 5 42

43 杉並区 高井戸東1丁目 0.38 5 43

44 八王子市 川口町 0.38 5 44

45 調布市 東つつじケ丘3丁目 0.38 5 45

46 国分寺市 富士本2丁目 0.38 5 46

47 北区 栄町 0.38 5 47

48 調布市 佐須町4丁目 0.38 5 48

49 世田谷区 北沢1丁目 0.38 5 49

50 練馬区 向山3丁目 0.37 5 50

51 あきる野市 横沢 0.37 5 51

52 目黒区 駒場4丁目 0.37 5 52

53 東久留米市 小山4丁目 0.37 5 53

54 中野区 野方3丁目 0.37 5 54

55 杉並区 浜田山1丁目 0.37 5 55

56 杉並区 久我山3丁目 0.37 5 56

57 世田谷区 松原3丁目 0.36 5 57

(16)

148

区市町村名 町丁目名 災害時活動困難度 困難度 ランク 順位

58 世田谷区 祖師谷4丁目 0.36 5 58

59 狛江市 西野川4丁目 0.36 5 59

60 杉並区 松ノ木1丁目 0.36 5 60

61 国分寺市 西元町1丁目 0.36 5 61

62 足立区 花畑8丁目 0.36 5 62

63 杉並区 久我山4丁目 0.36 5 63

64 世田谷区 松原2丁目 0.36 5 64

65 東久留米市 小山3丁目 0.36 5 65

66 世田谷区 桜上水4丁目 0.36 5 66

67 調布市 佐須町5丁目 0.35 5 67

68 小金井市 前原町2丁目 0.35 5 68

69 葛飾区 高砂3丁目 0.35 5 69

70 豊島区 駒込7丁目 0.35 5 70

71 世田谷区 羽根木2丁目 0.35 5 71

72 杉並区 天沼1丁目 0.35 5 72

73 あきる野市 三内 0.35 5 73

74 杉並区 下高井戸3丁目 0.35 5 74

75 青梅市 黒沢3丁目 0.35 5 75

76 稲城市 坂浜 0.35 5 76

77 国分寺市 戸倉4丁目 0.35 5 77

78 世田谷区 宇奈根2丁目 0.35 5 78

79 武蔵村山市 岸2丁目 0.35 5 79

80 文京区 小日向3丁目 0.35 5 80

81 中野区 若宮2丁目 0.35 5 81

82 八王子市 戸吹町 0.35 5 82

83 中野区 大和町4丁目 0.35 5 83

84 杉並区 堀ノ内3丁目 0.35 5 84

85 八王子市 犬目町 0.35 5 85

86 北区 十条台1丁目 0.35 4 86

87 八王子市 尾崎町 0.34 4 87

88 あきる野市 渕上 0.34 4 88

89 調布市 若葉町1丁目 0.34 4 89

90 新宿区 南榎町 0.34 4 90

91 杉並区 下高井戸5丁目 0.34 4 91

92 狛江市 東野川1丁目 0.34 4 92

93 大田区 西蒲田4丁目 0.34 4 93

94 東村山市 野口町4丁目 0.34 4 94

95 杉並区 松ノ木2丁目 0.34 4 95

96 青梅市 沢井1丁目 0.34 4 96

97 品川区 西大井3丁目 0.34 4 97

98 八王子市 暁町3丁目 0.34 4 98

99 世田谷区 経堂2丁目 0.34 4 99

100 国分寺市 戸倉3丁目 0.34 4 100

(17)

149

4.4 測定結果の分析

4.4.1 測定結果の分析と特徴の類型化

活動有効空間不足率(α)、道路ネットワーク密度不足率(β)、災害時活動困難度、災 害時活動困難度ランクについて、第7回測定結果と第8回測定結果の マップ及びその差分 図を次に示す。

活動有効空間不足率(α)について、東京都全域で測定を行った。図

4.4.1-1

に第

8

回 測定調査の活動有効空間不足率(α)の東京都全域のランクマップを、図

4.4.1-2

に第

7

回測定調査での活動有効空間不足率(α)の東京都全域のランクマップを、図

4.4.1-3

に 両者の差のマップ(第8回-第7回)を示した。

道路ネットワーク密度不足率(β)について、東京都全域で測定を行った。図

6.2.3-4

に第8回測定調査の道路ネットワーク密度不足率(β)の東京都全域のランクマップを、

4.4.1-5

には第7回測定調査での道路ネットワーク密度不足率(β)の東京都全域のラ

ンクマップを、図

4.4.1-6

に両者の差のマップ(第8回-第7回)を示した。

災害時活動困難度について、東京都全域で測定を行った。図

4.4.1-7

に第8回測定調査 の災害時活動困難度の東京都全域のランクマップを、図

4.4.1-8

に第7回測定調査での災 害時活動困難度の東京都全域のランクマップを、図

4.4.1-9

に両者の差のマップ(第8回

-第7回)を示した。なお、第7回測定調査における災害時活動困難度の各ランクの存在 比率は、第8回測定調査結果と比較ができるよう、「1.調査の目的及び基本事項」

P.15、

1.5.2-1

に記載した存在比率に再設定を行っている。

4.4.1-1

に第7回、第8回測定結果の差について災害時活動困難度上位

100

町丁目を

示した。

(18)

150

4.4.1-1

第8回活動有効空間不足率(α)ランクマップ

※白抜きは、測定対象外の区域を示す。

150

5(1-85位)

4(86-372位)

3(373-1192位)

2(1193-2840位)

1(2841-5177位)

第8回 活動有効空間不足率

(α)ランク

凡例

市区町村界 町丁目界

(19)

151

4.4.1-2

第7回活動有効空間不足率(α)ランクマップ

※白抜きは、測定対象外の区域を示す。

151

5(1-84位)

4(85-368位)

3(369-1181位)

2(1182-2815位)

1(2816-5133位)

第7回 活動有効空間不足率

(α)ランク

凡例

市区町村界 町丁目界

(20)

152

4.4.1-3

活動有効空間不足率(α)の差分マップ(第8回-第7回)

152

活動有効空間不足率α差分(第8回調査-第7回調査)

町丁目数

0.4 0

0.2 0.4 0

0.1 0.2 1

-0.1 0.1 2,953

-0.2 -0.1 1,768

-0.4 -0.2 364

-0.4 42 凡例

市区町村界 町丁目界

(21)

153

4.4.1-4

第8回道路ネットワーク密度不足率(β)ランクマップ

※白抜きは、測定対象外の区域を示す。

153

5(1-85位)

4(86-372位)

3(373-1192位)

2(1193-2840位)

1(2841-5177位)

第8回 道路ネットワーク 密度不足率(β)ランク 凡例

市区町村界 町丁目界

(22)

154

4.4.1-5

7

回道路ネットワーク密度不足率(β)ランクマップ

※白抜きは、測定対象外の区域を示す。

154

5(1-84位)

4(85-368位)

3(369-1181位)

2(1182-2815位)

1(2816-5133位)

第7回 道路ネットワーク 密度不足率(β)ランク

凡例

市区町村界 町丁目界

(23)

155

4.4.1-6

道路ネットワーク密度不足率(β)の差分マップ(第8回-第7回)

155

道路ネットワーク密度不足率β(第8回調査-第7回調査)

町丁目数

0.4 15

0.2 0.4 69

0.1 0.2 191

-0.1 0.1 4,841

-0.2 -0.1 8

-0.4 -0.2 2

-0.4 2 凡例

市区町村界 町丁目界

(24)

156

4.4.1-7

第8回災害時活動困難度ランクマップ(再掲)

※白抜きは、測定対象外の区域を示す。

156

第8回災害時活動困難度ランク 5(1-85位)

4(86-372位)

3(373-1192位)

2(1193-2840位)

1(2841-5177位)

凡例

市区町村界 町丁目界

(25)

157

4.4.1-8

第7回災害時活動困難度ランクマップ

※白抜きは、測定対象外の区域を示す。

157

第7回災害時活動困難度ランク 5(1-84位)

4(85-368位)

3(369-1181位)

2(1182-2815位)

1(2816-5133位)

凡例

市区町村界 町丁目界

(26)

158

4.4.1-9

災害時活動困難度の差分マップ(第8回-第7回)

158

災害時活動困難度差分(第8回調査-第7回調査)

町丁目数

0.4 5

0.2 0.4 31

0.1 0.2 127

-0.1 0.1 4,699

-0.2 -0.1 239

-0.4 -0.2 25

-0.4 2 凡例

市区町村界 町丁目界

(27)

159

4.4.1-1

第7回調査、第8回調査測定結果と差分(第8回上位

100

町丁目)

区市町村名 町丁目名

第7回測定結果 第8回測定結果 差分(第8回-第7回)

活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密度不足 率β

災害時活動困難度 活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密度不足 率β

災害時活動困難度 活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密度不足 率β

災害時活動困難度

困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位

1 八王子市 裏高尾町 0.97 0.15 0.38 5 15 0.67 1.54 1.01 5 1 -0.30 1.38 0.63 0 -14 2 青梅市 沢井3丁目 0.97 0.09 0.30 5 57 0.97 0.90 0.94 5 2 0.00 0.81 0.63 0 -55 3 東村山市 諏訪町3丁目 0.87 0.05 0.20 3 540 0.87 0.78 0.82 5 3 0.00 0.74 0.62 2 -537 4 青梅市 柚木町2丁目 0.81 0.05 0.21 3 455 0.72 0.76 0.74 5 4 -0.09 0.70 0.53 2 -451 5 八王子市 高尾町 0.91 0.07 0.25 4 146 0.71 0.61 0.66 5 5 -0.20 0.54 0.40 1 -141 6 青梅市 御岳2丁目 0.97 0.15 0.39 5 14 0.96 0.42 0.63 5 6 -0.01 0.26 0.24 0 -8 7 青梅市 二俣尾5丁目 0.94 0.15 0.37 5 19 0.93 0.41 0.62 5 7 -0.01 0.26 0.25 0 -12 8 八王子市 加住町2丁目 0.82 0.11 0.30 5 60 0.58 0.64 0.61 5 8 -0.24 0.53 0.31 0 -52 9 三鷹市 井の頭4丁目 0.81 0.14 0.34 5 32 0.64 0.56 0.60 5 9 -0.17 0.42 0.26 0 -23

10 八王子市 南浅川町 0.94 0.11 0.33 5 38 0.77 0.40 0.55 5 10 -0.17 0.28 0.22 0 -28

11 武蔵村山市 中藤2丁目 0.89 0.05 0.21 3 500 0.66 0.44 0.53 5 11 -0.23 0.39 0.33 2 -489 12 狛江市 東野川4丁目 0.65 0.09 0.24 4 236 0.57 0.50 0.53 5 12 -0.08 0.42 0.30 1 -224 13 青梅市 駒木町2丁目 0.94 0.04 0.19 3 742 0.63 0.41 0.51 5 13 -0.32 0.37 0.32 2 -729

14 三鷹市 井の頭3丁目 0.68 0.12 0.28 4 85 0.57 0.44 0.50 5 14 -0.11 0.33 0.22 1 -71

15 三鷹市 井の頭5丁目 0.67 0.15 0.31 5 52 0.60 0.38 0.48 5 15 -0.07 0.24 0.17 0 -37

16 立川市 上砂町5丁目 0.66 0.05 0.17 2 1219 0.47 0.49 0.48 5 16 -0.19 0.44 0.30 3 -1203 17 東村山市 諏訪町2丁目 0.40 0.04 0.13 2 2786 0.37 0.61 0.48 5 17 -0.03 0.56 0.35 3 -2769

18 あきる野市 入野 0.81 0.06 0.22 4 366 0.48 0.47 0.48 5 18 -0.33 0.41 0.26 1 -348

19 八王子市 初沢町 0.83 0.08 0.25 4 157 0.78 0.28 0.46 5 19 -0.05 0.20 0.21 1 -138

20 青梅市 梅郷4丁目 0.94 0.09 0.29 5 70 0.64 0.34 0.46 5 20 -0.30 0.25 0.17 0 -50

21 町田市 小山ヶ丘6丁目 0.73 0.09 0.25 4 152 0.72 0.30 0.46 5 21 -0.01 0.21 0.21 1 -131 22 青梅市 柚木町1丁目 0.90 0.07 0.25 4 170 0.59 0.34 0.45 5 22 -0.31 0.27 0.20 1 -148 23 三鷹市 井の頭2丁目 0.52 0.08 0.21 3 498 0.45 0.44 0.44 5 23 -0.08 0.36 0.24 2 -475

159

(28)

160

区市町村名 町丁目名

第7回測定結果 第8回測定結果 差分(第8回-第7回)

活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密 度不足 率β

災害時活動困難度 活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密 度不足 率β

災害時活動困難度 活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密 度不足 率β

災害時活動困難度

困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位

24 三鷹市 大沢3丁目 0.87 0.07 0.24 4 212 0.86 0.22 0.44 5 24 -0.02 0.16 0.20 1 -188 25 東久留米市 学園町1丁目 0.62 0.05 0.18 3 1056 0.52 0.36 0.43 5 25 -0.10 0.31 0.25 2 -1031 26 西東京市 柳沢4丁目 0.71 0.06 0.20 3 549 0.59 0.31 0.43 5 26 -0.12 0.25 0.22 2 -523 27 国分寺市 東恋ケ窪1丁目 0.88 0.04 0.19 3 826 0.84 0.22 0.43 5 27 -0.04 0.18 0.24 2 -799 28 目黒区 駒場3丁目 0.85 0.05 0.22 3 403 0.82 0.22 0.42 5 28 -0.03 0.16 0.21 2 -375 29 杉並区 浜田山2丁目 0.52 0.05 0.16 2 1640 0.43 0.41 0.42 5 29 -0.09 0.36 0.26 3 -1611 30 三鷹市 井の頭1丁目 0.52 0.07 0.19 3 698 0.44 0.40 0.42 5 30 -0.08 0.33 0.23 2 -668

31 八王子市 宮下町 0.85 0.08 0.26 4 133 0.81 0.21 0.41 5 31 -0.03 0.13 0.16 1 -102

32 小金井市 東町3丁目 0.48 0.05 0.16 2 1776 0.34 0.50 0.41 5 32 -0.13 0.45 0.26 3 -1744 33 調布市 深 大 寺 南 町 2 丁

0.73 0.05 0.19 3 738 0.46 0.36 0.41 5 33 -0.27 0.31 0.22 2 -705

34 武蔵村山市 中央4丁目 0.79 0.16 0.36 5 23 0.47 0.35 0.41 5 34 -0.32 0.19 0.05 0 11

35 西 多 摩 郡

日の出町 大字大久野 0.90 0.09 0.28 5 81 0.72 0.23 0.41 5 35 -0.18 0.14 0.12 0 -46 36 東久留米市 浅間町3丁目 0.46 0.14 0.26 4 137 0.34 0.49 0.41 5 36 -0.13 0.35 0.15 1 -101 37 東久留米市 小山2丁目 0.60 0.04 0.15 2 1990 0.44 0.36 0.40 5 37 -0.15 0.32 0.25 3 -1953

38 八王子市 上川町 0.89 0.12 0.33 5 39 0.64 0.25 0.40 5 38 -0.25 0.13 0.07 0 -1

39 杉並区 下高井戸4丁目 0.56 0.07 0.20 3 565 0.48 0.31 0.39 5 39 -0.07 0.24 0.19 2 -526 40 国分寺市 高木町1丁目 0.57 0.07 0.20 3 644 0.45 0.33 0.39 5 40 -0.12 0.27 0.19 2 -604

41 八王子市 平町 0.83 0.19 0.39 5 13 0.65 0.23 0.39 5 41 -0.19 0.05 -0.01 0 28

42 杉並区 久我山2丁目 0.75 0.10 0.27 4 104 0.68 0.22 0.39 5 42 -0.07 0.12 0.12 1 -62 43 杉並区 高井戸東1丁目 0.56 0.08 0.21 3 461 0.47 0.31 0.38 5 43 -0.09 0.23 0.17 2 -418

44 八王子市 川口町 0.78 0.10 0.27 4 96 0.63 0.23 0.38 5 44 -0.15 0.14 0.11 1 -52

45 調布市 東 つ つ じ ケ 丘 3

丁目 0.63 0.06 0.20 3 622 0.50 0.29 0.38 5 45 -0.13 0.23 0.18 2 -577

46 国分寺市 富士本2丁目 0.56 0.11 0.25 4 175 0.39 0.37 0.38 5 46 -0.18 0.26 0.13 1 -129

47 北区 栄町 0.60 0.08 0.22 3 388 0.55 0.26 0.38 5 47 -0.06 0.18 0.16 2 -341

160

(29)

161

区市町村名 町丁目名

第7回測定結果 第8回測定結果 差分(第8回-第7回)

活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密 度不足 率β

災害時活動困難度 活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密 度不足 率β

災害時活動困難度 活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密 度不足 率β

災害時活動困難度

困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位

48 調布市 佐須町4丁目 0.60 0.04 0.16 2 1488 0.45 0.31 0.38 5 48 -0.15 0.27 0.21 3 -1440

49 世田谷区 北沢1丁目 0.67 0.15 0.32 5 45 0.53 0.26 0.38 5 49 -0.13 0.11 0.06 0 4

50 練馬区 向山3丁目 0.57 0.09 0.23 4 289 0.46 0.31 0.37 5 50 -0.11 0.22 0.15 1 -239

51 あきる野市 横沢 0.92 0.05 0.22 4 361 0.46 0.30 0.37 5 51 -0.46 0.25 0.15 1 -310

52 目黒区 駒場4丁目 0.70 0.06 0.21 3 424 0.65 0.21 0.37 5 52 -0.05 0.15 0.16 2 -372 53 東久留米市 小山4丁目 0.52 0.07 0.19 3 869 0.36 0.38 0.37 5 53 -0.16 0.31 0.19 2 -816 54 中野区 野方3丁目 0.68 0.08 0.24 4 221 0.60 0.23 0.37 5 54 -0.09 0.15 0.13 1 -167 55 杉並区 浜田山1丁目 0.46 0.06 0.17 2 1437 0.36 0.37 0.37 5 55 -0.10 0.31 0.20 3 -1382 56 杉並区 久我山3丁目 0.60 0.08 0.22 4 345 0.50 0.27 0.37 5 56 -0.10 0.19 0.15 1 -289 57 世田谷区 松原3丁目 0.58 0.11 0.26 4 136 0.47 0.28 0.36 5 57 -0.11 0.17 0.11 1 -79 58 世田谷区 祖師谷4丁目 0.47 0.09 0.21 3 474 0.39 0.34 0.36 5 58 -0.08 0.25 0.15 2 -416

59 狛江市 西野川4丁目 0.51 0.08 0.21 3 515 0.38 0.34 0.36 5 59 -0.13 0.26 0.16 2 -456 60 杉並区 松ノ木1丁目 0.60 0.04 0.15 2 1839 0.47 0.28 0.36 5 60 -0.12 0.24 0.21 3 -1779 61 国分寺市 西元町1丁目 0.77 0.09 0.27 4 107 0.72 0.18 0.36 5 61 -0.05 0.09 0.09 1 -46 62 足立区 花畑8丁目 0.37 0.05 0.14 2 2358 0.25 0.51 0.36 5 62 -0.12 0.46 0.22 3 -2296 63 杉並区 久我山4丁目 0.60 0.08 0.22 3 379 0.51 0.25 0.36 5 63 -0.09 0.17 0.14 2 -316 64 世田谷区 松原2丁目 0.62 0.08 0.23 4 299 0.50 0.26 0.36 5 64 -0.13 0.18 0.13 1 -235 65 東久留米市 小山3丁目 0.35 0.03 0.11 1 3378 0.21 0.62 0.36 5 65 -0.14 0.59 0.25 4 -3313 66 世田谷区 桜上水4丁目 0.47 0.04 0.14 2 2575 0.41 0.31 0.36 5 66 -0.07 0.27 0.22 3 -2509 67 調布市 佐須町5丁目 0.70 0.05 0.18 3 902 0.61 0.21 0.35 5 67 -0.09 0.16 0.17 2 -835 68 小金井市 前原町2丁目 0.59 0.06 0.18 3 945 0.43 0.29 0.35 5 68 -0.17 0.24 0.17 2 -877 69 葛飾区 高砂3丁目 0.57 0.09 0.22 4 349 0.48 0.26 0.35 5 69 -0.09 0.18 0.13 1 -280

70 豊島区 駒込7丁目 0.67 0.11 0.28 4 91 0.59 0.21 0.35 5 70 -0.08 0.10 0.08 1 -21

71 世田谷区 羽根木2丁目 0.59 0.08 0.21 3 432 0.46 0.27 0.35 5 71 -0.14 0.19 0.14 2 -361

161

(30)

162

区市町村名 町丁目名

第7回測定結果 第8回測定結果 差分(第8回-第7回)

活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密 度不足 率β

災害時活動困難度 活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密 度不足 率β

災害時活動困難度 活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密 度不足 率β

災害時活動困難度

困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位

72 杉並区 天沼1丁目 0.53 0.05 0.17 2 1315 0.47 0.27 0.35 5 72 -0.06 0.21 0.18 3 -1243

73 あきる野市 三内 0.81 0.05 0.21 3 525 0.51 0.24 0.35 5 73 -0.30 0.19 0.15 2 -452

74 杉並区 下高井戸3丁目 0.56 0.07 0.20 3 664 0.48 0.26 0.35 5 74 -0.08 0.19 0.16 2 -590

75 青梅市 黒沢3丁目 0.96 0.09 0.29 5 69 0.58 0.21 0.35 5 75 -0.38 0.12 0.06 0 6

76 稲城市 坂浜 0.83 0.10 0.29 5 76 0.76 0.16 0.35 5 76 -0.07 0.06 0.06 0 0

77 国分寺市 戸倉4丁目 0.47 0.06 0.17 2 1405 0.26 0.46 0.35 5 77 -0.21 0.41 0.18 3 -1328 78 世田谷区 宇奈根2丁目 0.56 0.06 0.18 3 887 0.48 0.25 0.35 5 78 -0.08 0.19 0.16 2 -809

79 武蔵村山市 岸2丁目 0.76 0.13 0.31 5 47 0.58 0.21 0.35 5 79 -0.18 0.08 0.03 0 32

80 文京区 小日向3丁目 0.82 0.08 0.25 4 153 0.79 0.15 0.35 5 80 -0.03 0.08 0.10 1 -73

81 中野区 若宮2丁目 0.64 0.16 0.32 5 46 0.52 0.23 0.35 5 81 -0.12 0.08 0.03 0 35

82 八王子市 戸吹町 0.82 0.06 0.22 4 354 0.62 0.19 0.35 5 82 -0.20 0.13 0.13 1 -272

83 中野区 大和町4丁目 0.65 0.09 0.24 4 213 0.61 0.20 0.35 5 83 -0.04 0.11 0.11 1 -130 84 杉並区 堀ノ内3丁目 0.55 0.07 0.19 3 676 0.47 0.25 0.35 5 84 -0.08 0.19 0.15 2 -592

85 八王子市 犬目町 0.74 0.14 0.32 5 42 0.57 0.21 0.35 5 85 -0.17 0.07 0.02 0 43

86 北区 十条台1丁目 0.73 0.04 0.18 3 1067 0.57 0.21 0.35 4 86 -0.16 0.17 0.17 1 -981

87 八王子市 尾崎町 0.71 0.09 0.26 4 139 0.60 0.20 0.34 4 87 -0.11 0.10 0.09 0 -52

88 あきる野市 渕上 0.56 0.09 0.22 4 321 0.33 0.36 0.34 4 88 -0.23 0.27 0.12 0 -233

89 調布市 若葉町1丁目 0.69 0.11 0.28 4 86 0.62 0.19 0.34 4 89 -0.07 0.08 0.06 0 3

90 新宿区 南榎町 0.75 0.18 0.37 5 20 0.70 0.17 0.34 4 90 -0.05 -0.01 -0.02 -1 70

91 杉並区 下高井戸5丁目 0.61 0.07 0.21 3 452 0.50 0.23 0.34 4 91 -0.10 0.16 0.13 1 -361 92 狛江市 東野川1丁目 0.59 0.07 0.21 3 488 0.47 0.25 0.34 4 92 -0.13 0.18 0.13 1 -396 93 大田区 西蒲田4丁目 0.59 0.10 0.24 4 206 0.53 0.22 0.34 4 93 -0.05 0.12 0.10 0 -113 94 東村山市 野口町4丁目 0.59 0.04 0.15 2 1848 0.47 0.25 0.34 4 94 -0.13 0.21 0.19 2 -1754 95 杉並区 松ノ木2丁目 0.48 0.10 0.21 3 419 0.33 0.35 0.34 4 95 -0.14 0.25 0.13 1 -324

162

(31)

163

区市町村名 町丁目名

第7回測定結果 第8回測定結果 差分(第8回-第7回)

活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密 度不足 率β

災害時活動困難度 活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密 度不足 率β

災害時活動困難度 活動有 効空間 不足率 α

道路ネ ットワ ーク密 度不足 率β

災害時活動困難度

困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位

96 青梅市 沢井1丁目 0.91 0.56 0.71 5 1 0.92 0.13 0.34 4 96 0.00 -0.43 -0.37 -1 95

97 品川区 西大井3丁目 0.76 0.08 0.25 4 150 0.70 0.16 0.34 4 97 -0.06 0.08 0.09 0 -53 98 八王子市 暁町3丁目 0.64 0.10 0.25 4 169 0.47 0.25 0.34 4 98 -0.17 0.15 0.09 0 -71 99 世田谷区 経堂2丁目 0.68 0.10 0.26 4 126 0.63 0.18 0.34 4 99 -0.05 0.08 0.08 0 -27 100 国分寺市 戸倉3丁目 0.50 0.05 0.16 2 1485 0.32 0.36 0.34 4 100 -0.18 0.31 0.17 2 -1385

※困難度の値が同じでも、小数点第3位以下の数値にて順位付けしている。

163

(32)

164

4.4.2 災害時活動困難度の変化と要因分析

(1)活動有効空間不足率(α)の分析

活動有効空間不足率(α)は、表

4.4.2-1

に示すように第7回から第8回において数値が 低減した。これは、大規模公園等の面積除外・道路バッファー幅の変更のいずれも活動有効 空間不足率が小さくなる方向への手法変更であるためである。

4.4.2-1

活動有効空間不足率(α)の平均値の比較

第7回

活動有効空間不足率

(α)

第8回 活動有効空間不足率

(α)

増加率(%)

((第8回÷第7 回)-1)×100

東京都全体平均

0.40 0.30 -26.2

区部平均

0.38 0.28 -25.1

多摩地区平均

0.44 0.32 -27.8

上位

100

町丁目平均

0.79 0.56 -29.5

(33)

165

(2)道路ネットワーク密度不足率(β)の分析

道路ネットワーク密度不足率(β)は、外郭道路(12m以上)につながる

6m

以上道路の みをゴール地点としたため、表

4.4.2-2

に示すように、第7回結果と比較して全体的に測定 値が大きく測定された。

4.4.2-2

道路ネットワーク密度不足率(β)の平均値の比較

第7回

道路ネットワーク密度不足率

(β)

第8回 道路ネットワーク密度不足率

(β)

変動率(%)

((第8回÷第7 回)-1)×100

東京都全体平均

0.05 0.06 17.3

区部平均

0.04 0.04 0.0

多摩地区平均

0.05 0.07 38.9

上位

100

町丁目平均

0.15 0.34 128.2

第8回災害時活動困難度ランクマップ(一部地域)を図

4.4.2-1

に示す。この地域には、

災害時活動困難度ランクが高い

A

地区や、ランクが低い

B

地区が見られる。これらは、道路 ネットワーク密度不足率(β)の値の高い地域と低い地域である。

4.4.2-1

第8回災害時活動困難度ランクマップ(一部地域)

A B

ランク5 ランク4 ランク3 ランク2 ランク1

幅員12m以上道路 幅員6m以上12m未満道路 鉄道

町丁目界

(34)

166

<A

地区(β値が高い地域)>

A

地区周辺における道路分布図を図

4.4.2-2

に示す。図

4.4.2-3

は、黒太線で外郭道路

(幅員

12m

以上)につながらない幅員

6m以上 12m未満の道路、青線で外郭道路(幅員 12m

以上)につながる幅員

6m

以上

12m

未満の道路又は幅員

12m以上道路を示す。A

地区周 辺では、幅員

6m以上 12m未満の道路は見受けられるものの、外郭道路(幅員 12m

以上)

につながらない道路となっていることが分かる。

4.4.2-2 A

地区周辺における道路分布図

4.4.2-3 A

地区周辺における道路分布図

(黒:外郭道路につながらない幅員6m以上12m未満道路)

幅員6m以上12m未満道路 幅員12m以上道路

幅員6m以上12m未満道路※幅員12m以上の外郭 道路につながらない道路

幅員6m以上12m未満道路※幅員12m以上の外郭 道路につながる道路又は幅員12m以上道路

(35)

167

4.4.2-3

A

地区周辺の災害時活動困難度の変化を示す。図

4.4.2-3

の線路南側の地 域における道路ネットワーク密度不足率(β)の変化量が、線路北側の地域の変化量と比較 して、大きいことが分かる。

4.4.2-3 A

地区周辺の災害時活動困難度の比較

<B

地区(β値が低い地域)>

B

地区周辺における道路分布図を図

4.4.2-4

に示す。図

4.4.2-5

は、黒太線で外郭道路

(幅員

12m

以上)につながらない幅員

6m以上 12m未満の道路、青線で外郭道路(幅員 12m

以上)につながる幅員

6m

以上

12m

未満の道路又は幅員

12m以上道路を示す。B

地区周 辺では、外郭道路(幅員

12m

以上)につながる生活道路が地域内において整備されている ことが分かる。

4.4.2-4 B

地区周辺における道路分布図

困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位

a1 0.56 0.08 0.21 3 461 0.47 0.31 0.38 5 44 -0.09 0.23 0.17 2 -417

a2 0.46 0.06 0.17 2 1437 0.36 0.37 0.37 5 56 -0.10 0.31 0.20 3 -1381

a3 0.52 0.05 0.16 2 1640 0.43 0.41 0.42 5 30 -0.09 0.36 0.26 3 -1610

a4 0.46 0.05 0.16 2 1664 0.38 0.07 0.16 2 1347 -0.08 0.01 0.00 0 -317

a5 0.30 0.04 0.11 1 3491 0.20 0.07 0.12 2 2140 -0.09 0.04 0.02 1 -1351

町丁目名

第7回測定結果 第8回測定結果 差分(第8回-第7回)

α β

災害時活動困難度 β

災害時活動困難度

α β

災害時活動困難度 α

幅員6m以上12m未満道路 幅員12m以上道路

(36)

168

4.4.2-5 B

地区周辺における道路分布図

(黒:外郭道路につながらない幅員6m以上12m未満道路)

4.4.2-4

B

地区周辺の災害時活動困難度の変化を示す。表よりβ値が低いことが分

かる。

4.4.2-4 B

地区周辺の災害時活動困難度の比較

困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位 困難度 ランク 順位

b1 0.26 0.04 0.10 1 3585 0.11 0.03 0.06 1 3593 -0.15 -0.01 -0.05 0 8

b2 0.27 0.03 0.09 1 4011 0.14 0.02 0.06 1 3625 -0.14 0.00 -0.03 0 -386

b3 0.20 0.05 0.10 1 3584 0.07 0.04 0.05 1 3697 -0.14 -0.01 -0.05 0 113

b4 0.34 0.03 0.11 1 3478 0.21 0.02 0.06 1 3567 -0.13 -0.02 -0.05 0 89

b5 0.34 0.05 0.13 1 2852 0.15 0.04 0.08 1 3166 -0.19 -0.01 -0.05 0 314

b6 0.26 0.03 0.09 1 3945 0.13 0.02 0.05 1 3683 -0.13 -0.01 -0.03 0 -262

b7 0.33 0.05 0.13 1 2836 0.17 0.04 0.09 1 2930 -0.16 -0.01 -0.04 0 94

b8 0.38 0.04 0.12 1 3154 0.24 0.03 0.09 1 2893 -0.14 0.00 -0.03 0 -261

b9 0.25 0.04 0.10 1 3681 0.11 0.03 0.06 1 3599 -0.14 -0.01 -0.04 0 -82

b10 0.26 0.04 0.10 1 3676 0.12 0.03 0.05 1 3648 -0.14 -0.01 -0.04 0 -28

b11 0.28 0.03 0.09 1 3803 0.15 0.02 0.06 1 3640 -0.13 -0.01 -0.04 0 -163

b12 0.22 0.04 0.10 1 3665 0.11 0.04 0.06 1 3451 -0.12 -0.01 -0.04 0 -214

α β

災害時活動困難度

α β

災害時活動困難度 町丁目名

第7回測定結果 第8回測定結果 差分(第8回-第7回)

α β

災害時活動困難度

幅員6m以上12m未満道路※幅員12m以上の外郭 道路につながらない道路

幅員6m以上12m未満道路※幅員12m以上の外郭 道路につながる道路又は幅員12m以上道路

参照

関連したドキュメント

地区住民の健康増進のための運動施設 地区の集会施設 高齢者による生きがい活動のための施設 防災避難施設

 模擬授業では, 「防災と市民」をテーマにして,防災カードゲームを使用し

○防災・減災対策 784,913 千円

○運転及び保守の業務のうち,自然災害や重大事故等にも適確に対処するため,あらかじめ,発

3000㎡以上(現に有害物 質特定施設が設置されてい る工場等の敷地にあっては 900㎡以上)の土地の形質 の変更をしようとする時..

防災 “災害を未然に防⽌し、災害が発⽣した場合における 被害の拡⼤を防ぎ、及び災害の復旧を図ることをい う”

歴史的にはニュージーランドの災害対応は自然災害から軍事目的のための Civil Defence 要素を含めたものに転換され、さらに自然災害対策に再度転換がなされるといった背景が

6 保険料の納付が困難な場合 災害、生計維持者の死亡、失業等のため、一時的に保険