がんに対する同種反応性活性化 CD4 陽性 T 細胞製剤
福島県立医科大学 医学部 小児科学講座
講師 望月 一弘
令和2年11月26日
2
背景
難治性がんに対する第四の治療法とし て細胞/免疫療法が注目されているが、既 存療法の有効性には限界があり、新規治 療法の開発ニーズは非常に高い。
免疫チェックポイント阻害療法:
・多癌腫での有効性は概ね
15
%程度であり、大多数の患者には単剤での有効性は得ら れない。
・非生理的な免疫活性化による不可逆的な有 害反応が多数報告あり。
従来技術とその問題点
4
従来技術とその問題点
CAR-T
細胞療法:・適切な標的抗原が限られており、
B
細胞性腫瘍 以外への適応拡大は進んでいない。・サイトカイン放出症候群などの重篤な副作用の リスクが高い。
・標的抗原を喪失したクローンによる再発が問題。
・遺伝子改変システムを用いた超高額な個別化 医療であり、広く利用されるには至っていない。
がん治療の最終目的である、がんを制圧し つつ永続的な再発を防ぐためには、宿主自身 の強力な抗腫瘍免疫を誘導するのが理想的。
ペプチド
/
樹状細胞ワクチン療法(第一世代):・様々な臨床試験での実効性は極めて乏しい。
・有効なアジュバントの開発も十分ではない。
従来技術とその問題点
6
同種活性化
CD
4陽性T
細胞療法(第二世代):・優れたアジュバント効果により宿主の免疫活 性化は得られるが、単回投与での効果は不十 分で、複数回投与が必要。
・宿主の免疫活性化は非特異的であり、腫瘍特 異性を付与するには、がんワクチン療法との 併用が必須。
・原理的には第一世代のがんワクチンと同等。
従来技術とその問題点
B6マウス(自己) BALB/cマウス
day0 B6マウス
=
B16F1 皮下接種
② CD4
+
T細胞① 樹状細胞
③ 混合培養にて活性化
同種反応性活性化CD4
+
T細胞(AAA-CD4+ T細胞)
Allo-Antigen Activated CD4 +
T-cell④ 腫瘍内投与
発明概要
day9
8
0 10 20 30
0 200 400 600 800 1000
PBS (5)
0 10 20 30
0 200 400 600 800 1000
B6DC-BALBcT(5)
0 10 20 30
0 1000
Days after tumor inoculation
Tumor Volume(mm3)
B6DC-B6T(5)
0 20 40 60
0 50 100
PBS (5)
B6DC-BALB/cT (5) B6DC-B6T(5)
0 5 10 15
-5 0 5 10 15
Days after IT injection
% B W c ha ng e PBS (4)
GMDC allo-CD4 (5)
生存率(%) 体重変化率(%)
細胞療法後(日)
0 10 20 30 40 50 60
0 50 100
Days after tumor inoculation
P er ce nt s ur vi va l
PBS (4)
GMDC-allo-CD4 (5)
PBS
AAA-CD4
0 10 20 30 40 50 60
0 50 100
Days after tumor inoculation
P er ce nt s ur vi va l
PBS (4) EVA CD4 (5) EVA CD8 (4)
PBS
同系(自己)-CD4
+ AAA-CD4 +
PBS
腫瘍容積(mm
3
)AAA-CD4 +
B16F1接種後(日)
A. 同種-CD8
+
0 10 20 30 腫瘍容積(mm
3
)200 400 600 800 1000
B16F1接種後(日)
B.
C.
D.
同系(自己)CD4
+
発明概要
200 400 600 800 1000
0 10 20 30 0 10 20 30 0 10 20 30
0 0
B16F1接種後(日)
C.
腫瘍容積(mm
3
)遺伝子発現
Ifng
4h 24 h
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8
donor CD4-Tem
Time after activated CD4-T cell injection
X 10 E 6
B6(3) BALB(3)
2 4 6 8
0
auto CD4 allo CD4 0
100 200 300
donor CD4-24h Ifn
R el at iv e ex cp re ss io ns
300 100 200 0
4時間後-腫瘍内ドナーCD4
+ T EM
PBSコントロール
4h 24 h
0 2 4 6
Perf in host CD8-T cells
Times after activated CD4-T cell injection
R el at iv e ex cp re ss io ns PBS
auto CD4 allo CD4
2 4 6
0
Perf
4h 24 h
0 500 1000 1500 2000
Gzmb in host CD8-T cells
Times after activated CD4-T cell injection
R el at iv e ex cp re ss io ns PBS
auto CD4 allo CD4
Gzmb
1000 1500 2000
0 500
4h 24 h
0 2 4 6
Perf in host CD8-T cells
Times after activated CD4-T cell injection
R el at iv e ex cp re ss io ns PBS auto CD4
allo CD4
4h 24 h
0 500 1000 1500 2000
Gzmb in host CD8-T cells
Times after activated CD4-T cell injection
R el at iv e ex cp re ss io ns PBS
auto CD4 allo CD4
4h 24 h
0.0 0.5 1.0 1.5
host CD8-Teff
Time after activated CD4-T cell injection
X 10 E 6
PBS (3) B6(3) BALB(3)
4h 24 h
0.0 0.5 1.0 1.5
host CD8-Teff
Time after activated CD4-T cell injection
X 10 E 6
PBS (3) B6(3) BALB(3)
5 10 15
0
AAA-CD4 +
同系(自己)CD4
+
24時間後-腫瘍内宿主CD8
+ T EM
遺伝子発現
4h 24 h
0.0 0.5 1.0 1.5
host CD8-Teff
Time after activated CD4-T cell injection
X 10 E 6
PBS (3) B6(3) BALB(3)
AAA-CD4 +
同系(自己)CD4
+
4h 24 h
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8
donor CD4-Tem
Time after activated CD4-T cell injection
X 10 E 6
B6(3) BALB(3)
4h 24 h
0.0 0.2 0.4 0.6 0.8
donor CD4-Tem
Time after activated CD4-T cell injection
X 10 E 6
B6(3) BALB(3)
A.
B.
細胞数 (X10
5
/TV)細胞数 (X10
5
/TV)発明概要
0 10 20 30 40
0 200 400 600 800 1000
Days after tumor inoculation GMDC50-EVA CD4(5)
0 10 20 30 40
0 200 400 600 800 1000
Days after tumor inoculation GMDC50-anti CD8(4)
抗CD8抗体
AAA-CD4 + T
B16F1接種後(日)
AAA-CD4 + T
Ctrl-IgG
0 10203040 0 10203040 200
400 600 800 1000
0
10
B6マウス(自己) BALB/cマウス
day0 B6マウス
=
B16F1 皮下接種
② CD4
+
T細胞① 樹状細胞
③ 混合培養にて活性化
同種反応性活性化CD4
+
T細胞(AAA-CD4+ T細胞)
④ 腫瘍内投与
発明概要
腫瘍局所での Th1炎症反応
宿主CTL 誘導
腫瘍 退縮
0 10 20 30 Days after B16F1 re-challenge
CD4KO-E.G7
0 10 20
Days after B16F1 re-challenge
CD4KO-E.G7
0 10 20 30 0
500 1000 1500 2000
PBS-No49
R L
0 10 20 30 0
500 1000 1500 2000
PBS-No50
R L
0 10 20 30 0
500 1000 1500 2000
PBS-No51
R L
0 10 20 30 0
500 1000 1500 2000
PBS-No52
R L
0 10 20 30 0
500 1000 1500 2000
PBS-No53
R L
0 10 20 30 0
500 1000 1500 2000
EVA CD4-No47
R L
0 10 20 30 0
50 100 150 200
EVA CD4-No48
R L
0 10 20 30 0
50 100 150 200
Tumor Volume
EVA CD4-No54
R L
0 10 20 30 0
50 100 150 200
EVA CD4-No57
R L
0 10 20 30 0
50 100 150 200
EVA CD4-No58
R L
PBS
R L
Right side Left side
A. C.
600 400
0 200
0 10 20 30 1000
800
0 10 20 30
B16F1 (再接種)
B16F1
B.
AAA-CD4 +
療法後 の生存マウス ナイーブマウス発明概要
B16F1接種後(日)
B16F1接種後(日)
腫瘍容積(mm
3
) 腫瘍容積(mm3
)AAA-CD4 +
12
Proof of Concept( 非臨床 )
B6マウス(自己) BALB/cマウス
day0 B6マウス
=
B16F1 皮下接種
② CD4
+
T細胞① 樹状細胞
③ 混合培養にて活性化
同種反応性活性化CD4
+
T細胞(AAA-CD4+ T細胞)
④ 腫瘍内投与
腫瘍局所での Th1炎症反応
宿主CTL 誘導
腫瘍 退縮 再発抑制 遠隔腫瘍にも有効
樹状細胞
CD4
+
T細胞=
❶ 患者とHLA-class IIを共有する臍帯血を樹状細胞源として利用
同種反応性活性化CD4
+
T細胞(AAA-CD4+ T細胞)
臍帯血
製剤化に向けた取り組み
同種ボランティア
❸ 多がん種での有効性を確認
❷ 細胞源・製剤の凍結保存法を確立
14
B6マウス(自己) BALB/cマウス
day0 B6マウス
=
B16F1 皮下接種
② CD4
+
T細胞① 樹状細胞
③ 混合培養にて活性化
同種反応性活性化CD4
+
T細胞(AAA-CD4+ T細胞)
④ 腫瘍内投与
発明概要
凍結 凍結
凍結
PBS
0 10 20 30 40
0 200 400 600 800 1000
0 10 20 30 40
0 200 400 600 800 1000
AAA
0 10 20 30 40
0 200 400 600 800 1000
Crio-Crio
0 10 20 30 40
0 200 400 600 800 1000
Crio-AAA
0 20 40 60
0 50 100
Time
P er ce nt s ur vi va l
Survival proportions: Survival of Survival
PBS (2) Reg-AAA (2) Cri-Cri(3) Crio-AAA (4)
0 20 40 0
100 50
60
生存率(%)
B16F1接種後(日)
PBSコントロール(2)
細胞源凍結AAA-CD4
+
(3) AAA-CD4+
(2)細胞製剤凍結AAA-CD4
+
(4)PBS 細胞源凍結
AAA-CD4
+
AAA-CD4
+
細胞製剤凍結AAA-CD4
+
腫瘍容積(mm
3
)B16F1接種後(日)
細胞源・製剤の凍結保存
A.
B.
16
患者とMHC class-IIを 共有する臍帯血
⇨ 樹状細胞を培養
第三者ドナーから採取し凍 臍帯血を凍結保存 結保存
患者とMHC class-II
を共有しないCD4
+
T細胞混合培養にてAAA-CD4
+ T細胞
を得る(腫瘍内投与用注射製剤)事前に 凍結保存
患者発生
樹状細胞 同種CD4
+
T細胞HLA
タイピング
⬇︎
適応判断から 2〜4週間程度
投与
⬇ ⬇
臨床応用イメージ
製 造 及 び 品 質 管 理
・非 臨 床 試 験
医 師 主 導 治 験 また は企 業 治 験
⇨ ⇨
❸ 多がん種での有効性を確認
❷ 細胞源・製剤の凍結保存法を確立
❶ 臍帯血由来樹状細胞によるヒト
AAA-CD4 + T細胞誘導法の確立
企 業 連 携
今後の展望
18
新技術の特徴・従来技術との比較
宿主の抗腫瘍免疫誘導効率を格段に改良:
•
従来技術では、宿主の免疫活性化効率が悪く、複数回投与が必要だったが、本技術では、1 回の治療で効果が得られる(状況により複数 回、複数箇所への治療も可能)。
•
本技術では、腫瘍内での炎症を起点に宿主 免疫が活性化される為、腫瘍特異性を付与す るための、がんワクチン療法の併用は不要。新技術の特徴・従来技術との比較
有害反応に関して:
•
本技術は遺伝子改変システムを用いていない ことから、予期せぬ有害反応のリスクが低い。•
同種免疫反応による腫瘍内での局所炎症を 起点とした後は、宿主の生理的な免疫反応に より抗腫瘍免疫が誘導されるため、非生理的 な過剰免疫反応のリスクが低い。20
新技術の特徴・従来技術との比較
医療経済問題・他:
•
本技術では遺伝子改変システムを用いてい ないことから、製造コストを例えば、CAR-T
療法と比較して格段に抑制することが可能。•
樹状細胞源として、臍帯血を用いることによ り、医療資源の有効活用が可能。想定される用途
•
本技術はこれまでにない革新的ながんに対す る細胞免疫療法であり、既存治療に抵抗性の 難治性がん患者に投与することにより、予後 を改善させる可能性がある。•
既存のがん免疫療法と同様に、初期治療で の有効性も期待できることから、難治性がん での一定の有効性が示されれば、初期治療 への応用も可能。22
想定される用途
•
転移癌を有する患者に用いた場合、一箇所 の治療により、他の転移病変にも抗腫瘍効 果が期待される。•
本技術は、化学療法や放射線療法、免疫 チェックポイント阻害療法などの既存のがん 免疫療法とは、作用機序が異なることから、それら全ての抗がん治療法との併用による 相乗効果への展開も可能。
実用化に向けた課題
•
ヒト臍帯血から樹状細胞(DC
)を培養すること、同
DC
を用いてヒトAAA-CD4 + T
細胞を作成 可能であることは確認済み。•
今後、培養期間や工程の最適化に関して調 整していく予定。•
創薬に向けたヒト臍帯血の入手方法。•
実用化に向けて、GMP
準拠下での製造工程 の確立。24
企業への期待
•
本研究成果を、遅滞なく治験 製造販売に繋 げるため、CMC
、GMP
製造および薬事に関し て連携できる企業を希望。•
望ましくは、細胞医療分野での創薬経験を有 する企業との共同研究を希望。•
細胞医療分野での創薬を開発中の企業や、今 後、細胞医療分野への展開を考えている企業 には、本技術の導入が有効と思われる。本技術に関する知的財産権
• 発明の名称 :腫瘍の治療及び/又は予防 のための組成物
• 出願番号 :特願2019-199195
• 出願人 :福島県立医科大学
• 発明者 :望月一弘