• 検索結果がありません。

3-(4) ハタハタ資源調査 太田 武行

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "3-(4) ハタハタ資源調査 太田 武行"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

3-(4) ハタハタ資源調査

太田 武行

目的

本県の主幹漁業である沖合底びき網漁業の重要魚種 の一つとなっているハタハタの資源生態調査を行うこ とにより, 資源の持続的利用と漁業経営の安定を図る.

方法

①本種の漁獲動向および雌雄別体長別漁獲尾数を把握 するため,主要水揚港である賀露,網代,境港(田後 漁業協同組合所属の全船及び鳥取県漁業協同組合網代 港、 境港支所支所所属の一部漁船が水揚げ) において,

市場測定,生物調査及び漁獲統計調査を行った.

②隠岐島周辺海域において試験船によるトロール調査 を行い,魚群の分布状況を把握した.

結果

① 漁獲動向

【漁獲量】

ハタハタの年間漁獲量は大きく変動しながら推移し ており,2017 年は前年から 323 トン減少し,1,691 ト ンとなった(図 1) .月別の漁獲量を見ると 1,4,5 月は 前年を上回ったものの,他の月は前年を下回った(図 2) .

【体長組成】

市場調査,生物調査結果および統計調査から月別雌 雄別体長別漁獲尾数を求め, 図3, 4及び表1に示した.

2017 年の鳥取県のハタハタの漁獲尾数は 4,021 万尾 で 2 歳魚(雌:体長 16cm 前後,雄:体長 13cm 前後)

を主体とした漁獲であった.

② 漁期前試験操業

8 月 17 日~23 日にかけて, 青谷から隠岐東方海域の 水深 197m~258mの 7 点(図 4) ,第一鳥取丸の着底 トロール網を用いて底魚類の分布調査を行った.2017 年は隠岐東方(大瀬)に多く分布していた.1 網当た りの入網重量が 100kg を超えた調査点は, 隠岐東方 (大 瀬)水深 214m(246kg) ,水深 230m(223kg)の 2 地点 であった(図 5) .漁獲物は中銘柄(体長 14-18cm) ,大

銘柄(体長 18-22cm)を主体に漁獲された(図 6) .2017 年の調査によるハタハタの平均漁獲量は 1 網あたり 107.3kg/網で,2016 年の 181.2kg/網を大きく下回っ たものの,近年(2012~2016 年)平均の 106.7kg/網並 となった(表 2) .この結果から解禁後のハタハタの漁 獲量は前年を下回り,近年平均並の見込みと予測した ところ,2017 年 9-12 月の漁獲量は 264 トンで前年同 期間の 60.1%,近年平均の 95%の水揚げとなり,予測 同様の結果となった.

0 5 10 15 20

0 1000 2000 3000 4000

1995 2000 2005 2010 2015

漁獲金額(億 円 )折 れ 線

漁獲量(トン )棒 グ ラ フ

田後 網代 賀露

境港 金額

図 1 鳥取県の沖合底びき網における地区別 ハタハタ漁獲量・金額の推移(1995-2017 年)

0 250 500 750

1月 2月 3月 4月 5月 9月 10月 11月 12月

漁獲量(トン)

2012‐16年平均(エラーバー:最大、最小)

2016年 2017年

図 2 鳥取県のハタハタの月別年別漁獲量

(2)

0 10 20 30

100 125 150 175 200 225 250

漁獲尾 数( 万尾)

体長(cm) 2017年1月

雌 雄

0 30 60 90

100 125 150 175 200 225 250

漁獲尾 数(万 尾 )

体長(cm) 2017年2月

雌 雄

0 30 60 90 120 150

100 125 150 175 200 225 250

漁獲尾数 (万 尾)

体長(cm) 2017年3月

雌 雄

0 60 120 180 240 300

100 125 150 175 200 225 250

漁獲尾 数( 万尾)

体長(cm) 2017年4月

雌 雄

0 30 60 90 120 150

100 125 150 175 200 225 250

漁獲 尾数( 万尾)

体長(cm) 2017年5月

雌 雄

0 30 60 90

100 125 150 175 200 225 250

漁獲尾 数(万 尾 )

体長(cm) 2017年9月

雌 雄

0 10 20 30

100 125 150 175 200 225 250

漁獲尾数 (万 尾)

体長(cm) 2017年10-12月

雌 雄

0 200 400 600

100 125 150 175 200 225 250

漁獲尾 数( 万尾)

体長(cm) 2017年計

雌 雄

図 3 鳥取県のハタハタの月別雌雄別体長別漁獲尾数

(3)

(単 位 : 万 尾 ) 雌雄 雌雄 雌雄 雌雄 雌雄 雌雄 雌雄 雌雄 95 - 1 00 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 100 - 1 05 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 105 - 1 10 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 1. 9 1 .9 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 1. 9 1 .9 110 - 1 15 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 7. 0 7 .0 0. 0 8 .4 0. 0 0 .0 7. 0 1 5 .4 115 - 1 20 0. 0 1 .3 0. 0 2 .6 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 2 2 .9 22. 9 8 .5 12. 8 0 .0 0. 0 3 1. 4 3 9 .6 120 - 1 25 0. 0 2 .3 0. 0 17. 2 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 2 1. 3 21. 3 1 0. 4 31. 2 0 .0 0. 2 3 1. 7 7 2 .2 125 - 1 30 1. 2 5 .0 8. 5 17. 0 1 1. 3 18. 8 0 .1 0. 7 3 1. 3 31. 3 0 .0 60. 7 0 .0 0. 2 5 2. 4 1 33 .7 130 - 1 35 5. 0 11. 9 8 .5 42. 6 3 0. 3 57. 9 1 .3 5. 0 1 6. 5 33. 1 1 8. 9 23. 6 0 .5 0. 8 8 1. 0 1 7 4. 9 135 - 1 40 7. 4 14. 8 1 2. 9 35. 3 2 2. 0 75. 3 8 .9 21. 2 1 9. 3 36. 2 1 6. 5 22. 6 1 .2 1. 0 8 8. 1 20 6. 4 140 - 1 45 2 4 .2 12. 6 2 1. 2 37. 2 4 1. 7 75. 9 2 8. 0 51. 3 1 4. 6 36. 9 2 9. 7 17. 8 2 .7 0. 7 1 6 2. 2 2 32 .5 145 - 1 50 2 7 .9 4. 0 3 0. 1 16. 4 5 4. 2 68. 8 5 6. 9 64. 6 3 8. 1 61. 5 2 7. 0 18. 9 1 .8 0. 7 2 3 5 .9 23 4. 9 150 - 1 55 2 9 .0 3. 6 3 9. 5 5 .3 11 5. 6 39. 0 1 0 5 .5 48. 2 5 7. 5 50. 9 2 9. 7 18. 3 0 .6 0. 1 3 7 7. 3 1 65 .4 155 - 1 60 2 2 .7 1. 7 6 1. 3 3 .1 11 4. 8 25. 7 1 8 2 .8 37. 6 6 7. 3 28. 0 2 2. 2 36. 4 0 .8 0. 0 4 7 2. 1 1 32 .5 160 - 1 65 7. 9 0 .2 1 9 .9 1. 3 7 5. 0 2 .1 15 8. 4 19. 0 8 7. 7 17. 2 1 2. 5 22. 4 0 .5 0. 1 3 6 1 .9 62 .4 165 - 1 70 2. 8 0 .3 7. 2 0 .0 3 4 .3 1. 9 5 7. 7 3 .2 6 7 .1 14. 7 1 9. 4 10. 7 0 .5 0. 0 1 8 9 .0 30 .8 170 - 1 75 0. 7 0 .0 3. 3 0 .0 1 7 .3 0. 5 2 6. 1 0 .0 5 5 .9 0. 0 2 9. 3 3 .2 0. 3 0 .1 13 2. 9 3 .8 175 - 1 80 0. 4 0 .0 4. 3 0 .0 7. 2 0 .0 1 5 .5 0. 0 3 8. 8 3 .8 1 7 .4 1. 2 0 .3 0. 0 8 3. 8 5 .0 180 - 1 85 0. 3 0 .0 3. 5 0 .0 2. 2 0 .0 8. 2 0 .0 3 6 .6 0. 0 1 4. 1 0 .0 0. 3 0 .0 6 5 .1 0 .0 185 - 1 90 0. 1 0 .0 1. 5 0 .0 1. 2 0 .0 2. 5 0 .0 3 1 .4 0. 0 7 .4 0. 0 0 .2 0. 0 4 4. 3 0 .0 190 - 1 95 0. 0 0 .0 0. 5 0 .0 2. 1 0 .0 1. 6 0 .0 2 1 .9 0. 0 9 .9 0. 0 0 .1 0. 0 3 6. 1 0 .0 195 - 2 00 0. 0 0 .0 0. 2 0 .0 1. 7 0 .0 0. 9 0 .0 1 6 .4 0. 0 6 .4 0. 0 0 .1 0. 0 2 5. 8 0 .0 200 - 2 05 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 5 0 .0 1. 2 0 .0 1 1 .4 0. 0 2 .9 0. 0 0 .1 0. 0 1 6. 1 0 .0 205 - 2 10 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 4 0 .0 0. 5 0 .0 3. 7 0 .0 1. 8 0 .0 0. 1 0 .0 6. 6 0 .0 210 - 2 15 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 2 0 .0 2. 9 0 .0 0. 8 0 .0 0. 0 0 .0 4. 0 0 .0 215 - 2 20 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 1 0 .0 0. 5 0 .0 0. 5 0 .0 0. 0 0 .0 1. 3 0 .0 220 - 2 25 0. 0 0 .0 0. 1 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 2 0 .0 0. 4 0 .0 0. 0 0 .0 0. 8 0 .0 225 - 2 30 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 2 0 .0 0. 2 0 .0 0. 0 0 .0 0. 4 0 .0 230 - 2 35 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 1 0 .0 235 - 2 40 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 240 - 2 45 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 245 - 2 50 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 0. 0 0 .0 12 9. 7 57. 9 2 2 2 .7 1 78. 0 5 3 2 .0 3 65. 9 6 5 6 .4 2 50. 9 6 7 2 .6 3 66. 7 2 8 6 .0 2 88. 2 1 0. 0 4 .0 2 ,5 09 .4 1, 51 1. 5

表1  鳥 取県 にお ける ハタハ タの 月別 雌雄 別体 長別 漁獲 尾数 (2 0 1 7 年 ) 体長 (m m ) 1月 2月 3月 4月 5 月 合 計 合計

9月 10 -1 2 月

(4)

0 200 400 600

100 125 150 175 200 225 250

ハ タ ハ タ の漁獲 尾数 (万尾 )

体長( mm

2017 雌 2017 雄 2016 雌 2016 雄

図4 鳥取県で漁獲されたハタハタの年間別雌雄別年間別体長別の漁獲尾数

(5)
(6)

図5 2017年漁期前トロールによって漁獲されたハタハタの調査点

図6 2017年漁期前トロールによって漁獲されたハタハタの調査点別サイズ別漁獲量

(7)

とろはた 特大

大 中

小 小小

3歳(2014年級群):例年並み 2歳(2015年級群):少ない 1歳(2016年級群):少ない

図7 第一鳥取丸によって漁獲されたハタハタの1km

2

あたりの体長別漁獲量(kg)

図8 第一鳥取丸によるハタハタの漁獲量(折れ線グラフ)と鳥取県沖合底びき網の期間別漁獲量(棒グ

ラフ)の比較

参照

関連したドキュメント

FPSO

土壌汚染状況調査を行った場所=B地 ※2 指定調査機関確認書 調査対象地 =B地 ※2. 土壌汚染状況調査結果報告シート 調査対象地

平成30年 度秋 季調 査 より 、5地 点で 調査 を 実施 した ( 図 8-2( 227ペー ジ) 参照

②障害児の障害の程度に応じて厚生労働大臣が定める区分 における区分1以上に該当するお子さんで、『行動援護調 査項目』 資料4)

(2)工場等廃止時の調査  ア  調査報告期限  イ  調査義務者  ウ  調査対象地  エ  汚染状況調査の方法  オ 

1970 年代後半から 80 年代にかけて,湾奥部の新浜湖や内湾の小櫃川河口域での調査

2. 2. - - 18 18 3号機 3号機 トーラス室調査 トーラス室調査

(79) 不当廉売された調査対象貨物の輸入の事実の有無を調査するための調査対象貨物と比較す