地域であり，一昨年の広島市土砂災害が発生した地域
2
0
0
全文
(2) IV‑077. 土木学会西部支部研究発表会 (2016.3). 表-1 非常持出品と各要因間の関係. 正の相関関係にある．また，地域ごとでは双方，内牧， 安芸太田，天願で正の相関関係があった．災害経験と 非常持出品と関係には地域差が存在し既往研究におけ る矛盾も地域差による被災災害の差や被害の程度によ るものであると考えられる． 次に， 行政依存については， 片田ら 10)の論文がある． 片田らは，行政依存意識の低い住民ほど災害に備えた 行動を行っている傾向にあることが指摘している．本 研究では行政が行う防災施設整備に関する依存心との 関係を見る．表-１によると天願でのみ依存意識が高い. 年齢 被災経験 避難経験 防災施設依存 深刻度 発生確率 怖れ 楽観視 自己効力 面倒さ. 内牧 ++ ++ ++. 太田 ++ + ++. 坂梨. 元町. 安佐南 +. 天願 + + +. +. +. ++ --. ++ --. +. 全体 ++ ++ ++ + + +. ++ --. ++ --. --. ++ --. 注）“++””—“：p<0.01，”+””-”：p>0.05. 以下に示す．非常持出品の準備を避難経験，主観的発. 住民ほど非常持出品を準備する関係が認められた．す なわち， 依存意識の影響力は地域差が存在する． また， この結果は片田ら 10)の見解に逆行する． 脅威評価項目である，深刻度認知は坂梨，元町，安 佐南で正の相関がある．この結果は藤村ら 11)の研究結 果と整合的である．しかし，深刻度認知には，平常時. 生確率認知，怖れ，自己効力感が促すことが明らかと なったが，地域差があり普遍的な要因とは言い難い．. の行動とは，関係がないといった調査結果を報告する 研究が存在する 12)-14)．同じく脅威評価項目である主観 的発生確率認知や怖れは主観的発生確率認知だけは全 体で有意な正の相関が確かめられたものの，今回の各 調査地域で非常持出の準備と有意な関係が確認されな かった．しかしながら，諫川・村尾 15)や藤村ら 11)によ る研究によって主観的発生確率認知が平常時の災害対 策行動を促す要因であることが報告されており，今回 の調査結果と一致しない． 藤村ら 11)は，災害は自分自身に降りかかると思わな い楽観的でない住民ほど平常時から災害に備えるとし ている．今回の調査では天願で楽観視と非常持出品と の負の相関が確認できる．全体では関係性は確認でき なかった．災害を地震の身に降りかかり得るものと認 知している住民ほど非常持出品を準備する傾向にあり， 地域差はあるものの既往研究と整合的である． 対処評価である自己効力感と非常持出品の準備の面 倒さについて見ると減災行動を自分自身で実行可能で ありそれによる効果を認知している住民ほど非常持出 品を確認する傾向のあった地域は内牧，安芸太田，坂 梨，元町であり，その他の地域では有意な差はなかっ た．また，準備することを面倒であると思っている住. 関係のない要因として指摘されており，研究によって 見解が分かれる．これらの要因は，普遍性が保証され ず地域差や他の変数の影響を大きく受けることが推察 され， 分析において注意すべき要因であるといえよう． 今後の課題としては，今回災害時避難のための備え である非常持出品に着目したが，避難の備えと避難行. 阻害する要因は，非常持出品を準備することに対する 面倒さであることがわかった．個人属性，過去の被災 経験，行政依存意識，深刻度，楽観視は今回の調査結 果や過去の様々な研究の中でも促進要因や阻害要因，. 民ほど準備しない傾向は内牧，安芸太田，坂梨，元町， 安佐南の 5 地区で確認された．この結果は吉森ら 16) の研究成果と整合的である．特に，面倒さは，天願を 除く地域で負の相関関係にあり，過去の研究と整合的 であるため普遍的な要因なり得るだろう．. 動との関係や避難行動意図の形成要因についても検証 を行い，減災行動を促す示唆を得ることを今後の課題 としたい． 参考文献 1) 2) 3) 4) 5). 6) 7) 8) 9) 10) 11). 12) 13). 3. おわりに. 14). 本研究では，災害時の避難行動の備えである非常持 出品の準備を対象にクロス集計及び χ2 検定により，非 常持出品と各要因との関係を明らかにするとともに既. 15) 16). 往研究と位置付けた．それらによって得られた知見を. ‑618‑. 内 閣 府： 平 成 25 年 度防 災 に関 する 世 論調 査 , http:// survey.govonline.go.jp/h25/h25-bousai/index.html,2013（最終アクセス2014/12/21). 内閣府: 平成20年度防災白書, http://www.bousai.go.jp/kaigirep/ hakusho/h20/index.htm, 2008 (最終アクセス2014/12/1） Rogers, R. W. : Aprotection motivation theory of fear appeals and attitude change, The Journal of Psychology,91,pp.93-114,1975. 氏原岳人，阿部宏史，佐々木麻衣：津波に対する”備え”特性の類似化と避難行動へ の影響－津波非常襲地域の居住者を対象として－, 都市計画学論文集, Vol.49, No.1, pp.120-127,2014. 高尾堅司，元吉忠寛，佐藤照子，瀬尾佳美，池田三郎，福囿輝旗:：住民の防災行動に 及ぼす水害経験及び水害予測の効果-東海豪雨災害の被災地域住民を対象として-, 防 災科学技術研究所報告書, 第63号,pp.71-83,2002. 片田敏孝，淺田純作，及川康：過去の洪水に関する伝承が住民の防災意識と対応行動 に与える影響, 水工学論文集, 第44巻 ,pp.325-330,2000. 細井正延，長尾正志，広瀬幸雄，羽鳥明満：水害経験と防災意思との関係についての 調査研究, 自然災害学会,3-1,pp.33-43,1984. 山田忠，柄谷友香：水害リスクの受容と防災行動の役割分担との関連性に関する研究 -大垣市荒崎地区を対象に-, 自然災害科学,30-4, pp.441-453,2012. 財賀美希，藤井俊久，雁津佳英，松見吉晴：住民の洪水災害に対する防災意識の把握 と向上化施策に関する研究, 土木学会論文集F6（安全問題）, Vol.67, No.2, pp.185-190, 2011. 片田敏孝，木下猛，金井昌信：住民の防災対応に関する行政依存意識が防災行動に与 える影響, 災害情報,No.9,pp.114-126,2011. 藤村一美，石井京子，坂口桃子，村川由加里，秋原志穂：都市 部に住む地域住民の災害に対する知識・意識・行動の関係, 災害 サバイバル市民を目指すセルフケア支援第一報, 大阪市立看護 学雑誌, 第 9 巻, pp.21-30, 2013. 今本博健，石垣泰輔，大年邦雄：昭和58 年7 月山陰豪雨災害における住民の対応状 況, 自然災害科学,5-1,9-19,1986. 今本博健，石垣泰輔，大年邦雄：昭57.7長崎水害における避難行動選択への影響要素 について, 自然災害科学,3-1,pp.22-33,1984. 及川康，片田敏孝，杉山宗意，西村準哉：住民の洪水危険度認識の形成要因とその洪 水対応行動への影響, 土木学会河川技術論文集,No.5,pp.255-260,2000. 諫川輝之，村尾修：津波に対する住民の避難行動の意向について空間的考察-千葉県御 宿町を対象として-，日本建築学会計画論文集，第75巻，第648号,pp.395-402,2010. 吉森和城，糸井川栄一，梅本通孝：超高層集合住宅における災害対応力に関する研究 -平常時防災行動の影響要因の検討-, 地域安全学会論文集,No.14,pp.111-121,2011.
(3)
関連したドキュメント
各種保証で更に安心
植物生育には水と日光が欠かせませんが、土壌からの養分も必須です。
The NanTroSEIZE project has been one of the most complex and challenging scientific ocean drilling projects in history, representing a milestone for the Integrated
perceived length in a stationary state was also measured for different exposure times cor- responding to the speeds used, in order to obtain the relative difference between the
Factors Associated with Maintenance of Physical Activity among Older Adults Who Participated in the Class in a Care Prevention Program
Windows Vista/Windows 7/Windows
[r]
[r]
