キャンパス内光直収ネットワークの構築と運用

(1)

キャンパス内光直収ネットワークの構築と運用

上田浩

^∗

，井田寿朗，青木正文，齋藤貴英，酒井秀晃，伊比正行，

高橋仁，船田博，矢島正勝，久米原栄

2010

年

9

月

10

日

発表の目的と概要. . . 2

なぜ FTTD_なのか ? 3

FTTD _{ネットワークの構築} 8

FTTD _{ネットワークの運用} 12

まとめ 18

(2)

発表の目的と概要

¶ ³

多くの大学でキャンパス内 LANの老朽化が問題になっている．群馬大学荒牧地区では，キャンパス内 LAN_を “_{光直収ネットワーク} (Fiber to the desk, FTTD)” _{で刷新し平成} 22 _年 3 _月から運用を開始した．本ネットワークは部屋ごとに 1Gbps を「占有」できる日本で初めての構成となる．その概要と刷新に至るまでの {_{技術的，政治的}} 手法を包み隠さずお話しする．

µ ´

なぜ FTTD なのか ? FTTD _{ネットワークの構築} FTTD _{ネットワークの運用} まとめ

第 14 回学術情報処理研究集会キャンパス内光直収ネットワークの構築と運用 – 2 / 19

(3)

なぜ FTTD なのか ? 3 / 19

一般的な学内

LAN

多段型のレガシーネットワーク

¤ (P1) 10 年先に使えるか? – ベストエフォートで 1Gbps

¤ (P2) 機器の数に比例して故障 – 部局スイッチの故障対応

は?

¤ (P3)部局ごとに運用がばらばら – 精神的，物理的障壁の一因 – 統一したセキュリティレベ

ルを保つのが困難

(4)

Fiber to the desk : FTTD

各部屋まで光ファイバで直収する LAN

¤ (S1) 部屋ごとに 1Gbps 以上 – 将来の増速が可能

¤ (S2)故障原因が中間に一切無い – 責任分界点の明確化

¤ (S2)集約による運用管理の統一 – 部局ルータの廃止

先行事例

千葉工大，埼玉大，琉球大など

(5)

よくある疑問

技術革新が進み，光ファイバより良い手法が出てくるのでは ?

¤ 10G Ether への対応のためには結局ネットワーク機器を全て入れ替える必要がある．

¤ 光ファイバは広帯域低損失で半永久的に使える上，さらなる増速が可能のため，長期的にはコスト削減になる．

愛三電機担当者談

FTTD _{ネットワークの構築} 8 / 19

予算は獲得したが…

2009 年4 月の補正予算で「施設整備補助金」の交付内定

2008 年 1 月情報化推進室での承認により平成 22年度概算要求 2008 _年 1 _月 FTTDが前提の情報基盤システム調達開始

¤ 2009 年 4月運用開始

¤ 「施設整備補助金」では工事はできない – スイッチとメディコンの整備のみ

– 別途学内予算にて光ファイバー 1,668 芯を敷設

¤ 2 つの調達を連携するコントロールが必須となった

(6)

ネットワークの概要

FTTD「2.0」：コア側のメディコンが不要

コア認証側:Alcatel-Lucent OS9800 ユーザ側機器:Transition Networks 社製

(7)

MAC

アドレスベース認証

VLAN

の採用

全学認証アカウントによる認証が全ての基礎となっている

(8)

FTTD ネットワークの運用 12 / 19

ソフトランディング

トップダウンでの変更は困難かつリスクを伴う

¤ 旧来の LAN ，FTTD両方使える構成

¤ 徐々に移行をお願いする

¤ ユーザが機器のMACアドレスを登録するシステムを構築 – 登録後準リアルタイムで接続可能となる

⊲ DHCPによるIP配布

– 紙での MAC アドレス申請はありえない

¤ センターの作業：全学認証アカウントのメンテナンスのみ

目下移行中

3 月23 日運用開始

3 _月 23 _日 FTTDしかない建屋の教員対象の説明会を開催 4 月 26 日全教員対象の説明会を開催

5 _月 6 _日事務系ネットワークの FTTDへの移行完了 9 _月 3 _日教育学部ネットワークの FTTDへの移行完了

¤ 改修工事に便乗して旧ネットワークを停止

¤ 今のところ問い合わせは数件のみ

(9)

ユーザの声

「目に見える」物理的な変化はアピール力が高い 4 月上旬「いつになったら光が使えるのか? 」

¤ 教訓:説明会は早めに行った方が良い移行した大学院生「 youtubeが早くなりました」

図書館司書「どこでも事務ネットに接続でき便利」

事務系ネットワーク担当者「 MACアドレス登録により全て把握でき好ましい」

管理運用側の感想

現在のところ移行率50%ていどで問題は発生していない

¤ ユーザ側メディコン故障の報告は今のところ無し

¤ トラブルがあってもどの部屋かコア側で特定でき便利

¤ 学内再編への対応が容易

(10)

今後の課題

:

ユーザとサブネットの紐付け

雇用上の所属と実際の所属が違う人

¤ 例:非常勤職員

– 雇用上事務局だが実際の仕事は教育学部

別キャンパスの認証 VLAN 化には綿密なグルーピングが必要

まとめ 18 / 19

まとめ

:FTTD

によるキャンパス内

LAN

の刷新

将来性の高い，柔軟な運用が可能なネットワーク

¤ (S1) 部屋ごとに 1Gbps 以上 – 将来の増速が可能

¤ (S2)故障原因が中間に一切無い – 責任分界点の明確化

¤ (S2)集約による運用管理の統一 – 部局ルータの廃止

「今後他キャンパスの FTTD化を進めていく」 (センター長) ご清聴ありがとうございました

キャンパス内光直収ネットワークの構築と運用