• 検索結果がありません。

構造部材の塑性ヒンジ機構を考慮した構造物の応答解析(その2)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "構造部材の塑性ヒンジ機構を考慮した構造物の応答解析(その2)"

Copied!
17
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

愛知工業大学研究報告 第22号B 昭和62年 1.序

構造部材の塑性ヒンジ機構を考慮した

構造物の応答解析(その 2)

小 高 昭 夫

N

on-Linear Response Analysis of Frames

i

n

C

o

n

s

i

d

e

r

a

t

i

o

n

o

f

P

l

a

s

t

i

c

Hinged Mechanism Subjected

t

o

Earthquake Ground Motions. Part 2

.

Teruo ODAKA

In this paper, the analytical method is developed to investigate the behaviors on non-linear response of framed structures subjected to earthquake ground motions under the occurrence of plastic hinges in structural members of which framed structures is formed

And the results of numerical analysis in the two cases of frame structural models is presented.

The first case of model is in case of which changed the design in structural members on former model of the R. P. C. structure.

The second model is the structural model with shear wall, and is also considered the swaying and rocking vibration in the foundation

It is evident that the energy absorption owing to hysteresis loop of plastic hinged mecha-nism, and the behavior of structural models for the rocking and swaying vibration etc..

FC = 400kg/cm'とされた。 (5) 降伏モーメントの算定式が変更された。 231 本論文は前に発表された研究の続編で,解析例として 2例が示され考察される。解析例(1)として,前論文(1).(')に 示されたR.P.C.(鉄筋コンクロート・ブレキャスト構造〉 11層の建物において,設計用ベースシャー係数の値を大 きくして設計変更した場合に対して,前論文と比較,検 討される。解析(2)として地盤の影響および,壁体のせん 断降伏を考慮した場合について,H.P.C.(鉄骨(日型鋼〉・ プレキャスト構造)

9

層の建物が示される。 解析に供した架構の概要と解析モデノレは図1に示され 2. 解析例(1)(R.P.C.11層建物) 2. 1 設計変更の概要.前論文に示された解析例に おいて,設計変更された内容は次のようである。 (1)設計用ベースシャー係数をCBu=O.35(前論文で はCBu=O.25)とされる。 (2) 柱・梁の断面の大きさ,スパンおよび階高は変更 されないが,ベースシヤー係数をCBu=O.35とする ことにより,断面の鉄筋量が多くなる。 (3) 建物重量が僅かながら軽量化され,とくに屋上の 重量がかなり軽減される。 (2) 2層の柱脚より下層の躯体コンクリート強度が る。 2.2 解析における諸量 コンクリートの強度およ びヤング係数,鉄筋の強度およびヤング係数等は表

1

1

こ 示される。また建物の重量,断面性能および断面リスト 等は表2に示される。 2.3 部材のひび割れモーメントおよび降伏モーメ γト:柱・梁のひび割れモーメントおよび降伏モーメン トMyを求めた結果は表2に示される。なおひび割れモ ーメント Mcおよび降伏モーメント Myは次式によっ て計算される。 ND Mc=1.8.jFc

Ze+τ一 ( 柱 〕 Mc=1.8.jすらZe (梁) ND My=O.8a

σ'yD十万一(1-170) (柱) My=O.9a, σ~ (梁) bD', (n-l)Asj1' ここに, Ze=Zc+cZs=一百一+ n=

=7.56(2層柱頭より上層)

(2)

232 表l 材料の性質 コ ン ク リ ー ト 鉄 筋 使 用 2層 柱 頭 2層 柱 脚 全 層 場 所 より上層 より下層 5車 度 2.778

S

D35 350 (kg/cm') X 105 使 用 ヤ γ グ 2970 2.1 係 数 E 400 (kg/c同 X 105 X 106 せん断蝉 1.191 1.273 性係数G (kg/c耐〕 X 105 X 105 コ ン ク リ ト の ポ ア ソ ン 上

t

ν二1/6 表3 柱e梁の復元力特性 ひび割れモ メント 降{主モ メント 層 Mc(t.m) Mc (t.m) My (t.m) My (I.m) (フェイス〉 (節占端) (フェイス) (節点端) 11 30.34 38.10 58.37 73.30 10 33.53 42.02 67.63 84.93 9 36.98 46.44 81.67 102.56 8 40.17 50.45 90.46 113.60 7 43.12 54.14 94.00 118.04 柱 6 46.31 58.16 102.32 128.49 5 49.54 62.21 110.47 138.73 4 52.81 66.31 118.50 148.81 3 56.08 70.42 126.28 158.58 59.35 74.88 133.81 173.34 2 62.10 81.87 175.29 225.60 65.56 86.94 183.33 243.74 l 65.74 79.48 187.77 226.60 ひび割れそ メント 降伏モーメント

i

層 Mc (t.m) I Mc (t.m) My (t.mlI My (t.m) (フェイス〕 (同JI域端) (フェイス) (剛域端) R 7.71 8.16 23.26 24.63 11 8.17 8.65 34.89 36.94 10 8.46 8.96 42.05 44.52 9 8.77 9.29 50.09 53.03 梁 8 9.12 9.66 58.88 62.34 7 9.23 9.772 71.04 75.21 6

"

"

"

"

5

"

"

"

I1 4 II

"

I1 1I 3 1/

"

II I1 2 15.64 16.81 94.83 101. 92 小 高 昭 夫 表 2 柱。梁の断面および断面性能 断凶l寸H 十'l'I~h ) ) I十l 削 I(i! 1'1 tj~ 断面')ス卜i 層 ( 叩x,叩)I

w

I 2 W I A I I Mc I M) I r I↑ 側 , I (,柑 戸j (cm2 ) (cm4 ) I (t"m) I (t"m) 11 55 x 90 18.7 18.7 5。問26 3.678.936 引),,1-1 58.37 2 2 -0--0 :1-162 l段 町 筋 )0 H 21.3 ~O. 0 " 。 33.63 67.63 υ ノ〆 9 " H 61.3 5093.28 3,712,787 36.98 81.67 Z3 -D16 口32 H 8 H f〆 82.6 H " J ノノ i 103.9 5U80.26 3:.678,936 6 " 21,) 125.2 " " 5 " 21.5 146.7 υ " 4 " 21.8 168.5 グ ノ〆 3 H " J 91).3 ノr J〆 2 I

副脚 55 x 90 21.8

i

212.1 " H E 脚貝 55x90 23.1 235.2 5184.45 3785543 .:j; 断l剖寸法 断 面 性 能 i剛埴長比 陪 (cm Xcm) A (cm") 1 (cm") λ R 40 x 55 2引J4.17 629.794 .)(112 11 " 2356.26 661.403 " 10 " 2388.3~ 690.565

"

9 H 2424.34 116.564 " 8 H 2463.11 144 .982 " / " 2630.23 753.391

"

6 " H " " 5 ,ん " "

"

4 " " H " 3 40 x 55 2530.23 753.397 0.112 2 40 x 70 2105.56 ,1520,714 0.099 剛性低下率 初 期 剛 性 ひ日制咽転向 降伏同軸角 yy SCt.m/rad) CmdXlOTc -'))l iCradX10 'i( Ty ) 0.1196 227113.0 0.1677 2.698

1229

"

0.1850 3.043

1302 0.2026 3.436 0.1335

"

0.2201 3.713 0.1328 0.2384 3,915 0.1361

"

0.2561 4,158

1394

"

0.2739 4.383 0.1427

"

0.2920 4.591 0.1461

"

0.3101 4.780 0.1495 220974.8 0.3389 5.249

1247 227377.9 0.3601 7.954 0.1276 247553.7 0.3512 7,719

1306 248985.4 0.3192 6,970 ひひ害.h回転角 降伏回転角 剛性11¥0f率 初 期 剛 性 Tc Ty

ry SCt.m/radl (radX 10 ;) CradXlO-;)

40.17 90.46 " ノノ 43.12 94.00 2 2 D -D32 16 " 46.31 102.32 ノノ " 49.54 i 110.47 " " 52.81 118.50 " " 56.08 126.28 -:2 D32 ]段配紡 2 -D16 59.35 13.1.81 2 2 D16 -032 l断 配 紡 62.10 175.29 4 ~ D.12 2段 配 筋 65.56 183.331~ -E'~~ 1段 か 65.7~ 1877T I;P Dii 2段 か lVlc My 断面リスト 備 考 (t'ml (t'm) 7.71 23.26 2 ~ D32 l段 配 紡 8.11 34.89 3 ~ D32

"

8.46 42.0号 3 ~ D35 " 8.77 日1.09 3 -D38

"

9.12 58.88 1:-D~l l段 配 紡 9.23 71.04 3 2 -D41 -D25 2段 配 筋

" "

" υ "

"

ノ/ "

"

" H ノr 9.23 71.04 3 2 -D41 -D25 " 16.64 94.83 2 3 -D-D25 41 2段配筋 フェイスモーメン卜 ¥ 出 晴 子 メ ン ト 。 門 ,...,...一ームマ←~一-.,;一一 I I

i

:

"

"

-

-

1で Il I伊Z I

V

1

:

ω

θ

-

¥

/

I

"

f

f

i

R

!

F

¥司、 門 0.2331 21185.5 0.3853 4,986 門(附域端・節点端モーメント) 0.2652 22450.6 0.2849 23229.7 0.3070 24104.3 0.3311 25060.3 0.3453 25343.3

"

/ノ

"

ノ/

"

II /1 1I 0.2963 53875.0

"

6.206 0.3856 6.705 0.3852 7.168 0.3899 7.513 0.3856 8.595

"

"

/1 1I /1 1/ 11 I1 0.3120 6,386

fMJI~~~-~~

~T

Mc~-

j(ゴク13;

A;

司~S

:-

h

EI;部材の岡l度

(3)

構造部材の塑性ヒンジ機構を考慮した構造物の応答解析(その2) 233 阿 剛 城

辺部

125 図1- b 解析モデノレ

~

{

図1-a 桁行方向FRAME. 図 1-c 断面 門

J

図2 各部材の復元力特性(曲げモーメントの回転角〕 =7.07 (2層柱脚より下層〕 N 170=

面Fc

σ

y

=

3

.

5

t

/

c

m

'

(降伏点応力度〉 N 柱の軸方向力, b, D, j', As, a,:図1-C参照 2.4 部材の復元力特性.部材の復元力特性は,表2 に示される柱・梁のひび割れモーメントおよび降伏モー メントが与えられ,部材の初期剛性および剛性低下率が 決定されれば,ひび割れ時の回転角および降伏回転角が 計算される。これらの値は表3に示される。なお表3に 示される節点端モーメントは,フェイスモーメントより, 柱においては反曲点が中央とし、う仮定のもとに計算され る。 表3より各部材の復元力特性〔曲げモーメントと回転 角の関係〕を描くことができる。図2は部材の復元力特 性の代表例が示される。 2.5 解 析 に 用いた振動系および地震動.振動系は 柱脚を固定とし,曲げ,せん断型の弾塑性振動系とする。 減衰常数(h)は, 1次振動に対してはjh=0.02,2次振動以 上の高次振動こ対しては,

ιht(

2

,ω 固有 円振動数〉とする。 地 震 動 はEL.CENTRO,1940, 05, 18, N.S成分,お よびHACHINOHE,1968, 05, 16. E-W成分とし,最 大加速度はそれぞれの地震動に対して,αmax.= 300gal.お よびα'max.= 450gal.とし,地震動の継続時間はTd=9.0 sec.とする。また解析における積分時間刻み間隔はtJ.t= 1/400secとする。 2.6 解析結果.固有値をJacobi法 に よ っ て 計 算 し た結果,第1次闘有周期はjT=0.7212sec.,第2次回有周 期は,T=0.2351sec.,となり,各次の固有周期は設計変更 前の固有周期よりも短かくなって,明かに,補強の効果 が表れている。結果は図3に示される。 応答解析結果として,絶対変位,層間変位,層せん断 力,層せん断力係数,質点力,柱・梁の部材回転角,部 材回転角の降伏塑性率,節点の回転角,および層間部材 角の最大値が表4に示される。また絶対変位,層間変位, 膚せん断力および層せん断力係数の最大値は図4に示さ れる。さらに梁部材角の降伏塑性率および柱部材回転角 の降伏塑性率(柱頭回転角の降伏塑性率と柱脚回転角の 降伏塑性率の平均値〕は図5に示される。 曲げせん断型の弾製性応答においては,等価せん断型 の弾塑性応答の場合と異なり各層の層間変位に対する降 伏塑性率が一義的に与えられなし、。それゆえここでは次 のような便法による。

(4)

夫 昭 高 ,

.

p

.

U

r

-0.4 1ポ

T =0.7212軍 I~仲

o

Q2 0.40.60.8 1.0 .12 11 10 9 / 8 7 11 10 男 9

r

8 7 6 5 4 3 2 234 0 層 11 10 札4削TRO,1940,N-S

9

8 IIACIIlNOIIE,1968,E-W7 6 5 4 3

2

絶対変位(u)

o

1020

古布ぢ

o

j 層111‘ 10卜Ci! 9~ ~~ Bト~

;

l

:

:

5

L

h

4

~ ~

L

L

周せん断}J(Q)

o

20 40 60 80 100れ )

J 内 L 句! -0

.

2

2 各次の固有周期sTと刺激関数 sβsUr

0.4-0.4

図3 -0.

4

?

f印NTRO,l附 仲S

X E B E W } ) /)J.d,y lD 2D 3.0 )l ={Ji.蝿

ψ

胸泌 ) F U f 、 円 υ 敬

4

1

- 8

け MXU 同司、﹀ 札 ↓ 印 画 ﹄ , h l

J n u 内 J ι 円 U 円 U 450伊l 450伊1. 各最大応答値の比較 l岬 3009al. 11 10

9

8 7 6 5 4 3

2

図 4 q

b

句 q 争 中 / o EL-CENTRO, j9~O , N-S O /" IIACIll附IE,1968,E-W 中 や d Ir'i 11 101 9 8 7

6

5 4 3

2

先ず表 4に示される梁の部材回転角%と柱の層間部 材角 R の応答値を百 ~R 座標にプロットすれば図 6 の ようになる。図6より明かなように%とRは略一致す る。応答値が大きくなると,建物の中間層においてやや バラツキが大きくなるが,大局的には両者はよく近似し ている。このことは梁部材にひび割れが生じると,降伏 時の回転角は近似的に柱の層間部材角に等しいことを意 味する。ゆえに柱に降伏が生ぜず,梁が降伏するような 場合には,梁のひび割れ発生時および梁の降伏時の層間 変位は近似的に次式で与えられる。 ac =Rch=勾, ch ゐ=Ryh='l"g,yh 4 梁のひび割れ発生時における層間変位, ay :梁の降伏時における層間変位, Rc, Ry 梁のひび割れ発生時および梁の降伏時に おける層間部材角, 'Z"g.c,九u.梁のひび割れ発生時および梁の降伏時に おける層間部材角, h 階高. 一方梁のひび割れ時および梁の降伏時における柱の層 せん断力は,便宜的に梁にひび割れや,降伏が生じる時 に,柱に生じる曲げモーメントから求めることができる ものとする(反曲点は柱の部材内に生ずるものと仮定す

(5)

表 4 a .曲げせん断型応答解析結果 (αmo 戸川 ga t', EL.CENTRO 1940 NSI 2.535 I 3.646 2.095 I 3.704 l.H 1H I 0.444 I 1.603 I 3.379 2.466 I I 0.386 I 1. 212 I 1.997 O.2I Hl I ().029 表 4 b. 曲げせん断型応答解析結果 (αm" , = 450gaC , EL.CENTRO 1940 NS 1

日目

71

1

(];::;)一川

:;;lzmIJ

iJ255 I

卜に叩

K1

11

に三

¥ U. , Hr -l J I ¥ lJ .J!;)) I ().:{9:i ( ().6091 トート一一一一 4 I 5.686 I 1. 640 46.724 I 7.470 日 5.73 ( 0.2771 I ( 0.343) 0.508 3 I 4.( 191 51.406 おり 26 1. 628 I I 360.70 ( O.27()) ( O.36Hl 54.692 9.241 1. 605 I 415.34 (り 2581 ( 0.4241 2.405 59.176 10_874 0.884 I 46 1. 33 ( 0.252) ( O_471) :3_? <l S :2 2.480

γ

部臨時由社周)随降πてそ枯服務付州知岬﹁汁議出附骨骨δ﹄吋〆誠一論会 (占げも口 N ) Nω 印

(6)

表 4 c 曲げせん断型応答解析結果 (α 叫二lIJl lga{ , HACHINO l-I E 1968 EWi 層せん断力 11 主山刀 絶対加速度│ 百日付 1"1 私的 日ω出 表 4 d ,曲げせん断型応答解析結果 イ α ", H = 4511ga( HACHINOHE 1986 EWI 層せん断力 質山 )J 絶対変 (.1 肘間変 N' 絶対加速区 部材 1"1 転角 降伏'1/ 1 (生ギ 節古川転向 明!日!部(1( 11 層せん断力~社民 j 主 回 ト u 。 Q(t l pi t) (_i Q 十 ii) rIJln 削村正 iEHIi 情

μl'

jC β i ミ 料、脚 103rad rt l 剛へ j或 111 端"吋 r 肉 flg.l (CITIJ (cmJ 〔仁) , ki (Cnl , 'sec' ) 付制 ヘHl Jrad ム llllrad 12.436 12.517 0 , :~6H O. J:)() 11 I 29.917 ll.l lO 9 i 656.04 2.962 (). S~ J.I :2 .6 :l 0 :2 .997 0.665 ) ( 0.6691 0.192 1I .07J i │一「一一 L … 一一 25.2:)9 1:3. :')Il 1.570 (1. :J 16 11) I 2!L 109 1.277 624.22 I 1. 570 (l., ~75 :i .17 1l 4.730 0.6:n) { 1l .6:nl 11. 41 討 0.1 :1 7 3:-;.169 13.2: :1::1 1.931 (l. 562 9 I 27.841 1. :-;17 60H.60 5401!10lbil( (}円 06 <1 .79o 6. i2o I (). 62:1 ) ( 0.621 ) 0.561 49.2H 11.911 :2 .257 O.GOo B I 26.{) ,'.i o :2 .:m 可 54i.i:l 9 I 7.420 I 1. 035 57.H69 I 10.543 I 3.lo6 I O.Hl , 1 I 23.75 ラ :l .062 U922311 1 出 ( o.5:'}71 I ( O.495J I 1.HKH I O. <l品 2 6 I 20.796

61111m

:~. i2 0 1 1. 12:-¥ 1 . 29~ ( ()_5211 t ( 0.50511 2.D?; I (I .:)lcl 68.708 I lO .6 ::l: Z I ~.195 I 0.957 ;) I 17.232 ~ .2 .:5 9 1. ],(目:-¥ 1 _ 6:-12 ( (I.~(-j H! I ( O.4 9S! I

i

2.360

i

I ()日付 71.941 9.566 :-¥.609 0.7:-)6 1:1 同 6 I 16. ~9 's 4 I 13.771 ~ . ~54 ( 0.4271 、( (). ~39! cl29.9 --1 15.60:-¥ 1. H15 ?, .2:-:;O ().70H 9.569 ! 4.:162 75.839 IO.lclH 2.66li (1 .:):-:;0 3 --1 56.0 お 15.97.1 1. N59 H.1N5 Ui.1 日 ( 0..199 I I ().~66: 1. 1 7:-l Il .H 7:{ 2 5.221 79.940 11.L l3 1.67:1 0..119 3.551 五日().:-l 5 l c1 .212 l 財 S.J 12.621 12. 7~)7 I 1l .377) O.511J 6 ., S 凶 7

!

日附 H7 . 062 11.001 J .687 1.6H7 clli6. 7~ 6.921 1.0H4 I ().:J{ O I ( 0.476) ti.190 O.HHH 、」ノ 引山 E間山用

(7)

1

奪造部材の塑性ヒンシ機構を考慮した構造物の応答解析〔その 2)

;

5 10 15 R (10吋「剖〉 図 5 応答値における部材角 (R) と梁部材回転角 ( rg)の関係 100 円 U R U

δ

+

l

100 ( 山 干 ﹀ 図7 梁ひび割れ時,梁降伏時の各層の復元力特性 237 る)。 この仮定にもとずき各層の復元力特性が作成できる。 この結果は表5および図7に示される。すなわち表5は 梁のひび割れ時,および降伏時における層せん断力と層 間変位で,図7は各層の復元力特性を示す。 梁降伏時の層間変

f

立を用いて,層間変位による降伏塑 性率を計算し,これらの値を表6に示す。ここで図5に 示す梁の部材回転角より求めた降伏塑性率的,yと層間 変 位 よ り 求 め た 降 伏 塑 性 率 ん を 比 較 す る と 図8に 示 す ようになる。図8によれば両者は良い近似を示すが,建 物の中間層においては,応答値が大きい場合に対しては 層間変位による降伏塑性率 μyの方が,梁の部材回転角に よる降伏塑性率的,yより大きいことが明かである。 図9においては柱@梁部材の最大応力と各部材の撃性 化の状況が示される。

月 1

1

10 9

8

7 6 5 4 3 2 守 札 口'NTll川例。,N-S.

11 や 3

gal. 10. 培 9

4

+

快1

1日NTHO.I!HO.N-S 唱 、4,450.gal 局込

常@〆

3

'

守色

μJ

4

T

特 衿 』弘@

μ3苦 R 燃の丹11村'lリ転1'1より v .. 0)キドi人手1It'T+7 D. }" J 肘!liJ4:f'ilより D の昨IA'''I't't事5 4 T H ゐ υ H A W H JQ , q 4 1 u 勺 / ﹂ "ö メ(~~>メ

1

J

0 . 0.2 .0.40..60..81.0 1.2 11

10.

3ヴノ

/

.

1

y 0 . 0.2 0..4 0.6 0.8 1β 1.2 日

1

1

110',1日制,I':-W. /官10 30.0. 9品l q d Q U 7 4 F b 広 J / 斗 ﹃ d ? ﹄ @ノ'.1!j,y a

Iy IW:IIINOIO!.I 日 6~ ,I'.-W. 450.

g

a

.l q d Q U 勺 / ハ b 広 d / 仏 寸 つ J ? ﹄ 。メ 3.~

ムメly

とと

!

!

J '

[

ア ポ

{!j,y>sy 0 . 1.0 2.0 3.0 0. 1.0. 2.0去3 図8 梁部材回転角,降伏塑性率と層間変位の降伏塑性 率の比較

(8)

表 5 .梁ひび劃わし時梁降伏時における層せん断力と層間変位 1 '2 ひび割れ時 《降伏 l 苛 住頭・柱脚 (※) 性せん断力 モーメ y 卜 Mc My t.m I 6l t

lo

悶 I 0

4 開 6

I

1. 346 9.18~ I 18.38 10.4} 35.941x10]1 Ix] 日 3 11 L

jL.

27 口 t'm

I

9.74

I

41.59 ず~ 1. 59 i974││

I 0.385 I 0.104 I 6.206 I 1. 676 10 7.34 I I 33.97 10.09 10.09 I I .50.]3

日│、│

50.13

I

10 凹 1150131 I 0.386 I 0.104 I 6.705 I 1. 810 7.61 I I 40.68 59.71 I 0.385 I 0.104 I 7.168 I 1. 935 8 I ミ│ 4 フ 7.90 I I 4!L II 70.19 I 10 回 70.19 I I 0.386 I 0.104 I 7.513 I 2.029 8.10 日 7.36 1 1. 00 84.68 1 1. 00 84.68 8.15 62.73 11.00 84.68 1l.()(I I 0 , 386 8.15 62.73 1 1. 00 84.68 Il .OO 8.15 62.71 1 1.()() a M│ 日 38E ]].00 8.15 62.73 1 1. O() 84.68 ! 0.386 I 0.104 I 8.595 I 2.321 10.98 73.2.1 1] 3.06 I 0.312 I 0.084 I 6.3 日 6 I 1. 724 226.60 (※) 厳密には,架構解析等による,初期剛性を求め,これとひび割れ時の層間変 位から柱のせん断力を得る。 表 6 梁降伏時層間変位の降伏塑性率 Nω ∞ EL.CENTRO 1940 NS HACH1NOHE 1968 EW 層間変位 α 川 0' コ 300gaT

max =450ga(! U mn ,二 300g 日正 a m" 入= 450ga L' oJ (c m) 占 (cm) μy 8(cm) μy o(cm) Py δ(cm) μy 11 1. 35 0.40 0.30 0.55 0.81 0.60 10 1.6 8 0.53 0.32 Ll 3 0.67 1.2 8 0.76 9 1. 81

67 0.37 1. 08 0.60 1.52 0.85 1. 82 1. 01 十一一 8 1. 94 0.78 0 , 40 1. 24 0 , 64 1. 87 0.96 2.39 1. 23 2.03 0.87 0.43 1.3 6 0.67 2 , 27 1. 12 3.06 1.51 6 2.32 0'.94 ().41 1. 44 0.62 2.62 1.1 3

I

3η 1. 60 卜一一一 トー 5 2.32 0.97 0 , 42 1. 50 0 , 65 2.92 1.2 6 4.26 1. 84 I 4 2.32 0 , 98 0 , 42 1. 64 0.71 3.06 1. 32 4.45 1 , 92 3 2.32 1. 00 0.43 1. 63 0.70 2.91 1.2 5 4.36 1. 88 2 2.32 0 , 94 0.41 1. 61 0.69 2.35 1. 01 3.55 1. 53 l 1. 72 0 , 54 0.31 0.88 O.. 'i l 1. 21 0.70 1. 69 0 , 98 、」ノ 引山田町山肘

(9)

構 造 部 材 の 塑 性 ヒ ン ジ 機 構 を 考 慮 し た 構 造 物 の 応 答 解 析 〔 そ の2) 最大曲げモ メント (tm) 部材の塑性化状況 xひび割れ o降伏

2

3

9

最大山げモーメント (1.111) 郎村明性化状況 x ひぴ占~Ul 0:降伏 層 12.87 層 15.19 11 二0.291 11 10 =0.132 11日間七"干lL A 千 了 品 =0.072 =0.409 =0.352 10

9

二O圃127

目。

l

7市 L 26.341 14.21 =0.054 =0.521 =0.3日8

9

8

• 3,I6B{22.17, 、[=0.045 ~i-17仏2可;計 4

(七人口戸

二0.616 三0.431

8

7 37_ 1:l~ 19_71 1=0.046

7日 仏 両L 邑-r-:-:,岸 =0.654 =0.411 7 6 38.4z{35.99, [=0.058

_

_

_

.

.

ι~ 戸 ニ0.618 6 h,f¥r;1::;昆 A

J

"

V =0.4:16

5

38.8司 43.21

E一一寸唖~ニzfLLn

..ーF0C一69制8五3} =U.443 ~1 ルÆ7 守ヲ l L'i ,)

f

_

i

:

,""宇 =0.652 56.11 J..l34.53

5

4 AIl1?-11::1 Jlli ι.2~ =0.6日3 4 =0.451 ~9.0日七日d11L

3

:18.811{63.06. [=0.108

品.十"

^

#

=0.756 =0.444

3

2

46. 71{81. 76

z

J

いって

J

品 )

ト " コ 円全 二0.741

2

=0.386 =0.593 図9-a 最 大 曲 げ モ メ ン ト と 各 部 材 の 塑 性 化 状 況 図

9-b

最 大 曲 げ モ メ ン ト と 各 部 材 の 塑 性 化 状 況

H

A

C

H

I

N

O

H

E

1

9

6

8

E

一札

r

:

J

m

a

x

.

=

3

0

0

g

a

l

.

層 17.59 住 梁

H

A

C

H

I

N

O

H

E

1

9

6

B

.

E

一札

0

(

m

a

x

.

=

4

5

0

g

a

l

.

周 18.4~ + - i 梁 11 =0.524 10 =0.422 ェ0.110 =0.423 =0.710

9

=0.123 =0.869

8

=0.386 =0.191 =0.日73 7 =0.494 =0.333 =0.950 6 =0.595 =0.394 =1.074

5

二1.185

4

85.15 91. 97 80.32 ニ1.2¥6

3

75.21 85.15 143.98 72.41 =1. 076

2

75.21 81園32 125.75 =0.791 11 μgy =0.594 10

9

8

R V 民 d J H ﹃

3

2

=0.575 二0.806 =1.015 : =1. 228 =1.2!14 =1‘632 二1.8¥5 =1.859 =1.654 ニ1.08'1 最大曲げモ メント (tm) 部材の哩!性化状況 )<:ひび割れ。.降伏 占立大tluげモ メン卜 (lm) 郎材の塑性化状況 x:ひび割れ 0:降伏 図9-c 最 大 曲 げ モ ー メ ン 卜 と 各 部 材 の 塑 性 化 状 況 図9- d 最 大 曲 げ モ ー メ ン ト と 各 部 材 の 塑 性 化 状 況

(10)

240 小 高 昭 夫 2. 7 解析結果の考察 解析結果にもとづき,前論文 において示された解析例 (R.P.C.11層建物〕と本論文の 解析例(1),すなわち設計変更前と設計変更後の解析結果 について,両者を対比しつつ考察する。 (1 ) 第l次回有周期,T= O.7212sec.は,設計変更前の 固有周期,T二0.7703secの約94%で,第2次固有周期 2T二 0.2351secは変更前の2T = 0 2662sec.の約88%とな り , ともに短くなっている。この理由は設計変更に伴い 部材の剛性が増加したこと,および設計変更前は等価せ ん断型とし変更後は曲げせん断型として固有周期を計 算したためて、ある。 (2) 設計変更後の応答値は,一般に変更前の応答値よ りも小さい。しかし詳しく検討すれば,地震動がEL CENTROの場合とHACHINOHEの 場 合 と で は か な りの相違がある。すなわち地震動がEL-CENTROによ る設計変更後の応答値は変更前の応答値よりも若干小さ くなっているものも多いが,逆に大きくなっているもの もある。この例はll'maxニ450galの場合における下層の絶 対変位,層間変位およびへ←スシャー係数である。この 理由は, EL-CENTROの応答スベクトノレにおいて,応答 値 が 国 有 周 期T二0.72-0.77sec近 傍 で はT=0.7212 secのほうがT二

o

.7703sec.(変更前〕よりやや大きいこ とに起因していると恩われる。 これに対して,地震動がHACHINOHEの場合におけ る設計変更後の応答値は,変更前の応答値よりも著しく 小さい。とくにel'max二450gaLの場合は絶対変位,層間変 位 お よ び 降 伏 塑 性 率 が 小 さ い 。 こ の 理 由 は HACHI-NOHEの応答スベクトノレにおけるT二0.7703secに対 する応答値がT=0.7212secに対する応答値より大きい ことに原因があると考えられる。とくにll'maxニ450galの 場合においては塑性化が進んでいるので,履歴減衰によ る影響が大きいためと考えられる。層せん断力係数は, l l'maxニ450galの場合は,設計変更前よりも変更後のほう が大きい。この理由は変更後は柱・梁部材の耐力および 剛性が高められたためである。しかしながらll'max二 300 galの場合は,設計変更前の応答値が変更後の応答{直よ りも必ずしも大きいとはいえない。とくにl層を除く中 間層から下層における絶対変位や層間変更は変更後の応 答値のほうが大きい。これは曲げせん断裂の弾塑性的な 取扱による微妙な影響によるものと考えられる。 (3) 設計変更後の応答値が変更前の応答値よりも概し て小さいことから推定できるように,設計変更後におけ る柱・梁の塑性化の進行が変更前に比してかなり抑えら れ て い る 。 そ し て 柱 部 材 の 降 伏 は 地 震 動 が HACHI-NOHEで, ll'max二 450galの場合においても生じていな し、。これは柱・梁の耐力が増加したためである。 (4) 各層の降伏塑性率とゅう捉え方をするために,梁 の部材回転角と層間部材角とが近似的に 致する事実に もとずき,梁部材のひび割れ時や降伏時における層間変 {立を算出できるので,各層の降伏塑性喜容を導入する。こ の値は等価せん断型における層間降伏塑性率に対応す る。この結果この層間降伏塑性率が梁部材降伏塑性率に 安全側の誤差でよく近似していることが明かである。 3固解析例(2): (H.P.C. 9層建物) 3. 1 概 要 地 下I層,地上9層のH.P.C構造の建 物における梁間架構について解析する。この建物は桁行 方向の長さは77mで, 5.5m毎に梁間方向15ケ所に耐震 付ラ メンが設けられている。そして15ケ所の耐震壁付 きラーメンをまとめて1つの耐震壁付きラーメンに等価 置換して解析きれる。 柱@梁H型鋼を用い, ALC板による耐火被覆とし,耐 震壁は図図型式の平鋼板の筋違を挿入したPC板を用い ている,床板は現場打ちコンクりートとし,外壁はPC板 仁平

"

k

e

架構モデル 振動系モデル 図 10 架構モテソレと振動系モデノレ によるカ テンウオーノレである。基礎は杭打ち基礎で, 深礎基礎工法を用いている。杭長さは5.40mおよび7.60 mの2種類,杭径は1.20mのベノト杭とし, n値50以上 の土丹層に支持されている。土質柱状図によれば表層は 5m-8mの間にローム, シノレトおよび細砂の各層が ある。図10はこの建物の解析モデノレを示す。 なお本建物は振動試験(3)が行われている。振動試験に よる固有周期等は表7に示される。 3.2 固有振動解析 図10に示される架構の剛性マ トリックスはマトリックス法による骨組解析法(4)によっ て算定される。解析に必要な諸量は表8に示される。ま

(11)

構造部材の塑性ヒンシ機構を考慮した構造物の応答解析〔その 2) 241 表7 振 動 実 験 に よ る 箇 有 国 期 一 覧 方向 フーメン ス ラ フ [肩心モーメント 共 振 振 動 数 共 振 周 期 減 友 常 数 ロッキング率 スウェイ率 次 数 次 数 (kg.m) f(l/sec) 、T(sec) h

75.0 2.40 0.416 0.012 0.425 0.049 短

8.0 2.47 0.405 辺 ( 1 1 75.0 2.64 0.379 0.015 0.480 0.055 梁 1 8.0 2.73 0.366 間 2 20.0 5.08 0.197 0.012 0.248 0.039 ) 2 3 7.0 10.50 0.095 0.045 0.206 0.082

25.0 2.19 0.457 0.022 0.018 0.030 良 1 辺

8.0 2.30 0.435 村 ¥行}7ノ 2

18.0 6.99 0.143 0.036 0.005 0.400 3

7.0 11.30 0.089 0.052 0.041 0.095 表8. 架 構 解 析 用 ( 梁 間 方 向 〕 の 諸 元 せ ん 断 断 面 積 断 面2次モ←メント 形 状 係 数 塑 性 係 数 ヤ ン グ 率 せ ん 断 剛 性 9 8 7 6 5 4 3 2 l Al(ぽ) lt(cm4) 180711 0.148 X 1010 / γ 0.148X1010 1/ 0.148X1010 / γ 0.169 X 1010 1/ 0.169X 1010 1/ 0.175X1010 / ノ 0.175X1010 /1 0.183 X 1010 180711 9.183X1010 ひ び 割 れ 発 生 後 はβ二 0.1となる 叫 柱 が 鉄 骨 構 造 の 為 た 固 有 値 解 析 は 基 礎 が 固 定 の 場 合 と ロ ッ キ ン グ お よ び ス ウェインクを伴う場合について行う。 解 析 に 必 要 な 諸 量 は 表9に示される。なおロッキング お よ び ス ウ ェ イ ン グ に 対 す る ば ね 常 数 は 振 動 試 験 の 結 果 より算定した。固有値解析はJacobi法による。この結果 よ り 基 礎 固 定 の 場 合 と そ う で な い 場 合 の 違 い が 明 か で あ る。 3.3田 地 震 応 答 解 析 地 震 応 答 解 析 で 用 い る ロ ッ キ ン グ お よ び ス ウ ェ イ ン グ を 伴 う 場 合 に お け る 架 構 の 弾 性 時 の 剛 性7 トリックスは“付録1" に 示 さ れ る 。 ま た 質 量 , せ ん 断 剛 性 , せ ん 断 降 状 歪 等 の 諸 量 は 表9に示され る。 解析における復元力特性は,壁柱のせん断歪に対して, 図11に示される BI-LINEAR型 と す る 。 作 用 さ せ る 地 震 k 1 1.50 11 11 ノ/ 11 // 1/ 11 1.50 βlネ E(t/cm')* * G(t/cm') 1. 50 2.1X103 59.00 / γ 11 ノケ 1/ ノケ 11 ノソ 1/ 1/ 1/ 11 1/ ノ ア γ/ 1/ ノ ノ γ/ 1/ 1/ 11 11 1.00 2.1X103 59.00 動 はEL-CENTRO,1940, 05, 18, N-S成分とし,最大 加速度ll'max= 500gal.,継続時間Td二 5.0sec.,計算時間 刻 み は ムt=0.002sec.(プリンタ の 打 ち 出 し はO.Olsec 刻み〕とされる。 減 衰 マ ト リ ッ ク [C]は ロ ッ キ ン グ お よ び ス ウ ェ イ ン グ を 伴 う 場 合 の 架 構 の 耐 性 マ ト リ ッ ク ス を [K]とすれ ば,次式で求まる。 つーh

[C]=

[K] ここに,第1次減衰常数・ Ih=0.02, 第l次 回 有 円 振 動 数 .Iω=15.43779 O/sec.), 第1次 固 有 周 期 I T = 0.4070 (sec.) 応 答 解 析 結 果 は 表10,および表11に示され,かつ図12, 図13, お よ び 図14に 図 示 さ れ る 。 こ れ ら の 図 よ り そ れ ぞ

(12)

夫 沼 τ主F I司 242 動的解析用〔梁間方向〉の諸元 階 高 質 量 せ ん 断 剛 性 せん断2次剛性 せん断降伏度位 せん断降伏歪 岡H 性 減衰常数

HICm) m,(t・sec2/cm) k"Ct/cm), k'"Ct/cm)'キ δ叫yCcm) y"I,yCrad) kICt/cm) kCt.sec/cm)

9 2.80 0.601 0.7108XI07 0.7108XI06 0.056 0.20XI0-3 8 2.65 0.492 II II 0.053 ノヶ 7 I1 0.487 11 11 ノγ ノγ 6 11 I1 1I 1I ノγ /γ 5 I1 I1 11 1I 11 I1 4 I1 I1 11 ノγ I1 ノ/ 3 11 11 ノγ 11 1I 11 2 11 ノy λr ノγ 11 11 I 2.65 0.487 0.7108XI07 0.7108x 10' 0.053 0.20 X 10-3

/

1

/

0.713

/ / /

/

k,=0.1l9XI05 c=30.8728

1

/

θI二0.235X 106

/

!

1

/

K,二0.691XI0'0

C

三,

O

.l793XI0' Ct.sec.cm) 表9, キキ k,S,1ニ

k

叫Ct/cm) 10 βGAI 5.1=ι与~Ct/cm) ~l (t'sec・cm/rad) (t

cm/rad) 表10.最大応答値 l絶 対 変 位 '^礎上り 戸 ノ キ Jグ 最 実 変 位 国 間 変 位 削げ届間企枚 せん断層闘変位 せん断層間 変位塑↑午率

II(cm) xo(cm)

H,(cm) 1I1 ( c m ) δ l(cm) Ô~.L(cm) δ、I(cm) μ l

9 7.4132 0.300 1.7688 5.5550 0.4194 0.3845 0.0349 0.6232 8 6.7956 " 1. 562~ 5.1356 0.4132 0.3543 0.05日目 1.1113 7 6.1日57 ノ〆 1.3671 4.7225 0.5228 0.3284

1944 3.6679 6 5.5273 υ 1.17Hl 4.2205 0.6345 0.3116 0..3229 6.0925

日9765 3.6155

7168 0.2860 0.4308 8.1283 " 0.7812 2.9265 0.7649 0.2448 0.5201 9.8132 3 3.099日 " 0.5且59 2.2554

7690 0.1880 0.5810 10.9623 2 2.1742 " 0.3906 1.5159

7637 O.1l59 0.6478 12.2226 1 1.2252 N

1953 0.7528

7528 0.0418 日7111 13.4172 0.300

~

0.3000

~

~I~

~

。 。

737X10-J

~

~

~

~

~l~

~I

"d

も 品

y

{~; {、" 〈

J

:

,ξ ‘r' r'¥ 』 、,.' 、γ'

(‘・} ‘r句 、r' ー-'-r L・ーーー

J

4.結 前論文においては,構造物における柱・梁部材に塑性 ヒンジが発生する状態を単純塑性解析理論にもとずき解 析しこの方法を地震応答解析法に適用する方法を提案 した。そしてこの解析法の妥当性を例題によって示し, 若干の考察を加えた。 れの応答値および応答の傾向,すなわちスウェイング振 動, ロッキング振動,およびせん断,曲げ振動等の割合 が明かである。 なお,“付録(2),(3)"において,各層におけるせん断力 とせん断部材角の関係 (Q,-r"5),および 1層と 3層にお けるせん断歪速度とせん断歪の関係(r"5-r"5)が示され る。

(13)

構造部材の塑性ヒンジ機構を考慮した構造物の応答解析〔その2) 243 表11 応答層せん断力,せん断力係数等 水平力 震 度 層せん断力 層せん断力係数 転倒モーメント 絶 対 加 速 度 絶 対 速 度 Cx,十.xu) 工i F,Ct) K, Q,Ct) g, MOVTC x 102t.m) Ccm/sc2) Ccm/sec) 9 837.81 1.4225 837.81 1.4225 23.459 1394.03 90.63 8 593.22 1.2303 1431.03 1.3360 61.381 1205.73 80.94 7 496.10 1.0395 1910.01 1.2335 111.852 1018.69 76.23 6 427.96 0.8967 2257.43 1.1144 171.056 878.76 74.19 5 426.83 0.8943 2506.08 1.0013 235.152 876.45 69.08 4 430.35 0.7017 2707.08 0.9084 301.601 883.67 59.79 3 400.18 0.8385 2887.04 0.8350 367.734 822守73 47.72 2 332.22 0.6961 3113.60 0.7913 435.631 682.19 33.15 I 284.08 0.5952 3349.55 0.7592 505.397 583.32 18.12

472.96 0.6769 3572.72 0.6791 505.397 663.33 44.82

θ= 500 .15 θ=0.0126 Crad/s巴c2) Crad/s巴c) 表12. 応答部材角 (単位:10-3rad.) 全 部 材 角 ロッキンク 層間部材角 せん断部材角 曲げ部材角 せん断部材角 曲 げ 部 材 角 層 間 部 材 角 層 間 部 材 角 Ri* θ R,-8村 y

R

-8-y

y'/R

θ R

-

I

!

-

/

i

!

R

-

1

!

9 2.2060 0.7370 1.4979 0.1245 1.3734 0.0831 0.9169 8 2.2637 11 1.5592 0.2223 1.3369 0.1426 0.8574 7 2.5222 ノツ 1.9728 0.7336 1.2392 0.3719 0.6281 6 2.9025 11 2.3743 1.2184 1.1759 0.5089 0.4911 5 3.0703 11 2.7048 1.6258 1.0790 0.6011 0.3989 4 3.1875 /γ 2.8863 1.9626 0.9237 0.6800 0.3200 3 3.4931 11 2.9020 2.1926

7094 0.7555 0.2445 2 3.5811 // 2.8819 2.4445 0.4374 0.8482 0.1518 1 3.4911

7370 2.8408 2.6832 0.1576 0.9445 0.0555 * n _ J了r-XI-l 1'-'-H

,_瓦戸

(R,←8)の最大値で, R,の最大値とOの最大値の差とは梢異る。 本論文においては,更に 2例 に つ い て 解 析 し 前 論 文 において提案された解析法の妥当性について考察した。 その結果, (1) 本解析法によれば,構造における各部材の塑性化 の状況を考慮しながら,地震時に於ける構造物の挙動を 厳密に把握できる。すなわち鉄筋コンクリー卜構造にお ける,部材のヒヒ割れ,降伏の状況,また鉄骨構造にお ける降伏の状況,ならびに各種構造の時系列における応 力や変形の状態を明白にすることができる。 (2) 通常地震動による構造物の応答解析は構造物をせ ん断系に置換して解析する。厳密には曲げ・せん断系と して解析すべきで, とくに剛性の評価に違いが生じ,地 震応答に微妙な違いが生じる。 (3) 地盤の状況を考慮して,スウェイング, ロッキン

(14)

1 .5 戸

Q~\

/

q~ q

1.0 0.5 円 U ﹁ q d Q U 勺 f に U F h J u j司 令 i ︾ 勺 4 1 3 円 U 夫 K

0 1.0 20

!P r

,~ 8 7 6 5 4 3 2 0 耳 目 小 高

,i

Qi

244 DCi (10/りt~.)Q

(10~i)

; 「 /

3

r

/

;

/

5 10 p

(10',t.)

(Xi+よ[0) (.._--ト イOVT 〆 Q U O O 勺 r 伝 U 阿 b ' h ﹃ つ J 内 4 1 l n u 層 せん断力とせん断部材角の関係 絶対変位(叩) 6 7 8 9 10 5 4 図-11 明性率'fs,i 5. 10.14 C:'e,十

x

.

)

(10: 町~ec')

2 3 4 5 6 M"".~o+, t,m)

o

1 応答層せん断力,せん断力係数他 ﹃ 地 苓 目 指 筆 、 吋 制

V

R

繁 史 ヰ 同 宿 州 明

k

¥

¥

z

h

t

斗 問

1

E

図-13

9

3

o

1 2 3

f

Uスウヱイング変位

7

r

Y

.

I

..........~ 6 5 4 0 0 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 せん断層間変位塑桝戸 S~ l 図-12 最大応答値 4 3 2 寂 雲 間 一 叩 道 、 ︿ ギ 恥 入 社 、 日 ロ 駅 押 さ 佃 益 、 ︿ 削 VJ 判 ﹁ 品 冶 合

7

5

4

q H

ι 勾 ﹄

5

グ振動を伴う場合における地震応答解析も可能である。 そして地震時における構造物の振動性状を明確にするこ とができる。勿論地盤のモデノレ化については今後検討す べき点は多い。

4

3

(1σ3

r

a

d

.

)

2

部材角

応答部材角 図-14

(15)

構造部材の塑性ヒンジ機構を考慮した構造物の応答解析(その2) 参 考 文 献 (1)小高昭夫 構造部材の塑性ヒンシ機構を考慮した構造 物の応答解析,愛知工業大学,“研究報告"N0.17 : 1982, 03. (2) 小高昭夫他 部材の塑性ヒンシ機構を考慮した架構 の応答解析, 日本建築学会学術講演梗概集 1973, 10 (3) 日 本 鍋 管 制 . 床 変 形 を 考 慮 し た 高 層 建 築 の 動 的 解 析, 日本鋼管株式会社技報No.60: 1973. (4) 小高昭夫他 マトリックスを用いた骨組解析の一考 察, 日本鋼造協会,第3回研究集会,マトリックス構造 解析講演論文集 1969, 05 付録(1) ロッキングおよびスウェインタを伴う場合にお 付 録 l 自 ける架構の弾性時剛性マトリックス. 付 録(2): 1層, 3層, 5層におけるせん断力とせん断部 材角の関係 付録(3): 1層と3層におけるせん断歪速度とせん断歪の 関係 架構の剛性マトリックス STIFFNESS M A TRIX

x

o

X

x

o

245 X

0.1206171 D 11 0.5974777D 07 -0.1787714D 07 -0.1257026D 07 -0.8822605D 06 -0.6071041D 06 0.5974777D 07 0.3781937 D 05 -0.2696820 D 05 0.3148763D 03 0.2210001D 03

o

.

1520754D 03 -0.17877l4D 07 -0.2696820D 05 0.5214731D 05 -0.2674446D 05 0.4713405D 03 0.3243404D 03 -0 .1257026 D 07 0.3148763D 03 -0.2674446D 05 0.5195572D 05 -0.2686636D 05 0.3973330 D 03 0.8822605 D 06 0.2210001 D 03 0.4 713405 D 03 -0 . 2686636 D 05 0.5183972 D 05 -O. 2691663D 05 [K]二 1-0.6071041D06

o

.1520754D 03

o

.

3243404 D 03 0.3973330D 03 -0. 2691663D 05 0.5176174D 05 0.4119175D 06 0.1031825 D 03 0.2200636 D 03

o

.

2695887 D 03 0.3576653D 03 -0.2696671D 05 0.2799146D 06 0.7011666 D 02 0.1495421D 03 0.1831965 D 03 0.2430480 D 03 0.3395280 D 03 0.1786323 D 06 0.4474615D 02 0.9543286 D 02 0.1169100 D 03 0.1551053 D 03 0.2166756D 03 0.8537630 D 05 0.2138617D 02 0.4561160 D 02 0.5587645D 02 0.7413169D 02

o

.1035589D 03 0.4848311 D 06

o

.1214468D 03 0.259017lD 03

o

.

3173087 D 03 0.4209757 D 03 0.5880856 D 03 %5 工6 %, %8 %9 0.4119175D 06 -0.2799146D 06 -0.1786323D 06 -0.8537630D 05 -0.4848311D 06 0.1031825 D 03 0.7011666 D 02 0.4474615D 02 0.2138617D 02 0.1214468 D 03 0.2200636 D 03

o

.1495421D 03 0.9543286 D 02 0.4561160D 02 0.2590171D 03 0.2695887 D 03 0.1831965D 03 0.1169100D 03 0.5587645 D 02 0.3173087D 03 0.3576653D 03 0.2430480 D 03 0.1551053 D 03 0.7413169D 02 0.4209757 D 03 -O. 2696671D 05 0.3395280 D 03 0.2166756D 03 0.1035589 D 03 0.5880856 D 03 0.5169334D 05 -0.2697952 D 05 0.3106816D 03 0.1484885D 03 0.8432300 D 03 0.2697952 D 05 0.5153171D 05 -0.2707774D 05 0.2306005 D 03

o

.

1309524D 04 0.3106816 D 03 -0.2707774 D 05 0.5131812 D 05 -0.2720383 D 05 0.2023896 D 04

o

.1484885D 03

o

.

2306005 D 03 -0.2720383 D 05 0.4958340D 05 -0.2305922D 05 0.8432300 D 03 O. 1309524 D 04 0.2023896 D 04 -0.2305922 D 05 0.1717574D 05

(16)

246 小 高 昭 夫 付録(2):各層におけるせん断力とせん断部材角の関係 (Qi~ri, i:層〉

Q(

周せん断力) (ton.) 30

2000' -2000 -3001 1層住のせん断1Jとせん断部材角 付(2)-a 付録(3);1層と 3層におけるせん断層断度とせん断層の関係 (ri~ri)

I(

せん断歪速度) 単位、1:500 1.0xlÕ~ 1層 桂 の せ ん 断 歪 速 度 と せ ん 断 歪 付(3)-

a

Q(層せん断力) (ton.) 3

D -3000 3層住のせん断』とせん断部材角 付(2)-b

T

l

せん断歪速度) 単位.1:500 3層 住 の せ ん 断 歪 速 度 と せ ん 断 歪 付(3)-b

(17)

-2.O,1O"3 構造部材の塑性ヒンジ機構を考慮した構造物の応答解析(その2)

Q

!

(

層せん断方) (ton.) 3000 -300 5層住のせん断力とせん断部材角 付(2)-c ( 受 理 昭 和62年1月25日) 247

参照

関連したドキュメント

節の構造を取ると主張している。 ( 14b )は T-ing 構文、 ( 14e )は TP 構文である が、 T-en 構文の例はあがっていない。 ( 14a

うのも、それは現物を直接に示すことによってしか説明できないタイプの概念である上に、その現物というのが、

 中国では漢方の流布とは別に,古くから各地域でそれぞれ固有の生薬を開発し利用してきた.なかでも現在の四川

(実被害,構造物最大応答)との検討に用いられている。一般に地震動の破壊力を示す指標として,入

テキストマイニング は,大量の構 造化されていないテキスト情報を様々な観点から

一部の電子基準点で 2013 年から解析結果に上下方 向の周期的な変動が検出され始めた.調査の結果,日 本全国で 2012 年頃から展開されている LTE サービ スのうち, GNSS

共通点が多い 2 。そのようなことを考えあわせ ると、リードの因果論は結局、・ヒュームの因果

巣造りから雛が生まれるころの大事な時 期は、深い雪に被われて人が入っていけ