• 検索結果がありません。

光化学スモッグの発生原因解明に関する研究 : 伊勢湾海面および上空大気汚染調査

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "光化学スモッグの発生原因解明に関する研究 : 伊勢湾海面および上空大気汚染調査"

Copied!
8
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

光化学スモッグの発生原因解明に関する研究

一一伊勢湾海面および上空大気汚染調査

佐 野

保*・鶴泉彰恵*・太田

洋*・大矢公彦*

S

t

u

d

i

e

s

on the Mechanism o

f

Formation o

f

Photochemical Smog

一日

Measuremento

f

Air P

o

l

l

u

t

i

o

n

over I

s

e

Bay

Isamu SANO

Akie TSURUIZUMI

Hi

r

o

s

i

OHTA

Ki

mihiko OHYA

伊勢湾内北半部の海面および上空で光化学スモッグの発生に関係の深いHC,NOxおよびOxの濃度を測定 する一方,気象要素(風向,風速,気温,輔射線量)を測定した(昭48,夏). 乙れらの結果与を名古屋市内の結果(県公害調査センター)と比較,検討して名古屋市内の光化学スモッグ の発生原因を追及し,さらに伊勢湾内における発生原因について考察した. 211 はじめに 筆者らは数年来愛知県環境部より,光化学スモッグの 発生原因の解明に関し,調査研究の委託を受けている. 委託の内容は基礎研究(皇室内実験)と応用研究(野外調 査)の2部分から成立つが,ここには後者の一環として 昨年(昭和48年)の夏伊勢湾に於て実施した大気汚染の 調査結果について報告する. 一般に室内実験の場合には実験条件を設定し,この条 海部郡 、 C-4

B, A, I <

N C,

B, 図1 測4定8価 目7.所28 8.23

A, 伊勢湾灯標

C, 3 4 5km

1 2 111

B, A, 常滑市 *環境工学研究所

(2)

212 佐野 傑 ・ 鶴 泉 彰 恵 ・ 太 田 洋 ・ 大 矢 公 彦 件下で実験を進めるので成果をあげ易いが,野外調査の 場合には突発の障害や状況の変化仕どのような不測の事 態にぶつかるとか測定値のばらつきや再現性の不良など のようなデータ整理j二の悩みにふりまわされ,成果をあ げ難いことが多い. 野外調査から信頼性のある結論を導く一方法は調査を 重ねてデータを積み上げ,これを統計的に考察する乙と である.筆者らの調査は種々の事情から回数が少し結 論を導くにはデータ不足の憾みがあるけれども伊勢湾の 大気汚染に関する報告が皆無に近い現在, 資料として 有意義であろうと思われるので報告を提出する次第であ る. 表1 測 定 結 果 (48. 7.28) 採 取 条 件 (記個号 高所度)

I

時(時

分刻~Ú I

気 ("c) 温 Ox A2

10 25 26.0 0.045 A2

10 40 26.0 0.038 A3

11 10 26.0 0.045 B2 10 25 26.5 0.022 12 30 20.0 0.016 B2

L

30~ 15 00 24.8 0.017 10 40 26.5 0.019 Bs

11 10 26.5 0.02.1 Cl

10 09 27.0 0.025 C2

10 40 37.0 0.025 C3

11 10 20.0 0.025 C4

11 28 28.0 0.024 場ヘキサン換算値 (ppm) 表

2

測 定 結 果 (48.8.23) 採 取 条 個 所 ) 時 刻 (記号高度)

I

(時分) A1

10 25 A2

10 45 As

11 10 Bl

10 30 11 37 B2

i

30

8

1111 3 205 B3

11 45 Cl

10 15 C2

10 58 C3

11 32 C4

12 00 来ヘキサン換算値 (ppm) 件 気 温 CC) 、U ノ 28.8 29.0 29.0 30.5 22.8 25.2 29.5 29.0 29.0 29.5 29.5 33.0 Ox 0.016 0.002 0.003 0.075 0.004 0.012 0.012 0.014 0.004 0.014 0.002 0.002 調査状況とその結果 調査範囲は伊勢湾北半部(愛知県常滑市と三重県楠町 を結ぶ線より以北,高潮防波堤や木曽川・揖斐川河口よ り以南の海上〕で,この海域に10個所 (A2,A2' Ag; B2, B2, B3; C2, C2, CS, C4)を選定し(図1),これ らの各個所で空気を採取してOx,N02, NOおよびHC を測定する一方, B2の上空300および1000mの各高度で 空気を採取,やはり, Ox, N02, NOおよびHCを測定 した来. 調査臼は48年7月28日および8月23日の両日で,結果は 表 1および2の通りである. 表3および4は7.28の気象要素および稿射線量の観測 汚 染 物 濃 度 (ppm) N02 NO HC* 0.004 0.012 3.52 0.008 0.003 2.36 0.004 0.000 3.8'7 0.008 0.002 4.11 0.003 0.015 0.016 0.003 2.09 0.005 0.013 12.95 0.006 0.001 12.75 0.011 0.007 6.82 0.005 0.003 28.57 0.004 0.005 7 .. 20 0.007 0.004 15.81 汚 染 物 濃 度 (ppm) N02 NO

I

HC* 0.002 0.000 1.55 0.010 0.001 1. 50 0.008 0.002 1.22 0.004 0.002 1.44 0.007 0.003 1.59 0.008 0.005 1.58 0.006 0.001 1.31 0.006 0.000 1.13 0.008 0.002 4.20 0.006 0.002 2.47 0.007 0.002 2.68 0.007 0.001 宮.41 帯分析法は次の通り一一Ox:中性沃化カリウム法, N02:ザルツマン法(補正係数, 0.72), NO:過マンガン酸カ リウムによってNOdC::酸化後,ザルツマン法を適用, HC: FID-GC法 なお,上空の空気採取については中日新聞社の協力を得,ヘリコプターに搭乗して遂行.

(3)

光化学スモッグの発生原因解明に関する研究一一伊勢湾海面および上空大気汚染調査 213 表

3-a

地 上 気 象 要 素 (48.7.28)

i

伊 良 湖 岬*1 1 常 滑 *2 1新 舞 子 *81 時 刻U

i

風 向 風 速 気 温 │ 風 向 風 速 気 温 │ 風 向 風 速 気 温

l

9 E 4.8 25.4

I

SE 0.8 - SE 3.7 -

I

SE 10 - I ESE 3.6 I SSE 5.1 - I SE 11 一 一

I

SSE 4.0

I

SSE 5.9 - j S

12 I ESE 8.2 26.9 I SSE 3.9 - I SSE 5.6 - I S

13 一 一 S 5.2

I

SSE 6.4 一

I

S

4 ー ISSE 5.7 I SSE 6.3 ー S

15 I ESE 5.8 27.6 I SSE 5.5 I SSE 7.2 - I S

16 一 一 ISSE 5.0 ー ISSE 5.6 ー S 知多火力発電所料 風向 風速 気温

*

5

4.0 5.0 5.0 5.0 5.0 6.0 5.0 6.

o o o o n リ 噌 i 噌 i 噌 i1i 噌 i つ ゐ り ん つ d つ j u っ dQUQU つ d 昨日本気象協会東海本部によるデータ ね常滑市役所付近(県環境部) 判知多市役所旭支所(県環境部) 判中部電力的によるデータ

*

5

ボイラーからの放熱を受けている可能性がある. 表

3-b

高度別気象要素(パイロットパル{ン,中部電力紛争 新名火力発電所構内, 48.7.28)虹

50 1 SE

L

5

1

.0

4

1 SE

7

T

l

I

L

i

;

-

2.9 1

ESE

l

I

i

i

3.5

I

I

S~E

SSE

I

I

i4

i

4.61 SSE

I

I

L

3

l

.1

I

SSE

l

I

L

4.8

I

SSE 111.4

iL4L

I

S 1 6.5

100I 1/ I 9圃1I /1 I 2.3 I SSE I 4.8 I 1/ I 5.6 I S I 5.0 I 1/ I 7.5 I // I 9.1 I SSE I 7.1 150 I 1/ I 11・4 . 3 . 3 . M 1 5 . 5 M 6 . 7 M 9・6I I! I 7.5 200 庁 12.0I SSE I 4. 9 庁 7.1I // 5. 0 I SSE I 5.1 I 1/ I 6. 6 I 11 I 11.2 庁 6.0 250 1/ 12.7 1/ 3.2 SE 4.0 // 4.9 M15.8 1/ 8.8 11 17.2 1/ 6.5 300 1/ 13.0 SE 2.1 1/ 5.4 1/ 5.0 1/ j 8.1 11 8.6 λ/ 18.9 11 7.2 350 1/ 11.5 1/ 2.0 // 6.3 11 4.8 11 6.6 1/ 9.3 1/ 19.2 SE 8.4 400 SSE 5.2 1/ 6.9 SE 3.5 SE 8.7 ノ/ 17.2 11 8.5 450 SSE I 11.5 SE 6.6 1/ 6.7 1/ 5.6 I! 7.1 I 11 7.4 11 16.5 ESE 8.2 500 // I 11. 6 // 7.1 *2 ミヰ2 SSE 6.5 I SE 5.3 '1 7.9 550 *2 11 7.0 SE I 5.2 ノ/ 6.3 // 12.5 I // 6.3 600 // 6.4 /ノ 7.8 ESE 6.9 1/ 11.6 I E 6.1 650 11 5.6 11 7.0 11 7.5 I! 12.5 I *2 700 司2 1/ 8.5 *2 SE 8.2 750 ESE 8.1 // 9.1 800 当2 SSE 8.9 850 SE 11.8 900 11 11.4 950 ESE 9.1 1000 E 6.6 1050 1/ 4園2 1100 11 1150 ::2 1200 1250 紅 白本気象協会東海本部によるデータ 拘 バ ル ー ン , 雲 中 突 入 結果で,観測地点、および観測者は表に付記した通りであ る.表5および6は8.23の気象要素および幅射線量の観 測結果であるが,当日は,あいにし正午過ぎから雨天 になったので観測が中止されでいる.表3-cおよび 5-c をグラフイ七するとそれぞれ図 2および 3の如くで,両日 共,気温てい減状況はほとんど順転であったことが看取 される. 結果に対する考察

亙翠盟

2

堂阜:表1の場合,海面における調査は10時 頃から11時半頃までに終了しているが,この間,風は大 体のところ南東から吹いていたは~5m/s). 表の如く HCのピーク値 (29ppm)がC2iこ現われ,次のピーク値 が B2 (13ppm)および B3 (13ppm)に現われている が,これは恐らく常

i

骨市 知多市(大野町)万面の工場 群の排煙[こ原因するのではなかろうかと思われる. C4 の16ppmについてはあるいは中電知多火力による可能性 が考えられる.

o

<iこN02およびNO,従って NOx,は総じて濃度が[氏

く,ピーク値でもB2の0.0l8ppill,C1の0.018ppmに過

ぎない.昨夏の名古屋市内のデータ(関係分)は表 7の

(4)

214 表

3

ー ←C 高度別気象要素(低層ゾンデ,中部電力的 新名火力発電所構内, 48.7.28)キ

五孟

P 1 9: 00 12

:

1 15: 00 ハ リ ハ リ ハ U ハ リ ハ U ハ リ ハ リ ハ リ ハ リ ハ リ ハ リ ハ リ ハ リ ハ リ ハ リ ハ リ ハ リ ハ リ ハ リ ハ リ ハ U n u n u n u n U ハ リ R U ハ リ K U ハU F h u ハU ﹁ D n U F h u n U ハ リ ハ UnUA リ ハ U ハ リ ハ U A u n U ハU ハ リ ハ U ハU ハUnU 112233445678901234567890 T i y A 1 4 T よ 噌 i1i11T よ T A T -つ 白 3 3 7 2 8 4 0 5 9 5 2 5 9 2 5 6 1 7 4 8 8 4 4 4 5 7 0 ・・・・・・・・ 0. , E ' -句 a a -園 . 54332221000988766554455444 り 白 つ 血 つ 白 つ 臼 っ “ つ ム つ 臼 つ ム つ 臼 ワ ム ワ 白 T i -1 i 1 1 1 ょ 1 i 1 1 1 l y -A 1 i 1 ょ 1 ム マ iyi 94050486150023679037928652

•••••••••••••••••••••••.•

66655433322109876654334544 つ 白 っ “ つ 臼 り ム つ ム ワ 血 つ 血 つ 臼 つ 臼 η 4 n 4 n L つ 白 1 ム 1 i マ よ 1 4 1 4 y i 1 A -1 -A Y ょ 1 4 1 4 T i 04949495037790292513685826

••••••••••••••••••••••••

9 7 6 6 5 5 4 4 4 4 3 2 1 0 0 9 8 8 7 7 6 5 5 6 5 6 5 つ 臼 つ ω η 4 つ & つ 臼 つ ム つ 臼 ヮ “ つ 白 n 4 つ μ η A n 4 η 4 1 i 1 i 1 よ T i -1 4 1 i 1 A 1 i 守i1i マ i 来日本気象協会東海本部によるデータ 表

4-a

紫 外 線 量 (48.7.28) *

~一三_u

_

I

竺竺竺ソーと-竺

:

:

1

1

:

1

:

1

1

1

:

i

i

:

t

i

l

k

j

j

│うす曇長曇

i

i

j

S

i

i

:

3

1

i

:

;

(

1

2

:

i

i

;

l i

:

!

l

l

H

育里うす曇

;

i

i

;

3

1

1 1

:

?

!

EFif

7

i

J

i

i

;

:

;

i

i

:

Z1 i

:

2

l

i

i

:

i

i

imiltp;l

持 l令部電力側新名火力発電所構内,愛工大環境 工学研究所によるデータ 表

4-b

日 射 量 (48.7.28)*

8

#

AU 1

_

!

l

tj

!

h

と一一

10 34.3 11 22.9 12 43.7 13 65.6 14 77.2 15 58.3 16 40.3 1 7 3 2 . 8 来中部電力側新名火力発電所構内, 日本気象協会東海本部によるデータ 表

5-a

地 上 気 象 要 素 (48.8.23) │ 常 滑 *1 新 舞 子 *2 時 刻 「 一 一 一 一 一 一 │ |風向風速気1j~rl.

I

風 向 風 速 気 温 9 N 1.6 32.5 N W 1.8 32.3 10 I WSW 1.2 32.6 I WSW 0.5 34.4 11 I SSW 3.1 32.0 I SSW 1.6 34.6 12 1 S 4.8 30.8 1 SSW 3.7 32.7 13 1 S 4.0 30.5 1 S 2.5 31.7 *1 常j骨市役所付近(県環境部) *2 知多市役所旭支所(県環境部) 表

5-b

高度別気象要素(パイロットバルーン, 中部電力附新名火力発電所構内, 48.8.23)*1 9: 45 高(m度)

I

一風一一向一i風速

I

風 向

I

風速 風 向 ││風速 50

I

SSE

I

1.9

I

SSW

I

2.7

I

S W

I

2.9

!

Q

Q

I

11 2.3V~~Y! !.O

i

_!~~~

I

2.7 150i 11 I 2.2 1 SSW 1 1.41

ssw

1 0.3 200 1 11 1 3.0 1 S 1 1.7 1 SW 1 1.0 250 I 11 I 2.0! SSE I 1. 9 i SSW I 1. 9 300 I 11 I 1. 8 I 11 I 2.1 I 11 I 3.1 350 I 11 2.1 I 11 I 2.5 1 S 1 2.4 400 I 11 I 2.0 I 11 I 2.6 I ESE I 1.4 450 1 11 1 2.3 1 SE 1 2.7i S 1 3.7 500

I

S

I

1. 3

I

SSE

I

3.2

I

SSE

I

2. 8 550 I 11 I 1. 2 庁 2.9I 11 I 3.4 600

I

11

I

1. 2

I

11

I

2.6

I

SE

I

3.2 650

I

*2

I

SE

I

2.3

I

SSE

I

3

.

7

700 ノ1 I 2.2 庁 3.9 7501 11 11.91 SE 14.1 800 I // 1 2.2 1 /1 I 3目9 850

I

I

SSE

I

O. 5 庁 3.4 900 1

I

ENE

I

0.7] SSE

I

2. 9 950 :

I

NNE

I

0.9

I

/1

I

2

.

7

1000 1

N

1 0.9 ノ./ I 2.3 1050 庁 0.5I 11 I 2.1 1100

I

I

NNE

I

0.4I /1

I

3.5 1150

I

I

ENE

I

1.. 0

I

/1

I

1. 2 1200 1 E 1 2.1 庁 2.8 1250I //

I

3.3

I

SE

I

3.9 1300 I 1 ESE 1 4.6 庁 3.4 1350

I

I

SE

I

2.6

I

ESE

I

3.4 1400 I 同 庁 3.1 1450

I

I

E

I

3.3 1500

i 1 I I I

ESE

I

3.9 ~q 日本気象協会東海本部によるデータ 柏 バ ル ー ン , 雲 中 突 入 算定発すると 0.030~0.038ppm (瑞穂)および 0.027~ 0.046ppm (港) ,さらに

o

.03~0. 07 ppm (千種)など で,概して市内の万が海面より高くなっている. ζの差違は名古屋市内の自動車排ガスや工場排煙,特 l ζ前者iこ由来するのではなかろうかと考えられる. 最後に, Oxは三重県寄りで濃度が高くO.038~ O. 045 ppmであるのに対し,知多半島沿いでは低く 0.025ppm 程度である.昨夏の名古屋市内のデータ(関係分)は表 7の通りであるが, 1O~12時の Ox 値は 0.054~0.076 ppm (瑞穂)およびO.019~0. 032(港) ,さらに0.016

*

NO+N0

2

(5)

光化学スモッグの発生原因解明に関する研究一一伊勢湾海面および上空大気汚染調査 215 表

5-c

高度別気象要素(低層ゾンデ,中部電 力側新名火力発電所構内, 48.8.23)来

高示内空~I

9: 00 12: 00

27.8 29.8 50 27.1 28.8 100 26.6 28.6 150 26_1 27.6 200 25.6 27.9 250 25.1 27.7 300 24.7 27.2 350 24.3 26.2 400 23.9 25.6 450 23園4 25.1 500 23.1 24.7 600 22.4 23.7 700 21. 5 22.8 800 20.8 21.7 900 21. 4 20.9 1000 20.9 20.6 1100 20.2 20.0 1200 19.5 19.3 1300 18.7 17.3 1400 18.0 17.3 1500 18.1 17.3 1600 17.7 17_7 1700 16.8 17.2 1800 16.3 16.6 1900 15.8 15.8 2000 15.7 15.6 来日本気象協会東海本部によるデータ 表

6

-a 紫 外 線 量 (48.8.23)

*

面一三「同点王

l

i

i

)

1

天 候 9 : OO~ 9: 30 I 9 : 30~10 : 00 I 0.88 曇 10:00~10:30 I 0.52 曇 10 : 30~11 : 00 I 0.64 1/ 11:00~1l :30

I

0.75 曇 11 : 30~12 : 00 I 1.0 8 │ λ Y 12 : OO~12 : 30

I

0.53 曇 12 : 30~13 : 00 曇 雨 来中部電力的新名火力発電所構内,愛工大環境 工学研究所によるデータ 表

6-

1 > 日 射 量 (48.8.23)来 時 刻 │ 10 11 12 13 14 日 射 量 ( Ig/h) 42.9 31.1 35.6 12.5 13.7 *巾部電力的新名火力発電所構内,日本気象協会 東海本部によるデータ ~0.064ppm (千種)などで,大体に於て市内の万が海 面より高いレベルにある. 三重県寄りで濃度が高いことについては,目下のとζ ろ,理由が明らかでないが,ぅ;日多半島j品、から湾中央部 (B2, B3) へかけてHCの濃度が高く三重県へ近づくに つれて濃度が低くなることを考え合せると風下へ流れつ 高 度 2000~m), o 2 4 6 'C: ト一一+一一+ー-l 1500 1000 500 29.0 12時 、 15Uij 一 、 図

2

時刻別気温分布 (48.7.28) 1500 時 ¥ 一

m

m

u ¥ L 一べ

¥

¥

8 矧 ¥¥¥¥tr 乱

¥

¥

¥

、 、 、 、 i 、 、 ‘ 、 ¥ 、 、 、 、 、 、 、 i l t h i -) i l -¥ 、 ¥ 、 i t -/ ¥ ¥ 、 、 1 、 、 、 h 、 、 1 i 、 、 、 i 、 、 、 ! 、 、 、 I 、 1 l I 1 l i i 1 l ! l l l 白 ? 1 ι ' ι I ! ! t ι i i ! 1 l . ' ﹃ ! 、 、 、 、 、 、 、 i t t 、 . 、 、 i 、 ¥ 、 a l l i -i l -i - - 、 l i - - 2 h i 、 i l i i 、 t A 、 日 度 ﹂ 川 1000 ト →一ー寸ーー→寸 o 2 4 6'C 500 図

3

時刻別気温分布 (48.8,23) つある問にHCが反応しOxが生成されて来るためではな かろうかと忠われる. スモッグチャンパーの実験によ り,反応出発物 (HC,NOx, S02など)や反応生成物 ( OX, アルデヒド,エーロゾルなど)のj首長の時間的 経過が追跡されているが, HCとOxについては前者の減

(6)

叫 リ 2 1 制剤 3 111 ﹂時 4 紫外線量均 4 ↓

M

n

u

F ﹂ F q u 。 。 ド

必 ベ

1 4 十円山品 Z b h A 1 モミ h ? ? h F F F 単 品 ド モ 宅 守 主 F h p E 守 、 F k p h t ド A A ρ A P /44 古 00 〆 -一 、V 十 十 日 、 ム 吋 4 ι ' F , , v サ J , ,

LT

守 、 手 ¥ て で 軍 軍 平 車 、 h F 宇 F F 除 l 八/イ A N - u へ 。 + 叩 卜 ト ト く く く く く く ︿ ︿ ︿ ↓ 叩 日 紫 7.28 800 10 11 12 13 14 15 16 7.2日

2

1

6

日 射 50ト婁 (1!g) 10 1400ト高 度 (m) 1200 600 400 200 1000 30 70 気象要素(昭和48年7月28日および8月23日)ー一 風向は16方位に従い,風速は右側の矢羽根1本で 1m/sを示し,左側の1本で5m/sを表わしであ る. 図

4

8 月 23 日は風速が弱く,しかも上空まで2~3m/s 程度 で一定しているのでこの場合には汚染物はより稀釈され 難いが,曇り日であるために紫外線量が少し従って光 化学反応の可能性はきして高くないものと看倣してよい であろう. 昨夏(昭和48年7月羽目および8月23日)の調査結果 によると,汚染物 (NOxおよびOx)の伊勢湾に於ける 濃度は一般に低いが,乙れにくらべるとこれら汚染物の 昨夏の名古屋市内の濃度は高いレベルにあった.乙の差 違は自動車の排ガスに原因するらしく思われるが,乙れ も合計2回の調査結果に基くものに過ぎないので確言す るζとは困難である. 次に伊勢湾に於ける汚染物の高度別分布については, 風速が 2~3m/s !L低い場合で、も (8.23),気温てい減率が ぴ 結 少するにつれ後者の増加して行くことが観察されてい る1) なお,中央部B2上高度1000mではOxは濃度が多少低 く0.016ppmになっているけれども海面と事実上問じで あるし, NOx は0.018ppmで海面と全く変わりがないの で,乙れから推量すると,多分,高度1000mでも HCは 海面と大体同じ濃度で存在していたであろうと考えられ る. 表2の場合には表5からもわかるように風向は南より の成分が多いけれども一定していなかった*. その結 果, OxもNOxもHCも海面,上空全体にわたってほぼ

1) P.A.Leighton: Photochem. of Air Pollution

1(961); W.E.Wilson, Jr. A.Levy: J. Air Poll.

Control Assoc.,20 (1970), 385;佐 野 悌 : 日 本 化 学会第27秋季年会・化学関係学協会連合研究発表会, 合同大会(昭和47年10月),要旨集(1I). 均一に分布しているようである料.昨夏 (8.23)の名古 屋市内の場合(1 0~12時), NOxはO.038~ O. 049ppm (表 8,瑞稽)および 0.023~0.028pprn (表8,港)な どで,海面(0.013ppm以下)より明らかに高い濃度を示 している.。互については 0.032~0.055pprn ( 表 & 瑞 穂)および0.017~0.033ppm (表8,港),さらに 0.08~ 0.012ppm (表 8,千種)などで,やはり,海面(0.016 ppm以下)より高い傾向にある.

塁塁乙

L乙:表3-bおよび5-bをグラフ化すると図4の 如くになる.図には,また,表4および61乙従い,幅射 線量が記録してある. ζれらから見られる通り, 7.281ζは風向がほとんど一 定で,南東 南西の範囲にあるが,一方,風速は海面で 弱 <(5m/s以下)上空で強い場合もあり(例, 9時), 海面から上空まで実際上変わりがない場合もある(例, 12時).図中,破線は風速5m/s以下の領域を限定する 線で,正午前後には上限が 350m付近?とあるととを想わ せる.乙れが,夏季の伊勢湾に於ける多発性ウインドプ ロフィルであるか否かについてはデータ不足のために, 目下のところ,結論できないが, もし多発性であるなら ば伊勢湾沿岸の工場から排出された汚染物は高度350m 以上の風に乗らない限り,稀釈され難く,従って光化学 反応を起こし易い可能性をかなりもつのではなかろうか と思われる.局地風は巨視的に気圧傾度に支配される 他,微視的に地形,晴曇(日射量)などに左右きれるの で結論を導くには繰返し調査をつづけなければなるま **知多半島沿いでHCが高目に出ており,その最高値は 4.2ppmである BlのOxO.075ppmについては理由不 明.これらを除けば濃度は大体のところ次の通り一一 OxO.016ppm以下,NOxO.013ppm以下,HC2.68pprn 以下. 2.5m/s 時 11

(7)

光化学スモッグの発生原因解明乙関する研究一一伊勢湾海面および上空大気汚染調査

2

1

7

﹁ ﹁ 一 hy 一 d 4 d 斗 4 q o q o q ο q o q o ﹁ D A a 4 A 4 4 4 - d a -E d d a q o d 佳丹、 u d 佳 d A 宮 内 δ η δ d 佳 A 4 4 4 晶 一 玉 、

U

2

一 一一ω巴8一214200101202011111222213 一 下 L P 一 2 一 一 一 O 一7一4333333343U2020001132011 ニ 4 阿 川 i ト 川 円 ﹁ l i l i -l i l i -I l l i -l i l i -I l l i t -= * 一 一 } 寸 割 刻 刻 d d a 叫 剖 d q d q q 引 創 刊 叫 副 司 自 問 凶 日 目 割 引 到 州 問 創 刊 日 = ヲ

O

一 辺 一 1 1 1 1 1 1 1 1 一 一

z

-古 U 日 ﹁ 1 I L i l l i -- 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 i l l -I l l i -I l l i t -- l i l l I l l i -一 一 唱 団 一 1 引 一 ; 一 0 0 0 8 4 4 6 3 3 5 3 5 3 4 3 3 3 4 6 8 0 0 8 1 一 一 1 一 ( 町 一 氏 一 1 1 1 1 1 1 1 1 =一O)一7一886776667662333323357378一 了 一 幻 一 点 = 一 ト ム ↑ 一 1 1 1 1 1 1 1 1 l i -1 1 1 1 1 1 ; ! ? -一 一 千 一 川 一 利 一 認 一

33

羽 到 調 湖 親 話 出 掛 点 制 一 子 旦 川 町 │ 詞 認 調 盟 副 叫 間 羽 田 自 制 調 割 引 一 定 染 一一QP一2

I l l i l i -1 1 1 1 1 1 : 一 測 汚 一一z司川一辺おおお一222紅一お詰岨

4

5

羽叫判制羽詰制珂叫一内気 二 一 O 一 2 ﹁ l l l I N l i -ト 1 1 J 1 i l l ト ト ト l i l i -一 一 校 大 一 1

l U

17出引引制削引ddqaq 凶 7 1 0 1 d u 制 研 叫 v q a d -高 設 ニ ヲ ノ 一 │ ぽ I f -ト l i l i -l i l -十 1Illi--lll一段国 1=一日my一37 口 68mm日日ロロ日66657898878766一瑞内 判一一で旦ー同一

J

i

ト ト

l

l

r

ト ド

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 一 区 区

ω

一一旧一川川一687Hmおω万四日日B日目7日日9Hmm855一穂積 々 一 市 │ 十 中

J

2

2

d a 1 1 1 1 1 1 1 副 司 一 瑞 千 f=一モ、jcu一μ3222111222322322222222Z一昔レロ ケ a二一﹁、 l v 一 つ ω 一 i l i d 4 1 ι A 一 司 川

3

7

一 日 竺 ー パ 川 l I 4 列 到 割 引 Z 2 利 引 割 引 町 引 7 │ 刻 訓 引 割 引 副 司 副 剖

q

一屋屋 J = * 一 ( 何 回 一 一 次 一 2 2 2 3 3 3 3 2 2 3 2 2 1 1 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 一 古 古 畑 一 港 町 一 利 刃 到 到 調 設 M Z M n 調 調 到 到 間 一 名 名 タ = 一 i l i 寸 け 川 i 寸 司 副 割 引 引 割 引 制 引 制 到 引 制 引 制 引 d 削 訓 到 割 引 引 引 ﹁ 一 泡 池 : = 一 I 1 ノ 一 正 九 一 1 4 T L T i -1 4 T よ 1 ワ μ 1 1 っ “ 1 4 T L つ 臼 ワ ω つ 白 つ ム っ “ 7 4 司 1 1 よ 吋 止 寸 i T よ ヴ i 一 月 6

L

一 F m I V 一 引 l i d -1 1 1 1 9 1 1 一 F Z 干 i w q 一 日 止 一 i 1 1 1 1 1 4 1 1 1 2 っ d 3 3 3 2 2 2 2 2 1 1 1 1 1 4 一

=

-(

E

;

一 ↑ -=一寸パ││﹁ J r u , 4 山 川 叫 剛 副 川 引 州 馴 州 問 出 町 出 町 出 山 川 引 州 司 川 間 引 判 州 刷 出 副 州 司 副 叫 刊 訂 出 羽 副 司 州 問 lウ ト J 山 町 l -7 = 一 V A 一 円 J 川 一 司 ム 1 マ 止 す ム 1 i 1 i 1 i 吋 よ マ ー っ L り ん の ム り L n 4 つ μ η 4 1 4 7 ム T A -- J 1 i 1 z i 吋 上 一 宇 一 O 一 2 一 一 内 二 ﹂ 川 斗 引 l 司 劉 到 M M M M 叫 利 説 明 ↓ ↓ 間 四 国 羽 羽 叫 ! 一 こ で 一

Rn;

﹁ 1 1 1 1 1 ー ー ー I l l i -ー 一 f = 一

σ

ι

1

1

一775577744引67655775358Jq引回l一点 字 ト ニ 石 i 月 三 C 一 1 4 ﹃1 噌1 叩2 噌i 噌i 噌 1 寸 1 噌1 噌 1 1 4 4 i 1 ょ 1 ょ 1 i 1 よ マ 上 1 4 1 i 守 i 1 よ マ 1 噌 1 4 ﹃ & 一 ι τ ι 7 = 子 し P 一 Z 一 i i l j { I 4 -l i l i -- e i j j ? 白 一 一 一 ) 一

- T

ト 一 d 割 引 用 創 到 割 引 引 到 到 創 刊 出 q l q d 叫 割 引 川 目 割 引 g 8 一 る 測 屋一約一町一U一11111 む 1111111111111111111一よ内 一 一 一 川 1 1 1 1 川 戸 日 明 訓 制 割 問 刻 刻 割 引 割 引 d 倒 2 l a 引 割 引 制 割 引 刻 刻 一 に 校 古 一 一 穂 一 町 一 色 れ れ れ れ れ れ れ れ れ れ れ れ 日 日 一 ト 鴇 一 一 ア L 江 ぽ 凡 一 2 っ μ 1 ム T l y -n 4 つ ゐ 2 2 1 4 4 i T i y A T i d -ょ 2 っ d 一 A l 名一一一いP一Z

4ade一句一F-A-64646464'一;一ン惟 一 O ) J U m 5 2 M m n 2 2 日 目 立 m m 缶 詰 出 話 回 一 セ 区 一一円﹁山﹁引トト11i-いいいドド{lili--lili---一査浴 7 一 ご 吊 一 -﹀ 一 ゆ 一 お お お お お お ω 4 M g 必 お 必 必 日 必 M H U お 引 山 町 品 紅 白 白 一 調 市 一 て j 一 戸 m I ド 一 i 引 引 引 門 司 H H 4 引 M I l l i l i -I l l i -ー 一 害 屋 十 一 一 日 一 山 一 一 一 必 白 沼 山 品 開 副 部 訂 必 必 必 U M m w m m n 回 節 目 白 川 日 必 必 仕 組 姐 一 公 古 一 一 ぺ I I ド 一 5 d l ?

j j i -3 1 3 3 4 一 県 名 一 一 E 一 円 , 晴 一 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 6 7 7 6 6 6 5 8 4 3 3 ↓ ﹁ -K M l H い 円 一 1 1 1 1 2 1 1 l i l i -I l -1 l 1 1 1 1 1 1 1 一 1 3

i司寸l1111111111111111lili--一: 一 定 一 染 一 ¥ 刻 一 1 2 3 4 5 6 7 8 9 初 日 ロ n u 目 白 口 お 目 別 n n n μ 一 一 測 一 汚 一 時 一 一 一 一 3 心 一 担 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 一 佃 即 一 泊 一 二 一 一 一 一 一 一 一 二 一 一 二 一 一 一 一

J

i

i

l

一*否。一μ一二一一一一一一一一二一一一一一一一ご一一一 一 一 種 一 ぷ 一 利 ﹂ ﹂ ﹂ づ ゴ イ 司 1 1 ゴ ゴ ゴ 川 ﹁ 一 一 一 一 山 一 判 コ 寸 ゴ ゴ 寸 コ 寸 コ 斗 ゴ コ 叶 ゴ ゴ 斗 寸 1 一 点 二千寸│一引っ4副割削割引割引dqι剖剖剖到 DnB 印 刷 創 刊 q d d 引 一 定 一 二 可 吋 一 ︺ 凶 i 一 1 1 1 1 1 1 一 点 測 一一ωP一3一334f引割引制割削羽岡山知げHM87999666一定染 ニ で p f h 巾 L i l l i -ー ー ー ト い い い 1 . パ ト : : ー ー 1 1 1 1 1 1 一 測 汚 一一一x一3

二 郎

9766856ロ問ずは沼ゆ A ゆロ0564643一内気

h r

F u l l -l l l J i l l -H 1 L 校 大 一一)一4一8mmm白日目幻話回おお回目日目白口四Y22MM一高設 一弓m一戸﹁IHilli--lil--ーーーIllit--i ↑ 陵 国 一 一 一 日 p 一3一日目別幻日日目見M755544M日mmg初出白日一一瑞内 , 一 一 ↓ ( P 一 2 一 一 一 -一 6 4 一 竺 一 間 一 刻 v i 問 調 羽 日 明 引 4 4 M m 盟 国 間 町 一

E

J 二下il--両副引制削引引引割引制1引川町民側割引引1221瑞千 弘正一一同

O

一 一 μ 一122221112E34322221111111一市市

U

F

一 主 計 函 凶 割 問 調 刊 現 自 制 問 調 剖 同 日 制 訓 到 副 ﹂ 屋 屋 一 一 P 一 2 一 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 i 一 古 古 ; 一 拘 置 引 団 山 出 閣 団 自 剖 閣 { ハ 一 名 名 : U 4 6 5 6 5 6 6 7 6 9 2 8 7 7 7 5 4 5 5 6 一 一二辰巳剖ー司副引制引例制引創刊剖珂Mu--引B-d25司 一 戸 L E -η ム 一 一 一 仇 記 1 1 1 1 品 目 3 4 3 1 一 一 V m l r d 引 制 訓 割 引 罰 則 引 到 則 ル 日 引 到 刻 割 引 何 十 回 山 U U t g l 引 到 │ 一 点 市 二 万 旦 β 一 2 2 2 2 2 2 2 1 1 0 2 i 2 2 て J11J2JJ川川川川げ一民 一 7 7 1 7 割 引 同 州 l Z & E S l q 円 町 出 0 1 4 8 ぴ コ 2 引 2 1 9 8 0 h 引 制 ー 引 出 叫 刊 行 一 る 決 屋一ね一肌一n﹁げパげ

J

!

ι

川 川 J L 1 1 川 崎 ー 川 j J J 川 げ は 川 ー は け μ 川 1 j j ド ユ 泊 一 日 1 1 ↓ │ [ 一 7 7 3 5 3 2 2 5 3 3 ι 7 7 8 7 2 1 1 1 2 5 2 9 0 0 一 に ぢ 古 一 穂 一 広 一 副 一 2 2 2 2 2 2 2 J 川 ー げ 1 ー リ パ ー 川 口 一 高 一一百 p 一3両臼ぼ昔話幻ー刊誌Mm一日一UMmM司自制泊﹁均一タ信 名 二 一 zp 一 2 一 1 1 1 1 1 い μ υ I l l i -. ー い い い い 一 ! I l -い け l l 川 パ ド 一 ン 惟 一 一 一 O 一 一 川 引 一 四 日 目 白 川 凶 日 u u u n お 引 品 目 日 日 お n m 初 日 げ U 2 2 一 セ 区 二 両 │ 一 I P I l l i -H U

││111111l1-査港

刻 一

瑞 一

μ

J

1

J

M

1

ι

一 一 例 卯 一 詔 一 日 9 9 8 m u t M m n 白 川 山 田

2

4

時間四割引uunロm一公古 二 一 正 了 │ 1 2 :

4 1 1 4 1 1 1 1 1 d l 県 名 一 一

l u

l -

畑 一

h

け や わ い

h h

H

げげは

H

H

H

1 判 一 一 点 ↑ 物 百 ¥ 一 ご 定 一 染 一 ¥ 刻 一 1 2 3 4 5 6 7 8 2 m ロ ロ 日 μ お お げ 向 日 却 2 m m M A 一 一 測 一 汚 一 時 一

(8)

218 佐野

f

果・鶴泉彰恵・太田 洋 ・ 大 矢 公 彦 順 転 (-O.8~-O.90C/I00m) で中立状態に近かったせ いか汚染物もほとんど均一に分布し,上空に停滞してい るなどのことは認められなかった. さらに,気象データに基づいて一二の考察ぞ行ない, 進んで光化学スモッグの伊勢湾内発生条件にふれたが, その妥当性については今後の調査研究にまたなければな らない。 終りにのぞみ,情報の連絡,資料の収集などに関し, 県環境部大気課,県公害調査センタ一大気部,中部電力 闘火力部その他にと配慮を煩わし,また調査の実施に際 し,中日新聞社航空部,日本気象協会東海本部および愛 工大応用化学科学生有志諸君のと協力を得た旨を記し, これらの各位に深甚の謝意を表する.

参照

関連したドキュメント

自由報告(4) 発達障害児の母親の生活困難に関する考察 ―1 年間の調査に基づいて―

9 時の都内の Ox 濃度は、最大 0.03 ppm と低 かったが、昼前に日照が出始めると急速に上昇 し、14 時には多くの地域で 0.100ppm を超え、. 区東部では 0.120

9 時の館野の状態曲線によると、地上と 1000 mとの温度差は約 3 ℃で、下層大気の状態は安 定であった。上層風は、地上は西寄り、 700 m から 1000 m付近までは南東の風が

都は、大気汚染防止法第23条及び都民の健康と安全を確保する環境に関する条例

都は、大気汚染防止法第23条及び都民の健康と安全を確保する環境に関する条例

工場等に対するばい煙規制やディーゼル車排 出ガス規制等の実施により、多くの大気汚染物 質の濃度が低下傾向にあります。しかし、光化

あった︒しかし︑それは︑すでに職業 9

11 2007/11/19 原子炉圧力容器漏えい検査の準備作業において、原子炉格納容