• 検索結果がありません。

鎌倉市子宮頸がん予防ワクチン接種後の体調の変化に関する状況調査結果 実施期間 : 平成 25 年 10 月 3 日から 11 月 22 日着分まで 1 対象者 3,060 人 2 回収者 1,795 人 3 未回収 1,265 人 4 回収率 58.7% 回収率 未回収, 1,265 人, 41.3

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "鎌倉市子宮頸がん予防ワクチン接種後の体調の変化に関する状況調査結果 実施期間 : 平成 25 年 10 月 3 日から 11 月 22 日着分まで 1 対象者 3,060 人 2 回収者 1,795 人 3 未回収 1,265 人 4 回収率 58.7% 回収率 未回収, 1,265 人, 41.3"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

鎌倉市子宮頸がん予防ワクチン接種後の

体調の変化に関する状況調査結果

実施期間:平成 25 年 10 月 3 日~平成 25 年 10 月 25 日

(11 月 22 日着分まで)

鎌倉市健康福祉部市民健康課

(2)

実施期間:平成25年10月3日から11月22日 着分まで 1 対象者 3,060人 2 回収者 1,795人 3 未回収 1,265人 4 回収率 58.7% 問1 1,590人 88.6% (99.7%(「いいえ」及び未記入の内3回接種済みを含みます。 199人 11.1%    3回接種済みの人には、接種勧奨差し控え通知送付していません。) 3回済み 194人 97.5% 2回済み 4人 2.0%(高3:1名 中2:3名) 中2の3名には接種勧奨中止通知送付済み。高3は対象外のため未通知 1回済み 1人 0.5%(小6:1名) 接種勧奨中止通知済み ③未記入 6人 0.3% 3回済み 6人 0.3%

鎌倉市子宮頸がん予防ワクチン接種後の体調の変化に関する状況調査結果

子宮頸がん予防ワクチンの定期接種については「積極的な勧奨を差し控えている」ことをご存じですか。 ①はい ②いいえ 3回済み 194人, 97.5% 2回済み, 4人, 2.0% 1回済み, 1人, 0.5% 「いいえ」の人の接種済回数 N=199人 回収, 1,795人,  58.7% 未回収,  1,265人, 41.3%

回収率

送付対象者: 3,060人 はい, 1,590人,  88.6% いいえ , 199人, 11.1% 未記入 , 6人, 0.3% 「積極的な接種勧奨を差し控えている」ことを知っていますか N=1,795人

(3)

問2 現在までに子宮頸がん予防ワクチンを何回接種しましたか。 1回 41人 2.3% 2回 137人 7.6% 3回 1,617人 90.1% 問3 まだ、3回の接種がお済みでない方におたずねします。引き続き、2回目、3回目の接種を希望されますか。 3回目まで受ける予定である 2人 4.9% 3回目まで受ける予定である 19人 13.9% 30人 73.2% 解決するまで見送る予定である 68人 49.6% 7人 17.0% 検討中 45人 32.9% 2人 4.9% 未記入 5人 3.6% 解決するまで見送る予定である 検討中 未記入 3回目まで 接種を受ける 予定である, 2人, 4.9% 副反応の問題が 解決するまで 接種を見送る 予定である 30人, 73.2% どうするか 検討中である, 7人, 17.0% 未記入, 2人, 4.9% 1回接種済みの人へ、引き続き接種を受けますか N=41人 1回,  41人, 2.3% 2回 137人, 7.6% 3回, 1,617人,  90.1% 何回接種しましたか N=1,795人 3回目まで接種 を受ける予定で ある 19人、13.9% 副反応の問題が 解決するまで 見送る予定であ る, 68人, 49.6% どうするか 検討中である,  45人, 32.9% 未記入, 5人,  3.6% 2回接種済みの人へ、引き続き接種を受けますか N=137人

(4)

問4-(1) 接種後、いつもと違う体調の変化がありましたか。 はい 15人 はい 51人 はい 752人 いいえ 26人 いいえ 86人 3回 いいえ 865人 はい 818人 いいえ 977人 1回 2回 はい,  15人,  36.6% いいえ 26人,  63.4% 1回接種の人のうち、接種後、 いつもと違う体調の変化はありましたか N=41人 はい 51人,  37.2% いいえ 86人,  62.8% 2回接種の人のうち、接種後、 いつもと違う体調の変化はありましたか N=137人 はい 752人,  46.5% いいえ,  865人,  53.5% 3回接種の人のうち、接種後、 いつもと違う体調の変化はありましたか N=1,617人 はい,  818人 45.6% いいえ, 977人 54.4% 接種後、いつもと違う体調の変化はありましたか N=1,795人

(5)

問4-(2) それは、どのような症状でしたか。 (あてはまるものすべてに○) ①接種部位の痛み・かゆみ 659人 ②部位の腫れ、あかみ 493人 ③だるさ・疲労感・脱力感 162人 ④頭痛 23人 ⑤発熱 22人 ⑥湿疹 1人 ⑦めまい 6人 ⑧失神 6人 ⑨手足の痛み 48人 ⑩その他 56人 ⑩その他の症状 生理不順 7人 筋肉痛・腕が上がらない 30人 吐気 4人 腹痛 1人 しびれ 3人 虫垂炎 1人 注射部の熱 1人 全身じんましん 1人 未記入(不明) 8人 659人 493人 162人 23人 22人 1人 6人 6人 48人 56人 0人 100人 200人 300人 400人 500人 600人 700人 どのような症状でしたか 重複回答あり 生理不順, 7人, 12.5% 筋肉痛・腕が 上がらない, 30人, 53.6% 吐気, 4人, 7.1% 腹痛, 1人, 1.8% しびれ,  3人, 5.4% 虫垂炎,  1人, 1.8% 注射部の熱 , 1人, 1.8% 全身じんま しん, 1人,  1.8% 未記入(不明), 8人, 14.2% その他の症状 N=56人

(6)

問4-(3) 症状の変化はありますか。 72人 症状は続いたがその後なくなった 715人 11人 未記入 20人 818人 症状が継続した期間 1週間以内 659人 1週間~1カ月 45人 1~3カ月 6人 6カ月 1人 覚えていない 1人 未記入 3人 合計 715人 症状はその日のうちになくなった 現在も継続している 合計 5人 4人 1人 2人 1人 1人 1人 6人 1人 0人 10人 現在も継続している人の症状の状況 N=11人 重複回答あり 659人 45人 6人 1人 1人 3人 0人 50人 100人 150人 200人 250人 300人 350人 400人 450人 500人 550人 600人 650人 700人 症状は続いたが、その後症状がなくなった人の期間の内訳 N=715人 症状は その日のうち になくなった , 72人, 8.8% 症状は続いた がその後、 なくなった,  715人, 87.4% 現在も 継続している,  11人, 1.3% 未記入 , 20人, 2.5% 症状の変化はありますか N=818人

(7)

問4-(4) 症状がでた際に受診されましたか。 受診した(治療終了) 24人 受診した(継続中) 4人 受診していない 748人 未記入 42人 N=818 受診した (治療終了) , 24人, 2.9% 受診した (継続中), 4人, 0.5% 受診して いない, 748人, 91.5% 未記入, 42人, 5.1% 受診状況 N=818人

(8)

 当時は近隣市町村でも接種がされておらず、いち早く取り組んでいただき、誇らしく思い感謝しながら受けました。 ところが、少し前から副反応のことを聞きショックを受けています。初めての試み=実験のような状況であったのかと想像すると恐ろしく思います。  現在、何も症状がなくても、今後10年間体内にワクチンが残るということは、これから先もいつ副作用に見舞われるか心配しながら過ごすことに  不安を感じています。(現に、身近な方が発症のため)副反応の有った薬剤名、具体的にどのような状況なのか、今回のアンケート結果含め市か らも直接、まとめたもの等をここに知らせてほしいと思います。(ネットなどではなく、今回のように対象者宛てに)宜しくお願いいたします。  娘が接種した当時は、副作用のことは全く問題になっていませんでした。たまたま何事もなく済みましたが、今なら接種しなかったと思います。  副作用があっては困るし、生命にかかわるくらいならしない方がよいと思う。 実験されたようで嫌な気分です。 4  薬学の知識のない人は何を信じればよいのか。将来このワクチンで何かあったら国や鎌倉市はどういう責任が取れますか。  インフルエンザの後も腕が腫れますがそれより痛みが強かったようです。前もってわかっていたので特に心配はありませんでした。 あれだけ奨めて今は控えるとは不信感を覚えます。  国に対してですが、いまさら中止されても勧奨する前に安全性をしっかり確認してほしかったです。 たまたま子供に副作用が出ませんでしたが、今後ほかに問題が出てこないか心配です。子供たちはモルモットではないのですから厚生省も もっと安全性を重視してほしいと願ってやみません。(市の調査に書いても仕方がないですね。)ただ今回の問題は副反応の範疇を超えてい るので今さらながら、3回の接種の副作用が今後出ないか心配です。何かありましたら情報公開よろしくお願いします。  接種するギリギリまで迷いました。因果関係がハッキリとし、安全性が確認できてからの接種がなぜもっと早くにされないのか疑問です。 予防接種のあり方を見直して欲しいです。 8  当分積極的な勧奨差し控えでいいと思う。  非常に確率の低い副作用の心配より、私自身が頸がんの疑いで焦ったことがあるので娘には接種させたい。 しかし、万が一の確率が不安なのも事実。確実な研究を行い、現実的なことを知らせて欲しい。 7 9 6 自由記入欄 1 2 3 5

(9)

11  ワクチンで予防できる病気なので安心して受けられるようにしてほしい。 12  苦しんでいる方の救済とワクチンの中止をお願いしたい。 13  今後、副反応が現れるのか、心配です。 14  ワクチン接種後に副反応があることに心を痛めています。 15  関連があるか否かわからないが、接種後、度々、頭痛、めまい、怠さを訴えています。 16  問題が明るみに出る前に3回接種済みでしたが、受ける前に情報があれば受けなかった。 17  筋肉痛や腕があがらず、着替え、運動等に支障があった。 18  接種後、生理が頻繁にあり、また2週間続くこともあり、心配です。 19  市の補助金で無料ワクチン接種を出来て良かった。有料だったら接種していなかったかもしれない。 20  色々と問題があると思いますが、ワクチンをしてよかったと思っております。 21  特に大きな副反応なく、ワクチンを受けさせて頂けたこと、良かったと思います。今後も、親の判断のもと希望者が接種できればと考えます。 22  がんのリスクが高いという見解を支持し受けました。 23  接種して良かった。  幸い今までどの予防接種でも副作用はでませんでした。今回一部でマヒ等の報道がありましたがガンにかかる事と比較すると報道後も接種 したいと思います。  予防接種によって、なんらかの影響があっても子宮頸がんを無料で予防出来るのでありがたいです。なくさない方が今後の人生の為にも良 いと思います。  接種できてよかったと思っています。接種後は速やかに帰宅して家で休ませ、様子に気を付けていたので、特に心配するようなこともありま せんでした。 27  予防できるのであれば接種したほうがよい。 24 25 26

(10)

29  子宮頸ガンを予防出来るのなら接種したい人の為に、公費による接種の選択肢をなくさないで欲しい。 30  7日間程は接種部分が少し腫れていましたが、体調の変化もなく、特に問題にはしていません。接種して良かったです。  子宮頸がんワクチンの問題が起こる前に、接種を済ませましたが、幸い何の変化もありませんでした。 直後の副作用だけではなく、長期的に何か注意することが必要なら、教えていただきたいと思います。 32  少しでも危険性があるなら鎌倉市だけでもストップすればいいのに。このアンケート自体も遅いのでは? 33  副作用が明確になっていない今回のようなワクチンの接種を勧奨する場合、このような調査は接種と同時(直後)に行った方がよいと思います。 34  有料任意接種で十分です。  小児科の先生に相談しましたが、今は国の方針を見て接種を控えています。 しかし、現実に接種をしないでいると、子宮頸がんにかかる率が高くて死亡している割合も高くなっているのも現実ではないでしょうか。接種するか しないか…というより、将来の予防を考えて、中学生期・高校生期の子たちが定期的に婦人科で検査していけるような制度を作っていったらよいと 思います。 36  有効なワクチンだと思われるため的確な調査及び決定をしてもらいたい。  1回目接種の時は親も子もあまり深く考えずに数ある中の1つという感じで予防接種だからという理由で子どもに受けさせました。 が、内科の鎌倉の病院だったので、その時に説明内容もなく正直不安はありました。その結果、接種後、1週間以上も注射部の痛みで、腕が あがらず、娘から「もう二度と受けない」ということから、1年以上たちました。その後、私が通院している婦人科のかかりつけである先生に相談し ました。親子共々、子宮頸がん、生理のしくみ、健診の必要性等々、1時間以上も説明していただいた結果、娘の意思で2、3回と接種しました。 テレビの報道を観るたびに親は一喜一憂しながら、適切な情報を婦人科の先生から教えていただきました。このようなプロセスがなければ、受診 していないと思います。  安全性の確認が取れた場合、残りの接種を希望している。安全性の確認に時間がかかる場合、それにより公費適用外の年齢に達してしまう子 もいると思う。そのような子に対し、公費適用年齢の延長など、前向きな対応を期待する。 39  早めにアンケートの結果を公表(情報公開)してほしい。 40  このアンケートを生かしていただきたい。 31 35 37 38

(11)

41  正しい情報・説明を伝えたうえで勧奨をお願いしたい。 42  薬品会社や医師団体でどのような経緯で厚労省を動かしたのか迄も含めて明らかにしてほしい。 43  今後何かあった場合の補償をしてほしい。 44  問題は、ありませんでした。 45  無料だから安易に接種した。 46  接種後、30分くらい病院で休ませてもらいました。 47  今頃このような調査が来て遅い。

参照

関連したドキュメント

Safety and immunogenicity of a high-dose quadrivalent influenza vaccine administered concomitantly with a third dose of the mRNA-1273 SARS-CoV-2 vaccine in adults aged ≥65 years:

⑤調査内容 2015年度 (2015年4月~2016年3月) 1年間の国内宿泊旅行(出張・帰省・修学旅行などを除く)の有無について.

※調査回収難度が高い60歳以上の回収数を増やすために追加調査を実施した。追加調査は株式会社マクロ

・少なくとも 1 か月間に 1 回以上、1 週間に 1

子どもたちは、全5回のプログラムで学習したこと を思い出しながら、 「昔の人は霧ヶ峰に何をしにきてい

 このようなパヤタスゴミ処分場の歴史について説明を受けた後,パヤタスに 住む人の家庭を訪問した。そこでは 3 畳あるかないかほどの部屋に

回収数 総合満足度 管理状況 接遇 サービス 107 100.0 98.1 100 98.1 4

開催数 開 催 日 相談者数(対応した専門職種・人数) 対応法人・場 所 第1回 4月24日 相談者 1 人(法律職1人、福祉職 1 人)