福田 特別報告 第 22 回 IUHPE 国際会議の概要と NPWP ( 北部西太平洋地域 ) の動向 福田 洋 * ₁ 目的 :₂₀₁₆ 年 ₅ 月 ₂₂ 日 ~₂₆ 日にブラジル クリチバ市で開催された第 ₂₂ 回 IUHPE 国際会議の概要と NPWP ( 北部西太平洋地域 ) の動向について

Ⅰ　ヘルスプロモーション・健康教育国際連

合（IUHPE）について

　International Union for Health Promotion and

Edu-

cationは，₁₉₅₁年にその前身であるIUHE（Interna-tional Union for Health Education）として設立さ

れた国際 NGO である．WHO との緊密な連携を図

りながら，すべての人々の健康と幸福の向上を目

的に活動している．本部はパリに置かれ，年 ₂ 回

開催される理事会には，世界中から選挙で選ばれ

た理事と，世界 ₈ 地域の地域会長及び事務局長が参

特別報告

第22回 IUHPE 国際会議の概要と NPWP

（北部西太平洋地域）の動向

福田　　洋*

内容：国際会議のテーマは「Promoting health and equity（健康と公平性の推進）」で，約₇₀カ国から₂,₀₀₀ 人超が参加し，₉₈₀演題が集まった．前回のタイ・パタヤに続き，オタワ憲章以降の世界各国の母子・ 学校・職域・地域・病院などあらゆる場のヘルスプロモーションについて，経験・解決策・知の共有 や議論がなされた．同時に，公平性の確保と推進のためのポリシーメイキングやアドボカシー，健康 格差への処方箋とも言えるヘルスリテラシーが多くのセッションで取り上げられた．最終日にはクリ チバ宣言が採択され，「ヘルスプロモーションは公平性・人権・平和・参加の ₄ つの原則なくして存立 せず」と謳われた． ₃ 年に ₁ 度の理事選挙及び地域会長選挙が行われ，会長に英国の Graham Robertson 氏，NPWP 地域会長には神馬征峰氏が選出された．次回₂₀₁₉年のニュージーランドでの国際会議に向 けて新たな活動が行われることとなる． 結語：クリチバ宣言では公平性・人権・平和・参加の ₄ つの原則が強調された．このメッセージを日本でも 共有するとともに，次期 ₃ 年間の意義深い活動につなげたい． 〔日健教誌，₂₀₁₆；₂₄（₃）：160-168〕 キーワード：ヘルスプロモーション・健康教育国際連合（IUHPE），北部西太平洋地域（NPWP），クリチ バ宣言 *₁_{順天堂大学医学部総合診療科} 連絡先：福田　洋 〒₁₁₃-₈₄₃₁　東京都文京区本郷₃-₁-₃ 順天堂大学医学部総合診療科 E-mail：[email protected]

加する．日本が含まれる北部西太平洋地域 （NPWP:

Northern Part of the Western Pacific） には，中国，

台湾，香港，韓国，モンゴルなどが含まれる．

　 ₃ 年に ₁ 度開催される国際会議には，種々の分

野の専門家が世界中から集まる．そして，健康教

育・ヘルスプロモーションに関する公共政策の開

発，手法，評価，広報，専門職の教育訓練などに

ついて情報交換を行っている．過去の国際会議の

開催都市，開催国，学会テーマは表 ₁ のように

なっている

_{．そのテーマの変遷から，個への教}

育や介入から，環境や健康の社会的決定要因，政

策決定や投資へ広がってきていることがわかる．

Ⅱ　第22回 IUHPE 国際会議

　₂₀₁₆年 ₅ 月₂₂日～₂₆日に行われた第₂₂回 IUHPE

国際会議は，オリンピック・パラリンピックに沸

表 1 　過去の IUHPE 一覧 国際会議

回数 都　市 国 テ　　ー　　マ

第 ₁ 回 パリ フランス 第 ₂ 回 パリ フランス

第 ₃ 回 ローマ イタリア Health Education at the Service of Health, Welfare and Social Progress 第 ₄ 回 デュッセルドルフ ドイツ Health Education of Children and Youth in Family, School and

Commu-nity

第 ₅ 回 フィラデルフィア アメリカ Major Health Problems of Man and his Environment

第 ₆ 回 マドリード スペイン The Health of the Community and the Dynamics of Development 第 ₇ 回 ブエノスアイレス アルゼンチン Comunications and Behavioural Change: Factors of Active Participation of

the Population for the Attainment of Better Health

第 ₈ 回 パリ フランス Twenty Years of Health Education: Evaluation and Forecast 第 ₉ 回 オタワ カナダ Health Education, Health Policy and the Dynamics of Development 第₁₀回 ロンドン イギリス Health Education in Action - Achievements and Priorities

第₁₁回 ホーバート タスマニア Towards Health for All by the Year ₂₀₀₀ 第₁₂回 ダブリン アイルランド Health for All - Meeting the Challenge 第₁₃回 ヒューストン アメリカ Participation for All in Health

第₁₄回 ヘルシンキ フィンランド Health - United Effort 第₁₅回 幕張 日本 Bringing Health to Life

第₁₆回 サンジュアン プエルトリコ New Horizons in Health - from Vision to Practice 第₁₇回 パリ フランス Health: An Investment for a Just Society

第₁₈回 メルボルン オーストラリア Valuing Diversity, Reshaping Power: Exploring Pathways for Health and Well-being

第₁₉回 バンクーバー カナダ Health Promotion Comes of Age: Research, Policy and Practice for the ₂₁st Century

第₂₀回 ジュネーブ スイス Health, Equity and Sustainable Development 第₂₁回 パタヤ タイ Best Investments in Health

第₂₂回 クリチバ ブラジル Promoting Health and Equity

出典　http://www.iuhpe.org/index.php/en/iuhpe-world-conferences-on-health-promotion（₂₀₁₆年 ₈ 月 ₅ 日にアクセス）．

くブラジルで開催された．南米大陸では第 ₇ 回の

アルゼンチン国際会議に次ぎ ₂ 度目である．ブラ

ジル国内からの参加者も多く，公用語だけでも英

語とフランス語の他，スペイン語，ポルトガル語

が飛び交う国際色豊かな会議となった．

　開催地クリチバ（Curitiba）市（写真 ₁ ）はブラ

ジル南部に位置するパラナ州の州都である．地球

の裏側にあるため，日本からは最短でも約₃₀時間

かかる．時差はちょうど-₁₂時間，人口₁₇₀万人を

擁するブラジル随一の近代都市である．都市計画

は優れており，ヘルスプロモーションの実践に相

応しい都市としても注目されている．バスなどの

公共交通網も整備され，ブラジルのベストシティ

にも選ばれている．国際会議期間中の季節は冬で，

肌寒い日が続き，心配されたジカウイルスを媒介

する蚊の防虫対策も杞憂に終わった．

　国際会議場は＂Expo Unimed Teatro Positivo＂（写

真 ₂ ）で，広大な会場に約₇₀カ国から₂,₀₀₀人超が

参加し，₉₈₀演題が集まった（写真 ₃ ）．今回の国

際会議のテーマは「Promoting health and equity

（健康と公平性の推進）」．オタワ憲章以降，世界的

な健康の推進において重要性が強調されてきたの

が健康の社会的決定要因（Social determinants of

health, SDH）と健康格差の拡がりである．

　前回のタイ・パタヤ

_{に続き，世界各国の母子・}

学校・職域・地域・病院などあらゆる場のヘルス

プロモーションについて，経験・解決策・知の共

有や議論がなされた．同時に，＂Equity＂ （公平性）

の確保と推進のための＂Policy＂ （政策） や＂Advocacy＂

（政策提言）のセッションが多い印象があった．ま

た，健康格差への処方箋とも言える＂Health literacy＂

（ヘルスリテラシー）は非常に多くのセッションで

取り上げられていた．

Ⅲ　印象的だったオープニングプレナリー

　午前に基調講演，午後には複数の準基調講演が

あり，ティーブレイクを挟んで多くの口演やポス

ター，シンポジウムが行われた（図 ₁ ）

_．今回の

国際会議で取り上げられた基調講演及び準基調講

演は表 ₂

_{の通りである．}

　初日のオープニングセレモニーでは，Michael

Sparks IUHPE

会長（当時）や WHO，ブラジルの

主催側挨拶が行われたが，特に印象的だったのは

続いて行われたオープニングプレナリーである．

講師はオックスフォード大学の David Stuckler 氏

である．＂BODY ECONOMIC~WHY AUSTERITY

KILLS＂（邦題「経済政策で人は死ぬか？」

_）の著

者としても有名で，不況下の政策と健康の関連に

ついて鋭く指摘する気鋭の公衆衛生学者である．

　一般的に不況は自殺，アルコール依存，心筋梗

塞，感染症などの増加を介して健康に悪影響を及

ぼすと考えられてきた．しかし，健康にとって本

当に危険なのは不況自体でなく，無謀な財政緊縮

策である．不況下での各国の政策の差異の比較研

究から，人々の健康が財政政策に影響を受けたこ

とを明らかにした．講演では，リーマンショック

下で脳卒中の発作で父を亡くした₁₃歳の少年の政

府へ訴えのエピソードから始まり，現代に必要な

“ニュー”ニューディール政策（政策で健康に害を

与えない，職を与え復職を助ける，公衆衛生投資

を増やすなど）の提案で締めくくられた．SDH や

HIA（健康影響評価）の視点から，健康に影響を

与える大きな背景の存在とその対処法を感じさせ

る内容であった．

Ⅳ　多かったヘルスリテラシー関連セッション

　前回のパタヤでも多く取り上げられていたが，今

回も多くのヘルスリテラシー関連セッションが行わ

れた．日本では概念や尺度が紹介され，学会での発

表が増えてきている段階である．一方，欧米ではす

でに国別の比較や，ヘルスリテラシーを向上させる

介入研究とその評価に関心が高まっている．

　 ₂ 日目の準基調講演 ＂Improving equity in health

by developing health literate settings＂では，Jurgen

Pelikan

氏（オーストリア），Diane Levin-Zamir 氏

（イスラエル），Stephan Van den Brouke 氏（ベル

ギー），Kristine Sorensen 氏 （オランダ） らHLS-EU

（ヨーロッパの国際ヘルスリテラシー研究）の第一

人者達が一堂に会した．そして，先進国，途上国

双方の事例からヘルスリテラシーを単に個人の能

力を高めるための手法や指標とするのではなく，

組織のヘルスリテラシーを高めていくにはどうし

たらよいかについて活発な議論が行われた．パソ

コンやスマートフォンなど，それぞれが違うデバ

イスを用いるような現代の SNS 時代に，メディア

をどう「健康アセット」として捉えるのか．また，

そんな時代にあっても，子供にとって親からの情

報の影響が大きいという調査結果も報告された．

　 ₃ 日目の準基調講演 ＂Health Literacy in all

Poli-cies＂ では，ヘルスリテラシーの定義でも有名な

Don Nutbeam

氏（オーストラリア）から，政策に

ヘルスリテラシー的な思想を取り入れていくこと

の重要性と困難性についての講演が行われた．同

セッションでは，＂Health literacy as a social

deter-minant of health＂ や ＂Health literacy impact

assess-ment＂ などの刺激的なキーワードも見られ，健康

格差や SDH が明らかになる中，人々を健康にす

るために，ポリシーやアドボカシーなどの，より

上流の介入を行う必要性が高まっていると感じた．

専門職による情報提供が主体の健康教育と比べ，

ヘルスリテラシーはより個人の主体的・能動的な

情報の入手，伝達，行動変容を志向しているとも

考えられる．健康教育のゴールをどう設定するか

という哲学的な議論にも繋がるものである．

Ⅴ　口演・ポスター発表の様子

　口演発表では通常の一般口演の他，シンポジウ

ム，ワークショップ，カンバセーションサークル

表 2 　基調講演テーマ

日　　付 基調講演／ _{準基調講演} テ　　　ー　　　マ

₂₀₁₆年 ₅ 月₂₂日（日） 基調講演 Opening Ceremony- Promoting Healh and Equity

₂₀₁₆年 ₅ 月₂₃日（月） 基調講演 URBAN CHANGE TO MAKE DIFFERENCES LOCALLY, PAYING ATTENTION TO EMERG-_{ING VOICES} 準基調講演 Eco-social determinants of health

準基調講演 Improving equity in health by developing Health Literate Settings（HLS）

準基調講演 The Sustainable Development Goals（SDGs）implications and experiences on addressing equity across the regions

準基調講演 Building a culture of urban nonviolence with human development and quality of life 準基調講演 Conflicts between public and private interests and their impact on health promotion

₂₀₁₆年 ₅ 月₂₄日（火） 基調講演 HEALTH IN ALL POLICY AND INTERSECTORAL ACTION: INNOVATIONS IN THEORY, _{EVALUATION AND RESEARCH} 準基調講演 Health Literacy in all Policies – where are we now and where should we be headed? 準基調講演 Health in All Policies and intersectoral action in times of financial crisis

準基調講演 Roadmap for implementing a regional plan of action on Health in All Policies（HiAP）in the Americas: putting it to work

準基調講演 Bringing evidence for action in Health in All Policies and social determinants of health: the role of surveillance beyond ＂showing＂ health disparities

準基調講演 Tackling the NCD epidemic - could Freire have done it better? A rotating scene for three solu-tions

₂₀₁₆年 ₅ 月₂₅日（水） 基調講演 PATHWAYS TO ACHIEVE SUSTAINABLE AND HEALTHY HUMAN DEVELOPMENT ON _{A GLOBAL SCALE} 準基調講演 Health promotion and communication responses to disease outbreaks – lessons from ＂Getting

to Zero Ebola＂ and polio eradication 準基調講演 Art as a tool and bridge for health promotion

準基調講演 The new health promotion in Latin America: values, policies, structures and challenges 準基調講演 Catalyzing the science of solutions to improve health and health equity

準基調講演 Health literacy: a cross-cutting platform to improve health promotion efforts across low-, middle- and high-income countries

₂₀₁₆年 ₅ 月₂₆日（木） 準基調講演 Healthy Cities and citizen-led commitments: making urban change happen

準基調講演 Health promotion workforce development and professional accreditation at a global level: a world café on opportunities, threats and challenges

準基調講演 Designing and implementing health promotion policies: a dialog contrasting the Brazilian and Chinese experiences

準基調講演 Advancing the IUHPE agenda on Health Impact Assessment（HIA） 準基調講演 Happiness as a value and principle of health promotion

基調講演 Closing Ceremony 出典　http://iuhpeconference₂₀₁₆.com/ingles/programacao/index.php#topo（₂₀₁₆年 ₈ 月 ₅ 日にアクセス）．

（日本健康教育学会のラウンドテーブルに近いも

の）など，多彩な発表形式が用意された．筆者が

参加したものを中心にいくつか紹介したい．

　国際産業衛生学会（International Congress on

Occupational Health, ICOH）に比べると扱いは小

さいものの，職域ヘルスプロモーション（Work-place Health Promotion）のセッションも行われ

た．南オーストラリアでの中小企業のヘルスプロ

モーションの現状と課題，多国籍企業の遠隔事業

所への様々なリテラシーレベルに対応する健康教

育ツールの紹介，ソーシャルイノベーションと健

康経営についてなど，各国から多様な報告があっ

た．本年 ₂ 月のアドボカシーセミナーで来日した

Trevor Shilton

氏（オーストラリア）からは，西

オーストラリアでの e-ラーニングや良好実践の表

彰を活用した WHP 事例についての報告があった．

　非感染性疾患 （Non-communicable disease, NCD）

も非常に重要なトピックである．筆者自身は

＂Liv-ing with NCD＂ の一般口演セッションで，若年糖

尿病患者のヘルスリテラシーについて対応策に踏

み込んだ発表を終えた．口演会場は大小様々だが，

₁ 室₁₀～₂₀人程度のこじんまりした部屋も多く，

参加者の顔が見える活発な議論が可能であった

（写真 ₄ ）．

　ポスター発表についても，プレゼンテーション

を伴わないクラシカルなポスター発表の他，プレ

ゼンテーションのあるポスターウォーク，e-ポス

ター，ダイナミック e-ポスターなど，多彩な発表

形式が用意された．ポスターウォークの一つであ

る＂RISK FACTORS, NON COMMUNICABLE

DIS-EASES AND INTERDISCIPLINARITY＂ では，ポル

トガル，ブラジル，オーストラリア，カナダに加

え，日本からも高安由紀氏と煙山千尋氏から報告

があった． ₁ 時間半をかけて ₆ 題を皆で歩きなが

ら回覧する形式で，一般口演よりも参加者同士が

交流しやすい印象を受けた（写真 ₅ ）．

Ⅵ　クリチバ宣言と次回 IUHPE に向けて

　最 終 日 に は，以 前 会 長 を 務 め ら れ た David

McQueen

氏から，＂Legacy of Curitiba＂（クリチバ

の遺産）と題した振り返りが行われた．テーマで

もある ＂Health equity＂（健康の公平性）の推進，

＂Eco-social determinants of health＂（健康の環境社

会決定要因）への注目と介入，ヘルスリテラシー

の向上，理論や議論に留まらない行動・実践の重

要性が強調された．印象的だったのは，＂What was

new＂ （本学会で新たに議論されたこと） において記

述された＂Equity more than health equity＂，＂Equity

itself as a value＂という文章であった．格差，貧困，

戦争など社会の公平性が失われている現実を目の

当たりにして，健康の公平性以前に公平性そのも

のが問われていた．「公平に勝る健康施策なし」と

も言えるであろう．

　クロージングセレモニーではこのまとめを踏ま

え，ネットによる学会参加者の総意も取り入れた

クリチバ宣言が採択された．その最後の第₁₈条は，

「ヘルスプロモーションは，公平性・人権・平和・

参加の ₄ つの原則なくして存立せず」と締めくく

られている（表 ₃ ）．

　クリチバでの国際会議の開催前に，IUHPE の理

事 （Executive Board） と各地域の副会長 （Regional

Vice President）選挙が行われた．NPWP では，衞

藤隆氏の後任として，日本健康教育学会理事長の

神馬征峰氏が新副会長に選出され（任期は ₃ 年／

₂₀₁₆－₂₀₁₉年），NPWP 事務局長には福田洋（順

天堂大学），リエゾンオフィスディレクターには春

山康夫氏（獨協医科大学）が任命された．同時期

に行われた理事選挙では，NPWPからShu-Ti Chiou

氏（台湾）と Fu Hua 氏（中国）が選出されてい

る．NPWP の歴史と動向については，過去の文献

でも触られているが

_{，現在の最大の課題はNPWP}

の会員数の低下である．₁₉₉₅年に国際会議が幕張

で開催された時の約₂₀₀名をピークとして，国内で

の健康教育・ヘルスプロモーション活動の盛り上

がりに反比例して，現在の NPWP の IUHPE 会員

表 3 　クリチバ宣言 Curitiba Statement for Health Promotion and Equity

To assure Democracy and Human Rights in all countries around the world

The Curitiba Declaration aspires to breathe a spirit of local and global commitment to democracy, equity, justice and assurance of social rights and health for all in an inclusive and sustainable world.

This Declaration represents the voice of the researchers, practitioners, social movement members and policymak-ers who participated in the ₂₂nd IUHPE World Conference on Health Promotion, in Curitiba, Brazil, in May ₂₀₁₆. The Curitiba Declaration articulates recommendations of conference participants in relation to how we can improve people＇s lives by strengthening health promotion and improving equity where we live and work in our cities and countries.

We want to raise awareness by reminding that equity has been recognized as a pre-requisite for health and a key objective of health promotion for at least the past three decades. Inequity should be put as an unsustainable goal. As the process for creating the Sustainable Development Goals is completed, it is not possible to add the achieve-ment of health equity as a separate goal. Inequity should be an unsustainable goal.

Participants of the ₂₂th IUHPE World Health Promotion Conference appeal to themselves and to the global society in pursuit of a common agenda and solidarity bonds that unify forces that advocate the prioritization of democracy and human rights, essential conditions for the promotion of health and equity.

In this sense

₁. Austerity causes inequity. The right to health should not be treated as a commodity.

₂. We must recognize the threatening and hostile environment that we live in and the predatory practices of some corporations. A social system accelerated by capital accumulation and extreme wealth concentration is inconsistent with achieving equity goals.

₃. Governments should implement and enforce progressive income tax to address health equity.

₄. Governments should use innovative strategies that strengthen and protect the universal right to health and the well-being of the people of the world during financial crisis.

₅. The world calls for new processes to effective social participation and inclusion.

₆. Social actors are invited to engage in a critical reflection about their role as active participants in the exercise of citizenship.

₇. Health promotion is influenced directly and indirectly from politics and ideologies. ₈. Health promotion strategies require multiple emancipatory interventions.

₉. The local level exerts great transformative potential so it is imperative to mobilize and pressure local authorities to put health equity in their agendas.

₁₀. Research evidence should be used as an instrument for positive social change. We need science with compassion and with intercultural approach.

₁₁. Institutions should recognize their influence in changing and eliminating all forms of discrimination and exclusion. ₁₂. Health promotion plays a key role in the generation of enabling conditions and environments.

₁₃. Health promotion must recognize the potential and capacity along the life course.

₁₄. It is an ethical imperative to promote better and more transparent use of politics and power. ₁₅. Health promoters must work to assure ownership and agency with the people they work with.

₁₆. There is a need for better understanding of the threats and causes the affect the so called vulnerable populations. ₁₇. It is important that the health sector is ready to learn, not simply to lecture to other sectors.

₁₈. Health promotion is not viable without these four basic principles: equity, human rights, peace and participation. ※http://iuhpeconference₂₀₁₆.com/ingles/noticias/noticia_int.php?id_noticia=₇₉　より引用 （₂₀₁₆年 ₈ 月 ₅ 日にアクセス）．

は₅₀名程度（うち日本会員が半数を占める）と

年々減少している．世界屈指の高齢化社会におい

て，健康日本₂₁（第 ₂ 次）や特定保健指導，様々

な健康寿命の延伸施策を行い，世界最高の健康ア

ウトカムを出している日本からの世界への情報発

信がいまこそ求められていると感じる．

　新たな IUHPE 会長は Graham Robertson 氏（英

国）である．次回の₂₀₁₉年にニュージーランドで

行われる国際会議に向けて，新体制でヘルスプロ

モーション・健康教育に関するグローバルプラン

を推進していくこととなる．また来年の第₂₆回日

本健康教育学会学術大会（荒尾孝学会長）には，

本稿でも触れた Don Nutbeam 氏を招聘すること

が決定している．NPWP では，会員の増加と交流

の拡大のために，アジアパシフィックヘルスプロ

モーション・健康教育国際会議（Asia-Pacific

Con-ference on Health Promotion and Education,

APHPE）の早期の開催を目指す．また，国際会議

でのワークショップ開催などを通じて，日本を含

めたアジアの各地域からの積極的な情報発信と活

発な意見交換を推進したい．

利益相反

文　　献

₁） International Union for Health Promotion and Edu-cation（IUHPE）. http://www.iuhpe.org/（₂₀₁₆年 ₈ 月 ₅ 日にアクセス）．

₂） 衛藤隆．第₂₁回 IUHPE 世界会議（₂₀₁₃年タイ王 国パタヤ）の概要．日本健康教育学会誌．₂₀₁₄；₂₂： ₅₇–₅₈.

₃） ₂₂nd IUHPEWorld Conference on Health Promo-tion. http://iuhpeconference₂₀₁₆.com/（₂₀₁₆年 ₈ 月 ₅ 日にアクセス）． ₄） デヴィッド・スタックラー，サンジェイ・バス． 橘明美訳．経済政策で人は死ぬか ?：公衆衛生学か ら見た不況対策．東京：草思社；₂₀₁₄. ₅） 中 原 俊 隆．IUHPE & NPWP の ₆ 年 間（₂₀₀₄－ ₂₀₁₀）の総括．日本健康教育学会誌．₂₀₁₁；₁₉： ₆₇–₇₀. ₆） 守山正樹．IUHPE & NPWP の動向と課題 健康の 定義を一文字変えて見え始める IUHPE の新側面と 健康教育学会の進路．日本健康教育学会誌．₂₀₁₁； ₁₉：₇₁–₇₆. ₇） 岡田加奈子．IUHPE／北部西太平洋地域（NPWP） の最近の動向．日本健康教育学会誌．₂₀₁₄；₂₂： ₅₉–₆₂. ₈） 福田洋．日本健康教育学会への期待．日本健康教 育学会誌．₂₀₁₀；₁₈：₁₇₃–₁₇₄. （受付　₂₀₁₆.₈.₇．；受理　₂₀₁₆.₈.₉．）

Outline of the ₂₂nd IUHPE World Conference on

Health Promotion (₂₀₁₆ in Curitiba, Brazil)

and the trend of NPWP

Hiroshi FUKUDA*

Abstract

Objective: This article intends to describe the outline of the ₂₂nd IUHPE World Conference on Health Promo-tion (₂₀₁₆ in Curitiba, Brazil) and a trend of Northern Part of the Western Pacific (NPWP) from a perspec-tive of a Japanese participant.

Contents: The theme of the World Conference was ＂Promoting health and equity＂, and ₉₈₀ titles were collected with more than ₂,₀₀₀ participants from about ₇₀ countries. In the wake of the previous conference in Pattaya, Thailand, the conference highlighted policy making and advocacy for ensuring and promoting equity. Health literacy was proposed as prescription for narrowing the health inequality. Variety of topics about health pro-motion were discussed for different settings: maternal and child health, schools, workplaces, communities and hospitals. The Curitiba Declaration advocated that ＂Health promotion is not viable without these four basic principles: equity, human rights, peace and participation.＂ In a trustee election to be held every three years, Mr. Graham Robertson of the U.K. was elected as the new President of IUHPE and Prof. Masamine Jimba was elected as the new vice president of NPWP, respectively. The new activities will be developed toward the next World Conference in New Zealand in ₂₀₁₉.

Conclusion: Curitiba Declaration emphasized four basic principles, equity, human rights, peace and participa-tion. This message should be shared in Japan and specific actions should be taken in the coming three years to make it more meaningful.

〔JJHEP, ₂₀₁₆；₂₄（₃）：160-168〕 Key words: International Union for Health Promotion and Education （IUHPE）, Northern Part of the Western Pacific （NPWP）, Curitiba Declaration