理学 療 法学
ig
28
巻 第2
号53
〜
58頁 (2001年)報
告
道 路 横 断
に
必
要
な
歩 行 速 度
と下
肢 筋力
の
関
連
*高 齢 入 院
患者
に
お け
る
検討
大
森 圭 貢
1)山
暗 裕
司
2)横 山 仁 志
2)青 木 詩 子
2}平 木 幸 治
3)笠 原
美
千
代
2) 要 旨凵
本
の道 路 横 断
には1
.
0
m !sec 以 上の歩 行 速 度 が 必要
であ
る。本 研
究では,
こ の歩 行 速 度 獲 得 に 必 要 な 下肢 筋 力 水 準
につ い て検 討
し た、
対象
は,
65
歳
以 トの高 齢 入 院 患 者
208
名
(男 性
113
名
,
女 性95
名
),
年
齢
74
.
7
±6
.
2
歳である。
これ らの症 例 に対
して年 齢
,
身 長
,
体
重,
Body
Mass
Index,
下 肢筋 力
,
歩 行速
度 を調 査
,
測 定
し た。
ド肢 筋 力は,60deg
/sec の角
速 度で の膝 伸 展ピー
ク トル ク値 と.
膝 屈 山60
度 位
で の等
尺性
脚伸
展 筋 力 を 測定
し,
体 重比 を 算 出
し た。歩 行
速度
は,
訓 練 室 内で速 歩に よ る10m
歩 行 時 聞
を測 定 し
,
算
出 した。
そ して歩 行 速 度
が1
.
O
m /sec 以 上 をFast
群,
1
.
O
m /sec未 満 を
Slow
群
とし
て分 類
し た.
.
次 に,
歩 行 速 度 に独
立 し て影響
を与
える因
子につ い て ロ ジステ ィッ ク解析
を 用いて分 析
し た。
説 明 変
数は,
年
齢,身 長
,
Body
Mass
Index
,
膝 伸 展
ピー
ク トル ク,
脚伸
展筋 力
とし た。 ま た,
下肢 筋 力 水 準
別にFast
群
の占
め る割 合 を算 出
し た。
その結 果
,
歩 行速 度
に独 立
し て影響 を与 え
てい る因
.
rL
は膝 伸 展
ピー
ク トル ク及び 脚伸
展筋 力
の み であっ た。
膝 伸 展 ピー
ク1・
ル クが0.
50N
・
m /kg
未 満
.
及
び脚 伸 展 筋
JJ
が0.
60kg
〆kg
未 満
の症 例
で は.
Fast
群の症 例 を 認めな かっ た。
・
方
,
膝 伸 展
ピー
ク トルクが0
.
90
N
・
mlkg 以E ,
及
び脚 伸 展 筋 力
が1
.
10
kg
,「kg
以h
の 症 例 は,
全 例
がFast
群
であ
っ た。高 齢
入院患 者
が 道 路横
断 にト分
な歩 行
速 度 を 獲得
す る た め に は,
ある一
定
以 上 の ド肢 筋 力
を有 す
る必 要 が ある。
キ
ー
ワー
ド高 齢
入 院 患 者,
道 路横
断,
歩行 速 度
,
下肢 筋 力
は じめ
に本 邦の横
断 歩 道
は,
青 信 号点 灯 時 間
が最 も短
い場 合
,
LO
m /sec 以 上の歩 行 速 度 が 必 要
とな
る1)。
し た がっ て,
この歩 行 速 度 を一
ヒ回る ことが制
限のない 屋外
歩 行自
立の一
つ の条件
に な る と考 え
られ
る 。歩 行 速 度
の規定
要因
と し て は健 常 者 を対 象
に年齢
,
身
長,
体
重,
バラン ス,
下肢 筋 力
な どが報 告
2−
5}さ れてい る。
し か し な が ら,
こ れら のな
かには,
多
変 量解
析 を 用いていない報 告 も含
ま*
Relati〔mship between Lower Extremity Strength and Walking
SPt
’
ed in Elderly lnpaticntsP 聖マ FJアンナ 医科大 学 横 浜市内部 病 院リハビ リ テ
ー
ショ ン部(〒2410811 神奈川 県 横 浜市 旭 区 矢 指町1197
−
VYoshitsu即 Omori
,
RPT :Departmenn }f Rehab”itation Mcdicine、
St.
Pt{arlanna Uni>crslty School of Medlcine Yokohama City SeibuHospitai
2〕 聖マ リ アンナ医科 大学 病 院リハ ビ リテ
ー
ション部Hirosh[Yamasaki
,
RPT,
HiLoshl Yokoyama,
RPT,
Utako Aok[,
RPT
,
Michiyo Kasahara.
RPT・
Department of Rehabilitan匸m Medlcine,
St,
Marianna University School of Nledidne 3 〕聖マ リア ンナ 医科 大学 東 横 病 院リハ
ビリテー
ション部K〔)uji Hiraki
,
RPT:Dcpart.
ment of Rehabititation Medicine,
St.
Marianna UniversitンSchooi
ofMedicm
ヒT〔,yoko Hospital〔受 付 凵 2000年8月 17 日/受 理
H2DO1
年IJI6日 〕 れ て お り,各
々 の独 立
し た影 響
は明 ら か
でな
い 。Bohannon3
〕 や伊 東
ら4〕は,
健 常 者 を対 象
に重回 帰 分 析
を 用い て 歩 行速 度
を 規定 す
る因子
を検 討
し,
年 齢
,
身
長,
体 重, 下肢 筋 力
の関連 を報 告
してい る。し
かしな
が ら,
人院 を 契 機
と して廃 用性 筋 力 低 ド
を 生 じ た高 齢
入院
患者
を 対象
とした報 告
はない 。 ま た,
下肢 筋 力
と 歩 行 速 度の 間 に は密 接 な 関連
があ
る こと が知
ら れてい る もの の 6−
9),
具 体 的
に どの程 度
の下 肢 筋 力 低
ドが 歩 行 速 度 に影 響
を 及 ぼすか は明 ら かで ない/
t そこで本 研 究で は,
65
歳 以E
の高 齢
入院
患者
を対 象
として 1.
0
m /sec 以 上 の歩 行 速 度
を獲 得
す る た め に 必 要 な.
ド肢筋 力 水 準
につ い て検 討
し た の で報 告 す る。
対 象 と方 法
対 象は
65
歳 以上の高
齢 入 院患 者
208
名
,
男 性
ll3
名
,
女性
95
名
,
年 齢
74
,
7
±6
,
2
歳である。
疾 病の 内 訳 は 心 疾患
87
名
,
呼
吸器
疾 患63
名
,
悪 性 新 生 物18
名,
消 化 器 疾 患11
名,
その他29
名
で,
いず
れの症 例 も運 動 器 疾 患
を 有 さ ず,
入 院 前に は明ら かな歩 行 障害
を 認め な かっ た。
これ らの症 例
に対 し
て年 齢
,
身 長
,
体
重,
Body
Mass
54
理学療法
学第
28巻 第
2
号
Index
(以 下BMI
),
下 肢筋 力
,
10
m最 大 歩 行 速 度 を調
査
,
測 定
した。下
肢 筋 力 を 示 す 客 観 的 な 指標
と しては,
歩行 能 力
との関 連
が多 く報 告
さ れ てい る膝伸 展
ピー
ク ト ル クと,
F
肢
全体
の支 持
性 を表 す 指 標
である脚伸 展
筋 力の2
つ を 採 用 し た。
な お,
脚 伸展
筋力
は,荷
重 関 節の整 形外 科
疾 患 な どによっ て膝伸
展 ピー
ク トル ク と脚 伸
展筋 力
が解 離 す
る 症 例 に も 今 回の デー
タ が 適 応 で き る よう
に す る ため採
用 し た。
膝 伸 展
ピー
ク トル クはCYBEX
H
+ を 用い,
等
速性 膝
伸 展ピー
ク トル ク を 測 定 し た。
測 定 は,
膝 関 節の屈 曲 伸展
運動
を60
deg
/sec の角
速度
で5
回繰 り
返 し,
膝伸 展
ピー
ク トルク値
を トル ク曲線
か ら直 接 読
み とっ た。
脚
伸
展筋
力 は 対 象のう
ち102
例 につ い て 測定
した。
測定
は,
我
々が報 告
した市販 体 重 計 を用
いた脚 伸 展 筋 力 測
定 方 法
10)に準
じて行
っ た(
図
1
)
。
す
な わ ち,
被 験 者
に牽 引 用 骨
盤帯
を装 着
しテ ィ ル ト テー
ブル ビで背 臥 位
を と ら せ,
0
度
に固 定 し
た足 底 板
上に体 重 計 を置 き足 底 を接
地 さ
せ た。そ し
て測 定 す
る片 脚 を伸 展 さ
せ た とき
に膝 屈
曲
60
度
にな
る よう
にベ ル ト の長
さを調 節
し,
足底 板
の裏 側
で固 定 し
た。足 関 節
の叮動 域 制 限
のため に全 足 底 接
地 が 不
「
口r
能 な も
の に対 し
て は足 底 板 を挿 入 す
ることで全
足 底 接
地 を図
っ た。 そし て足 底
を約
3
秒 間押
し付 け
た際
に生 じる最 大
重 量(
kg
)
を読
み取 り
,
2
回の測定
値
のう
ち 大 きい 値 を採
用 し た。
な お,
体 重の影 響 を 除 外 す る た めに膝 伸 展
ピー
ク トル ク値
,
脚 伸 展 筋 力
と も左 右
の脚の平 均 値
を体
重で除 し た値
を算
出 し た。
歩 行 速 度 は
,
速 歩 に よ る10m
歩 行 時 間 を 測 定 し た。
助 走 路 を設 け た 訓 練室
の直線
に おいて,
ス トッ プ ウ オッ チを
用い,
測 定 開 始 地 点
の テー
プを越 え
た接 床 か ら
10m
先
の テー
プを
越 え た接 床
までの時
間を
100
分
の1
秒
単
位 ま
で計
測 し た。
そ し て2
回の計測
のうち短
い記 録 を
採
用 し,
最 大歩 行 速 度 (
m 〆sec)
を算 出
し た。
次
に最 大
歩 行 速 度 が1
.
O
m/sec 以 上 で あ っ た もの をFast
群,
LO
m /sec未
満
及 び10
m歩 行
が不
可能
で あっ たも
の をSlow
群
と して分 類 し た。
解 析 方 法
最 初
にFast
群
とSlow
群 間
で,
年齢
,
身 長
,
BMI
,
膝
伸 展
ピー
ク ト ル ク,
脚伸 展 筋 力
を対 応
のな
いt
検 定 を用
いて比 較 し
た。次
に,
ロジス テ ィッ ク解析 を用
いて,
歩 行 速 度
に独 立
して影 響 を
及ぼす
因 子 につ いて分 析
し た。
目 的変 数
は,
Fast
群 を
0,
Slow
群 を
1
と し,
説 明 変 数
は先 行 研 究
にお
い て歩 行 速 度
の関 連
が報 告 さ れ
てい る年 齢
,
身 長
,
BMI
,
膝 伸
展 ピー
ク ト ル ク,
脚伸 展 筋 力
と した。
オ ッ ズ比
は,
年 齢
は10
歳
の変 化
,
身 長
は10cm
の変 化
,
BMI
は1
ρkg
/m2 の変 化
,
膝 伸 展
ピー
ク トル ク と脚 伸 展 筋 力
は,
そ れ ぞ れ0
.
10N
・
m /kg
,
O
.
IO
kg
/kg
増加
し た と きの値
を求
め た。
な お,
下肢 筋 力
の指 標
であ る膝 伸 展
ピー
ク トルク と 脚伸 展
筋
力
の間
に は, 高い相 関
が あり
,
多
重 共線性
に よ り解析
が困 難
な た め,
そ れ ぞ れ を分 け
て分 析
し た。ま た
,
下肢 筋 力
と歩 行
速度
の関 連
を検 討 す
る た め,
膝
伸展
ピー
ク トルクは,
0
.
40N
・
m /kg
か ら0
.
10N
・
m /kg
毎
に,脚伸 展 筋 力
は,
0
.
50kg
/kg
か らO
.
10
kg
/kg
毎
に区分
し,各
下 肢筋 力
区 分 に 位 置 す る 症 例 中 に占
め るFast
群 の割 合 を算 出 した
。
い
ず
れ の検 討 も危 険 率
は,
5
% を有 意 水 準
と した。
図1
脚 伸 展 筋 力 測 定 方法 表 1 単 変 量 解 析 結 果Fast
群 (n=
138
)Slow
群 (n=
70) 危 険 率 年 齢 (歳 ) 身長 (cm )Body
Mass
Index
(kg
/m2 ) 膝 伸 展ピー
ク トル ク(
N
・
m !kg
) 脚1
申展 筋 力 (kg
〆kg
) 73.
4±6.
0 157,
3±8,
620 ユ±3
,
6
且.
14
±0
,
35
1
.
15
±0
.
30
(nコ
54
) 77.
4±5.
9 154.
3±10218.
8
±3
.
70
,
46
士0
ユ70
.
64
±0
.
20
{n=
:
48
) P〈0.
Olp
<0,
05p <0
,
05P
〈0
.
Olp く0.
01
道 路
横
断に必 要 な歩 行 速度 と下肢 筋 力の関 連 55表2 ロ ジスティッ ク解 析に よ る検 討 (膝 伸 展ピ
ー
ク トル ク) 項 目 単 位 変 化 量 オッズ比(
95
%信
頼限界 ) 年 齢身 長
Body Mass Index
膝
伸 展 ピー
ク トル ク10
歳10cm1
.
Okg
/m2 0ユON・
m /kg0
,
580
,
75Q
,
96D
.
20* (O
.
56−
4
.
48) (0
.
36
−
155
)
(0
.
78
−
1
.
18
) (0
.
11
−
0
.
37
) *P<0
,
01
.
衰
3
ロ ジスティック
解析
に よ る検
討 (脚 伸展筋
力 ) 項 目 単 位 変化 量 オッ ズ比(
95
%信頼 限界 )年齢
身 長Body
Mass
lpdex
脚伸 展 筋 力10
歳10cm1
.
0
kg
/m20
.
10kg
/kg
1
.
680
.
661
.
000
.
32
* (0
.
56
−
5.
05
) (0
.
31
−
1
.
41
) (0
,
83
−
1.
21)(
0
.
20
−
0
,
52
>
*p〈0,
01.
(%〉.
100
75
50 艇 羅 ゆ £ 壇e
聾
酊 縞25
0
躪置
26 珮昌
UR=
】S n=
・
14 n=
OO 42 n=
=
17 翻nv14
瞞=
韮3 n=
,
65 ≦0
,
3g
G
・
40 0
・
50 0
,
60 0
・
70
〜
049
〜
0
.
59
〜
0
.
69
〜
0
.
790
・
80
0
.
90
1
・
00
L10
≦〜
O
.
89
〜
099
〜
董.
09
% (N
・
m /kg
) 簾悼贋ピ・
一
クトル ク体 重 蟷 図2
歩 行 速 度 と膝 伸 展ピー
クトルクの関 連 各 膝 伸 展ピー
ク トルク体 重 比 区 分に位 置 する症 例 中に占め るFast
群の割 合 を百 分 率で算 出,
一
:Fast群の割 合 Fast群 :歩 行 速 度 が1.
O m /sec 以上.
結
果
単
変 量解 析
に よ る2
群間
の比較 結 果
を表
1
に示
し た。
年 齢
はSlow
群
で有 意
に高 値 を
示 した。 これ に対
し,
身
長
,
BMI
,
膝 伸 展
ピー
ク ト ル ク,
脚 伸 展 筋 力
は,
Fast
群で有 意に高値
を 示 し た。
ロ ジス ティ ッ ク
解 析
の結 果
を表 2
,
表 3
に示
し た。
膝
伸
展 ピー
ク トルク 及 び脚 伸
展筋 力
のみ が有 意
で あり
, オ ッズ比 は そ れ ぞ れO
.
20
,0
.
32
で あっ た。
歩 行 速 度 と 下 肢
筋 力
の関
連 を 図2
,3
に示
し た。
膝 伸
展
ピー
ク トルクが高
いほ どFast
群の割
合 は高 値
を示
し,
逆 に低
いほ どFast
群の割 合
は低 値
を示
し た(
図
2
)
。 そ し て,
膝 伸 展
ピー
ク トル ク が0.
50N ・
m/kg
未 満
で は,
Fast
群
を認
め なか っ た。反 対
に膝 伸 展
ピー
ク トル クが0
.
90N
・
m /kg
以 上では,
全 例 がFast
群であっ た。
脚 伸 展
筋
力
につ い て も その値
が高
いほ どFast
群の割
合
は高 値 を
示 し,
逆
に低
い ほ どFast
群
の割
合
は低
値
を 示 し た (図3
>。
そ し て,
脚 伸展
筋 力 が0
.
60kg
/kg
未 満
56 理 学 療 法 学
第
28
巻 第2
号leo
7s (%)50
25 懿 羅 嘩 傘 鳩 e 騰 嗣 繊 駆 撫 0 nn 13 舮 聖 o% it=
7n=
12 贍鬲
蝿 禰瓢
夏1 賎靜
9 ツ2,
777.
St=
・
7n=
20 且oo% (kg
!kg
) 譲e、
490・
50
0
・
60
。
.
70
0
・
80
0
・
901
.
。O
l
・
101
.
20
≦〜
9
〜冫 ewl.
G9〜
L
…9
〜
059
〜0.
69
〜
0
.
79
〜
089
藤 悼 臓 筋 力 体 重 比図
3
歩 行 速度と脚
伸
展筋力
の関連各
脚伸展筋 力 体 重 比 区分に位 置 する症 例 中に占め るFast
群の割 合 を百 分 率で算 出.
■■■■
:Fast
群の割 合.
Fast
群 :歩 行速 度 が1
.
O
m /sec 以上.
の 症 例 で は,Fast
群 を 認
めな
か っ た。
反対
に1
.
10kg
/kg
以 上 で は全 例
がFast
群
であっ た。
考
察
運 動 器 疾 患
を有
さ ない高 齢 入 院 患 者 を対 象
と して,
日本
の道 路 横 断
に 十 分 な歩 行 速 度 を獲 得 す
る た めに必 要
な下 肢 筋 力 水 準
につ い て検 討 した
、
本 邦
の歩 行 者 用 信 号
機
は,車
道 幅 員
に対
して歩 行 者
の横 断 時 間
が設
定
さ れ,最 短 時 間
とし
ては1
.
0
m /sec 以 上 の歩行 速 度 が
必要 と な
るD。実 地 調
査 に おいて も道
路横
断 に は,1
.
O
m /sec 以上の歩 行
速 度 が 必 要 なこ とが 報告
さ れ てい るll−
13}。 よっ て,
本 研 究
で は1,
0
m /sec 以 上を
制
限のな
い道 路 横 断
に必要
な歩 行
速 度 と し た。歩
行
速 度
の規 定 要 因
につ い て単 変
量解
析 を行
っ た結
果
,Fast
群
,Slow
群 間
で,
年 齢
,
身 長
,
BMI
,
膝 伸 展
ピ
ー
ク トルク,
脚 伸 展 筋 力
のす
べ て の因子
で有
意差
を 認 め た。
しか し,歩 行 速 度
に独
立 して影 響
を与
え る 因 子 を み たロジスティ ック解 析
では,
膝 伸 展
ピー
ク トル ク, 脚伸 展 筋 力
の下 肢 筋 力
のみ が有
意 で あっ た。
こ の こと
か ら,
高齢 入 院
患者
の歩 行 速 度 を 独 立 し て 規定
する因子
とし て は,
下肢 筋
力 が重
要と考 え
ら れた。Bohannon3
〕や伊 東 ら
4)は,
重 回帰 分 析
を用
い て歩
行
速 度 を 規定
す る 因 子を検 討
し,
年 齢
,
身
長,
体
重
,
下肢
筋 力
を報告
し てい る。 し か し,
これ らの報 告
は,
健 常成
人 や健
常
高 齢 者 を対 象
とし
たも
の であ り
,
本 研 究
の対象
と は 異 なっ てい る。今
回対 象
と し た高 齢
入 院患 者
で は,
廃
用性
の顕 著 な下 肢 筋 力 低 下
を有
し た 症 例 が含
ま れ て お り,
健 常 者
に比
べ,
下 肢 筋 力
が低
い水準
か ら広
い範 囲
に分布
していたも
の と考
え ら れ る。
よっ てこの こ とが,
歩
行速 度
の規 定 要 因
とし
て下肢 筋 力
の独
立 し た影響 力 を 高
め た もの と推 察
さ れた。下
肢 筋 力 水 準 別
にFast
群
の割 合
を み た 場 合,
膝伸
展 ピー
ク トルク,
脚 伸 展 筋 力 が 高
いほ どFast
群
の割
合
は 高 値 を 示 した。
Rantanen
ら8 )9 )は,
1
.
3
m /sec 以 上の歩 行 速 度 を 有 す る た め の脚 伸 展 筋 力
の minimumthreshold
と
し て4
.
O
W
/kg
,
1
.
22
m /sec 以 上の歩 行 速 度 を有 す
る等 尺 性 膝
伸 展 筋 力
の minimumthreshold
と してLIO
N
・
m /kg
を報 告 し
て い る。
ま た,Judge
ら 14)は,
歩 行 速 度 が 低 下
し始
め る変 曲 点
の膝伸
展
ピー
ク トルクと し
て0.
85N ・
m /kg
を報 告
して い る。
Bassey
ら15)は,
椅
子 か らの立ち上
がり
,
階段
上り
,
歩行
の動
作 が 可能
と な る ため の筋
力
の最低 値
と して0
.
50W
/kg
を
報
告
し てい る。歩 行 速 度
や筋 力
の測 定 方 法
が 異 な る た め に 単 純 に 比較
は でき な
いが
,一
定
の歩 行
速度
を有
す る た め に は,
最 低 限
の筋 力 水
準
が 必 要 なこ と は明
ら かであ
る。本 研 究
では,膝 伸
展 ピー
ク トル ク が0
.
50N
・
m /kg
未 満
,
及 び脚 伸 展 筋 力
が0.
60kg
/kg
未 満
の場 合
,
1
.
O
m /sec 以 上の歩 行 速 度 を獲
得 し
た症 例
が存 在
し な かっ た。
し た がっ て,
こ の筋 力 を
下 回っ た高 齢 者 入 院 患
者
で は,
1
.
Om
/sec以 上
の歩 行 速
度 を維 持 す
ることが 困 難 な も
の と推 察
さ れ た。
逆
に膝 伸 展
ピー
ク トル ク が0,
90N ・
m /kg
以 上
,
脚 伸
道 路 横断に 必要 な歩 行 速 度と 下肢
筋
力の関連57
展 筋 力
が1
.
10kgfkg
以E
では 全 例 がFast
群の 症 例であ
っ た。
よっ て,
こ の下肢 筋 力
を 上 同 る 高 齢 入 院患 者
で は,
通 常LO
m /sec 以E
の歩行
速 度 を有 す
る 可能 性
が高
い も の と考 え
ら れた。
膝 イ
申展
ピー
ク トル ク がe
.
50
− O.
90N ・
m /kg
,
脚 伸 展 筋
力
が0
.
60
〜
1
.
10kg
/kg
の 間 で は,
Fast
群
,
Slow
群の症例
が混 在
してい た。
これ らの 症 例に おける歩行
速 度の差
異
は,
反 応 時 間
,
バ ランスや身 長 な
どの筋 力
以外
の要
因 差に よ るもの と 推察
さ れ る が,
臨 床 的
には,
容
易 に 歩行
速 度 が 低 下 し うる予 備力
の ない筋
力 と して認 識す
る必 要
が あ る と考
え ら れ た。今
回の脚 仲 展 筋 力
は,
安 価
な 牽 引 用骨 盤 帯
ベルト
と市
販体 重 計
を用
い て測 定 可能
であり
,
CYBEX
ll
+等
の高
価
な測 定 機 器
を 必要
と し ない点で臨 床
に応 用
する機
会 が多
いも
の と考
え ら れ る。
ま た,
整 形 外 科 疾 患 な
ど に よ り個
別筋
に筋 力
低 下 を 生 じ た場 合
,
膝 伸 展 筋 単 独
の評 価 で は,
ド肢 支 持 力
を妥
当 に 評価
でき
ない こと が 報 告 さ れて おり
i6),
こ の点 で も有
用な も
の と考
え ら れ る.
最 後に
,
本 研究
の対 象
は入 院
によ る 廃 用 症 候 群 を契 機
と して.
ド肢 筋力
,
歩 行 能 力
が低
ドし た 症 例であ り,
骨 関 節疾 患
や 運動 麻痺 を 有 す
る 患者
にこ の筋 力 水準
が適
応でき
るか否
か は不 明
であ る。
ま た,
歩 行 速 度
が屋 外 道 路
に おい て測 定
されて い ない 点 も 本 研 究の 限 界 と考
えられ,
今 後
の検 討
が 必要
であ る。
文
献
1) 藤田 大「・
他 :交 通 現 象 と 交 通 容 量.
(交 通工学実務双書 / 交 通 工 学 研究 会 (編〕;P 藤田 大二 編著
,
技 術 書 「斃 :153
,
1987
.
2)
Himann
JE.
Cunningham
DA,
et al.
:Age−
related changesin spced of walking
.
MedSci
Sports
Exerc
20
(2
);161.
166.
1988
.
3
)Bohannon
RW ; Cemfortable and maximum walkingspeed
of adults aged
20
−
79 years:referencevalues
and deter]ninants
.
Age
Ageing
26
:15
−
19,
1997.
4
> 伊 東元
,
長 崎浩
・
他 :健 常 男子の最 大 速 度 歩 行 時に おける歩 行周 期の加 齢 変 化
,
日本 老 年 医 学 会 雑 誌 26(4}; 347−
35】,
1989.
5〕伊 東元
,
長 崎浩
・
他 :健 常 老 年 者にお け る最大歩 行 速度 低下の 決
定
因一
甫心 動 揺と歩 行 率の関連一.
理 学 療法学 17(2):123−
125,
1990
.
6) 山峙裕 司,
横 山 仁志・
他:高齢 患 者の膝 伸展 筋 力 と 歩 行速度
,
独 歩 自 立 との関 連.
総 合リハ 26(7):689−
692
,
1998
.
7) 大 森 圭 貢,
lll崎 裕 司・
他;高 齢入 院 思 者の脚 伸 展筋力と歩 行 日 立 度・
歩 行 速 度の関 連.
理学 療 法16
(11
)igl3−
917
,
1999
,
8
)Rantanen T.
AvelaJ
.
et at.
:Leg
extension power andwalking
speed
in
very
old
peopLe
living
independently
.
JGerontoL
MedSci
52(4)二225
−
231
,
1997.
9
〕RantanenT
,
Guralnik
JM,
er al.
:Associated
of musclestrength
With
maximum walking speed in disabled olderwomen
,
Am
J
Phys
Med
Rehabil 77(4)i 299−
305,
1998.
10) 山崎 裕司
,
大 森 土 貢・
他 :市販 体 重 計を用いた脚 伸 展 筋 力 の測 定.
PT
ジャー
ナル32
〔7}:542−
543,
1998.
11) 高僑
精・
郎・
他 :歩 行 評 価 基 準の一
考 察.
.
.
横 断歩 道の実 地 調 査 よ り一.
理学 療 法 学15:98,
1988.
12〕野 尻晋.
.
一
,
土 井篤
・
他 :片 麻 痺 患 者の横 断歩道に お け る 歩 行ス ピー
ド,
理学療 法 学17(5):459−
462,
1990.
13
)小 泉 文昭,
鶯春 夫
・
他 :高齢 障 害者の 生 活行 動 範囲 に影響 を及ぼす 因子につ い て の
検
討一
横 断 歩 道 を利 用 する際の問 題 点 (第1報)
一.
四 国 理 学 療法士会 学 会 誌: 73−
74,
1996.
14)
Judge
JO.
UnderwoodM
,
et ai.
:Exercise
to improve guitvelocity
in
older
persσns
,
Arch
Phys
Med
Rehabil 74:
400
−
406,
1993,
15)Bassey
EJ
,
Fiatrone
MA
,
et ai.
:Leg extens 〔}r power andfunctional performance
in
very old men and women.
Clin
Sci
82:321
・
327
,
1992
.
]6)平 木
幸
治・
Ill崎 裕 司・
他:脚 伸 展 筋 ノ丿の臨 床 的 意 義.
神奈
58
mp?fita"
ag
28
ts
bl
2tr'
<Abstract>
Relationship
between
Lower
Extremity
Strerigth
andWalking
Speed
in
Elderly
Inpatients
Yoshitsugu
OMORI,
RPT
Department
ofRehabilitationMbdicine,
St.Mdrianna
Universily
School
ofMedicine
Ybkohama
City
Seibu
Hbspital
Hiroshi
YAMASAKL
RPT,
Hitoshi
YOKOYAMA,
RPT,
Utako
AOKL
RPT,
Michiyo
KASAHARA,
RPT
Department
ofRehabilitationMedicine,
St,Marianna
U}ziversity
School
ofMbdicine
KoujllIIRAKI.
RPT
Department
ofRehabilitationMedicine,
St.Marianna
U}ziversity
School
ofMladicine
Tayoleo
Hbspitat
The
purpose
of this researehis
toinvestigate
the
lower
extremity strength requiredfor
walking at a speed of1,O
m,'sec, whichis
the minirrium speed needed to cross apedestrian
crossing
in
Japan.
Isokinetic
knee
extension torque,isometric
leg
press
fbrce
and walking speed were measuredin
208
eLderlyinpatients
with the average age of74.7
±6.2,
Walking
speed was measured whilethe
subjects were walking on a10
m path.For
analyticpurposes,
knee
extensiontorque
andleg
pressforce,fbody
mass ratio were calculated.The
subjects were classifiedinto
two groups accordingto
their walking speed:those
who were able to attain1.0
mfsec(Fast
group;n==138) and those who were not
(Slow
group;
n=70}.Age,
height.
body
massindex,
knee
extensiontorque and
leg
press
force
were analyzed,The
logit-regression
analysis shows theknee
extensiontorque and