理学 療 法 学
第31巻第
2
号 ll3〜
U8
頁 〔2004
年
)報 告
術 前
の
歩 行 能力
と
術 後
下
肢 深
部
静 脈
血
栓
症 合
併
の
関 連
性
に
つ
い
て
一
全 人
工
膝 関 節 置換 術 が施 行 され た 関節 リ
ウ
マチ患 者
に
お け
る
検
討
*佐
々木賢太郎
1)千 田
益 生
1)石
倉
隆
2)太 田 晴 之
1)森
剛
士
1)築
山
尚 司
1)井
上
一
1) 要 旨本 研 究
の口的
は,
術 前
の歩 行 能 力
と術 後
の深 部 静 脈
血栓 症 合 併
の関連 性 を
明 ら か にす
る こ と に あ る。
全人
.
[:膝 関 節 置換 術 が 施 行 され た 関 節
リ ウマチ患 者
34
例を
,
術 後
7
日 目のD
−
dimer
値
が10
μg/ml 以 ヒ(
D
群 )
, あ るい は未
満
(
N
群 )
の2
群 に分 け
た。各 群
の術 前
におけ
る年 齢
,
性 別
,
術 側
,
Steinbrocker
分 類
に よ るstage
,
な ら び にclass,
体 重
,
Functional
Independence
Measure
,
お よび
The
Timed
Up
&Go
testの8
項
目につ い て,
比較 検 討
した。 その結
果,
歩 行能 力
を表
すThe
Timed
Up
&Go
test
の所
要 時間
の み に
有意 な 差
が認
めら
れ,
術 前
に おい てD
群
はN
群
よ り も 時間
を要
し てい た。
ま た,
回帰 分析
の結 果
,
The
Timed
Up
&Go
test
の所 要 時
間 は,
Steinbrocker
の stage,
つ まり疾 病
の進 行 度
に依 存
してい た。
こ の こ とか ら,
術前
に お け る 歩 行 能 力の低 下 は,
術 後 深 部 静 脈
血栓 症 合 併
の リ ス クフ ァ ク ター
であ り,術
前
か ら歩
行能 力
を 改善
して いく
必要性
が示 唆 さ
れ た。キ
ー
ワー
ドDVT
,
歩 行能 力
,
術 前
は じ
め
に深
部
静脈
血栓
症(
Deep
Venous
Thrombosis
:DVT
)
は
,
あ らゆ る手術 後
の合 併 症
の ひとつ と して よ く知 ら れ て おり
,
続 発 す
る肺 塞 栓 症 を
予防 す
る た め に も,DVT
の検 索
と治療
は必 要
不 可欠
で あ る。
従 来 か らDVT
の予
防
と して,
弾性
ス トッキング1),
間 欠 的 空気
圧 迫装 置
2),
ま
たヘ パ リンな どの薬 物 療 法
3)は臨 床 場 面
にお
い て よく
用い ら れ てい る が,
近 年
,
そ
れ らに加 え
て運 動 療 法
に よ る予
防効 果
が 理解 さ
れ てい る。
Buehler
ら4}の報 告
で は,
人
工股 関節 置 換 術 後
の検 討
に おい て,
術 後
の早 期 荷
重 が
DVT
合 併
の予防
と な るこ と を明
ら かに し てい る。ま
た,Leali
ら5〕のセ メ ン トレス の下 肢 人
工関節 置 換 術
*
The Relation between Gait Ability beforc Operatien and
Cempiicated Deep Venous Thrombosis Qn Lower Limb after
Operation in Patients with RheumatoiCl Arthritis Undergoing
Totul Knee Arthroplasty
l)岡山 大学 医学 部 附 属病 院リ
ハ
ビ リ テー
ション部(〒700
−
8558岡 山 県 岡 山 市 鹿田町2−
5−
1}Kentaro Sasaki
.
RPT.
BA,
Masuo Senda,
MD,
PhD,
Haruyuki Ota,
RPT
,
Takeshi Mori,
RPT.
Hisashi Tukiyama,
RPT,
Hajime Inoue,
MD
,
PhD :CentraL Rehabititation Service,
Okayama UniversityHospital
2) 広島県立保 健 福 祉 大 学 理 学 療 法 学 科
Takashi Ishikura
,
RPT,
PhD ;Depar匸ment ef PhyslcaL Therapy,
Hiroshima Prefectural College
【
}f Ilealth Sciences(受 付日 2003年7月3H
、
受理 口 20D3 年 10 月25m
に
関 す
る研究
に おい て も,
従 来の 予 防 法 と と もに,
早期
全 荷 重 を行 う
こと がDVT
合 併
の減 少
に効 果 的
であ
る こと
が 示 さ れ てい る。
しか し,
術 直 後
の血栓
は 血管 壁
に付
着 して い ない
浮
遊[血栓
(
Free
Floating
Thrombosis
:FFT
) が 主体
であ り
6),
FFT
の存 在
下 に おい て,
持 続
的 な筋 収 縮
・
弛緩
が生
じると
,
静 脈
還 流 が増
進す
る こと に よ り肺
血 流 が増
し,
肺
塞栓
症へ移 行 す
る危 険 性 が 高 く
な る。
よっ て,
術 直 後
か ら早 期 荷 重 を行 な うた
め に は,
FFT
が否 定
さ れる こ とが条 件
であ
り,
盲
目 的 な 早 期 荷重
は避 け られ な け
れば な
ら ない。
ま た,術 直 後
の疼 痛
が強
い状 態
に おい て は,
積 極
的 な 運動 療 法
の介
入 が逆
に疼
痛
を 増 悪 さ せ,
そ れ が不 動
を導 く
こ と と なり
,
結 果
と し てDVT
合併
の危 険 性
を増 加 さ
せてし ま う
可能 性
が高
い。
こ の よう
に,
術 後 早 期
か ら運 動 療 法
に よっ てDVT
を 予 防 していく
に は,
患 者
の体 力
と疼 痛
の耐性
に限 界
があ
る。術 直 後 か ら
DVT
の 予防
を 試 み る こ と が多
い が,
術 後
に想 定
さ れる手
術 侵 襲 に よ る 疼 痛 と 術 後安 静
に対
し て,
術前
か ら個
人の身 体 能 力
を 改 善 し て おく
こ とが重 要
で あ る。
術 前
か ら身 体 能 力
が低
下 し てい る 症 例 で は,
術後
の疼 痛
,
臥 床に より離 床
が遅れ,
DVT
合 併 率 は 高 く なる もの と推 測 さ れ る。
本 研 究では,
術 前
の歩 行 能 力
の低
下 が術 後
DVT
合併
の リスクフ ァク ター
であ
る ことを
明 ら か にす
るこ と を目的
とす
る。114 琿
.
学療法 学 第31
巻第2
号図
1
TKA
術 後の下腿 静 脈 造 影 所 見(左 図 )fMing defect slgn :血
栓
に より,
血L管 内 腔が狭 窄 し,
ジェ ッ ト流 が認められる.
(右 図 )cut off sign :1[[1
.
管 内腔 に 血栓が 占拠 し,
ヒ行 す る 血 流 が途 絶 する。
対 象
お よ び方 法
関節
リウマチ(
Rheumatoid
Arthritis
:RA
) により
全 人 工
膝 関 節 置
換 術 (Total
Knee
Arthroplasty
lTKA
)が
施 行 され
た34
例
を対 象
と し たtt対 象
の選 択 に おいて,
.
入 院 時 に独 歩
可能
,
神 経 学 的 徴 候
を認
め ない,
初
回 置換
で あ る,
.
術
中,術 後
に合 併
症がな
い,
こ と を条
件
と し たロ
DVT
合 併
の判 定
に は,
二 次 線 溶の 指 標で あるD
−
dimer
と静 脈 造 影 検 査 (
図
1
)
を用
いた。
D −dimer
と は, フ ィブ リンあ
るい はフ ィブリ ノゲ ン分 解 産 物
(
Fibrin
〔〕rFibrinogen
Degradation
Products
:FDP
)
のう
ち,
ブイブ リン のみ が プラ ス ミンに よ
り線 溶
さ れ て形 成 さ
れ る 分画
であ
る η。Shiota
ら s〕は,
下 肢 入]1
関節 置 換 術
後 患 者
に対
し静 脈 造 影 検 査
を施 行
し,
DVT
陽 性 群 は陰
性 群
に 比べ,
術 後
7H
目
のD
−
dimer
が有 意
に高値
を 示す
こ と を 明 ら か に し た。
さ らに,
TKA
施 行
患者
の術後
7
日 目
におけ
るD−dimer
値
を10
μg
/ml で区 切 り
,
静 脈 造
影
に てDVT
陽性
と 判 断 さ れ た群
に おい て7
口目
D
−
dimer
が10
μgi’
ml 以 上 を 示 した確 率 (
感 度
:sensitivity ) は94
.
4
%,
逆 にDVT
陰 性
と判 断
され た群
で7
日 目D
−
dimer
が10
μg
/ml未 満
であ
っ た確 率 (
特
異 性 :speci−
ficity
)は90.
0
% と,
D
−
dimer
が 臨 床におい てレ分 優
れ るも
の であ
っ た と報 告
してい る(
図2)。
本 研究
に お い て も,
こ の基準
値 を も と に,
TKA
術 後
7
日 目のD
−
di
【ner値
が10
μg
/ml以
上 をD
群
,
10
μg!ml 未 満 をN
群
として,
2
群
に分
けた。
比
較 項 目
と して,
年 齢
,
性 別
,
術 側,
Steinbrocker
分
類
の stage,
な ら
びに ctass,
体
重,
H
常
生活 能 力
と し てFunctional
Independence
Measure
(
FIM
)
,
お よ び 歩行 能 力
と し てThe
Tirned
Up
&Go
test9
}(
Up
&Go
test
)
の8
項
凵につ い て術前
に評 価
し,2
群 問
に て比 較
し
た
。統 計 学 的 処 理
に は,
性 別
,
術 側
,Steinbrocker
の stagc,
な ら び にclassにつ い て はMann
Whitney
V
−
testを
,
年 齢
,
体
重,FIM
お よ びUp
&Go
につ い て は unpaired t−
testを 用い た。
ま た,
D
群 内
にお
いて,
Up
&Go
test と他
の リスク ファ ク ター
との 因.
果 関 係 につ い て検 討 す
るた
め,
他
の リス ク フ ァ ク ター
を独
立変 数
,Up
&Go
test
を従 属 変 数
とし て,
単 回帰 分 析
を 用いて検 討
し た。
す
べて,
5
%水
準
に て有 意 判 定
を行
っ た。
TKA
ク リニ カルパス術 前
は,
両 ド肢
を巾心
と し た筋 力 増
強 運 動, なら び に全 身 調 整 運 動
,
及
び卓椅 子 駆 動
,
松 葉 杖
歩行 練
習を行 う
。術 後
は3〜5
日 凵より
理学 療 法
が 再開
と な り,
病 棟 で は持
続 的他 動
運動 (
Continuous
Passive
Motion
:CPM
)を行
い,
理 学 療 法
室では 大 腿 四 頭 筋 を 中 心 と した術 側
・
非 術 側の ド肢 筋 力 増
強 運 動,
ロー
ルバー
を 用い た自動
運動
に よ る膝 関 節
卩∫動 域 運 動 10 ),
及び部 分 荷
重で の立位
・
歩行
練 習 を 行う
。
術 後
7
日 目以 降
,
全荷
重 が 可 能 と な り,
病 棟でのCPM
は終
r
し,
理学 療 法
室では筋 力 増
強 運 動,
関節
可動
域 運 動 か ら 歩 行 練 習 (松 葉 杖 歩行
か らT
字 杖 歩 行
)に移 行
し,
術 後 約3
週 で 退 院と
なる。以
上 の過 程
で術 前 後の理 学療 法
プロ グ ラム は進
め ら れ る11)。
術 前の歩 行 能 力と術 後 下 肢深 部 静 脈 血栓 症 合 併の関 連 性につ い て
115
肺 塞
栓
症
予防 プ
ロ トコー
ル当 院 整 形 外 科で は
,
DVT
の検 索 に 線 溶 系の 指 標で あ るD −dimer
の 測 定 と静
脈 造影 検
査 を 用いてい る。
DVT
の検 索
は,
入 院時
,
術後
,
お よ び 退院 前
に行
わ れ る。DVT
陽性
と診 断
さ れ た場 合
,
理学 療 法
は中
止 とな り
,
約
1
週 間
にわ た り血栓 溶解 療 法
が施 行
さ れ,
こ の間
は絶
対 安 静 とな
る。
その後
,
抗 凝
固剤 内服 と
なっ た時 点
で理学 療 法
は再 開
と な る(
図
3
)
。
DVT
の予 防
と して,
術 前
は理 学 療 法
に より下 肢 筋
ポD ・
dimer
(
μ91m
置)
20
一
:Sensitivlty9
15
94
= ・.
4
%
・■
:
●
:◎
・
・
■ ● o.
昌
5
:
:
°
Specific
竜
y
o ニ゜
90
.
0
%
0
DVT
negativeDVTpositive
図
2
TKA
術 後7
目目のD
−
dimer
値
TKA
術 後,
7N
目のD
−
dimer
に おい て,
cut off value を 10μg/ml に設 定し た場 合の
,
sensitivity,
お よ び specifrcity (文 献7
より)
,
ンプ機 能
の改 善
,
な
ら びに全身調 整 運 動
を行 う
。術 中
は非 術 側
に,
術 後
は 両足
部
に,
車
椅
子移
乗
ま
で の3〜5
日 間,
間 欠 的 空 気 圧 迫 装 置 を 用い て静 脈
還 流 を促 す
。
その後
,
再
び 理学 療 法
にて立位
・
歩 行 練 習
に より早 期 荷 重
を行
い,
DVT
を予 防
している12)。結
果
術 後
7
日 目のD
−
dimer
に よっ て2
群にわけ
ると,
D
群
は20
例
,
N
群
は14
例
とな
った
。2
群 間
で各項 目 を 比 較
した結 果
,
唯
一,
歩 行 能力
であ
るUp
&Go
test
に おい て2
群 間 に 統 計 学 的 な 差 を 認 め,D
群 は31
,
5
±16
.
8
秒,
N
群 は19
.
4
±8
.
5
秒
と,
D
群 はN
群
より も有 意
に時 間
を要
して いた(
p<.
05
)
。 ま た,
年 齢
につ い て は,
D
群
は65
.
1
±9
,
5
歳
,
N
群
は58
.
0
±ll
.
7
歳
であ
っ たが,統 計 学
的 な 差
は認
めら
れな
かっ た(
表
ユ)
。D
群 内
に お け る歩
行 能
力 と他
の リス クファク ター
との因 果 関係
につ い て,
単 回帰 分 析
を用
い た結 果
,
Steinbrocker
の stage分 類
に のみ,
有 意 な 相 関 が 認
められ た (
r=.
47,
p
〈.
05
)(
図
4
)
。
年 齢
, およ びその他
の要素
につ いて は,
有 意
な相 関
は認
め ら れ な かっ た。
考
察
D
−dimer
は,
DVT
の存 在 を把 握 す
る上
で,
有
用な
マー
カー
であ
る。D
−dimer
の、
ヒ昇
は,
何 ら かの 血 栓 性 病 変の存 在 を 意 味 す
るB》。Sassa
ら13)の報 告
に よ る と,
D
−
dimer
はDVT
発
症 か ら2
週 間
以内
で特
にDVT
の存 在 を
よ く反 映 し,
慢 性 化 す
る につ れ てDVT
に対 す
る特
異性
は低 く な
る。特
にD−dimer
は,
続
発す
る肺
塞栓
症 に対
手
術
後
7〜 13
日 目
血 栓 溶
解 療
法 開 始
<
〜
ノ
異 常
’〈 術 前 〉
丶
、
陥
査
1
査
検
〜
検
影
る1
固
造
後
凝
脈
稀
静
血 栓 (
+)
●
■
幽
■
■
■
■
■
凝 固 検 査
静 脈 造 影
検
査
血 栓 ・
\
下 大 静 脈
フ ィル タ
ー
留 置
正
常
.
璽
.
窟
〜
’ー
…
▼
▲
≡
血
栓 (
+)
:手 術 後
1
,3
,7
日
El
凝
固
検 査
D −
dimer
<
10
μ9
/
mlO
栓
血
↓
/
臨 床 症 状
のチ
ェ ック
図3
当 院 整 形 外科に おける下肢 人工関節 置 換 術 後の肺 塞 栓 症 予 防 プロ トコー
ルll6 理 学 療 法 学 第
31
巻 第2
号 表 1 術前に お け る各群の測 定 結 果D
群 (N
=
20)N
群 (N=
14) P値 榔oo
( − 年 齢 性 別 術 側 stagectass 体 重FIMUp
&Go
穢 ) 億 尠65
.
1
±9
.
5
58
.
0
±11
.
7
0
.
06
男3
女 17 男 2 女 120
.
97
右12
左8
右9
左5
0
.
83
111
⊥41V6
1Hl2
1V2 0.
44H7
11113
118
11160
.
28 49.
5 ± 8.
552
.
8 ±9
.
6
0
,
30
112
.
8
±8
.
7
111
.
3
±7
.
4
0
.
63
3
].
5 ±16
.
8
19
.
4
±8
.
50
、
02
ξ
蒙
50
窶
0
○
○
薦
○
s
平 均値±標 準 偏 差.
stage
,
class;Steinbrocker
分 類.
FIM
:Functiona
]Independence Measure
.
Up & Go:The Timed Up & Go test.
皿
w
S重einbrocker,
s stHgey
=
26.
7x−
50.
3r
=.
47{P=.
胆) 図 4Steinbrocker
の stage 分類とUp
&Go
testの回帰直
線す るス ク リ
ー
ニ ング と し て も その有 効 性
が示
さ れ て おり
14},
こ の こと か ら,D −dimer
は肺
塞栓
症へ移 行
し やす
い,
急 性
のDVT
の存 在
をよく反 映 す
る こ と を示
し て い る。
ま
た,
静 脈 造 影 検 査 と比
べ,
簡 易
に,
かつ低 侵 襲
で検 索 す
ること
が でき
る。
人
.
r
:関節
に限 らず
,
術 後 急 性
期
に おいて,
理学療 法
を 進 め る 上 での リスク管
理 と し て,D
−
dimer
は有 用
なマー
カー
で あ る。
当 院 整 形 外 科
の報 告
に よる と,
TKA
術 後
DVT
を合
併 す
る確 率
は64.
3
% にも及
ぶ 8〕。 しか し,
こ の高
い合 併
率
は,
手 術
そのも
のだ け が 原 因 で は なく
,
個 人
の素 因
に よっ て も 大 き く影 響 さ れ る。
従 来 か らDVT
リス クフ ァ ク ター
とし
て,
肥 満
15),
高 脂
血症
16),
心
血管 系 疾 患
の 既往
17),
妊 娠
18)な どがあ
る が,
神 経 麻 痺
,
あ
るい は臥
床
など の運動 機 能
・
活 動 性
の障害 も
,
その代 表 的
なも
の と し て よく
認 識 さ れ てい る19’
)。
現 在
の よう な
予防 的 治
療
が確
立 さ れて い ない 約50
年 前のDVT
の 発 生 頻 度 は,
1
週 間
のベ ッ ド上安 静
に よっ て15
%,
1
週間
以 上 で は80
%
にも及
ぶ という報 告 も あ
る20)。 ま た臥 床
は.
lrl[流 の低
下 だ けで はなく
, 血液
の粘 性
や静 脈 弾性
の低 下
にま で影
響
を 及 ぼ す 21〕。
つま
り, 運動 機 能
・
活 動 性
の障 害
に より
,
Virchow
triad と して示 さ れ る,
lllL
管 壁
・
血流
・
i「
1腋 性 状
のす
べ てが障 害
さ れ る。今 回
,
あ えて機
能的 予備 力
の低
いRA
患 者
を対 象
に選 択
し,
神 経 麻 痺
や 臥床
は なく
とも
,
その歩 行 能 力
が低 下
してい る場
合,
術後
のD−dimer
が 上昇 す
るこ とを 明 らか
にし
た。本 研 究
で は,
Steinbrocker
分 類
,
およびFIM
につ い ても検 討
し たが,
疾 病
の進 行 度
や 日常
生活 能 力
におい て2
群 間に差を認
めな
かっ た。Up
&Go
testは,
バ ラン ス能 力
や 歩行 能 力
,
あ
るい は 屋外
で の独 歩 能 力 な ど と 柑 関 す る が,
そ れ だ けで な く個 人の 日常 に お け る活 動 性
,
あ
るい は身
体 能
力 を 反 映 してい る もの と考
えら れ る。歩 行 能 力
は疾
病
の進 行 度
に影響 を及
ぼさ
れるが,
同程 度
の関節 破 壊
,
あ
るい は同程 度
の 日常
生活 能
力 を 有 してい た 場 合,
歩 行 補 助 具や装 具 な ど を 用い てで も,
その 活 動 性 を保
っ てい る 症 例では, 筋ポ ンプ だけでなく
,
心・
肺
ポンプ も 保 た れ て お り,
良好
な循 環
状態
に より身 体 能
力
は 比較
的維 持
さ れ る。
逆 に,
疼 痛
,
あ るい は動 く
こ と に対
して消 極 的
な症 例
は,
疾 病
に 二次 的
な廃 用
症候 群
を 重積
し,
術 前
から凝
固系
が亢 進
した 状 態
にあ
るも
の と推 測 され
る。そ
の状 態
で,
千 術 侵 襲
が加
わ る と,
術 後
の臥 床 も相 ま
っ て,
DVT
は 必 発 とな る。
この よう
にDVT
を合 併
す る 症 例 は,
長期 間
の疾病
と廃
用 に より静
脈
還 流 だけ
で なく
,
全
身
の循 環
が低
下 してお り,
そ れ が さ らに身体
能力
の低
下を招 く
という悪循 環
に陥
っ ている。年 齢
は,DVT
の リス クフ ァクター
とし
て よく知 られ
てい る。
加 齢 に 伴い心・
肺
・
血管
およ び筋 機 能
の衰
退と と も に活 動性
は減
少 し,
血 流 は低
下 す る。
ま た,内 皮
細胞
か ら産
生 さ れ る 抗 凝 固物
質
であ る プロ ス タ サ イ ク リン は,
加 齢
に伴
い,
その産 生 量 が低
下 さ れ ること が 知 ら れ て いる 22)。本 研 究
にお
い ても
,
統 計 学 的 な 差
は認
めな
かっ た が,
D
群
はN
群
より も高 齢
であ り
,
年 齢
の要 素
は 無 視 で き ない もで あっ た。
本 研究
におい て注
目 した歩
行 能 力
が,
加 齢
に よっ て影
響
を受
け る二次 的
な要 素
であ
る こと を否 定
す る た め,
単
回帰
分 析 を 用い てそ れ らの 因果 関 係 を検 討 し
た。そ
の結 果
,
加 齢
に関 係 な く歩 行 能 力
は推 移
し て おり
,
年 齢 が増 す
ほ ど,
歩 行 能 力
は低 下 す
る こ と は 否定
さ れた。
しか し,今
回は検 討
できな
かっ たが,
RA
発 症 か ら手 術
に 至 る年 ま
での期 間
につ いても考 慮 さ
れ るべ きであ る。
若 年 発 症
で,
長 期 罹 患 患 者
にお
い ては,
目常
生活 同様
,
歩 行 能 力
も 十 分代 償 す
る だけの身体 能 力
,
あ るい は 期 間 が あ り,
その分,Up
&Go
test
も短 時 間
で行 う
こ と ができ
る。一
方
,
高 齢 発 症
で,
急 速
な関節 破
壊 を 呈 する症 例で は,
疼 痛
に対 す
る耐 性
も低 く
,
ま た代
償 手 段 を身
につけ
る だけ
の身 体 能 力
や期 問
に乏 しい た め,
歩 行 能力
は低
下 してい る もの と 推 測 さ れ る。
この よう
に,
RA
患 者の歩 行 能 力において は,
年 齢の みの 要素
だ けでな く, 発 症か らの 期 間や病 勢
につ い て も考 慮
する 必 要 があ
る。脳 卒 中 後
のDVT
発 生 に 関 す る 研 究 に お い て,
Oczkowski
ら23)は,
DVT 合 併 の フ ァ ク ター
と し て,
術前
の歩行
能力
と術 後下肢 深部
静 脈 血 栓 症 合 併の 関連 性につ い て117
麻 痺の重 症 度 と と も に,
日 常 に お け る活 動 度
を あ げ て おり
,
ベ ッド臥 床 者
,
お よ び車椅 子 依 存 者
にDVT
が合 併
し やす く
,
逆
に歩 行
が自
立 してい る者
にDVT
合 併 者
が いなかっ た こと を報 告
し てい る。 こ の報 告
は,
対 象 疾 患
は異 な
るも
の の,
本 研 究
の結 果 を支 持 す
るも
のであ り
,
個 人の歩 行 能力
,
お よ び 活 動 性の 低 下 は,
DVT
合併
の リス クファ ク ター
で あ ること を表
し てい る。
RA
患者
の筋 力
,
あ るい は最
大 酸素 消 費
量 は,
変
形性 関 節
症 症例
や 運動 習 慣
のない健 常
人 よ り も低
下 してい る こと が報 告
され
て い る 2抛 5)。RA
患 者
の筋 力 低 ド
は,
廃 川
の要 素 を
多 分
に含
ん でい る24,。
ま た
,
Minor
ら
の報 告
では
,
RA
を罹
患 し た女
件
患 者
に おい て,
最
大酸 素 摂 取 能
力
の低
下 が著 明
で あり
,
その原 因
は末 梢 骨 格 筋
に おけ
る酸 素 利 用
の低 下
にあ
る と考 察
してい る25〕。RA
患 者
に対 す
る筋 力
増 強運 動
や自転 車
エ ル ゴ メー
ター
な ど
の有 酸 素 運 動
は安
全 性
と とも
に26),
そ れ ら
によっ て,
筋 力
や最 大 酸 素 消
費 量
は改 善
し得
るこ とも報
告 さ れ ている2427 )。
術前
に お け る歩 行 能 力
の低
下 は, 術後
DVT
合併
の独
立 し た リ スクフ ァク ター
で あ る。
こ の こと は,
術 前
か ら歩 行 能力
,
お よ び 活 動 性 を 改 善す
る こ とが,
術 後
DVT
合 併
の予 防
につなが
る可 能 性 を示 唆 し
て い る。疾 病
に廃 用
が重 積
し た症
例におい て は,
手 術
の有 無
に 関 わ らず
,
動 作 能力
の改 善
だけで はなく
,心
・
肺
・
血管
・
筋
とい っ た.
.
一
連の循
環 系 を包 括
し た 理学
療法
の介
入 が 必 要 で あ る。
文
献
1)
Wilkins
RW
,
MixterG
.
et α1.
:Elastic stockings in theprevention of pulmonary embolism
,
New
Engl
J
Med
246:360
−
364.
1952.
2) 長田信 人
,
平 川 和 男・
他 :人工関 節 置 換 術の血中凝固・
線
溶 系マ
ー
カー
の フ ッ ト ポンプ に よ る抑制.
整 形 外 科 5L 1420−
1423
,
2000
.
3
)Beisaw
NE
,
Comerota
AJ
.
et α1
.
:Dehydroergotaminef
heparin
in
the prevention ofdeep
−
vein thrombosis aftertotal
hip
replacement,
A
controlled,
prospective,
ran−
domized
multicenter trial.
J
BoneJoint
Surg Am70
:
2
−
10
,
1988
.
4)
Buehler
KO,
D’
Lima Darryl,
et al.
:Latedeep
venousthro皿
bosis
anddeLayed
weightbearlng afしer totalhip
arthroplasty
.
ClinOr
しhopRel
Res
361
:123
−
130
,
1999
,
5
)Leali
A
,
Moroz
A
,
Fetto
JF,
et al.
:Preventing
venousthrombeembolism after total
joint
replacement.
A
mul.
tifactorial approach
.
Arch
Phys
Med
Rehabit
84:E18,
20D3
.
6
)Carpini
JA,
Arcelus
IJ
,
et α1
.
:Venous
duplex
imaging
f
〔)1
−
low
−
up of acute symptomatic deep vein thrombosis ofthe
leg
.
J
Vas
Surg
21:472−
476,
1995.
7)池 田康夫
,
押 味 和 夫 :標 準血液 病 学,
医 学書院,
2000
.
pp212
−
219
、
8
)Shiota
N
,
Sato
T
,
et al、
:Changes
in
LPIA
D
−
dimer
lev−
els after total
hip
orknee
arthroplasty relevant to deep一
vein thrombosis
diagnosed
by
bi
]ateral ascending venog−
raphy
,
J
Orthop
Sci
7
:444
−
450
,
2002
、
9
)
Podsiadlo
D
,
Richardoson
S
,
et al.
:The
Timed
“
Up
&
Go
”
:Atest
ofbasic
functienai
mebilityfor
frail
elderlypersons
.
JAGS
39;142−
148,
1991,
10) 千 田 益生・
他 :人工股 関 節全置 換 術に おけるTumble
Forms を用いた関 節 叮 動域 訓練の試み.
運動・
物理療 法12
:329
−
333
,
2001
.
lD
森 剛 士 :変 形 膝 関節 症に対 する理 学 療 法のキー
ポ イン ト.
理 学 療 法
19
:783
−
790
,
2002
.
12
)T
・
田as
生・
他 :人 工膝関 節 置 換 術 と 理 学 療 法.
理 学療法 ジ ャー
ナル36
:9
.
5
−
101
,
2002
.
13)
Sassa
H
,
Sone
T
,
et al.
:Diagnostic significance of throm−
bin
−
antithrombinIII complex
(TAT )and
D
−
dimer
in
patients with
deep
venous thrombosis,
Jpn
Circ
J
60
:
201
−
206
,
1996.
14
)Bounameaux
H
,
Cirafiei
P
,
et α1
:Measurement
ofD
−
dimer
in
plasma asdiagnostic
aidin
suspected pul−
monary embolism
.
Lancet 337:196−
200,
1991.
15)Mantilla
CB
,
Horlocker TT,
Schroeder DR.
et α1、
:Riskfactors
正or clinical }y relevant pulmonary embolism and
deep
venous thrombosis in patients undergoing prima−
ry
hip
orknee
arthroplasty,
Anestllesiology
99
:552−
560,
2003
.
16
)Kawasaki
T
,
Kambayashi
J,
Sakon
M
:Hyperlipidemia
:A
novel etiologic
factor
in
deep
vein thrombosis,
ThromResp
79:147−
151,
1995.
17)Nicolaodes
AN
,
Kakkar
VV
,
Renney
JTG.
et al.
:
Myocardial
infarction
anddeep
vein thrombosis.
BMJ
1
:
432
.
1970
.
18
)Drill
VA
Calhoun
DW
:Orat
contraceptives and throm−
boembolic
disease
.
JAMA
206:77,
1968,
19
)Pambianco
G
.
Orchard
T
,
et α1
.
lDeep
vein thrembesis:Prevention in stoke patients during rehabilitation
.
ArchPhys Med Rehabil 76:324
−
330,
1995.
20) 川 崎 富 夫
,.
ヒ林 純一
:深 部 静 脈血栓 症・
肺 塞 栓症の疫学.
臨 床 科学
32
:15
ユ7
−
1523
,
1996
,
21
) 高 橋 哲 也,
安 達仁
,
谷口 興一
:早 期理学療法
一
呼
吸循
環器系へ のア プロ
ー
チ.
PT
ジャー
ナル 34:629−
636,
2000.
22
)Tokunaga
O
,
Yamada
T.
FanJ
,
et al、
:Age−
related declinein
pr
〔>stacyclin synthesisby
human aortic endothelialcelis
.
Am
J
Patho
138:941
−
949
,
199L
23)Oczkowski WJ
,
Ginsberg
SJ
,
et α1
.
:Venous
thromboem−
bolisrrl
in
patients
undergoing
rehabilitati〔}n
for
stroke
.
Arch Phys
Med
Rehabit
73
:712
−
716
,
1992
,
24
) 佐々木 賢 太 郎,T・
田益 生,
石倉隆
・
他
:人 工膝 関 節 置 換術 術 前後に お け る 下 肢 筋 力
,
お よ び 歩行速度の推 移.
理学療 法科
学17
:259
−
264
.
2002
,
25
)MinQr
MA
,
Hewet
しJE
,
Webel RR,
et at.
:Exercise toler−
ancre
and
disease
related
measures
in
patients
with
rheumatoid arthritis 耳nd osteoarthritis
.
J
Rheumatol
l5
:905
−
911,
1988.
26)Beals
CA
,
Lampman
RM
,
Banwell
BF
,
et
al
.
:Measurement of exercise tolerance
in
patients withrheumatoid arthritis and osteoarthritis
,
J
Rheumatol l2:
458
−
461
,
1985
.
27
>Nereau
L
,
Martineau H,
Roy L.
et al.
:Effects of modi−
fied
dance
−
based
exercise Qn cardiorespiratoryfitness
psychological state andhealth
status of persons with118
mp\ffza7
<Abstract>
The
Relation
between
Gait
Ability
before
Operation
andComplicated
Deep
Venous
Thrombosis
onLower
Limb
afterOperation
in
Patients
withRheumatoid
Arthritis
Undergoing
Total
Knee
Arthroplasty
Kentaro
SASAKI
RPT,
BA,
Masuo
SENDA,
MD,
PhD,
Haruyuki
OTA,
RPT,
Takeshi
MORL
RPT,
Hisashi
TUKIYAMA,
RPT,
Hajime
INOUE,
MD,
PhD
Central
Rehabilitation
Service,
Okayama
University
Hbspital
Takashi
ISHIKURA,
RPT,
PhD
Department
ofPhysical
Theraav,
Hiroshima
Prefectural
Collage
of
Hbalth
Sciences
The
aim ofthis
study wasto
examinethe
relationbetween
gait
abilitybefore
operation ancl complication ofdeep
veinthrombosis
onlower
timb
after operation.Subjects
were34
patients with rheumatoid arthritis whohad
undergonetotal
knee
arthroplasty.We
separated patientsinto
two
groupsbased
onD-dimer
value onpost-operative
7
day.
If
D-dimer
onpost-operative
7
day
was more than10
"gf'ml,
patients
belonged
toGroup
D,
orif
D-dimer
wasless
than10
"gfmL
they wereGroup
N
We
evaluated8
factors:
age, sex, operated side,Steinbrocker's
stage and class,body
weight,Functional
Independence
Measure,
and thetaken
time
of"TheTimed
Up
&
Go
test",
All
data
were acquiredbefore
operation and comparedthese
factors
between
two
groups,
Among
8
factors,
only the taken time of "TheTimed
Up
&
Go
test"measured