• 検索結果がありません。

温暖化の長期予測と適応支援

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "温暖化の長期予測と適応支援"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)2 主要な研究成果 プロジェクト課題 - リスクの最適マネジメントの確立. 温暖化の長期予測と適応支援. 背景・目的. 2007年のIPCC第4次評価報告書を契機. 削 減 議 論に資 するため、最 新 の 科 学 的 知 見. に、温 暖 化 対 策( 排 出 削 減と適 応 )は社 会 の. に立脚し、エネルギー供給の実情と将来性を. 主 要 な 関 心 事 の 一 つとなった 。しかしな が. 踏まえた排出削減経路を提案する。さらに、. ら、温 暖 化 予 測 の 不 確 実 性 は 依 然として 大. 全地球規模の予測結果から地域スケールの. きく、対 策 の 立 案・実 施に向 けて 、予 測 情 報. 詳細な情報を導出し (ダウンスケーリング)、. の信頼性向上が求められている。. 電 力 設 備 等 へ の 影 響 が 大きい 極 端 現 象( 台. 本 課 題では、温 暖 化 予 測 の 不 確 実 性を定. 風、豪雨等)の温暖化に伴う変化を評価する。. 量 化したうえで 、国 内 および 国 際 的 な 排 出. 主な成果. 1. 気 候 感 度( 大 気 中 の C O 2 濃 度と温 度 上 昇. 複数の気候感度の確率分布(図1)を比較参. を関係づける指標)について、広範囲にわた. 照する機 能として取り入 れた。この 他 、新し. る文献調査を行い、関連する科学的知見と、. い社会・経済シナリオの参照、複雑な気候モ. 気候感度の不確実性を考慮した温暖化緩和. デ ルとの 比 較 、台 風 強 度 等 のより実 用 的 な. 策 の 考え方をまとめた[ V 1 1 0 1 9 ]。得られた. 指 標 の 出 力 等 、長 期 的な気 候 安 定 化や適応. 知見のうち、不確実性の定量化については、. 策 の 検 討に有 用 な 機 能をS E E P L U Sに取り. 当所の気候変化予測ツール(SEEPLUS)に、. 入れた。. 2. 気候安定化を目指した新しい排出削減経路 の 提案. 近い将来のCO 2 排出増加を許容しながら. 係を詳 細に表 現した地 球システムモデ ルを. も、長期的な気候変化リスクを回避する考え. 用いて、設計した新たな排出経路に基づく温. 方を、海洋研究開発機構との協力により提唱. 暖化予測計算を実施した。この結果、21世紀. し、そ の 考 えに基 づく新 た な 排 出 削 減 経 路. 後半以降、大気中CO 2 濃度は減少傾向に転. をSEEPLUSによって設計した。さらに、気候. じ、気 温や 海 氷 面 積 等 の 長 期 的 な 復 元 傾 向. 変化に加えてCO 2 排出量と大気中濃度の関. [ V11057]。 も示された(図2). 3. 30. 合理的な気候安定化策を提案するための 気候変化予測ツール の 高度化. 河 川 流 域を対 象とした確 率 的な豪 雨 予 測 手 法 の 開 発. 空間解像度の粗い気候変化予測の計算結. の日降水量PDFを観測値と比較した。この結. 果(格子間隔100km程度)から、ダムの集水. 果 、台 風 の 影 響を強く受ける9 月も含め、ま. 域となる河川流域における日降水量の確率. た、広範な面積の流域について、本手法は発. 密度関数(PDF) を推定する手法を開発した。. 生頻度の低い豪雨の表現に優れており、温暖. 国内で豪雨被害の頻度が高い九州地方にお. 化に伴う豪雨の変化が水力発電設備におよ. ける20のダム流域(面積が20〜2300km 2 ). ぼす影 響を評 価するために有 用であること. に本手法を適用し、推定された過去21年間. が示された(図3) [ V11058]。. その他の報告書 [V11032] [V11049] [V11064].

(2) 図1 気候感度の確率分布の例 気候感度は、CO 2 濃度倍増による平衡時の 全球平均の温度上昇と定義される。気候感 度 の 値は3 ℃程 度と推 定されるが 、不 確 実 性 が 大きく、確 率 分 布 で 表される。凡 例 の C M I P 3 モデ ルは、2 0 0 7 年 I P C C 第 4 次 評 価報告書で参照された複数の気候モデル。 モデ ル 近 似 ( 1 ) は 、複 数 モデ ル の ばらつき を 対 数 正 規 分 布 で 近 似した 結 果 。モ デ ル 近 似 ( 2 )は、特 定 モデ ル の 物 理 パラメター のばらつきを考慮した分布の一例。. 図2 CO 2 排出経路と地球システムモデルによる地上気温の予測結果 左図は入力条件としたCO 2 排出量。当所提案では22世紀半ばに排出量をゼロとし、長期的により低い濃度に安定化 することを目指す。参照ケースはIPCC第5次報告用に検討されている排出経路の一つ。右図は地球システムモデル による全球平均地上気温の予測結果および観測結果。当所提案の場合、21世紀後半以降、自然の吸収により大気 中濃度は低下し、長期的に気温は減少傾向に転ずる。. 図3 日降水量PDFの推定結果 左から、同じ水系の流域A(491km 2 )、B(34km 2 )、C(1440km 2 )の7月の推定結果を示す。実線、破線はそれぞれ 本手法および、重回帰による推定。ヒストグラムは観測値の頻度を表す。本手法の結果は、PDFの裾すなわち大雨の 領域で過小になっておらず、重回帰に比べて発生頻度の低い豪雨の予測に優れていることが分かる。. 31.

(3)

参照

関連したドキュメント

2017 年度に認定(2017 年度から 5 カ年が対象) 2020 年度、2021 年度に「○」. その4-⑤

CO 2 排出係数が 0.058 t-CO 2 /GJ以下. 左記熱を

上であることの確認書 1式 必須 ○ 中小企業等の所有が二分の一以上であることを確認 する様式です。. 所有等割合計算書

その 4-① その 4-② その 4-③ その 4-④

※各事業所が提出した地球温暖化対策計画書の平成28年度の排出実績が第二計画

把握率 全電源のCO 2 排出係数 0.505. (火力発電のCO 2

(火力発電のCO 2 排出係数) - 調整後CO 2 排出係数 0.521 全電源のCO 2 排出係数

地球温暖化とは,人類の活動によってGHGが大気