• 検索結果がありません。

入門期における児童の説明的に書くことの文脈化 : 昆虫の成長についての対話的な言語化を通した表現活動の分析

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "入門期における児童の説明的に書くことの文脈化 : 昆虫の成長についての対話的な言語化を通した表現活動の分析"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

Title

入門期における児童の説明的に書くことの文脈化 : 昆虫の

成長についての対話的な言語化を通した表現活動の分析

Author(s)

小林, 一貴; 須本, 良夫; 安藤, 康介; 石原, 明奈; 大井, 真菜

Citation

[岐阜大学カリキュラム開発研究] vol.[36] no.[1] p.[98]-[107]

Issue Date

2020-02

Rights

Version

岐阜大学教育学部 / 岐阜大学教育学部 / 岐阜大学教育学研究

科総合教科教育専攻 / 岐阜大学教育学研究科総合教科教育

専攻 / 岐阜大学教育学研究科総合教科教育専攻

URL

http://hdl.handle.net/20.500.12099/79463

※この資料の著作権は、各資料の著者・学協会・出版社等に帰属します。

(2)

2 (2010) ( :19) (2008a) :97 2020.2 Vol.36, No.1, 98-107 *1 *2

(3)

(2009) ( :83) ( :84) ( 2008:15) ( 2015a:116) ( 2015b:117) 2019 7 8 2 1,2 2007:19-28

(4)

TA 2019 7 8 2 35 2 90 1. A 15 2. 15 3. B 15 4. 25 5. 20

(5)

2. 3. B T C ( ) // 1T 2C 3T 4C 5T 6C 7T 8C 9T 10C 11C 12C 13C 14C 15T 16C 17C 18C 5T T 21T 22C 23C 24C 25T (2.0) 26C 27T (3.0) (4.0) 28C 29C 30C 31T 32C 33C 21T 25T (2.0) 26C 27T (3.0)

(6)

89T 90C 91T 92C 93T (2.0) (2.0) (4.0) 83T 90C 93T 4. Prior(2010) (semiotic remediation) Prior (Prior2010:1) ( :14) (chronotope) 200 (Prior 2010)

(7)

Cloran(2010) (2010) RUA (2010) 14 ( 2010:19) ( 2014) (2010) (2015) RUA ( 2015:217-218)

positioning free bound

free ( :217) ( :218) (c)(d) (c) (d) 2011 (c) 10 5591 (d) 10 5592 ( :217) ( ;218) 4 :219 (4) 21 10786 ( 218) co-present entity

absent entity generalised

entity

(8)

( :219) ( ) ( :220) Time of speaking Ts ( ) here now 1 14 . ( :221-222) 1 14 14 35 2 3 2 3 13 14 7 7 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

(9)

7 2 (2)(4)(5) (7) (8) (3) (7) 2 29 11 22 33 44 55 66 77 88 99 1100 1111 1122 1133 1144 1 8 2 1 1 1 5 2 2 5 5 4 4 1 3 3 8 1 10 1 1 7 3 1 2 1 10 2 2 10 2 3 1 5 7 4 6 6 3 8 1 1 3 3 6 1 8 2 1 1 1 8 9 6 1 1 13 1 1 2 8 1 5 3 3 3 1 1 6 2 6 1 8 6 3 1 4 8 1 2 1 6 2 1 5 1

(10)

(1) 29 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (1) (3) 7 (4) (6) 14 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) 14 14 7 14 13 13 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) 13 (1) (3)(4)(5) (7)(8)

(11)

3

Cloran,C.2010.Rhetorical unit analysis and Bakhtin’s chronotope. Functions of Language, 17(1), pp.29-70.

2011 ,R.,& ,J. 2007 2008 pp.8-16. 2009 33 pp.83-90. 2018 No.826 pp.4-7 2008a (58) p.97. 2008b 57 pp.1-5. 2010 (40) pp.19-24. 2012 61 pp.17-23. 2014 Lingua (25) pp. 69-87. 2015b ,p.117.

Prior,P.1998. Writing / Disciplinarity. Laurence Erlbaum

Prior,P. 2010.Remaking IO: Semiotic Remediation in the Design Process, In Prior.p&Hengst.J. (eds) Exploring Semiotic Remediation as Discourse Practice, Palgrave Macmillan, pp.206-234.

2010 12 pp.19-26. 2015a p.116. 2015 2015 8 , pp.215-224

参照

関連したドキュメント

  「教育とは,発達しつつある個人のなかに  主観的な文化を展開させようとする文化活動

2021] .さらに対応するプログラミング言語も作

本学級の児童は,89%の児童が「外国 語活動が好きだ」と回答しており,多く

入札説明書等の電子的提供 国土交通省においては、CALS/EC の導入により、公共事業の効率的な執行を通じてコスト縮減、品

児童について一緒に考えることが解決への糸口 になるのではないか。④保護者への対応も難し

Hoekstra, Hyams and Becker (1997) はこの現象を Number 素性の未指定の結果と 捉えている。彼らの分析によると (12a) のように時制辞などの T

本論文での分析は、叙述関係の Subject であれば、 Predicate に対して分配される ことが可能というものである。そして o

 県民のリサイクルに対する意識の高揚や活動の定着化を図ることを目的に、「環境を守り、資源を