限定用法の「とりたて」について : 助詞と副詞の比較を通して(二〇一〇年度卒業論文要旨集)

全文

(1)Title. 限定用法の「とりたて」について : 助詞と副詞の比較を通して(二〇一〇年度卒業論文要旨集). Author(s). 木村, 千紘. Citation. 札幌国語研究, 16: 21-21. Issue Date. 2011. URL. http://s-ir.sap.hokkyodai.ac.jp/dspace/handle/123456789/2577. Rights. Hokkaido University of Education.

(2) 一助詞と副詞の比較を通して −. 限定用法の﹁とりたて﹂について. 日本語学研究室七四三九木村千紘. − ﹁省略﹂の観点から −. 新聞見出し表現の類型とその変速. 日本語学研究室七四六九谷川陽香. 相違点を明らかにすることである。﹁とりたて﹂の定義は﹁文. け、ばかり、しか︶と﹁とりたて副詞﹂︵ただ、単に︶の共通点・. 一九五三例︵朝刊・計十五日分︶を、﹁止め方﹂と、見出しで. 縮刷版﹄及び﹃東京朝日新聞縮刷版﹄を用いて抽出した用例全. を見ることで、見出し表現の変遷の考察を行った。﹃朝日新聞. 〇年まで︶のニュース記事の新聞見出しを対象に、数量的変化. 本研究では、昭和以降︵一九三〇年から二十年間隔で二〇一. 中のある要素をきわだたせ、これに対する他の要素との論理的. 使用される﹁記号﹂に着目し集計を行った。. 本研究の目的は、﹁限定﹂用法における﹁とりたて助詞﹂︵だ. のであることを示し、他の要素を排除する働き﹂をもつものを. ﹁止め方﹂に関しては、見出しの最後が﹁を﹂や﹁も﹂で終. 関係を示すこと﹂とし、その中で﹁文中のある要素が唯一のも﹁限定﹂用法とした。. を表したり、格助詞﹁へ﹂によって未来の事象を表したりする. 用例収集では﹁KOTONOHA現代日本語書き言葉均衡わる﹁助詞止め﹂によって﹁要求﹂や﹁可能性﹂のモダリティコーパスデモンストレーション版﹂を使用し、﹁ただ∼だけ. に変化している。﹁記号﹂に関しては、およそ一九七〇年頃を. 表現が一九七〇年頃から頻繁に見られ、表現が多様化する方向. 境に、主格の﹁が﹂の代わりに用いられる読点、不確定の事象. ／ばかり／しか﹂﹁単に∼だけ／ばかり／しか﹂の例文を収集. の関係︶と﹁用例数の偏りに基づく品詞的観点﹂に基づいて、. した。﹁意味的観点﹂︵﹁自者﹂の意味合い、﹁自著﹂と﹁他者﹂. に用いられる﹁？﹂、発言の引用や強調に用いられるカギ・ヒ. 見出し表現は、字数の制限によって簡潔さが求められるが、. ともに記号が多用される傾向がある。. ゲなどを含む用例数が増加傾向にあることから、語句を省くと. 例文を分析した。その結果、﹁とりたて助詞﹂はもっばら﹁自著﹂と﹁他者﹂. 単に短くまとめるということだけではなく、記事の内容を読者. の関係を示す働きに徹していること、﹁とりたて副詞﹂は﹁自署﹂いを表すことで﹁限定﹂を表していること、つまり、両者は﹁限. と﹁他者﹂の関係を示すよりも﹁自著﹂に対する独自の意味合. が一目で理解できるような工夫として、表現の多様化・記号の. 多用化がなされてきたと考えられる。. 定﹂を表す際の着眼点が異なることなどを明らかにした。. 21.

(3)