• 検索結果がありません。

近年のデフレ予想について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "近年のデフレ予想について"

Copied!
6
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

65

近年のデフレ予想について

長 崎 健

はじめに 本稿では,近年のデフレーションをめぐる議論とデフレ予想の重要性について述べ,さらに, 最近(直近)の,日本の消費者の予惣物価上昇率の計測データを示す 1.近年のデフレ議論とデフレ予想の重要性 筆者はこれまで,インフレーション関連の分析を行なってきたので,それらの分析も参考に なるかも知れないが,本稿では,もっぱら清水谷の分析・説明に基づ、いて述べる デフレ予想があれば,経済に悪影響が出るほか,主体問の実質的な所得転移が進む,また,現 実の物価上昇率にも影響が出る. 物価予想形成メカニズムについては,海外では多くの実証分析がなされているものの,日本 では,あまり十分な分析は行なわれてこなかったという. 物価予想は何によって決定されるのか.予想物価上昇率の決定要因1:::は.適合的予想(足元 の物価上昇率).予想の慣性(過去の予想物価上昇率).所得要因,外生的要因(世界的な事件の 発生等).金融政策などがある.清水谷らの研究では,予想、物価上昇率の変化の一部は,適合的 予想、や予想の↑貫性で説明できるという, 物価上昇率にインパクトを与える経路は多様だが,外生的ショックで大きな影響を受ける ことが示唆される 最後に,金融政策についての清水谷の考え 金融政策は,政策変更を知っているだけでは,予想物価上昇率は変化しない.したがって,金 融政策でデフレ予想を反転させようとするのならば,多くの家計に働きかけて,家計が理解し 予想を修正するように,大胆・わかりやすい形で行なうことが重要であろう,

2

.

予想物価上昇率の計測結果 本節では,最近の日本の消費者の予想物価上昇率の計測結果を示す

(2)

66

九州共立大学経済学部紀要 計測は,

H

o

d

r

i

c

k

-

P

r

e

s

c

o

t

t

フィルタによるこれ以外の計測方法も存在するが,各種計測方 法の詳継は,筆者のこれまでの稿を参照されたい 本稿で予想物価上昇率計調)1のために使用した物価は,消費者物価である. データは,月次データである計測期間は,

1992

1

-2010

6

月である.物価上昇率は, 前年比%である パラメータ入には、 λ~100, λ ニ 1000 , λ~10000, λ~14400 , λ~20000 , λ~100000, λ~150000 の 7種類の値を使用した 計測された予想物価上昇率を,図

2-1-

2

-

7

に示すこれらの図では,実線が予想物価上昇 率である.点線は現実の物価上昇率である 図からわかるように,直近ではデフレ予想が観察される

3

2

D

2

-3

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2

-

1

予想物価上昇率 (λ~100)

(3)

67 近年のデフレ予想について

九 ハ

ハ ハ

A

N

H

V¥!

1

3

ー2

2

ー3

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

予想物価上昇率

(λ=1000)

図2-2

y t -2 t t J J H 1

i

l

H

L

C

J

3

2

1

-1 -2 国

3

1992

2004

2006

2008

2010

予想物価上昇率

(λ=10000)

2002

2000

1998

図2-3

1996

1994

(4)

J

V

l

i

i

L

J

九州共立大学経涜学部紀要 1 t B A

l

7

l

l

l i l

u v

i

v

-5 5 A

f t s O ' 1

l

i

l

-J J

t ' B E s t E 、 J4

.

-i

J

J

イ 〆 e s t

-i

j

i

/ t t ' t i e v -l i l t -E L H v

i

; L 1 1 ・1 2 L u '

j

l

j

i

j

(

i

H r

t t t A 1 白 - i

¥izj

‘ ‘

1

11

t

ilt

6

8

3

2

2

1

3

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

予想物価上昇率

(λ=1

4

4

0

0

)

2

-

4

¥

¥

1

1

2

2

t

t

d

y

3

-2

2

3

1992

2004

2006

2008

2010

予想物価上昇率

(λ=20000)

2002

2000

1998

図2-5

1996

1994

(5)

近年のデフレ予想について

6

9

3

2

T

F

V

1

¥

.

1

v

t~j ト\A J\.ti.斗~VI,.. I も

-H

ij もs

i‘・

-

2

i

-3

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2

-

6

予想物価上昇率(入

=10000ω

3

2

T

O

V

1

1

.

1

v

t~J r-¥¥作

J1dU

廿

.

.

.

.

.

-

v

1

.

.

1、

¥咋 ー..・1司 ー一司

-

1

2

3

1992

1994

1996

1998

2000

2002

2004

2006

2008

2010

2

-

7

予想物価上昇率

(λ=1

5

0

0

0

0

)

(6)

; 1 A i -ー 九州共立大学経演学部紀要

7

0

参考文献・参考サイト 清 水 谷 諭

r

急がれる「物価期待」の研究・デフレ脱却に不可欠J,W日本経済新聞が経済教室J, 2010年3月24

(RIETI~独立行政法人経済産業研究所~ のWebサイトでも参照可能)

参照

関連したドキュメント

[CPS] Cogdell, J., and Piatetski-Shapiro, I., Remarks on Rankin-Selberg convolutions, in “Contri- butions to automorphic forms, geometry, and number theory,” Johns Hopkins Univ.

[CHT] Clozel, L., Harris, M., and Taylor, R., Automorphy for some ℓ-adic lifts of automorphic mod ℓ Galois representations, Publ.. A., and Levinson, N., Theory of ordinary

最後に要望ですが、A 会員と B 会員は基本的にニーズが違うと思います。特に B 会 員は学童クラブと言われているところだと思うので、時間は

[CHT] Clozel, L., Harris, M., and Taylor, R., Automorphy for some ℓ-adic lifts of automorphic mod ℓ Galois representations, Publ.. A., and Levinson, N., Theory of ordinary

全体構想において、施設整備については、良好

 このような状況において,当年度の連結収支につきましては,年ぶ

17)鶴岡市自殺予防対策ネットワーク会議について

[r]