集合住宅における居住者の採涼行動とエネルギー消費量の関係に関する研究　横浜市郊外の長期経過集合住宅を対象として

全文

(1)集合住宅における居住者の採涼行動とエネルギー消費量の関係に関する研究横浜市郊外の長期経過集合住宅を対象として 1563201 指導教員. 張晴原教授. 菊地弘樹. 田中稲子准教授. １．序論近年、地球温暖化等の地球規模の環境問題が問題 …WBGT 計・風速計視されるなか、夏季の住宅においては壁面緑化をはじめとするパッシブクーリングが注目されている。既往研究においても、根本らによる地窓付近の植栽の室内温熱環境に与える影響に関する研究 1)など、パッシブクーリング手法に関する研究は数多く行われている。一方で、パッシブクーリングでは、それらの手法を用いる居住者自身が温熱環境を正しく認知し室内を快適にするためにとる行動(以下、採涼行動）を適切に行うことが前提として重要となってくる 2)。しかしながら、長期経過集合住宅における居住者の採涼行動については研究が進んでいないのが図 1 実測住宅の平面図現状である。表 2 アンケート概要したがって、本研究では長期経過集合住宅におけ項目概要る生活環境や習慣、意識と採涼行動の関係を明らか調査期間 2018年10月25日～11月9日にすると同時に、採涼行動が実際のエネルギー消費調査対象左近山団地第２街区の居住者量に与える影響を把握することを目的とする。調査方法アンケート用紙による調査有効回答数 92件(回答率16.9％) ２．研究方法３．温熱環境及び団地居住者の実態調査研究対象は長期経過集合住宅で、過去に大規模な採涼行動や習慣、エネルギー消費量等に関するヒ断熱改修工事等が行われていない横浜市郊外の団地アリングの結果を表 3、また、ヒアリング結果からとした。まず、居住者の生活環境や意識、採涼行動外出習慣や生活意識等に特に大きな差が見られた世等の実態を把握するために、2018 年 9 月、夫婦二人帯 A と世帯 B における湿球黒球温度(WBGT）と温冷感暮らし 3 世帯を対象に実測調査、温冷感・快適感申申告、快適感申告の結果を図 2 に示す。申告結果を告及びヒアリング調査を行った。実態調査の概要と比較すると、世帯 A の方が温熱環境の変化に対する実測対象の平面図及び機器設置位置はそれぞれ表 1 快適感の変動が小さく、申告値は全体的に世帯 B よと図 1 に示す通りで、調査時期は、採涼行動の変化りも快適側に分布している。実測期間中は世帯 A、B について明らかにするために、猛暑よりも暑さが和らぎ採涼行動が多様化すると考えられる 9 月とした。ともにエアコンの使用はなかったが、日中の最も気温が高い時間帯の WBGT を日本生気象学会の基準 3) その後、より多くの居住者の意識や採涼行動、エネと比較しても、日常生活に置ける熱中症の危険性はルギー消費量等を把握するために、同団地にて 2018 低いという結果が得られた。年 10 月下旬にアンケート調査を実施した。アンケート概要は表 2 に示す。以上の調査結果を分析するこ表 3 ヒアリング結果とで、団地における居住者の習慣や意識と採涼行動ヒアリング対象世帯A 世帯B 世帯C の関係、採涼行動の違いによるエネルギー消費量の回答者性別・年齢女性・79歳男性・77歳女性・72歳違い等を把握する。回答者身⾧・体重 153cm・50㎏ 160㎝・47㎏ 156㎝・44㎏世帯構成夫婦二人暮らし夫婦二人暮らし夫婦二人暮らし表 1 実態調査概要居住階・年数 5階・49年 3階・30年 2階・50年普段の運動習慣. 2時間以上/日. 30分～1時間/日. 30分以下/日. 8月の採涼の仕方. エアコン・扇風機・窓開け併用. エアコン・扇風機併用. エアコン・扇風機・窓開け併用. 世帯A：2018年9月21日～9月24日. 9月の採涼の仕方. 扇風機・窓開け併用. 扇風機・窓開け併用. 扇風機・窓開け併用. 世帯B：2018年9月25日～9月27日. 窓開放時の不快要因. 風・砂埃. ―. ―. 調査場所. 横浜市郊外のS団地(1968年竣工). 調査期間. 世帯C：2018年9月28日～9月30日. バルコニー緑化につ. ・温熱環境測定(WBGT計(30秒間隔)、風速計(1分間隔)) 調査項目・温冷感・快適感申告(各7段階、3回/日) ・ヒアリング調査(8,9月の採涼行動、緑化・外出習慣等). いて. 栽培・鑑賞のため・育てた野菜を食べるためにプランターで栽培している. 省エネルギーに関す使っていない家電のスイッチはる生活の工夫についなるべく切るなど意識的に行って. ている. バルコニーが土で汚れるのが嫌栽培・鑑賞等の趣味のためにプなので栽培しない関心がなく特に何も行っていない. ランターで栽培している具体的に何を行えばよいのかわからないので特に何も行っていない.

(2) 1 2 3 4 5 6 7. 温冷感寒い涼しいやや涼しいどちらでもないやや暖かい暖かい暑い. 快適感非常に快適快適やや快適どちらでもないやや不快不快非常に不快. 8月. 9月 *…p<0.05 **…p<0.01 ***…p<0.001. 図 4 8、9 月の採涼行動と電力使用量の関係 (n=33) 世帯 A. 図5. 8 月 AC 使用者の緑化量と 9 月 AC 使用の関係. 世帯 B. 図2. 世帯 A 及び B の室内 WBGT と申告結果. ４．採涼行動等に関するアンケート調査 4.1 回答者属性回答者の年齢分布は全体の 85%以上を 60 代以上が占めており、家族構成は実測した世帯同様、夫婦二人暮らしという回答が半数以上という結果であった。 4.2 採涼行動とエネルギー消費量 8 月と 9 月の採涼行動についての設問に対する回答をそれぞれ「エアコンを使用していない群」（Ⅰ群）と「エアコンと扇風機を併用している群」（Ⅱ群）と「エアコンのみ使用している群」（Ⅲ群）の三つに分類し月別電力使用量の平均を比較した。8 月・9 月ともにⅠ群＜Ⅱ群＜Ⅲ群の順で電力使用量に違いが見られた(図 4)ことから、エアコンの電力消費が夏期電力消費量に与える影響は大きく、エアコンは扇風機との併用で、より効率的に使用できると思われる。 4.3 緑化量と採涼行動変化 8 月にエアコンを使用している回答者を対象に緑化量と 9 月のエアコンの使用有無の関係を分析したところ、緑化量が多くなるほど「エアコンを使用しない」割合が増加する傾向が見られた(図 5)。これは植栽の手入れなど、緑化により屋外に出る機会が増加したことによる暑さへの適応や環境認知の機会の増加が要因であると考えられる。 4.4 窓開放時の不快要因と採涼行動変化窓開放時の不快要因に関する設問の回答と 8 月から 9 月にかけての採涼行動変化の関係を図 6 に示す。窓開放時に風を不快に感じることが多いほど 9 月までエアコンを使用する割合が増加する傾向が見られ. 屋外の風を不快に感じる頻度. その他不快要因(注 1)の有無. 図 6 窓開放時の不快感と採涼行動変化(n=78) た。風以外の不快要因(*1)の有無によってもわずかに差が見られたが、風による不快頻度ほど大きな差は現れなかったことから、風による不快感が居住者の採涼行動に与える影響は大きいものと考えられる。５．結論以上の結果から、緑化や外出習慣、窓開放時の不快要因と採涼行動の間に関係が見られた。緑化や外出習慣により屋外に出る機会が多い人は、暑さへの適応・環境認知によって採涼行動が変化しやすくなり、その一方で窓開放時の不快要因、特に風による不快感は在宅時の外気との接触・環境認知を妨げ、採涼行動が変化しにくくなったと考えられる。さらに、これらの影響で変化する採涼行動は 4.2 の結果から電力使用量にも影響を及ぼすと考えられる。不快要因の影響を考慮した実測調査や、被験者実験による適応や環境認知と採涼行動変化の関係把握等、より具体的な検証を行い、パッシブクーリングの具体的な提案へ繋げることが今後の課題である。 ―――――――――――――――――――――――――――――――― (注 1)：自由記述から排気ガス・騒音・虫・隣家のたばこの煙等が例として挙げられた。引用・参考文献 1)根本輝ら 7 人：建築外部空間の微気候調整による住宅のパッシブクーリング効果その２,日本建築学会大会学術講演梗概集(近畿),pp513-514,2014.9 2)下川美代子,手塚哲央：住宅敷地内およびその周辺における緑環境認知と家庭のエネルギー消費の関係居住者の採涼行動・屋外環境の感じ方・省エネルギー行動意識からの考察,日本建築学会環境系論文集,第 76 巻,第 662 号,pp325-333,2011.4 3) 日本生気象学会：「日常生活における熱中症予防指針」Ver.3,2013 http://seikishou.jp/pdf/news/shishin.pdf.

(3)

集合住宅における居住者の採涼行動とエネルギー消費量の関係に関する研究 横浜市郊外の長期経過集合住宅を対象として

集合住宅における居住者の採涼行動とエネルギー消費量の関係に関する研究　横浜市郊外の長期経過集合住宅を対象として