• 検索結果がありません。

武道必修化における柔道の安全性と実施体制の確保 利用統計を見る

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "武道必修化における柔道の安全性と実施体制の確保 利用統計を見る"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

氏 名 木村 昌彦 博士の専攻分野の名称 博 士 ( 医科学 ) 学 位 記 番 号 医工博甲 第 293 号 学 位 授 与 年 月 日 平成26年 9月 25日 学 位 授 与 の 要 件 学位規則第4条第1項該当 専 攻 名 人間環境医工学専攻(生体環境学コース) 学 位 論 文 題 名 武道必修化における柔道の安全性と実施体制の確保 (Ensuring safety and implementation structure of judo in

compulsory educated system in martial arts) 論 文 審 査 委 員 委員長 教 授 松田 兼一 委 員 准教授 猩々 英紀 委 員 講師 星合 美奈子

学位論文内容の要旨

(研究目的)

本研究では、実際に重大事故の背景にはどのような要因や症状があるかを検証し、学校保健の分 野から安全な柔道の授業実施体制を整備するための基礎的資料を提示することである。 具体的な研究目的は柔道授業における傷害発生の現状把握、道場環境と安全との関連性,そして実 際に重大事故の背景にはどのような要因や症状があるかを検証することである

(研究方法)

1. 調査対象者 1)調査対象: 政令指令都市の Y 市立中学校で柔道の授業を必修として実施している 145 校から無作為に 36 校を抽出し 12608 人を対象にアンケートを実施した。回答は 32 校 9879 人で回収率は 78.4% であった。その中で有効回答数は 30 校で 8467 人(男子 4342 人、女子 4125 人、有効回答率: 67.2%)であった。 2)調査期間:平成 25 年 2 月~3 月 3)調査内容 教師用アンケートを基に武道必修化における柔道授業の安全面に関する質問等を 24 項目設定し、 質問紙調査法を用いて中学生を対象に調査を実施した。回答方法には評定法形式を採用し、評定法 については1「全くなかった」、2「あまりなかった」、3「時々あった」、4「しばしばあった」、 5「頻繁にあった」のように 5 件法を用いた。また、傷害調査に関しては、医療機関受診の有無、 受傷の原因、傷害名を調査した。

(2)

2.分析方法 柔道授業の安全面に関しては、5件法により解答された番号をそのまま得点化し、学年別、性別、 学習者の柔道経験別、学校規模、指導者の柔道経験別に集計して平均得点を算出した。検定には 2 群間の平均値の差の検定(t検定)、一元配置分散分析、カイ二乗検定を用いた。 医療機関への受診経験の有無、受傷理由については対象群の割合とオッズ比(OR) 95%信頼区間 〔95%CI〕を求めた。 (結 果) 柔道の授業中もしくは授業後に保健室あるいは医療機関に受診経験のある生徒の割合とオッズ 比について1年生は 2 年生と比べ低い値を示した。2 年生の経験有の生徒は経験なしの生徒と比べ 低い値を示した。性別では男子の方が女子に比べ高い値を示した。学校規模では大規模校が小規模 校に比べ低い値を示した。指導者の柔道経験の有無については経験のある指導者に教わった生徒が 経験なしの指導者に教わった生徒に比べ低い値を示した。専用道場の有無では専用道場ありが専用 道場なしに比べ低い値を示した。特に柔道経験者の指導者に教わった学校の医療機関への受診率の オッズ比は柔道未経験の指導者に教わった学校と比較して有意に低かった(OR 比=0.70;95%CI: 0.58~0.84)。また、専用道場有学校の医療機関への受診率のオッズ比は専用道場無学校と比較し て有意に低くかった(OR 比=0.59;95%CI:0.51~0.684) 生徒の医療機関に受診した受傷理由として「後ろ受け身の失敗」、「前回り受け身を失敗した」、 「投げられた時の衝撃」、「技を掛けて頭から畳に落ちた」、「自分を投げた相手がバランスを崩 した」、施設に関する項目として「畳の隙間に指がひっかかった。」、「壁に激突した」の項目が 高い値を示した。 (考 察) 今回の研究においては柔道授業の傷害とそれを引き起こす要因の実態調査を実施した。これまで は日本スポーツ振興センター(JSC)報告書の事故件数データを基に柔道事故の実態について論じ られてきたが、今回のようなアンケートによる実態調査は全国で初めてである。学習者の柔道経験、 指導者の柔道経験、柔道専用の柔道場の設置の有無によって医療機関への受診率および傷害発生率 は変わっている。学習者の柔道体験、専門的な指導者そして専用の柔道場の設置が柔道授業を安全 に実施するためには重要だと示唆された。また受診を伴わないが潜在的危険につながる「ヒヤリハ ット」体験をいかに見逃さず考えていくのかも重要である。そして授業の中でのリスクマネージメ ントを確立するためにも毎回の授業におけるヒヤリハット報告を活用し情報収集を徹底して行い 対処する事が必要である。 (結 論) 柔道授業における傷害発生の現状を把握した。また、傷害の発生に関連する環境として、生徒の 柔道経験の有無、指導者の柔道経験の有無、道場有無が関連していた。 (2019 文字)

(3)

論文審査結果の要旨

1. 学位論文研究テーマの学術的意義 平成 24 年度から国公立中学校 1,2 年生において男女共に武道が必修化される.学校管理下での死 亡事故発生率において,武道の中で柔道がトップとなっている.そのため柔道教育の安全体制が不十 分とされ,柔道の必修化導入に否定的な意見が多い.本研究は柔道教育における事故内容と指導者の 資質,指導体制,指導設備等との因果関係についてアンケートを基に検討した研究で,柔道の授業実 施体制を整備するための基礎的資料となり得ると考える.本研究の社会的意義は大きく,学術的意義 のある研究と言える. 2. 学位論文及び研究の争点,問題点,疑問点,新しい視点等 本論文では政令指定都市の市立中学校において柔道教育実施体制に対するアンケート調査とその 分析がなされた.本アンケート結果の普遍性が問われたが典型的な都市の例であり基礎的資料になり 得ると判断された.また分析結果として保健室又は医療機関に受診するほどの事故発生割合は,指導 者及び生徒に柔道経験があるほど,学校の規模が大きいほど,専用道場があるほど低くなった.一方 で頭から落下する,壁に激突する等の重大事故に直結する事故の発生率においては指導者に柔道経験 のある場合に高くなり先の結果と相反するものなった.本結果から柔道経験者であるが故の行き過ぎ た指導の可能性が示唆され,指導体制を整えると同時に指導要綱,指導者に対する講習のあり方につ いて再検討する必要があるとの新たな見解を得た. 3. データ及び解析結果の信頼性 本論文のデータは平均的な都市に対して大規模に行われたアンケート結果であり,適正に解析され ており,本論文のデータ及び解析結果の信頼性は高いと判断された. 4. 学位論文の改善点,等々 本解析結果は重要であり,発表するに相応しい内容と判断した.しかし,さらなる検討内容として 学校における医療体制についても今後調査する必要があると考えられた. 5.総括 本研究は,学校管理における柔道教育の安全性確保を目的として,事故発生の要因,背景を明らか にしようとした非常に意義のある試みと考えられる.武道必修化に伴う学校教育の現状・問題点を科 学的に分析しており,今後の科学的根拠に基づく教育環境の整備において非常に有用であると考えら れる.従って,審査委員一致して医学博士の学位論文にふさわしい内容であると認めた.

参照

関連したドキュメント

概要・目標 地域社会の発展や安全・安心の向上に取り組み、地域活性化 を目的としたプログラムの実施や緑化を推進していきます

しかし , 特性関数 を使った証明には複素解析や Fourier 解析の知識が多少必要となってくるため , ここではより初等的な道 具のみで証明を実行できる Stein の方法

補助 83 号線、補助 85 号線の整備を進めるとともに、沿道建築物の不燃化を促進

全体構想において、施設整備については、良好

東京都環境局では、平成 23 年 3 月の東日本大震災を契機とし、その後平成 24 年 4 月に出された都 の新たな被害想定を踏まえ、

分だけ自動車の安全設計についても厳格性︑確実性の追究と実用化が進んでいる︒車対人の事故では︑衝突すれば当

四税関長は公売処分に当って︑製造者ないし輸入業者と同一

令和元年 12 月4日に公布された、「医薬品、医療機器等の品質、有効性及 び安全性の確保等に関する法律等の一部を改正する法律」(令和元年法律第