鯉が窪湿原(岡山県)堆積物の花粉分析学的研究

岡山理科大学紀要第３７号App49-58(2001）

鯉が窪湿原(岡山県)堆積物の花粉分析学的研究

片岡裕子

岡山理科大学大学院理学研究科博士課程材質理学専攻

（2001年11月１日受理）

はじめに

これまで中国地方における花粉分析学的研究は、多く の地点(1)で行われ、最終氷期以降の植生変遷がかなり解 明されてきたが、まだ未解決の問題が多く残っている。

たとえば、大平洋側における照葉樹林の変遷は、後氷期 における温暖化と植生の移動を解明する上で重要である。

しかし、中国地方における瀬戸内側での研究報告は、三 好.臼井(１９７７)による上東遺跡､安田(1982)による尾道市、

三好(199ﾋﾟOによる玉野市八浜、FujikiemJ(1998)による頭島 などがある程度で、まだ研究地点が少なく、特に中国地 方中部の研究報告はまだなされていない②ＧＭＣ⑤。そこ で今回、中国地方中部の標高500ｍ前後に位置し、植生区 分では暖温帯に位置する地域でありながら、ほとんど照 葉樹林の発達がみられない鯉が窪湿原で試料を採取し、

分析を行った。本研究では、同湿原周辺の植生史を解明 すること、この地域の照葉樹林がどのような植生変遷を たどってきたかを解明することを目的としている。

ノキの植林がある。湿原内はヒツジグサ群落、カサスゲ 群落、コイヌノハナヒゲーモウセンゴケ群落、ヨシーコ イヌノハナヒゲ群落、コイヌノハナヒゲーヤマラッキョ ウ群落、ビッチュウフウローオグラセンノウ群落、ケハ ンノキーリョウセンカ群落が認められる。

方法

花粉分析用試料は、ヒラー型ハンドボーラーを用い、

深度10cm～120ｃｍまでの試料を採取した｡表層から10ｃｍ は水分を含み、同採泥器では採取できなかったので、採 取地周辺の表層をスコップにより採取した。その堆積物 の肉眼による観察によれば､ｎｏ～50ｃｍが泥炭､５０～40ｃｍ が泥炭質粘土、４０~33ｃｍが泥炭、３３～18ｃｍが粘土、１８

～OcInが泥炭であった。

花粉分析は、表層から5ｃｍ毎に行い、化石花粉・胞子 の分離・抽出にはＫＯＨ法・ZnC12比重分離法・アセトリ シス法を用いた。これらの処理により分離された化石花 粉・胞子はグリセリンゼリーで包理してプレパラートを 作成した。化石花粉の同定は、光学顕微鏡を用いて、４００ 倍の倍率で行ったが、必要に応じて600～1000倍の倍率 も用いた。また化石花粉の計測は、各試料毎に木本花粉 を200個以上数え、しかも低木・草本花粉を含めて５００ 個以上になるまで行った。産出頻度は、高木花粉の総数 を基本数として百分率で示した。

また、深度120ｃｍの試料について、走査型電子顕微鏡

（SEM）によって、。ナラ属花粉の表面微細構造の観察 を行った。ＳＥＭ用の試料は、上記の処理法の後，さらに 四酸化オスミウムで固定および導電染色した後,エタノー ルで脱水し,キシレンに置換した．これを試料台で自然乾 燥させ,イオンスパッタリングにより金パラジウム合金を ６分程度蒸着した.観察には，日本電子㈱JSM-890型を 試料採取地の概要

鯉が窪湿原は、広島県との県境に近い岡山県北西部の 哲西郡哲西町矢田谷に位置する（Figl)。このあたりは、

北部の脊陵山脈と南部の沖積平野を結ぶ丘陵地帯の開析 谷の源頭部に発達している湿原である。湿原の標高は460

～500m、面積は3.6ｈａである。この湿原は流紋岩上に発 達しており、北東には玄武岩からなる荒戸山（標高762m）

がそびえている。

付近の気象状況は、年間降水量1300～1800mm、年平 均温度１０～13℃、暖かさの指数８０～100℃・月であり、

暖温帯に属する地帯である⑤。

岡山県環境保健部が昭和６０年に行った湿原周辺の植 生調査⑤によると、周辺は人手がよく加えられ、二次的 なアカマツ林とコナラ林で占められ、局部的にスギ・上

片岡裕子

5０

｛壽篭 ^●●●●

○

○

。、。］・言昌呂○三信号の己。、三○己。『【○橘昊巨す。己。。【．ｇ爲鷺巨冨Ｐ。⑰一句○三『の

厩 ^飴飴飴飴

叢^{○ 塚塚塚}

(C＝ 厘三

、

ｖ一

Ｌノノ「、ＩＦ↓ずｉ軌

、

』

冠 ^ク 回ら

Ｆ１

尺別

宮。△

塾 ^霞

鯉が窪湿原(岡山県)堆積物の花粉分析学的研究 ^５１

以深でわずかに増加する。助pj“は全層で認められ、

深度調～40ｃｍで増加する。ＱｚにrmFsubgLzpidob[JjCml4Fは 深度60ｃｍ以深で5096前後産出するが、そこより上部で減 少する。CbFy如は全層で認められ、とくに深度60ｃｍ以 浅で増加する。M1u4sも全層で産出し、とくに深度６０ｃｍ 以深で高い産出率を示す。草本類では､GTamincacが多く 産出し、深度20ｃｍで138％の産出率を示す。CypeIace髭

は、深度60ｃｍ以深まで１５％前後産出しそこより上部

で増加する。Smgzu'ujLdF?zは深度30ｃｍ以浅のみ、肋bmgKS

は深度65ｃｍ以浅で認められる｡Ｍ巳"lLnjZzは全層で産出し、

上部になるにしたがって徐々に増加する。otherCompositae は､全層で産出し、とくに深度閲～１５ｃｍで多く産出する。

胞子類では､Osmundaceae胞子が深度60ｃｍ以深で産出し、

特に汚～65ｃｍで増加する。

以上のように６０ｃｍ以深ではAbjgs、QlJCPm4ssubg lgpjziobaHcmu4Mhms力擾勢である｡60ｃｍ以浅では､ＣＤに７℃u4s subgZgPjZjobuJzu"04FやＡＪｍ３が減少し、月“、Ｃｂ７ｙ伽が 優勢となり、ﾙｽﾋﾟ、Ｅ、２匹eま、Ｆ》、！"噸､ZomC巴、などを伴 っている。これらの優勢な樹木花粉とこれに伴う樹木花 粉の消長に基づき、KOI-IおよびⅡに花粉帯を区分した。

KOI-Ⅱ帯：深度６０ｃｍ以深では、Ｑ０４２７℃“snlbg IzpiZjoMcJ"041が41～'71％の産出率を示し、最も優勢であ る。これにAmU41が6~52％の産出率で伴っている。また、

樹木花粉ではAb卿が3～11％、ｑ】clobzukmqPsjsが1～16％、

草本ではGIzmncaeが２９～60％,qpcEaceaeが10~35％を、

さらに胞子ではOsmundaceaeが2～29％の産出率を示して いる。

KOI-I帯：深度６０ｃｍ以浅では、ＣＤに7℃“subg LgplZjobczlmn4S、Ａｊｍｌがそれぞれ10～32％、２ﾍﾉ7％に減少

した。一方、Ｐｉ“が36~'７７％まで増加し、最も優勢であ る。これにｃｂ７ｙ伽が1～２９％の産出率で伴っている。ま た、わずかではあるがAcE7JZ2x、Eric2mG出e,IolljCBmを 伴っている。表層の15ｃｍでは、０，plDm2mzが5～13％の 産出率を示す。さらに、草本花粉の産出率が高く、

GTamineaeが8～138％,Cypemceaeが11～82％の産出率を 示し、深度１５～30ｃｍではSmgmmjzdmが５～別％の産出 率を示している。

使用し,加速電圧5ｋＶで行った．

分析結果 1年代測定

1℃年代測定用試料は、深度117～119ｃｍで採取した。

試料は５９程度であり、さらに水分を多く含んでいたため 有機物は非常に少ないと予想されたことから、放射性炭 素年代測定にて想定を実施した。分析は、㈱パリノサー ベイを通じてアメリカ･ベータ社に依頼し､4420±S0yrBP．

（BetaP1致桝1）の値を得ている。

2.花粉分析

全層を通じて、６８種類の化石7巳枌およ〔jV泡子を検出し た｡検出された化石花粉およびW包子を木本類(AP:arboHBal poUen)、低７K類・草本類（ＭＰ:non-arMBalpollen)、シダ 胞子類（S:spoHc）に大別して示すと、次の通りである。

AP:PbdocaXpace2配,月“,Ab卿｡TmgzJ,Ｑ〕IpIm2e7m、

CupIcsszme2塵､〃uU)、ﾜﾌﾊﾋﾞz,ﾉDJglcz四ＢｅＭ(u,Cmpilu04F、

Fn8四Ｑｄビア℃UdSSzdbgU4Mz癖[job[zlmu4S,ＱＳＤｌｂｇ ｑ】cl0MCmCPliS,CnSUZmezWD7lD4F&Z2IItDWz,α妨一 Aphzmzz'１"ie､ＭＭＣ“,ACﾋﾞﾜ.、

NAP:StzhxMw7czJ,Cbvy伽,A伽３，WsCu4m､Rhl4s,ﾉUexb ノ)mpzmeγ13,Ｖｉｎｓ,Cbmu4s,Amliaceae,Ericaceac，

Styl江cae,F》、j"04F,LjgumwmMbo4mUmUolajC巴、，

Ｗｂｉ８巴kzCmnmneac,CypcTace2胆,Spcz7gnm帆 EIiocam麺６２胆,LjUaceae,Bi3UDPm,ＲＵｇｑｎｍｍ，

〃ｍｍ７ｍ,CalyophyUaccac,dBcnoYxdaceae‐

Amalanthaccae,mzzliCm"",Ｄｍｓ沼、,CrucifBme，

SmgudmDv力zz,otherRos2mc2庵,Lagumjlmszue,Violac2雁, Hzjomgfs,ＵｍｂｃＭｂＨＹ砥,Labi2Ⅱac,Valcnam”c5挺，

PlqUycDdDMd211cPﾉＩＤ、,Ｍ伽,mPthcrComPositac，

CiChomidCae

S:l-leMypeFS,3-letetypeFS,Osmmmdaoeae,E9u4MDdm，

SelagineUaoeae､5ﾔﾙizqg7Zudm、

これら６８種類の化石7i粉および胞子のうち主要な種 類の消長をＦｉｇ２およびFig3に示す。これらの花粉分布 図によると、まず、針葉樹では（“が深度60ｃｍ以浅で 40～９０％と高い産出率を示すが、その他の層では１０％前 後となる｡Ａｂ卿は､深度50ｃｍ以深で連続的に産出する。

その他の木本類では､Tbu4gzJが全層で認められ､深度60cｍ

3．ナラ属花粉のSEM観察結果

深度120ｃｍの試料において、ＳＥＭを用いて＠.ﾋﾞﾜ℃z4D

①ＥｏＮの。四○Ｆこのの⑩⑩この一一○Ｑ市○○Ｊ巴§ＥＳｌ３Ｅ量と一の８Ｑ８Ｅ山一×豊一

：ミく一

喚鯏冊鵡鯛附煎加｛

呵逗①戸巨。］ロハ共〕

;薑

￣戸戸

ミヨのロ［

名。＆ 、

逗雪

戸

吻巴こぐ［

『

Ｆ可

－丁１１［ １１’

ｍＩｌ

」Ｌ

ｍＬＪ

」ⅡＩＵＬ

卜稗匿圭

｢］１１

」Ｉ 」Ｉ」

」皿Ｌ Z_」Ｉ」

’

」［

１

ｎ－ｑ」ｎＩｎＤＯＯｌ■ＤＢｏｑｎｑｎＬｏｏｎｈＯＬｕＨｎｎ＿HＬ且B０、、 ］［］

(c、）

０ ５０％

l■■Ｐeat 囮ＣＩａｙ 日団PeatycIay，，“」]

Fig.2．Ｐｅにentaget『CePolIendjaglamoblainedIiomtheKoigakubomoorcoに．

０２％

ヒーゴ

園⑪

鯉が窪湿原(岡山県)堆積物の花粉分析学的研究

^5３

一Ｎ。（Ｏ『ゴ） ①。 ①。 四○

●Depth

■_で①四斤

Gramineae

函いい・や①『Ｃ８ｇｍ①、国閉 Ｃ可巨園 １１！‐

Cype｢aceae

回円聞］での、庁巨、一四く

己○臣目目ロ豊×閂⑦＆鑓晟自巨◎ケ巨口＆｛『。ｐ】Ｂ⑥【○一ｍ島■ず。ロ頁×〕『〔菖而．

SPalganjum

h己

一

’ｌ

Ｌ」

］、 ヨヨ －】■

■■■

＝

’’一

「】

○ｍ。まロロ■ユ■己■丘二

Ａ｢tｅｍｊＳｌａ

otherCompositae

。、誤一ⅢⅡ」

1-IetetypeFS

１１１１

3-IetetypeFS

Osmundaceae

SeIagineIlaceae

Unknown

LocalpoIIen assembIagezone

釜

片岡裕子

5４

の岡山県における暖温帯上部域および中間温帯の植生構 成種とほぼ一致する⑨。したがって、この時期の鯉が窪 湿原周辺は、ちょうど現在の暖温帯上部から中間温帯の 境界をはさんでおり、現在よりも降水量があったと考え られる。また、Osmund2■cae胞子の産出率力塙いことから、

湿原と森林の境界付近にはヤマドリゼンマイなどのゼン マイ科植物が繁茂していたと思われる。さらにMOU4s花粉 の産出率が高く、地形的にも現在の鯉が窪湿原の南側は 標高差もほとんどないことから、当時の鯉が窪湿原は現 在よりも面積が広く、湿原内にはハンノキ属が優占して いたと考えられる。

本湿原の分析結果は、これまで海抜がほぼ同様な地域 で分析された４地点の分析結果と比べ、いくつか異なっ

た産出傾向を示した(1)(10)(､)G2)０３)。特にＯ〕IpImOe7m花 粉は､蛇ヶ乢湿原･犬狭峠湿原･枕湿原では約10％前後、

招原湿原では約５０％前後も産出しているのに対し、本湿 原では表層のみ産出し、その他の層でほとんど産出しな かった。塚田（1980）は中国地方中部地域にスギ林の発 達が認められない理由として、降水量が少なく、スギに とって局地的に不適切であったと指摘している(M)。また 高原eｍＬ（1997）によると、中国地方中部地域は内陸的 な乾燥した気候下であり、スギにとって降水量が十分で はなかったか、あるいは最終氷期の逃避地から後氷期に なっても中国地方中部地域の沿岸付近に分布を拡大でき なかったと指摘している(1)。しかし、本湿原の分析結果 から約4000年前の中国地方中部地域の瀬戸内側では、ス ギの生育に必要な降水量は十分あったと考えられ、最終 氷期の逃避地から後氷期になっても分布を拡大できなか った可能性が高いと思われる。またqlclObUUqqPUqpnis花粉 は、犬狭峠湿原・枕湿原・蛇ヶ乢湿原のいずれの地点で も後氷期後期においてLgpi上dobcUltznU4s花粉よりも多く産出 するが、本湿原ではＺｇｌ秘obzulbP0uds花粉のほうがかなり多 く産出する。これは、もともと縄文海進期に本湿原周辺 に多く自生していなかった常緑性のアカガシ亜属が寒冷 化に伴って減少し、落葉性のコナラ亜属が増加したのか もしれない。このように中国地方中部地域は、中国山脈 をはさんだ日本海側と瀬戸内側で照葉樹林の構成種がか なり異なり、その植生変遷も地域的要因を大きく反映し ている可能性がある。しかし、まだ中国地方中部地域の 瀬戸内側の分析地点が少なく、年代も新しいので、今後 化石花粉の種レベルの同定(7)⑧を行い、それぞれの種に

ついて産出率を求めた。産出率は１００個以上を数え、そ れを基本数とし百分率でを求めた。同定ができたｇＪＥ７ｍ４Ｆ 花粉をＰｕに示し、産出比率をTEhlに示すｂこの測定で

は、IgpiZj,bcUku"U4sが約釦％と割合力塙く、その内クヌギ

（ｇ“雌伽、）型が31.9％と最も多く認められた。次い でqcl0bCzkmqpsisのツクパネガシ（Ｑｓ巳皿＃b〃）型が 12.1％、アラカシ（gglJzdczZ）型が103％であった。産出 率は高くはないが、zBpi(jobzzkUm4sのカシワ（gdBmzUm）

型およびアペマキ（ＧＷＵ'mbjlHs）型が各々８６％であった。

TYlblcl・ObservednumbcTs2mdpcmcnUagcsoflbssilpollen

露:;菱i芸1mb鯛……伽

obsewednumberpemenmge(%）

Speciesq/PＣ ２４３８，１詞⑩⑩７４８１

Ｌ7 12.1 ２６ ６．９ １０３ ０９ ３１．９ ８６ ８６ ６０ ３４ ６．９

一｛》一』》》》』缶》

考察

これまで述べた各花粉帯の花粉組成に基づいて、森林 植生について考察する。

KOI-Ⅱ帯の時代は、約4400年前の後氷期後期に相当 する。鯉が窪湿原周辺では、コナラ亜属を中心とする落 葉広葉樹が形成されていたことが認められる。また､Ａｂ曲 やImgzJ花粉が産出することから、この照葉樹林の上部

には、モミやツガを中心とした中間温帯林が形成されて いたと考えられる。

また、ＳＥＭによる観察結果から本湿原周辺の照葉樹林 にはクヌギが最も多く自生していたと考えられる。現在、

本湿原周辺にはクヌギの自生はみられないことから、当 時の気候は現在よりもかなり降水量があったと考えられ る。このml-Ⅱ帯で多く産出した木本花粉の分類群は、

クヌギの産出を除けば、難波・波田（1997）による現在

鯉が窪湿原(岡山県)堆積物の花粉分析学的研究

^5５

における植生変遷を明らかにし、その花粉組成を2つの 花粉帯にわけることができた。

KoI-Ⅱ帯の時代の鯉が窪湿原周辺は、現庄よりも降水 量があり、コナラ亜属を中心とする落葉広葉樹林を形成 し、その上部にはモミやツガを中心とする中間温帯林が 形成されていたと考えられる。また本湿原は現在よりも 面積が広く、湿原内にはハンノキ属が優占していたと考 えられる。

HoI-I帯の時代は、人為的影響による森林の撹乱が始 まり、二次林要素であるアカマツが急激に増加し、さら に亜高木、低木層にはカエデ属、ツツジ科、ハシバミ属 などが発達したと考えられる。また湿原周辺には草原が 形成されており、湿原内は水の流れが緩やかで日当たり が良かったと思われる。

分析地点を増やし検討していく必要がある。

KoI-I帯の時代は、堆積速度が一定であったと仮定す るならば、約2000年前に相当する。恐らく、この時代か ら人為的影響による森林の撹乱が始まり、これまで落葉 樹林や中間温帯林を構成していたクヌギ・ツクパネガシ・

アラカシ・モミ・ツガなどが減少し、伐採後には二次林 要素であるアカマツが急激に増加し、さらに亜高木、低 木層にはカエデ属、ツツジ科、ハシバミ属などが発達し たと考えられる。KOI-I帯下部では、LgpjZoM(zluu4s花粉 が急激に減少し始め、肋噛花粉も減少している。したが って、この時期からの鯉が窪湿原周辺森林では人の手が よく入ることで、アカマツやコナラなどの二次林が発達 し始め、またGmmine2塵、Hnlom8Zs、航乙mjsm､othCT Compositac花粉が増加することから、湿原周辺には草原 が形成されていたことを示している｡KOI-I帯上部では、

堆積土壊が変化し、一時的にGTanmn-花粉とCypeHaceま 花粉が増加する。さらにこれまで産出が認められなかっ た５ｍｇ[mjmm花粉が産出し、急激に増加する。これは、

現在湿原内にヒメミクリの生育がみられることからヒメ ミクリであると考えられる。当時、湿原上流域に繁茂し ていたヒメミクリが､下流域にも繁茂した可能性が高く、

この時期の湿原内は水の流れが緩やかで日当たりが良か ったと思われる。また、湿原周辺に生育していたコナラ やハシバミなどの二次林の伐採がさらに進み、イネ科や カヤツリグサ科などの草本が生育し、その後低木層には スイカズラ属、ツツジ科、イヌツゲ属などが優勢になっ たため、森林が発達しなかった可能性が高い。このよう な植生の変化は、江戸時代に人為的に湿原面積を減少さ せた記録が残っていることから、その時期に相当するか もしれない⑤｡表層ではdanmneae､CypeIace2K3､S#mPgzzmm?ｚ 花粉が極端に減少しているが、これは月“花粉の産出が 非常に多く、相対的に減少したようにみえるだけである。

また、Ｑ〕ｐＩｍｌ２ｎｃｚ花粉が多く産出したのは、この表層試 料を梅雨前に採取したために近年植林され、飛散したス ギを多く含んでしまったことが考えられる。

謝辞

本研究を進めるに当たり、終始ご指導頂いた本大学総 合情報学部三好教夫教授に厚くお礼申し上げる。また、

鯉が窪湿原の調査、試料採取に多大の情報と便宜を頂い た本大学総合情報学部波田善夫教授､有益なご意見を多々 頂いた本大学自然科学研究所守田益宗助教授、ならびに 試料採取に協力頂いた本学大学院生隠明寺智成氏（現・

山田養蜂場)、中村康則氏（現・㈱緑化技研）に深く感謝 致する。

文献

（１）高原光・藤木利之・三好教夫・西田史朗：岡山県蛇が乢 湿原周辺における後氷期中期以降の植生変遷.日本花粉学 会誌⑬②,卯106(1997)．

（２）三好教夫・臼井洋輔：上東遺跡（岡山県）の花粉分析.文 部省科学研究費特別研究「古文化tIzr」稲作の起源と伝播に 関する花粉分析学的研究一中間報告一（中村純編），３０８５

（1977)．

Ｇ）安田喜憲：瀬戸内海沿岸の最終氷期以降の環境変週（Ⅱ）

－大阪府河内平野と広島県尾道市周辺一．「古文化財に関 する保存科学と人文・自然科学(昭和56年度年次報告劃」，

514-5ｍ文部省科学研究特定研究｢古文化財｣総括班.(1982)．

④三好教夫：瀬戸内海沿岸低地における植生の変遷と気候の 変動に関する花粉分析学的研究.生物学に関する試験研究 論業，（平成４年度両備園記念財団研究助成金による研 摘要

岡山県北西部、標高460～500ｍに位置する鯉が窪湿原

（哲西郡哲西町矢田谷）から得られた堆積物の花粉分析 の結果、後氷期後期の約4400年前以降の鯉が窪湿原周辺

片岡裕子

5６

究報告）。烟５１(199Ⅱ)．

⑥mjildT.,MDIimYandMyUshiN：VegeOatiomalbisbo【yofIhe al巳aalmlnKashimlslandind】elnlandSeaOkayBmaB尼IbcnnE，

westemJapanqLaltedyJofGeogaphy65Q189200(19980.

(6)岡山県環境保健部自然保護課：自然保鍍基礎調査報告書．

岡山県環境保健部,74ppug8sD．

⑦藤木利之・三好教夫：アカガシ亜属（ブナ科コナラ亜属）

の花粉形胤艮日本花粉学会誌４１(1),2129(1995)．

⑧藤木矛ll之・三好教夫：日本産。ナラ亜属（ﾌﾟﾂｰ科コナラ属）

の菰鍜)形態日本花粉学会誌42(2),107L116(1996)．

⑨難波靖司・波田善夫：岡山県における植物分布要因の解析 _特に森林構成樹種の分布とその気候的要因一.岡山県自 然保護センター研究報告ａ15-41(1997)．

(10）三好教夫・波田善夫：中国地方の湿原堆積物の花粉分析学 的研究Ｉ蛇がIILmH原第四紀JIN究風161-168（1Ｗ5）．

(11）藤木利之・三好紀夫：中国地方の湿原堆積物の7B粉分析学 的研究Ｖ・犬狭峠湿原（岡山卿．岡山理科犬学自然科 学研ｦFｶﾞﾜf研究報告20,77ｍ(1994)．

(12）三好教夫・波田善夫：中国地方の湿原堆稠物の7ＥＩＩ)分析学 的研究Ⅳ枕湿原(広島県)日本生態学会誌27,28S290

（1977)．

(13）杉田真哉・塚田松雄：山陰地方・沼原湿原周辺における過 去17万年間の植生変遷史日本生態学会誌鉦223230

（1983)．

(14)塚田松雄:スギの歴史過去一万五千年間.1q学幻日38546

（1980）

鯉が窪湿原(岡山県)堆積物の花粉分析学的研究

5７

PbllenAnalyticalStudy㎡SedimcntsfiDmKoigalmbomoor,Okayama

HimlnoKAⅢAＯＫＡ

Gｹﾛz雌､巴SdiDoﾉq'3画CncUbOhzIym皿zUmﾋﾞﾜ四（９）q/砲Cpr巴 l髄dmdmI-J,Ｏ虚､[mmDDWn5MFm

（ReceivedNovemberl,2001）

KoigalmbomomssituaQedat500mas・LonUhesmooIhscuU配a副emslopeof雌ChugolnMounDail遇,wesOemjapalLAco【ｅ 麺､域e120回nhngcmDaimngpeaLclay,andpca⑪daytdnenfiumdnemoomn旧seD因mmedpalyn凶ogjcaUyaMmewalsof 宛nAtdDe〔均､１１２０cm､iCbndlicaUonofQEoe『℃mspoUengzUnBwz巴cZmedoutbyscanmngdecmlmicmsooワヅ

HumUmel巴smtsofpoUen伽SpmeamlysisbUnelocaM層eOaUonhisUoHyofKcdgZUmbomom｢血】oedMastHolocme極ca 4000yrBR)wasde3emhmand山efbUcRA川ngtwolocalpcllenass園nUagezD[ｒｓＧｎ)weIemoogmzed

KCI-nzme(l2NOcmmdepdO;The冗写cqnofKDigakUbomoorbompBdonU】eu回DcrwanMempez3Qezmeam雌、｡‐

剛PC､唾zmMndhadhigherpmdpiCaUioMmatpBsenLThesRmmm〔Hngvege剛onwzMecidloK忠mstof⑭四℃z囚 (I躯biDDuuk"醜s）,mid-剛peI鋤efmEsMA肱sﾉb7m刎Tbuq8uzsdeMb泣KodgaUmbomoorw3som函deIDdOobelaZg臼Ｕｚｍｓ Ｐ巳sentsizeamisdme,amdmm剛BdbyAbouu瓜

KCI-Izmhe(60JOcmmdepdO;mefb【巳stbegaMobedisUmbedbyhulmnimflL忠noebandP伽us、巳ageddlam麺cBd1y・

MomovenALZ7b団caoeaeandCbnMb4s〔膣vdopodindmesUbIIBcl8WBrand。、】bl8Ucu;and駅ssUandfbnned8uuImdUrmoo圧 meHEfbHB,雌moorwassunnyandhadUDegenUenowofwa血e【；

5８

Plate､1.ScanningelectronmicrographsoffOssilpollengminsbelongingtothegenus

QzJe加川

全体像の倍率は1a,２aが1500倍,３～6aが1000倍,拡大像の倍率(b）

はすべて10000倍に統一している。

4a,ｂ：ｇｖａｒｍＭ応type Sa,ｂ：Ｑ・cZmZzzZuztypc 6a,ｂ：Ｑ､S〃mratype la,ｂ：QzJe7czJss川j肱Jmtype

Za,ｂ：Ｑ､ｇ〃zJcatypc Sa,ｂ：ｇａｃ川畑j川type