• 検索結果がありません。

論文題名

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "論文題名"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

論文の内容の要旨

論文題名

Mechanical analysis of factors affecting clear aligner removability (アライナー型矯正装置の着脱に影響を及ぼす因子の力学的分析)

掲載雑誌名

JOURNAL OF CLINICAL ORTHODONTICS

歯学研究科 歯学専攻(歯科矯正学) 博士課程 氏名 高良有理江

内容要旨

【背景・目的】

アライナー型矯正装置 ( 以下 アライナー ) による歯の動きの制 御を確実にするため , アタッチメント ( 歯面に設置される突起物 ) を設置し , 把持力を強めることが推奨されている . 本研究は , アタッチメントの形態 や設置部位 , アライナー辺縁のトリミングライン , アライナー徹去時の作 用部位の違いによる把持力の差異の評価を行う . その際に必要とされる 力の大きさと方向に影響を及ぼす因子を明らかにし , 最適なアライナー の着脱方法を検討する .

【方法】

異なる 11 種類のアタッチメントを設置した模型データを 3D プリ ンターにて出力した . アライナー頬側の辺縁形状を歯冠中央 , 歯肉頂 , 歯

肉頂から 2.0mm で 3 種類変化させた . 模型に装着されたアライナーを一

定速度で引っ張る装置を製作し , 各アライナーが撤去される際の力の測 定を行った . 牽引力作用部位は , 上顎両側中切歯間唇側 , 上顎右側第一小 臼歯頬側・舌側 , 上顎右側第一大臼歯頬側・舌側の 5 箇所である .

【結果】

徹去部位別では , 第一大臼歯舌側の撤去が最も用意であった . アラ イナーのトリミングラインを変化させた際は , 辺縁形態が長いほど撤去時 に必要な力が大きかった . 側切歯にアタッチメントを設置した際 , アタッ チメント形態の違いによる牽引力に対する有意差は認められなかったが , 小臼歯に設置した際に有意差が認められた (p < 0.05).

【考察】

アライナーを撤去する際の力は, アタッチメント設置場所や形態

の影響を受ける.

参照

関連したドキュメント

バルーントラップを設置したギャップの周りの樹冠下の地上高約1mの位置に設置した(以

SD カードが装置に挿入されている場合に表示され ます。 SD カードを取り出す場合はこの項目を選択 します。「 SD

耐震性及び津波対策 作業性を確保するうえで必要な耐震機能を有するとともに,津波の遡上高さを

※1 多核種除去設備或いは逆浸透膜処理装置 ※2 サンプルタンクにて確認するが、念のため、ガンマ線を検出するモニタを設置する。

工場設備の計測装置(燃料ガス発熱量計)と表示装置(新たに設置した燃料ガス 発熱量計)における燃料ガス発熱量を比較した結果を図 4-2-1-5 に示す。図

・蹴り糸の高さを 40cm 以上に設定する ことで、ウリ坊 ※ やタヌキ等の中型動物

生活のしづらさを抱えている方に対し、 それ らを解決するために活用する各種の 制度・施 設・機関・設備・資金・物質・

3000㎡以上(現に有害物 質特定施設が設置されてい る工場等の敷地にあっては 900㎡以上)の土地の形質 の変更をしようとする時..