• 検索結果がありません。

ディベートに挑戦

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "ディベートに挑戦"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

- 1 - C-2 授業記録

6年 国語「学級討論会」をしよう

ディベートに挑戦

討論は、①意見を明確にもつ力を高める②論理的思考力を高める③情報の収集・活用の能 力を高める④聞く力を高める、等の価値がある。それぞれの発言者の意見と根拠は何かを十分 に理解したり、相手の意図をとらえながら聞いたりすることによって、自分の考えを深め、意 見を再構築できる。

このような学習が、論理的思考力の向上 「活用力」の向上によい刺激となる。、

討論会のプロット確認 説得力のある討論にしよう。

(テーマ)縦割り班活動 は、うまくいっているか。

原稿修正

理由と具体例

グループ相談

役割分担

どんな質問をしよう。

司会・計時・聞くグループ

どんな質問がくるかな。

どう答弁しよう。

肯定主張・否定主張 作戦タイム

資料

論理の組み立て

フリートーク

表現の工夫

最後の主張

つながる授業

①課題共有 ②意欲 ③子ども同士の話し合い

④教え合い ⑤学んだことを伝えている

まとめ

「理由は」…を使って話せた。

資料・情報を活用して、具体例を示した。

質問・答弁の仕方が的確だった。

聞くグループからの講評

参照

関連したドキュメント

高橋・井上・奥田論文は、近年、強調されている自閉症における「心の理論」障害に対し、応用行動分

いては,次のようなものがある。井上(1989)は,「論理学的な狭義の定義」「論証の形式という定

○「論理的な思考力を育てる読むこと」の評価規準表を作成したことにより、

(I 度に相当)とは区別します。III 度 は体温調整機能の破綻による多臓器障 害であり,重篤な多臓器不全を生じて 死に至る可能性が高く厳重な管理と治

このたび日本オペレーションズ・リサーチ学会の会

図1 「理科の見方・考え方」と資質・能力の関係

<和訳> もし、土台が見られない高さ(例えば山ABの高さ)を測りたいなら、地点C に立ち、頂上Aを望み、鉛直線DIによって切断されたIのところの目盛りを読 んで書き留める(例えばこの目盛りを20としよう)。次に山の方に100歩進ん で、地点Eに来て、同じ頂上を望み、目盛りFを読み、書き留める(例えば22)。