目 次
I. 総括研究報告
わが国の至適なチャイルド・デス・レビュー制度を確立するための研究 −−−−−−−−−− 1 沼口 敦
（資料）「予防のための子どもの死亡検証（チャイルド・デス・レビュー）制度の研究」
（厚生労働省説明会（2020.1.17 実施）配布資料 2）
個別検証の模擬シナリオの例（日本小児科学会 子どもの死亡登録・検証委員会）
概観検証の模擬シナリオの例
II. 分担研究報告
課題 1. 地域における厚労省 CDR モデル事業の実施体制と支援体制の開発
1. 地域自治体主導型チャイルド・デス・レビュー（CDR）の実施支援 −−−−−−−−−−− 82 竹原 健二
2. 地方公共団体を実施主体とする Child Death Review の実装に向けて −−−−−−−−− 89 東京都における Child Death Review 実施への取り組み
Child Death Review for Prevention (CDRP)に対する多職種の意識 小保内 俊雅
（資料）新しく CDR チームを立ち上げる際の確認事項（翻訳）
3. 山梨県における CDR 制度確立（2019 年度活動報告） −−−−−−−−−−−−−−−−−−− 114 犬飼 岳史
4. 子どもの死亡登録・検証制度に関する取り組み〜石川県〜 −−−−−−−−−−−−−−−− 130 富山県における本年度の取り組み
子どもの死亡登録・検証制度に関する取り組み〜福井県〜
太田 邦雄
5. 子どもの死亡登録・検証制度に関する取り組み〜福島県〜 −−−−−−−−−−−−−−−− 161 細矢 光亮
6. 北海道における CDR 導入に向けた本年度の取組 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 176 中右 弘一
7. 既存の検証システムの継続と拡充に関する研究 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 192 溝口 史剛
課題 2. 有効な CDR 制度と中央支援体制の探索
8. CDR における構造的検証のあり方の探索 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 196 CDR における疫学検証に基づく年次報告の探索
沼口 敦
9. CDR における疫学 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 233 森崎 菜穂
10. 既存の検証システムの継続と拡充に関する研究 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 237 溝口 史剛
（資料）群馬県内における 2014〜2016 年の小児死亡事例検証（Child Death Review）報 告書
（pp.258-264は欠番）
11. 死因究明制度との連携構築 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− 265 青木 康博
12. Unintentional injury（予期せぬ傷害）による死亡の現状と
Child Death Review (CDR) −−−−−−−−−−−−−−−−−−− 272 山中 龍宏
13. 警察医との連携体制と検証要項の確立 −−−−−−−−−−−−−−−−−−− 281 小林 博
（資料）警察業務に協力する医師に対する調査票（案）
14. チャイルド・デス・レビュー体制の構築・発展・評価に向けて −−−−−−−−− 290 山岡 祐衣
15. 医療事故調査制度との連携体制と検証要項の確立 −−−−−−−−− 299 長尾 能雅
16. CDR として実施された検証会議における検討内容についての研究 −−−−−−−−− 303 山崎 嘉久
III. 研究成果の刊行に関する一覧表
−−−−−−−−−− 314IV. 巻末資料
1. チャイルド・デス・レビュー制度に用いる死亡調査票（案）
2. CDR における多機関検証委員会 検証マニュアル（案）
3. 死亡情報収集のための遺族への同意書類 4. CDR 関係多機関への情報提供依頼書類
5. 愛知県における小児死亡の動向（統括報告書）平成26 年〜平成28 年 6. CDR モデル事業の実施を告知するためのポスター（例）
