距離による建築仕上げ材料の「見えの変化」 : 近距離における内装壁材を中心として

【論　 刻 UDC ：691

．

72

．

011 ：159 日本建 築 学 会 構 造 系 論 文 報 告 集 第 384号

・

昭和 63 年 2月

距

離

に

よ る

建

_築

仕

上

げ

_材料

の

_「

_見

え

の

変

_化

_」

一

_{近距 離}

_{に お} ける

内装壁 材

を

中

心 と して

一

正 会 員 正 会 員 正 会 員 正 会 員 岡

若

野

菊

島

山

田

池

達

勝

真

雄

＊

滋

＊ ＊

久

＊＊ ＊

一

_{＊ ＊ ＊ ＊} 　

L

序 　1

．

1　 研 究の目 的 　 材 料の_視覚的評 価は

，

主と して材 料 表 面の物理的 特 性 との_{関 係}のみで議 論 され

，

材 料の存 在する環 境や， それ を見る 人間 側の諸 条 件す な わ ち

，

見る角 度

・

材 料との距 離など を考 慮して考 察さ れ る例は多く ない

。

　 我々が建築 物に近づ く と き， 材料 表面の テ クスチ ャな どの見え方の予期せ ぬ変 化に驚か され ること が しばしば あ る ように

，

材 料の見え方に対 する人 間との距 離の要 因 は

，

視 覚 的 評 価の上で重 要で意 義のある こと と考え られ る。 　本 研 究は

，

実 際に使わ れて いる仕 上 げ材 料 を対 象に_， 距 離を変える にっ れ て生じる 「見え の_変化」がどこで生 じ るか

，

ある い はそ れが 何 を意 味す る かを考 察し， 実 際 の設 計 や 材 料 開 発に役 立て よ うとす るもの であ る

。

　こ こ で いう 「見え の変 化」と は_， 人と仕 上げ材 料間の 距 離が変 化 する ことによっ て生じる

，

テク スチャ の見え 方の変化であ る

。

　

1．

2　既 往の 研究 　すべ て の視 覚 対 象は_， 視 点か ら どの_程度の距離にあ る か に よっ て その見え方が変化す る

。

そ れ は

，

対 象 物の も つ さまざまな テ ク スチャを識 別できる距 離に起因 す る

。

　視 覚生 理学で は_， 視 力LO の人 間が 2点ま た は 2本の 線 を分 離して見 分 け られる最 小の閾 値 （最 小 分 離 閾 ）は お よそ視 角 1

’

を 張る対 象で ある と され て い る亅｝

_。

し た がっ て_， た と え ば3mm 間 隔の テ ク ス チャを 識別できる 距 離は およそ 10m ， 6mm では 20　m とい う様に識 別 距 離は対 象の大き さ に比例する と され て い る

。

こ の 法 則に 基づい て空 間につ い て_考察し たい くつ かの試み が あ る。 　メ ル テ ン ス は

，

都市 空間の大き さを測る基準と し て人 聞を 選 び

，

距 離のとり方に よ る人 間の見え方の違い が都 市 空 間の大 き さの質 的な 違いを規 定し て い る とし た

。

た 　 零 名 古 屋工 業 大 学　教授

・

工博 　＊ ＊ 名 古屋 工業 大学　助教授

・

工博 ＊＊ ＊ _{旭 化 成工業 （株 ）}

・

_{工 修} ＃ ＃ _{名 古 屋工業 大 学} 　大学院生 　 　（昭和62年4月20日原稿 受理

1

と え ば

，

都 市 空 間の ヒュ

ー

マ ン スケ

ー

ルとは_， 人 間の顔 を認め る ことの で き る距 離

，

つ _まり視 角 1

’

で もっ て人 の鼻骨の幅を と ら え るこ との で きる距 離 （70

〜

80　

feet

_） と し ているZJ

。

　ホ

ー

ル は

，

メル テン ス 同様

，

人間 を対 象とし て い るが

，

視 覚だけ で な く触 覚

・

嗅 覚も含めて総 合 的 な 立 場か ら距 離を分 節して い る。 彼は人 間の感 覚入力の変化のパ タ

ー

ンか ら距 離を密 接 距 離

・

個 体 距 離

・

社 会 距 離

・

公衆距 離 の 4段 階に分 けてい る

。

4feet以上 に属する社 会距離と 公 衆 距 離の意味づ けには視 角の法 則 を用い て いる3；

_。

　樋口 は山 を対 象に し て

，

ラン ドスケ

ー

プに おけ る距 離 を 近 距 離 景

・

中距離景

・

遠 距 離 景の 3段 階に分けて い る

。

その_手段と して

，

山のテク スチャを構 成す る

一

本

一

本の樹木の葉

・

枝ぶ り

・

幹あ るいは樹 木の ア ウ トライン をとりあ げ

，

そ れ ら を視 角 1

’

で識 別で き る 距離を基本 に_考え てい る4） 。 　建築材料と 距離と の関 係を論 じた もの として茶 谷らの 研 究がある

。

距 離に よ る 見 えの大きさが恒 常 性の法 則 （

一

定の大き さの_対象は_{観察距 離}にか か わ らず等しい大 き さに見える）と視 角の法 則 （等 しい視角を張る対 象は 等しい大 き さに見え る）の折 衷で あると し

，

テ クス チャ の見 えの あ ら さにつ い て仕上 げ材 料の相 当 粒度を導き

，

観察距離との_{相 関 関 係}を求 めて いる5 ） 。 また， 芦 原は設 計 者の立 場か ら

，

距離に よ る建 築 壁 面の テクスチャ の見 え方に着目 し

，

見る 距離に適 し た テ ク スチ ャを意図的に 配置す ることに よ り空間の質 を向 上 させ るこ とを実際の 建築物を例に示して い る6 ｝

_。

　

2．

材 料の距離による _「見えの変化 」に関 する実 験 　

2．1

距 離に よる 「見え の変 化」に_関す る実 験計画 　材 料の テ クスチャ の距 離による 「見えの 変化」は

_，

段 階 的 な 変 わ り 方 を す る。 たとえば， 遠く か らで は

一

枚の 大き な壁面に過 ぎ なか っ た もの が

，

距 離が近づ く と 目地 が見え始め

，

さ らに近づ く と材料の テ クスチャと して色 の差

・

凹 凸感な ど が順 次 知 覚される

。

　

実 験は

，

各々 の材 料の _{表 面特憐}の

一

つ で あ る テ クス チャの 「見えの変 化 」 を 明らか にす る た め

，

比較 的近距

一 42 一

離の変 化を もつ 内部空_間を 想_定し て

，

材 料に近づく場 合 の _「見えの_変化 」を考え る。木 材

・

石 材な どの テ ク スチャ に は模 様や凹 凸な どにその材 料 特 有の色

・

形 を もっ _たも の が多い

。

し たがっ て

，

「見えの変 化 」の内 容は材 料ご とに_結果が異な る

。

距 離に よ る 「見えの_{変 化 」}を見い出 すことに よっ て異な る材料の視覚的な面での共 通点

・

相 違 点 を 明らか にで き る と考え る

。

実 験 試料と しては

，

比 較 的 使 用 頻 度の高い 内 装 壁 材を 用い _{， 「見}え の_{変化 」}に つ い て実 験 を行 う。 まず 各 材 料の 「見え の変 化」の内容 を 抽 出し

，

つ ぎに 「見えの変 化」が_， そ れ ぞれ の材料に 対し てどの程 度 離れ た距 離よ り識別でき るか を明らか に する

。

　材 料の 「見えの変 化 」は

一

般 的に

，

照 度

，

照 射 角

，

対 象材料の_大き さ， 表 面性状， 観 察角などに よっ て も影 響 を 受け る と考え られてい るが _{， 本}研究で は， 観察距離と 「見えの変 化

j

との関 係 を調べ _{る た め}に以下の よ う な諸 条 件を設 定し た

。

　1｝ 周 囲の視 覚 的 条 件 　 実 験 試 料へ の 直射日光を 避ける た め窓に はブライン ド を降ろし

，

外 か らのわ ずか な 拡散 光と 室内け い光燈 を用 い _照度をほぼ

一

定にす る。 試料に極 力 影 響を与え ない よ う に

，

試料の_置か れ た背景 は

N5 ．5

（灰色）の無 彩色 と した

。

　2 ） 実験 試 料の大き さの決定 　

30m

の距 離か ら見ることが可 能で し か も材料の_表面 模 様 が 把 握で き る 大 き さ と して

，23

×

14．

5cm の試料を 用い る。 こ こ で 30m とい うの は

，

内 部空間の大き さ か ら決 定し てい る

。

　 3＞ 実 験 試 料と視 線の角 度

　

本研究は仕

．

t

げ材料の _「見え の_{変化 」}を調べ る基_碓的 な もの である

。

し た がっ て， 観 察 者の視線と実 験 試料と の な す角 度は垂直に固 定し てい る

。

　4） 被 験者 　本 研 究は 距離と 「見えの_変化 」を考 察す る もの であ る か ら

，

被 験 者は18

〜

24才の _{学 生}の み と した

。

また

，

被 験 者には， 実 験 を行う段 階で初め て試 験 体を提 示し ま し た

。

被験者の偏り は， 視標によ る視力の補正 とい う形で 補う

。

　

2．

2　「見えの_{変化 」}を表す言 葉の _抽出 　試料は

，

表

一1

，

2

に示す よ う に比較 的 使用頻 度の高 厳 険 看 → 30m 一

／

暫

一 一 図

一

1 実 験風景 試 農

纛

い内装壁材 18種とし た醐

。

表

一

2の写真の右 端に は 16 cm の ス ケ

ー

ルが入っ て い る

。

図

一

1に示す ように試 料 を

一

枚つつ

一

_定の位 置に提 示し

，

被 験 者が30m 離れ た 表

一

1　 試 料 表 （1） No 試 　 料 備 　 　 　 　考 且 クロ_ス

ー

1 _{淡 緑色} 2 チ

ー

ク 柾 目

，

か ん な 仕 上 げ

，

塗 装 な し 3 れ ん が モ ルタル目 地 4 ステ ン レ ス パフ仕上げ 5 コル_ク

ー

1 ワック ス焼 き込 み 仕 上 げ 6 杉 柾目

，

か ん な 仕 上 げ 了 大 理石 水み が き仕上 げ

，

灰 白 色 8 ひ の き 柾目

，

か ん な 仕 上 げ

，

塗 装 な し 9 コルク

ー

2 ワック ス 焼 き 込 み ‘士上 げ

，

市 松 10 ス レ

ー

ト 平板 n クロ ス

ー

2 淡黄色 且2 米 松 柾 目

．

か ん な 仕 上 げ

．

塗装1士上 げ 13 革 なめし革

，

漓 茶色 監4 モ ル タル 15 ク イ ル

．

モ ル タル 目 地

，

深緑 色 16 け や き 柾目

．

か ん な仕 上げ

，

塗 装な し 17 花こう岩 ジェット仕上 げ

，

灰色 18 型板ガ ラ ス かすみ （A社） 表

一

2　試 料 表 （2）

一

₄₃

一

位置か ら試 料を見な が ら近づい て行 き， その とき識別し た 「見 えの _{変化 」}の内 容を表す言 葉を被 験 者にそれぞ れ 独 自に回 答 さ せ た

。

　実 験の諸 条件は次に示す。 　被 験 者 ：男 性 4名 女 性 1名の _{計 5 名}の大 学 生

，

年 令 22

〜

23才 　 実 験 場 所：名 古 屋 工 業 大 学 建 築 棟

4

階 製図室 　室内床 面 照 度 ：300

−

600　

lux

　試料面 照 度 ：400

〜

4501ux 　得ら れ た言 葉の中で

，

5名 中2名 以 上が指 摘し た 「見 え の変化」の内容を表 した言 葉 を 試 料 別に表

一3

に示す。 　2

．

3　「見えの変 化 」の識 別 距 離 　表

一

3の試 料 別の 「見えの_変化」の内容を基に表

一4

の よ う な実 験 用 紙 を作 成し た

。

2

．

2と 同 様の 方 法で被 験 者に_{試 料}を提 示 し た

。

「見え の変 化」を識 別し た と きの 試 料と被 験 者との_{距 離 を実 験 用 紙}の該 当す る欄に記入 し て も らっ た

。

距離は

，

被 験 者のつ _ま先の位 置 を床に取り 付 けた巻 き尺で 10cm 単 位まで読む

。

欄に ある 「見え の変 化 」を被 験 者が最 初 （30m の_{位置 ）}か ら識 別して い た場 合は レ印 を記入 し， 最 後ま で識別し な かっ た場 合 は 無記入 と す る

。

相 当する言 葉が欄にない場 合

，

空 欄に その_{内 容}を書き出し

，

そ の位 置の試 料か らの距 離を記入 す る。 　そ の他の実験 条 件を以 下に示す

。

　被 験 者 ；男 性 女 性 各 12名 計24名の_{大学 生}

_，

_{年 令}

18

〜

_24才 　実 験 場 所 ：名 古 屋 工 業 大 学 建築棟

4

階製図 室 表

一

3　「見え の変 化 」の内容 を 表した言 葉 ！クロス

ー

且 2テ

ー

ク 3れ ん が 衷面の阻ざ 大窪 な縦 じ ま 凹凸 黒い粒 木 自 自 い ク モ の 果 状 の 唖 様 臼い題 賦 数o邑 の差 拉 の 形 縦 の 細 か い 武 下埴の 阪 4ス テ

ン

レ

ス 5

コ

ル

ク

ー

16 杉 縦の纏 白 い粒 大 き 心縦じ ま 融

・

随 木 目 謹の形 宗 目の問 隔 邑の 差明 暗 宏 目 の招 瓲の中の眼降 慣方 向

の

勸

｝

い

絶絶 7大理石 8ひの召 9コル ク

ー

2 黒

・

灰 の ま 怨 ら 匯 様 大 嚢 な縦じ ま 大ま か な色の径 路め方 向の 纏 ホ 目 黒い罐か いに 震面の滑 らかさ 屠

，

ぽいま赴 ら慢 団 播手 缺の躔 慢 撮が明碗 禎 方向の 田 が い 蛆 樋

一

コ マの 中 の優様 巖敏 の穴 Pスレ

曽

ト ll ク

囗

ス

盟

212 米 瓰 臼い斑 直 凹凸 簿い渇漉 臼

・

器

・

灰 色の差 短 い縦の 蹄 窮 目掻 嵯 木 目 裏 面の阻 さ 表面の 旧らか な 細がい点 13 革 ロモ

ル

タ

凡

15 クイ ル 再い須 憤 自

・

灰の大8陰樋 様 光暇 表 両の用 さ 2

 

侵の穴 腫娩の凸 餡 小ざ い 穴 髭

四

程の 穴 煙い隍 自い点 表面の阻さ 日 い 粒 表 面の毛 砂伏の粒 匸5け い き 卩 花こう冒 」臼盟 板ガ ラス 白い縦 じ ま 黒い拉 獄 彊 換 木目 粒の 色 の 理 力萌 碕 凹凸 ＊ 目の帽 趣の 形 随の 彫 表面の 租 啓 凹凸 光沢 宋 目に沿

つ

鳶小穴 先 る姐ほ 材の厚み 鞨 か い纈紹 割れ 目 綯か い組日

一

₄₄

一

　室内床面 照 度 ：310

〜

5401ux 　 試 料 面 照 度 ：2SO

〜

600　lux 　 実 験は 二 人同 時に_行い

，

18_{種 類}の_{試 料}をラ ン ダム に 提 示し，

1

試料につ き約

2

分間要し た

。

疲労を訴え る も の も な く実 験はスム

ー

ズに行わ れ た

。

　2

．

4　被 験 者 視 力に よる識別距離の補正 　2

．

3の実 験で被 験 者24名の 間に は

，

か な りの視 力の ばらつ きがみ ら れ るW2）

。

こ の視 力の差による影 響 を 取 り除くため_， 次の手 順で見えの変 化の識 別 距 離 を 補 正し た。 　 （1）

一

枡が表

一

5に示す寸 法をもち

，

輝 度 比が O

．

　06 の 白黒の市 松 模 様を10種 類 作 成し

，

視 標と し たif3）

_。

　（2） 被 験 者が 30m の距 離か ら視標を見ながら近づ い た と き

，

そ れ ぞ れ の視 標の市 松 模 様を よ う や く識 別で きる距 離を得たt「4 ）

_。

　 （3） 視 角の法 則から視 標の枡の大 き さ とその識 別 距 離 は 比例す る もの とし て

，

それぞれの被 験 者につ い て の IOの デ

ー

タか ら視 標の大き さに対す る 識 別 距 離の比 α を最 小 自 乗 法で求め た闘

_。

　 （4） 視 力1

．

0の 定 義 より推 定できる α の値 α。を （3）で算 出し た αで除し た値を各 被 験 者 視 力の補 正 係 数と し

，

2

．

3の実 験で得ら れた識 別 距 離に補 正 係 数 を 乗じ るt「6） 。 表

一

4 実験用 紙 表

一

5 視 標の枡の

一

辺の畏さ

，

裡　 懾 　 Ho 　 　 　 　t　 　 2　 　 3la ・ ・

レ 亅

・ 9 ・ ・

一

_{臓 ・ ω 9}

屮

… ・

陣

2川 川

ゆ

… 一

3．

実 験 結 果 お よ び考 察 2

．

1

実 験 結果 被 験 者が遠くか ら試料に近づ く と き， あ る距 離におい 【

°

1

。

｝ 肆 【

°

ん｝1 屬 75 潔 庠 ₅₀ 0 6 12

．

81 図

一

2　クロ ス

ー

1 24　 　 　 　 30 　 距 離　【mi 75 十

中

六 魯

天

B

ぽ

犀

霞 し

霞

じ

犀

竄

幡 〕

旧

，

50

十

十 十

木

区

醒

欽

の

o

の

腫

鰹

四

日

舮

い

霞 25 0 （

’

i

．

｝1CO 襞

れ

理 ₅₀ 5 21 図

一

3　チ

ー

ク 81 24　　 　 　 30 　 距 Pt （m ｝ oo

．

来

一〇

一

豪

9−

o

−

十 日瓸 の8 厭づ

ロ

い

9 四臨 の ｛

露

δ 50 十

｝

日駅 図の

い

ク

モ

邸リ 廓 o閣 25 【°_！

。

1100

靉

75 豪 罪 50 25 0 6 図

一

4 れ んが 81 24　 　 　 　 30 　 距 寵 （m）

一

9

一

　臼

2曙

，

L曜

の

際 一 　 　巨 る

ト

い霞 の 翩 0 1

°

ノ

。

）100

・

・

麟 距7

．

双 罩 50 5 21 旧 図

一

5　ステン レス 24　 　 　 　 30 　 SP 離 ［m ） 100 漁

一

一

一

　

厚

P

・

隅

反

　

十

　

邑

い

嬉 7

_中



_μ

_{PL α}

十

　　〇

の

さ

十

　陰 ゆ 篷 問 随

十

　 電

の

ロ

の

凹

　

　

　

1

50 25 o 5 21 1巳 図

一

一

6　コル ク

ー

1 24　　 　　30 　 距 配 lrn｝ て あ る特 定の 「見 えの変化」を識別し て いる被験 者 数を 全被験 者 数で_除し た相対 累 積 度 数

．

と距離との_{関 係}を各試 験 別に表し た も の が図

2− 19

であ る。 こ こ で図

一2〜

図 ［D_ん〕10 s7 堽 ₅ 0 〔

°

ノe）100 S75 鷲

藁

，。 　

．

25 こ：5 12 図

一

ア　杉 81 2L　 　 　 　 30 　 距 離 lm） 十 　 　

鳳

．

駅

の

騾

κ ら 匹 日

＿

　　

“

o

万

町

の

轟

申

　 　

辰

田

の

層

う

趣

さ

｝ 　 隈 榎 加 眄 確

1

　

　

　

　

．

0 ｛et

。

｝TOO 臨

．

S75 肆 ₅₀ 25 6 ■2 図

一

8　大理石 ！8 2L　 　 　 　 3D 　 距 離｛m ） “ 　　穴8眉 続 じ 匸 ＋ 　　7

‘

目 ＋ 　　囗 71 ：い 皐 躍 ら田 α →

r

　

観

万 岡 の 日

加

い

皿 職 0 1

°

！

。

｝1PO 睡 75 R50 25 6 ₂₁ 図

一

9　 ひ の き 81 24　 　 　 　 30 　 距 離 Cm） o 【Oi

。

〕100 575 ee　50 25 6 21 81 図

一

10　コ_{ル ク}

ー

2 2乙　 　 　 　 30 　 距 離 【ml ※

一

＋ 　

置

r

・

亞

鹹

　手 　 臼

ヒ

圏

議

貞

十 　 ヨ

．

呂

・

皿 の 亀 の 吩 十 　 瞬8偶旦

中

　a図 の 皀 さ 0 5 12 81 図

一

11　 ス レ

ー

ト 2L　 　 　 　 30 　 距 離 【m ）

一 45 一

一

_ユ

₉

_{の ※印は表}

_一3

_{に指摘さ れ た以外の 「見え の変化」} を表す言 葉であ る。 　試 料の _「見えの_{変 化 」}の _中には

，

少 数の_{被 験者}しか_識 別で き な かっ たものや

，

大部分の被 験 者が最初 （

30m

位 置 ）か ら識 別 し て い たものが ある た め

，

「見えの _{変 化 」} の特 性を比 較 検 討 するに は デ

ー

タの_{取 捨 選 択}が必 要で あ る。 こ こ で は

，

上 四分 位点 （

75

％）以上 の デ

ー

タ と下 四 分 位 点 （25 ％）以 下の デ

ー

タ を 除 去 し た もの を有効 デ

ー

タ と し た。 　

3．

2 試 料 別の 「見え の変 化 」の特 性 　この よ うに して得られ た 「見え の変 化 」の識 別 距 離の ひずみ度および尖 度 を求 めた ところ正 規 分布を し て お ら ず， 分 布に偏 りが ある もの が多 数あっ た t「T ｝

_。

この こと か ら， 識 別 距 離の代 表 値と して中 央 値を採 用し た

。

　「見えの変 化 」の識 別 距 離の中 央値を試料別に 図

一20

に示す

。

横 軸に_， 識 別 距 離と視 力1

．

0の人 が識 別で き る 視標 NQ

．

を 示 した。 図 中の○△ ▽口 ◇ ■は図

一

2

〜

図

一

19の それ ら に対 応し て いる。 　図

一

20か ら判 断される試料別の 「見 えの 変化」の特 性 を 決 定づ け る もの と し て次の 三 つ の_要因が_挙げら れ る。 　 1） 「見え の変 化」の数 （段 階 数 ） 【

”

1

．

｝］OO だ

靉

75 凄 釋 50 25

　＋ 　

凹

凸

羅

一

　

ε

か

い

ロ

0 ん 饐 閥 5 尸 6 12 8 図

一

12　クロ ス

ー

2 24　 　 　 鉛 　 距 nt ｛m ） 0 1

°

1

・

）10D 譁 75 e50 6 21 81 図

一

13 米 松 2L　 　 　 　 　30 　 距 組 （m ） OD

†

申

濯

豊 囲 の 園 さ

い

礪

調

75 十 十

｝

小

さ

い

κ

臼

い

“

座

面

の

塁 50 2

’

0 ｛

°

t

。

）1CO 箪 75 ff　50 6 2 図

一

14 革 8 コ 2乙　 　 　 　 　30 　 距 誼【m｝ oo 75 50 2

呻一

　巳

・

阪 の 六 〇 な召 椣

一 　

：

匚

．

巴

の

π

一

◇

−

　1

臨

覆 の 冗 十 　皿 団 の且 ぎ

中

脚

　 恥賦

σ

コ

α 0 5 12 8 図

一

15　モ ルタル 24　 　 　 　 　30 　 距 離 ｛rn） 〔Ol

。

｝IOO s75

．

茯 肆 5 25 0 激

一

〇

一

目坦

の

3 5

＋

　兄 沢

＿

6

＿

＿

口 賦

の

邯

中

　ロ

サ

L

巴 十 9

い

脛

5 0 ［e ／

。

］100 鰹 75 e50 25 5 12 図

一

16　タイル 81 24　 　 　 　 　3D 　 距 nt 【m ｝ 0 【

°

ん）1 歴 75 舊 6 t2 撃8 図

一

17　け や き 2L　 　 　 　 　30 　 距 冠 【m ｝

申

十

鳳

口

い

の

鉋

09

〕

優

珊

四 田

“

　

ヒ

の

瓢 十

望

疉 75

十 　

髭

6

磴

□

＋

　

都

毎

目

一

　 嗣

診

鹽

・

耀 電 50 25 0　 　 　 6 12 18 24 ［Olo_｝S 図

一

18 花こう岩 距 離 lm） 0 E 」2 8 図

一

19　 型 板ガラ ス 2ム 距 、t　t，

R

？

一

₄₆

一

　 2）　「見 えの変 化 」の識 別 距 離の 分布の_{平 均位 置} 　 3）　「見えの変 化 」の識 別 距 離の分布の偏り 　こ _{れ ら}の _{要 因}に対す る各 試 料の_位置づ け を図

一2

ユ に 示 す

。

「見えの変 化 」の段 階 数 を 丸 印の 大き さで示 し た。 「見え の変 化」の識 別 距 離の分布は各 試 料に対するすべ て の有 効 デ

ー

タの_平均 値 をと り， 分布の偏 り は有 効デ

ー

タの ひずみ度 を とっ た

。

平 均 値が大きい もの は 広範 囲の 距 離で 「見え の変 化」が識別され_， ひず み度が大きい _も の は近づくにつ _{れ て急 激な 「見え の変化」を 示 す といえ} （ra”）o クロス

ー

1 テ

白

ク nんbt ス テンレ ス

コ

ルク

ー

1 大理 石 ひ のき コ ル ク

ー

．

2 スレ

ー

ト ク

ロ

ス

ー

2 栄栓

モ

ルタ ル ， イ ル け やき nこう岩 MEガラ ス 醍 O 歪 2 1

．

5 1

．

o e

．

5 0

一

_Q5

一

1D

一

1

．

5 0　　2

．

5　　5　　　　　　1D　　　　　　　20　　　　　　3 　　　　　【m ｝

・

・

o

・

一

，

一

一

．

艚

一

く〕 Io騒8　7　　6　　　5　　　　4　　　　　　　3　　　　　　2 1 　 　 　 　症 ｝

一

一

一

〇は 予 田 垣 を示 す 図

一

20 試 料別 「見えの変 化 」の識 別 距 離 詑こう岩 ●_杉 ● ・　　革 れん が 米 松 ● 型 板ガ ラス

1

コ ルク

曽

2 タ イル● け や き ・ の き

1

●コ

ル

ク

ー

1 ● 　 ●

1

 ● ク ロ ス

ー

1 スレ

ー

ト _{大 理 石} ● チ

ー

ク ステ ン レス ● そルタ ル 平 句値 255

．

o フ

．

5　 　 　iO

．

0125 　〔m _） 2票階 蛮 化 ・₃段 睹 変 化 ● _弓段 昭 歪 化 ●5段 譜 渓 化 ●6鞴 変_化 ●7醗 畷 化

●

ク ロ ス

ー

2 図

一

21 試 料 別 「見え の変 化 」の特 性 る

。

　 クロ ス

ー

2以 外のすべ _ての試料はひずみ度が 正である。 す な わ ち， 近づ くにつ れて 「見えの変化」の数が多く な る

。

中で も 杉

・

米 松 お よ び カコウ ガンは平 均 値は 7

．

5m 付 近で中間に_位置す る が， ひずみ度が大き く

，

大まか な テ クス チャ に対して細かい テク スチャが極め て多い試 料

．

と考え られ る

。

ま た

，

「見えの _{変 化 」}の段 階 数 も多い こ と か ら， 距 離に よ る 「見え の変化 」の特 性に対 して同

一

傾 向にある試 料といえる

。

　同 様に

，

近づく につ れ て 「見え の 変化」の数 が多く な る試 料でも平 均 値の小さ なもの と し て， レンガ

・

革お よ び 型板ガラ スを挙げる こと がで き る。 これ らは

，

細か な テ クスチャ で構成され

，

近距 離で し か 「見え の変化」が 識別され ない_試料で あ る。 ま た

，

革と型 板ガ ラス は段 階 数 も多い ことか ら， 狭い空間 に おい てその テ クスチャ の 効 果が発 揮さ れる と考え られる

。

　平 均 値 もひずみ度も中間に_位置す る試 料と して

，

クロ ス

ー

ユ

・

コル ク

ー

1

・

ス レ

ー

ト

・

ひ の き

・

タイルおよびけや き が挙げ ら れ る

。

そ の中でもひの き と タ イル は段 階 数が 少ない点で共 通 点が多い こ とは_{興 味 深}い_。 　

一

方

，

．

チ

ー

ク

・

ダ イリ セ キ お よ び コ ル ク

ー

2な ど は

，

他の試 料と は少し離れ た位 置 を 占めてい る。 たと え ば

，

チ

ー

クは段 階 数 がや や少な い が_， 広 範囲の距離でほ ぼ均

．

等に _「見えの _{変 化」}が識 別さ れ る

。

ま た， コ ル ク

ー

2

も 広 範 囲の距 離で識別さ れ

，

し か_も段 階 数が多い 試 料であ る

。

こ れらは大 空 間におい ても 「見えの変 化」が_楽しめ るとい え る

。

　

3．

3 「見えの変 化 」 を 表す言 語と 距離との 関係 　各 試 料の距 離に よ る 「見え の変化」を 表 す言 葉を次の よ うに分類する。 　

1

） 色の違い の知 覚 を表す言 葉 　2） 凹 凸の知 覚 を表す言 葉 　 3） 色の違いお よ び凹 凸の知覚を表す言葉 　 4） 光の反 射の知 覚 を表す 言葉 　光の反射につ い て は 2

．

2お よ び2

．

3の実験に お い て抽 出され た 「見え の変 化 」を表す言 葉の数も少な く

，

試料 の表 面 性 状と光の入 射 角な ど の組み合わ せ に影 響さ れ， 表

一

6 言 葉の分類 図 踊

・

色 調 を 酒い濃 淡　大 き な縦レ ま （黒）　 大き な嶷じ ま （臼 〉　 末 目 表 す言 葉 赤

っ

ぽい色　 臼い ク モ の巣 状の模様 　 白っぽい縦の綿 　 細か い蹤の織 縦 方向の_薄い 色 の_{差 　木 目}の_{間 隔　 木 目}の幅 　 黒

・

灰のまだ ら模 様 模様が 明 確　黒

っ

ぼ い ま だ ら 模 様　大 ま か な 邑 の 差　格 子 状 の 線 臼い斑 点

．

自黒灰の色の差　 網 目模 様 　 冱数の色の差 　 亀の差 明確 斜 め_{方 向}の_線

一

コ マの 中 の_{膜 様} 凹 凸

・

阻 滑 を 表 面の粗 さ　目地の くほ

．

み　 横 方向の細か い羅羅 　凹凸 　裹 面の毛 表 す 言_葉 粒 の_{形　 表 面}の_{凸 部　 裏 面}の_{滑 ら}かさ　 細 かい_粒2e

叩

程の_穴 縦の細か い穴　粒の 形　袤面 の 阻 さ　小さ い 穴　屬m面程の穴 砂状の粒 　 控状の凸 部　 靭かい組嶷 　 割 れ 目 （図_柄

・

佐_{調） 照}い_{泣 　 臼}い_{植 　 線状 の 穴 　木 目}に_沿

っ

_{た小 穴　 目地}の_色 ＋（粗 滑 〉を 檀の中の模様 表す言 葉

一 47 一

距 離に よ る定 性 化はむ ずか しく思わ れ る た め考 察か らは 除外し た。 　 1ト 3）の分 類に従っ て各試料の距離によ る 「見えの 変 化 」 を表す言 葉 を表

一6

の よ う に 分類し そ の分布を度 数 分 布 図で表し たのが図

一

22

− 24

であ る。 　色の違い の知覚に対する_{識 別}距離の_{度 数}が極 めて多 く

，

し か も広い範 囲の距 離 を 占め ている のに_対し （図

一

22）

，

色の違い お よ び 凹 凸の知 覚はお よ そ 17m 以 下 （図

一

_23）

_，

_{さ らに凹 凸の知 覚は お よそ 9m 以} 下 （図

一

24 ） で しか な さ れて いない こと が分か る。 こ れ は使用 し た試 料の 表 面性 状に起因 するとこ ろ もある が

，

凹 凸 とし て知 覚さ れ るの は 近 距 離で あっ て

，

遠 距 離で は単な る色の差 として知 覚さ れ てい ること も大き な要 因で あ る と考えら れる

。

　ま た

，

「見え の変 化 」の 内 容を総 合してみ た場 合 （図

一

_25） ， 近づくにつ れ て除々 に指摘 数が増 し

，

3m 付近 で最 大になる こと が分か る

。

こ の 距離は試料の 「見えの 変 化 」が最 も多く表れ る距 離であり

，

材の表 情が変 化に 富む距 離で あ る といえ る。 　以 上

，

内 装 壁 材の _「見えの_変化」の特 性に関し て 24 鐓！σ 5 鬟 鯉 図

一

22　「色の違い」に対する識別距 離の分 布 　 　 　 　5　　　　　、2182乙 疑巨誨匡（m ） 図

一

23 「色 の 違い ＋奥行き」に 対 す る 識 別 距離の 分布 　 5 類 螺 聖 ユ 諏 轄 顯 　 6　　　　　　聖2　　　　　　　足巨高鮭〔m ） 図

一

24　 「奥 行き」に対する識 別 距 離の分布 図

一

25　全体の識 別 距 離の分 布 　 距離（m ，

一

₄₈

一

名とい う少数の_{被験 者}で は あっ た が

，

具 体的な距離と そ の距 離の_{意 味}す る もの を知ること がで きた。 た だ しこれ は_， あ く までも 人の _視力 を LO に_補正 した場 合につ いて 考察し た も のであ る

。

し た がっ て

，

実 際に これ らの結果 を設計な どに_{適 用}す る場 合に は

，

使 用す る人の視 力の分 布 を考 慮 する必 要がある。 　

4．

結 　今回の 研究で は

，

試料と目の距離は近距 離 （30m 以 内） で_試料面と視線の_角度は垂直に

，

実 験 対 象は比 較 的 使 用 頻 度の高い内装 壁 材に限定し た

。

その_条件の も とで

，

以 下の こ と が 明 らか になっ た

。

L 材 料に よっ て_， 「見え の変化」が識 別で き る距 離の_範 囲にぱ らつ きがある。 2

、

「色の違い」は広 範 囲に及ぶ距離で 「見え の変化」に 影 響を及ぼす。

3．

「色の違い ＋凹 凸 」は およ そ17m 以 下で識 別さ れ る

。

4

．

「凹 凸」はおよそ 9m 以 下で識 別され る

。

5

．

3m 付 近は試 料の 「見え の_変化」が_最も多く表れ る 距 離である

。

6

．

本 研 究で得られ た結果 を 設計な どに適 用 す る 場 合に は_， 使 用 する人の視 力の分 布を考 慮する必要が ある

。

謝 　 辞 　 本研究を進 め る にあた り多 大な御 協 力をい た だい た株 式 会 社 青 島 設 計事 務 所の村 林 　 柱 氏に厚く御 礼 を 申し上 げ る

。

　本 研 究の

一

部は_， 文 部 省 科 学 研 究 費

，

総 合研究

A

に よっ たもの である

。

記して謝 意を表するe 注 ） ］） 表

一

1中の試料は

，

特 定の材質 を 必ずし も代 表 するもの 　 　で は な く

，一

個のサンプルである と解 してい ただきたい

。

　 　例え ば

，

No

．

6は杉と あ る が

，

杉

一

般では な く

，

特定の_材 　 　 質

，

寸 法

，

形 状

，

仕 上 げ を もつ _{杉 材}の中の

一

サンプル に 　 　過 ぎ ない

。

2） 視 力 （S）は市 松 模 様の識 別す ること がで き た時の視 角 〔の 　 　の逆 数に等しい

。

H ；市 松 模 様の

一

枡の大 きさLl 識 別 　 　距離

　　　　

・（勧 ）

一

者書

3） 視 標に用いられ る代 表 的な図 形は ラン ドル 環 以外に

一

対 　 　の線

・

一

対の点

・

し ま模 様

・

市 松 模 様な どである

。

均

一

　 　で方 向 性のない市松模様が視標と して実験の目的に合っ 　 　fい る と判 断 した

。

4）測定は 「見 え の変化」の 識別距離の実 験の前に各 被 験 者 　 　に対し行っ た

。

測定条件は本実 験に準じ た

。

5）　（視標の大きさ

，

各 被 験 者の識 別 距

ee

）

＝

｛Xi

，

　 Yi｝

，

（x

：

，

　 　Ys）

，

…

（x、。

，

　Y］。）

，

回帰 直 線をy

＝

ax とす ると

，

　　　　　　

t

ゆ

　 　 　 Σ】x、YI 　　　 　a

＝

‘

判

　 　 　 lo 　 　 　 Σ　xi 　 　 　 ia］ 6） 国 際 眼 科 学 会 〔1909年 〉の規 定よ り

，

視 力1

．

0の者は

一

　 　枡 1

．

5mm の視 標 を5m 離れ た 距 離 よ り 識 別 で きる こと

　　

が 分 か る

．

した が… a・_「

咢撃

・ す ・

・

7＞ ひ ず み度 ：_{測 定}さ れ た識 別 距 離の_{分 布}が左 右 対象で あ る 　 　か

，

あ るい はどち ら かにゆがんでい る か の性 質

　　

　

・ず・_{度 91}

一

意

　尖 度 1測 定さ れ た識別距 離の_{会 布}が偏 平であ る か あ る い はとがってい るかの性 質 　 　 　 μ． 　尖 度　9

、

＝

　 　 　 　（μ

D2

　こ こ で

，

_μ2

，

μ：

．

μ4は2次

，

3次

，

4次の モ

ー

メ ン トで

，

2次 モ

ー

メン ト と は各 測定 値 の平 均か らの ず れ （差）を 2乗し た値の総 和 平 均であり， 3次

，

4次モ

ー

メ ン トは

，

同様に 3_乗

，

4乗し た値の総 和 平 均であ る

。

参 考 文

．

献 ＞ i ｝ ｝ 23 45 ） 6 和田陽 平

，

大山　正

，

今 井省吾 編 ：感 覚＋知 覚ハ ンドブッ ク_， 誠 信 書 房

，

1969

．

8 戸 沼 幸 市 ：人間 尺 度 論

，

彰 国 社

，

1978

．

6 エ ド ワ

ー

ド

・

ホ

ー

ル ：か く れ た次元

，

みすず書 房

，

197Q

．

10 樋口忠 彦 ：景 観の構 造

，

技 報 堂 出 版

，

1975

．

10 茶 谷正洋

，

大 野 隆造

，

諏 訪 満 ： テ ク スチャ の視 覚に関 す る 研究

，

第1報 見え の あ ら さ と その_{表 示 方 法}

，

1979

，

3 芦原 義 信 ：外 部 空 間の設 計

，

彰国社

，

1975

．

1

SYNOPSIS

UDC 　 691

．

72

．

011　 159

APPERANCE

　

OF

・

BUILDING

　

MATERIALS

　 　　　 　　　　 　　　 　　　by　Dr

．

TATUO

、

OKAJIMA

，

Pfof

．

of　NagoyaInstlluteQf

　 　　　 　　　　 　　　 　　　　 Techno 【ogy

，

　Dr

．

　SIGERU　WAKAYAMA

，

　AssQc

．

　Prof

．

　of

　 　　　 　　　　 　　　 　　　　

．

Nagoya　Institute　ofTechno【ogy

，

KATUHISA 　NODA

，

　 　　　 　　　　 　　　 　　　　 Enger

．

　of　Asa卜孟

Chemical

　Industry　Co

，

　Ltd

，

　and　SiNJI

　 　　　 　　　　 　　　 　　　　 KIKUCHI

，

　Graduate　student 　of　Nagoya　Insdヒute　of　Tech

一

　 　　　 　　　　

ト

　 　　 　 　　 nology

，

　Members　ef　A

．

1

．

J．

　The

　apperance 　of　a

．

building　materiai 　changes _Ψith　the　

distance

　between 出 e　place　where 　people　stands 　and 　the

plaごe　where 　the　matetial 　exists

．

　

In

　a　small 　

distance

，

　_people　can 　recognize 　the　materials 　

in

　minute 　

details

　such 　as WQod 　grains

．

　

The

　object 　of　this　paper　

is

　tQ　consider 　the　change 　of　apperance 　oI　

buiEding

　mate 【ials　

for

　inner　walls 　with 　

dis−

tance

．

　

The

　eighteen 　samples 　of 皿 a仁erial　were 　used 　

for

　the　test

，