• 検索結果がありません。

外海島嶼における溺死診断のためのプランクトン検査の問題点と検査法の検討-与論島をモデルとして-

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "外海島嶼における溺死診断のためのプランクトン検査の問題点と検査法の検討-与論島をモデルとして-"

Copied!
7
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

著者

吾郷 一利, 吾郷 美保子, 小片 守

雑誌名

南太平洋海域調査研究報告=Occasional papers

42

ページ

50-55

別言語のタイトル

The distribution of diatoms in Yoronjima and

application of the diatom test for the

diagnosis of death by drowning in open sea

islands

(2)

50 外 海島嶼 に お け る 溺 死 診 断 の た め の プ ラ ン ク ト ン 検 査 の 問 題 点 と 検 査 法 の 検 討-与 論 島 を モ デ ル と し て-吾 郷 一 利 ・て-吾 郷 美 保 子 ・小 片 守 鹿 児 島大 学大学 院 医歯 学総合 研究 科法 医学分野 要 旨 水 中死体 の溺 死診断のた めに行 われ るプラ ンク トン検査の外海島嶼 にお ける有用性 を評 価す るために与論島 にお ける珪藻 の分布 調査 を行 った.試 料 となる海水 は島内10箇 所 の 地点 よ り採集 した.珪 藻数 は,採 取場所,海 面 と海 底,海 岸 か らの距離,潮 の干満 な どに よ り変化 がみ られた.し たが って,与 論 島の よ うな外海島喧 にお ける水 中死体 に対 して行 な うプ ランク トン検査で は,入 水が推 定 される地 点の海 水の検査 は不 可欠 であ ることが示 唆 され た. キー ワー ド:法 医学,溺 死,プ ラ ンク トン検査,珪 藻,外 海島嶼,与 論 島

The distribution of diatoms in Yoronjima and application

of the diatom test for the diagnosis of death by drowning

in open sea islands

AGO

Kazutoshi,

AGO

Mihoko

and OGATA

Mamoru

Department

of Legal

Medicine,

Graduate

School

of Medical

and

Dental

Sciences,

Kagoshima

University

Abstract

The distribution

of diatoms

in Yoronjima

was investigated

as a model

study

to evaluate

the

application

of diatom

testing

for

the diagnosis

of death

by drowning

off

islands

located

in the open

sea.

Sea

water

samples

were

collected

at 10 sites

of Yoronjima.

The

numbers

of diatom

varied

owing

to

the difference

of location,

the

distance

from

shore,

the

depth

of sea

and

the tide.

These

results

suggest

that

analysis

of the putative

drowning

medium

is essential

for an accurate

diatom

test

for drowning

in

(3)

Key words: Legal medicine, Drowning, Diatom test, Open sea, Island, Yoronjima

は じ め に プ ラ ンク トン検 査 は 溺 死 の 確 定 診 断 と して最 も信 頼 の お け る方 法 と され て い る.溺 死 の 経 過 中 に溺 水 に含 ま れ るプ ラ ン ク トン が肺 胞 を 介 して 大 循 環 へ と移 行 し,血 液 と と もに 腎, 肝,脾 な どの 実 質臓 器へ と運 ばれ る.因 っ て,こ れ ら臓 器 か らプ ラ ン ク トンが検 出 され れ ば溺 死 が 証 明 され る とい うもの で あ る(Lunetta et al.,1998).プ ラ ン ク トンの 中 で も珪 藻 類 は珪 素化 合 物 よ りな る殻 を もつ た め 強酸 や強 ア ル カ リに よ る有 機 物 の分 解 後 も殻 の 形 態 が保 た れ る こ とか ら,臓 器 を強 酸 で加 熱 溶解 した の ちそ の 残 渣 か ら珪 藻 の殻 を顕微鏡 下 で 検 出 す る こ とに よ っ て 検 査 が行 わ れ る.こ の 検 査 法 は壊 機 法 と も 呼 ば れ る. 珪 藻 は,河 川,湖 水,海 な どい ず れ に も季節 変 動 は あ る もの の 一年 中 多 量 に分 布 して い る.と ころ が 外 海 に お い て はそ の数 が激 減 す る とい わ れ,こ の よ うな 箇 所 に お け る溺 死 で は プ ラ ン ク トン検 査 が 陰 性 とな る可 能 性 が あ る こ とが 指 摘 され て い る(Funayama et al., 2001).そ こで,外 海島嶼 にお け る溺 死 診 断 の た めの プ ラ ン ク トン検 査 の 有 用 性 を検 討 す る た め与 論 島 に お け る珪 藻 の 分 布 調 査 を行 っ た. 材 料 と方 法 図1に 示 す よ うに 与 論 島 は 鹿 児 島 県 の 最 南 端 に 位 置 す る.周 囲23.65Km,総 面 積 20.49Km2か らな り,人 口は 約6,000人 で あ る. 図示 の 与論 島 の10箇 所(1-10)お よび 対 照 試 料 と した 県 本 土 の5箇 所(11-15)よ り試 料 採 取 を行 っ た.海 岸 の 海 面 な らび に海 底,海 岸 線 よ り数10メ ー トル 沖 合 海 面 か らそ れ ぞれ 約200mlの 海 水 を採 取 した.ま た,茶 花(1),大 金 久(6),ハ キ ビナ(9),与 論/供 利(10) につ い て は 沖 合 数100メ ー トル の海 面 か らも 同量 の海 水 を採 取 した.皆 田(4)と船 倉(5)に つ い て は 大潮 の 満潮 時 な らび に干 潮 時 に採 取 を行 っ た.な お,与 論 島 は2003年12月 下 旬, 県 本 土 が 翌 年1月 上 旬 に 試 料 採 取 を 行 っ た. 含 ま れ る珪 藻 数 に 応 じて1ml,3ml,30mlの 海 水 を容 量10mlの ス ピ ッツ型 の遠 沈 管 を 用 い て0.2mlま で遠心 濃 縮 を行 っ た(3,200rpm,10分).濃 縮 試 料 に2mlの 発 煙 硝 酸 を 加 え,沸 騰 水 浴 中 に30分 放 置 した.そ の酸 処理 物 を蒸 留 水 で2回,エ タ ノ ール で さ ら に 2回,遠 心洗浄(3,200rpm,10分)を 行 っ た.洗 浄 した 沈 渣 を ホ ッ トプ レー トで加 温 し た カバ ー ガ ラス 上 に 取 り,完 全 に 乾 燥 させ た の ち,封 入 剤(商 品名:Mount Media,和 光 純 薬 製)に よ りス ライ ドガ ラ ス 上 に 固 定 した.光 学 顕 微 鏡 に よ り400倍 の倍 率 で 珪藻 の観

(4)

52 鹿児島県本土 奄美大島 与論島 沖縄 図1.海 水試 料の採 取地 1:茶 花港,2:宇 勝海岸,3:黒 花海岸,4:皆 田海岸,5:船 倉海 岸,6:大 金久海岸, 7:赤 崎漁港,8:前浜 毎岸,9:ハ キビナ海岸,10:与 論(供 利)港,11:谷 山港 12:生 見海岸,13:山 川新港,14:頴 娃漁港,15:枕崎 港 察 を行 っ た.珪 藻 の 総 数 は 全 視 野 で観察 され る珪 藻 を 全 て 合 算 し,1ml当 た りの珪 藻数 を 求 め,珪 藻 密 度(個/ml)と した.珪 藻 の 断 片 も1個 の珪 藻 と して扱 っ た.珪 藻 の種 別 分布 は,100個 の珪 藻 を観 察分 類 し,そ の数 を 百 分 率 と して 表 した.珪 藻 の 断片 や 殻 が 小 さい あ る い は殻 の 紋 様 が観察 で き ない な どた め種 の 同 定 が 困 難 な もの は全 て そ の他 に 分類 した. 結 果 と考 察 1.珪 藻 数 表1な らび に表2に 示 した よ うに 与 論 島 にお け る珪藻 密 度 は0.5∼2395個/mlの 範 囲 で分 布 した.海 岸 の 海 面 お よび 海 底 に お け る珪 藻 密 度 は,宇 勝(2)と 与論(10)で や や低い値 を示 した ほ か は,県 本 土 の 最 低 値(>16.2個/ml)よ り も高値 で あ っ た.数10メ ー トル 沖 合 に お い て も,宇 勝,与 論 に加 え皆 田(満 潮 時)や 赤崎 漁 港 な どや や低 い値 を 示 す 地 点 もみ られ た が,概 ね 県 本 土 の 最 低 値(>20.5個/ml)よ り高 値 を示 した.数100メ ー ト ル 沖 合 で の珪 藻 密 度 は,4箇 所 全 て が,0.5∼2.9個/mlと 極 端 に低 い 値 を示 した.皆 田(4) で はす べ て の採 取 部 で 満 潮 時 よ りも干 潮 時 に お い て 珪 藻 密 度 が 高 か っ た が,船 倉(5)で は 数 10メ ー トル 沖 合 で の み こ の傾 向 が み られ た.こ の よ うに珪 藻 の密 度 は,場 所,海 岸 か らの 距 離,海 面 と海 底,潮 の 干 満 な どに よ り大 き く変 動 した.こ の こ とは 与論 島 の よ うな 外 海 島喧 に お け る溺 死 に 際 して の プ ラ ン ク トン検 査 に は 推 定 され る入 水地 点 の対 照試 料 の 検 査 が 不 可 欠 で あ る こ とを 示 唆 す る.

(5)

茶 花 港(1) 海底数10M沖 海面 数100M沖海 面 43.2 28.0 1.5 2 5 1 5 4 3 1 3 5 73 海 面 宇 勝 海 岸(2)海 底 数10M沖海り 面 6.4 10.2 3。5 4 5 1 2 1 5 6 2 2 3 4 2 11 2 2 4 1 1 72 1 12 65 1 73 62 73 海面 黒花海岸(3)海 底 数10M沖海面 107.6 19.2 80.3 2 3 23 17 12 1 2 2 2 2 4 1 15 12 9 2 8 4 55 59 65 海 面 皆 田海 岸(4) 海 底 (満潮時)数10M沖 海 面 38.0 21.1 12.8 2 フ 3 2 3 1 1 2 4 12 15 2 4 4 1 5 1 3 1 2 1 1 1 3 1 1 2 6 5 6 4 3 1 1 74 57 58 海 面 皆 田海 岸(4) 海 底 (干潮時)数10M沖 海 面 62.7 45.9 52.0 2 3 4 1 6 2 1 8 5 9 2 2 2 1 1 1 1 2 9 1 4 16 3 11 24 68 66 72 海 面 船 倉海 岸(5) 海 底 (満潮時)数10M沖 海 面 193.9 836.0 175.4 6 5 6 4 1 1 1 14 1311 2 7 3 2 3 2 2 3 4 3 1 1 1 ! 8 3 62 60 フ0 海 面 船 倉海 岸(5) 海 底 (干潮時)数10M言 海 面 151.6 106.0 237.9 5 10 8 5 2 1 13 17 7 2 3 5 4 3 1 2 1 1 5 2 7 2 2 62 56 74 海面 海底 大金久海 岸(6) 数10M沖 数100M沖 54.0 46.8 37.5 0.8 8 6 5 6 7 7 7 1 1 2 4 3 7 12 5 6 3 3 1 2 6 6 2 1 60 63 66 海 面 赤 崎 漁 港(7)海 底 数10M沖海 面 14.9 2395.0 7.7 6 3 3 5 3 3 9 5 6 2 2 4 1 2 2 3 1 2 1 4 3 4 69 83 74 海面 前浜海岸(8)海 底 数10M沖 海面 38,6 213.0 62.5 3 1 4 3 2 3 8 10 5 1 2 4 3 3 1 6 4 1 8 8 78 69 73 海 面 海 底 ハ キ ビナ海 岸(9) 数10M沖 海 面 数 100M沖 海 面 68.7 119つ 58.7 0.5 2 2 2 3 3 5 11 1 1 1 1 2 2 1 4 11 3 6 2 6 1 79 79 72 与 諭 港(10) 海 面 海 底 数10M沖 海 面 数100M沖海 面 14,7 3.3 4.1 2.9 1 3 4 2 1 1 10 6 7 8 1 1 1 2 1 2 1 1 1 2 1 1 7 2 2 2 6 5 75 77 66 *括 弧 内 の 数 値 は 図1の も の と 同 じ も の を 指 す. **Amp:Amphora ,Ast:Asterionella,Bac:Bacteriastrum,Bid:Bidduiphia,Cam:Campylodiscus,Cha:Chaetoceros,Coc:Cocconeis,Cor:Corethron,Cos:Coscinodiscus, Cym:Cymbella,Dic:Dictyocha(珪 藻 に あ らず),Dip:Diptoneis,Fra:Fragilaria,Gom:Gomphonema,Gra:Grammatophora,Mel:Melosira,Mes:Mestogioriα,Nav:Navi Nit:Nitzschia,Ple:Pleurosigma,Ske:Skeletonema,Sur:Surirella・ ***そ の 他 は 珪 藻 断 片 と 分 類 が で き な か っ た も の を 含 む 53

(6)

54

表2.鹿 児 島県 本 土にお ける珪 藻 の密度 と種 類 試 料 珪藻 採取地* 採取部 密 度 種類**(%)

(個/ml)Amp Ast Bac Bid Gam Cha Coc Cor Cos Cym Dic Dip Fra Gom Gra Mel Mes Nav Nit Pleu Ske Sur その 他***

海面 谷山港(11)海 底 数10M沖 海 面 412.0 239.0 753.0 1 2 1 1 1 3 1 1 75 81 84 19 15 13 海面 生見海岸(12)海 底 数10M浦 面 203.6 185.7 100.6 4 1 1 4 4 4 4 3 1 1 1 5 12 2 1 1 5 4 5 4 2 3 5 8 4 75 75 71 海 面 山 川 新 港(13) 海 底 (堤防 外 側)数10M沖海 面 30.2 16.5 35.4 2 1 24 6 20 1 1 2 6 1 3 1 1 1 1 15 5 21 85 50 海 面 山川 新 港(13) 海 底 (堤防 内側)数10M沖 海面 31.8 47.1 36,4 26 34 36 1 1 2 1 14 7 12 58 55 51 海面 頴娃漁港(14)海 底 数10M沖 海 面 27.5 365.0 20.5 14 12 23 2 1 2 2 1 5 6 2 2 2 5 4 85 75 82 海 面 枕 崎 港(15)海 底 10M沖海 面 17.2 23.8 59,8 3 2 2 1 3 2 2 17 18 30 1 2 1 1 1 10 9 1 5 1 62 63 60 *∼***:表1の 脚 注 に 同 じ.

(7)

各 試 料 に お け る珪 藻 種の 分 布 を表1と 表2に 示 した.与 論 島 の10箇 所 は互 い に よ く似 た分 布 を して い た.与 論 島で はAmphora, Cocconeis, Cymbella, Diploneis, Navicula,

Nitzchia

が よ く観 察 され た.県 本 土 で はChaetoceros、 Navicula, Nitzchia Skeletonema が よ く観 察 され,な か で もChaetocerosな らび にSkeletonemaは と くに よ く観 察 され た が 与 論 島 で は ほ とん ど観 察 され な か っ た.そ の他 に は 珪 藻 の 断 片 や そ の形 状 が小 さい た め 種 の分 類 が 出 来 な い もの が 含 まれ る が,そ の他 が谷 山港 を 除 い た 全 て の 箇 所で50%を 上 回 っ た.珪藻は小 さい もの ほ ど肺 胞 を介 して 大 循 環 に 侵 入 しや す い とい われ て い る こ とか ら (Pollanen et al.,1997a; Polanen, 1997b; Hurlimann et al.,2000),そ の他 の値 が 高 い こ と

は溺 死 診 断 の た め の プ ラ ン ク トン検 査 に は 有 利 で あ る.

珪 藻 数(量 的)お よび珪藻 種(質 的)の 季 節 変化 が 報 告 され て い る(Ludes et al.,1996; Pollanen et al.,1997a; Polanen,1997b).与 論 島 は 亜 熱 帯 域 に あ る こ とか ら一年 は 大 ま か

に 夏 季 と冬 季 に わ け られ る.今 回 のデ ー タ は 冬 季 に つ い て の もの で あ る こ とか ら,夏 季 に お け る調 査 は 今 後 の 検 討 課 題 の 一 つ で あ る.

文 献

Funayama, M, Mimasaka, S., Nata M, Hashiyada M. & Yajima,Y. 2001. Diatom

numbers around the continental self break. Am. J. Forensic Med. Pathol. 22:

236-238.

Hurlimann, J., Feer,P., Elber,F. & Niederberger, K. 2000. Diatom detection in the

diagnosis of death by drowning. Int. J. Legal Med. 114:6-14.

Ludes, B., Coste, M., Tracqui,A. & Mangin, P. 1996. Continuous river monitoring of the

diatoms in the diagnosis of drowning. J. Forensic Sci. 41:425-428.

Lunetta,P., Penttila,A. & Hallfors, G. 1998. Scanning and transmission electron

microscopical evidence of the capacity of diatoms to penetrate the alveolo-capillary

barrier in drowning. Int. J. Legal Med. 111:229-237.

Polanen, M.S., Cheung, C. & Chiasson, D.A. 1997a. The diagnostic value of the diatom

test for drowning, I. Utility: A retrospective analysis of 771 cases of drowning in

Ontario, Canada. J. Forensic Sci. 42:281-285.

Polanen, M.S. 1997b. The diagnostic value of the diatom test for drowning, II. Validity:

analysis of diatoms in bone marrow and drowning medium. J. Forensic Sci. 42:

参照

関連したドキュメント

冷却後可及的速かに波長635mμで比色するド対照には

わからない その他 がん検診を受けても見落としがあると思っているから がん検診そのものを知らないから

 当社は、APからの提案やAPとの協議、当社における検討を通じて、前回取引

1外観検査は、全 〔外観検査〕 1「品質管理報告 1推進管10本を1 数について行う。 1日本下水道協会「認定標章」の表示が

上部消化管エックス線健診判定マニュアル 緒 言 上部消化管Ⅹ線検査は、50

【オランダ税関】 EU による ACXIS プロジェクト( AI を活用して、 X 線検査において自動で貨物内を検知するためのプロジェク

・患者毎のリネン交換の検討 検討済み(基準を設けて、リネンを交換している) 改善 [微生物検査]. 未実施

在宅医療 注射 画像診断 その他の行為 検査