ドローンによる収音のためのビームフォーミング
2
0
0
全文
(2) 情報処理学会第 81 回全国大会. に応用した場合,地上の音の一部まで抑制されて しまうことになる. そこで 図 2 のように垂直方向に 2 つのマイク ロホンを配置する Null formed beamforming を用 いる.この場合,Null はやはり 2 つのマイクロホ ンを通る直線から一定角度の円錐上に分布する が,これをほぼ上向きにすることでドローンの音 をのみを選択的に削除することができる.また この場合上方向を Null としてもした方向は Null にならない.. 3. 地上音の補正 地上側は 2 つのマイクロホンからみて逆方向に なるがこちらの伝達関数はどうなるだろうか. マイクロホンの距離を d とするとマイクロホンへ の到達時間は d/v だけ異なるから,ドローン側を null にする伝達関数はドローン側マイクロホン を d/v だけ遅らせるものとなる.したがって地上 音はドローン側のマイクロホンに 2d/v 遅れて到 達する.この 2d/v ディレイを持つ応答は容易に 補正することができる. 𝐺 𝑧2. = (𝐻2 𝐻3 − 𝐻1 𝐻4 )−1 = (𝐻2 𝑦1 − 𝐻1 𝑦2 )/G = (𝐻2𝐻3 − 𝐻1 𝐻4 )/𝐺 𝑥2 = 𝑥2. 図 3 ドローン音の遮蔽. 5. 謝辞 本研究にあたって, 実験の実施および実験デー タの収集を担当してくれた東京工芸大学コンピ ュータ応用学科 4 年生鳥居 敦君, および 11 月 以後の研究指導を行っていただいた荒井准教授 にこころより感謝いたします. [参考文献]. 4. ドローン音の遮蔽 ドローンのプロペラは一定の大きさを持って いる.そのためこのままではマイクロホンへの 伝達関数が一定でないため,ドローンの音を完全 に削除することができない.そこで Insulator を 提案する. 図 3 にドローン音の遮蔽を示す.遮蔽には軽 く剛性の高い素材で円形のエッジを持つ形状と する.軽量の小さな物体は一般に遮蔽効果は期 待できない.物体自体も振動し,またエッジでの 回折も生じるから音はほぼ素通りする.しかし, 本提案の場合,もともとドローンからマイクに到 達する音は Null-formed Beamforming で抑制され ている.そして抑制効果はマイクを頂点とする 円錐面で最大になる. 遮蔽物を経た音波は,仮想的に円錐面を起点と する音源となるよう波面が制約される.したが って遮蔽を経た音を Null-formed Beamforming 処 理することで,Null-formed Beamforming から漏 洩する騒音を削減できると期待される.. 3-8. [1] 高橋 亮輔他,世界初! 民間防犯用ドロー ン,電気学会誌,136 巻,9 号(2016) [2] 越川常治,ビームフォーミングの主要なア ルゴリズムと方式例について,日本音響学 会誌,45 巻,10 号(1989). Copyright 2019 Information Processing Society of Japan. All Rights Reserved..
(3)
関連したドキュメント
音楽は古くから親しまれ,私たちの生活に密着したも
ドライバーの意のままに引き出せるパワー、クリーンで高い燃費効率、そして心ゆくまで楽しめるドライビング。ボルボのパワートレーンは
「A 生活を支えるための感染対策」とその下の「チェックテスト」が一つのセットになってい ます。まず、「
・カメラには、日付 / 時刻などの設定を保持するためのリチ ウム充電池が内蔵されています。カメラにバッテリーを入
また、手話では正確に表現できない「波の音」、 「船の音」、 「市電の音」、 「朝市で騒ぐ 音」、 「ハリストス正教会」、
定的に定まり具体化されたのは︑
遮音壁の色については工夫する余地 があると思うが、一般的な工業製品
2 環境保全の見地からより遮音効果のあるアーチ形、もしくは高さのある遮音効果のある