• 検索結果がありません。

Microsoft PowerPoint - G2010AED(レジュメ)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "Microsoft PowerPoint - G2010AED(レジュメ)"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

NPO 大阪ライフサポート協会 西本 泰久 1.

原因が分からないから、さわらず

に、救急車を呼ぶ。

2.

自分が手当をしなければ、命に関

わるかも知れないので、救急車を

呼んで、救急車がくるまで手当をす

る。

訓練を受けていない救助者は、119番通報をして通 信指令員の指示を仰ぐ。通信指令員は訓練を受け ていない救助者に、電話で胸骨圧迫のみの心肺蘇 生法を指導する。 救助者は、反応がなく、呼吸をしていない、あるいは 死戦期呼吸を呈する傷病者に対してただちに心肺 蘇生法を開始する。 救助者は気道確保や人工呼吸より先に胸骨圧迫か ら心肺蘇生法を開始する。 すべての救助者は、訓練の有無にかかわらず、心停 止の傷病者に対して胸骨圧迫を実施する。 質の高い胸骨圧迫を行うことの重要性がさらに強調 され、救助者は少なくとも5cmの深さ、少なくとも100/分のテンポで胸骨圧迫を絶え間なく行う。また圧 迫解除時には完全に胸郭を元に戻す。 訓練を受けた救助者は、胸骨圧迫と人工呼吸を30: 2の比で行う。

何もしないよりも何らかの心肺蘇生法を!

ぜひ、心肺蘇生法を身につけ、

「声をかける

勇気

」を持ちましょう!

「大丈夫ですか!」

「誰か来てください!」

声をかけても、身体に触っ ても反応のない状態

心停止=脳の循環が停止した状態

心停止=脳の循環が停止した状態

正常な呼吸がない

あごをしゃくるような不規則な呼吸がみられることも ありますが、これは正常な呼吸ではありません

死戦期呼吸

(2)

大脳は約

4分でダメになってしまいます

脳の循環を保つ方法は?

脳の循環を保つ方法は?

胸骨圧迫だけが脳に血液を送る方法!

胸骨圧迫から心肺蘇生法を始める

ことになりました。

蘇生の手順

胸骨圧迫

→人工呼吸(気道確保)

圧迫換気比は

30:2

胸骨圧迫の位置は胸骨の下半分

あるいは胸の真ん中です。

「強く 速く しっかり戻す」

「強く、速く、しっかり戻す」

◦少なくとも

100/分の速さで

◦少なくとも

5cmの深さで

◦完全に胸が戻るまで

◦絶え間なく心肺蘇生を行う

口対口人工呼吸は心肺蘇生開始の大きな障壁になっ ていることも事実で、「バイスタンダー心肺蘇生法を増 加させるために、おもに市民を対象とする心肺蘇生法 講習会については、時間的な制約や年齢などのた め 従来型の講習への参加が難しい場合 胸骨圧迫 め、従来型の講習への参加が難しい場合、胸骨圧迫 のみの心肺蘇生法講習は有用かもしれない。 目撃のない心停止、子供たち、大部分の院内心停 止、溺水または気道閉塞のような非心原性心停止、4 分以上蘇生処置を行っている心停止では換気は依然 として重要である。 

何もしないよりも何らかの心肺蘇生法を!

8.9 9.9 10 12 10 12 心原性(n=779) 非心原性(n=2,297)

In a nationwide (All-Japan Utstein registry of the FDMA), prospective, population-based, observational study (2005.1.1-2007.12.31)

目撃のある小児(1~17歳)OHCA: 1年後の社会復帰率(Glasgow-Pittsburgh cerebral performance category 1(good performance) or 2 (moderate disability).

28/282 (%) (%) 4.1 0 2 4 6 8 no 心肺蘇生法 CC only conv. 心肺蘇生法 1.5 1.6 7.2 0 2 4 6 8 no 心肺蘇生法 CC only conv. 心肺蘇生法 95%CI (2.52-16.99) 95%CI (0.55-2.66) Kitamura T. Lancet 2010;375(9723):1347-54 14/339 14/158 28/282 20/1,293 6/380 45/624 OR1.20 OR 5.54 •内因性の突然死の多くは心原性 •わが国において心臓突然死は年間 およそ6万件発生(交通事故死の10 倍) 倍) 心臓突然死の多くは心室細動によ る。 •ボールが胸に当たって起こる心臓 震盪も心室細動です。

(3)

大阪における心

大阪における心原性心停止の発生場所

原性心停止の発生場所

( (N=7540N=7540)) 公共の場所, 860 療養施設, 405 職場, 241 その他, 427 不明, 46 (11 5%) (5.4%) (3.2%) (5.7%) (0.6%) Resuscitation 2006;69 221-228 心疾患による死亡は突然訪れる→場所を選ばない! 自宅, 5561 (74.2%) (11.5%)

電気ショック

心室細動に対する唯一の治療法

電気ショックとは,強い電気ショック

によって,けいれん状態にある心筋

のバラバラな興奮を,一定のリズム

に戻すもの。

50 60 70 80 90 100 軽快退院率(%) 心肺蘇生を行うと 1分ごとに3 – 4 % 低下 経過時間 (分) 10 20 30 40 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1分ごとに 7-10%低下 心肺蘇生は救命率を 2~3 倍 増加させる AHA心肺蘇生と救急心血管治療のための国際ガイドライン2000より 改変引用 大阪 大阪府庁府庁 関西空港 関西空港 交通科学博物館 交通科学博物館 大阪国際会議場 関 関SASA http://osakaaed.jp/ 携帯版もあります。 大阪市営地下鉄 天満橋駅 ① ② ③ 前方-心尖部 心尖部-背部 前方-後面 左電極は乳房組織を避ける。 胸毛が濃い場合には、パッド/パドルを当てる前に迅速に除毛す ることを考慮するべきであるが、それによるショックの遅れは最小 にすべきである。 ペースメーカー・ICDからはできるだけ離してパッド/パドルを当てる。

(4)

平成

平成18(2006)18(2006)年年33月月1717日日[[金金]] 引用引用

Factor OR 95%CI p-Value 電気ショックの前の休止(5秒減少) 1.86 1.10–3.15 0.021 胸骨圧迫の深さ(5mm増加) 1.99 1.08–3.66 0.028 初回の電気ショック成功に影響を及ぼしている因子(n= 47) Edelson DP Resuscitation 2006;71:137-45 病院の外(場所) 7.47 0.90–62.41 0.063 性別 1.10 0.17–7.12 0.919 年齢(1歳増加) 1.01 0.96–1.07 0.616 電気ショックまでの時間(1分減少) 0.88 0.76–1.02 0.095 1.反応なし 大声で叫び応援を呼ぶ 119番通報・AED依頼 2.呼吸をみる 3.呼吸なし* 気道確保 応援・救急隊を待つ 回復体位を考慮する 普段通りの呼吸あり *死戦期呼吸は心停止として扱う 4.心肺蘇生法 *ただちに胸骨圧迫を開始する 強く(成人は少なくとも5cm、小児は胸の厚さの約1/3) 速く(少なくとも100回/分) 絶え間なく(中断を最小にする) *人工呼吸ができる場合は30:2で胸骨圧迫に人工呼吸を加える 市民における救命処置 人工呼吸ができる場合は30:2で胸骨圧迫に人工呼吸を加える 人工呼吸ができないか、ためらわれる場合は胸骨圧迫のみを行う 5.AED装着 6.心電図解析 電気ショックは必要か 7.ショック1回 ショック後ただちに胸骨圧迫 から心肺蘇生法を再開** 8.ただちに胸骨圧迫から 心肺蘇生法を再開** **強く、速く、絶え間ない胸骨圧迫を! 救急隊に引き継ぐまで、または傷病者が呼吸や目的のある 仕草が認められるまで心肺蘇生法を続ける 必要なし 必要あり 心停止の予防(小児:事故の防止、成人:心停止に至 る前の医療機関での治療開始) 早期認識と通報(疑うことから始まる心停止の認識と 応援要請、119番通報) 一次救命処置(心肺蘇生法とAED) 二次救命処置と心拍再開後の集中治療 大阪ライフサポート協会 ドラフト版(案) 22.5 28.4 22 22.3 26.1 31 41.1 28.8 25 30 35 40 45 1ヶ月生存率 社会復帰率 % 13.5 12.2 15.9 22 3 5.6 6.5 8.8 9.9 11.7 12.1 11.1 17.2 16.5 0 5 10 15 20 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 ウツタイン大阪プロジェクトより ウツタイン大阪プロジェクトより 

救命処置は、基本的には義務のない第三者が

他人に対して心肺蘇生法などを実施することに

なることから、「事務管理」に該当。(民法第3編

第3章第

697条~702条)

傷病者の身体に対する「急迫の危害」を逃れさ

傷病者の身体に対する「急迫の危害」を逃れさ

せるために実施する関係になることから、「緊

急事務管理」に該当。(民法第3編第3章第

698条)

以上より、悪意または重過失がなければ心肺

蘇生法の実施者が救急患者から責任を問わ

れることはない。

(5)

過失の有無は個々の具体的事例に応じて判断

されるところ、救急手当て実施者に要求される注

意義務が尽くされていれば、過失犯は成立しな

い またその注意義務の程度は 医師に要求さ

い。またその注意義務の程度は、医師に要求さ

れる注意義務のそれより低いものであろう。(刑

法)

むしろ、心肺蘇生法実施せず放置したり、AED

を使用しなかった場合には問題になるかもしれ

ない・・

救命処置の知識と技術は、少なくとも3~6か月経つ と、減衰し得る。技術と知識の維持のために、繰り返 しの評価や、必要に応じての再訓練を行うことが推奨 される。 短時間のビデオやコンピューターを用いた自己学習 に実践を組み合わせた講習は、従来型のインストラク ター手動の救命処置講習の効果的な代替え方法とし て考慮してもよい。 バイスタンダー心肺蘇生法を増加させるために、主に 市民を対象とする心肺蘇生法講習については時間的 な制約や年齢などのため、従来型の講習へ参加が難 しい場合、胸骨圧迫のみの心肺蘇生法講習は有用か もしれない。 

救命処置講習受講者に対する技術評価

や再講習は、現在一般的に推奨されて

12 2 か月毎より頻回に行うべき

いる

12~24か月毎より頻回に行うべき

である。

何もしないよりも何らかの心肺蘇生法を!

一定頻度で心停止に遭遇する人

3時間40分・テスト付

市民コース

国の基準で行っています

3時間・テストなし

簡易講習会(

PUSH)

45分~1時間程度

人工呼吸を行わず、簡易型蘇生人形を

使用

NPO大阪ライフサポート協会では、平成20年

から学校教育を視野に入れ「

PUSHプロジェク

ト」を開始しました。(命の教育)

PUSH講習」の内容は「胸骨圧迫とAEDの操

作習熟」に特化した

45分~1時間程度の簡

易講習です。

PUSH講習」で使用するDVD付き教材の出

版や簡易型蘇生人形を開発し、平成

21年8

月から発売しました。

Thank you

Thank you

NPO 大阪ライフサポート協会 URL: http://osakalifesupport.jp/ TEL 06-6370-5883

簡易型蘇生人形

参照

関連したドキュメント

わからない その他 がん検診を受けても見落としがあると思っているから がん検診そのものを知らないから

平均車齢(軽自動車を除く)とは、令和3年3月末現在において、わが国でナン バープレートを付けている自動車が初度登録 (注1)

これはつまり十進法ではなく、一進法を用いて自然数を表記するということである。とは いえ数が大きくなると見にくくなるので、.. 0, 1,

森 狙仙は猿を描かせれば右に出るものが ないといわれ、当時大人気のアーティス トでした。母猿は滝の姿を見ながら、顔に

て当期の損金の額に算入することができるか否かなどが争われた事件におい

 中世に巡礼の旅の途上で強盗に襲われたり病に倒れた旅人の手当てをし,暖かくもてなしたのがホスピスの

岩沼市の救急医療対策委員長として采配を振るい、ご自宅での診療をい

   遠くに住んでいる、家に入られることに抵抗感があるなどの 療養中の子どもへの直接支援の難しさを、 IT という手段を使えば