岐阜県次世代住宅普及促進協議会
第３回 総会
「エネルギーの見える化」実証調査について
平成２６年３月１８日
大日本コンサルタント株式会社
調査の目的
岐阜県内のモニター宅（事業所・住宅）で電気やガス・灯油などの
使用状況を測定し、「
「
「
「見
見
見
見える
える化
える
える
化
化
化」
」
」
」や
や「
や
や
「
「省
「
省
省
省エネ
エネ
エネ
エネ行動
行動
行動
行動」
」
」
」などを行い、その
削減効果を検証し、普及促進への基礎データとする。
エネルギー問題解決のため、省エネ対策や次世代エネ
ルギー導入が期待されている。しかし、
簡単に出来る
省エネ対策の効果
が把握されていない。
•様々な社会的課題
：電力不足や化石燃料の枯渇、地球温暖化
•民生部門の対策が急務
：岐阜県エネルギー需要の約４割
現在も消費量が拡大傾向
2
資料２－２
募集
選定
調査
実施
機器
設置
測定
実施
①作業実施フローと測定モニター
３・４地域
６地域
５地域
３・４
３・４
３・４
３・４
５
５
５
５
６
６
６
６
住宅
４
２
３
事業所
１
１
１
合計
１２
◆モニターの選定地域と数
改正省エネルギー
基準地域区分
3
②エネルギー消費状況調査
■電気の見える化
パソコンやタブレット上で
電力使用状況が把握出来る
4
5
②エネルギー消費状況調査
測定実施状況
■ガス・灯油の見える化
データを分析
9/8
13時30分
9/8
14時00分
㎥ Ｌ測定実施
モニターへ報告（見せる化）
＜消費状況と省エネ対策手法＞
②エネルギー消費状況調査
■内外気温の測定
○暖冷房エネルギーは、室内外の気温との関係性が大きい。
○省エネ効果の検証においても重要な要素の一つである。
⇒「ぎふ次世代住宅導入ガイドライン」にも記載。
ぎふ次世代住宅導入ガイドライン（引用） 使用する気温測定機器
6
④省エネ対策内容
全体 HEMS（見える化）で電力消費状況を常に確認する。 冷蔵庫 温度調節（冬は弱・ECOモードなど） エアコン 暖房器具等 温度調節（夏２８℃、冬２０℃） 温度計で確認をしながら、室温の調節を行う。 夏はブラインド、冬は厚手のカーテンを行う。 照明 こまめに消灯する。 ポット 保温はしない。電源タップをOFFにする。 炊飯器 保温はしない。電源タップをOFFにする。 食器洗 節水を心がける。たらいに水を溜めて洗う。 大きいものから洗い、順に重ねていき、上の小さいものからすすいでいく。 トイレ 冬以外は便座ヒーターをOFFにしておく。 室外機 直射日光を防止する。 テレビ 見ていない時は消す。電源タップをOFFにする。 シャワー 節水用のシャワーヘッドに変える。 シャンプー時などはシャワーを止める。 パソコン 離席時はモニターを消す。 退席時は電源を消し、電源タップをOFFにする。実践して頂く省エネ対策
7
④省エネ対策内容
その他の省エネ対策（ご家庭の状況に応じて実践）
対象製品等 対象製品等対象製品等 対象製品等 内容内容内容内容 全体 全体 全体 全体 電化製品不使用時にコンセントから抜き、待機電力をへらす。 冷蔵庫 冷蔵庫 冷蔵庫 冷蔵庫 冷蔵庫を壁から離す。 冷蔵庫の中身をつめすぎない。 冷蔵庫の開け閉めの回数を減らし、時間を短くする。 エアコン エアコン エアコン エアコン 冷房時にエアコンを使わずに扇風機にする。 暖房時に、窓に空気層のある断熱シートをはる。 エアコンのフィルターを掃除する。 エアコンを使用しないシーズンはコンセントからプラグを抜く。 暖房器具等 暖房器具等暖房器具等 暖房器具等 暖房の使用時間を1時間短くする。 暖房時に部屋のドアやふすまを閉め、暖房範囲を小さくする。 暖房時に家族がいっしょの部屋で過ごす。 電気カーペットの面積を半分にする。 照明 照明 照明 照明 照明を使う時間を1時間短くする。 ポット ポット ポット ポット 外出時や夜間に電気ポットの保温をやめる。 必要量以上に沸かさない。 食器洗 食器洗 食器洗 食器洗 食器洗いでお湯を流しっぱなしにしない。 食器洗浄の温度を2℃下げる。 水が冷たくない時期は、食器洗いに水を使う。 トイレ トイレ トイレ トイレ 保温便座の温度設定を下げる。 使わないときには便座のふたを閉める。 室外機 室外機 室外機 室外機 エアコンの室外機を覆っているものを取り除く。 テレビ テレビテレビ テレビ 家にある小型のテレビを主に使うようにする。 テレビを点ける時間を1日1時間短くする。 テレビの画面を自動モードに設定する。 シャワー シャワーシャワー シャワー 家族が続けて入り風呂の追い炊きをしない。 自動保温を止める。 パソコン パソコンパソコン パソコン 省電力設定や、電源を自動で切れる設定をする。8
⑤削減効果
9
一部のモニターにて、一定の効果が確認できた。
日平均318Wh、
年間116kWh（2,451円）の削減効果が期待できる。
『見える化』による全体電力消費量の削減効果
0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 対策 期間 対策 期間 対策 期間 対策 期間 対策 期間 対策 期間 9月 10月 11月 12月 1月 2月 （Wh） 家全体の日平均電力消費量（無対策・対策期間別）949Wh
369Wh
1,788Wh
83Wh
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0 :0 0 1 :0 0 2 :0 0 3 :0 0 4 :0 0 5 :0 0 6 :0 0 7 :0 0 8 :0 0 9 :0 0 1 0 :0 0 1 1 :0 0 1 2 :0 0 1 3 :0 0 1 4 :0 0 1 5 :0 0 1 6 :0 0 1 7 :0 0 1 8 :0 0 1 9 :0 0 2 0 :0 0 2 1 :0 0 2 2 :0 0 2 3 :0 0 消費電力量 消費電力量 消費電力量 消費電力量 対策前後対策前後対策前後対策前後ののの時間変化の時間変化時間変化時間変化 対策前(01/27-02/06) 対策後(02/10-02/20) (wh/日）⑤削減効果
10
日平均で258.6Wh、
年間43kWh（冬季168日）、916円の効果が確
認できた。
ウォシュレット
省エネ行動 ： 夜寝る前に電源を消して朝つける。
電源タップによる電源OFF
消す 点ける1
1
1
1日の削減効果
日の削減効果
日の削減効果
日の削減効果
258.6Wh/日
2000年式 一体型0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 0 :0 0 1 :0 0 2 :0 0 3 :0 0 4 :0 0 5 :0 0 6 :0 0 7 :0 0 8 :0 0 9 :0 0 1 0 :0 0 1 1 :0 0 1 2 :0 0 1 3 :0 0 1 4 :0 0 1 5 :0 0 1 6 :0 0 1 7 :0 0 1 8 :0 0 1 9 :0 0 2 0 :0 0 2 1 :0 0 2 2 :0 0 2 3 :0 0 消費電力量 消費電力量 消費電力量 消費電力量 対策前後対策前後対策前後対策前後のののの時間変化時間変化時間変化時間変化 対策前(01/16-01/27) 対策後(02/07-02/18) (wh/日）
⑤削減効果
11
日平均で293.5Wh、
年間49kWh（冬季168日）、1,030円の効果が確
認できた。
ウォシュレット
省エネ行動 ： 便座・温水の設定温度を『中⇒弱』へ変更
便座・温水の設定温度の変更
点ける1
1
1
1日の削減効果
日の削減効果
日の削減効果
日の削減効果
293.5Wh/日
2000年式 一体型対
策
前
対
策
前
対
策
前
対
策
前
対
策
後
対
策
後
対
策
後
対
策
後
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 0 :0 0 1 :0 0 2 :0 0 3 :0 0 4 :0 0 5 :0 0 6 :0 0 7 :0 0 8 :0 0 9 :0 0 1 0 :0 0 1 1 :0 0 1 2 :0 0 1 3 :0 0 1 4 :0 0 1 5 :0 0 1 6 :0 0 1 7 :0 0 1 8 :0 0 1 9 :0 0 2 0 :0 0 2 1 :0 0 2 2 :0 0 2 3 :0 0 消費電力量 消費電力量 消費電力量 消費電力量 対策前後対策前後対策前後対策前後のののの時間変化時間変化時間変化時間変化 対策前(02/06-02/13) 対策後(02/19-02/26) (wh/日）⑤削減効果
12
日平均で87.4Wh、
年間925kWh（365日）、19,500円の効果が確認
できた。
テレビ
省エネ行動 ： TV画質を『省エネモード（ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ⇒ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ）』へ変更
画質変更
1
1
1
1日の
日の
日の
日の
削減効果
削減効果
削減効果
削減効果
2.5kWh/日
2005年式 50型ﾌﾟﾗｽﾞﾏ0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 0 :0 0 1 :0 0 2 :0 0 3 :0 0 4 :0 0 5 :0 0 6 :0 0 7 :0 0 8 :0 0 9 :0 0 1 0 :0 0 1 1 :0 0 1 2 :0 0 1 3 :0 0 1 4 :0 0 1 5 :0 0 1 6 :0 0 1 7 :0 0 1 8 :0 0 1 9 :0 0 2 0 :0 0 2 1 :0 0 2 2 :0 0 2 3 :0 0 消費電力量 消費電力量 消費電力量 消費電力量 対策前後対策前後対策前後対策前後のののの時間変化時間変化時間変化時間変化 対策前(01/16-01/28) 対策後(01/30-02/11) (wh/日）
⑤削減効果
13
日平均で469.4Wh、
年間171kWh（365日）、3,769円の効果が確認
できた。
冷蔵庫
省エネ行動 ： 冷蔵庫内の温度を『強⇒弱』へ変更
設定温度の変更
冷蔵室
1
1
1
1日の
日の
日の
日の
削減効果
削減効果
削減効果
削減効果
469.4Wh/日
1996年式 420L冷凍室
冷蔵室
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 0 :0 0 1 :0 0 2 :0 0 3 :0 0 4 :0 0 5 :0 0 6 :0 0 7 :0 0 8 :0 0 9 :0 0 1 0 :0 0 1 1 :0 0 1 2 :0 0 1 3 :0 0 1 4 :0 0 1 5 :0 0 1 6 :0 0 1 7 :0 0 1 8 :0 0 1 9 :0 0 2 0 :0 0 2 1 :0 0 2 2 :0 0 2 3 :0 0 消費電力量 消費電力量 消費電力量 消費電力量 対策前後対策前後対策前後対策前後のののの時間変化時間変化時間変化時間変化 対策前(12/03-12/16) 対策後(01/06-01/19) (wh/日）⑤削減効果
14
日平均で287Wh、
年間105kWh（365日）、2,209円の効果が確認で
きた。（LED照明が1万円程度のため、5年程度で回収ができる）
照明
省エネ行動 ： 良く使う部屋のシーリングライトを『蛍光灯⇒LED』へ変更
LED照明への変更
1
1
1
1日の
日の
日の
日の
削減効果
削減効果
削減効果
削減効果
287Wh/日
8畳用朝
朝
朝
朝
3
3
3
3時間
時間
時間
時間30
30
30
30分
分
分
分
削減効果
削減効果
削減効果
削減効果
77.9Wh/日
夕～夜
夕～夜
夕～夜
夕～夜
8
8
8
8時間
時間
時間
時間30
30
30
30分
分
分
分
削減効果
削減効果
削減効果
削減効果
209.1Wh/日
0.0 50.0 100.0 150.0 200.0 250.0 0 :0 0 1 :0 0 2 :0 0 3 :0 0 4 :0 0 5 :0 0 6 :0 0 7 :0 0 8 :0 0 9 :0 0 1 0 :0 0 1 1 :0 0 1 2 :0 0 1 3 :0 0 1 4 :0 0 1 5 :0 0 1 6 :0 0 1 7 :0 0 1 8 :0 0 1 9 :0 0 2 0 :0 0 2 1 :0 0 2 2 :0 0 2 3 :0 0 対策前後 対策前後 対策前後 対策前後のののの時間変化時間変化時間変化時間変化 対策前(11/4-11/17) 対策後(11/18-12/1) (㎥）
⑤削減効果
15
日平均で0.1㎥、
年間41㎥（365日）の効果が確認できた。
都市ガス（145.4円/㎥）で
5,921円/年、LPG（491.18円/㎥）で
20,003円/年の効果が確認できた。
シャワー
節水用のヘッドへ変更
1
1
1
1日の
日の
日の
日の
削減効果
削減効果
削減効果
削減効果
0.1㎥/日
夜の入浴時
のガス使用
量が削減
変更後
変更前
0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0 80.0 0: 00 1: 00 2: 00 3: 00 4: 00 5: 00 6: 00 7: 00 8: 00 9: 00 10: 0 0 11: 0 0 12: 0 0 13: 0 0 14: 0 0 15: 0 0 16: 0 0 17: 0 0 18: 0 0 19: 0 0 20: 0 0 21: 0 0 22: 0 0 23: 0 0 消費電力量 消費電力量 消費電力量 消費電力量 対策前後対策前後対策前後対策前後のののの時間変化時間変化時間変化時間変化 対策前(01/08-01/22) 対策後(01/24-02/05) (wh/日）⑤削減効果
16
日平均で607.6Wh、
年間222kWh（365日）、4.678円の効果が確認
できた。
冷蔵庫（企業）
省エネ行動 ： 冷蔵庫内の温度を『中⇒弱』へ変更
設定温度の変更
1
1
1
1日の
日の
日の
日の
削減効果
削減効果
削減効果
削減効果
607.6Wh/日
1998年式 135L⑤削減効果
17
その他
断熱カーテンの設置
【モニターの声】
断熱カーテンを付けて暖かくなった気がする。（体感温度の上昇）
足元の冷気が少なくなったと感じられた。
サッシの結露がなくなった。
効果を感じ られた; 3 効果を感じ られなかっ た; 1４モニター中
３モニターが
効果ありと回答
¥907 ¥1,033 ¥19,508 ¥3,606 ¥4,471 ¥20,138 ¥0 ¥10,000 ¥20,000 ¥30,000 ¥40,000 ¥50,000 ¥60,000 家庭 家庭家庭 家庭 省省省エネ省エネエネエネ対策効果対策効果対策効果の対策効果ののの合計（想定）合計（想定）合計（想定）合計（想定） シャワー 節水ヘッド交換 照明（2台） LEDへの変更 冷蔵庫 温度設定変更 テレビ 画質変更 ウォシュレット 温度設定変更 ウォシュレット 深夜電源OFF¥
¥
¥
¥49
49
49
49,,,,664
664
664
664
13,958 4,541 0 2,000 4,000 6,000 8,000 10,000 12,000 14,000 16,000 18,000 20,00018
18
18
18,,,,499
499
499
499MJ
MJ
MJ
MJ
MJ/年） 662 268 0 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1,000930
930
930 CO
930
CO
CO
CO2
2-
2
2
-
-kg
-
kg
kg
kg
CO2‐kg/年）⑤削減効果（合計）
18
家庭における省エネ対策効果
合計で
年間5万円弱の削減効果が期待できた。
特に、シャワーヘッドとテレビの画質変更の効果が大きい。
※但し、家庭の使用方法によって削減効果は変わりますので、全ての家庭に当てはまるわけではありません。 年間効果 電力量削減効果：1,400kWh/年 LPG削減効果：41㎥ /年 エネルギー削減効果：18,499MJ CO2排出量削減効果：930CO2-kg ※ある家庭における以下の対策をした場合の削減効果の想定です。 ◆住宅の想定エネルギー ： 電気・LPガス使用 ☑シャワーを利用。 ☑ ２部屋の照明を蛍光灯からLEDに変更 ☑ 冷蔵庫1996年製420L 設定温度 『強⇒弱」へ変更 ☑プラズマテレビ50型2005年式 画質の変更『ﾀﾞｲﾅﾐｯｸ⇒ｽﾀﾝﾀﾞｰﾄﾞ』 ☑ ウォシュレットの設定温度変更・の深夜電力OFF LPG 電力 電力電力 電力 LPG 電力 電力電力 電力時々チェック, 4 ほとんど見て いない, 3 設置当初の みチェック, 2 毎日チェック, 0 導入してみた い, 6 導入したくな い, 2 導入済み, 1 自己負担金 があるなら導 入しない, 5 1万円以内, 1
⑥モニターアンケート結果
19
質問① 調査後もHEMSを導入したいですかHEMSによる見える化の評判は良いが、自己負担がある場合で
の導入は難しい。
また、飽きない画面デザインや内容としていく必要がある。
〇見える化により、『省エネ意識が高まった
』とモニター全員が回答して頂き、HEMSによる電力の見 える化は、一定の効果があった。 質問③ HEMSは毎日確認しましたか 質問② HEMS自己負担額の上限は 調査中に補助金を 活用して導入⑥今後の予定
20
本調査結果をパンフレットとし県民に広く周知していきます
『
『
『
『ぎふ
ぎふ
ぎふ
ぎふ次世代住宅導入
次世代住宅導入
次世代住宅導入
次世代住宅導入ガイドライン
ガイドライン』
ガイドライン
ガイドライン
』
』
』の
の
の
の更新
更新
更新
更新
・昨年度作成したガイドラインに、本調査結果を踏まえてHEMSHEMSHEMSHEMSの項目について、 見える化による検証結果や省エネ対策効果などの充実を図ります。 ・また、調査データの蓄積が出来たため、それらの結果なども追加し、 ブラッシュアップさせていく予定です。
