前かがみ姿勢での等尺性引き上げ運動における体幹および股関節伸展筋の筋電図学的検討

理学 療 法 学 　 第

34

巻 第

3

号 　

74

〜

78

頁 （

2007

年〕

研 究 報 告

前

か が み

_姿

勢

で の

_等

尺

性

引 き

上

げ 運

動

に お

け

る

体 幹

お よ び

　　　　　　股

関

節 伸

展

筋

の

筋 電

図

学 的検 討

体

幹前

傾

角

度

の

違

い

が

_及

ぼ

_す

影響

＊

石 田

　

弘

D

＃

渡 邉

　

進

2

）

　

田 邊

良

平

3

）

　　　　

江

口

淳 子

2

）

　

小 原 謙

一

2

） 要

旨

　

本 研 究の 目 的 は， 立 位 での前 か が み 姿 勢で引 きトげ 運 動 を 行

う

際 に 体

幹 前

傾 角 度の 違い が

体 幹

およ び股 関

節 伸

展

筋

の

活 動

に 及 ぼ す

影 響

を 明 ら か に す るこ と で あ る

。

対 象

は

19

歳

か ら

29

歳

ま での

健 常

男

性

10

名

（

平 均 年 齢

：

23

．

1

歳 ） と

し た

．

導 出 筋

は

腹 直 筋

，

腹 斜 筋 群

，

L3，

　

L5

レベ ル

脊 柱 起 立 筋

，

広 背 筋

，

大殿 筋

，

大 腿二

_{頭 筋}

と し た

。

運

動 課

題 は

体 幹 前

傾

30D

，

45

°

，

60

°

に て ピ

ー

クフ ォ

ー

ス の

0

％，

30

％，

60

％ を 行

う

こと と し た

。

筋 電 図の平 均

積

分 値 は

最

大 随 意 収 縮 （

Maximal

　voluntary 　contraction ；

MVC

） を 基

準

に 正 規

化

し た

（

％

MVC

）

。

その結

果

．

す

べ て の筋で

，

い ず れの前 傾 角 度で も

負

荷 が 大 きい ほ ど ％

MVC

は

有

意 に

大 き

かっ た。

同

一

負 荷

では

体 幹 前傾 角 度

が 大

き

い ほ ど

脊 柱 起

立

筋

の％

MVC

は

小

さ

く

，

広 背 筋

と

大 腿

二

頭 筋

の％

MVC

は

大

き かっ た

。

これ らの

結 果

か ら

，

脊柱

起 立

筋 活 動

が

減 少 す

る よ

う

な

前

か が み

姿 勢

で は

腰

部

の

_{受 動}

的 な 組

織

の

負

担 は

増

してい ると

考

え ら れるが

，

肩 関

節

や股

関 節 伸 展

筋 が

活 動

量 を 増や して引 き 上

げ

運

動

を

行

っ てい ること が

示 唆

さ れ た。 キ

ー

ワ

ー

ド

　

前 か が み 姿 勢， 引 き 上 げ 運 動

，

脊柱 起 立 筋 は じ め に

　

農 作 業

や工

事

現 場

な どで は

，

地

面

に

あ

る

物

を 立

位

に て 上

方

に

引 き

上

げ

る とい

_{う作 業}

が

行

わ れる。 立

位

に て

物

を

持

つ

_{場 合}

，

_下

_肢

の

力

を

利

用 しや

す

い スクワ ット

姿 勢

が

一

般 的には 推 奨 さ れるがP

，

対

象

と

す

るものが 大 き く膝

関

節

を

屈 曲す

るス ペ

ー

スが ない

_場

合 や

一

連の流 れの

_中

で

作

業 効

率 を

優

先

す

る

場

合 は 前 か が み

姿 勢

を 川い る こ と も

多

い

。

前

か が み 姿 勢 は

，

膝 関 節の屈 曲 が 少 な く

体 幹

を 大 き

＊

　An　Elec［roinyc ｝graphic　AnaLysis　of 　Trulhk　and　Ilip　Extcnsor 　Musclcs 　 During 　Isometric　Pulling　

Up

　in　

lhe

　Forward 　

Bending

　

Posture

　

−

The　lnfluenc已of　Difference　

in

匸he　Angle 【

’

）f　Ferward 　Truiik

　 IncLination

−

D

宿 毛 診 療所リハ ビリテ

ー

ショ ン科 　 〔〒704

−

8⊥33 岡 山県 岡 山rb宿

．

毛 741

−

5 〕

　

Hiroshi

工shida

，

　

RPT

：

DeparLment

〔，

f

　Rehvibilitation

，

　

Shukumo

　

Clinic2

｝川 崎 医 療福 祉大学 医療 技術 学 部リハ ビ リテ

ー

ション学科

　

Susumu

　

Watanabe

、

　

RPT

，

　

PhD

，

　

Atsuko

　Eguchi

，

　RPT

，

　PhD

，

　Kenichi

　

Kobara

，

　

RPT

：

Department

　of　

RehabiEitation

，

　Faculty　of　

Health

　

Science

　and　

TechnoLogy

，

　

Kawasaki

　

University

　of　bledical　WeLfare

3）倉 敷広 済病 院リハ ビリテ

ー

ションセンダ

ー

　

Ryouhei

　

Tanab

巳

RPT

：

Departrne

［lt　of　Rchabi ］

itation

，

　

Kurashiki

　 Ko　lsai　HospiLaL

＃

　

E

．

inaiL：qqsr3pdc9 ＠star

．

ocn

．

ne

．

jp

　 （受 ｛

’

1

日 　2DO6 年

3

月

31

日／ 受 理 日 　2007 年

3

月

24

口）

く前 傾 す

る た め に

脊 柱

は

屈 曲位

を と

り

や

す く

，

Floyd

ら2） は 立

位

よ

り体 幹

を

大

き

く前

傾

す

ることで生 じ る

脊 柱

起 立

筋 活 動

の

減

少 （

Flexion

　relaxation 　

_phenomenon

；

FRP

） が

腰 部 障 害

の

原 因

の

・

つ と

_{指 摘}

してい る。

　

 

k

位

での

前

か が み

姿 勢

を

筋 電 図 学 的

に

検 討

してい る

先

行 研 究 は 散 見 さ れるが

，

外 部 負 荷

を 加 え

体 幹 前

傾

角

度に よ る 違い を

検 討

して いる

研 究

は 少 な

く

3

−

7 ）

，

そ れ らの

_多

く は 被 験 筋 が

体 幹

筋のみであ る

3

−

6

／

’

．

体 幹 伸 展

運

動

で は 股 関

節

伸

展

筋 も 力の産 出に

関

わっ てお

り

8

）

9

〕

，

体 幹 前

傾

位

で

股 関節 伸 展 筋

が

活 動 す

る こと は

古 く

か ら

報 告 され

て い る lo

−

14）。

そ

のた め

，

体 幹 筋

に

加

えて

股 関 節 伸 展 筋

の

活 動 も 同 時

に

明

ら か に

す

る

必 要

が

あ

る。

Okada7

） の

研

究

で は

，

脊 柱 起

立

筋

に

加 え股 関 節 伸 展 筋 も被 験 筋

と

し

て い るが

，

結 果

につ い ては

傾 向

を

述

べてい る の み で

統 計 学

的

な

処

理 は

行

わ れてい ない

。

そこ で

，

本 研 究

で は 立

位

で の

作 業 時

に

用

い ら れる

前

か がみ

姿 勢

で の

引 き

上

げ 運 動

に つ _い て

，

FRP

が 生 じ る よ

う

な

体 幹 前 傾 角 度

が

体 幹 筋

お よ び

股 関 節 伸 展 筋 活 動

に

及

ぼ

す 影 響

につ い て

明

らか に

す

る こと

を 凵的

と

し

た。

腰 部 脊柱 起 立 筋

の

活 動

は

物 を持 ち

上

げ

る

際

の

初 期

の

屈 山

モ

ー

メ ン

ト

や

腰 椎

の

前 方

へ の

剪 断

力

を

中 和 す

る た め に

重 要

と され てい る た め 15〕

，

今

回は

Japanese Physical Therapy Association

NII-Electronic Library Service

Japanese _{Physioal 　Therapy 　Assooiation}

前 か が み 姿 勢で の等尺性 引き

L

げ 運 動における体幹および股 関節 伸 展 筋の筋電 図学的

検

討

75

物

を 持 ち 上 げ る

際

の

_{初 期}

の

_{姿 勢}

を

想 定 し

た

等 尺 性

の

実 験

を

行

う

こ と と し た

。

対 象 と方 法

L

対

．

象

　

対 象

は

年 齢

が

19

歳

か ら

29

歳

の健 常 男 性

10

名で

，

年

齢

，

身 長

，

体 重

の

平 均

土

_{標 準 偏 差}

_{は そ れ ぞ れ}

23

．

1

±

3

．

9

歳

，

169

，

1

±

4

．

4cm

，

65

．

7

±

7

，

0



kg

_で

_あ

_{っ た}

。

_被

_験

_者

_には

本 研 究

の

目的

と

内容 を

説 明 し

，

研

究 参

加へ の同 意 を 得 た

。

2

．

筋 力 測 定機 器 （

図

1

＞

　

筋 力

測

定

機 器 と し て デ ジ タル 握 力

・

背 筋

力

測

定 器

5710a

と背 筋 力

ア タッチ メン

1・

5710c

_（

_{竹 井 機 器}

、

1

_{業 社}

製 ） を

用いた

。

足 部 を

自

山に位

置

さ せるた めに

自作

の

足

場 （

幅

：

51

，

5cm

，

奥

行 ：

51

．

5cm

，

高 さ ：

15

．

Ocm

_）

を

設 置

し た

。

3．

測

定

開 始 姿 勢 （図

1

）

　

被

験 者の右 側の

肩 峰

と 大

転 子

に

直 径

20nlm

の シ

ー

ル を

貼 付

し

，

体 幹

萬

傾

角 度

のマ

ー

カ

ー

とし た

。

右

側 か ら

検

者 が 視 覚 的 に 投

影

し

，

肩 峰

と

大 転 子

を

結

ぶ

線

が

被 験 者

の

左 側

の壁 に

貼

っ て

あ

る

鉛 直

よ

り

30

°

，

4S

°

，60

°

の ビニ

ー

_{ル テ}

ー

_プに

_{平 行}

_と

_な

_{る よ}

_う

_に立

_位

_にて

_{体 幹 前}

_傾

_角

_{度 を} 決 定 し た

。

膝

関 節

，

肘 関 節

は

伸展 位

と し，

足 部

の

位

置 は

鎖

のつ いたハ ン ドルバ

ー

を

両 手

で

持 ち

，

下

垂

し た

鎖

がロ

ー

_{ドセ ル上 と なる よ}

_{う 自由}

_に

_{決 定}

_させた

_。R

_{線 は 背 筋 力}

測 定 器

の モニ _タ

ー

_{に リア}ル タ イムで

表 示

さ れ る

値

に

向 け

さ せ た

。

立

位

か ら

体

幹

．

前

傾

す

る

場

合は

支 持

基

底 面

で

あ

る 足 部 に 重 心 線 が 通るよ

う

に

前 後

に

体 節

を

振 り分 け

る

運 動

連 鎖

が 生 じ る た め

，

足 部

に

対 し

て

骨 盤 は 後 方 移 動 す

る。 ま た

，

運

動

開

始 姿 勢

で の

鎖

の

張 力 方 向

に対 して支 持 基 底 面 は

後 方

にあるた め

，

筋 力 発 揮

のため に はバ ラ ン ス

を

と る た め に

骨

盤の

後 方 移 動 が

生

じ

る、

先 行研 究

で は

，

まず

立

位

に て

骨

盤 をフ レ

ー

ム に固

定

し

，

そこか ら

体 幹

を

前

傾 して引 き 上

げ

運

動

を

行

っ てい る が3）5 ）

，

その

場 合

は股 関

節

の

動 き

が

制 限 され

て

しま う

ため

，

本 研 究

で は

骨 盤

の固

定

は

行

わ

な

か っ た

。

4

．

筋 電 図測 定

　

表 面 筋

電 図

（

E

】

ectromyography

；

EMG

）

の 測 定 と

解 析

に は

筋 電 計

（

Myosystem1200

，

　

Myoresearch

：

Noraxon

社 製 ） を使

川 し た

。

観

測 欄 波 数 帯 域 は

10

−

500

　

Hz

で

，

サン プ リング 周 波 数 は

lkHz

と し た

。

被 験 筋 は 右 側 の

腹 直 筋

，

腹 斜 筋 祥

，

L3

，　

L5

脊 柱

起 立

筋

，

広

背 筋

，

大

殿 筋

，

大

腿二頭

筋

と し た

。

各

筋

の筋 電

図 導

出

部 位

は

表

1

の 通 り で あ るIS

−

18）

。

双 極 導 出 するた めに皮

膚 前

処 理

剤

に て ト分 な

皮 膚 処

理 を し た

後

，

disposable

電 極

Blue

Sensor

　

P−

00

−S

（

Medicotest

_{社 製 ）}

_を

_{中心 間距 離}

3cm

で 筋 腹

、

トに

貼 付

し た

。

ア

ー

ス電

極

の

位 置

は

胸 椎 棘 突起

とし た

。

　 　 　 　

図

1

　

測定 開始

姿勢

　 　 　 　

A

：体 幹 前 傾

30

’

，

B

：体 幹 前 傾

4S

°

，

　

C

：

_体幹前

傾

60

°

．

　 　 　 　

被 験 者の肩

11r

筆と大転 子 を 結 ぶ線が 左 側の壁 に貼っ て あ る 鉛直より

30

°

，

45

°

，

　 　 　 　

60

°

のビニ

ー

ルテ

ー

プ と平 行 と な る よ

う

に体 幹前 傾角 度を決定し た

．

N工 工

一

Eleotronio _Library

76

理学療 法 学 　 第

34

巻第

3

号

5．

測 定 乎 順

　 まず

，

ピ

ー

クフ ォ

ー

ス

（

Peak

　

force

_；

PF

_{） を計 測 す}

る た め

，

体 幹 前 傾

30

°

に て

引 き

上

げ運 動

を

5

秒 間 行

っ た。

運 動 課 題

の

目標 値

に は

30

％

PF

と

60

％

PF

，

そ し

て

，

ハ ン ドルバ

ー

_を持

… っ て い る の み の

0

％

PF

を用

い た。

電 極

貼 付 後

，

正

規 化

の た め ダニ エ ル ス らの

徒 手 筋 力

テ ス ト の

方 法

に し た がっ て

各 筋

の

最 大随 意収 縮 （

Maximal

　

volun

−

tary

　contraction ；

MVC

） を

5

秒 間行

っ

た

。

5

分 間

の

休 憩

後

，

体 幹 前 傾 角 度

30

°

，

4S

°

，

60

°

の

前

か が み 姿 勢 にて

，

そ れ ぞ れ

0

％

PF

，

30

％

PF

，

60

％

PF

を

5

秒

問

行

っ た

。

測

定

は

各 条件

に おいて

1

回

行

っ た。

学

習 や

疲 労

の

影 響 を

最 小 限 に す る た め

，

測 定の 順 序 はラ ンダム と し

1

分 間の

休

憩 を 挟 ん だ5n9 ＞

。

6

．

統 計 処 埋

　 得

ら れ た

EMG

は 全

波

整 流 し た

後

，

中 間

3

秒 問

の

積

分

値

を

時 間

で

割

っ た

平 均 積 分 値

を

算 出

し

，

MVC

を 基

準

に 正

規 化

し た

（

％

MVC

）

。

統 計 処

理 は

StatView

　

5

，

0

を

用

いて

，

負 荷

の大 き さ と

前

傾

角 度

の

2

要 因

で二元 配

置

分

散

分 析 を行

っ た。

交

互

作 用

が

認

め られ た

筋

で は

，

そ

れ ぞ れ の

要 因

で

一

元 配 置 分 散 分析

を

行

っ た。

有 意 水 準

は

5

％

未

満

と し た。 結 果

　PF

の平

均

±

_{標 準 偏 差}

は

93

．

1

±

16

．

1

　

kgf

で

あ

っ た。

　 各筋

の％

MVC

の

平 均

と

標 準 偏 差 を 表

2

に

示 す

。

　

：

元

配 置 分 散 分 析

の

結 果

（

表

3

）

，

負 荷

の

大 き

さの

影 響

は

す

べ ての

筋

に 認 め ら れた

，

前

傾

角 度

の

影 響

は

L3

脊 柱 起

立

筋

，

L5

脊 柱 起 立 筋

，

広 背 筋

，

大 腿

二

頭 筋

に

認

め

ら

れ

た

。

広 背 筋

に は

交

互

作

用 が

認

め

ら

れ

た た

め

，

広 背 筋

の

一

元配

表

3

　二元 配 置分 散 分 析の結 果

表

1

各筋

の筋竃図

導

出部位 負 荷の大 きさ

　 　

前 傾

角

度

　　交

互作 用

　（

自由

度

2

）

　 　 （

自山度

2

）

　 （

自由 度

4

）

腹 直 筋 腹 斜

・

筋群

L3

脊柱起 立筋

L5

脊柱 起立筋 広 背 筋 大 殿 筋 大 腿二頭 筋 臍より

2

．

5cm

外側 肋 骨 弓

F

部と 上前 腸 骨 棘を結ぶ線の巾 央 で 内 下方

4S

’

の方 向

L3

朿框突 起の

3cm

タト側

L5

棘 突 起の

lcm

外 側 肩 甲骨 下角の

5cm

下 方

，

3cm

外 側 仙 骨と大 転 子を結ぶ線の中央 坐骨 結 節と脛骨 外 顆を結ぶ線の遠

f

“

．

　

1

．

f3 腹 直筋 腹 斜 筋 群

L3

脊乖

主起立

筋

L5

脊柱 起立

筋

広 背 筋 大殿

筋

大 腿二_頭

_筋

＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊

N

，

s

．

N

．

S

．

＊ ＊ ＊

N

．

S

．

＊

N

．

S

．

N

．

s

、

N

．

S

．

N

．

S

．

＊

N

．

S

．

N

．

S

．

＊：

p

く

0

．

05

．

N

．

S

．

：not　significant

，

表

2

各 筋の％

MvC

の平 均お よび標 準偏 差 ％

PF

30

°

45

°

6

ぴ 腹 直 筋 腹 斜 筋 群

L3

脊 柱 起 立 筋

L5

脊 柱 起 立 筋 広背 筋 大殿 筋 大腿二頭 筋 ％ ％ ％

0

　

0

　

0

　

3

　

6

％ ％ ％

O

　

D

　

O

　

3

　

6

％ ％ ％

O

　

D

　

O

　

り

∂ 　

ρ

0 ％ ％ ％

0

　

0

　

0

　

3

　

ρ

0 ％ ％ ％

0

　 ∩

）

　

0

　

3

　

ρ

0 ％ ％ ％

0

　

0

　 ∩ V 　

3

　

6

％ ％ ％

0

　

0

　 ∩ V 　

3

　

だ

り

3

．

6

±

2

．

34

．

4

±

3

．

15

．

6

±

3

．

13

．

5

±

2

．

24

、

6

±

2

．

56

，

8

±

3

，

929

．

0

±

5

．

751

．

4

±

9

．

574

．

4

±

15

．

4

29

、

2

±

6

．

247

、

6

±

9

．

1

65

．

4

±　／

1

．

74

．

2

±

2

．

57

．

3

±

3

．

417

、

4

±

10

、

3

／

1

．

9

±

6

．

316

．

8

±

9

．

624

．

4

±

15

，

5

20

．

5

±

7

．

1

33

．

9

±

11

．

4

43

．

4

±

10

．

2

3

．

5

±

2

．

34

．

5

±

2

．

96

．

9

±

4

．

83

．

0

±

1

．

84

．

4

±

2

．

38

．

6

士

6

，

423

．

1

　±

14

．

2

51

．

9

±

24

．

8

64

．

5

±

26

．

6

22

．

8

±

12

．

2

45

．

8

±

19

．

4

55

．

7

±

29

．

83

．

8

±

2211

．

3

±

3

．

328

．

6

±　

12

、

2

12

．

8

±

5

．

319

．

8

±

9

．

53L4

±

13

．

8

23

．

9

±

7

．

243

．

8

±

14

．

6

592

±

21

．

6

35

±

2

．

04

、

6

±

3

、

08

．

2

±

5

．

63

．

4

±

2

．

54

．

5

±

2

．

68

．

6

±

5

．

911

，

7

±

13

，

0

32

、

4

±

29

、

2

55

．

9

土

27

．

5

ll

_．

₁

　±

8

．

533

．

4

±

24

．

0

53

．

0

±

32

．

63

．

6

±

1

．

910

．

5

±

2

．

130

．

2

±　

12

．

2

12

．

4

±

4

．

721

．

3

±

7

．

932

，

6

±

128

25

．

2

±

6

．

041

．

2

±

14

．

1

65

，

3

±

189

平均±標 準 偏差

．

単 位 ：％

．

Japanese Physical Therapy Association

NII-Electronic Library Service

Japanese _{Physioal 　Therapy 　Assooiation}

前か が み 姿 勢 での等 尺 性 引 き 上げ運動における体 幹および股 関 節 伸 展筋の筋 電図学 的

検

討

77

置 分散

分

析

を

行

っ た ところ

，

負 荷

の

大 きさ

の

影 響

は

す

べ ての

前

傾

角 度

で

有

意 に

認

め ら れ

，

前 傾 角 度

の

影 響

は

30

％

PF

と

60

％

PF

で

有

意に

認

め られ た。 つ

ま

り

，

すべ ての

_筋

がい

_ず

れの

前 傾 角 度

で

も負 荷 を大 き くす

るこ と で％

MVC

は

増 加 し

た、，　

L3

脊 柱 起 立 筋

，

　

L5

脊 柱 起

立 筋 で はい

ず

れ の

負 荷

で

も 前

傾

角

度 を 大 き くす るこ とで％

MVC

が 減 少

し

た

。

広 背 筋

で は

負 荷

が あ る

場

合 に

，

前 傾

角 度

を

大 き くす

る ことで％

MVC

が 増

加

し たt

．

大 腿二

頭

筋

で はい

ず

れの

負 荷

で

も前

傾

角

度 を 大 き くす るこ とで％

MVC

が 増 加

し

た

、

考

察

　

今

囘，

腹 直 筋

，

腹 斜 筋

群

，L3，

　

L5

脊柱 起

立

筋

，

広 背

筋

，

大

殿

筋

，

大

腿二 頭

筋

よ

り筋 電 図

を

導 出

し

，

体 幹 前 傾

30

°

，

4S

°

，

60

°

の前 か がみ

姿 勢

に て

PF

の

0

％，

30

％，

60

％の

等

尺

性 引

き ト

げ 運 動

を

行

っ た とこ ろ

，

す

べ ての

筋

で

，

い

_ず

れの

前

傾

角 度

で も

負 荷

が

大 き

い ほ ど％

MVC

は 有 意に大 き かっ た

。

これは

，

Granata

ら20）や，　

Clark

ら16）の

体 幹 紳 展 運 動

の

報 告

と

「

11

_亅

_様

の

結 果

で

あ り

，

す

べ て の被 験

筋

が

引

き 上

げ 運 動

を

遂 行 す

る た めに

力

を 発 揮 し て い る た め と

考

え ら れる。

　

ま た

，

本研 究

では

負 荷 を加 えた 場 合

，

体 幹 前

傾

角

度

が

大 き

いほ ど

脊 柱 起

立

筋

の％

MVC

は 小 さ く

，

逆 に 広

背

筋 と

大 腿

．

願 筋

の％

MVC

は

大

きい とい

_う

_{結 果}

で

あ

っ た。 その

他

の

被 験 筋

に は

煎

傾

角

度 に よ る 違い は

認

め ら れ な か っ た

。

脊

柱

起

立 筋の筋 活 動 が 減 少 し たの は

，

体 幹 前

傾 角 度

が

大

き

く

な るこ と で

脊 柱

は 丿

出曲位

に

な り

，

筋 肉

か

ら骨

・

関

節 系

に よ る 支

持

に 移

行

し た た め と

考

え ら れ る 2凶 周 凶 2D

。

大

腿二頭

筋

の 筋 活 動 は

，

立 位 よ り 体 幹 を

前傾 す

る ことで上

’

卜身

の

重 心

が

前 方

に 移

動

し

，

そ れ を

股 関節

の

後 方 か ら制 動 す

る た め に

増 加

し た と

考

え ら れ る 13〕。

ま

た

，

前

かがみ

姿 勢

か ら物 を 持 ち ヒげ る

場

合の

動作 解 析 を行

っ た

先 行

研 究 に おい て

，

前 半 部 分

では

股 関

節

の

伸 展

による

骨 盤

の傾

斜

の割 合 が

多

く

，

後半

では

腰 椎

伸

展の

割

合 が

多

く な るとさ れてお り23）

，

本耕 究にお

け

る

脊柱 起

立

筋

と

大

腿二頭

筋

の相 対 的 な

活 動

の

_変化

も

腰 椎

伸 展

と

股 関節 伸 展

の

貢献 す

る

割

合 が

体

幹の前 傾

角 度

に よ っ て

変化 す

る こ とを 示 してい る

。

この よ う に 体 幹 前 傾 角

度

が

大

きい

姿 勢

で は

脊 柱 起

立

筋

の活

動

は

減

少 してい る

が

，

同

一

負 荷

の

引 き上 げ

が 可

能

で あっ たのは 広

背 筋

や 大

腿

二

頭 筋

の

筋 活 動

の増

加

に よ る もの と推 測 さ れ る

。

つ ま

り

，

脊柱 起

立

筋

の

活

動 が

減

少 し た 状

態

で も

他 都 位

の

筋 活

動

で

物 を持

つ こ

と

は 可

能

で あ る が

，

腰

部

に おい ては

受 動

的 な 組 織の

負

担 は 増 している と考 え ら れるた め

，

地

面

に

あ

る

物

を立

位

に て 上

方

に 引 き上

げ

る とい

_{う作 業}

で は

脊 柱

の

過 度 な 屈 曲位 を 避

け る とい

_う

姿

勢の指

導

が 必

要

で あ る

。

文 　 　献

1

＞

Chaffin

　

DB

，

　

Herrin

　

GD

，

　et 　al

．

：

Amethod

　

for

　 evaluating

　 　

the

　

biomechanical

　stresscs 　resulthlg 　

from

　manual 　matc

・

　 　

rials　

handling

　

jobs

．

　

Am

　

Ind

　

Hyg

　

Assoc

　

J

　

38

：

662

−

675

，

　 　

1977

．

2

）

Floyd

　

WF

，

　

Silver

　

PHS

：

The

　

function

　of　erectors 　spinae

　 　

musctes 　

in

　certain 　movements 　and　

_postures

　

ill

　man

．

　

J

　 　

Physiol

　

t29

：

184

−

203

，

1955

．

3

）

AndcrssQn

　

GBJ

，

　

Ortengren

　

R

，

　et α

1

．

：

Qualltitative

　e ［ec

−

　 　

trolnyographic

　stLldies 　of　

l

）ack　muscle 　activity　related しo 　 　

posture

　and 　

loading

．

　

Orthop

　

Clin

　

North

　

Am

　

8

；

85

−

96

，

　 　

1977

．

4

） 瀬 尾明 彦

，

宇土　博

・

他 ：取 扱い重 量と前屈 姿 勢による 腰

　 　

部 負 担 評 価の ため の筋 電 位 測 定 法

．

産 業医 学

35

：

19

−

24

，

　 　

1993

．

5

）

Tarl

　

JC，

　

Parnianpour

　

M

，

　et　al

．

：

Isometric

　maxima 王 and

　 　

submaximal 　

trunk

　extensioll　aL　

different

　

f

［exed 　

_positions

　 　

in

　standing

．

　

Spine



l8

：

2480

−

2490

，

1993

．

6

）

Marras

　

W

，

　

King



AI

，

　et α

t

、

l　

Meas

しlrements 　o［

loads

〔｝rl

　 　

the

　

l

しlmbar 　spine　under 　

isornetric

　and 　

isokinctic

　colldi

−

　 　

tion

，

　

Splne

　

9

：

176

−

187

．

1984

、

ア

）

　

Okada

　

M

：

Electromyographic

　assessment 　_of　

_the

　 muscu

−

　 　

lar

　

Ioad

　

in

　

forward

　

bendTng

　

pQstures

．

　

J

　

Fac

　

Sci

　

Univ

　 　

Tokyo

　

3

：

311

−

336

，

197D

．

8

）

Clark

　

BC

，

　

Manin

［

TM

，

　et α

1

．

：

Electro

皿yographic 　activi

−

　 　

ty

　of　

the

　

lumbar

　and 　

hip

　extensors 　

during

　

dynam

［c

　 　

trunk

　extension 　exercise

．

　

Arch

　

Phys

　

Mcd

　

Rehabil

　

83

：

　 　

1547

−

1552

，

2002

．

9

）

Kanpaanpaa

　

M

，

　

Laaksonen

　

D

，

　etα

1

．

；

Age

．

　sex

，

　and　

body

　 　mass 　

index

　as 　

determinants

　of　

back

　and　

hip

　exrensor

　 　

fatigue

　

in

　

the

　

isometric

　

Sorensen

　

back

　endurance 　

test

．

　 　

Arch

　

Phys

　

Med

　

Rehabil

　

79

；

1069

−

1075

，

1998

，

10

）

　

Joseph

　

J，

凡

Villiams

　

PL

：

Elcctromyography

　of　certain　

hip

　 　rnuscles

．

　

J

　

Anat

　

9

亅；

286

−

294

，

1957

．

11

）

Cartsoo

　

S

：

The

　static　muscle 　

load

　

irl

　

different

　work 　

_posi

・

　 　

tions

：　an　electr〔〕myographic 　study

．

　

Ergonomics

　

4

：

　 　

193

−

211

，

1961

．

12

）

Karlsson

　

E

，

　

Jonsson

　

B

：

Function

　of　

t

［ユe　

_gluteus

　maximus

　 　

muscle

．

　

An

　electromyographic 　stしldy

．

　

Acta

　

Morph

　

Need

−

　 　

Scand

　

6

：

161

−

169

，

1965

，

13

）

Sakarnoto

　

K

．

　

Swie

　

YW

：

EMG

　characteristics 　_of　

lo

_“r　

back

　 　and 　

IQwer

　

limb

　musctes 　

during

　

forward

　

bending

　

posture

．

　 　

Electrolnyogr

　

Clin

　

NeurophysioE

　

43

：

335

−

347

，

2003

．

14

） 丸田和 夫

，

渡 邉 　 進 ：和 式牛活に おいて低い _{位 置}の物 品 を 　 　立位で取 扱 うときの脊柱 起立筋お よ び ト

．

肢筋の筋電 図 学 的 　 　分 析

．

川崎 医 療 福 祉 学 会誌

14

：

359

−

365

，

2C

｝

05

．

15

）

McGill

　

SM ，

　

Norman

　

RW

：

Partitioning

　ot 山 e　

L4

−

L5

　 　

dynarnic

　movement 　

into

　

disc

，

11gamentous

，

　and　muscu

−

　

lar

　

components



during

　

lifting

，

　

Spine



ll

：

666

−

678

，

1986

．

16

）

Clark

　

BC

，

　

Manini

　

TM

，

　et　al

．

：

DerecruiLment

　_Qf　

the

　

lurn

−

　 　

bar

　musculaturc 　w 比

h

　

fatjguing

　

trunk

　extension 　exercisc

，

　

Spine

　

28

：

282

−

287

，

2003

．

17

）

Essendrop

　

M

，

　

Schibye

　

B

．

　et 　al

．

：

Intra

・

abdQminal 　

_pressure

　

increases

　

during

　exhausting 　

ba

じ

k

　extension 　

ill

　

humans

，

　

Eur

　

J

　

Appl

　

Physiol

　

87

：

167

−

173

，

2002

，

18

）

Vakos

　

JP

，

　

Nitz

　

AJ

，

　etα

1

：

Electrolnyographic

　activity　of 　 selected 　trunk 　and 　

hip

　musclcs 　

Cluring

　n　squat　

lift

，

　

Spine

　 　

19

：

687

．

．

695

，

　

1994

，

19

）

Andersson

　

GBJ

，

　

Ortengren

　

R

，

　et　al

．

：

Quantitative

　stud

−

　

ies

　of　

back

　

loads

　

in



lifting

，

　

Spine



l

：

178

−

185

，

1976

．

20

）

Granata

　

KP

，

　

Marras

　

WS

：

Thc

　

inftuc

／nce 　_of　

truuk

　_muscle

　 cQac 巨vity on

dy

”amic spinal 

loads

．

　

Spine

　

20

：　

913

−

919

，

　 　

L9

．

　

95

，

21

）

Tanii

　

K

，

　

Masuda



T

：

A

　

kineslologic

　study



of 　crectors

78

ge7tsza\

ij34tseg3t

spinae aetivity

during

trunk

Ergonomics

28:

883-893,

1985.

22)

Fisher

FJ,

Houtz

SJ/

Evaluation

gluteus

maximus musele,

Am

J

fiexion

and extension.

of

the

function

of

the

Phys

Med

47:

182-191,

1968.

23)

Nelson

JM,

iS'alrnsley

RP,

et

pelvic

motion

during

loaded

Spine

20:

199-204,

1995.

al:

Relative

lumber

and spinat

flexion/extensioii.

<Abstract>

An

Electromyographic

Analysis

of

Trunk

and

Hip

Extensor

Muscles

During

Isometric

Pulling

Up

in

the

Forward

Bending

Posture

rrThe

Infiuence

of

DiiTeTence

in

the

Angle

of

Forward

Trunk

Inclination-Hiroshi

ISHIDA,

RPT

Department

ofRehabilitation,

Shuhumo

Clinic

Susumu

WATANABE,

RPT,

PhD,

Atsuko

EGUCHL

RPT,

PhD,

Kenichi

KOBARA,

RPT

Dqpartment

ofRehabititation,

Faeulty

ofllbalth

Science

and

71gchnolqg),,

Kdwasahi

U}tiversity

of

Medical

Wt,lflzre

Ryouhei

TANABE,

RPT

Departnzent

ofRehabigitation,

Kurashiki

Kbusai

Hospital

The

purpose

of

this

study was

to

ctarify

the

influence

of

difference

in

the

angle of

forward

trunk

inclination

on

the

activity of

trunk

and

hip

extensor muscles,

in

the

forward

bending

posture,

which was observed while

doing

isometric

pulling

up.

Ten

healthy

male votunteers

(mean

age:

23.1

years,

range:

19-29

_years)

_participated

in

this

study.

Surface

electromyography

(EMG)

was recorded

during

the

contraction

of

the

rectus abdominus

(RA),

abdominal obliques

(AO),

L3

erector spinae oi

L3

_(L3

ES),

L5

erector spinae

(L5

ES),

latissimus

dorsi

(LD),

and

biceps

femoris

(BF)

muscles.

The

tasks

involved

_pulling

up a

load

at

O%,

30

%

and

60%

of

_peak

force

with

30O,

45O

and

60O

inclination

of

the

trunk

in

relation

_to

_the

vertical

line.

The

average

EMG

values were ealculated

during

the

tasks,

and

they

were

then

normalized relative

to

the

values obtained

during

the

maximum voluntary contractiens

(%MVC}.

The

results showed

that

the

%MVC

of allmuscles

inereased

in

accordance with an

increase

of

the

load

in

all

inclinations

of

trunk.

The

%MVC

of

L3

ES

and

L5

ES

decreased

in

accordance with

the

increase

of

forward

incLination

with

the

same

load.

The

%MVC

of

LD

and

BF

increased

in

accordance with

the

increase

of

iorward

inclination

with

the

same

load,

The

results

suggest

that

the

electromyographic

activity

of

shoulder and

hip

extension may

increase

when

the

activity

of

the

ES

decreases

and

the

stress of

lumbar

_passive

tissues

rnay

increase,

which

is

observed while

_pulling

up

the

load

in

the

forward

bending

_posture.