• 検索結果がありません。

7- 11 平成19 年(2007 年)新潟県中越沖地震について

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "7- 11 平成19 年(2007 年)新潟県中越沖地震について"

Copied!
25
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)7- 11 平成 19 年(2007 年)新潟県中越沖地震について The Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007 気象庁 地震予知情報課 気象庁 地震津波監視課 気象庁 気象研究所 Earthquake Prediction Information Division, JMA Earthquake and Tsunami Observations Division, JMA Meteorological Research Institute, JMA 1.本震 2007 年 7 月 16 日 10 時 13 分に新潟県上中越沖の深さ 17 ㎞で,M6.8(最大震度6強)の地震が 発生した(第 1 図).発震機構は北西-南東方向に圧力軸を持つ逆断層型であった.気象庁は,こ の地震を「平成 19 年(2007 年)新潟県中越沖地震」と命名した(以下,中越沖地震).この地震 により,死者 14 人,全壊 1259 棟などの被害があった(総務省消防庁調べ,11 月 27 日現在). 中越沖地震の本震により,柏崎(国土地理院管轄の検潮所)で高さ 32 ㎝を観測するなど,秋田 県~石川県の沿岸で津波を観測した.第 2 図の上に検潮所で観測した津波の波形を,第 2 図の下表 に津波の観測値を示す.なお,地震調査委員会によれば,柏崎(新潟県管轄の検潮所)では高さ約 -372-. 1mの津波観測の報告がある. 2.余震活動の状況 第 3 図は,中越沖地震の余震の発生状況(M4.0 以上)を他の地震と比較したものである.本震 発生後 2 週間までの余震の発生状況(右上の地震活動経過図)を見ると,周辺で発生した同様なマ グニチュードの平成 19 年(2007 年)能登半島地震(M6.9) (以下,能登半島地震)や平成 16 年(2004 年) 新潟県中越地震(M6.8) (以下,中越地震)と比べて,中越沖地震(M6.8)は余震活動が活発では ないことがわかる.また,他地域で発生した大きな地震と比べても,中越沖地震の余震活動は低調 である(左下図).第 4 図は,中越沖地震・能登半島地震・中越地震の余震活動のパラメータを比 較したものである.中越沖地震は相対的に b 値が大きく,K 値が小さく,p 値が大きい.b 値およ び M 度数分布図(右上)より,規模の大きい余震が他地震より少ない傾向であったことがわかる. また,K 値が小さいことおよび p 値が大きいことから,余震活動があまり活発ではなく減衰が早かっ たことがわかる. 3.余震分布 第 5 図に,震源を再計算した結果を示す.上図は一元化震源の分布である.中図は,震源計算 に使用する観測点を限定して Double-Difference 法 1) を適用した結果(以下 DD 法),下図は同様に 観測点を限定して三次元速度構造 2) を適用した結果(以下,三次元)である.それぞれの震央分布 図,断面図には大きな違いはないが,DD 法と三次元による結果は一元化震源の分布を凝縮したよ うな形状を呈しており,また,三次元の結果は深さが全体的に約 10 ㎞程度浅く決まっている.A, B,C の 3 つの領域に分割して DD 法および三次元の結果を見ると,領域 A には全体的に南東傾斜 が認められるが,本震を含む西側の塊には局所的に北西傾斜の分布があるようにも見える.領域 B. -372-.

(2) では,断面図に大きな余震の塊が 1 つ見られ,三次元の結果からはやや南東傾斜に見える.領域 C には楕円形のドーナツ状の震央分布が認められ,断面図では,北西方向と南東方向の両方に傾き下 がる 2 つの面がハの字のように分布しているように見える.第 6 図は,第 5 図の下図の震源計算に 使用した三次元速度構造である.第 6 図内の色は,基準となる速度構造からの偏差を表し,青色は 高速度,赤色は低速度領域をそれぞれ示す.第 7 図は,観測点を限定した上で DD 法による震源の 再計算を行った結果(第 5 図の中図)について,更に細かく断面図を取り詳細に余震分布を見たも のである.本震や最大余震を含む領域では北西傾斜の分布があるようにも見えるが,おおむね南東 傾斜の分布が優勢であり,特に余震域の南部では南東傾斜が明瞭である. 4.中越地震,能登半島地震との比較 第 8 図は, 中越沖地震の余震の発震機構を中越地震や能登半島地震のものと比較したものである. 中図に示した中越地震は比較的シンプルで,逆断層型の余震が多かった.また,下図に示した能登 半島地震は,本震自体横ずれ成分を含む逆断層型であり,余震も逆断層型~横ずれ断層型が多かっ た.一方,上図に示した中越沖地震は,本震及び余震の多くは逆断層型であったが,余震の中には 横ずれ成分を含むものが存在するほか,正断層型に近いものも存在することがわかる.このように, 中越沖地震の余震の発震機構は中越地震や能登半島地震に比べて多様性があると言える. 5.震源過程 る.解析は,震央距離が 30 ~ 100 度の観測点の広帯域地震計記録を IRIS-DMC より取得して行っ た.破壊開始点は,観測点を限定し三次元速度構造を用いて計算した結果に,DD 法を適用した震 源再計算結果の本震の位置(北緯 37.551°,東経 138.605°,深さ 10 ㎞)とした.第 9 図(a)と(c)の 断層面は反復はぎとり法により求めたメカニズム解(走向,傾斜,すべり角)=(33, 38, 71)(236, 54, 104)の南東傾斜とし,第 9 図(b)は北西傾斜とした.断層の幅と長さは,第 9 図(a)および(b) は 45 ㎞と 25 ㎞,第 9 図(c)は小さくした 35 ㎞と 20 ㎞とした.第 9 図(a)と(c)ではグリッド上端 の深さが異なり,(a)は 3.8 ㎞,(b)は 6.9 ㎞である.第 9 図(b)のグリッド上端の深さは,1.9 ㎞で ある.解析には WEB 上で公開されている菊地・金森のプログラム 3) を用いた.解析の結果得られ たすべり量分布,モーメント速度関数,観測波形と理論波形の比較,および解析に使用した観測点 を第 9 図(a)~(c)に示す.(a)および(c)のように南東傾斜の断層面を仮定した場合,最大のすべり は破壊開始点より南西側浅部(沖合)で起きる.最大すべり量は,断層の幅と長さを 45 ㎞と 25 ㎞ にした場合(a)は 1.1 m,やや小さい断層の 35 ㎞と 20 ㎞にした場合(c)は 1.4 mとなる(剛性率を 30GPa とした場合).一方,(b)のように北西傾斜の断層面を仮定した場合,最大のすべりは破壊開 始点より南東側浅部(陸側)で起きる.最大すべり量は,断層の幅と長さを 45 ㎞と 25 ㎞にした場 合 1.0 mであった.以上のように断層面の傾斜方向を変更して解析を試みたが,観測波形と理論波 形の合致に大きな違いはなかった. 第 10 図は,近地強震計の記録を用いて解析を行い,断層面上のすべり量分布を推定したもので ある.解析には(独)防災科学技術研究所の K-NET 及び KiK-net の記録,気象庁の震度計の記録, および東京電力(株)から提供された記録を用いた.波形計算には武尾 4) の手法を用い,インバージョ ンは multiple time window で時空間のすべり量分布の滑らかさを ABIC が最小となるように決定し た 5).破壊開始点として,三次元速度構造を用いて計算した結果に,DD 法を適用した震源再計算. -373-. -373-. 第 9 図は,遠地実体波記録を使用して解析を行い,断層面上のすべり量分布を推定したものであ.

(3) 結果の本震の位置(北緯 37.555°,東経 138.615°,深さ 11.3 ㎞)を使用した.発震機構は(独)防 災科学技術研究所が F-net で決めた CMT 解を用いて,北西傾斜と南東傾斜の両方の断層面を設定 した.第 10 図(a) に,設定した断層面と,計算に使用した速度構造を示した.第 10 図(b)は南東傾斜, 第 10 図(c)は北西傾斜の断層面を仮定した場合である.ともに,解析の結果得られたすべり量分布, 震源時間関数,観測波形と理論波形の比較,および解析に使用した観測点を示してある.どちらの 傾斜を仮定した場合でも,破壊開始点から南西に離れたところに大きな滑りが推定される.この大 きな滑りは,震央分布図で見られた楕円状ドーナツの中に分布しており,余震が比較的少ない領域 に当たる.両断層面での滑り分布で異なる点は,南東傾斜の断層面を仮定した場合,破壊開始点の すぐ南にも大きな滑りが推定されることである. 6.周辺の地震活動 第 11 図は,2004 年に発生した中越地震が中越沖地震に与えた影響を ΔCFF で調べたものである. 今回の中越沖地震の断層面として北西傾斜・南東傾斜の両傾斜の面を仮定したが,どちらの面であっ ても中越地震は今回の中越沖地震を促進するセンスではなかったことがわかった. 第 12 図は,新潟県中越地方周辺について 1960 年以降の地震活動(M4.0 以上)の推移を見たも のである.2004 年の中越地震発生前後から,米山-小木隆起帯付近(H)では地震の発生数が増加し ている.最近の地震急増は,中越沖地震および余震の入り込みによる.上越地方(E)では,最近 10 年間程度地震活動が低調になっており,M5 クラス以上の地震が 1988 年以降発生していないのが 中越沖地震発生後,顕著に地震活動が活発化している領域はなかった.余震域の北の佐渡を含む広 い領域 a, 余震域の北東の領域 c,余震域の北西の領域 e では,中越地震以降,活動レートが若干上がっ ているように見える.余震域そのものの領域 f では,中越地震や能登半島地震の発生前後に地震活 動の変化は見られなかった. 第 14 図は,日本海東縁部の地震活動を 1964 年から示したものである.今回の中越沖地震は広域 的には,日本海東縁部に存在すると考えられている歪集中帯で発生したと考えられる. 第 15 図は,新潟県付近で発生した過去の主な地震(1600 年以降)を示したものである.今回の 地震の近傍では中越地震(M6.8)や 1828 年の三条地震(M6.9)が発生している. 第 16 図は,1923 年 8 月以降の北陸地方の M6.0 以上の地震活動の推移を示したものである. 1964 年の新潟地震の前には比較的多くの地震が発生するが,新潟地震後はしばらく静穏な状態が 続いていた.その後,1993 年の能登半島沖の地震後は再び多くの地震が発生し,今回の中越沖地 震が発生している.このように,時間的に近接して M6.0 以上の地震が発生することがある地域で ある可能性がある.また,それらの地震は,1930 年~ 1960 年代始めまでは福井県付近に発生が集 中し,1990 年代以降は能登半島周辺で 2 回,中越地方周辺で 2 回発生というように,時間的にも 空間的にも近接したところで複数の地震が発生する傾向があるように見える. 参 考 文 献 1)Waldhauser, F. and W. L. Ellsworth:A double-difference earthquake location algorithm:Method and application to the Northern Hayward Fault, California, Bull. Seism. Soc. Am., 90, 1353-1368 (2000).. -374-. -374-. 注目される.第 13 図は M 下限を下げて M1.5 以上で中越沖周辺の地震活動推移を見たものである..

(4) 2)勝間田明男:震源計算のための三次元速度構造,日本地震学会 2006 年秋季大会予稿集,C034 (2006). 3)M.Kikuchi and H.Kanamori, Note on Teleseismic Body Wave Inversion Program, http://www.eri.utokyo.ac.jp/ETAL/KIKUCHI/ 4)武尾実:非弾性減衰を考慮した震源近傍での地震波合成-堆積層での非弾性減衰の効果につい て-,気象研究所研究報告,第 36 巻,245 - 257,1985. 5)Ide, S., M. Takeo and Y. Yoshida, Source Process of the 1995 Kobe earthquake: Determination of Spatio-. -375-. Temporal Slip Distribution by Bayesian Modeling, Bull. Seism. Soc. Am., 86, 547-566, 1996.. -375-.

(5) ᐔᚑ  ᐕ㧔 ᐕ㧕ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡 㧭 㔡ᄩಽᏓ࿑㧔 ᐕ  ᦬એ㒠‫ޔ‬ᷓߐ MO એᵻ‫ޔ‬/҈㧕 㨇 ᐕ㧣᦬  ᣣએ㒠ߩᵴേࠍỚߊ⴫␜㨉. ᐔᚑ  ᐕ㧔 ᐕ㧕 ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡. 㗔ၞ㨍ߩ࿾㔡ᵴേ⚻ㆊ࿑‫ޔ‬ ࿁ᢙⓍ▚࿑. #. 㧔 ᐕ  ᦬  ᣣ㨪  ᐕ  ᦬  ᣣ㧕. 㗔ၞ㨍. $. ᐔᚑ  ᐕ㧔 ᐕ㧕 ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡. 㗔ၞ㨍ౝߩᢿ㕙࿑㧔#$ ᛩᓇ㧕 #. . $. -376-. 㧔 ᐕ  ᦬  ᣣ㨪 ᦬  ᣣ㧕.  ᐕ㧣᦬  ᣣ  ᤨ  ಽߦ‫ޔ‬਄ਛ⿧ᴒߩᷓߐ MO ߢ /㧔ᦨᄢ㔡ᐲ㧢ᒝ㧕ߩ࿾㔡߇⊒↢ߒߚ‫ޕ‬ ⊒㔡ᯏ᭴ߪർ⷏㧙ධ᧲ᣇะߦ࿶ജゲࠍᜬߟㅒᢿጀဳߢ޽ߞߚ‫ᦨߩߢ߹ࠇߎޕ‬ᄢߩ૛㔡ߪ‫ ޔ‬ᣣ  ᤨ  ಽߦ⊒↢ߒߚ /㧔ᦨᄢ㔡ᐲ㧢ᒙ㧕ߩ࿾㔡ߢ޽ࠆ‫ޕ‬㧔㧭  㧕. 㧮. 㔡ᄩಽᏓ࿑㧔 ᐕ  ᦬એ㒠‫ޔ‬/҈㧕. ੹࿁ߩ࿾㔡.  ᐕ  ᦬એ㒠ߩᵴേࠍߺࠆߣ‫੹ޔ‬࿁ߩ࿾㔡ߪ‫ޔ‬ ᐔᚑ  ᐕ㧔 ᐕ㧕ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡㧔/‫ᦨޔ‬ ᄢ㔡ᐲ㧣㧕ߣ౒ߦ‫੹ޔ‬࿁ߩ࿾㔡ߩ㔡ᄩઃㄭߢ⿠ߎ ࠆ࿾㔡ߣߒߡߪᦨᄢⷙᮨߩ࿾㔡ߢ޽ࠆ‫ޕ‬㧔㧮  㧕. 㗔ၞ㨎. 㗔ၞ㨎ౝߩ࿾㔡ᵴേ⚻ㆊ࿑. 第 1 図 平成 19 年 (2007 年 ) 新潟県中越沖地震(以後,中越沖地震と略) Fig. 1 The Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007.. -376-. ᳇⽎ᐡ૞ᚑ.

(6) . ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡ߢ᷹ⷰߒߚᵤᵄ    ੹࿁ߩᧄ㔡 / ߦࠃࠅ‫ޔ‬ᨰፒ㧔࿖࿯࿾ℂ㒮▤ロߩᬌầᚲ㧕ߢᵤᵄߩᦨᄢߩ㜞ߐ EO ߥߤ‫ޔ‬ᣂẟ⋵ ࠍਛᔃߦ⑺↰⋵߆ࠄ⍹Ꮉ⋵ߩᴪጯߢᵤᵄࠍ᷹ⷰߒߚ‫ޕ‬ᬌầᚲߢ᷹ⷰߒߚᵤᵄߩᵄᒻࠍਅ࿑ߦ␜ߒ‫ⷰޔ‬᷹ ୯ࠍਅ⴫ߦ␜ߔ‫ޔ߅ߥޕ‬࿾㔡⺞ᩏᆔຬળߦࠃࠇ߫‫ޔ‬ᨰፒ㧔ᣂẟ⋵▤ロߩᬌầᚲ㧕ߢ㜞ߐ⚂㧝㨙ߩᵤᵄࠍ ᷹ⷰߒߚ‫ޕ‬  . 㔡ᄩ. ᧄ㔡 / ⊒↢ᤨೞ. O. ٕ. ٕ. ٕ. ٕ. ࿑㧦 ᬌầᚲߩ૏⟎㧔Ꮐ࿑㧕ߣᬌầᚲߢ᷹ⷰߒߚᵤᵄߩᵄᒻ㧔ฝ࿑㧕 ฝ࿑ߦ߅޿ߡ‫ޔ‬ὐ✢ߪᧄ㔡ߩ⊒↢ᤨೞ‫৻╙ߪ ޔ‬ᵄߩ೔㆐ᤨೞ‫ٕޔ‬ශߪᦨᄢߩ㜞ߐߩ⊒⃻ᤨೞ ࠍ␜ߔ‫ޕ‬㧔╙৻ᵄߩ㜞ߐ‫ᦨޔ‬ᄢߩ㜞ߐ߇ߣ߽ߦ㧡EO એ਄ߩᵤᵄࠍ᷹ⷰߒߚᬌầᚲߩߺ⴫␜㧕

(7) ߪ࿖࿯੤ㅢ⋭᧲ർ࿾ᣇᢛ஻ዪ‫ߪ 

(8) ޔ‬࿖࿯੤ㅢ⋭ർ㒽࿾ᣇᢛ஻ዪ‫ߪ 

(9) ޔ‬࿖࿯੤ㅢ⋭࿖࿯࿾ℂ㒮ߩ ᬌầᚲߢ޽ࠆߎߣࠍ␜ߔ‫ޕ‬ ⴫㧦 ੹࿁ߩ࿾㔡ߦ઻ߞߡ᷹ⷰߒߚᵤᵄߩ᷹ⷰ୯. ᷹ⷰὐฬ.   . ೔㆐ᤨೞ. ╙৻ᵄ ᛼䈚ᒁ䈐. ᦨᄢ䈱㜞䈘 㜞䈘㩿㪺㫄㪀 ⊒⃻ᤨೞ 㜞䈘㩿㪺㫄㪀. ⑺↰㪁 ㈬↰㪁. 㪈㪋ᤨ㪋㪊ಽ 㪈㪈ᤨ㪋㪎ಽ. ᒁ䈐 ᒁ䈐. 㪈㪇 㪈㪊. 㪈㪎ᤨ㪇㪌ಽ 㪈㪌ᤨ㪌㪏ಽ. 㪈㪉 㪉㪋. ᣂẟ㪁㪉 ዊᧁ㪁㪊. 㪈㪇ᤨ㪌㪊ಽ 㪈㪇ᤨ㪉㪎ಽ. ᛼䈚 ᛼䈚. 㪍 㪉㪎. 㪈㪈ᤨ㪊㪌ಽ 㪈㪇ᤨ㪊㪊ಽ. 㪈㪋 㪉㪎. ᨰፒ㪁㪊 㥘䊱㑐㪁㪊. 㪈㪇ᤨ㪈㪍ಽ 㪈㪈ᤨ㪌㪋ಽ. ᛼䈚 ᛼䈚. 㪊㪉 㪊. 㪈㪇ᤨ㪉㪉ಽ 㪈㪋ᤨ㪉㪉ಽ. 㪊㪉 㪐. ૒ᷰᏒ㣐ፒ ベፉ㪁㪊. 㪈㪇ᤨ㪊㪐ಽ. ᛼䈚. 㪋. 㪈㪉ᤨ㪊㪊ಽ 㪈㪎ᤨ㪊㪍ಽ. 㪎 㪍. 䋭 䋭 䋭 ⃨ᵮᏒ㐳ᯅ 㪈㪉ᤨ㪋㪈ಽ 㪌 䋭 䋭 䋭 㪈㪇ᤨ㪋㪋ಽ ᛼䈚 㪋 㪈㪉ᤨ㪇㪊ಽ 㪌 ንጊ ੹࿁ߩ࿾㔡ߦࠃߞߡ‫ޔ‬ᵤᵄࠍ᷹ⷰߒߚᬌầᚲߦ߅ߌࠆ᷹ⷰ୯ࠍ␜ߒߡ޿ࠆ‫ޕ‬ ⴫ਛߩ㧙ߪ‫ޔ‬୯߇᳿ቯߢ߈ߥ޿ߎߣࠍ␜ߔ

(10)  㧦࿖࿯੤ㅢ⋭᧲ർ࿾ᣇᢛ஻ዪ‫

(11) ޔ‬㧦࿖࿯੤ㅢ⋭ർ㒽࿾ᣇᢛ஻ዪ

(12) 㧦࿖࿯੤ㅢ⋭࿖࿯࿾ℂ㒮 ߹ߚ‫⴫ޔ‬ਛߩ୯ߪᥳቯ୯ߢ޽ࠅ‫ޔ‬ᓟᣣᄌᦝߐࠇࠆ႐ว߇޽ࠆ‫ޕ‬ ᳇⽎ᐡ૞ᚑ 第 2 図 新潟県中越沖地震で観測した津波 Fig. 2 Tsunamis generated by the Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007.. -377-. -377-. ٕ.

(13) ૛㔡⊒↢⁁ᴫߩᲧセ . ૛㔡ߩ⊒↢⁁ᴫߦߟ޿ߡ‫ޔ‬ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡㧔 ᐕ㧕‫ޔ‬⢻⊓ඨፉ࿾㔡㧔 ᐕ㧕ߣߩ Ყセࠍⴕߞߚ‫ᧄޕ‬㔡⊒↢ᓟ  ㅳ㑆ߩ‫ޔ‬/҈ ߩ࿾㔡ᵴേ⚻ㆊ࿑ࠍ␜ߒߚ‫ޕ‬   . ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡㧔/㧕. ᧄ㔡⊒↢ᓟ  ㅳ㑆ߩ૛㔡ಽᏓ.    ⢻⊓ඨፉ࿾㔡. ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡.    . ⢻⊓ඨፉ࿾㔡㧔/㧕.   . ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡.   ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡 㧔/㧕.                 . ᳇⽎ᐡ૞ᚑ 第 3 図 余震発生状況の比較 Fig. 3 Comparison of aftershock activities.. -378-. -378-. .

(14) ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡‫ޔ‬⢻⊓ඨፉ࿾㔡‫ޔ‬ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡ߩ ૛㔡ᵴേࡄ࡜ࡔ࡯࠲ߩᲧセ 㔡ᄩಽᏓ࿑㧔 ᐕ  ᦬  ᣣ㨪 ᦬  ᣣ‫ޔ‬       ᐕ㧟᦬  ᣣ㨪㧠᦬㧤ᣣ‫ޔ‬       ᐕ㧣᦬  ᣣ㨪㧣᦬  ᣣ‫ޔ‬  / ߔߴߡ㧕. ࡄ࡜ࡔ࡯࠲ߩᄢዊ㑐ଥ ਛ⿧ᴒ. ⢻⊓ඨፉ. ਛ⿧. 䌢୯. ᄢ. ਛ. ዊ. 㪢୯. ዊ. ਛ. ᄢ. 䌰୯. ᄢ. ਛ. ਛ. ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡ߩ૛㔡ᵴേ. -379-. /҈. ⢻⊓ඨፉᴒ࿾㔡ߩ૛㔡ᵴേ. /҈. ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡ߩ૛㔡ᵴേ. /҈. ᳇⽎ᐡ૞ᚑ. 第 4 図 余震活動パラメータの比較 Fig. 4 Comparison of parameters of aftershock activities.. -379-.

(15) 㔡Ḯ᳿ቯߩౣ⸘▚  ৻రൻ㔡Ḯ㧔਄Ბ㧕ߩ⺒ߺขࠅ୯ࠍၮߦ‫ޔ‬㔡Ḯߩౣ⸘▚ࠍⴕߞߚ‫ޕ‬ਛᲑߪ‫৻ޔ‬రൻߢ↪޿ߡ޿ࠆ৻ ᰴర᭴ㅧࠍ↪޿‫ⷰޔ‬᷹ὐࠍ࿕ቯߒߚ਄ߢ && ᴺࠍⴕߞߚ‫ޕ‬ਅᲑߪ‫ⷰޔ‬᷹ὐࠍ࿕ቯߒ‫ޔ‬ਃᰴరㅦᐲ᭴ㅧ 㧔ൎ㑆↰㧘2006㧕ࠍ↪޿ߡ⸘▚ࠍⴕߞߚ‫ޕ‬. ৻రൻ㔡Ḯ㩷 . 㗔ၞ %. [ Z. 㗔ၞ $. [. . 㗔ၞ %. [ Z. 㗔ၞ $. [. . 㗔ၞ %. [ Z. 㗔ၞ $. [. Z. . . 㗔ၞ #. [. . 㗔ၞ #. [. . 㗔ၞ #. [. Z. 㗔ၞ # 㗔ၞ $ 㗔ၞ % Z. [. ৻ᰴర䋫᷹ⷰὐ㒢ቯ䋫㪛㪛㩷 Z. . Z. -380-. 㗔ၞ # 㗔ၞ $ 㗔ၞ % Z. [. ਃᰴర䋫᷹ⷰὐ㒢ቯ㩷 Z. . Z. 㗔ၞ # 㗔ၞ $ 㗔ၞ % Z. [. ᳇⽎ᐡ࡮᳇⽎⎇ⓥᚲ૞ᚑ. 第 5 図 震源再計算結果 Fig. 5 Relocation of hypocenters.. -380-.

(16) ਛ⿧ᴒ࿾㔡㔡Ḯၞ๟ㄝߩㅦᐲ᭴ㅧ. ‫ڎ‬. ‫ڎ‬. ⿒޿⦡ߪૐㅦᐲ‫ޔ‬㕍޿⦡ߪ 㜞ㅦᐲ㗔ၞࠍߘࠇߙࠇ␜ߔ. ᳇⽎ᐡ࡮᳇⽎⎇ⓥᚲ૞ᚑ 第 6 図 震源再計算に使用した中越沖地震震源域周辺の速度構造 Fig. 6 3-D velocity structure used for relocation of hypocenters.. -381-. -381-. ̪ᤊශߪᧄ㔡ߩ૏⟎.

(17) ૛㔡ߩಽᏓ⁁ᴫ㧝㧔ోၞ㧕. Ԙ. ᷹ⷰὐ⵬ᱜࠍᣉߒߚ৻రൻ㔡Ḯࠍၮߦ‫ޔ‬㧰㧰ᴺࠍㆡ↪ߒߡ㔡Ḯߩౣ⸘▚ ࠍⴕߞߚ‫ޕ‬᳇⽎ᐡߩ᳢↪ㅦᐲ᭴ㅧ㧔,/#㧕ࠍ↪޿ߡ޿ࠆߚ߼‫ޔ‬㔡Ḯߩ ᷓߐߪଐὼ‫ޔ‬ᷓ޿㧔MO㧕߹߹ߢ޽ࠆ߇‫ޔ‬૛㔡ಽᏓߩ߫ࠄߟ߈ߪዊߐߊߥ ߞߡ޿ࠆ‫ޕ‬  ߎߩ࠺࡯࠲࠮࠶࠻ࠍ↪޿‫ޔ‬Ꮐ࿑ߩ㗔ၞԘ㨪Ԝߩᢿ㕙࿑ࠍਅߦ␜ߒߚ‫ޕ‬ ᭎ߨ‫ޔ‬ධ᧲㧔ฝਅ㧕௑ᢳߩಽᏓߦ⷗߃ࠆ߇‫ޔ‬㗔ၞԘߥߤߦർ⷏௑ᢳߩಽ Ꮣ߇޽ࠆࠃ߁ߦ߽⷗߃ࠆ‫ߚ߹ޕ‬㗔ၞԜߦ߅޿ߡ߽‫ޔ‬ർ⷏஥ߩᷓ޿߽ߩࠍ㒰 ߊߣ‫ޔ‬᣿⍎ߥධ᧲௑ᢳߩಽᏓ߇⷗ࠄࠇࠆ㧔⹦⚦‫ޔ‬ᰴ⪲ෳᾖ㧕‫ޕ‬. ԙ Ԛ ԛ. -382-. Ԝ. Ԝ. ԛ. Ԛ. ԙ. Ԙ. ᦨᄢ૛㔡. 第 7 図 (a) 余震の分布状況(全域) Fig. 7 (a) Distribution of aftershocks in whole area which are relocated by Double-Difference method.. -382-. ᧄ㔡. .

(18) ૛㔡ߩಽᏓ⁁ᴫ㧞㧔ධ⷏㗔ၞ㧕 ૛㔡ၞߩධ⷏㗔ၞߢߪ‫ޔ‬૛㔡ಽᏓ߇ർ⷏஥ߣධ᧲஥ߩੑ᧦ߦಽ߆ࠇߡ޿ࠆ‫ߩߎޕ‬㗔 ၞࠍߐࠄߦ⚦߆ߊ඙ಾߞߡ‫ߩߘޔ‬ᢿ㕙࿑ࠍ⷗ߚ‫ޕ‬  㗔ၞ㧰߿㧱ߢߪ᣿⍎ߥධ᧲௑ᢳߩ㕙߇⷗߃ߡ޿ࠆ‫৻ޕ‬ᣇ‫ޔ‬㧭㨪㧯ߢߪో૕⊛ߥಽᏓ ߪ᳓ᐔ߽ߒߊߪർ⷏ߦ௑߈ਅ߇ࠆಽᏓߩ᭽ߦ⷗߃ࠆ‫ޕ‬ 㧞ߟߩࠢ࡜ࠬ࠲࡯ߩ߁ߜ‫ޔ‬㒽஥ߩ߽ߩߩᷓߐߪ᭎ߨ MO ⒟ᐲߢ޽ࠆߩߦኻߒ‫ޔ‬ᴒ஥ ߩ߽ߩߩᷓߐߪ㧱߆ࠄ㧭ߦะ߆߁ߦᓥߞߡ‫ߦ⊛⛔♽ޔ‬ᷓߊߥߞߡ޿ࠆࠃ߁ߦ⷗߃ࠆ‫ޕ‬ ᴒߩࠢ࡜ࠬ࠲࡯ߪ㒽㧔᷹ⷰ✂㧕߆ࠄ߿߿㔌ࠇߡ޿ࠆߎߣ߆ࠄ‫ޔ‬㔡Ḯ᳿ቯ♖ᐲ㧔ㅦᐲ ᭴ㅧ㧕ߦේ࿃߇޽ࠆน⢻ᕈ߽޽ࠆ‫ޕ‬ . 㧭 㧮 㧯 㧰 㧱. -383-. 㧱. 㧰. 㧯. 㧮. 㧭. . 第 7 図 (b) 余震の分布状況(南西領域) Fig. 7 (b) Distribution of aftershocks in southwestern area which are relocated by Double-Difference method.. -383-.

(19) 中越沖地震の発震機構解の多様性 2007 年新潟県中越沖地震の本震、最大余震の発震機構解は典型的な逆断層であった。余震の多 くは逆断層型の地震であるものの、横ずれ断層型に近い地震や正断層型に近い地震なども発生し ており、多様な発震機構解となっている。発震機構解の多様性について、三角ダイアグラム※を用 いて 2004 年新潟県中越地震、2007 年能登半島地震と比較した。本震を三角ダイアグラム上では ☆印で、地図上では△印で囲むことでそれぞれ示す。 2007 年新潟県中越沖地震(2007 年 7 月 16 日~7 月 30 日、23 イベント). -384-. 2004 年新潟県中越地震(2004 年 10 月 23 日~2004 年 10 月 31 日、91 イベント). 2007 年能登半島地震(2007 年 3 月 25 日~4 月 6 日、22 イベント). ※三角ダイアグラム:Flohlich,C(1992) Triangle diagrams による. 第 8 図 中越沖地震の発震機構解の多様性 Fig. 8 Diverseness of mechanisms of aftershocks.. -384-.

(20) ᐔᚑᐕ㧔ᐕ㧕ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡ߩ㔡Ḯㆊ⒟   ᐕ᦬ᣣᤨಽߦᣂẟ⋵਄ਛ⿧ᴒߢ⊒↢ߒߚ࿾㔡㧔/L㧕ߦߟ޿ߡ㧘+4+5&/%ࠃࠅᐢ Ꮺၞ࿾㔡ᵄᒻ⸥㍳ࠍขᓧߒ‫ޔ‬㆙࿾ታ૕ᵄߩ⸃ᨆ㧔

(21) 㧝㧕ࠍⴕߞߚ‫ޕ‬.  ධ᧲௑ᢳ  ೋᦼ⎕უὐߩᷓߐMO ᰴర &&ᴺߢߩౣ㔡Ḯ᳿ቯ⚿ᨐࠍෳ⠨㧕 /Q' 0O/Y8CT&OCZO TKIKFKV[)2C  ᏷MO㐳ߐMO㧘ࠣ࡝࠶࠼MO㑆㓒㧘ࠣ࡝࠶࠼਄┵ߩᷓߐMO. Ԙࡔࠞ࠾࠭ࡓ⸃. ԙࡕ࡯ࡔࡦ࠻ㅦᐲ㑐ᢙ. 㧔⿒ᤊ߇⎕უ㐿ᆎὐ㧘 㤥ὐߪ૛㔡㧕 . ԛධ᧲௑ᢳߩᵄᒻᲧセ㧔㤥㧦᷹ⷰᵄᒻ ⿒㧦⺰ℂᵄᒻ㧕. 第 9 図 (a) 中越沖地震の震源過程(遠地実体波・南東傾斜断層面その1) Fig.9 (a) Slip distribution of The Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007 estimated by teleseismic body-wave inversion. (southeastern-dipping fault plane case 1). -385-. -385-. Ԛߔߴࠅ㊂ಽᏓ.

(22)  ർ⷏௑ᢳ  ೋᦼ⎕უὐߩᷓߐMO  ᰴర && ᴺߢߩౣ㔡Ḯ᳿ቯ⚿ᨐࠍෳ⠨㧕 /Q' 0O/Y8CT&OCZO TKIKFKV[)2C  ᏷ MO㐳ߐ MO㧘ࠣ࡝࠶࠼ MO 㑆㓒㧘ࠣ࡝࠶࠼਄┵ߩᷓߐMO. Ԙࡔࠞ࠾࠭ࡓ⸃. ԙࡕ࡯ࡔࡦ࠻ㅦᐲ㑐ᢙ. Ԛߔߴࠅ㊂ಽᏓ 㧔⿒ᤊ߇⎕უ㐿ᆎὐ㧘 㤥ὐߪ૛㔡㧕. ԛർ⷏௑ᢳߩᵄᒻᲧセ㧔㤥㧦᷹ⷰᵄᒻ ⿒㧦⺰ℂᵄᒻ㧕. (*1) ⸃ᨆߦ૶↪ߒߚࡊࡠࠣ࡜ࡓ M.Kikuchi and H.Kanamori, Note on Teleseismic Body Wave Inversion Program,. http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/ETAL/KIKUCHI/. 第 9 図 (b) 中越沖地震の震源過程(遠地実体波・北西傾斜断層面) Fig.9 (b) Slip distribution of The Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007 estimated by teleseismic bodywave inversion. (northwestern-dipping fault plane). -386-. -386-. .

(23)  ධ᧲௑ᢳߘߩ㧞 ೋᦼ⎕უὐߩᷓߐMO ᰴర &&ᴺߢߩౣ㔡Ḯ᳿ቯ⚿ᨐࠍෳ⠨㧕 /Q' 0O /Y8CT&OCZO TKIKFKV[)2C  ᏷MO㐳ߐMO㧘ࠣ࡝࠶࠼MO㑆㓒㧘ࠣ࡝࠶࠼਄┵ߩᷓߐMO. Ԙࡔࠞ࠾࠭ࡓ⸃. Ԛߔߴࠅ㊂ಽᏓ㧔⿒ᤊ߇⎕უ㐿ᆎὐ㧘㤥ὐߪ૛㔡㧕. 第 9 図 (c) 中越沖地震の震源過程(遠地実体波・南東傾斜断層面その2) Fig.9 (c) Slip distribution of The Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007 estimated by teleseismic body-wave inversion. (southeastern-dipping fault plane case 2). -387-. -387-. ԙࡕ࡯ࡔࡦ࠻ㅦᐲ㑐ᢙ.

(24) ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡ߩ㔡Ḯㆊ⒟  2007 ᐕ 7 ᦬ 16 ᣣߦ⿠߈ߚᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡㧔Mj=6.8㧕ࠍㄭ࿾ᒝ㔡⸘ߩ⸥㍳ࠍ↪޿ߡ⸃ᨆࠍ ⴕߞߚ‫ޕ‬એਅߦ⸃ᨆߦ߅޿ߡ⸳ቯߒߚᢿጀ㕙㧔ർ⷏௑ᢳߣධ᧲௑ᢳ㧕ࠍ␜ߔ‫ߪࡓ࠭࠾ࠞࡔޕ‬㒐. -388-. ἴ⑼⎇߇ F-net ߢ᳿߼ߚ⸃㧔⿛ะ 49 ᐲ‫ޔ‬௑ᢳ 42 ᐲ‫ ⷺࠅߴߔޔ‬101 ᐲ㧕ࠍ↪޿ߚ‫ޕ‬. Ꮐ࿑㧦ᵄᒻࠍ⸘▚ߔࠆ㓙ߦ઒ቯߒߚ᭴ㅧ‫ ߇✢⿒ޕ‬P ᵄ ㅦᐲ‫ޔ‬㕍✢߇ S ᵄㅦᐲ‫᧲ޕ‬੩ᄢቇ࿾㔡⎇ⓥᚲ㧔╙ 174 ࿁࿾㔡੍⍮ㅪ⛊ળ⾗ᢱ㧕߇ਛ⿧ᴒ࿾㔡ߩ૛㔡ߩ㔡Ḯ᳿ቯ ߦ↪޿ߚ᭴ㅧࠍෳ⠨ߦߒߚ‫ޕ‬ૉߒ‫ޔ‬૒ᷰߩ᷹ⷰὐ 㧔NIG004‫ޔ‬NIG005㧕ߦߟ޿ߡߪၸⓍጀࠍ⭯ߊߒߚ᭴ ㅧࠍ↪޿ߚ‫ޕ‬. ⻢ㄉ㧦⸃ᨆߦߪ㒐ἴ⑼ቇᛛⴚ⎇ⓥᚲߩ K-NET ෸߮ Kik-net ߩ⸥㍳‫ޔ‬᳇⽎ᐡߩ㔡ᐲ⸘ߩ⸥㍳‫ޔ‬ ᧲੩㔚ജ㧔ᩣ㧕߆ࠄឭଏߐࠇߚ⸥㍳ࠍ↪޿ߚ‫ߡߒ⸥ޕ‬ᗵ⻢⥌ߒ߹ߔ‫ޕ‬  第 10 図 (a) 中越沖地震の震源過程解析(近地波形) Fig.10(a) Inversion analysis of slip distribution of The Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007 by means of near-field waveforms.. -388-.

(25) ධ᧲௑ᢳߩ㕙ࠍᢿጀ㕙ߣߒߚ႐ว                   ߔߴࠅ㊂ಽᏓ㧔‫ڎ‬㧦⎕უ㐿ᆎὐ‫ޔ‬٨㧦᷹ⷰὐ‫ޔ‬ ࡮㧦૛㔡㧕. ࡕ࡯ࡔࡦ࠻࡟࡯࠻㑐ᢙ. 5. 10. t i m e ( sec ). 15. -389-. 0. ᵄᒻᲧセ㧔㤥㧦᷹ⷰᵄᒻ  ⿒㧦ℂ⺰ᵄᒻ  5ޯ20 ⑽ߩࡈࠖ࡞࠲࡯ࠍ߆ߌߚ㧕.  第 10 図 (b) 中越沖地震の震源過程(近地波形・南東傾斜断層面) Fig.10(b) Slip distribution of The Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007 estimated by near-field waveforms. (southeastern-dipping fault plane). -389-.

(26) ർ⷏௑ᢳߩ㕙ࠍᢿጀ㕙ߣߒߚ႐ว                   ߔߴࠅ㊂ಽᏓ㧔‫ڎ‬㧦⎕უ㐿ᆎὐ‫ޔ‬٨㧦᷹ⷰὐ‫ޔ‬ ࡮㧦૛㔡㧕. -390-. ࡕ࡯ࡔࡦ࠻࡟࡯࠻㑐ᢙ. ᵄᒻᲧセ㧔㤥㧦᷹ⷰᵄᒻ  ⿒㧦ℂ⺰ᵄᒻ  5ޯ20 ⑽ߩࡈࠖ࡞࠲࡯ࠍ߆ߌߚ㧕.  第 10 図 (c) 中越沖地震の震源過程(近地波形・北西傾斜断層面) Fig.10(c) Slip distribution of The Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007 estimated by near-field waveforms. (northwestern-dipping fault plane). -390-.

(27)  ᐕ  ᦬  ᣣ ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡߳ߩᓇ㗀 ᐔᚑ 16 ᐕ㧔2004 ᐕ㧕ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡߇‫੹ޔ‬࿁ߩ࿾㔡ߦਈ߃ߚᓇ㗀㧔ǍCFF㧕ࠍ⺞ߴߡߺߚ‫ޕ‬ ψ ർ⷏௑ᢳ‫ޔ‬ධ᧲௑ᢳߣ߽ߦ‫ޔ‬ଦㅴߔࠆ࠮ࡦࠬߢߪߥ߆ߞߚ‫ޕ‬ ർ⷏௑ᢳߩ႐ว . -391-. ࿖࿯࿾ℂ㒮ߩർ⷏௑ᢳᢿ㕙㧞ᨎߩ߁ߜ‫ޔ‬ർ᧲஥ߩ㧝㕙ࠍධ⷏஥ߦિ߫ߒߚࠃ߁ߥᢿጀ㕙ࠍ઒ ቯߒ‫ޔ‬਄┵㧦MO‫⿛ޔ‬ะ㧦q‫ޔ‬௑ᢳ㧦qߩ௑ᢳ㕙ߦᛩᓇ . ධ᧲௑ᢳߩ႐ว. ࿖࿯࿾ℂ㒮ߩධ᧲௑ᢳᢿ㕙㧞ᨎߩࠍ߅߅ࠃߘ൮᜝ߔࠆࠃ߁ߥ㧝ᨎߩᢿጀࠍ઒ቯߒ‫ޔ‬਄┵㧦 MO‫⿛ޔ‬ะ㧦q‫ޔ‬௑ᢳ㧦qߩ௑ᢳ㕙ߦᛩᓇ  第 11 図 中越地震が中越沖地震へ与えた影響 Fig.11 Delta CFF (Coulomb Failure Function) due to the Chuetsu earthquake in 2004 for the Chuetsu-oki earthquake in 2007..  -391-.

(28) ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾ᣇ๟ㄝߩ / એ਄ߩ࿾㔡ᵴേߩផ⒖ 㧭 ਅ⿧࿾ᣇ߅ࠃ߮ߘߩᴒว޿ 㧭. 㧮. 㧴. 㧰. 㧳 㧮 ૒ᷰઃㄭ. 㧯. 㧱. 㧲. 㧦ᣂẟ⋵ ਛ⿧࿾㔡 ⊒↢. 㧯 ળᵤ࿾ᣇ. -392-. 㧰 ⢻⊓ඨፉઃㄭ. 㧱 ਄⿧࿾ᣇ. 㧳 ਛ⿧࿾㔡ߣਛ⿧ᴒ࿾㔡ߩ ૛㔡ၞઃㄭ. 㧴 ☨ጊ㧙ዊᧁ㓉⿠Ꮺઃㄭ 㧲 ർା࿾ᣇ.   ᐕએ㒠ߩ / એ਄ߩ࿾㔡ᵴേߩផ⒖ࠍ࿾ၞ೎ߦߺߡߺߚ‫ޕ‬㧱ߩ਄⿧࿾ᣇߪᦨㄭ  ᐕ㑆⒟ᐲߩ ᵴേ߇ૐ⺞ߦߥߞߡ߅ࠅ‫ޔ‬/ ࠢ࡜ࠬએ਄ߩ࿾㔡߽  ᐕએ㒠⊒↢ߒߡ޿ߥ޿‫ޕ‬ 第 12 図 新潟県中越地方周辺の M4.0 以上の地震活動の推移 Fig.12 Seismic activities around Chuetsu area. (M ≧ 4.0). -392-. .

(29) 新潟県中越沖周辺の地震活動の状況 震央分布図(2006 年7月以降、M≧1.5) 1997 年 10 月~2007 年8月 13 日の 地震活動経過図. b. a. 2006 年7月~2007 年8月 13 日の 地震活動経過図 新潟県中越地震発生. 新潟県中越沖地震発生 能登半島地震発生. c a. e f g. d. -393-. 新潟県中越沖地震の余震域周辺の活動状況をみてみた。 ● 新潟県中越沖地震発生以降、顕著に活発化している領域は見当 たらない。 ● a~d領域では能登半島地震発生とほぼ同じ頃から活動が低調 になったように見える(a~cは中越沖地震以降、回復傾向)。 ● a、c、e領域では、新潟県中越地震以降、活動レートが若干 上がっているように見える。 b e. c f. d g. 第 13 図 新潟県中越沖周辺の地震活動の状況 Fig.13 Seismic activities around Chuetsu-oki area. (M ≧ 1.5). -393-.

(30) ᣣᧄᶏ᧲✼ㇱߩ࿾㔡ᵴേ 㧭 㔡ᄩಽᏓ࿑㧔 ᐕએ㒠‫ޔ‬/҈㧕. 㗔ၞ㨍ౝߩᤨⓨ㑆ಽᏓ࿑. 㗔ၞ㨍. -394-. ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡. 㗔ၞ㨍ౝߩ࿾㔡ᵴേ⚻ㆊ࿑‫ޔ‬࿾㔡࿁ᢙⓍ▚࿑. ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡. ᣣᧄᶏ᧲✼ㇱߩ࿾㔡ᵴേߩ㐳ᦼ⹏ଔ㧔࿾㔡⺞ᩏᆔຬળ㧕ࠃࠅᛮ☴. ᣣᧄᶏ᧲✼ㇱߢߪ‫ޟ‬ᣂẟ࿾㔡‫ޟޔޠ‬ᤘ๺  ᐕ㧔 ᐕ㧕ᣣᧄᶏਛㇱ࿾㔡‫ޟޔޠ‬ᐔᚑ㧡ᐕ㧔 ᐕ㧕ർ ᶏ㆏ධ⷏ᴒ࿾㔡‫ߩߘޔࠅ߅ߡߒ↢⊒߇ߤߥޠ‬㈩೉ߪᏪ⁁ߩಽᏓߣߥߞߡ޿ࠆ‫ޕ‬ ‫ޟ‬ᣂẟ࿾㔡‫ޠ‬એධ߽‫ޟ‬ᐔ ᚑ  ᐕ㧔 ᐕ㧕ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡‫ޠ‬ ‫᧻ޟޔ‬ઍ⟲⊒࿾㔡‫ߣޠ‬Ꮺ⁁ߩಽᏓ߇⷗ࠄࠇࠆ‫ޟޕ‬ᐔᚑ  ᐕ㧔 ᐕ㧕ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡‫ޔߪޠ‬ ‫ޟ‬ᣂẟ࿾㔡‫ޔޠ‬ ‫ޟ‬ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡‫ޔޠ‬ ‫᧻ޟ‬ઍ⟲⊒࿾㔡‫ߣޠ‬િ߮ࠆᵴേ߆ࠄߪ߿ ߿ᄖࠇߡ޿ࠆ߇‫ޔ‬ᐢၞ⊛ߦߪ‫ޔ‬ᱡ㓸ਛᏪߦᴪ߁㗔ၞߢ⊒↢ߒߚߣ⠨߃ࠄࠇࠆ‫ޕ‬. 第 14 図 日本海東縁部の地震活動 Fig.14 Seismic activity in the eastern margin of the Japan Sea.. -394-. .

(31) ᣂẟ⋵ઃㄭߢ⊒↢ߒߚㆊ෰ߩਥߥ࿾㔡 .  ᣂẟ⋵ઃㄭߢߪ‫ ޔ‬ᐕએ㒠‫ޔ‬/ ೨ᓟߩ࿾㔡߇  ୘⒟ᐲ⍮ࠄࠇߡ޿ࠆ‫ᦨޕ‬ᄢⷙᮨߩ࿾㔡ߪ    ᐕ㧢᦬  ᣣߦ⊒↢ߒߚᣂẟ࿾㔡㧔/㧕ߢ޽ࠆ‫੹ޕ‬࿁ߩ࿾㔡ߩㄭறߢߪ  ᐕ  ᦬  ᣣߩᣂẟ⋵ ਛ⿧࿾㔡 / ߿  ᐕ  ᦬  ᣣߩ / ߩ࿾㔡㧔ਃ᧦࿾㔡㧕߇⊒↢ߒߡ޿ࠆ‫ޕ‬ 㔡ᄩಽᏓ࿑㧔 ᐕએ㒠‫ޔ‬/҈㧕 ᣂẟ࿾㔡. ਃ᧦࿾㔡. ᐔᚑ  ᐕ㧔 ᐕ㧕 ⢻⊓ඨፉ࿾㔡 ੹࿁ߩ࿾㔡. -395-. ᐔᚑ  ᐕ㧔 ᐕ㧕 ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡.  ⍱ᒻౝߩ࿾㔡߅ࠃ߮⢻⊓ඨፉ࿾㔡ߩ⊒↢ᐕ᦬ᣣߣ / ߩ୯ࠍ็߈಴ߒߢ␜ߒߚ‫ޕ‬㨪 ᐕઍ ߩ࿾㔡ߩ㔡ᄩߣ / ߪ߅߅ࠃߘߩផቯߢ޽ࠆ‫ޕ‬ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡ߩ / ߩ૛㔡ߪ㒰ᄖߒߚ‫ޕ‬ ਄࿑⍱ᒻౝߩ࿾㔡ߦࠃࠅ‫ޔ‬ᣂẟ⋵ߢ↢ߓߚਥߥⵍኂ ᐕ᦬ᣣ. 㪤. 㪈㪍㪍㪍㪅㩷㪉㪅㩷㪈. 㪍 ̆. 㪈㪍㪎㪇㪅㩷㪍㪅㪉㪉. ਥ䇭䈭䇭ⵍ䇭ኂ.  . 㜞↰ၔ⎕៊䇯ᱫ⠪⚂㪈㪌㪇㪇䇮૑ኅୟუᄙᢙ. 㪍 ̆.  . ਄Ꮉ䋴ਁ⍹䈪䇮ᱫ⠪㪈㪊䇮ኅደోუ㪌㪇㪊. 㪈㪎㪌㪈㪅㩷㪌㪅㪉㪈. 㪎䌾㪎㪅㪋. 㜞↰ၔ⎕៊䇮ో૕䈪ᱫ⠪㪉㪇㪇㪇䇮㜞↰㗔䈱ᱫ⠪㪈㪈㪉㪏䇮ኅደోუ䈍䉋䈶὾ᄬ㪍㪇㪏㪏. 㪈㪎㪍㪉㪅㪈㪇㪅㪊㪈. 㪎. 㪈㪏㪇㪉㪅㪈㪉㪅㩷㪐. 㪍㪅㪌䌾㪎. 㪈㪏㪉㪏㪅㪈㪉㪅㪈㪏. 㪍㪅㪐. 㪈㪏㪋㪎㪅㩷㪌㪅㪈㪊. 㪍 ̆. 㪈㪐㪍㪋㪅㩷㪍㪅㪈㪍. 㪎㪅㪌. ᣂẟᏒౝ䈪࿾⋚䈱ᵹേ䇮ਇหᴉਅ䈮䉋䉎ⵍኂ䈏⪺䈚䈎䈦䈢䇯ᱫ⠪㪈㪊䇮⽶்⠪㪊㪈㪌䇮 ૑ኅోუ㪈㪋㪋㪏䇮หో὾㪉㪐㪇. 㪉㪇㪇㪋㪅㪈㪇㪅㪉㪊. 㪍㪅㪏. ᱫ⠪㪍㪎䇮૑ኅోუ㪊㪈㪎㪌䇭䋨✚ോ⋭ᶖ㒐ᐡ䈮䉋䉎䋩.  . ⍹၂䇮ኅደ䈏៊უ䇮ᱫ⠪䈏䈅䉍䇯㡻ፉ᧛䈪ᵤᵄ䈮䉋䉍ኅደᵹᄬ㪉㪍 ૒ᷰ䋳㇭ో૕䈪ᱫ⠪㪈㪐䇮ోუኅደ㪈㪈㪌㪇䇮ห὾ᄬ㪊㪉㪏 ਃ᧦䊶⷗㒝䊶੹↸䊶ਈ᧼䈭䈬䈪ⵍኂ䇯ᱫ⠪㪈㪋㪇㪇䇮ኅደୟუ㪐㪏㪇㪇䇮ห὾ᄬ㪈㪉㪇㪇 䋨ༀశኹ࿾㔡䈱ⵍኂ䈫඙೎䈪䈐䈭䈇䈫䈖䉐䈏ᄙ䈇䋩. ‫ޟ‬ᣣᧄߩ࿾㔡ᵴേ‫ޠ‬ 㧘㧘࿾㔡⺞ᩏᆔຬળ ߦട╩  ߥ߅‫ ޔ‬ᐕ㧞᦬㧞ᣣߦ⊒↢ߒߚ㐳ጟઃㄭߩ࿾㔡㧔/‫ޔ‬ᱫ⠪㧡‫ޔ‬ኅደోუ 㧕߿  ᐕ㧠᦬㧝 ᣣߩᣂẟ⋵ਅ⿧࿾ᣇߩ࿾㔡㧔/‫்⽶ޔ‬⠪ ‫ޔ‬ኅደోუ 㧕ߥߤ‫ޔ‬/ ࠢ࡜ࠬߩ࿾㔡ߦࠃߞߡⵍኂࠍ઻ ߁ߎߣ߽޽ࠆ‫ޕ‬ 第 15 図 新潟県付近で発生した過去の主な地震 Fig.15 Major earthquakes that occurred around Niigata Prefecture since 1600.. -395-. .

(32) ർ㒽࿾ᣇߩ / એ਄ߩ࿾㔡ᵴേ.  . . 㧥. 㧢. 㧟. 㧝 㧤. . 㧡  㧠. 㧞.  ᣂẟ⋵ਛ⿧࿾㔡. 㧡 ⑔੗࿾㔡 㧢 ᄢ⡛ኹᴒ࿾㔡.  ⢻⊓ඨፉ࿾㔡  ᣂẟ⋵ਛ⿧ᴒ࿾㔡. 㧣 ർ⟤Ớ࿾㔡. -396-. . 㧣. 㧤 ⿧೨ጧᴒ࿾㔡 㧥 㧥 ᣂẟ࿾㔡 㧡. 㧣 㧤.   . 㧢 㧝. . 㧠. 㧞. . . 㧟.  ർ㒽࿾ᣇߩ / એ਄ߩ࿾㔡ᵴേߩផ⒖ࠍߺߡߺߚ‫ޕ‬ർ㒽࿾ᣇߢߪ‫ ޔ‬ᐕߩᣂẟ࿾㔡㧔࿑ ਛ㧥⇟㧕ߩ೨ߪᲧセ⊛ᄙߊߩᵴേ߇⷗ࠄࠇࠆ‫ޕ‬ᣂẟ࿾㔡ᓟߪߒ߫ࠄߊ㕒Ⓩߥ⁁ᘒ߇⛯޿ߡ޿ߚ ߇‫ ޔ‬ᐕߩ⢻⊓ඨፉᴒߩ࿾㔡㧔 ⇟㧕એ㒠ߪౣ߮ᵴേ߇⛯޿ߡ޿ࠆ‫ޕ‬ ᦨㄭߩᵴേߪ⢻⊓ඨፉઃㄭ㧔㧘 ⇟㧕ߣᣂẟ⋵ਛ⿧࿾ᣇઃㄭ㧔㧘 ⇟㧕ߢ㧞୘ߕߟ⊒↢ ߒߡ߅ࠅ‫ޔ‬Ყセ⊛ㄭ޿ߣߎࠈߢⶄᢙߩ࿾㔡߇⊒↢ߔࠆ௑ะ߇⠨߃ࠄࠇࠆ‫ޕ‬ᣂẟ࿾㔡ߩ೨ߩᵴേ ߢ߽⑔੗⋵ઃㄭߦᵴേߪ㓸ਛ㧔㧝㧡㧢㧣㧤 ⇟㧕ߒߡ޿ࠆ‫ޕ‬ 第 16 図 北陸地方の M6.0 以上の地震活動 Fig.16 Seismic activity in Hokuriku district since 1923. (M ≧ 6.0). -396-. .

(33)

Fig. 1 The Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007.
Fig. 2 Tsunamis generated by the Niigataken Chuetsu-oki Earthquake in 2007.
Fig. 3 Comparison of aftershock activities.
Fig. 4 Comparison of parameters of aftershock activities.
+3

参照

関連したドキュメント

地域の名称 文章形式の表現 卓越もしくは変化前 断続現象 変化後 地域 風向 風向(数値) 風速 風力 起時

平成18年6月30日、新潟県佐渡市両津小学校(中略)関係法

活断層の評価 中越沖地震の 知見の反映 地質調査.

Using the CMT analysis for aftershocks (M j >3.0) of 2004 Mid Niigata earthquake (M j 6.8) carried out by National Research Institute for Earth Science and Disaster Prevention

In this study, spatial variation of fault mechanism and stress ˆeld are studied by analyzing accumulated CMT data to estimate areas and mechanism of future events in the southern

本事象については,平成 19

RESPONSE SPECTRA FOR DESIGN PURPOSE OF STIFF STRUCTURES ON ROCK SITES,OECD-NEA Workshop on the Relations between Seismological DATA and Seismic Engineering, Oct.16-18,

本報告書は、 「平成 23 年東北地方太平洋沖地震における福島第一原子力 発電所及び福島第二原子力発電所の地震観測記録の分析結果を踏まえた