• 検索結果がありません。

語用論的アプローチによる学習障害児の言語指導に かんする研究

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

シェア "語用論的アプローチによる学習障害児の言語指導に かんする研究"

Copied!
3
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

語用論的アプローチによる学習障害児の言語指導に かんする研究

著者 大井 学

著者別表示 Oi Manabu

雑誌名 平成7(1995)年度 科学研究費補助金 一般研究(C)  研究課題概要

巻 1994

ページ 2p.

発行年 2016‑04‑21

URL http://doi.org/10.24517/00066467

Creative Commons : 表示 ‑ 非営利 ‑ 改変禁止 http://creativecommons.org/licenses/by‑nc‑nd/3.0/deed.ja

(2)

 Back to previous page

語⽤論的アプローチによる学習障害児の⾔語指導にかんする研究

Research Project

Project/Area Number

06808023

Research Category

Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)

Allocation Type

Single-year Grants

Research Field

教科教育

Research Institution

Kanazawa University

Principal Investigator

⼤井 学 ⾦沢⼤学, 教育学部, 助教授 (70116911)

Project Period (FY)

1994

Project Status

Completed (Fiscal Year 1994)

Budget Amount

*help

¥1,900,000 (Direct Cost: ¥1,900,000)

Fiscal Year 1994: ¥1,900,000 (Direct Cost: ¥1,900,000)

Keywords

学習障害 / 会話 / 語⽤論 / ⾔語障害 / ⾔語指導 / ⺟親

Research Abstract

研究は2部に分かれる。第1に、⾔語性LD児と⺟親との会話と、健常児と⺟親との会話を、会話の均衡、⺟親発話の意味的随伴性及び談話機能について群間⽐較し た。第2に、⾔語性LD児と⼤学⽣の会話について2要因乱塊法による実験を⾏い、相互作⽤アプローチの技法が⼦供と⼤学⽣の各種コミュニケーション・パラメタ に与える影響を検討した。

All

Search Research Projects   How to Use

(3)

Published: 1994-03-31 Modified: 2016-04-21

Report

(1 results)

1994

Annual Research Report

URL: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-06808023/

研究.1の対象は、平均年齢5歳6ヶ⽉の⾔語性LD児と⺟親7組、それにPLAとMLUでマッチした平均年齢3歳9ヶ⽉の健常児と⺟親7組である。各組5分間のサンプル の分析の結果、LD児群の⺟親の⽅が対⼦供MLU⽐が⼤きかった。随伴性には群差がなくLD児の⺟親が話題継続の頻度が多かった。結束⾏為の頻度に群差はなく、

意味⾏為の頻度はLD児の⺟親が多かった。年⻑就学前LD児では⺟親との会話の不均衡はターン数など会話過程の粗⼤な要素よりも、発話の⻑さのずれに現れ、発 話間の関連の問題は随伴性よりも意味-結束次元に現れた。

研究.2の対象は、平均年齢4歳11ヶ⽉の⾔語性LD児5名と⼤学⽣10名である。⼤学⽣5名(実験群)は1回⽬の遊びの後に、発話の量、待ち時間、話題に沿う発話、発 話の⻑さに関する教⽰を受けて2回⽬の遊びに臨んだ。別の5名(統制群)は教⽰無しに2回⽬に臨んだ。各被験児に実験群学⽣1名と統制群学⽣1名を割り当てた。⼤

学⽣の開始率の対⼦供⽐、MLUに交互作⽤が⾒られ、実験群での減少と統制群での増⼤という結果であった。随伴率には交互作⽤が無かった。結束率に交互作⽤が あり、実験群での増⼤が確認された。相互作⽤アプローチの技法は、年⻑就学前LD児と⼤⼈との会話における均衡の維持と結束構造の拡⼤に寄与しうる。

参照

関連したドキュメント

「~せいで」 「~おかげで」Q句の意味がP句の表す事態から被害を

は、金沢大学の大滝幸子氏をはじめとする研究グループによって開発され

Fiscal Year 2000: ¥700,000 (Direct Cost: ¥700,000) Fiscal Year 1999: ¥1,500,000 (Direct Cost:

Budget Amount *help ¥2,200,000 (Direct Cost: ¥2,200,000) Fiscal Year 2007: ¥700,000 (Direct Cost: ¥700,000) Fiscal Year 2006: ¥700,000 (Direct Cost: ¥700,000) Fiscal Year

Fiscal Year 1996: ¥1,100,000 (Direct Cost:

Fiscal Year 1994: ¥900,000 (Direct Cost:

Fiscal Year 1993: ¥1,500,000 (Direct Cost:

Fiscal Year 2001: ¥1,200,000 (Direct Cost: ¥1,200,000) Fiscal Year 2000: ¥1,000,000 (Direct Cost: