• 検索結果がありません。

幕末京都守護職公用方に関する一考察

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "幕末京都守護職公用方に関する一考察"

Copied!
2
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

07382054

幕末京都守護職公用方に関する一考察

教科@領域教育専攻 社会系コース

萱 野 哲 平

幕末における一会桑政権の中で京都守護 職公用方が果たした役割について、京都守 護職設置の背景や会津藩の財政状況を踏ま えて、京都守護職公用方が果たした役割と 意義についてみてきた。

第一章では、幕末における一会桑政権の 成立や背景となる文久期に政治状況につい て先行研究を踏まえて見てきた。江戸幕府 による封建的国家体系が揺らぎだし、島津 久光の挙兵を契機に天皇@朝廷が大きな政 治的求心力を備えてくると政治の中心とし て京都が占める割合は大きくなってきた。

文久期になると薩摩藩@長州藩などの雄藩 が中央政局をうかがうようになり、尊王嬢 夷派を唱える志士たちが京都に集結するよ うになったo そこで、、一橋慶喜と松平春巌 による参勤交代制度などの抜本的な幕政改 革がおこなわれた。

これまで、の「将軍=譜代結合」による伝統 的な社会体制の破綻と文久二年に新設され た京都守護職に徳川家円である松平容保が 就任した事によって、従来の譜代大名によ

指 導 教 員 町 田 哲

る京都掌握の枠組みではない新たな枠組み として、一会桑政権が成立し、朝幕開の結 合を媒介としての役割を果たしだしたこと がわかってきた。

第二章では、京都守護職を受けるにあた って会津藩内で、どのような経過がなされて きたのかについて見てきたo 会津藩は京都 守護職を受けるにあたって藩主容保の病気 や兵役による軍事費拡大と藩財政の逼迫を 理由に拒み続けていたが、最終的には藩主 容保の判断によって京都守護職に就任した。

しかし、会津藩庁記録内の資料などを読み 解いていくと会津藩の財政状況は非常に厳 しいものであり、京都守護職につくことは 藩財政の破綻をきたすほどの状態で、あった

ことが見えてきた。

第三章では、京都守護職の仕事を実際に 実行部隊としてになった京都守護I職公用方 について公用方の概要や構成要員、仕事内 容について見てきた。京都守護職公用方は、

藩主松平容保を補佐する藩内の一役所とし て設置され、当初は藩内の役職と兼務する

山 つ 山

U

(2)

形で公用人@公用入勤のような肩書きがな され公用人には家老などに謁見ができる上 士がつき、公用人勤には下士での中から有 能な人材が多く登用された。そして、具体 的な仕事内容については京都守護職の当初 の目的で、あった朝幕開の結合を媒介として の役割を果たすため二条関白昼予宮@議奏@

武家伝奏ら朝廷内の寡頭支配者および老 中・京都所司代@京都町奉行@禁裏付等か

らの通知や相談への対応、老中等への藩主 の直書の草案作成などをおこなったo その 一方で、、自らの藩財政を維持するために大 坂や江戸表においての借財の調達という作 業に多くの時間を割いていた事も事実であ

る。

この論文では、京都守護職公用方の会津 藩士が果たした役割やその経歴など見れて いない部分が多く、彼らの果たし職責や意 義などについて一部しかみることしかでき なかったo

しかしながら、設置当初の目的である朝 廷と幕府間の結合体としての役割を終始一 貫して果たし続けたために幕府との朝廷の 間で、のジレンマを抱えてしまった会津藩の 状況を垣間見ることはできたのではないだ

ろうか。

その為に、藩財政が破綻をきたし幕末に おいて最後の最後まで江戸幕府を代表する

存在として会津藩が京都守護職として公用 方が果たした役割や意義に関して違った視 点をもちアフ。ローチする事によってより一 層の発見があったと感じている。

Qd つ 山

δ

参照

関連したドキュメント

税法律主義の適用であるが,国家の側からすれ いとする「適正手続の保障の原則」が挙げられ

ア.買受人などが公売財産にかかる買受代金の全額を納付したとき、買受人に当該公売財産

『台灣省行政長官公署公報』2:51946.01.30.出版,P.11 より編集、引用。

1以上 利用者100人につき1人以上(常勤換算) ※うち1人は常勤(利用定員が20人未満の併設事業所を除く)

スキルに国境がないIT系の職種にお いては、英語力のある人材とない人 材の差が大きいので、一定レベル以

総合判断説

必要な情報をすぐ探せない ▶ 部品単位でのリンク参照が冊子横断で可能 二次利用、活用に制約がある ▶

「系統情報の公開」に関する留意事項