エレクトロニクス業界の歴史と動向

1

エレクトロニクス業界の歴史と動向

2020年 群馬大学電気電子工学特別講義Ⅱ集積電子回路工学

第426回 アナログ集積回路研究会講演

2020.7.28

群馬大学協力研究員 東京電機大学非常勤講師

中谷 隆之

本日の内容

1)

日本エレクトロニクス＆半導体業界を振り返る

・様々なエレクトロニクス製品、半導体のシェアと歴史的推移

・装置産業化した技術

製品のアジアシフト

・ライフサイクルに見る日本の強みと弱み

・ライフサイクルに見るサムスンの勝因

・スマイルカーブに見る日本の強み

・擦り合わせ技術と組み合わせ技術

・半導体分野における日本の強みは素材と製造装置

様々なエレクトロニクス関連の「波」に見る歴史と今後

・コンドラチェフの波、ハイプサイクルなど

・

から

へ

・先端

企業

は「

」がキーワード

まとめ

韓国、台湾および中国の追い上げで、近年日本のB2C型エレクトロニクス産業は地盤低下。

中国勢の躍進が著しい。

・家電製品（特に液晶テレビなどのデジタル家電）

・IT製品（携帯/スマホ、タブレット、パソコンなど）

・液晶ディスプレイ、現在半導体や有機ELパネルに注力中

2

2019

年メモリ金額シェア

市場

億ﾄﾞﾙ

DRAM+NAND

Kioxia:東芝NANDを分社 WD: Western Digital

2019年世界スマホ台数シェア

全出荷台数

Samsung 20.8%

Apple 14.9%

その他

2019

年エレクトロニクス製品世界シェア

中国 中国

中国

Samsung 29.0%

その他

2019年上期テレビ台数シェア

上期出荷台数

中国

中国

中国

テレビの世界シェア推移

・韓国

および

がシェア拡大したが、

年以降中国勢力が躍進

・

年、中国勢が

シェアで

位、韓国勢は

で

位に転落。

・日本勢は2016年9.4%まで激減。低価格量販モデルをやめハイエンドにシフト

Samsung

LG

電子

SONY

シャープ パナソニック

東芝

20

10

0

金額 シェア

2005 06 07 08 09 10 11 12

12年のみ 1Qシェア 日経産業新聞2012.8.23

世界の薄型テレビシェア推移

9.4 % 33.9 %

31.3 %

http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM03H4N_

V01C16A2FFE000/ 3

4

スマートフォンの世界シェア推移

・スマホのシェア争いは激しい。2010年頃まではフィンランドのノキアが圧倒的なシェアを有していた

・欧米ではAppleを除き、スマホから撤退していった

・欧米から、台湾、韓国にシフトし現在は中国がシェア拡大中

・Samsungもシェアを落としている。2020年4～6月期にHuaweiがtopへ躍進見込み

・世界のスマホ市場で日本メーカの存在感はなし

Apple Samsung

Huawei

OPPO

Xiaomi

シ ェ

ア

日経2020.7.8

Huawei

Xiaomi Samsung

～

月

～

月

5

日本半導体メーカ、世界

から消える

週刊東洋経済2017.5.27 もとデータはGartner

1980年代はJapan as No1と言われた時代、Top10の内6社が日本メーカ（全てDRAM) 2019年現在、日本の半導体メーカはTop10内になし

（東芝半導体の分社により圏外へ）

日本の半導体メーカはジリ貧だが、半導体材料や製造装置は今でも強味有する

2019年

インテル サムスン

マイクロン ブロードコム クアルコム ＴＩ

ＳＴマイクロ

インフィニオン

ファウンドリーを除く順位

6

世界半導体市場での地域別シェア推移

・汎用半導体（メモリなど）生産はアメリカ→日本→アジア（台湾、韓国、中国）へシフト

・アメリカは汎用半導体から付加価値の高い半導体（ﾏｲｸﾛﾌﾟﾛｾｯｻなど）へシフト

・ 日本の半導体メーカのシェアダウンが止まらない。2018年は世界シェア

^に低下

参考 http://eetimes.jp/ee/articles/1606/27/news017.html

1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015

60

50

40

30

20

10

0

半 導 体 出 荷 高 シ ェ ア （

％ ）

米国

アジア

（台湾、韓国、

中国）

日本

欧州 日本DRAMで成長

韓国はメモリで成長

台湾はメモリからﾌｧｳﾝﾄﾞﾘへ

52%

36%

内訳 韓国

台湾

中国

7%

6%

2018年

18

http://www.kochi-tech.ac.jp/library/ron/2007/g15/M/1105602.pdf

DRAM

の国別

地域別シェア推移

・DRAMはもともとIntelが製品化。日本の半導体メーカがこぞってDRAM進出してシェア拡大

・米国のDRAMシェア低下したが、コスト重視したDRAMメーカ（Micron)出現でシェア20%維持

・1985年当時、日本メーカのDRAMシェアが80%に達した

・1985年以降、日本のDRAMは韓国のDRAMにコスト＆戦略で負けて大幅シェアダウン

1985年頃を境にDRAMの市場が変化。

品質重視からコスト重視へ。

日本の半導体メーカ構造変化できず。

日本のDRAMは環境変化に対応できずに敗退へ

7

アメリカ半導体は高付加価値品へ早々とシフト

図はhttp://www.capital-tribune.com/archives/385

・日本の半導体メーカはDRAMから、高付加価値半導体製品群や事業形態にシフトできなかった

・アメリカは、高付加価値製品（ﾏｲｸﾛﾌﾟﾛｾｯｻ、通信用LSI、FPGA,アナログ半導体など）への移行 そして事業形態（設計中心のﾌｧﾌﾞﾚｽ企業）の移行が行われた

初期開発

メモリ

多極化

MPU

軍需・大型コンピュータ

電卓・オーディオ パソコン

ビデオなどAV機器 小型コンピュータ

携帯電話 自動車

スマホ 成熟期━米国復活とアジア台頭 発展期━日本主導

シェア 黎明期━米国主導

米国

日本

米国は知価社会へ早々シフト

この図のシェアは、日米2国間の比

8

9

半導体需要は日本を除くアジアへシフト

・2000年以降、半導体市場は先進国から、アジア中心の新興国へシフト。特に中国の伸びが著しい

・ 市場が先進国から新興国へ移るに従い、

半導体の量は拡大するが価格下落が激しく なる

アジア市場拡大の意味

・アジア自体の消費市場拡大

・生産基地化(EMS)拡大 世界半導体出荷金額（3カ月移動平均）

出所：SIA（米国半導体工業会）より楽天証券作成

単位：

1,000ドル

中国

アジア太平洋 その他

日本

アメリカ

10

汎用半導体の価格変動は激しい

・汎用品であるメモリ（

の価格変動は激しい

・DRAM(4Gb)は2018年秋の4.2㌦から2020年春には2.3㌦まで下落

・

は

年

㌦をピークに

年

月には

㌦まで下落

・ 劇的な価格競争に勝つには、コスト競争力

量産規模とスピーディな決断（大規模投資）が不可欠

出所：日経産業新聞主要相場欄より楽天証券作成

NAND

価格推移

単価

2017 2018 2019 2020 5月

128Gb高値

128Gb安値

64Gb安値 64Gb高値

DRAM

価格推移

単価

4Gb高値

4Gb安値

4月

2020 2019

2018 2017

2016 2015

14

スポット取引ト価格 スポット取引ト価格

日本の半導体企業の再編

・日本の半導体は戦略なしに統合、再編を繰り返してきた。

・現状日本の半導体でビジネス成功しているのは、NANDフラッシュメモリの東芝、

イメージセンサ事業に集中したSONYそして三菱電機や富士電機などのパワー半導体

SONY

ｲﾒｰｼﾞ

ｾﾝｻ

パナソニック

Micronが買収

イメージセンサ 集中

縮小 撤退

設計統合

大幅リストラ 産業革新機構が 筆頭株主へ 東芝＋サンディスク

連合でSamsung対抗

2020年東芝はｷｵｸｼｱ株売却 電機半導体大崩壊の教訓 湯野上隆著 日本文芸社に追記

日亜化学

白色

高いシェア確保

ソシオネクスト

ローム 富士電機

ﾊﾟﾜｰ

11

装置産業化した事業、製品は中国へシフト

成熟し装置産業化した技術、製品は

欧米＞＞日本＞＞台湾、韓国＞＞中国へシフトする 液晶パネルはすでに中国シェアが

次に狙うは半導体

日経2018.9.5 12

コモディティ化し、

■歴史的に、コモディティ化した製品や事業は、欧米から日本へ、そしてアジアへシフトする

■米国はコモディティ製品から早々と脱皮し、｢情報化社会｣という新しい仕組みを作り上げた。

情報化社会は、ハードとソフトを融合したコンセプトが重要。(Apple.Google,Amazonなど）

■アジア勢の躍進や超円高以外にも、日本企業のマネジメントのまずさも一因。

１）過去の成功体験にしばられる ２）経営のグローバル戦略欠如 ３）日本人のハングリーさの欠如

４）真のグローバルリーダー人材の欠如

５）日本の強みを忘れ、欧米の経営システムを表面的、安易に取り入れ失敗。

・成果主義（目に見える目先の結果で個人を評価）

・MBA（経営学修士）信仰と数値経営重視（いかに短期で効率的に儲けるか）

・株主第一の目先利益優先(長期視点での企業経営が疎かに）

・安易なリストラ.

コモディティ化：

ある製品カテゴリー中の製品において、製造メーカーや販社ごとの機能、品質などの差や違いが 不明瞭化したり、あるいは均質化すること。

すなわち市場に流通している商品がメーカーごとの個性を失い、消費者にとってはどこのメーカーの品を 購入しても大差ない状態となる。

日本のエレクトロニクス/半導体敗退原因

13

14

本日の内容

1)

日本エレクトロニクス＆半導体業界を振り返る

・様々なエレクトロニクス製品、半導体のシェアと歴史的推移

・装置産業化した技術

製品のアジアシフト

・ライフサイクルに見る日本の強みと弱み

・ライフサイクルに見るサムスンの勝因

・スマイルカーブに見る日本の強み

・擦り合わせ技術と組み合わせ技術

・半導体分野における日本の強みは素材と製造装置

様々なエレクトロニクス関連の「波」に見る歴史と今後

・コンドラチェフの波、ハイプサイクルなど

・

から

へ

・先端USA企業Apple,Googe,Amazonは「AI+IoT」がキーワード

まとめ

ライフサイクル

元図：アクセンチュア資料 2013年

・全ての製品、事業および企業にはライフサイクルがある

・ライフサイクルは勃興期、成長期、習熟期、減衰期を経て1世代の波が終了し、新たな波に移行する

・エレクトロニクス分野において、アナログ時代のライフサイクルは

年～

年と長く日本人に合っていた

・デジタル時代の波は1年以下と極めて短く、日本人のスピード感にあってない

時間軸

従来型（ロジャース理論）成長曲線 ビッグバン型成長曲線

アナログ時代。

スピード感が

日本人にあっていた デジタル時代。

変化激しすぎ 日本人が苦手

イノベータ

2.5%

アーリー ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰ

(初期導入者）

13.5%

ラガード

(導入遅延者）

16%

レイトマジョリティ

34%

アーリーマジョリティ

34%

Samsungはこの時点で、

リバースエンジニアリング 戦略を駆使して参入

15

日本の強みを考える

16

デジタル時代のものつくり： スピーディな開発から生産

デジタル時代、ライフサイクルはピーク鋭く短くなっている。

デジタル時代は、急峻なピークの連打が必要

Samsungはこの急峻なピークにスピディーさで対応できる仕組み構築

危機の経営：畑村洋太郎＋吉川良三著 講談社

日本のやり方

アナログものづくり

デジタルものづくり

のやり方

Samsung

ではこれらを コンカレント

同時並行）

に行うことができる

仕組み（システム）を構築

韓国

がなぜ強かったのか、

16

17

Samsung

の戦略：リバースエンジニアリング

ニッポンを圧勝したサムスンのグローバル戦略 吉川良三氏 富士通PLM実践フォーラム2008

日本製品（昔SONYなど）や 最近ではApple製品を徹底分析

iPhone

Galaxy

_{プラスαの性能}

・有機ELディスプレー

・高速プロセッサ

先進国向け

性能落とした 低価格版

Samsung

は、日本（最近は

が製品を発表されると直ちに徹底調査 （設計思想、機能、構造、

使用部品、コスト）。 先人が苦労して開発製品化したものが彼らの出発点であり極めて効率的。

要素機能に分析・分解した後に、地域に密着した製品開発に基づき機能わけして行くのが

流の｢ リバースエンジニアリング型設計 ｣

17

このSamsung

成功戦略も限界に

スマイルカーブ

スマイルカーブ：物づくりのどこに付加価値があるか

・製品の組み立ては利幅小さく付加価値低い（製造はアジアへシフト）

川上（製品の企画）と川下（アフターサービス）に行くほど付加価値が高まる

・新スマイルカーブでの価値はさらに上流へ。素材やコンテンツも付加価値高い

・

は付加価値の高い「川上」と「川下」を自社で抑え、組み立てはアジア活用

利幅小 利

幅

大 利

幅 大

業務プロセス

販売 組み立て

アフターサービス モジュール

部品の生産 キーデバイスの生産 製品の企画・開発

付 加 価 値

低 高

物つくりでのスマイルカーブ

素 材

部

品 セ ッ ト

流 通

・ ソ フ ト

・ サ ー ビ ス

コ ン テ ン ツ 新スマイルカーブ

流 通 ソ フ ト サ ー ビ ス セ ッ

ト

製 品 組 み 立 て ） 部

収 品 益 性

（ 付 加 価 値 ）

従来のスマイルカーブ

18

日本の強みを活かすには？

EV時代になると、

車も“組み合わせ技術”

製品となると言われる

日本の製造業強みは“擦り合わせ技術”製品

乗用車 走行安定性

燃費

乗り心地

ボディ

エンジン

ｻｽﾍﾟﾝｼｮﾝ 製品機能 製品構造 インテグラル（擦り合わせ）アーキテクチャ

製品アーキテクチャの 基本パターン

東京大学 藤本先生提唱

計算

印刷

投影

ＰＣ

システム

プリンタ

製品機能 製品構造 モジュラー（組み合わせ）アーキテクチャ

ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾀ

乗用車 自動車 トラック

ノート パソコン デスクトップ

60年代

カラーテレビ

デジタル 携帯

90年後半

VCR DVD

カメラ デジタル 銀鉛

オートバイ

日本製 中国製

鉄鋼

自動車用薄板 建築用

日

本 中

国 イ ン

テ グ ラ ル 型

モ ジ ュ ラ ー 型 製品アーキテクチャの分布

単純に外部から部品や モジュール購入してきても うまく動作しなかったり、

十分な性能が出せない。

最適化のために

各要素の擦り合わせが 必要。

各部品やモジュールの 外部仕様が規格などで 決まっている。

どこからでも規格にあった 部品やモジュールを購入 してきて繋げれば、動作 する。

19

擦り合わせ技術

組み合わせ技術

モジュラー型

インテグラル型

デジタルテレビを開発するのに技術不要

写真日経ビジネス2009.5.18

デジタルテレビを開発するには高度技術は不要

・日本の半導体メーカは、自社LSIを単体で売ろうとしてきた

・台湾半導体メーカは、自社LSIと周辺回路を含めて基板化（レファレンスボード化）し、制御ソフト 含めて、中国セットメーカに売り込んだ。中国セットメーカは、この基板をそのまま使用。

復調LSI 半導体メーカが提供する信号処理基板

液晶テレビで重要な機能は

画像処理LSI

汎用電源ユニット バックライト照明

ｲﾝﾊﾞｰﾀ基板

なのでｲﾝﾊﾞｰﾀ不要）

「組み合わせ技術製品」であるデジタル製品に日本の強みは活きない

20

スマホ作るのも高度技術不要に

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/FEATURE/20121204/254370/

・2G時代にMediaTekが中国携帯企業にレファレンスボード（ソフト含む）を提供する戦略を展開

・Qualcommは、3G世代でQRD (Qualcomm Reference Design)として同様な戦略を展開

・QRD入手で60日で製品投入の例もあり。既に40社100機種以上が市場に投入

QRDでQualcomm社が提供するもの ：

①回路図、部品表、推奨サプライヤ ②ベースバンドおよびAndroidアプリケーションソフト

③無線機能テストや製造用ROM、ソフト開発キット ④認証関連

Qualcomm

スマホ用レファレンスデザイン提供

21

中国製スマホ

：

そっくり品

・GalaxyS5が599ドルであるのに対し、GT900は170ドルと約1/3の価格

・使用するプロセッサや通信用LSIなどほとんどのLSIが台湾MediaTek製

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20140717/365836/?ST=d-ce&P=4

MediaTek製

オクタコアプロセッサ

GalaxyS5 GT900

外観はGalaxyS5そっくり、

内部構造作りも似ている

外観は

や

をデッドコピーし 内部は、台湾半導体メーカから提供される レファレンスボード（設計）を、そのまま使用。

製造は中国のEMS（製造受託会社）利用 台湾半導体メーカ

が提供レファレンスボードを活用する

22

23

Huawei

はハイエンドスマホ技術も手中に

・2019年3

月末に発表された「

」は最先端技術を満載

・ハードウェア性能は、

や

のハイエンド品に劣らない

・キー半導体

プロセッサおよび

通信チップなど）はグループの

による自社開発

・

はファブレス企業。製造は台湾

の最先端プロセス活用

・米中摩擦影響で

活用が

に。また

アプリ利用もＮＧとなり海外展開が困難に

https://jp.ifixit.com/Guide/Huawei+P30+Pro%E3%81%AE%E5%88%86%E8%A7%A3/122028

Huawei P30 Pro

中国ハイテク分野での技術力向上が著しい

・現在でも日本企業は部品や素材に強み。特に素材は強い

・半導体製造材料、液晶テレビ材料および部品製造素材は日本がまだ強い分野

・先端素材や超小型部品は、高度「擦り合わせ技術」製品

擦り合わせ技術製品は、長年の技術の蓄積が不可欠でアジア勢には難しい分野

東洋経済2009.11.7

日本の強みは「川上」分野の素材

2017年7%

24

https://media.rakuten-sec.net/articles/-/26102 https://limo.media/articles/-/14077 25

信越化学

32%

SUMCO 25%

Global Wafers 17%

SiltronicAG 13%

SK Siltron 12%

2019

年半導体用シリコンウェハシェア

300mm wafer

韓国

韓国

ドイツ

日本

半導体材料や製造装置では日本のシェアが高い

・日本企業によるシリコンウェハの世界シェアは

信越化学と

・フォトレジスト材は日本企業が寡占（

と東京応化

社だけで

シェア

・製造装置では東京エレクトロン、

、ディスコなどが高い世界シェアを有する これらは高度な擦り合わせ技術製品分野

2019

年半導体フォトレジストシェア

世界市場：

1521億円

JSR 27%

東京応化 信越化学

17%

住友化学

富士ﾌｨﾙﾑ

その他

日本

有機

パネル材料や装置でも日本製が高シェア

日経2017.8.16

液晶パネルや有機

パネル 製造は、韓国や中国にシフト。

現在Samsunが高シェア有する。

しかし、これらの製造装置や 材料などは日本企業が圧倒的 なシェアを有する。

26

https://limo.media/articles/-/16568 27

2019

年半導体製造装置売り上げランキング

順位 国 企業名 売上高

シェア(%) 主な製品

1

米国

プロセス装置全般

2

オランダ

露光装置

3

日本 東京エレクトロン

プロセス装置全般

4

米国

プロセス（ｴｯﾁﾝｸﾞ）

5

米国

検査装置

6

日本 アドバンテスト

7

日本

プロセス(洗浄装置）

8

米国

9

日本 日立ハイテク

プロセス、検査(SEM)

10

オランダ

プロセス（成膜装置）

11

日本 ニコン

露光装置

12

日本

プロセス（成膜装置）

13

日本 ダイフク

クリーンルーム

14

中国

プロセス装置全般

15

日本 キヤノン

露光装置、プロセス

・半導体製造装置は日米欧が高いシェアを有する。中国は半導体製造装置国産化にも注力中。

・

年現在、日本は

社中に

社を占める

・ただし露光装置ではニコンやキャノンが過去高いシェア有していたが先端露光装置でASMLに完敗

28

iPhone

の製造は中国、先端電子部品は日本製多い

先端超小型電子部品には高度な「すり合わせ技術」が必要

・iPhoneはアメリカで開発設計されているが、製造は中国の電子機器製造受託会社(EMS)を活用

・EMSでの主な製造設備（製造用ロボット）は、ファナックなど日本製が多い

A13ﾌﾟﾛｾｯｻ＋

DRAM(4G) PoP実装 PMIC

Audi o Code c

U1ﾁｯﾌﾟ

RF

PA RF PMIC PA

NAND

（64G～

512G)

WiFi+

Bluetoot

h Mode

m

^ﾄﾗﾝｼ _ｰﾊﾞ

RF RF SIM

基板間の 信号接続

https://jp.ifixit.com/Guide/iPhone+11+Pro+Max+%E3%81%AE

%E5%88%86%E8%A7%A3/126000

・iPhone6S使用日本製半導体は、カメラ用

NAND（東芝）程度

・超小型コンデンサやコネクタ、水晶発振器、

ＲＦフィルタなどは日本製が多い

iPhone11 Pro Max

基板

29

なぜ

は

イメージセンサで高シェア持つのか

ハイエンド

イメージセンサは高度なアナログ的「すり合わせ」製品だから

ハイエンド品は、装置入手しても容易に真似できない分野。

Apple iPhone、Samsung Galaxyはじめ中国製ハイエンド

スマホには

製イメージセンサが不可欠

https://www.shmj.or.jp/museum2010/exhibi1004.html

イメージセンサ

DRAM 3μm

厚

TSV

結合

TSV

結合

3層積層型CMOS

イメージセンサー

2019

年

SONY 55.2%

Samsung 17.3%

OmniVision 10.3%

ONSemi.

4.3%

その他

STM 2.6%

もとデータHIS Markit

金額ベース

30

日本のエレクトロニクス産業は

から

へシフト

B2C： Business to Consumer

企業対消費者間取引

B2B：Business to Business

企業間取引

成熟した産業や技術（特に

製品）は歴史的にもアジアへ シフトする。

先進国は新たな分野や

分野 へシフトするのは当然な流れ。

2018

年度の各社事業構成

車載、電池、

電子部品など

白物家電、ﾃﾚﾋﾞなど 照明、

住宅関連

日経業界地図2020年版

31

ハーバード

が見る日本の強み

ハーバードはなぜ日本の「基本」を大事にするのか 佐藤智恵 著 日経プレミアム

経済複雑性

ランキング

順位 国

1

日本

2

スイス

3

韓国

4

ドイツ

5

シンガポール

オーストリア

7

チェコ

8

スエーデン

ハンガリー

10

スロベニア

11

アメリカ

ハーバードビジネススクール

では日本関連講座が人気 様々な日本企業のケーススタディが取り上げられている。

トヨタ、復活SONY、Honda Jet,コマツ、ディスコ、テッセイ、亀田製菓、AKB48 etc

日本は自国の「弱み」や「課題」ばかり気にして悲観的になりすぎ。強みの理解が必要と指摘

ハーバード見る日本企業の強み、注目点

・長寿企業が多い、長寿企業は企業最大の財産を「人」とする

・長期的視点による経営。短期利益最適化より長期企業存続を優先

・欧米とは違い、歴史ある大企業でイノベーションうまれている。

海外では企業の新陳代謝によりイノベーションがうまれる

・日本の製造業は今でも強い

・経済力指標として、最近では 経済複雑性指数

^が注目

ECI

では各国社会が「どれだけ知識が集約されているか」を数値化。

輸出品を俯瞰し、品目の多様性、遍在性、製造可能国数などから分析

・この経済複雑性指数

）にて日本が

でアメリカは

位

2018

年

32

ハーバードはなぜ日本の「基本」を大事にするのか 佐藤智恵 著 日経プレミアム

https://atlas.cid.harvard.edu/explore?country=114&product=undefined&year=2018&productClass=HS&target=Product&partner=undefined&startYear=undefined

日本の輸出に見る経済複雑性

年

集積回路

機械関連

車関連

エレクトロニクス関連

（半導体、電子部品など）

化学関連

金属関連

貴金属

繊 維 情報通信

金 輸 融

送

紙

、 食 品

・日本の業種別輸出比率を見ると、輸出品目の幅が広く経済複雑性がよくわかる

・輸入資源に高付加価値をつけ、高度素材や製品にして世界に輸出。

「日本の製造業の強さ」がでている

33

本日の内容

1)日本エレクトロニクス＆半導体業界を振り返る

・様々なエレクトロニクス製品、半導体のシェアと歴史的推移

・装置産業化した技術/製品のアジアシフト

日本の強味とは何か？

・ライフサイクルに見る日本の強みと弱み

・ライフサイクルに見るサムスンの勝因

・スマイルカーブに見る日本の強み

・擦り合わせ技術と組み合わせ技術

・半導体分野における日本の強みは素材と製造装置

・コンドラチェフの波、ハイプサイクルなど

・Web1.0からWeb3.0へ

・先端USA企業Apple,Googe,Amazonは「AI+IoT」がキーワード

まとめ

第一の波

第二の波

第三の波

第四の波

第五の波

第六の波

コンドラチェフの波とは、約

年を周期とする 長期景気変動の波。

年に出された説。

これまでに

波があったとする。

各波では景気を牽引するイノベーションがあった。

現在は「第6の波」にあると。

持続可能性 大幅省資源

基本設計の見直し バイオミミクリー グリーン化学 工業エコロジー

再生可能エネルギー グリーン・ナノテク

コンピュータ ネットワーク ソフトウェア 情報産業 石油化学

電子 電気 航空宇宙

化学 内燃機関 蒸気機関

鉄道、製鉄 鉄、水力、 綿

機械

繊維産業、商業

http://www.jetiserv.com/myBloggie/index.php?mode=viewmonth&month_no=09&year=2011

長期景気変動の波とイノベーションの波：コンドラチェフの波

日本の強みを時代の流れに活かす

34

様々な波

技術分野のライフサイクル：

字カーブ

http://techon.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20140627/361500/?ST=observer&P=2 35

2000

年代は

ソフト～サービスの時代

今後は脳科学サービス（例えばAI人工知能）の時代

2014

年資料

日本の今後狙うべき産業分野

日経BP電子ニュース2009.3.2

民生

携帯電話 パソコン

メイン フレーム

ネット接続

パソコン

半導体業界にはいくつかのブームがあった。最近のブームは民生機器が牽引(2007年ピーク）

このブームは既に終わりをつげ新しいブームが始まっている。

次の牽引役は生活の質を高める電子機器（Quality of Life)

--

環境、エネルギー、電気自動車/ハイブリッド車、医療/ヘルスケア、セキュリティ関連など

QoL:

・環境

・エネルギー

・医療

^および ﾍﾙｽｹｱ）

・ライフサイエンス

例えばパナソニックは、

家電メーカから環境、

エネルギー、医療に シフトしている。

東芝、日立も同様。

欧米のGEやフィリップス は、既に上記に事業シフト

36

37

世界半導体市場の変遷

・

・ 世界の半導体市場は1960年～1995年までの35年間、年率約+17%の高成長

1995～2010年は年率約+5%、 2010～2015年は年率約+2.4%、2017～2018年は大きく成長

・牽引する市場は時代とともに変化。

市場額データはSIA,WSTSデータ

CAGR：年平均成長率 2015 2010

2005 2000

1995 1990

1985 1980

1975 1970

1965 1960

1955 1兆

1000億

100億

10億

1億

市場

1960-1995 CAGR:17%

1995-2010 CAGR:5%

1995年 1,440億

1960年 6.5億ドル

世界の半導体市場と

市場を牽引する機器の変化

2010年 2,983億

軍用

産業用コンピュータ

アナログ民生機器

パソコン

デジタル家電、携帯電話 自動車、環境、

医療、ロボット

2019年 4,123億ドル

AI/IoT

2019

38

デジタル社会は

と進化してきた

Web3.0時代は、クラウドがAIと一体化、個人に紐づいたデータが爆発する世界

・デバイスについてはスマホの次が情報を直接目に届けるVRとAR（拡張現実）、MR（複合現実）の流れ

・IoT（Internet of Things）はソーシャルで得られたデータをさらに加速度的に爆発、

そしてクラウドは大量のデータを処理するだけでない、 高度な解析を付加した「クラウド

」 になる

デジタル社会は

へ

http://thebridge.jp/2017/05/web30-hironao-kunimitsu-the-first-part

クラウド（雲）

クラウドコンピューティング

クラウドコンピューティングと言う言葉は2006年8月に 会議でグーグルの

でエリック・シュミットが言及

電波新聞2010.1.12

クラウドコンピューティングとは、ネットワーク上に存在するサーバが提供するサービスを それらサーバ群を意識することなく利用できるコンピューティング形態を表す。

ネットワークを図示するのに雲状の絵を使うことが多いことから来た表現。

雲の中にはハードウェアやソフトウェアの実体があるが、

その中身は見えない（気にしなくてよい）というイメージ

39

“ネット上の不特定多数の人々（や企業）を、受動的なサービスの享受者ではなく、能動的な表現者と 認めて積極的に巻き込んでいくための技術やサービスの開発姿勢“

不特定多数の人々には、サービスのユーザもいれば、サービスの開発者も含まれる。

2005

年頃から話題

階層

属性 対象

Web2.0

： クラウド活用し集中から分散へ

週刊東洋経済

Google

や

が牽引

40

IoT

：

・

は、従来おもにパソコンやサーバ、プリンタ等の

関連機器が接続されていた インターネットに、それ以外の“人”を含む様々な“モノ”を接続する技術

・各種センサ、

や無線

などによりインターネットに接続し、識別したり、位置を 特定したり、状態を監視したり、コントロール可能とするビジョン

・ 「

年には

億個のモノがインターネットに繋がる」と予測

図http://tocos-wireless.com/jp/tech/Internet_of_Things.html

Bluetooth Smart

ノート

デスクトップ

サーバ スマホ

タブレット

プリンタ

インターネットに繋がるモノの数

データ 日経2016.7.26(もとデータはHIS)

IoT

：Internet of Things

は

41

IoT

は、フィジカル空間とサイバー空間を繋ぐ

図 日経ビジネス2016.4.25

IoTは、実空間（フィジカル空間）とデジタル空間（サイバー空間）を,

4つの工程--

センシング、デジタル化、ビッグデータ解析、フィードバック

「モノ」の状態をモニター、センス

実空間 デジタル空間

モノ

IoT

端末

端末

（無線）

データを端末側で デジタル化し、

無線でデータ転送

クラウドで

AI(

人工知能）

ビーグデータ解析 ディープラーニング

クラウドで解析したデータ を端末に送信し、アクチェ ータでモノにフィードバック フィジカル空間

デジタル空間

42

1

社では無理。

連携が必要。

パソコン、携帯電話、スマホ、タブレット、テレビ、また放送と通信の間にも垣根が無くなった。

今後は異分野の技術融合が新しい事業や製品を生み出す時代 ｢事業の再編成｣

電機・半導体大崩壊の教訓 湯之上 隆著 日本文芸社

テレビ

IoT

様々な“モノ”

IoT

時代、既存事業

製品の破壊と再編成が

43

44

Apple

は

をベースとしたプラットフォーム企業

i-Cloud

アプリ開発 金融業界

銀行,クレジット 会社など

IT企業 Google, IBM,MSなど

プロバイダ 携帯キャリア

小売業 ネット＆リアル

店舗

書籍

音楽、映像

放送局

有線LAN (光、CATV)

Apple Store

iTune

個人端末

i-ビーコン

端末

周辺機器 スピーカなど

端末

Suica対応

各種センサ

加速度、温度他

ウェラブル端末

BLE

BLE BT

：

HDMI

地デジ/

BS/CS

BLE:Bluetooth Low Energy

Apple TV

Apple Watch

データセンター

コンテンツ

位置情報 発信 カード支払

Apple Pay iBook

s

iPhone

iPad MAC

様々な個人データが

iCloudに集約されていく iMusic

自動車？

次の狙いは、

ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾍﾙｽ？ 病院

B2B強化

Home Pod ^{図T.Nakatani} ioT+AI

の先駆者

45

Google

の

戦略

・

の稼ぎは検索連動広告収入。無料各種サービスはこのための

にすぎない

・

これまではユーザが主体的に各種情報や関連広告にアクセスするプル型

これからは、ユーザの置かれた状況により、必要な情報や関連広告を提示するプッシュ型 このためにはIoTによるセンシングと人工知能によるビッグデータ解析が重要

図T.Nakatani

巨大サーバ群

企業 広告主

Google

提供サービス

プラットフォーム群

スマホ

タブレット企業

PC

^{タブレット/} _スマホ ^{ウェラブル} _端末

アプリ開発企業

個人端末

AdWords AdSense

自動車

IoT

端末

Google TV

コンテンツ 開発企業

自動運転

Android,Chrome,YouTube Search,Gmail,Gmap,

Google Play,Google Drive

^ほか

Google With

Nest

広告

Google Glass

次世代研究開発

Google

46

Amazon

：先端

をフル活用

・オンラインショッピングをコアコンピタンスに「顧客最優先」をプラットフォーム上に構築

・オンラインショッピングの強み（ロングテール戦略）を更に強化しつつ、弱みを克服する 新規サービスを次々に開発し提供（多大な投資の継続）

データセンタ 物流センタ 企業/個人

Amazon

宅配業者 商品(新品＆中古）

ﾘｱﾙ店舗

コンビニ

金融

カード会社/銀行 電子コンテンツ 書籍、音楽、

映像など ・オンラインショッピングサービス

・ウェブサービス(Amazon Web Service)

・電子書籍サービス

・クラウドソーシングマーケットプレイス

・在庫管理/出荷代行サービス

・ロボット物流システム ドローン/

無人ヘリコプタ ーサービス

配達 検討中

図T.Nakatani

豊富な品揃え

当日/翌日 配達

商品 受け取り

PC

^電子書籍

タブレット スマホ リーダ 顧客

Kindle Paper Kindle Fire

パーソナライゼーション 顧客毎に最適な情報、

サービスを提供

各種

Amazon Dash Amazon Echo Fire Phone

(撤退）

46

47

AI(Deep Learning)

プロセッサの自社開発が増加

Cerebras

Wafer Scale AIプロセッサ 215 x 215 mm

16nmプロセス 40万CPUコア

Preferred(日本）

Deep Learningプロセッサ MN-Core

32.2x23.5mm

TSMC 12nm

プロセス

Google TPU Deep Learning

プロセッサ

Apple A

シリーズ 独自AIエンジン搭載

ダイサイズ98.48mm

本格的

時代に向けて、専用プロセッサが各社の独自性や差別化に必須条件となりつつある。

ACT(Arm,Cadence,TSMC)環境が専用プロセッサ開発を可能としている。

2020年以降 Macプロセッサも

IntelからApple Siliconへ

本格ＡＩ時代、キー技術は自社で

48

先進テクノロジーのハイプサイクル2019年版

Hype Cycle for Emerging Technologies

時間 生産性の安定期

(安定期）

啓蒙活動

（回復期）

幻滅期

（反動期）

黎明期 「過度な期待」

のピーク期

(流行期） https://www.gartner.com/jp/newsroom/press-releases/pr-20190830

期待度

ハイプサイクルとは、話題や評判が先行する新技術が実際に普及するまでの間、

その期待度が時間経過とともに、どのように変化するかを示した図（調査会社Gartnerが提唱）

典型的な ハイプサイクルには、「黎明期」「流行期」「反動期」「回復期」「安定期」 の5段階がある

2019

年版で期待度大きいもの

・

が期待のピーク

・

関連の期待が強い

・完全自動運転（レベル

）

49

まとめ

・歴史的に、成熟化し装置産業化した産業、製品は欧米から、日本、アジアへシフトする

・現在、大量生産

デジタル製品は中国が製造拠点。今後は中国からインド、東南アジアへ

・日本の強みは「擦り合わせ技術製品」分野。日本は技術の長期蓄積が重要な分野に強み

・日本の半導体関連産業は、素材や製造装置分野で強い

・付加価値はスマイルカーブの「川上」と「川下」にあり。Appleは独自戦略でこの両端を抑えていて強い

・日本も各社の強みを活かした「川上戦略」と「川下戦略」を徹底追及すべき

・様々な「波」が繰り返し押し寄せてきている。この「波」には将来の重要な示唆がある。

・IoT時代は「集中から分散」へ、また小品種大量生産から多品種少量生産の時代へ

・IoT+AI時代本格化し、ますます既存のビジネス形態が破壊され、あらたなビジネス創出が期待

・

を活用し、日本および自社の強みを活かした独自ビジネス戦略が重要

・本格的AI時代、製品差別化の武器となるキー半導体のカスタム化が進行

ご清聴ありがとうございます

質問は下記まで

[email protected]