平成２８年度
自然環境保全地区候補地調査業務委託
報 告 書
平成29年3月
目 次
第 1 章 業務概要 ... 1 1.1. 業務の名称 ... 1 1.2. 業務の目的 ... 1 1.3. 履行期間 ... 1 1.4. 業務委託箇所 ... 1 1.5. 規模 ... 2 1.6. 実施項目 ... 2 1.7. 成果品 ... 2 1.8. 業務工程 ... 2 1.9. 委託者 ... 3 1.10. 受託者 ... 3 第 2 章 業務実施内容 ... 4 2.1. 事前打合せ、計画準備 ... 4 2.2. 現地調査 ... 4 2.3. 調査結果とりまとめ ... 6 2.4. 重要種及び外来種の選定基準 ... 6 2.5. 報告書作成 ... 6 第 3 章 調査結果 ... 7 3.1. 調査地のエリア区分 ... 7 3.2. 確認種 ... 9 第 4 章 調査地の環境マップ ... 17 4.1. 屋敷林の価値 ... 17 4.2. 住宅地の中のまとまった樹林 ... 17 第 5 章 保全地区設定における着目点 ... 201
第1章 業務概要
1.1. 業務の名称
自然環境保全地区候補地調査業務委託1.2. 業務の目的
本業務は、「久喜市自然環境の保全に関する条例」に基づいて指定する予定の 「自然環境保全地区」の動植物等自然環境の実態を把握することを目的と した。1.3. 履行期間
自 平成 29 年 1 月 25 日 至 平成 29 年 3 月 24 日1.4. 業務委託箇所
久喜市菖蒲町三箇地内 図 1.4.1 業務委託箇所 N 業 務 委 託箇 所 0 1km2
1.5. 規模
久喜市菖蒲町三箇の森林 約 1,500 ㎡1.6. 実施項目
①事前打合せ、計画準備 ②現地調査（植物、鳥類、哺乳類） ③調査結果とりまとめ ④報告書作成1.7. 成果品
報告書 3 部（A4 版・くるみ製本） 電子データ 1 式1.8. 業務工程
表 1.8.1 業務工程表 実施項目 回数 平成29年 1月 2月 3月 事前打合せ・計画準備 一式 現地調査 植物 1回 鳥類 1回 哺乳類 1回 調査結果とりまとめ 一式 報告書作成 一式 打合せ 一式 ● ●3
1.9. 委託者
久喜市 〒346-8501 埼玉県久喜市下早見 85-3 TEL.0480-22-1111(代表) FAX.0480-22-9364 久喜市長 田中 暄二1.10. 受託者
エヌエス環境株式会社 東京支社 〒339-0046 埼玉県さいたま市西区宮前町 1629-1 TEL.048-614-8970 FAX.048-614-8971 支社長 髙橋 幾郎4
第2章 業務実施内容
2.1. 事前打合せ、計画準備
業務の実施にあたり、事前に打合せを行うとともに、業務委託仕様書に明記され ている事項等を把握し、打合せの結果とあわせて全体的な業務方針、作業計画の検 討を行い、業務計画書を作成した。2.2. 現地調査
(1) 調査範囲 調査地を図 2.2.1 に示す。 敷地東部の防風林 敷地北西部の屋敷林 調査対象面積：約 1,500m2 家屋及び前庭を除いた北側の樹林部を中心に調査を実施した。 図 2.2.1 調査地の概況5 (2) 調査項目・時期 調査項目及び時期を表 2.2.1 に示す。 表 2.2.1 調査項目・時期 調査項目 調査内容 調査回数 調査時期 植物 植物相調査 1 回 冬季 平成 29 年 2 月 25 日（土） 動物 鳥類 任意観察調査 1 回 冬季 平成 29 年 2 月 25 日（土） 哺乳類 目撃調査 フィールドサイン調査 1 回 冬季 平成 29 年 2 月 25 日（土） (3) 調査方法 現地調査は、目視による確認を基本とし、調査地における動植物の生息・生育 状況を把握できるよう努めた。また、現地調査の実施にあたっては、特に安全性 に留意するとともに、人家や住民の方に迷惑のかからないよう十分に配慮 した。 なお、以下の「任意に踏査する」とは、「調査地内を広く歩き回って調査を行 うこと」を意味する。
1)
植物 調査地を任意に踏査し、確認した植物種を記録した。なお、現地で同定できな かった種については持ち帰って同定した。2)
鳥類 調査地を任意に踏査し、姿や鳴き声により確認した鳥類について記録した。3)
哺乳類 調査地を任意に踏査し、個体や死骸の確認及び糞や足跡、食痕等のフィールド サインにより確認した生息種を記録した。 植物調査 鳥類調査 哺乳類調査6
2.3. 調査結果とりまとめ
現地調査により収集したデータを整理・分析し、動植物相の特徴を明らかにした。 また、その結果は GIS を用いたデータベースとして整理した。2.4. 重要種及び外来種の選定基準
本業務における重要種及び外来種の選定基準を表 2.4.1 に示す。 表 2.4.1 重要種及び外来種の選定基準 選定基準 植物 重要種 ・ 「環境省レッドリスト 2015」（環境省 2015 年）の掲載種 ・ 「埼玉県の希少野生生物 埼玉県レッドデータブック 2011 植物 編」（埼玉県環境部自然環境課 2012 年）の掲載種 外来種 ・ 「外来種ハンドブック」（日本生態学会 2002 年）の掲載種 ・ 「 特 定 外 来 生 物 に よ る 生 態 系 等 に 係 る 被 害 の 防 止 に 関 す る 法 律 」 （平成 16 年 6 月 2 日法律第 78 号）により指定されている種 動物 重要種 ・ 「環境省レッドリスト 2015」（環境省 2015 年）の掲載種 ・ 「埼玉県レッドデータブック 2008 動物編」（埼玉県環境部みど り自然課 2008 年）における地帯区分「低地帯 中川・加須低地」 で選定された種 外来種 ・ 「外来種ハンドブック」（日本生態学会 2002 年）の掲載種 ・ 「 特 定 外 来 生 物 に よ る 生 態 系 等 に 係 る 被 害 の 防 止 に 関 す る 法 律 」 （平成 16 年 6 月 2 日法律第 78 号）により指定されている種2.5. 報告書作成
とりまとめについて、写真や図表を多用したわかりやすい報告書を作成 した。7
第3章 調査結果
3.1. 調査地のエリア区分
現 地 の 状 況 か ら 、 調 査 地 を 環 境 ご と に エ リ ア 区 分 し た 。 エ リ ア 区 分 状 況 を 図 3.1.1 に、各エリアの概況を表 3.1.1 にそれぞれ示す。 図 3.1.1 調査地のエリア区分8 表 3.1.1 各エリアの概況 エリア エリア概況 屋敷林 敷地北西部の樹林。関東 地 域 の 潜 在 自 然 植 生 で あるシラカシが優占し、 他にエノキ、ムクノキ等 落 葉 広 葉 樹 か ら 構 成 さ れる混交林。 防風林 敷 地 北 東 部 の サ ワ ラ を 中心とした樹林。風よけ の た め 列 状 に 植 栽 さ れ ており、家屋との間に草 本 類 が 生 育 す る 空 き 地 が広がる。 裸地 防 風 林 の 北 東 側 に 広 が る裸地。木本類は生育し ておらず、春季に花期を 迎 え る 草 本 類 が み ら れ る。 竹林 敷 地 西 部 の マ ダ ケ が 生 育する竹林。間伐により 林 床 に 日 照 が 差 し 込 む 空間が広がっている。
9
3.2. 確認種
(1) 植物 現地調査の結果、37 科 58 種の植物が確認された。調査エリア別の確認種数は、 多い順に屋敷林 36 種、防風林 17 種、竹林 16 種、裸地 14 種であった。確認された 植物種の構成を表 3.2.1 に、植物確認種を表 3.2.2 にそれぞれ示す。 冬季調査ということもあり、確認種はアオキ、ヒサカキ、ヤブコウジ、マンリョ ウなどの常緑樹が中心であった。 また、外来種や逸失・植栽種が 17 科 20 種確認され、全体の確認種数に対する割 合は約 35%を占めた。 表 3.2.1 確認された植物種の構成 分 類 群 全 体 屋 敷 林 防 風 林 裸 地 竹 林 科数 種数 シダ植物門 2 2 1 0 1 1 種子 植物門 裸子植物亜門 4 4 2 2 0 1 被子植 物亜門 双子葉 植物網 離弁花亜網 19 28 19 9 5 7 合弁花亜網 9 19 11 4 8 4 単子葉植物網 3 5 3 2 0 3 合 計 37 58 36 17 14 16 外来種・逸出・植栽数 17 20 10 8 6 4 外来種・逸出・植栽割合 34.5 % 27.8 % 47.1 % 42.9 % 25.0 %10 表 3.2.2（1） 植物確認種 屋敷林 防風林 裸地 竹林 環境省 RL ※1 埼玉県 RDB ※2 外来種 ※3 外来 生物法 ※4 1 ｼﾀﾞ植物 ﾄｸｻ ｽｷﾞﾅ Equisetum arvense ○ 2 ｵｼﾀﾞ ﾍﾞﾆｼﾀﾞ Dryopteris erythrosora ○ ○ 3 種子植物 裸子植物 ｲﾁｮｳ ｲﾁｮｳ Ginkgo biloba ○ 植栽，逸出 4 ｽｷﾞ ｽｷﾞ Cryptomeria japonica ○ ○ 植栽 5 ﾋﾉｷ ｻﾜﾗ Chamaecyparis pisifera ○ 植栽 6 ﾏｷ ｲﾇﾏｷ Podocarpus macrophyllus ○ 植栽，逸出 7 被子植物 双子葉植物 離弁花 ﾌﾞﾅ ｼﾗｶｼ Quercus myrsinaefolia ○ ○ 8 ﾆﾚ ﾑｸﾉｷ Aphananthe aspera ○
9 ｴﾉｷ Celtis sinensis var. japonica ○
10 ﾀﾃﾞ ｽｲﾊﾞ Rumex acetosa ○ 11 ﾅﾃﾞｼｺ ｵﾗﾝﾀﾞﾐﾐﾅｸﾞｻ Cerastium glomeratum ○ ○ 12 ｺﾊｺﾍﾞ Stellaria media ○ ○ ○ 13 ｸｽﾉｷ ｸｽﾉｷ Cinnamomum camphora ○ 14 ｼﾛﾀﾞﾓ Neolitsea sericea ○ ○ 15 ﾒｷﾞ ﾅﾝﾃﾝ Nandina domestica ○ 逸出 16 ｱｹﾋﾞ ｱｹﾋﾞ Akebia quinata ○ 17 ﾂﾊﾞｷ ﾔﾌﾞﾂﾊﾞｷ Camellia japonica ○ ○ 18 ﾋｻｶｷ Eurya japonica ○ ○ 19 ﾓｯｺｸ Ternstroemia gymnanthera ○ 20 ﾁｬﾉｷ Thea sinensis ○ ○ 逸出 21 ｹｼ ﾑﾗｻｷｹﾏﾝ Corydalis incisa ○ ○ 22 ｱﾌﾞﾗﾅ ﾅｽﾞﾅ Capsella bursa-pastoris ○ 23 ﾀﾈﾂｹﾊﾞﾅ Cardamine flexuosa ○ 24 ﾊﾞﾗ ﾋﾞﾜ Eriobotrya japonica ○ 逸出 25 ﾏﾒ ｶﾗｽﾉｴﾝﾄﾞｳ Vicia sepium ○ ○ 26 ﾌｳﾛｿｳ ｹﾞﾝﾉｼｮｳｺ Geranium thunbergii ○ 27 ﾕｽﾞﾘﾊ ﾕｽﾞﾘﾊ Daphniphyllum macropodum ○ 28 ﾓﾁﾉｷ ｲﾇﾂｹﾞ Ilex crenata ○ 29 ﾆｼｷｷﾞ ﾏｻｷ Euonymus japonicus ○ 植栽，逸出 30 ｳﾘ ｶﾗｽｳﾘ Trichosanthes cucumeroides ○ ○ ○ 31 ﾐｽﾞｷ ｱｵｷ Aucuba japonica ○ ○ ○ 32 ｳｺｷﾞ ｶｸﾚﾐﾉ Dendropanax trifidus ○ 33 ﾔﾂﾃﾞ Fatsia japonica ○ 34 ｷﾂﾞﾀ Hedera rhombea ○ ○ 35 合弁花 ﾔﾌﾞｺｳｼﾞ ﾏﾝﾘｮｳ Ardisia crenata ○ 36 ﾔﾌﾞｺｳｼﾞ Ardisia japonica ○ 37 ﾓｸｾｲ ﾈｽﾞﾐﾓﾁ Ligustrum japonicum ○ 38 ﾄｳﾈｽﾞﾐﾓﾁ Ligustrum lucidum ○ ○ ○ 植栽，逸出
39 ｱｶﾈ ﾔｴﾑｸﾞﾗ Galium spurium var. echinospermon ○
40 ｸﾏﾂﾂﾞﾗ ｸｻｷﾞ Clerodendrum trichotomum ○
備考 ※5
No. 門名 亜門名 綱名 亜綱名 科名 種名 学名
11 表 3.2.2（2） 植物確認種 屋敷林 防風林 裸地 竹林 環境省 RL ※1 埼玉県 RDB ※2 外来種 ※3 外来 生物法 ※4 41 種子植物 被子植物 双子葉植物 合弁花 ｼｿ ﾎﾄｹﾉｻﾞ Lamium amplexicaule ○ ○ ○ 42 ﾋﾒｵﾄﾞﾘｺｿｳ Lamium purpureum ○ ○ 43 ｺﾞﾏﾉﾊｸﾞｻ ｵｵｲﾇﾉﾌｸﾞﾘ Veronica persica ○ ○ ○ 44 ﾉｳｾﾞﾝｶｽﾞﾗ ｷﾘ Paulownia tomentosa ○ 植栽，逸出 45 ｽｲｶｽﾞﾗ ｽｲｶｽﾞﾗ Lonicera japonica ○ ○
46 ﾆﾜﾄｺ Sambucus racemosa ssp. sieboldiana ○
47 ｻﾝｺﾞｼﾞｭ Viburnum odoratissimum var. awabuki ○ ○ 植栽，逸出
48 ｷｸ ﾉﾎﾞﾛｷﾞｸ Senecio vulgaris ○ ○ 49 ｾｲﾀｶｱﾜﾀﾞﾁｿｳ Solidago altissima ○ ○ 50 ｵﾆﾉｹﾞｼ Sonchus asper ○ ○ 51 ﾉｹﾞｼ Sonchus oleraceus ○ 52 ｾｲﾖｳﾀﾝﾎﾟﾎﾟ Taraxacum officinale ○ ○ 53 ｵﾆﾀﾋﾞﾗｺ Youngia japonica ○ ○ 54 単子葉植物 ﾕﾘ ﾉﾋﾞﾙ Allium grayi ○ 55 ｼﾞｬﾉﾋｹﾞ Ophiopogon japonicus ○ ○ 56 ｲﾈ ﾏﾀﾞｹ Phyllostachys bambusoides ○ 57 ｱｽﾞﾏﾈｻﾞｻ Pleioblastus chino ○ 58 ﾔｼ ｼｭﾛ Trachycarpus fortunei ○ ○ ○ 逸出 37 36 17 14 16 0 0 9 0 12 重要種 外来種 備考 ※5 No. 門名 亜門名 綱名 亜綱名 科名 計 58 種名 学名 調査エリア 配列及び種名等は原則として「植物目録」（環境庁 1987年）に準じ、一部について図書等を参考にした。 ※1 環境省RL：「環境省レッドリスト2015」（環境省 2015年）の掲載種 ※2 埼玉県RDB：「埼玉県の希少野生生物 埼玉県レッドデータブック2011 植物編」（埼玉県環境部自然環境課 2012年）の掲載種 ※3 外来種：「外来種ハンドブック」（日本生態学会 2002年）の掲載種 ※4 外来生物法：「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」（平成16年6月2日法律第78号）により指定されている種 ※5 植栽や逸出（もともと植栽・栽培されていた種が人間の管理下から逃げ出し、自力で生育・繁殖するようになること）によると考えられるもの
12 (2) 鳥類 現地調査の結果、6 目 16 科 20 種の鳥類が確認された。鳥類確認種を表 3.2.3 に 示す。確認種は全て冬鳥あるいは留鳥で、ヒヨドリ、キジバト、ツグミ、モズ等、 冬場の都市近郊において一般的な種が多く確認された。なお、鳥類は移動能力が高 いためエリア区分を行わず、参考として調査地外における確認種も記録した。 重要種にはオオタカ 1 種が該当した。屋敷林の落葉樹にとまっているところを確 認した他、防風林内の空き地では猛禽類によると思われる鳥類の食痕が多数確認さ れた。新しい食痕と古い食痕が混在しており、長期間にわたり猛禽類の食餌場所と なっているものと推察される。 また、屋敷林ではカラス類の古巣が確認され、鳥類の繁殖場所としても機能して いることが確認された。重要種の概要を表 3.2.4 に、確認位置を図 3.2.1 にそれ ぞれ示す。 サギ類の食痕 カラス類の古巣
13 表 3.2.3 鳥類確認種 上空 通過 周辺 環境 環境省 RL ※1 埼玉県 RDB ※2 外来種 ※3 外来 生物法 ※4 1 ハト ハト キジバト Streptopelia orientalis ○ ○ 留鳥 2 ドバト Columba livia ○ ○ -3 カツオドリ ウ カワウ Phalacrocorax carbo ○ 冬鳥 4 ペリカン サギ ダイサギ Ardea alba ○ 留鳥 5 タカ タカ オオタカ Accipiter gentilis ○ NT VU 留鳥 6 キツツキ キツツキ コゲラ Dendrocopos kizuki ○ ○ ○ 留鳥 7 スズメ モズ モズ Lanius bucephalus ○ ○ 留鳥 8 カラス ハシボソガラス Corvus corone ○ ○ 留鳥 9 ハシブトガラス Corvus macrorhynchos ○ ○ 留鳥 10 ヒバリ ヒバリ Alauda arvensis ○ 留鳥 11 ヒヨドリ ヒヨドリ Hypsipetes amaurotis ○ ○ 留鳥 12 メジロ メジロ Zosterops japonicus ○ 留鳥 13 ムクドリ ムクドリ Spodiopsar cineraceus ○ ○ 留鳥 14 ヒタキ アカハラ Turdus chrysolaus ○ ○ 冬鳥 15 ツグミ Turdus naumanni ○ ○ 冬鳥 16 スズメ スズメ Passer montanus ○ 留鳥 17 セキレイ ハクセキレイ Motacilla alba ○ 留鳥 18 アトリ シメ Coccothraustes coccothraustes ○ 冬鳥 19 ホオジロ カシラダカ Emberiza rustica ○ 冬鳥 20 アオジ Emberiza spodocephala ○ 冬鳥 計 6目 16科 16 5 9 1 1 1 0 No. 備考 調査地外 渡り 区分 ※5 20種 調査 地内 学名 種名 科名 目名 重要種 外来種 鳥類は移動能力が高いため、エリア区分は行わない。また、参考記録として調査地外で確認された種を示す。 配列及び種名等は「日本産野生生物種目録 脊椎動物編」（環境庁 1993年）に準じ、一部について図書等を参考にした。 ※1 環境省RL：「環境省レッドリスト2015」（環境省 2015年）の掲載種 NT：準絶滅危惧（現時点での絶滅危険度は小さいが、生育条件の変化によっては『絶滅危惧』として上位ランクに移行する要素を有するもの） ※2 埼玉県RDB：「埼玉県レッドデータブック2008 動物編」（埼玉県環境部みどり自然課 2008年）における地帯区分「低地帯 中川・加須低地」の掲載種 VU：絶滅危惧II類（絶滅の危険が増大している種） ※3 外来種：「外来種ハンドブック」（日本生態学会 2002年）の掲載種 ※4 外来生物法：「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」（平成16年6月2日法律第78号）により指定されている種 ※5 渡り区分：「埼玉の鳥とけものたち」（埼玉県環境部自然保護課 1986年）による 留鳥：一年を通じてみられる 冬鳥：主に冬季に飛来し生息する
14 表 3.2.4 重要種の概要（鳥類） オオタカ（タカ科） Accipiter gentilis 指定状況 環境省 RL：準絶滅危惧（NT） 埼玉県 RDB： （越冬鳥）絶滅危惧 II 類（VU） ※「 山渓 カ ラー 図 鑑日 本 の野鳥 」（ 山と 渓 谷社 1985）よ り引 用 種の概要 北海道、本州で繁殖し、冬は 全 国 の 山 地 か ら 平 地 に 生 息 する。ヒヨドリやツグミ大の 鳥類やカモ、サギ類等を主な 餌とするが、ネズミやウサギ 等の哺乳類も食べる。 確認状況 屋敷林：調査地北東方向より飛来し、落葉広葉樹にとまる 1 個体を確認。 図 3.2.1 重要種確認位置（鳥類）
15 (3) 哺乳類 現地調査の結果、調査地内においてはモグラ属の一種の 1 目 1 科 1 種が、調査地 外においてイタチの 1 目 1 科 1 種が確認された。哺乳類確認種を表 3.2.5 に示す。 モグラ属の一種は塚の確認によるもので、屋敷林と竹林でそれぞれ 1 箇所確認され た他、裸地では敷地境界近くで複数の塚が集中的に確認された。 イタチは、調査範囲外の屋敷林の北西側林縁で足跡が確認された。哺乳類確認位 置を図 3.2.2 に示す。 図 3.2.2 哺乳類確認位置
16 表 3.2.5 哺乳類確認種 屋敷林 防風林 裸地 竹林 環境省 RL ※1 埼玉県 RDB ※2 外来種 ※3 外来 生物法 ※4 1 モグラ モグラ モグラ属の一種
Mogera
sp. ○ ○ ○ 塚 2 ネコ イタチ イタチMustela itatsi
○ 足跡 計 2目 2科 2種 1 0 1 1 1 0 0 0 0 備考 調査 地外 調査地内 学名 種名 科名 目名 No. 外来種 重要種 配列及び種名等は「日本産野生生物種目録 脊椎動物編」（環境庁 1993年）に準じ、一部について図書等を参考にした。 ※1 環境省RL：「環境省レッドリスト2015」（環境省 2015年）の掲載種 ※2 埼玉県RDB：「埼玉県レッドデータブック2008 動物編」（埼玉県環境部みどり自然課 2008年）における地帯区分「低地帯 中川・加須低地」の掲載種 ※3 外来種：「外来種ハンドブック」（日本生態学会 2002年）の掲載種 ※4 外来生物法：「特定外来生物による生態系等に係る被害の防止に関する法律」（平成16年6月2日法律第78号）により指定されている種17
第4章 調査地の環境マップ
調査結果は、環境マップとしてとりまとめた。 環境マップ①（図 4.2.1（1））には調査地全体の様子がわかるものを、環境マップ②（図 4.2.1（2））には調査地におけるいきものの様子がわかるものをそれぞれ示した。4.1. 屋敷林の価値
屋敷林は、人の暮らしの身近なところで育まれ継承されてきた環境であり、 周辺 環境の景観を形成する要素の主なものとなるほか、 人の手が加わることで生じる環 境の多様性の中で生きる動植物たちの生息の場となっている。 その価値は歴史的な風景の一部としても再確認され、保存に向けた動きが広がり つつある。しかし、一方で、維持管理の手間や防犯の観点等から近年は減少傾向に ある。 今回の調査地となった屋敷林は、 現在定住者はいないが定 期的に管理がなされて いた。シラカシの巨木やエノキ、ムクノキ等の多様な樹木で構成され る北側の樹林 は林床に手入れが行き届き適度に管理されており、また西側の竹林も間伐がなされ ていた。サワラが植栽されている防風林と 家屋の間には草本類が生育できる空間が 広がっており、限られた空間の中においても多様性がみられる貴重な環境となって いた。4.2. 住宅地の中のまとまった樹林
調査地は、水田や畑地等の耕作地に隣接する住宅地の外れに位置している。住宅 地にごく近い場所にあることで、周辺の住民には身近に自然を感じることの出来る 景観を提供している。また同屋敷林の他に、周辺にまとまった規模の樹林はみられ ず、多くの野生生物の生息地として重要な環境になっていると考えられる。特に、 オオタカの生息環境として重要な役割を果たしていると考えられる。 調査地の外観18
19 図 4.2.1（2）
20
第5章 保全地区設定における着目点
樹林は、関東平野で一般的にみられるシラカシやエノキ、ムクノキ等から構成さ れる常緑樹と落葉樹の混交林であった。植物の確認種数は 58 種であり、調査エリア ごとに異なる種がみられた。 鳥類調査では、重要種のオオタカを含む 20 種が確認された。防風林と家屋の間の 空き地には倒木がみられたが、この周辺で新しいものから古いものまで、複数の食 痕が確認された。この空き地は防風林と屋敷林に囲まれており周囲の目から隠れら れることに加え、現在住居には定住者がいないことから、警戒心の強い猛禽類にと って獲物を解体する場所として貴重な環境になっていると考えられる。また屋敷林 ではカラス類の古巣も確認されており、猛禽類以外の鳥類にとっても繁殖場所とし て機能していることが窺えた。 哺乳類調査では、モグラ属の一種及びイタチの 2 種が確認された。イタチは敷地 外での確認であったが、敷地境界にある水路や、そこに至る樹林部などを利用して いるものと推察される。 以上のように、調査地の屋敷林は、自然環境保全地区としての価値が高いと考え られる。 しかしながら、今回は冬季一回の限定的な調査であり、同地の自然環境を部分的 にしか把握できていない。同地の自然環境保全地区への指定に際しては、春季から 秋季にかけても調査を実施し、 今回の調査で対象としなかった両生類・爬虫類や昆 虫類も含め、より詳細に自然環境の実態を把握することが望まれる。 以上資-1 No.1 写真表題 調査地風景 調査地点 三箇の森林 説 明 外観 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.2 写真表題 調査地風景 調査地点 三箇の森林 説 明 外観 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.3 写真表題 調査地風景 調査地点 三箇の森林 説 明 屋敷林の状況 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日
資-2 No.4 写真表題 調査地風景 調査地点 三箇の森林 説 明 屋敷林の状況 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.5 写真表題 調査地風景 調査地点 三箇の森林 説 明 防風林の状況 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.6 写真表題 調査地風景 調査地点 三箇の森林 説 明 防風林の状況 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日
資-3 No.7 写真表題 調査地風景 調査地点 三箇の森林 説 明 裸地の状況 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.8 写真表題 調査地風景 調査地点 三箇の森林 説 明 裸地の状況 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.9 写真表題 調査地風景 調査地点 三箇の森林 説 明 竹林の状況 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日
資-4 No.10 写真表題 調査地風景 調査地点 三箇の森林 説 明 竹林の状況 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.11 写真表題 調査実施状況 調査地点 三箇の森林 説 明 植物調査 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.12 写真表題 調査実施状況 調査地点 三箇の森林 説 明 鳥類調査 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日
資-5 No.13 写真表題 調査実施状況 調査地点 三箇の森林 説 明 哺乳類調査 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.14 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 スギナ （つくし） 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.15 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 ホトケノザ 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日
資-6 No.16 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 オオイヌノフグリ 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.17 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 ナズナ 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.18 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 ノボロギク 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日
資-7 No.19 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 カラスウリ （実） 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.20 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 キリ （実） 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.21 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 アオキ （実） 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日
資-8 No.22 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 キジバト 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.23 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 モズ 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.24 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 ヒヨドリ 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日
資-9 No.25 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 ツグミ 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.26 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 スズメ 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.27 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 ハクセキレイ 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日
資-10 No.28 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 カラス類の古巣 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.29 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 サギ類の食痕 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No.30 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 モグラ （塚） 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日
資-11 No.31 写真表題 確認種 調査地点 三箇の森林 説 明 イタチ （足跡） 撮影年月日 平成 29 年 2 月 25 日 No. 写真表題 調査地点 説 明 撮影年月日
（ 余 白 ）
No. 写真表題 調査地点 説 明 撮影年月日（ 余 白 ）
資-12
平成２８年度
自然環境保全地区候補地調査業務委託
業務計画書
平成29年2月
エヌエス環境株式会社
資-13
１．業務概要
（1）業務の名称 自然環境保全地区候補地調査業務委託 （2）業務の目的 本業務は、「久喜市自然環境の保全に関する条例」に基づいて指定する予定の「自 然環境保全地区」の動植物等自然環境の実態を把握することを目的とする。 （3）履行期間 自 平成 29年 1月 25日 至 平成 29年 3月 24日 （4）業務委託箇所 久喜市菖蒲町三箇地先 （5）規模 久喜市菖蒲町三箇の森林 約 1,500㎡ （6）実施項目 ①事前打合せ、計画準備 ②現地調査（植物、鳥類、哺乳類） ③調査結果とりまとめ ④報告書作成 （7）委託者 久喜市 〒346-8501 埼玉県久喜市下早見85-3 TEL.0480-22-1111(代表) FAX.0480-22-9364 久喜市長 田中 暄二 （8）受託者 エヌエス環境株式会社 東京支社 〒331-0046 埼玉県さいたま市西区宮前町1629-1 TEL.048-614-8970 FAX.048-614-8971 支社長 髙橋 幾郎資-14
２．事業内容
（1）事前打合せ、計画準備 業務の実施にあたり、事前に打合せを行うとともに、業務委託仕様書に明記されて いる事項等を把握し、打合せの結果とあわせて全体的な業務方針、作業計画の検討を 行い、業務計画書を作成する。 （2）現地調査 ① 調査範囲 調査地を図1に示す。 敷地東部の防風林 敷地北西部の屋敷林 図 1 調査地の概況資-15 ② 調査項目・時期 調査項目及び時期を表1に示す。 表1 調査項目・時期 調査項目 調査内容 調査回数 調査時期 植物 植物相調査 1回 冬季（2～3月） 動物 鳥類 任意観察調査 1回 冬季（2～3月） 哺乳類 目撃調査 フィールドサイン調査 1回 冬季（2～3月） ③ 調査方法 現地調査は、目視による確認を基本とし、調査地における動植物の生息・生育状 況を把握できるよう努める。また、現地調査の実施にあたっては、特に安全性に留 意するとともに、人家や住民の方に迷惑のかからないよう十分に配慮する。 なお、以下の「任意に踏査する」とは、「調査地内を広く歩き回って調査を行う こと」を意味する。 1) 植物 調査地を任意に踏査し、確認した植物種を記録する。なお、現地で同定できなか った種については持ち帰って同定するものとする。 2) 鳥類 調査地を任意に踏査し、双眼鏡等を用いて目視と鳴き声により確認した鳥類につ いて記録する。 3) 哺乳類 調査地を任意に踏査し、個体や死骸の確認及び糞や足跡、食痕等のフィールドサ インから生息種を記録する。 植物調査 鳥類調査 哺乳類調査 （3）調査結果とりまとめ 現地調査により収集したデータを整理・分析し、動植物相の特徴を明らかにする。
資-16 また、その結果はGISを用いたデータベースとして整理する。 （4）報告書作成 とりまとめについて、写真や図表等を多用したわかりやすい報告書を作成するもの とする。 （5）成果品 報告書 3部（A4版・くるみ製本） 電子データ 1式
３．業務行程
本業務の工程を表2に示す。 表2 業務工程表 実施項目 回数 平成29年 1月 2月 3月 事前打合せ・計画準備 一式 現地調査 植物 1回 鳥類 1回 哺乳類 1回 調査結果とりまとめ 一式 報告書作成 一式 打合せ 一式 ● ●資-17
４．業務管理計画
（1）業務組織計画 本業務の実施体制を表3に示す。 表3 業務組織計画 技術者名 所属・役職 技術管理者 塘 研 東京支社 技術部 技術二課 （理学博士、技術士 環境部門、生物分類技能検定2級動物部門） 担当技術者 増山 晶子 東京支社 技術部 技術二課 主任 （生物分類技能検定1級植物部門） 山本 泰久 東京支社 技術部 技術二課 課長補佐 菅野 清 東京支社 技術部 技術二課 担当課長 （2）準拠資料 本業務の実施にあたっては、「自然環境保全地区候補地調査業務委託 業務委託仕 様書」に準拠する。資-18
５．安全管理
現地調査にあたっては、常に安全に留意し、調査範囲等の事前確認を行い、災害の防止に 努める。安全等の確保のための具体的な実施内容を表4に示す。 表4 安全管理実施内容 項 目 安全管理実施内容 事前の安全教育 全ての現地調査員に対し、現地調査着手前に作業事故、交通事故 等がないよう安全教育を実施する。 調査日程の管理 現地調査計画は日程に余裕をもって作成し、必要に応じて工程の 組替を行う。 天候への注意 天気予報に十分注意し、あらかじめ悪天候が予想される場合に は、調査を延期する。 現 地 で の 安 全 確 認 及び点呼 現地においては、作業に入る前にＫＹミーティングを実施し、再 度安全に関する注意を喚起する。調査班長から作業開始前に現地の 状況、注意すべき箇所及び事項、連絡体制等を説明し、周知する。 現地での服装・装備 調査に適した服装、安全管理に必要な携帯品など十分な装備を持 つとともに、無理な行動は行わない。 作業前、作業後及び 作業変更時の連絡 現地調査の実施にあたっては、事前に発注者に調査内容、時間等 を連絡し、土地所有者の了承を得る。また、作業前と作業終了時に 発注者及び会社に連絡を入れ、現地作業状況を密に報告する。 なお、スケジュールの変更がある場合もその都度連絡する。 周辺住民との トラブルの回避 調査中は、調査員は腕章を着用する。車両にも自然環境調査中で あることを明示する。 体調管理 調査員の体調管理に留意し、体調が優れない者は調査員から外 す。また、適度に休憩を確保し、調査員の体調管理に努める。 移動時の 交通安全の励行 現地への車両の走行、移動に際して、交通ルールを守り、安全運 転を行う。 事故発生時の対応 万が一事故が発生した場合は、消防、警察、発注者、管理技術者 等、関係各所に速やかに連絡を行う。二次被害を発生させぬよう、 消防、警察の指示に従う。資-19
