論 説
消 滅 時 効 の 援 用 の 法 的 性 質 に つ い て
新 井 敦 志
は じ めに 消 滅 時効 の 存 在理 由 と 時効 援 用 の法 的 構 成
１
消 滅時 効 の 存在 理 由 の多 様 性２
消 滅時 効 援 用の 法 的 構成 考 察消 滅時 効 制 度の 実 体 法的 合 理 化と 時 効 援用 の 問 題
１
消 滅時 効 制 度の 実 体 法的 合 理 化と 援 用 を必 要 と する 規 制 の意 義２
消 滅時 効 援 用の 法 的 構成・ 法 的説 明 お わ りに
は じ め に
⑴ 問 題 状 況 時 効
︑ と り わけ 消 滅 時 効の 援 用 を ど のよ う に 法 的に 構 成 す る かと い う 問 題に つ い て は
︑消 滅 時 効 をど の よ う な 存 在理 由 に 基 づ き︑ ど の よ うな 法 的 効 果 を生 じ さ せ る制 度 と 理 解 する か と い うこ と に 関 連 させ て
︑ 民 法典 制 定 以 来
︑ 様々 な 考 え 方 が示 さ れ て いる
︒ そ し て
︑時 効 援 用 につ い て の 様 々な 法 的 構 成論 は
︑ そ れ ぞれ が 前 提 とす る 消 滅 時 効 制度 の 存 在 理 由論 と の 関 係で は ど れ も 一応 の 筋 が 通っ て い る と もい え る が
︑そ も そ も
︑ その 存 在 理 由に つ い て の 見 解が 一 致 し な いこ と も あ り︑ あ る い は また
︑ こ の 制度 に つ い て の根 本 的 な 理解 の 仕 方 が 異な る た め に︑ 帰 一 す る こ とが な い
︒ こ のよ う な 議 論の 状 況 に あ るこ の 問 題 につ い て
︑ 本 稿で は
︑ 次 のよ う な 観 点 から 検 討 を 加え て み た い と 思う
︒ 筆 者 は
︑ こ れま で の 論 稿の 中 で
︑ 消 滅時 効 制 度 が想 定 す る 事 実状 況 お よ び権 利 関 係 の 多様 性 に 基 づく そ の 存 在 理 由の 多 様 性 を 前提 と し た うえ で
︑ こ の 制度 に 関 す る規 制 の 実 体 法的 合 理 化 とい う 方 向 で の検 討 の 必 要性 を 主 張 し て きた が
︑ 消 滅 時効 援 用 の 法的 構 成 の 問 題に つ い て も︑ こ の よ う な前 提
︑ す なわ ち
︑ 消 滅 時効 制 度 が 想定 す る 事 実 状 況お よ び 権 利 関係 の 多 様 性と い う 前 提 に立 っ た 検 討を 行 っ て み たい と 考 え てい る
︒ な お
︑こ の よ う な主 張 は
︑ 従 来 も消 滅 時 効 の 存在 理 由 の 多様 性 と い う こと が 言 わ れて き た が
︑ その こ と が 消滅 時 効 援 用 の法 的 構 成 論に お い て 必 ず しも 十 分 に 反 映さ れ て い なか っ た の で はな い か
︑ ある い は
︑ 法 技術 的 に 十 分に 表 現 で き てい な か っ たの で は な い か とい う 認 識 に 基づ い て い る︒
と こ ろ で
︑ 時効 援 用 の 法的 構 成 を め ぐる 見 解 の 対立 は
︑ 必 ず しも 具 体 的 な帰 結 の 相 違 をも た ら す もの で は な く
︑ した が っ て こ の対 立 は
︑ 教義 学 的 説 明 とし て ど ち らが 簡 明 か を めぐ る 争 い の色 彩 が 強 い とい わ れ る が︑ し か し ま た︑ 中 長 期 的 に は 立 法 論 と し て す っ き り し た 規 定 を お く 必 要 が な い か 検 討 さ れ る べ き と の 指 摘 も な さ れ て
１︶
い る︒ 民 法
︵ 債 権 関係
︶ の 改 正 に向 け た 作 業 の中 で
︑ 債 権消 滅 時 効 に 関 す る 検 討 が な さ れ て い る 今
︑ 改 め て 消 滅 時 効 の 援 用 の 法的 構 成 に つ いて 考 え て みる こ と は 時 宜を 得 た も のと い え る で あろ う
︒
⑵ 本 稿 の 構成 以 上 の よ う な問 題 関 心 に基 づ い て
︑ 本稿 で は
︑ 以下 の 順 序 で 考察 を 行 っ てみ た い
︒ ま ず
︑ 消 滅 時効 援 用 の 法的 構 成 の 問 題 は 消 滅 時 効 制 度 を ど の よ う な も の と 捉 え る か と い う 問 題
︵消 滅 時 効 の 存 在 理 由 論︶ と 不 可 分 の も の と 考 え ら れ る の で
︑ こ れ ら の 問 題 に つ い て
︑現 在 進 行 中 の 民 法
︵債 権 関 係
︶ 改 正 作 業 に 関 連し て 示 さ れ てい る 立 法 提案 な ど も 含 めて
︑ 従 来 の議 論 の 状 況 を簡 単 に 整 理し て お く
︒ なお
︑ そ の 際に は
︑ 前 述 し たよ う に
︑ 消 滅時 効 制 度 の存 在 理 由 の 多様 性 を 前 提と し つ つ そ の実 体 法 的 合理 化 を 考 え ると い う 私 見の 立 場 か ら 関 心を 引 か れ る 議論 に 留 意 した い
︵
Ⅱ︶
︒ そ の う え で
︑私 見 の 立 場か ら
︑ 消 滅 時効 の 援 用 を必 要 と す る 規制 に つ い て︑ そ の 法 技 術的 意 義 と 法的 構 成 の 問 題 を検 討 す る
︵Ⅲ
︒︶ そ し て 最 後 に︑ 本 稿 で の検 討 の ま と めを 示 し て おき た い
︵
Ⅳ︶
︒
消 滅 時 効 の 存 在理 由 と 時 効 援 用 の 法 的 構 成 １
消 滅 時 効の 存 在 理 由の 多 様 性
⑴ 従 来 の 時効 制 度 の 存在 理 由 論 従 来
︑ 時 効 制度 一 般 に つい て の 存 在 理由 と し て いわ れ て き た こと は 次 の 三つ で あ る
︒ すな わ ち
︑
①社 会 の 法 律 関 係︵ 法 的 秩序
︶ の 安 定の た め
︑ 永 続し た 事 実 状 態
︵ 消 滅 時 効 に 関 し て 言 え ば
︑権 利 が 行 使 さ れ て い な い 状 態︶ を 尊 重 し てそ の ま ま 法 律 関 係︵ 真 の 権 利 関 係
︶ に 高 め る た め の 制 度 で あ る と い う こ と
︑
② 時 の 経 過 に よ る 証 拠 上 の 困 難
︵証 拠 保 全 の困 難 に 伴 う不 都 合
︶ を 回 避 す る た め の 制 度 で あ る と い う こ と
︵ 消 滅 時 効 に 関 し て 言 え ば
︑日 常 的 に 生 じ る 多 数 の 債 務 の弁 済 の 証 拠を 長 期 にわ た り すべ て 保 存 し て お く こ と の 困 難 を 回 避 す る と い う こ と
︶︑
③ 権 利 の 上 に 眠 っ て い る 者
︵ 権 利 行使 を 怠 っ てい る 者 は︶ 法 の 保 護 に値 し な い とい う こ と で
２︶
ある
︒ こ れ に 対 す る星 野 教 授 の問 題 提 起 は 次の よ う な もの で あ っ た
︒す な わ ち
︑ま ず
︑ 従 来 の存 在 理 由 論に は
︑ 三 つ の 違 っ た 次 元 の も の が 混 在 し て い た の で は な い か と 指 摘 す る
︒す な わ ち︑ 時 効 に よ っ て 非 権 利 者 が 権 利 を 取 得 し
︵ 取 得 時 効 の 場 合
︶︑ 債 務 者 が 債 務 を 免 れ る こ と
︵ 消 滅 時 効 の 場 合︶ の 根 拠 を 説 明 し よ う と す る も の
︵ 前 記
①
③︶
︑ 時 効 に よ っ て 真 の 権 利 者 や︵ 取 得 時 効 の 場 合
︑︶ 弁 済 し た 債 務 者
︵ 消 滅 時 効 の 場 合
︶ の 地 位 が 安 定 す る 点 に 着 眼 す る もの
︵ 前 記②
︶︑ 時 の 経過 に よ り 古 くな っ た 証 拠︑ あ る い は 証 拠 の 散 逸 に よ る 困 難 な 事 実 認 定
︵ 面 倒 な 訴 訟
︶の 回 避と い っ た
︑ 裁判 所 の 便 宜と い う 目 的 を問 題 に す るも の で あ る
︒そ し て
︑ 時効 制 度 の 存 在理 由 を 論 ずる に あ た っ て は︑ ま ず と の ど ち ら を問 題 と す べ きか を 明 ら かに し な け れ ばな ら な い とさ れ た の で
３︶
ある
︒
星 野 教 授 の こ の よ う な 問 題 提 起 を 踏 ま え て
︑ よ り 自 覚 的 に
︵ 明 確 化 さ れ た 形 で 消︶ 滅 時 効 に つ い て の 存 在 理 由 論 を整 理 す る と 次の よ う に なる
︒
⒜ 弁 済 者 保護 の た め の制 度 と 解 す る立 場 消 滅 時 効 は 債務 者 に 債 務を 免 れ さ せ るた め の 制 度で は な く
︑ 弁済 し た 者 の免 責 を 確 実 なも の と す るた め の 制 度 と 解す べ き で あ ると す る 立 場で
４
︶
あ る
︒ な お︑ 弁 済 記 録等 の 管 理 が 容易
・ 確 実 にな っ て き て いる 現 代 社 会で は
︑ む し ろ︑ 債務 者
︵ 特に 事 業 者が 債 務 者の 場 合
︶ は一
〇 年 間 だ け弁 済 の 記 録を 保 存 す れ ばよ い と い う事 務 の 効 率 化の 点 に 制 度 意 義を 見 出 す の が適 当 と す る見 解 も
５
︶
あ る
︒
⒝ 未 弁 済 者の 保 護 ま で認 め る 制 度 と解 す る 立 場 消 滅 時 効 を 未弁 済 者 の 保護 ま で 認 め る制 度 と 解 する 立 場 で あ るが
︑ そ の 根拠 付 け の 点 で更 に い く つか に 分 け ら れ る︒ す な わ ち
︑ 権 利 者 の帰 責 性
・ 非 難可 能 性 を 根拠 と す る
６︶
見 解︑ 権 利 放棄 の 意 思 を 時効 制 度 の 基礎 と と ら え る
７︶
見解
︑ 債 務者 と い え ど も永 遠 に 権 利不 行 使 と い う 不 安 定 な 状 態 に 置 か れ る べ き で は な い と の 要 請
﹂ と
﹁債 務 は 履行 さ る べ し との 要 請
﹂ との 調 和 を 図 る制 度 と と らえ る
８
︶
見 解
︑ など で あ る
︒
⒞ 裁 判 所 の事 情 を 考 慮し た 制 度 と する 立 場
⒜
⒝ と は 異 なる 次 元 の もの と し て
︑ 裁判 所 の 事 情を 考 慮 し た 制度 と 解 す る立 場 が 考 え られ る
︒ す なわ ち
︑ 前 述 し たよ う に
︑ 時 の経 過 に よ り古 く な っ た 証拠
︑ あ る いは 証 拠 の 散 逸に よ る 困 難な 事 実 認 定 の回 避 と い った よ う な
︑ 裁 判所 の 便 宜 と いう 目 的 を 問題 に す る 考 え方 で
９
︶
あ る
︒星 野 教 授 は
︑従 来
︑
⒜ を問 題 と す る 見解 が
︑ 同 時に
⒞ の 問 題 も 考え て い る よ うに 見 え る 場合 が あ る が
︑⒜ と
⒞ の 問題 の 関 係 が 必ず し も 明 らか で な く
︑ 十分 に 自 覚 され て い る と も いえ な い と さ
10︶
れる
︒
⑵ 消 滅 時 効の 存 在 理 由の 多 様 性 星 野 教 授 の 問題 提 起 に より
︑ こ の よ うな 形 で
︑ 消滅 時 効 の 存 在理 由 に つ いて の 議 論 は かな り 整 理 され
︑ ま た 深 ま った よ う に 思 える
︒ し か し︑ こ う し た 議論 の 深 化 にも か か わ ら ず︑ 現 在 の 学説 で は
︑ 消 滅時 効 な い し時 効 全 体 を 通 じ る 一 元 的 な 正 当 化︵ 根 拠 付 け
︶ は 困 難 で あ る と し
︑ 個 々の 時 効 制 度 ご と に 多 元 的 に 考 え る べ き だ と す る 見 解 が
11︶
多い
︒ な お
︑ 私 見 とし て
︑ こ の問 題 に つ い て留 意 す べ きで あ る と 考 える の は
︑ 改め て 後 述 す るよ う に
︑ 消滅 時 効 が 規 制 の対 象 と す る 権利 関 係 の 多様 性 と い う こと で あ る
︒消 滅 時 効 の 存在 理 由 が 論じ ら れ る 場 合に 一 般 に 想定 さ れ る の は︑ 貸金 債 権 な ど のい わ ゆ る 約定 債 権 で あ るが
︑ 消 滅 時効 が そ の 規 制の 対 象 と する 権 利 関 係 は極 め て 多 様で あ る
︒ す な わち
︑ 具 体 的 には
︑ 様 々 な契 約 に 基 づ く約 定 債 権
︑契 約 関 係 に 基礎 を 置 く がそ れ 自 体 は 約定 に 基 づ いて 発 生 す る も の で は な い 債 権
︵ 担 保 責 任 に 基 づ く 損 害 賠 償 請 求 権
︑等
︶︑ 不 法 行 為 に 基 づ く 損 害 賠 償 請 求 権 な ど の よ う に 契 約 関 係 に基 礎 を 置 か ない 債 権
︵一 般 に はこ れ を
﹁法 定 債 権﹂ と 呼 ぶ であ ろ う
︑︶ 形成 権
︑ 用 益 物 権 な ど が あ る
︒ そ し て
︑こ の よう な 多 様 性 を前 提 と し て︑ 各 権 利 関 係の 消 滅 時 効の 存 在 理 由 につ い て も 様々 な こ と が いわ れ て い る︒ す な わ ち
︑ 例え ば
︑ 一 七
〇条 以 下 に 規定 さ れ る 債 権の 短 期 消 滅時 効 に つ い ては
︑ 消 滅 時効 一 般 に つ いて い わ れ る﹁ 証 拠 保 全 の 困難 の 救 済
﹂ とい う こ と の他 に
︑﹁ 権 利関 係 の 速 や か な 確 定
﹂ と い う こ と も そ の 目 的 で あ る と の 説 明 が な さ れ る こ とが あ る
︒ 用 益物 権 の 消 滅時 効 に つ い ては
︑ も と もと は
︑ 所 有 権を で き る だけ 完 全 円 満 な権 利 と し てお く た め に そ れを 制 限 す る 用益 物 権 の 存続 を 限 定 し よう と す る 思想 に 由 来 し
︑一 定 期 間 行使 さ れ な い 用益 物 権 を 消滅 さ せ る こ と を目 的 と す る もの で あ っ たと い わ れ て いる
︒ ま た
︑取 消 権 な ど の形 成 権 に つい て も
﹁ 時 効﹂ が 定 め られ て い る が
︑ 形成 権 と い う 権利 の 特 殊 性と 関 連 さ せ て︑ こ の 権 利に 関 す る 期 間制 限 を ど う考 え る か に つい て は 様 々な 議 論 が な さ
