都区内における緑化と 二酸化炭素の現状に関する研究

都区内における緑化と

二酸化炭素の現状に関する研究

榎本 毅

【要旨】

現在グローバルな観点で自然環境保全に関する対策が求められている状況にお いて，近年の環境変化は東京においても著しいものがある．このような状況のな かで本研究では，経済発展を自然環境問題の要因として捉え，都区内における二 酸化炭素を通して緑地維持と緑化の問題点を明らかにする．はじめに，自然環境 変化が起きていることを示す既存研究および関連研究を示す．次に，二酸化炭素 の現状を把握するため，特別区の統計データより都区内の二酸化炭素の推移を考 察する．この結果から地域差や種々の現状を明らかにし，環境保全策としての対 策を検討する．環境保全策をはじめとする地域環境の大幅な改善を考慮すること で，地域ごとの二酸化炭素・緑化の偏りを改善し，環境配慮の地域づくりを検討 する．

【キーワード】

 二酸化炭素，緑地維持，緑化

1. はじめに

都市地域における熱環境は，近年ヒートアイランド現象や地球温暖化現象によっ て悪化しており，このような観点から自然環境保全に関する対策が求められてい る．本稿では，経済発展を自然環境問題の要因として捉え，はじめに，自然環境

変化を示す既存研究や関連研究について検討する．続いて，緑化を明らかにする ために都区部の各区における地域・地区・町丁目別の現状について考察する．ま た，二酸化炭素の現状を把握するため，特別区の統計データより二酸化炭素の推 移を考察する．

以下，

2

では熱環境緩和対策に関する先行研究について見てみる．

3

では，研 究対象地域及び研究方法について検討する．

4

では，都市化と緑化・二酸化炭素 等について考察する．

5

_{では，まとめを行う．}

2. 先行研究

緑化については，樹木の温熱緩和効果の研究例として，大西他

［ 5 _{］，宮本 ［} 16 _］，

吉田他

［ 17 ］

などの研究がある．大西他は

IKONOS

から抽出した樹木や草地と いった植生被覆のデータと名古屋市が整備した土地利用データを利用することに よって，季節ごとの地表面温度と空閑地・樹木・草地のそれぞれの関係を明らか にし，さらに，春と夏の昼間を対象に，空閑地を緑化した場合の熱環境緩和効果 を分析した．この結果，その効果は確保できる空間地の面積次第で変化するが，

そのポテンシャルは決して低くないことが示唆されたと確認している．

宮本は夏季から冬季にかけて，樹木の緑の量が異なる

4

測定点において，景観 の評価および温熱環境の測定と温冷感申告を行い，樹木の緑による温熱感の緩和 の程度を把握した．その結果，

4

測定点の景観評価に，樹木の緑という視覚刺激 の有無が大きく影響を与えていることを明らかにした．また，樹木の緑という視 覚刺激は，不快な温冷感と暖涼感を緩和し，温熱的快適感を増す効果があること が示唆されたと考えられると述べている．吉田他では樹木の植栽が常に温熱環境 を緩和するとは限らず，植栽による温熱環境緩和効果を利用する場合，樹木の適 切な密度と配置を検討する必要があることが確認されている．

3. 研究対象地域及び研究方法

3.1 研究対象地域

都区部の面積は

626.70 km

²で，

2015

年

5

月

1

日現在，総人口は

9,443,321

人，

人口密度は

15,187

人

/km

²である¹

（図 1 ）．産業別事業数は，第 1

次産業が

185

事 業所

0.05 _％，第 2

_次産業が

58,844

_事業所で

15.31 _％，第 3

_次産業が

325,235

_事 業所で

84.64 ％

である²

．

都区部の東部には，隅田川，荒川，江戸川，中川などの河口部に沖積平野が広 がっている．地盤は軟弱であり，海抜ゼロメートル地帯も少なくない．南部の多 摩川沿いの地域も低地となっている．都区部の西部は武蔵野台地の末端部であり，

いくつもの舌状台地が伸び，台地と低地が入り組んだ高低差のある地形となって いる．臨海部は埋立地となっている．埋立ては徳川家康の時代から始まったもの で，現在は主に新海面処分場において廃棄物や建設残土の埋立てが行われている³

．

1 改正住民基本台帳法が施工され，

2012

年

7

月

9

日から外国人を含めた数字となる．

2 産業大分類において，平成

24

年経済センサス活動調査より．

3

https://ja.wikipedia.org/wiki/

東京都

図 1 東京 23 区の地図

（ gif

 

nippo-ent.com ）

また，都区部の緑地の分布状況をみると，都区部の外周の区は比較的緑が豊かな 傾向がある．反面，比較的小規模な区では緑地率はさほど高くない傾向があり，

また都区部のほぼ中心に位置する千代田区を囲む港区・渋谷区・新宿区・文京区 の

5

区は北の丸公園，有栖川宮記念公園，代々木公園，新宿御苑，六義園等の公 園により緑地率が高くなる傾向があり，区の特性や立地条件によって緑地の現況 が大きく異なっている．

3.2 研究方法

現在，大都市の熱環境は，ヒートアイランド現象や地球温暖化現象によって悪 化しており，このような観点から自然環境保全に関する対策が求められている．

そこで，本研究では，特別区の数値データによって自然環境を把握し，熱環境問 題緩和対策において緑化による緩和対策が有効な方法であるか否かを，問題点を 含め明らかにする．

はじめに，自然環境変化を示す既存研究や関連研究について検討する．続いて，

CO

₂の現状を把握するために，特別区のデータより

CO

_{2の推移と一般家庭の電} 気使用量・都市ガス使用量から

CO

2排出量を考察する．また，緑地維持と緑化効 果の問題点を明らかにするために各区において地区，地域，町丁目別に分けてい る緑被率の現状について考察する．

さらに，熱環境問題緩和対策としての緑化対策と

CO

₂排出量低減について，環 境税等のアンケート調査をも参考にして考察する．

4. 都市化と緑化・二酸化炭素について

4.1 都市化

4.1.1 土地利用の変化

図

2

の よ う に 都 区 部 に お い て は，

1995

年 の 商 業 地（

3,697.65 ），

工 業 地

（ 2,779.71 _），

_{住 宅 地（}

24,905.62 _）

_が，

2016

_{年 の 商 業 地（}

2,006.14 _），

_{工 業 地}

（ 1,645.60 ），住宅地 （ 27,900.54 ）

となっている

（単位

^{ヘ ク}タール

）．住宅地の増加は，大

型小売店舗による中小店舗の減少と工場の移転による住宅地への転換，という土

地利用変化による

［ 13 _］．

4.1.2 世帯数の増加

世帯数は堅調に増加しており、

2014

年度では

1990

年度比で

43 ％

増加してい る．世帯当たりのエネルギー消費量は同

17 _％

減少となっていることから、家庭 部門におけるエネルギー消費の増加

（同 18 ％）

の大きな要因は、「世帯数の増加」

であると言える．世帯当たりエネルギー消費量の減少傾向は、世帯人員

（ 1

世帯 当たり人数）の減少等が主な要因として考えられる．（図

3 ） ［ 12 ］．

図 2 住宅地・工業地・商業地の土地面積の推移

（東京都統計年鑑 （ 1995 _〜 2016 _）

_{より作成）}

2,000500 3,500 5,000 6,500 8,000 9,500 11,000 12,500 14,000 15,500 17,000 18,500 20,000 21,500 23,000 24,500 26,000 27,500

(ha)

ၟᴗᆅ ᕤᴗᆅ ఫᏯᆅ

図 3 都区部の世帯数・人口推移

（東京都統計年鑑 （ 1985 〜 2017 ）

より作成）

2,500,000 3,000,000 3,500,000 4,000,000 4,500,000 5,000,000

5,000,000 5,500,000 6,000,000 6,500,000 7,000,000 7,500,000 8,000,000 8,500,000 9,000,000

䠄ேཱྀ䠅

_{ேཱྀ ୡᖏ}

䠄ୡᖏ䠅

4.1.3 エネルギーの利用

都区内における二酸化炭素の主要な排出源となるエネルギー消費⁴は，

2000

年 度をピークに減少傾向で推移している

（図 4 _{） ［} 6 _］．



2014

_{年度のエネルギー消費} 量は，

484,887TJ （テラジュール）

である．前年度との比較では

8,728TJ

の消費 減であり，

1.8 ％

減に相当する．また，

2014

年度の構成比を見ると，業務部門が

40.1 ％

と最大で，次いで家庭部門

30.9 ％，運輸部門 23.0 ％，産業部門 6.0 ％

と なっている

（表 1 _{） ［} 6 _］．

4 エネルギー消費量の単位は，

TJ （テラジュール）

を用いている．

J

は熱量を表す単位

（ 1TJ=1,000,000,000,000J ）

である．端数処理の関係で，表の合計値等は一致しないこ とがある．

表 1 エネルギー消費量

消費量

（ TJ)

前年度比 構成比

運輸部門

111,383 0.1 ％ 23.0 ％

業務部門

194,474 ­ 2.7 ％ 40.1 ％

家庭部門

149,883 ­ 0.8 ％ 30.9 ％

産業部門

29,146 ­ 7.5 ％ 6.0 ％

消費量計

484,887 ­ 1.8 ％ 100 ％

図 4 都区内のエネルギー消費

（ https://www.city.nerima.tokyo.jp/kusei/keikaku/vision/ ）

4.2 緑化について 4.2.1 調査結果

特別区の

2009

年における公園数の内訳は，千代田区

（ 53 _{），中央区 （} 92 _），港区

（ 118 ），新宿区 （ 180 ），文京区 （ 114 ），台東区 （ 75 ），墨田区 （ 143 ），江東区 （ 296 ），

品川区

（ 241 ），目黒区 （ 127 ），大田区 （ 547 ），世田谷区 （ 514 ），渋谷区 （ 117 ），中

野区

179 ），杉並区 （ 309 ），豊島区 （ 152 ），北区 （ 182 ），荒川区 （ 108 ），板橋区

（ 346 _{），練馬区 （} 628 _{），足立区 （} 495 _{），葛飾区 （} 323 _{），江戸川区 （} 427 _）

_である

_（表 2 ） ［ 3 ］ ［ 4 ］ ［ 7 ］ ［ 11 ］．また，千代田区には皇居外苑，皇居，北の丸公園，江東区

には都立亀戸中央公園，都立辰巳の森公園，渋谷区には都立代々木公園，江戸川 区には都立葛西臨海公園等が含まれているために区民

1

人当たりの公園面積が多 いと考えられる

（表 3 _， 2016

_{年現在）．}

図

5 ・ 6

の各区の緑被率において調査年度は各区異なるが，基本的には各区に おける調査年度間の数値は大きくは変っていない．たとえば，緑被率の高い練馬 区においても

5

年間の変化をみると，樹木地が

35.7 ha

減少，草地が

4.9 ha

増加，

農地が

4.9 ha

減少の結果，区全体の緑被率は平成

23

_年度．

25.4 _％

_が平成

28

_年 度

24.1 ％

で，−

1.3

ポイント減少と大きく変化はしていない．

表 2 公園面積・公園面積の割合  単位

：

面積

m

²

，％

公園総数 区民１人当たりの公園面積 区面積に対する公園面積の割合

2007 5,713 4.48 6.20

2008 5,740 4.46 6.23

2009 5,766 4.44 6.26

2010 5,825 4.45 6.31

2011 5,863 4.42 6.37

2012 5,905 4.47 6.44

2013 5,949 4.46 6.46

2014 6,008 4.45 6.50

2015 6,011 4.42 6.48

表 3 都区内各区の詳細  単位

：

面積

m

²

，％

区民１人当たりの公園面積 区面積に対する公園面積の割合

千代田区

28.90 14.61

中 央 区

4.27 6.04

港 区

5.72 6.91

新 宿 区

3.41 6.30

文 京 区

2.50 4.90

台 東 区

3.87 7.65

墨 田 区

3.02 5.68

江 東 区

8.58 10.69

品 川 区

3.49 5.96

目 黒 区

1.75 3.33

大 田 区

3.86 4.59

世田谷区

3.16 4.94

渋 谷 区

7.23 10.85

中 野 区

1.36 2.90

杉 並 区

2.01 3.35

豊 島 区

0.72 1.61

北 区

3.10 5.17

荒 川 区

2.03 4.26

板 橋 区

3.45 6.06

練 馬 区

2.89 4.35

足 立 区

4.81 6.08

葛 飾 区

4.46 5.69

江戸川区

11.27 15.42

4.2.2 調査結果の検討

各区におけるみどりの実態調査は，緑被分布等の実態状況を把握し，緑被率の アップと今後の緑化施策の基礎的な資料を作成することを目的として実施してい る．この点を考慮すれば今後も公園等の緑化費の大幅な削減はないと考えられる．

また，大田区において面積が

10,000 m

²以上ある公園の

1

つで，都道

（中原街

24.1 23.6 22.2 21.8

21.3 21.0

20.520.319.519.1 17.617.517.3 17.1 16.4

16.3 16.115.8

12.9 12.3 12.3 10.5

9.1

0 5 10 15 20 25 30

⦎

⦎ 㤿 㤿

༊

༊ ୡ ୡ

⏣

⏣

㇂

㇂

༊

༊

ᮡ

ᮡ ୪ ୪

༊

༊    

༊

༊

῰

῰

㇂

㇂

༊

༊

༓

༓ ௦ ௦

⏣

⏣

༊

༊

኱

኱

⏣

⏣

༊

༊ ᯈ ᯈ ᶫ ᶫ

༊

༊ Ụ Ụ ᮾ ᮾ

༊

༊

໭

໭

༊

༊

ᩥ

ᩥ

ி

ி

༊

༊ ᪂ ᪂ ᐟ ᐟ

༊

༊

┠

┠ 㯮 㯮

༊

༊

㊊

㊊

❧

❧

༊

༊ Ụ Ụ ᡞ ᡞ ᕝ ᕝ

༊

༊ ⴱ ⴱ 㣭 㣭

༊

༊

୰

୰ 㔝 㔝

༊

༊ ရ ရ ᕝ ᕝ

༊

༊

㇏

㇏ ᓥ ᓥ

༊

༊ Ⲩ Ⲩ ᕝ ᕝ

༊

༊

ྎ

ྎ ᮾ ᮾ

༊

༊ ቚ ቚ

⏣

⏣

༊

༊

୰

୰ ኸ ኸ

༊

༊ H28 H23 H24 H28 H25 H22 H21 H26 H24 H25 H16 H27 H26 H21 H18 H20 H28 H26 H27 H19 H22 H21 H16 䠄

䠄䠂䠂䠅

図 5 各区の緑被率

（各区のみどりの実態調査報告書より筆者作成）

図 6 各区の緑被率の分布図

（各区のみどりの実態調査報告書より筆者作成）

5 定機器

：

温湿度，大気圧データロガー

（測定高さ地上 1.5m ）

図 7 公園内と街路における気温の推移

（ 2011

年

8

月

6

日）

25 27 29 31 33 35 37 39

䠄᫬㛫䠅

䠄Υ䠅 ^{බᅬෆ ⾤㊰}

図 8 立正大学付属立正中高の屋上緑化

道）に接している洗足池公園についてはその気温・湿度の実測を行った．図

7

_は，

公園内と街路における気温の推移で，公園内と街路での気温差は

0.5 〜 5 ℃

であ り，クールスポットとなっていることが確認できた．一方，立正大学付属立正中 高の屋上緑化の観測において温度低下の有効性をも確認することができた

（図 8 ・

9 _）

⁵

_．

4.3 公園維持についての考察 4.3.1 調査結果

各区におけるみどりの実態調査は，緑被分布等の実態状況を把握し，緑被率の アップと今後の緑化施策の基礎的な資料を作成することを目的として実施してい る．この点を考慮すれば今後も公園維持管理費・整備費は緑化推進に伴い，財政 の悪化が起こらない限り将来的にも維持可能である

（表 4 ） ［ 11 ］．

4.3.2 調査結果の検討

各区は，公園整備・緑化の推進を行っており，この点を考慮すれば今後も公園 維持管理費・整備費の大幅な削減はないものと考えられる．一方，各区における みどりの実態調査は，緑被分布等の実態状況を把握し，緑被率のアップと今後の 緑化施策の基礎的な資料を作成することを目的として実施している．この点を考 慮すれば今後も公園等の緑化費の大幅な削減はないと考えられる．

また，環境税に関する支払意志額のアンケート調査による支払意志額と回答者 数の結果より

［ 1 ］ ［ 2 ］，仮に区の財政が逼迫した場合に緑地維持を執行すると仮

定した場合に予算を試算するうえでの支払意志額の平均

2,299

_{円に台東区の世帯} 数

（ 2016

年）

101,278

世帯をかけた仮想予算額は

232,838

千円である．この仮想 予算額は，

2016

年度予算額における維持管理費

393,400

千円と整備費

188,462

千

図 9 立正大学付属立正中高の地表面と屋上緑化における気温の推移

（ 2014

_年

8

_月

19

_日）

25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0 55.0

䠄Υ䠅

᫬้

ᒇୖ⥳໬ ᆅ⾲㠃

表4 都区部の公園維持管理費

・

整備費の推移 

（

東京都緑化白書より筆者作成

）

単位

：

千円 維持管理費整備費 決算予算決算予算

H24 H25 H26 H27 H28 H24 H25 H26 H27 H28

千代田区

221,286 231,893 255,333 321,271 313,045 166,559 127,242 48,417 72,150 133,360

中央区

465,291 492,956 472,964 517,403 521,927 134,244 226,815 205,084 330,217 1,390,562

港区

403,834 656,260 659,183 970,613 883,877 627,360 33,442 90,245 116,402 85,050

新宿区

598,497 703,136 761,852 845,144 870,054 330,713 121,177 356,022 32,588 78,607

文京区

314,772 299,088 345,495 400,012 513,288 5,166 93,897 270,746 699,140 566,705

台東区

334,502 313,690 354,000 354,956 393,400 382,427 201,205 215,328 205,366 188,462

墨田区

376,690 471,158 599,997 695,109 682,138 302,479 97,486 111,490 373,474 517,107

江東区

717,782 780,608 993,516 1,123,053 1,080,996 1,293,719 212,789 249,796 346,706 303,836

品川区

864,128 1,004,224 1,004,343 1,126,048 1,218,953 625,827 367,897 2,073,698 1,181,700 1,804,198

目黒区

424,822 431,814 555,491 483,929 640,540 842,338 46,416 180,326 220,453 178,833

大田区

2,331,425 2,454,631 2,732,017 2,964,322 3,048,519 523,892 467,569 626,900 549,044 2,471,873

世田谷区

1,710,992 1,630,432 1,934,890 1,884,467 2,152,249 1,371,810 647,015 635,578 1,132,442 671,669

渋谷区

362,058 316,443 296,324 450,204 321,256 39,278 9,506 61,192 61,817 72,380

中野区

378,811 527,057 573,519 621,276 724,927 463,936 890,547 1,272,145 1,253,540 526,422

杉並区

501,431 583,775 685,463 733,305 906,775 54,372 114,484 158,068 604,080 908,723

豊島区

393,542 419,993 480,779 496,243 500,481 67,554 215,213 424,053 418,100 2,278,648

北区

928,043 817,223 869,794 1,105,652 1,030,473 458,296 849,162 84,599 194,083 376,275

荒川区

248,591 254,041 0 289,009 0 133,258 195,773 38,798 168,262 393,294

板橋区

756,592 738,799 831,535 971,005 962,662 210,618 369,577 162,574 272,931 816,440

練馬区

1,077,227 1,045,512 1,166,150 1,190,438 1,212,112 679,606 828,079 270,133 206,449 566,892

足立区

1,757,690 1,636,976 1,797,207 1,939,682 2,064,901 422,727 807,569 1,498,416 790,419 617,445

葛飾区

946,834 1,195,764 911,525 1,386,035 1,204,734 11,272,573 5,824,098 845,982 469,872 892,114

江戸川区

2,128,405 2,278,489 2,377,069 2,558,538 2,316,194 296,417 380,398 234,511 524,831 544,083

円の合計額の約

40.0 ％

に相当し，地域別の環境管理費

（維持管理費・整備費等）

に活用できると考えられる．

渋谷区においては，環境税に関するアンケート調査による支払意志額の平均

2,299

円に世帯数

（ 2016

年）

125,564

世帯をかけた仮想予算額は

288,672

千円で，

2016

年度予算額における維持管理費

321,256

千円と整備費

72,380

千円の合計額 の約

73.3 ％

に相当し，地域別の環境管理費

（維持管理費・整備費等）

に活用でき るであろう⁶

．

4.4 二酸化炭素についての考察 4.4.1 家庭部門の二酸化炭素排出量

表

5

において，家庭部門の千代田区の二酸化炭素排出量は，

1990 _（平成 2 _）

_年 度が

11

万

t

であったのに対し，

2012 （平成 24 ）

年度は

15.1

万

t

と，

37.2 ％

の増 加となっている．江戸川区の二酸化炭素排出量は，

1990 （平成 2 ）

年度が

63.6

万

t

であったのに対し，

2012 （平成 24 ）

年度は

94.6

万

t

と，

48.7 ％

の増加となって いる⁷

．その他の各区も増加している ［ 6 _］．

また，

2011

年の東日本大震災に起因する二酸化炭素排出係数の上昇前の

2010

年では，千代田区は

10.9 ％

の増加，江戸川区は

30.3 ％

の増加である．その他の 各区も同様である．

部門別では

（表 6 _）， 2012 _（平成 24 _）

年度は産業部門において

1990 _（平成 2 _）

_年 度比

127.8 ％と大幅に減少し，

運輸部門も

25.7 ％減少している．

家庭部門

55.1 ％・

業務部門

70.6 ％・廃棄物部門 106.6 ％

の増加となっている

［ 6 ］．

6 平成

28

年の予算額の低い台東区と渋谷区を選び，予算額

0

の荒川区は除いている．

7 家庭部門は電気・都市ガス・灯油・

LPG ．産業部門 （農林水産業・建設業・製造業）

は，

電気・都市ガス・灯油・軽油・重油など．業務部門

（事務所・ビル・商店・学校・病院

等）は，灯油・重油・

LPG ．運輸部門 （自動車・鉄道）

は，ガソリン・軽油・

LPG ・電

気・天然ガス

（ 2011

年から）．

＊ 2011

年度以降の電力の二酸化炭素排出量の増加は，東日本大震災に起因する原子力 発電所の停止の影響による二酸化炭素排出係数の上昇にも起因している．

表5 都区部の家庭部門におけるCO2排出量の推移  単位

：

千

t 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

千代田区

110 107 97 94 88 92 99 92 102 121 110 110 104 126 122 118 122 136 151 153 144

中央区

126 132 121 119 114 129 140 135 153 176 163 185 178 222 221 219 222 252 284 280 275

港区

271 279 266 269 267 282 300 290 347 393 361 376 360 453 439 427 441 477 533 535 503

新宿区

399 427 396 390 380 397 419 395 467 516 468 487 444 530 512 497 515 568 632 633 599

文京区

232 246 232 230 227 239 250 240 281 310 282 289 265 321 308 298 313 341 375 374 353

台東区

231 248 232 229 225 236 247 238 282 316 279 282 267 316 306 297 305 338 376 369 357

墨田区

257 278 262 259 253 265 274 263 305 338 305 314 290 351 341 331 344 374 413 406 389

江東区

404 428 406 406 406 423 438 426 506 565 517 534 498 593 584 576 599 654 717 713 681

品川区

383 402 382 378 374 393 403 386 452 498 454 470 432 523 507 492 512 558 611 600 571

目黒区

311 339 323 322 319 332 347 333 390 428 386 400 364 429 411 397 410 441 484 478 453

大田区

720 781 741 733 726 757 785 753 873 958 862 889 818 957 924 893 923 1,007 1,095 1,081 1,028

世田谷区

924 1027 981 974 966 1,009 1,071 1,029 1,196 1,305 1,183 1,223 1,116 1,311 1,258 1,217 1,261 1,364 1,478 1,463 1,381

渋谷区

312 324 303 303 298 320 341 325 386 431 391 394 370 441 420 402 416 455 505 503 472

中野区

362 389 369 363 358 374 391 374 436 4754 429 444 394 470 452 436 451 489 531 526 497

杉並区

620 672 640 631 623 650 679 650 757 824 746 766 698 821 788 763 790 851 921 907 857

豊島区

332 353 328 321 314 329 341 325 381 415 375 389 359 424 409 394 414 454 499 499 472

北区

358 380 361 360 348 361 373 356 413 449 406 417 381 448 431 418 431 466 509 502 477

荒川区

209 221 210 205 201 211 217 207 243 268 245 257 224 269 261 255 262 286 314 311 295

板橋区

561 601 571 559 557 578 596 576 665 727 655 672 617 721 694 674 699 756 823 820 770

練馬区

665 757 724 714 715 745 769 748 862 942 852 880 815 946 911 885 921 989 1,070 1,065 1,001

足立区

694 730 688 669 679 697 708 693 778 848 758 782 713 834 802 788 843 897 967 989 919

葛飾区

471 502 474 462 468 482 487 474 534 583 520 533 488 567 547 532 556 600 645 646 607

江戸川区

636 714 679 661 687 709 720 715 792 866 768 808 742 845 813 794 829 880 946 970 900

表6 都区部の部門別CO2排出量  単位：千t

1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

家庭部門

9,590 10,337 9,785 9,648 9,593 10,009 10,394 10,025 11,601 12,749 11,515 11,901 10,941 12,919 12,465 12,102 12,580 13,631 14,877 14,821 14,001

産業部門

6,922 5,060 4,676 4,507 4,455 4,339 4,198 3,770 3,699 3,823 3,441 3,536 3,239 3,488 3,334 3,049 3,110 3,140 3,039 2,875 2,600

運輸部門

10,968 12,382 12,758 13,230 13,076 12,749 12,909 12,622 12,839 12,699 11,795 11,174 10,872 10,600 10,193 9,968 8,706 8,919 8,723 8,561 8,466

業務部門

13,193 15,031 14,309 14,655 14,471 15,040 15,579 15,182 17,548 20,154 18,290 18,086 17,422 21,080 21,586 19,123 19,117 19,877 22,508 22,461 21,095

廃棄物部門

591 635 653 710 675 577 566 569 561 606 599 596 609 670 868 982 1,172 1,174 1,221 1,298 1,228

4.4.2 家庭部門における都市ガス・電力の二酸化炭素排出量

都市ガスの地域別二酸化炭素排出量は，一般家庭における過去五年間の都市ガ ス平均使用量の

32 m

³

_{／月に排出係数} 2.31

_{および世帯数}

_（表 7 _）

_{を乗算したもの} である

［ 8 ］．

電力の地域別二酸化炭素排出量は，一般家庭における

2010

年の電力平均使用 量の

304.7 kwh ／月に排出係数 0.374

および世帯数

（表 7 ）

を乗算したものであ る

［ 9 _］．

表

8

の都市ガス・電力における各区の上位

5

区の

1

人当たりの

CO

2排出量は，

新 宿 区

： 1,361.71 kg ，

 渋 谷 区

： 1,348.01 kg ，豊 島 区 ： 1,330.86 kg ，中 野 区 ： 1,329.25 kg ，中央区 ： 1,298.60 kg

である．

5

区で最も少ない中央区に比べると新 宿区は

4.86 _{％，渋谷区は} 3.80 _{％，豊島区} 2.48 _{％，中野区は} 2.36 _％

_{の増加である．}

また，表

8

の下位

5

区の

1

人当たりの

CO

2排出量は，江東区

： 1,126.03 kg ，

練馬区

： 1,084.12 kg ，葛飾区 ： 1,067.03 kg ，足立区 ： 1,064.03 kg ，江戸川区 ： 1,050.27 kg

である．

5

区で最も少ない江戸川区に比べると江東区は

7.21 ％，練

馬区は

3.22 _{％，葛飾区は} 1.59 _{％，足立区は} 1.31 _％

の増加である．そして，上位 新宿区と最下位江戸川区と比べると新宿区は江戸川区の

30 ％

増である．

CO

2排 出量削減のためには，すくなくとも江戸川区，足立区および葛飾区を目指した排 出量削減を行う必要がある．その後は，江戸川区をも含めた各区がさらなる排出 量削減に向けた取り組みに努力すべきであろう．

また，都市ガス・電力の

CO

2排出量において電力は，新宿区

： 825.95 kg ，

 渋 谷区

： 817.64 kg ，豊島区 ： 807.24 kg ，中野区 ： 806.26 kg ，中央区 ： 787.67 kg

と 江 東 区

： 683.00 kg ，

練 馬 区

： 657.58 kg ，

葛 飾 区

： 647.21 kg ，

足 立 区

： 645.39 kg _{，江戸川区 ：} 637.05 kg

という数値も考慮すべきである．

表

9

は緑被率の高い地域と低い地域における都市ガス・電力の

1

人当たりの二 酸化炭素排出量の違いを明らかにするために行った調査結果では，緑被率の低い 地域は緑被率の高い地域に比べ全ての調査区において，

7.6 ％〜 52.9 ％

二酸化炭 素排出量が増加していることを確認できた⁸

．

8 筆者が各区におけるみどり実態調査の地域別，地区別，町丁目別緑被率データを元に再 計算した．

表7 都区部の2011年1月1日現在の地域別世帯数

・

人口  

（

筆者作成

）

千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区 世帯数

26,482 67,351 117,152 171,423 103,187 94,340 126,016 225,228 191,930 140,741 346,065 434,694

人 口

47,887 116,930 205,599 283,819 191,194 168,396 240,380 450,950 351,350 254,185 674,920 835,819

渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区 世帯数

117,735 176,035 291,564 145,232 168,318 95,682 266,729 333,414 304,148 205,998 304,916

人 口

196,910 298,571 527,133 246,029 317,929 188,968 517,404 693,368 644,448 435,253 654,537

表8 都区部の一般家庭における1人当たりのCO2排出量  

（

筆者作成

）

  単位

： kg

千代田区中央区港区新宿区文京区台東区墨田区江東区品川区目黒区大田区世田谷区 都市ガス

490.54 510.93 505.44 535.76 478.73 496.94 465.02 443.03 484.56 491.15 454.83 461.33

電  力

756.24 787.67 779.21 825.95 738.03 766.11 716.89 683.00 747.01 757.17 701.18 711.21

計

1,246.78 1,298.60 1,284.65 1,361.71 1,216.77 1,263.05 1,181.91 1,126.03 1,231.57 1,248.32 1,156.01 1,172.54

渋谷区中野区杉並区豊島区北区荒川区板橋区練馬区足立区葛飾区江戸川区 都市ガス

530.37 522.99 490.63 523.62 469.62 449.14 457.28 426.54 418.64 419.82 413.23

電  力

817.64 806.26 756.38 807.24 723.98 692.42 704.96 657.58 645.39 647.21 637.05

計

1,348.01 1,329.25 1,247.01 1,330.86 1,193.60 1,141.56 1,162.24 1,084.12 1,064.03 1,067.03 1,050.27

なお，調査区においての緑被率

（％）

の高い地域・低い地域の内訳は，千代田区

（番長地域 19.73 ，和泉橋地域 2.22 ），港区 （赤坂地区 31.74 ，

麻布地区

19.54 ），新

宿区

（四谷地域 24.63

_{新宿駅周辺地域}

14.11 _{），台東区 （谷中東} 37.8 _，上野 3.6 _），

墨田区

（堤通 21.0 ，両国 4.6 ），江東区 （南部地区 23.49 ，深川北部地区 14.39 ），

目黒区

（西部地区 18.0 ，中央地区 11.4 ），大田区 （田園調布 4

丁目

45.91 ，蒲田 5

丁目

5.02 ），世田谷区 （砧地域 30.93 ，

世田谷地域

15.76 ）

渋谷区

（広尾 4

丁目

40.5 ，

道玄坂

1

_丁目

2.2 _{），中野区（松が丘} 26.08 _，中央 12.66 ），杉並区（高井戸地域 26.44 ，高円寺地域 15.91 ），北区 （浮間地区 29.4 ，滝野川東地区 9.3 ），板橋区 （高

島平

25.80 ，板橋 14.23 ），練馬区 （中央地区 30.2 ，南東地区 21.0 ），足立区 （古千

谷

2

丁目

86.01 ，千住柳町 2.48 ），葛飾区 （柴又 5

丁目

43.4 ，東新小岩 5

丁目

2.6 ）

である^{9 10}

．

また，表

9

における空白区の中央区・文京区・品川区・豊島区・荒川区・江戸 川区は調査時において地域別，町丁目別データの公表のない区である．

表

10 ・図 10

は

2010

年の部門別二酸化炭素排出量より，家庭部門の各区の

1

人当たりの

CO

₂排出量を数値と分布図で示したもので，都心部に排出量が多いこ

9 地域

：

地域，地区，町丁目別を含む．

10 みどりの実態調査における緑被率

（％）

の数値は小数点第

1

位・第

2

位と区によって異 なっている．

図 10 家庭部門における 1 人当たりの CO2排出量分布図  

²⁰¹⁰

年  

（筆者作成）

表 9 緑被率の高い地域・低い地域における都市ガス・電力の 1 人当たりの CO2排出量

  単位

： kg

緑被率の高い地域 緑被率の低い地域 低い地域の 排出量増

( ％ )

都市ガス 電 力 計 都市ガス 電 力 計

千代田区

407.0 627.4 1,034.4 558.0 860.2 1,418.2 37.1

中 央 区

港 区

488.5 777.4 1,265.9 536.1 826.4 1,362.5 7.6

新 宿 区

526.8 812.2 1,339.0 630.9 972.7 1,603.6 19.8

文 京 区

台 東 区

457.9 705.9 1,163.8 522.9 806.0 1,328.9 14.2

墨 田 区

415.0 639.8 1,054.8 553.2 852.9 1,406.1 33.3

江 東 区

413.8 638.0 1,051.8 463.6 714.7 1,178.3 12.0

品 川 区

目 黒 区

452.8 720.6 1,173.4 521.6 804.1 1,325.7 13.0

大 田 区

392.0 604.3 996.3 599.2 923.8 1523.0 52.9

世田谷区

415.2 640.0 1,055.2 488.8 753.6 1,242.4 17.7

渋 谷 区

487.8 752.1 1,239.9 628.9 969.6 1,598.5 28.9

中 野 区

491.2 781.7 1,272.9 552.7 852.1 1,404.8 10.4

杉 並 区

481.8 742.7 1,224.5 545.5 841.0 1,386.5 13.2

豊 島 区

北 区

416.4 641.9 1,058.3 498.6 768.7 1,267.3 19.7

荒 川 区

板 橋 区

445.7 687.1 1,132.8 495.5 763.8 1,259.3 11.2

練 馬 区

408.9 630.4 1,039.3 496.6 765.6 1,262.2 21.4

足 立 区

362.7 559.2 921.9 474.1 731.0 1,205.1 30.7

葛 飾 区

391.0 602.7 993.7 451.9 696.6 1,148.5 15.6

江戸川区

表 10 家庭部門における 1 人当たりの CO2排出量  

（ 2010

年）  単位

： ton

千代田区 中央区 港区 新宿区 文京区 台東区 墨田区 江東区 品川区 目黒区 大田区 世田谷区

2.54 1.89 2.14 1.81 1.63 1.81 1.43 1.32 1.45 1.61 1.36 1.50

渋谷区 中野区 杉並区 豊島区 北区 荒川区 板橋区 練馬区 足立区 葛飾区 江戸川区

2.11 1.51 1.49 1.68 1.35 1.38 1.35 1.32 1.30 1.27 1.26

とがわかる．

また，表

9 ・表 10 ・表 11

の数値，図

10

の分布図から都心部におけるヒートア イランド現象

［ 10 _］

の顕著化等の環境問題に業務部門

（ 22,461

_千

t _）

_{の次に多い家}

庭部門

（ 14,821

千

t ）

の排出量から一般家庭における都市ガス・電力も大いに関

わっていることがみてとれる．

表 11 都区内における部門別 CO2排出量  

（ 2013

年度）  単位

：

千

t

産業部門 家庭部門 業務部門 運輸部門 一般廃棄物部門

千代田区

35 153 2,458 504 40

中 央 区

80 280 1,687 303 50

港 区

87 535 3,012 620 71

新 宿 区

99 633 1,947 453 70

文 京 区

54 374 714 128 32

台 東 区

48 369 581 218 37

墨 田 区

184 406 420 267 36

江 東 区

313 713 1,790 479 66

品 川 区

80 600 1,096 392 50

目 黒 区

42 478 454 170 35

大 田 区

321 1,081 1,240 573 92

世田谷区

90 1,463 858 567 103

渋 谷 区

27 503 1,442 443 54

中 野 区

30 526 316 152 36

杉 並 区

45 907 418 332 59

豊 島 区

39 499 802 313 44

北 区

113 502 364 191 40

荒 川 区

56 311 214 126 26

板 橋 区

342 820 574 413 66

練 馬 区

102 1,065 541 383 74

足 立 区

248 989 611 627 84

葛 飾 区

173 646 375 350 52

江戸川区

269 970 548 560 81

4.4.3 都区内における二酸化炭素排出量

都区内の二酸化炭素排出量は殆どの区で

1990

年の基準年¹¹

41,261

千

t

から増 加しているのが現状で，

2003

年には世界経済の回復にあわせて輸出が増加し，設 備投資も伸び，景気回復の動きも強まり

50,029

千

t

にその後の

2008

年のリーマ ンショックで一時的に減少したが，基準年から見ると増加している状況である．

2011

年の東日本大震災に起因する二酸化炭素排出係数の上昇によりその後増加は しているが，現在は節電・省エネ等によるエネルギー消費量減により排出量が減 少している状況である

（図 11 ・表 12 ） ［ 6 ］．

5. おわりに

本研究では，熱環境緩和対策において緑化による地域の現状を把握するために，

緑化と家庭における都市ガス・電力使用による

CO

2排出について資料収集と調査 を実施した．

地域に適合した熱環境緩和対策において，緑化による熱環境緩和対策は有効で あるとみなされている

（大西他 ［ 7 _{］・宮本 ［} 17 ］）．また，樹木の樹冠部による日射

11 京都議定書に基づいて

1990

年を基準年としている．

図 11 CO2排出量の推移  

（ 1990 〜 2014

年）  単位

：

千

t

0

5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 55,000 䠄༓

t䠅

表12 都区内におけるCO2排出量の推移  

（ 1990 〜 2014

年

）

  単位

：

千

t 1990 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014

千代田区

2,758 2,741 2,633 2,618 2,508 2,598 2,667 2,629 2,796 3,167 2,911 2,867 2,705 3,208 3,182 2,912 2,828 2,874 3,168 3,190 3,018

中央区

1,901 1,918 1,838 1,874 1,783 1,802 1,852 1,821 2,068 2,191 1,983 2,169 2,018 2,366 2,382 2,151 2,149 2,178 2,421 2,399 2,258

港区

2,970 3,029 2,994 3,089 3,087 3,142 3,307 3,133 3,645 4,206 3,951 3,867 3,696 4,303 4,281 3,897 3,816 3,966 4,358 4,324 4,186

新宿区

2,464 2,635 2,584 2,626 2,585 2,640 2,700 2,611 2,882 3,134 2,856 2,849 2,717 3,108 3,137 2,895 2,823 2,935 3,232 3,201 3,013

文京区

924 1,009 984 1,010 1,002 1,022 1,051 1,022 1,160 1,275 1,149 1,149 1,062 1,218 1,218 1,129 1,110 1,185 1,296 1,301 1,217

台東区

1,150 1165 1,125 1,129 1,146 1,143 1,139 1,083 1,220 1,311 1,171 1,164 1,098 1,219 1,217 1,135 1,106 1,147 1,272 1,254 1,200

墨田区

1257 1238 1,209 1,252 1,231 1,213 1,232 1,154 1,252 1,328 1,222 1,184 1,149 1,277 1,299 1,192 1,147 1,213 1,330 1,312 1,252

江東区

2,164 2,151 2,072 2,098 2,162 2,158 2,225 2,179 2,194 2,426 2,181 2,517 2,441 2,869 3,003 2,752 2,840 3,049 3,375 3,360 3,103

品川区

1,653 1,862 1,836 1,864 1,836 1,900 1,892 1,883 2,082 2,352 2,030 1,996 1,911 2,180 2,170 2,068 2,076 2,215 2,253 2,219 2,091

目黒区

986 1,075 1,051 1,060 1,042 1,058 1,092 1,050 1,183 1,270 1,159 1,104 1,059 1,210 1,183 1,117 1,087 1,118 1,187 1,179 1,109

大田区

2,869 3,019 2,934 2,979 2,926 2,990 3,056 2,917 3,194 3,437 3,129 3,069 2,906 3,222 3,172 2,960 2,935 3,153 3,334 3,307 3,154

世田谷区

2,522 2,784 2,741 2,766 2,734 2,759 2,829 2,744 3,026 3,204 2,936 2,826 2,710 3,030 2,997 2,871 2,840 2,964 3,144 3,081 2,927

渋谷区

1,647 1,979 1,781 1,846 1,817 1,872 1,943 1,902 2,056 2,252 2,057 2,141 2,065 2,348 2,325 2,149 2,130 2,233 2,476 2,468 2,336

中野区

835 898 877 878 873 882 902 874 978 1,045 944 925 856 982 981 908 954 980 1,062 1,059 999

杉並区

1,492 1,638 1,614 1,628 1,596 1,620 1,654 1,600 1,768 1,877 1,711 1,693 1,600 1,766 1,726 1,653 1,623 1,682 1,791 1,760 1,678

豊島区

1,332 1,430 1,380 1,396 1,363 1,379 1,416 1,364 1,544 1,695 1,536 1,488 1,420 1,612 1,602 1,481 1,476 1,557 1,713 1,697 1,606

北区

1,129 1,168 1,140 1,154 1,099 1,100 1,107 1,056 1,179 1,279 1,161 1,135 1,068 1,180 1,164 1,097 1,097 1,142 1,229 1,211 1,151

荒川区

676 703 668 674 668 654 687 657 718 784 709 710 649 755 738 689 659 691 746 733 700

板橋区

2,201 2,266 2,205 2,215 2,189 2,178 2,222 2,122 2,318 2,450 2,251 2,148 2,069 2,267 2,200 2,080 2,025 2,129 2,233 2,215 2,110

練馬区

1,714 1,925 1,891 1,908 1,915 1,932 1,971 1,920 2,110 2,244 2,068 1,978 1,877 2,077 2,063 1,991 1,959 2,046 2,173 2,165 2,052

足立区

2,659 2,583 2,461 2,483 2,494 2,454 2,484 2,396 2,562 2,692 2,500 2,440 2,317 2,510 2,452 2,342 2,317 2,423 2,563 2,558 2,427

葛飾区

1,712 1,795 1,770 1,778 1,761 1,757 1,746 1,680 1,769 1,749 1,606 1,537 1,472 1,603 1,553 1,473 1,446 1,524 1,584 1,597 1,516

江戸川区

2,246 2,432 2,394 2,427 2,454 2,461 2,472 2,370 2,545 2,661 2,417 2,340 2,218 2,444 2,401 2,282 2,242 2,338 2,427 2,427 2,287 ＊

 表中の数値は小数点以下を四捨五入しているため

、

内訳は一致しないことがある

．

の遮蔽と蒸散の蒸発冷却作用により夏季の日中，樹林の中では周辺より涼しく感 じられる．一方，都市ガス・電力使用等による

CO

₂の排出を樹木が吸収する効果 はあるものの少ないために，各家庭における

CO

_{2排出量の低減，あるいは地域の} 緑化対策等による，より良い環境対策を行う指針としての研究とみなすことがで きるであろう．

また，千代田区

（番長地域，和泉橋地域），港区 （赤坂地区，麻布地区），新宿区

（四谷地域新宿駅周辺地域），台東区 （谷中東，上野），墨田区 （堤通，両国），江東

区

（深川北部地区，南部地区），目黒区 （西部地区，中央地区），大田区 （田園調布 4

丁目，蒲田

5

丁目），世田谷区

（砧地域，世田谷地域），渋谷区 （広尾 4

丁目，道 玄坂

1

丁目），中野区

（松が丘，中央），杉並区 （高井戸地域，高円寺地域），北区

（浮間地区，滝野川東地区），板橋区 （高島平，板橋），練馬区 （中央地区，南東地

区），足立区

（古千谷 2

丁目，千住柳町），葛飾区

（柴又 5

丁目東新小岩

5

丁目）の 何れの地域が，

CO

₂排出量低減または緑化による熱環境緩和対策をすべきか確認 するための研究ともいえる．

緑化による熱環境緩和対策について，都区内の緑地において熱環境緩和の該当 箇所は

2009

年における公園数の内訳は，千代田区

（ 53 ），

中央区

（ 92 ），

港区

（ 118 ），

新宿区

（ 180 ），文京区 （ 114 ），台東区 （ 75 ），墨田区 （ 143 ），江東区 （ 296 ），品川

区

（ 241 ），目黒区 （ 127 ），大田区 （ 547 ），世田谷区 （ 514 ），渋谷区 （ 117 ），中野区 179 _{），杉並区 （} 309 _{），豊島区 （} 152 _{），北区 （} 182 _{），荒川区 （} 108 _{），板橋区 （} 346 _），

練馬区

（ 628 ），足立区 （ 495 ），葛飾区 （ 323 ），江戸川区 （ 427 ）

である．

なお，緑化による熱環境緩和対策をするうえでの総面積に占める樹木等の被覆 地率の少ない地域の緑化を進めるうえでの指針としても考慮すべきと考えられる．

一方，

「 4.4.2

 調査結果」の都市ガス・電力の年間

CO

₂排出量および大田区にお

ける環境税のアンケート調査

［ 1 ］ ［ 2 ］

による支払意志額

（全体での平均 2,299

円）

の調査結果をも考慮すると熱環境問題緩和対策としての緑化対策と

CO

₂排出量低 減について，環境税の導入は住民への提言としての理解が得られる有効な方法で あると考えられる．

また，緑化対策と

CO

2排出量低減については，各区の都市ガス・電力の

CO

2

排出量のことも数値的に考慮すべき点であると思われる．

今回の現状調査から明らかになったことは，緑被率の地域・地区・町丁目別に おいて，都市ガス・電力の

CO

₂排出量が緑被率の低いところは高いところに比べ ると

7.6 _{％ 〜} 52.9 _％

増加していることが確認できた．また，江戸川区は千代田区 に比べて世帯数で

11.5

倍，人口で

13.7

倍にも拘らず，家庭部門の

1

人当たりの

CO

₂排出量は千代田区の

1/2

であることも確認できた．

これらのことから，低炭素社会の実現に向け取り組んでいくかは，地域住民お よび地域企業の環境への理解を深める政策を推進すべきと考えられる．

【参考文献】

［ 1 ］

榎本 毅，

“

_{大田区における}

CO

2削減のための環境税導入に関する意識調査

”

『日本地域学会』 2013

年

10

月，徳島大学

［ 2 ］

榎本 毅，

“

大田区における環境変化に関する研究―大田区の環境アンケート 調査を通して―，

”



『立正大学大学院年報 経済と環境』第 5

号，

2014

年

3

月，

pp.1–15.

［ 3 ］

大田区 大田区まちづくり推進部まちづくり管理課 大田区緑の基礎調査報告 書『大田区みどりの実態調査 その

1 』 2010

年

3

月．

［ 4 ］

大田区 大田区まちづくり推進部まちづくり管理課 地域力を活かしたまちの 魅力発掘調査『大田区みどりの実態調査 その

2 』 2010

年

3

月．

［ 5 ］

大西暁生・森杉雅史，

“

名古屋市中心部における空閑地緑化が都市熱環境緩和効 果に与える影響，

” 『社会技術研究論文集』 Vol. 8, 2011

年

4

月

, pp. 149–158.

［ 6 ］

オール東京

62

市区町村共同事業みどり東京・温暖化防止プロジェクト『特別区 の温室効果ガス排出量』

2017

年

3

月．

［ 7 ］

千代田区 

『千代田区みどりの実態調査 町丁目別緑被集計表』．

［ 8 ］

東京ガスプレスリリース

HP

 

www.tokyo-gas.co.jp

［ 9 ］

東京電力

HP

 

www.tepco.co.jp

［ 10 ］

東京都地球温暖化防止活動推進センター 

www.tokyo-co2down.jp/documents/

jigyou/kushi-txtkiso.pdf

［ 11 ］

東京都造園緑化業協会『東京都緑化白書』

2012

年，

2013

年，

2014

年．

［ 12 ］

東京都統計年鑑『人口・世帯』．

［ 13 ］

東京都統計年鑑『土地・気象』．

［ 14 ］

東京都地質調査業協会『技術ノート』

No. 45

 

2012

年

11

月．

［ 15 ］ HP

東京

23

区の地図 

（ gif

 

nippo-ent.com ）

［ 16 ］

宮本征一，

“

樹木の緑という視覚刺激が屋外における温熱感に及ぼす影響，

” 2008

年

9

月，

pp. 77–80.

［ 17 ］

吉田伸治・大岡龍三・持田 灯・富永禎秀・村上周三，

“

樹木モデルを組み込ん だ対流・放射・湿気輸送達成解析による樹木の屋外温熱環境緩和効果の検討，

”

『日本建築学会計画系論文集』第 536

号，

2000

年

10

月，

pp. 87–94.