• 検索結果がありません。

雑誌名 静岡大学教育実践総合センター紀要

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "雑誌名 静岡大学教育実践総合センター紀要"

Copied!
12
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

小学校の各教科における安全教育の在り方 : 生活 科・図画工作科・家庭科・理科における道具・用具 に関する教科書分析

著者 紅林 秀治, 村上 陽子, 高橋 智子, 萱野 貴広

雑誌名 静岡大学教育実践総合センター紀要

巻 26

ページ 125‑135

発行年 2017‑03‑31

出版者 静岡大学教育学部附属教育実践総合センター

URL http://doi.org/10.14945/00010146

(2)

静岡大学教育学部附属教育実践総合センタ一紀要 7

則 一

G

一 論

5 ‑

d

﹁ D‑ つ ω ‑

PL 

P h u ‑

ワ山

o ‑

N 一

小学校の各教科における安全教育の在り方

一 生 活 科 ・ 図 画 工 作 科 ・ 家 庭 科 ・ 理 科 に お け る 道 具 ・ 用 具 に 関 す る 教 科 書 分 析 ー

紅林秀治¥村上陽子

2

高橋智子

3

,萱野貴広

4

T e a c h i n g  S a f e t y  E d u c a t i o n  a c r o s s  t h e  C u r r i c u l u m  i n  E l e m e n t a r y  S c h o o l :  

‑An Analysis ofTeaching Aids and Tools i n  Textbooks f o r  L i f e s t y l e  S t u d i e s ,  A r t s  and C r a f t s , 

Home Economics ,  and S c i e n c e ‑

Sh 吋 iKUREBA  Y  ASHI 1 ,  Yoko MURAKAMI  2 ,  Tomoko TAKAHASHI  3 

and Takahiro K A   Y  ANO  4 

a b s t r a c t  

The d e v e l o p m e n t  o f  a  s y s t e m a t i c  c u r r i c u l u m  a n d  s e t  o f  p r a c t i c e s  f o r  s a f e t y  e d u c a t i o n  i s   e x p e c t e d  o f  t e a c h e r s  i n   e l e m e n t a r y  s c h o o l  t e a c h e r ‑ t r a i n i n g  c o u r s e s .  We  t h e r e f o r e  p r o p o s e  a  c r o s s ‑ c u r r i c u l a r  a p p r o a c h  t o  s a f e t y  e d u c a t i o n .   I n  t h i s  p a p e r ,  we a n a l y z e  t e a c h i n g  a i d s  a n d  t o o l s  i n  l e s s o n s  i n v o l v i n g  e x p e r i m e n t s ,  p r a c t i c a l  work ,  a n d  m a n u a l  t r a i n i n g   i n  t h e  f o l l o w i n g  s u b j e c t  a r e a s :  l i f e s t y l e  s t u d i e s ,  a r t s  a n d  c r a 伽 , home e c o n o m i c s ,  and s c i e n c e .  We  h o p e  t h a t  o u r  r e s u l t s   h e l p  t r a i n  s u b j e c t ‑ a r e a  t e a c h e r s  t o  i n c o r p o r a t e  s a f e t y  e d u c a t i o n  i n  t h e i r  t e a c h i n g .  

キーワード:安全教育,安全学習,教科書分析,生活科,図画工作科,家庭科,理科

1  .はじめに

小学校教員は,基本的に全ての教科を担当する。そ のため,教員養成系大学では,各教科の教育法や各教 科における専門知識を学ぶための講義を設定している。

講義を通じて,小学校教員に必要な知識および教育技 術を学生たちが習得することが期待されている。一方 で,これらの講義の多くは,基本的に座学中心であり,

道具や用具などの使い方を学ぶ機会がほとんどない。

そのため,生活科,図面工作科,家庭科,理科等の実 験・実習・制作(製作を含む)を伴う授業で扱う道具 や用具に関しては,体験的に学ぶ機会がほとんどない のが現状である。このことは,子ども遣に道具や用具 などを使用させる場合,その手順と安全への配慮を欠 くことを意味する。

中学校教員は,教員免許を取得する際に実験・実 習・制作(製作を含む)に関わる活動を大学の講義や 実験・実習・制作〈製作を含む)の中で行い,道具や 用具などの使い方の手fI慎や安全への配慮、を学んでいる。

そのため,自分の教科に関する実験・実習・制作(製 作を含む)における安全に配慮できる資質や能力が身 に付いていると考えられる。しかし,小学校教員の場 合,全教科を網羅するため,実験・実習・製作(製作 を含む)などの活動における安全教育は,十分に行わ れていない可能性が大きい。また,多忙感を抱えなが ら仕事ーをしている教員が多いことが指摘されており {¥小学校教員は道具や用具などの使い方や安全に

1 . 技術教育講座 2 . 家政教育講座 3 . 美術教育 講座 4. 理科教育講座"

関する指導方法を学ぶ機会はほとんどなく,また,そ のための時間を確保することも難しいと思われる 2 j o

教員自身が,道具や用具などの使い方を理解し正しい 使い方ができなければ,児童に指導することはできな い。そのため,小学校教員を自指す学生に対して,安 全教育が必要で、ある。つまり,今日的な教育課題とし て,教員養成課程で,安全教育や安全管理に関して,

組織的なカリキュラム開発や実践が求められていると し、える。そこで,本研究では,実験・実習・制作(製 作を含む)を伴う教科の安全指導ができる小学校教員 育成のためのシラパスの提案を目指す。これまでこれ らの教科を網羅した安全指導の在り方などを提起した 先行研究や教材等はほとんどなく,その必要性が求め られている。さらに,学習指導要領の改訂により,ア クティブラーニングの導入が求められており,大学で の養成課程においても,実験や実習等の体験的な学び を重視していることも併せて,安全教育にも配慮した 大学教育の改善が期待されている。

本稿では,提案に先立ち,実験・実習・制作(製作.

を含む)を伴う小学校生活科,図面工作科,家庭科,

理科の道具や用具類について,教科書における取扱い を調査・分析することとした。その理由として,小学 校教員には,各教科の道具及び用具の使い方や指導の 在り方を理解し実践できる力が求められるからである。

特に実験・実習・制作(製作を含む)においては,そ

1 2 5  

(3)

紅林秀治・村上陽子・高橋智子・萱野貴広

﹁ i 削 一 l l 1 2 ・

' 一 巡 一

⁝ 樹 噌 M 1 2 ‑ J 一 の 山 山蜘開二理一一一

g e

‑ ‑J

金二符一一会一

一 理 一 " 安 二 金 一 一 一 締 役 一

一 揖 同 一 一 の 一 一 宏 一 一 体 城 一

一 街 頭 一 倣 ⁝

⁝ 側 一 都 説 明

学 一 一 指 一 一 の 一 一 ゃ 一 一 繍 ・ 山 の 及 一

一 会 副 一 合 一 身 一 一 泊 一 延 山 ⁝

⁝ 山 円 ︑ 縦 一

⁝ 同 一 法 記 一 義 一 段

⁝ ' 統 治

[ J

し 一

十 月

畑 一

四 四 一 地

山 鈴 川 ⁝ ー一ド山

一 学 一

[ ] 1   学:

~守安正"~J) 場浸~

:~!~j ~高・マ:" ãß ま~} ~.:t 合 ffl"きるすJJ をほ','..~t;:.字.' fy'~ぐ治安全教官12010,

p . 2 3  

れが必要とされる。今回調査に用いる教科書には,各 教科の学習内容に対応して,使う道具及び用具の種類 や使い方,安全教育の姿勢や安全指導の在り方が記載 されているつ教科書を調査することにより,それ理解 するとともに,シラパスづくりにおける基礎データを 期待するからである。それにより,安全教育に関する 指導力を兼ね備えた教員育成の一助とする。

2 . 問題の所在と先行研究

①学校安全に関する課題

学校安全に関しては,現行の学習指導要領の総則に おいて,安全に関する指導について新たに規定される とともに,各教科においてもその内容の充実が図られ ている c また,文部科学省からでている r W 生きる力』

をはぐくむ学校での安全教育 J ( 2 0 0 2 ) 幻では, r 学 校安全Jは f 学校保健J r 学校給食

j

とともに「学校 健康教育Jの 3 領域のひとつであるとされている。

「学校安全Jは , r 安全教育J, r 安全管理J, r

織活動」という 3 つの主要な活動から構成されており ( 図 1) , i 安全教育 j には「安全学習 J と「安全指 導」の 2つの側面が示されている。前者は,安全に関 する基礎的・基本的事項を系統的に理解し,思考力,

判断力を高めることによって安全について適切な意志 決定ができるようにすることをねらいとしている。後 者は,安全に関する問題を中心に取り上げ,安全の保 持増進に関するより実践的な能力や態度,さらには望 ましい習慣の形成を目指して行うことをねらいとして いる。前者については,関連した各教科や道徳,総合 的な学習の時間などで取扱い,後者については学級活 動や学校行事・課外指導などで取りあげられることが 多いと示されており,相互の関連を図りながら,計画 的,継続的に行われるものであるとされている。 r 安 全管理Jは,児童生徒等を取り巻く環境を安全に整え ることがねらいとされている。また, 2012 年には,文 部科学省より「学校安全の推進に関する計画 J 4) が 策定された。その中で,学校安全に関する教職員の研 修等の推進や,教職を志す学生への学校安全教育の在 り方についても言及されており,大学段階で学生が学 校安全に関する知識技能を習得すること等が示され,

それに関する教育フ。ログラムの開発が求められている。

教員養成系大学における学校安全に関する先行研究 には,根岸 ( 2 0 1 4 ) があげられる 5 )。根岸も, 2012 

年に文部科学省が策定した「学校安全の推進に関する 計画Jに基づき,教員養成課程において,学校安全に 関する教育について必要な内容を整理することなどを 指摘している。また,教員養成課程において,取り組 まれている学校安全に関する教育について, w e b で 、 公 開されている各大学のシラパスを中心に調査を行い,

その特徴や課題を整理している。その結果,①学校安 全に関して包括的に取り上げている科目を設置してい る大学の少ないこと,②「安全管理Jや「安全教育J については実技や怪我の危険性がある教科の授業の一 部で実施されていること,③約半数の大学は教育理念、

や教育制度に関する授業の中で,学校安全について一 部取り上げていること,④教員志望の学生全員に対し て「学校安全

j

に関する学習の機会を提供している大 学が少ないこと等の実態が明らかになっている。その 上で,教員を目指す全学生に学校安全を学ぶ機会を提 供することの重要性や学校現場と協働して取り組むこ と,学校安全に関する知識や技能を整理し教員養成段 階における教育プログラムを開発していくことが求め られることを問題として提起している。

また,山下ら ( 2 0 0 5 ) 6) は,学校における現代的 教育課題に対応する課題解決のひとつの視点として,

危機管理があると指摘しており,重要な実践課題とし て,共通の目的性を有し体系化された教員養成カリキ ュラム改革,それを支える大学教員の授業改善努力,

それらの組織化・組織的取り組みなどをあげており,

これらに取り組む必要性を言及している。つまり,今 日的な教育課題として,学校教員養成段階で,安全教 育や安全管理に関して,組織的なカリキュラム開発や 実践が求められているといえる。

②各教科における先行研究

本項では,小学校における実験・実習・制作(製作 を含む)を伴う教科(生活科・図画工作科・家庭科・

理科)における安全教育に関する先行研究について,

分析を行っていく。

生活科では,伏見ら ( 2 0 0 0 ) 7) が大学での教職科 目「小学校生活科研究Jの実践報告を行っている。こ の研究は,大学において開講されている科目の改善の ために行われているものであり,生活科での道具類の 扱い方に関する安全教育に関するものではなかった。

図画工作科では,松橋ら ( 2 0 0 7 ) 引が図商工作科 における用具の安全指導のための 1CT 活用の類型化を 行い, 1CT 活用により安全指導を短時間で徹底させて いくことを目的にして研究に取り組んでいる。松橋ら は,用具の性質と操作を児童に教えるために,教科書 から用具をリストアッフして,その中で 1CT が活用で きる場面を抽出している。その後,実践を通して,

1CT 活用による指導の有効性を報告している。

家庭科では,山本ら ( 2 0 1 0 ) 引が小学校家庭科に

126 

(4)

小学校の各教科における安全教育の在り方

h

学年│ 舗 様 I  i 詳 用 途

1 生活科の教科書における道具・用具の利用状況

東京書箱 教育出版

ー 一 容

u F

t

敏 一 劃

H I

⁝ t w 一 学

49

E B E d

‑ 4 4 4

漣 一 科 一 一 一 一 術 国 一 教 一

⁝ 綾

l f 4

T i i

日 山 置 一

⁝ 一 一 傷 傷 傷 一 ら 同

‑ 山

⁝ 山 り り り 田 技 司 一 一 一 一 切 切 切 一 思 間 一

o o

憎 い

↑ い い

r i

l l

上 意

‑ 川 一

u

用 注

o o

悼 同

↑ い い

r l

l ↑

れ 方 ‑ u

一 一

l i l l

入 仕

o o

手 の 回 一 一 叫

m

一 一 一

‑ 使

‑ 綿 一

・ 一 報 一

・ 一

i 蔀

4 4

寸 1 1 1

4 ↓ 1

一 肉

‑ 四 一

h

↑ い い

liL

す 一

‑ 続 一 連 一 司

‑ 引 一 日

‑ 篠 山 関 一 朝 一 一 一

⁝ 一 札 一 一

‑ 一 一 一

‑ 理 由

れ直一傷傷⁝傷傷一傷傷一傷傷宮陽一傷

・3

唖 伺 . ︐

ソ ︐

y

E

? J ι

y g M t J︐ a y

‑ J ' A B Y

記 事 一 柳 川 明

⁝ 野 町 四

⁝ 同 同 町 田 ⁝ 同 岡 野 一 切 ‑ 一 仰 駒 田 一

o 一 一

t‑

F

上 意

‑ 一 周 注

o

使 の

‑ 一

‑ 山 工 れ 方 向

‑ 一 7 入 仕

o 一 目

玉 宇 の

‑ 叶 一 一 ー

‑ 一 一 れ 一

・ 一 一

・ 一

・ 一

・ 一 時 一

・ 一 一

・ 一

・ 一

a

一頃‑・・⁝・・⁝・・⁝・・‑・一・・・・一・⁝・・・・

⁝ 与 一 一 道 一 こ み

⁝ み

⁝ み こ

⁝ み 温 一 立 み 一 る さ り さ 一

・ さ る エ ぜ り 教

‑ コ 日 さ

? か は

⁝ き は 一 は か

⁝ は き 干

‑ ス 一 は 合 り 一

j

刊 一 法 一 一 一 箱 缶 一 自 附

⁝ 材 つ 一 る

⁝ 一 一 均 計 一

砲作⁝相 r

一 り 引 一 一 一 る

ω りえ一

鉄 水

⁝ 引 加 一 作 ざ 一

‑ 樋 一 え

MJ

釣 一

弘 一

水 色 一 才 お 一 回 隅 か 一

‑ 移 一 か び 魚 む 一 け 一 け 一 け

⁝ け け

‑ り 一 断 関節一間開断一断開一断関関‑作一切

穴切一穴切一切穴⁝切穴穴‑土一

Ef

ta

EI

?l

te

es

EE

'EEBEEB'''SEEgg‑‑BEEEt

小 ・

221

⁝ 秋

⁝ 冬

⁝ 一 一 鯨

⁝ 伽

宅 内 お

E l

‑ t l L

・ 年

穴開け ヨットカー ぎり

2 年

切 断 はさみ

切 断 カッター

その他│

織影 ヂジカメ

調査

コンピュータ

穴開け

平枚通し

切 断 段ボールカッ宇一

切り傷 切り傷 切り傷

切り傷 i : │ : │ : │  

切り傷 切り傷

技術

妓術 : 1 : 1 : 1   切り傷

‑詳しい説明文がある、 0 館単な麗明文がある *写真や函がある

e

おける消費者安全教育の可能性(安全に対する児童の 自主的な活動を促すため)を探る目的として,教科書 における安全に関する表記の分析に取り組んでいる。

その結果,抽出した記載内容を 文意毎に禁止・指 示・注意喚起・使用推進・問題提起・目標・評価の計 7 種類に分類し,消費者安全教育の可能性を指摘して いる。

理科では,柿原ら ( 2 0 0 7 ) 1 似が,小学校理科にお ける安全学習に潜む問題の可能性を指摘するとともに 新たな視点に基づく安全指導の在り方を考察すること を目的とし,安全学習に関して,学習指導要領と教科 書の分析を行っている。その結果, r 安全Jを理科の

学習を通して育てるべき子どもの「力

j

として捉え直 している。また,今後の小学校の理科教育における緊 要な課題として,安全を重視した意思決定や行動選択 を行う力を育てる安全学習の在り方を考察することの 重要性を指摘している。また,松村ら ( 2 0 0 7 ) 1 1 ) は , 教員養成系大学で実施している理科実験における安全 教育について解説する中で,安全教育の重要性を述べ ると共に,小学校の理科における安全の留意点を述べ ることを目的に,学習指導要領など、の分析を行ってい る。この中で,教員養成課程での学生実験での安全教 育の目的には, r 教育現場の安全教育について考える

ヒントを与えること J などをあげている。

各教科の先行研究を分析すると,一部の教科では安 全教育に対して教科で取り組んでいく必要性を指摘し ているものの,教員養成系大学における各教科の安全 教育の在り方について,具体的に言及しているものは 少なかった。さらに,安全教育に関して,教科の枠を 超えて取り組む学校行事や総合的な学習の時間等で想 定される道具や機器の扱いなど,各教科での安全指導 が基本となるものの,これまでこれらの教科を網羅し

た安全指導の在り方などを提起した先行研究や教材等 はほとんどなく,その必要性が求められている。

3. 方法

調査対象は,小学校生活科( 1・2 年) 1 ト 1 5 j ,図 画工作科 (1"'6 年) I s )   ‑ : ! O )   ,家庭科 (5・6 年)川 町 , 理 科 (3"'6 年)

:口)~制の教科書である。生活

科,図面工作科,家庭科においては,発行されている 全ての教科書を対象とした。理科は,大日本図書株式 会社,東京書籍株式会社, 株式会社新興出版社啓林館 の教科書を調査した。この 3 社は小学校の教科書とし て約 8 害 I J の、ンェアを占めている。教科書分析の結果,

この 3 社関で大きな相違は見られなかった。そのため,

本稿では,一例として大日本図書株式会社の結果を示 すこととした。

調査方法は,生活科と図面工作科および家庭科にお いては,道具・用具類を「主な操作Jと f 用途

j

で分 類した。その後, f 写真J f 名 称 J r 使い方J f 手入 れの仕方J r 使用上の注意 J r 管理の仕方J r 考えら れる事故J r 関連する教科(学習内容) Jに関する掲 載の有無や記述内容を分析した。 r . J が詳しい説明 文があるものを示し, fOJ が簡単な説明文があるも のを示し, r  *  Jが写真や図があるものを示している。

なお,考えられる事故のうち, ( )の表記は本文中 に明確な記載がないか図やイラストなどで注意喚起さ れているものを示している。理科においては, f 用い られる単:7e J r 活動内容(観察または実験,飼育,製 作) J  r 教具の特徴(ガラス,プラスチック,紙,陶 器,金属,試薬など) J  r 危険度 ( 1 ' " ' ‑ ' 3 ) J  r 事故 の内容

j

に関する掲載の有無を分析した。なお,分析 の視点については,各教科で統ーした方が考察を行い やすいと考えたが,理科については,用いられる学年 や単元や活動内容が多様であり,まずそれを把握する

1 2 7  

(5)

紅林秀治・村上陽子・高橋智子・萱野貴広

必要があると考え,他の教科と異なる分類の仕方とな っている。

4. 結果及び考察

①生活科

生活科では, r 主な操作 J r 用途 J r 写真 J r 名称

j

「使い方 J r 手入れの仕方 J r 使用上の注意 J r 管理 の仕方 J r 考えられる事故 J について分析を行った ( 表 1) 0  r 写真 J r 名称 J r 使い方 J の記載が多か ったが, r 手入れの仕方 J r 使用上の注意 J r 管理の 仕 方 J については,ほとんど記載がなかった。安全教 育の観点から考えると上記の「写真 J r 名称 J r 使い 方 J r 手入れの仕方 J r 使用上の注意 J r 管理の仕方 J

「考えられる事故 J の 7 項目について全て記載されて し、ることが必要になる。し治、し,詳しく記載されてい るものは, r はさみ」のみであった。

②図画工作科

まず,図面工作科で用いられる材料・用具の種類は 学年を経るごとに繰り返し掲載されているものも含め,

増加傾向になることがわかる(表 2) 。また,その用 途や主な操作もそれに伴い,広がりがあることがわか る。伊!として, r 用 途 ・ 主 な 操 作 j では, r 切る J

「切る・自 J I る J r 彫る J r あける J r 接着 J r 掘る J

「削る J r 打つ J r 固定 J r しめる J r ぬく J r 抜 く・曲げる J r 写す J r 映す J r 焼 成 J r 取り込む J

「撮る J r 塗 装 J r 編集 J r 接合 J r 印刷 J があげら れている。用途および主な操作は,多種多様に渡って いた。その記載内容について, r 写真J r 名称J r 使 し 1 方 J r 手入れの仕方J r 使用上の注意 J r 考える事 項 j の 6 項目があげられていた。安全教育の観点から 考えると, 6 項目全てが記載されていることが必要で ある。しかし,その条件を満たしていたのは, 1 ・ 2 年生の「はさみ j のみであった。また特徴としては,

f 写真 J と「名称 j の掲載および記述が多かった。そ の「使い方 J については,掲載されているものとされ ていないものがあった。また,前学年で掲載されてい るものは,後の学年での掲載がない場合もみられた (化学接着剤,カッターナイフなど) r 手入れの仕 方 J についての記載は全く見られなかった。さらに,

考えられる事故の掲載は,明記されているものが少な いということがわかる。

③家庭科

まず,家庭科では,領域によって用いられる道具の 撞類は,多種多様であり多岐に渡ることがわかる(表 3) 。例として, r 用途・主な操作 J では, r 量る

j

f 洗う J r 切る J r 混ぜる・盛り合わせる J r 加熱す る J r 縫う J r アイロンを治、ける J などがあげられて いる。その記載内容について, r 写真 J r 名称 J r 使

し 、 方J r 手入れの仕方 j r 使用上の注意J r 管理の仕

、 方 J r 考える事項 J r 関連する教科 J の 8 項目があげ

1 2 8  

られた。安全教育の観点から考えると, r 関連する教 科

j

を徐く 7 項目全てが記載されていることが必要で ある。これを満たすのは, r ミシン j のみで、あった。

また特徴としては, f , 写 真 j と f 名 称 J の掲載および 記述が合わせて行われているものが多いことである。

また, r イ吏い方 J とともに「手入れの仕方 j または 円吏用上の注意 J が記載されているものもいくつかみ られた。 r 管理の仕方 J については,記載があったも のは数種類で、あった。さらに,考えられる事故の掲載 は,明記されているものが多いということがわかる。

教科の性質上,生活に密着した事故(火事,ガス漏れ,

感電,食中毒など)が多く記載されている。

④理科

理科では, r 用途 J r 機器・機材 J r 危険度 J r 教 具の特徴 J r 事故の内容 J r 学年 J r 単元 J r 活動内 容 J 別に分類した。実験などの際に必要とされる道具 は多種多様であり,多岐に渡ることがわかる(表 4 ー

し 表 4‑ 2) 。特徴として,同じ道具であっても活 動内容が異なったり(実験・観察・製作など) ,生活 に密着した道具(アルミホイルや鏡など)と理科特有 に使用される道具(顕微鏡やアルコールランプなど) が取りあげられたりしている。また,化学薬品の種類 が多く,取扱いに専門性が求められるものもある。

5 . まとめ

教科書分析より,小学校の各教科における安全教育 の在り方は共通点と相違がみられた。

家庭科では,目的に対する用途の理解と使用方法,

用いる場面や環境設定,対象の把握,準備は決まって し 1 る。一方,図画工作科では,目的に対して用いる場 面と使用方法や対象などが多種多様であり,家庭科と 異なる点であるといえる。生活科においても,同様の ことがし、える。理科では,用いる場面が多様であると いえる。各教科に共通しているのが,目的に対する用 途の理解と使用方法,用いる場面と環境設定,対象の 把握,準備である。

さらに,これらの教科について,起こりうる事故と その要因を考えた場合,安全教育の在り方に隠して,

大きく 2つに分類される。使用方法理解型(理科)と 技能習得型(図画工作科・家庭科・生活科)である。

つまり,前者は,道具の正しい使用方法の理解があれ

ば事故は来然に防ぐ事ができるものであると考えられ

る。藤井ら ( 1 9 8 3 ) , ' J ( ) ) は , r 学校で課されている理

科実験は,基礎的知識と周到な準備さえすれば事故は

未然に防げるものである。 J と指摘する。このような

指摘もあり,ガラス器具にはゴム管をつけたり,プラ

スチック器具に代替したりするなど,教材開発会社に

(6)

小学校の各教科における安全教育の在 り方

●2国ロエ伸斡の●稗●における遺霙 用昴0利用状況

129

(7)

紅林秀治・村上陽子   高橋智子・萱野貴広

3●

E■ 0●■● 盪卜: ■■ 月■0尉

"颯 凛

1311

C 曖 壼 な 審 E と 住 す い

(8)

小学校の各教科 における安全教育の在 り方

表← 1理 科の教科書における道具・用具の利用状況

(9)

紅林秀治・村上陽子   高橋智子・萱野貴広

表■ 2理 科の教科書における道具 用具の利用状況

132

(10)

小学校の各教科における安全教育の在 り方

表■ 3理 科の教科書における道具・用具の利用状況

0 0

(11)

紅林秀治・村上陽子・高橋智子・萱野貴広

よる配慮、や安全を考産した新製品が開発されてきた。

しかし,春日ら ( 2 0 1 6 ) は小学校理科の実験の事故調

査では今だ2000件をこえていると指摘している I~) 。

その原因として,児童の直接体験の不足が 1 番に挙げ

られており,教員自身の実験技能の向上や指導力を高 める手立て,さらには児童の危険認識力や危険回避能 力を高める工夫が必要であると指摘している。つまり,

事故を未然に防ぐには,基礎的知識と周到な準備だけ では不十分であり,教員自身が実際に器具を扱う体験 が不可欠であることから,事故に対して配患したり指 導したりする能力が求められる。

一方,後者は,道具や用具などの正しい使用方法の 理解だけではなく,目的を達成するための道具や用具 などの選択やどのように使いこなすかという技能が必 要となってくるものである。技能の獲得については,

理科とは異なり,図画工作科や家庭科および生活科の 特徴であるといえる。理科では使用方法理解型,図画 工作科,家庭科,生活科では技能習得型というような 安全教育の在り方が明らかになった。安全教育といっ ても,各教科において,道具や用具などの使い方や指 導の在り方について,違いがあることが明らかとなり,

これが本調査の成果といえる。

小学校教員は全教科を担当するため,こうした教科 の特性を理解した上で,安全教育を的確に指導ができ る力を持った教員を育成する必要がある。西山ら ( 2 0 1 0 )   1 1 ) は , r 教員養成課程においては,まず学 生に授業受講者として従うべき安全の規範を教授する ことが必要であるとともに,教師となったときに自ら が安全面を含めて生徒・児童を指導できるようなカ、リ キュラム開発が望まれる。 J としている。教員養成課 程の学生に対して,安全教育に関する力を育成するた めの段階としては,①自的や対象に対する道具や用具 の特性や使い方を理解する,②実際に使用して技能を 獲得する, (③用いる場面や環境の整備の方法を理解す る,④準備や管理の方法を理解することなどが必要に なる《

今後は,本調査で明らかになった成果をもとに,小 学校教員養成課程における,安全教育に関する力を学 生に身に付けるために上記①から④の内容を考慮した 授業計画および内容(シラパス)を開発し,提案して し、く予定である

G

{執筆分担 1

1 は紅林,高橋,村上が担当し, 2"'5 については,

高橋,村上が担当し, 6 が高橋,村上,萱野が担当し た。表 1 は紅林,表 2 は高橋,表 3 は村上,表 4 は萱 野が作成した。

1 3 4  

[参考文献 1

1  )栃木県教育委員会:教員多忙感に関するアンケー ト調査(検証)報告書, h t t p : / / w w w . p r e f .  t o c h i g i . l g .   j  p / m O  1  / e d u c a t i o n / k y o u i k u z e n p a n / k y o u i k u i i n k a i /  

t a b o u h o u s a k u . h t m l   ( 2 0 1 6 年 7 月 7 日確認)

2)  2 0 1 6 年度に静岡県総合教育センターが実施した 9 9 本の研修の内,学校事故の予防と対応に関する研修 は , r 教職員のためのマネジメント講座 j として,

2 本の開講のみであった。

h t t p : / / w w w . c e n t e r . s h i z u o k a ‑ c . e d . j p / H 2 8 g u i d e b o o   k . p d f   ( 2 0 1 6 年 1 2 月 1 9 日確認)

3) 文部科学省 r W 生きる力』をはぐくむ学校での安 全教育J 2 0 1 0 , 

h t t p : / / w w w . m e x t . g o . j p / a ̲ m e n u / k e n k o / a n z e n / 1 2 8 9 3   1 0 . h t m   ( 2 0 1 6 年 1 2 月 1 9 日確認)

4) 文部科学省 f 学校安全の推進 i こ関する計画J 2 0 1 2 ,  h t t p : / / w w w . m e x t . g o . j p / a ̲ m e n u / k e n k o / a n z e n / 1 3 2 0 2   8 6 . h t m   ( 2 0 1 6 年 1 2 月 1 9 日確認)

5) 根岸千悠「国立大学教員養成学部における学校安 全に関する教育の取り組み状況について J ,社会と つ な が る 学 校 教 育 に 関 す る 研 究 ( 2)  ,  2 0 1 4   ,  p p .  1 5 ‑ 2 0  

6) 山 下 晃 一 川 本 治 雄 此 松 昌 彦 佐 藤 文 人 f 教員 養成学部における授業改善と教職・教科教育・教科 専門の連携強化ー共同開設型講義『教師のためのリ スクマネジメント J を通してー J ,和歌山大学教育 学部教育実践総合センタ一紀要 1 5 , 2 0 0 5 ;   p p . 8 5 ‑ 9 3   7) 伏 見 陽 児 岩 崎 哲 郎 f 教職科目『小学校生活研究』

の 実 践 ( 5) 一安全なくらしーJ,茨城キリスト教 大学紀要社会・自然科学 3 4 , 2 0 0 0 ,  p p . 4 3 ‑ 6 1   8) 松橋尚子 堀田龍也「図画工作科における用具の

安全指導のための I C T 活用の類型化 J ,日本教育情 報学会第 2 3 回年会, 2 0 0 7 ,  p p . 1 8 2 ‑ 1 8 3  

9) 山本紀久子 山田好子「小学校家庭教科書におけ る安全に関する記載分析 J ,茨城大学教育実践研究 2 9 ,  2 0 1 0 ,  p p .  7 7 ‑ 9 0  

1 0 ) 柿原聖治 高原芳明「小学校理科における安全学 習の在り方について一学習指導要領及び教科書に見 る安全学習の記述とその分析からー J ,岡山大学教 育学部研究集録第 1 3 4 号 , 2 0 0 7 ,  p p . 5 9 ‑ 7 3  

1 1 ) 松村敬治 大演!順彦「小学校の理科教育における 安全の留意点と教員養成課程で、の安全教育 J ,西南 学院大学人間科学論集 2 巻 2 号 , 2 0 0 7 ,  p p . 2 0 3 ‑ 2 2 0   1 2 ) 加藤明 他:あたらしい生活上,東京書籍, 2 0 1 4   1 3 ) 加藤明 他:あたらしい生活下,東京書籍, 2 0 1 4   1 4 ) 養老孟司,小島邦宏:せいかつみんななかよし

上,教育出版, 2 0 1 4  

1 5 ) 養老孟司,小島邦宏:せし、かつみんななかよし 下,教育出版" 2 0 1 4  

1 6 ) 日本児童美術研究会・藤江充他: r ずがこうさ

(12)

小学校の各教科における安全教育の在り方

く l ・ 2 上:かんじたことを J ,日本文教出版, 2012  1 7 ) 日本児童美術研究会・藤江充他: r ずがこうさ

く 1 ・ 2 下:おもったことを J ,日本文教出版, 2012  1 8 ) 日本児童美術研究会・藤江充他: r 図画工作 3 ・ 4

上:よさを見つけて J ,日本文教出版, 2012  1 9 ) 日本児童美術研究会・藤江充他: r 図画工作3 4

下:ちがいをみとめて J ,日本文教出版, 2012  2 0 ) 日本児童美術研究会・藤江充他: r 図面工作5 ・ 6

上:心を通わせて J ,日本文教出版, 2012  2 1 ) 日本児童美術研究会・藤江充他: r 図面工作5 ・ 6

下:伝え合って J ,日本文教出版, 2012  2 2 ) 日本造形教育研究会・藤津英昭他: r わくわく

するね J 1 ・ 2 上,開隆堂, 2012 

2 3 ) 日本造形教育研究会・藤津英昭他: r みんなお いでよ J 1 ・ 2 下,開隆堂, 2012 

2 4 ) 日本造形教育研究会・藤津英昭他: r できたら いいな J 図画工作 3 ・ 4 上,開隆堂, 2012  2 5 ) 日本造形教育研究会・藤津英昭他: r 思いをこ

めて

j

図画工作 3 ・ 4 下,関隆堂, 2012 

2 6 ) 日本造形教育研究会・藤津英昭他: r 心をつな いで

j

図商工作 5 ・ 6 上,開隆堂, 2012 

2 7 ) 日本造形教育研究会・藤津英昭他: r ゆめをひ ろげて j 図画工作 5 ・ 6 下,開隆堂, 2012  2 8 ) 栗田真司 他 : r あたらしいずこう 1 ・ 2 J ,東京

書籍, 2012 

2 9 ) 栗 田 真 司 他 : r 新しい図工 3 ・ 4 J ,東京書籍,

2012 

3 0 ) 栗田真司他: r 新しい図工 5 ・ 6 J ,東京書籍,

2012 

3 1)渡遷彩子他: r 新しい家庭5 ・ 6 J ,東京書籍,

2012 

3 2 ) 棲 井 純 子 他 : r 小学校わたしたちの家庭科 5 ・ 6 J ,  開隆堂, 2012 

3 3 ) 有馬朗人他: r たのしい理科 3 年 J ,大日本図書 株式会社, 2015 

3 4 ) 有馬朗人他: r たのしい理科 4 年上J,大日本図 書株式会社, 2015 

3 5 ) 有馬朗人他: r たのしい理科 4 年下 J ,大日本図 書株式会社, 2015 

3 6 ) 有馬朗人他: r たのしい理科 5 年上 J ,大日本図 書株式会社, 2015 

3 7 ) 有馬朗人他: r たのしい理科 5 年下J,大日本図 書株式会社, 2015 

3 8 ) 有馬朗人他: r たのしい理科 6 年上 J ,大日本図 書株式会社, 2015 

3 9 ) 有馬朗人他: r たのしい理科 6 年下 J ,大日本図 書株式会社, 2015 

4 0 ) 藤井富美子 山田公江 f 教員養成大学の理科教育 について I主として実験に対する安全教育の観点、

から J 名古屋女子大学紀要 2 9 , 1 9 8 3 ,  p p .  139‑147 

1 3 5  

4 1 ) 西山桂 高須佳奈「学校教員養成課程の化学学生 実験における安全教育の開発および実践」島根大 学教育学部紀要(教育科学) 44 ,  2010 ,  pp.35‑

3 9 .  

4 2 ) 春 日 光 森 本 弘 一 「 過 去 3 0 年間の小学校理科実験

事故の傾向に関する研究 j 理科教育学研究 V o l . 5 7  

No.l ,  2016 ,  pp.11‑18 

参照

関連したドキュメント

ネットワーキング・サービス LINE (以下、LINE) を採用した。各班の代表者と高校教員を対象に研究 室の公式

①現在の SSWr に対する所見②職員と SSWr の連携は うまく取れていますか?③職員に SSWr の存在・職務

数学的(STEM 教育の M)などの発想により自動転卵装置 (STEM 教育の T)のデザインを行っている可能性があると 推察される記述が見られた(図 12,13,14)。このことから

SIS」 や 「附属学校 SIS」 が考 え られ る。出身校 SISは 、学生が校内環境や教育 内容 をある程度知つてお り、精神的負担を減

しか し ,実 際に中学生 と関わつていくと ,題 材 に対 して 「や つてみたい」 とい う意欲がわかない とい う実 態に驚か され る。他者 との技能面だけを比較

 筆者らが経年的に従事している「年少者日本語教

だが、現状ではそれに対応するだけの博物館職員の人数・時間に制約がある。学校側か ら、事 前に子 どもたちが何に関心をもっていて、 どのような質問を用意 しているのか

今回の実践から,中学生であってもノルムの概念を 取り入れた授業に対し興味を抱く生徒がいることが分