取 調 べ の 録 音 ・ 録 画 と 合 衆 国 裁 判 所 の 監 督
堀
権
田 周 吾
! は じ め に
"
刑 事 手 続 の運 営 に 対 す る司 法 上 の 監督 権 １ 監 督 権 法理 の 形 成 ２ 合 衆 国 最高 裁 判 例 の 展開 ３ マ ク ナ ッブ＝ マ ロ ー リー
・ ル ー ルの 効 力
# 取 調 べ の 録音
・ 録 画 と 監督 権 法 理 １ 各 州 最 高裁 に よ る 監 督権 法 理 の 援用 ２ 取 調 べ の録 音
・ 録 画 をめ ぐ る 司 法判 断 と 立 法政 策
$ お わ り に 取
調 べ の 録 音
・ 録 画 と 合 衆 国 裁 判 所 の 監 督 権
二 三 一
︵ 都 法 五 十 三
︱
一
︶
! は じ め に
アメ リ カ 合 衆国 に お け る 取調 べ の 録 音・ 録 画
︵electronicrecordingofinterrogations
︶に 関 し て
︑先 駆 的 な 州判 例 は 二 つ あ る
︒ 第 一 は
︑ ア ラ ス カ 州 最 高 裁 に よ る 一 九 八 五 年
のStephan
判 決︵１︶ で あ り
︑ デ ュ ー
・ プ ロ セ ス 上 の 証 拠 保 存義 務
︵dutytopreserveevidence
︶を 根 拠 に
︑不 任 意 自 白 を立 証 し 被 告人 に と っ て 有利 な 証 拠 とな り 得 る 取調 べ の録 音
・ 録 画を 実 施 す る こと が 憲 法 から の 要 請 であ る こ と を 示し た
︒ 第 二は
︑ 一 九 九 四年 に ミ ネ ソタ 州 最 高 裁が 下 したScales
判 決
︵２
で︶
あ る
︒ 同判 決 は
︑ デ ュー
・ プ ロ セ ス を 根 拠 と し
たStephan
判 決 と は 異 な り
︑ い わ ゆ る 監 督 権 法 理︵supervisorypowerdoctrine
︶ を根 拠 に
︑ 録音
・ 録 画 が なさ れ な か った 取 調 べ で 得ら れ た 自 白を 排 除 し たも の であ る
︒ いわ ゆ る ミ ラン ダ
・ ル ー ルが か つ て の任 意 性 テ スト に 代 替 し たと 考 え ら れて い た 状 況 で︑ ミ ラ ン ダ権 利 の 放 棄後 に 行わ れ る 取 調べ で 得 ら れ た自 白 の 任 意性 を ど の よう に 判 断 す るか と い う 問題 を 視 野 に 入れ た こ れ ら二 件 の 州 判 例 は 注目 に 値 す るが
︑ い ず れ も取 調 べ の 録音
・ 録 画 が 義務 的 で あ ると 認 め る ため の 法 的 根 拠に 言 及 す る一 方
︑ 録 音
・ 録 画 が 要 求 さ れ る 具 体 的 な 条 件 に つ い て 十 分 な 判 示 を す る も の で は な か っ た︒Stephan
判 決 は
︑取 調 べ を 電 子 的 に 記録 す る 義 務を 証 拠 保 存 義務 の 一 環 であ る と し たが
︑ そ れ は アラ ス カ 州 最高 裁 独 自 の 憲法 解 釈 に よる も の で あっ た た め 他 の 裁 判 所 か ら の 支 持 を 得 ら れ て い な い︵３︶
︒ そ し て 本 稿 で み る よ う に
︑Scales
判 決 も
︑ 監 督 権 法 理 を 行 使 し た 最初 の 判 例 では あ っ た が
︑そ れ 以 上 の影 響 力 を 他の 裁 判 所 に 対し て 持 ち 得な か っ た の であ る
︒ もっ と も
︑ 取調 べ の 録 音
・録 画 に 関 して 今 日
︑ 各州 は 立 法 に より 対 応 す る傾 向 に あ る とい え る が
︑そ の 背 景 を確
二 三 二
認 する う え で
︑立 法 府 の 権 限と の バ ラ ンス に 配 慮 せざ る を え な い監 督 権 法 理を め ぐ る 州 およ び 連 邦 の裁 判 所 の 判示 は 重要 で あ る
︒ま た
︑ ミ ラ ンダ
・ ル ー ルに よ る
﹁ 外形 的 な 取 調 べ規 制
﹂ か ら﹁ 供 述 の 任 意性 判 断 の 実質 化
﹂ へ の移 行 を促 す こ と にも つ な が る 取調 べ の 録 音・ 録 画 の 意義 を 考 え る うえ で
︑ 憲 法の 枠 外 に あ る取 調 べ 規 制と し て 録 音
・ 録 画を 位 置 づ けて い
るScales
判 決 以 降 の 諸判 例 は 示 唆に 富 ん で い る︒ 本稿 で は
︑ 以上 の 観 点 か ら︑ 監 督 権 法理 に 関 す る合 衆 国 裁 判 所の 諸 判 例 を概 観 す る
︒
︵ １
︶Stephanv.State,711P.2d1156(Alaska1985).
︵ ２
︶Statev.Scales,518N.W.2d587(Minn.1994).
︵ ３
︶ 堀 田 周 吾
﹁ 取 調 べ の 録 音
・ 録 画 と 被 疑 者 の 権 利
﹂ 首 法 五 二 巻 二 号
︵ 二
〇 一 二 年
︶ 二 三 五 頁 以 下 参 照
︒
! 刑 事 手 続 の 運 営 に 対 す る 司 法 上 の 監 督 権
１ 監 督 権 法理 の 形 成 合衆
国 最 高 裁 が 監 督 権 を 明 示 的 に 行 使 し た リ ー デ ィ ン グ
・ ケ ー ス は
︑一 九 四 三 年
のMcNabb
判 決
︵ ４︶
で あ る が
︑ま ず はそ こ に 至 るま で の 流 れ を簡 単 に 概 観し て お く こと に し た い
︒ 合衆 国 最 高 裁は
︑ 一 八 八 九年 ま で 刑 事事 件 へ の 管轄 権 を 与 え られ て お ら ず︑ 民 事
・ 刑 事を 問 わ ず 手続 上 の 規 則を 制 定す る 権 限 は︑ 一 七 八 九 年裁 判 所 法
︵JudiciaryActof1798
︶ 以 来
︑ 合衆 国 議 会 が 留保 し て い た
︵５
︒︶
合 衆 国 憲法 第 三編 は 連 邦 の下 級 裁 判 所 の設 置 を 合 衆国 議 会 の 権限 と し て い るこ と か ら
︑そ れ ら 下 級 裁判 所 も 含 めた 連 邦 裁 判所 取 調 べ の 録 音
・ 録 画 と 合 衆 国 裁 判 所 の 監 督 権
二 三 三
︵ 都 法 五 十 三
︱
一
︶
が 従う べ き 手 続規 則 も 合 衆 国議 会 が 定 める も の と 考え ら れ て い たの で あ る
︵ ６︶
︒ 右の 状 況 に 対し て は 強 い 異論 が 提 起 され︵７︶
︑ 一 九 三三 年 のFunk
判 決
︵ ８︶
で 合 衆 国 最 高裁 も
︑ 証 拠に 関 す る 規則 を 制 定 す る権 限 を 自 身が 保 有 す る 旨判 示 し た
︒そ し て
︑ 翌一 九 三 四 年 に合 衆 国 議 会は 民 事 裁 判 規則 の 制 定 権を 合 衆 国 最高 裁 に与 え る に 至り
︑ 一 九 三 八年 に は 連 邦民 事 手 続 規則
︵FederalRulesofCivilProcedure
︶ が 制 定 され た
︒ 刑 事裁 判 につ い て も
︑一 九 四
〇 年 に規 則 制 定 権を 付 与 す る立 法 が な さ れた の で あ る
︵９
︒︶
こ の よ う な 経 過 を 背 景 に
︑ 憲 法 に 根 拠 を 求 め ず 独 自 の 監 督 権 を 行 使 し て 自 白 の 排 除 を 認 め
たMcNabb
判 決 は︑ 合 衆国 最 高 裁 の従 前 の 姿 勢 を転 換 さ せ る画 期 的 な もの で あ っ た とい え る
︒ 本件 は
︑ 酒 類の 密 売 現 場 に臨 場 し た 連邦 国 税 庁 の捜 査 官 を 殺 害し た と し て連 邦 捜 査 官 に逮 捕 さ れ た被 疑 者 五 名が
︑ 連 邦司 法 委 員
︵UnitedStatesCommissioner
︶ また は 判 事 の 面前 に 引 致 され こ と な く
︑最 大 約 二 日間 に わ た って 断 続的 な 取 調 べを 受 け
︑ 犯 行を 自 白 し た内 三 名 が 連邦 地 方 裁 判 所で 有 罪 判 決を 受 け た 事 案で あ る
︒ 第六 巡 回 控 訴裁 判 所も 有 罪 判 決を 維 持 し た ため
︑ 被 告 人ら が 上 告 した
︒ こ れ に 対し て
︑ 合 衆国 最 高 裁 は 次の よ う に 判示 し て
︑ 被 告 人 らの 自 白 を 排除 し た
︒
﹁ 州 裁 判 所 の有 罪 判 決 を当 裁 判 所 が取 り 消 す 権 限 は
︑ 修 正 一 四 条 で 保 障 さ れ て い る
﹃ 自 由 と 正 義 に か か る 基 本 原理
﹄︵Hebertv.Louisiana,272U.S.312
︶ を遂 行 す る 場 合に 限 定 さ れる 一 方 で
︑ 連邦 裁 判 所 から 当 裁 判 所に 持ち 込 ま れ た有 罪 判 決 を 審査 す る 権 限は
︑ 合 憲 性の 確 認 に 制 限さ れ な い
︒連 邦 裁 判 所 にお け る 刑 事手 続 の 運 営に 対す る 司 法 上の 監 督 権
︵judicialsupervisionoftheadministrationofcriminaljusticeinthefederalcourts
︶ は︑ 手 続 と 証拠 に 関 し て 文明 的 な 水 準を 形 成 し 維持 す る 義 務 を含 ん で い る
１０︵
︒︶
﹂
二 三 四
﹁ 連 邦 刑 事 裁判 に お い て証 拠 の 許 容性 を 決 す る 諸 原 則 は︑ 憲 法 の み か ら 導 か れ る も の に 限 定 さ れ な い
︒当 裁 判 所は
︑ 設 立 当時 か ら
︑
・
・・ 連 邦 裁 判所 に お け る刑 事 手 続 の 運営 に 対 す る司 法 上 の 監 督権 の 行 使 にお い て
︑ 連 邦 の刑 事 訴 追 に対 し て 適 用 され る 証 拠 法則 を 形 成 し てき た
︒
・
・・ そ し て
︑連 邦 刑 事 裁 判の た め の その よ う な 証 拠 法則 を 形 成 する に あ た っ て︑ 当 裁 判 所は
︑ 証 拠 上 の関 連 性 に かか る 厳 格 な準 則 に 制 約 され る こ と なく
︑ 正 義 の 理 念に 導 か れ てき た１１︵︶
︒﹂
﹁ 従 っ て
︑ 憲法 か ら ほ ぼ離 れ な が らも
︑ 明 ら か とな っ た 本 件 状 況 下 で 上 告 人 ら か ら 引 き 出 さ れ た 証 拠 は 排 除 さ れな け れ ば なら な い と 判 断す る こ と を当 裁 判 所 は余 儀 な く さ れて い る
︵ １２︶
︒﹂
﹁ 拘 禁 に か かる い か な る手 続 が 採 られ る 前 に
︑ 逮 捕 を 行 っ た 捜 査 官 ら の 拘 束 下 で
︑ 上 告 人 ら に 対 す る 聴 取 が 行 われ た こ と は︑ 記 録 上 疑 いが な い
︒ 裁判 所 自 身 を法 に 対 す る 不服 従 に 陥 らせ る こ と な しに
︑ 合 衆 国議 会 が 定 め た 手続 に 対 す るこ の よ う な 悪質 な 軽 視 を通 じ て 確 保 され た 証 拠 に 基 づ い て 有 罪 判 決 を 下 せ な い こ と は 明 白 で あ る︒ 合衆 国 議 会 は︑ こ の よ う な手 続 違 反 によ っ て 得 ら れた 証 拠 の 利用 を 明 示 的に 禁 止 し て はい な い
︒ しか し
︑ こ の よ うな 証 拠 を 連邦 裁 判 所 に おけ る 有 罪 判決 の 基 礎 と する こ と を 許す こ と は
︑合 衆 国 議 会 が立 法 化 し た政 策 を 無 実 化 して し ま う ので あ る
︵ １３
︒︶
﹂ 当時
の 連 邦 法規 に は
︑ 逮 捕さ れ た 被 疑者 を 速 や かに 連 邦 司 法 委員 等 の 予 備審 問 官
︵committingofficer
︶ の 面前 に 引致 し な け れば な ら な い とす る 旨 の 諸規 定 が 置 かれ て い た
︵ １４︶
が
︑そ の 手 続 違反 が あ っ た 場合 の 証 拠 の許 容 性 に つい て は定 め ら れ てい な か っ た
︒そ し て
︑ 被逮 捕 者 の 身 柄 の 取 り 扱 い に つ い て 合 衆 国 憲 法 に 明 文 の 規 定 は な く
︑ ま た︑ 当 時の 合 衆 国 最高 裁 は 自 白 が強 制 に よ って 得 ら れ た 場合 に の み 任意 性 を 否 定し こ れ を 排 除し て い た ため
︑ こ の よ う 取 調 べ の 録 音
・ 録 画 と 合 衆 国 裁 判 所 の 監 督 権
二 三 五
︵ 都 法 五 十 三
︱
一
︶
な 手続 違 反 を 理由 に 自 白 を 排除 す る こ とは
︑ 従 来 の基 準 か ら は 外れ る
︵ １５
︒︶
そ こで
︑ 合 衆 国 最高 裁 は
︑ 刑事 手 続 の 運営 に 対す る 司 法 上の 監 督 権 を 根拠 に
︑ 手 続を 統 制 す るた め の 新 た な権 限 を 自 らに 付 与 し た ので あ る
︒ も っ と も
︑翌 一 九 四 四 年 のMitchell
ケ ー ス１６︵︶ で 合 衆 国 最 高 裁 は
︑ 予 備 審 問 官 の 面 前 に 引 致 す る ま で に 八 日 間 に わ た って 留 置 し 自白 を 獲 得 し た 事 案 に つ い て
︑ 自 白 が 長 期 間 の 留 置 の 末 に 得 ら れ た も の で は な い 点
でMcNabb
ケ ー ス とは 異 な る こと を 指 摘 し たう え で
︑﹁ 証 拠 法 則 を 形 成 す る 当 裁 判 所 の 義 務 は︑ 証 拠 を 許 容 す る 妥 当 性 に 関 わ る も の であ る
︒ こ の権 限 は
︑ 違 反行 為 を 規 律す る た め の間 接 的 な 方 法と し て 用 いら れ て は な らな い
︵ １７
﹂︶
と して
︑ 自 白 の排 除 を 否 定 し た
︒ 右 の 判 示 か ら は
︑ 合 衆 国 最 高 裁 が
︑McNabb
判 決 で 示 さ れ た 監 督 権 の 範 囲 を
︑ 限 定 的 に 解 し て い た こと が 伺 え る
１８︵
︒︶
証 拠 法 則 を形 成 す る 権限 は 従 前 よ り 裁 判 所 に 認 め ら れ て い た が
︑ 一 定 の 証 拠 を 排 除 す る 権 限 も︑ 右 権限 の 裏 返 しと し て 裁 判 所が 保 有 す るこ と を 明 らか に す る た めに
︑ 監 督 権の 概 念 が 用 いら れ た に すぎ な か っ た と み るべ き で あ ろう１９︵︶
︒ ２
合 衆 国 最高 裁 判 例 の 展開
McNabb
判 決 当 時 に は 限 定 的 に 解 さ れ て い た 監 督 権 で あ っ た が
︑ 合 衆 国 最 高 裁 は そ の 後 様 々 な 場 面 で こ れ に 言 及 しな が ら
︑ 公判 手 続 あ る いは 証 拠 に 関 す る 一 般 原 則 を 示 す よ う に な る
︒ 例 え ば
︑ 一 九 五 九 年 のMarshall
判 決
︵ ２０︶
は
︑ 被 告人 に つ い て偏 向 的 に 書 かれ た 新 聞 記事 に 陪 審 の一 部 が 接 し た場 合 に
︑ 監督 権 を 行 使 して 再 審 理 を命 じ た
︒ また
︑ 証 拠開 示 に 関 する リ ー デ ィ ング
・ ケ ー スの 一 つ で ある 一 九 五 七 年
のJencks
判 決
︵ ２１︶
は
︑訴 追 側 証 人 に 対 す る 反 対 尋 問 の 準備 の た め
︑当 該 証 人 の 公判 前 の 供 述を 記 載 し た報 告 書 を 被 告人 側 が 閲 覧で き る と 判 示し た が
︑ 合衆 国 最 高 裁は
二 三 六
