Microsoft PowerPoint _シンポジウムppt_情開桑田.ppt [互換モード]

1

水質データの品質照査システムの

開発

財団法人 河川情報センター

情報開発部 桑田志保

目 次

1.

はじめに

2.

照査手法の検討

3.

水質底質照査システムの開発

4.

過去データの照査

5.

まとめ

6.

おわりに

3



品質照査は何に基づいて行うのか？



水文観測業務規程

（事務次官通達 平成14年4月22日）



第15条（観測成果の保存）

地方整備局長又は事務所長は、観測成果を

保存

しなけ

ればならない。



第

16条（観測成果の公表）

地方整備局長は、所管する観測所の観測成果を

公表

し

なければならない。



第

22条（観測成果の照査）

地方整備局長は、水文観測

データ（ﾚｰﾀﾞ雨量、水質、

底質、地下水位及び地下水質を除く。）について、品質を

照査

しなければならない。

水質底質データの照査方法について定められたものがない

4

1.はじめに



各地方整備局における状況



関東地整



箱ヒゲ図（エクセル版）により照査を実施



照査結果は「水文水質データベース水質データ入力支援

システム」を用いて水系別水文水質DBへ入力可能



中部地整



環境基準値、項目の定義・組成、過年度のデータ範囲、

濃度単位、関連項目間の関係、経月変化の特徴から

照査を実施



関連システムとは連携していない



九州地整



水系別水文水質DB管理アプリケーションに含まれる

箱ヒゲ図（九州地方整備局独自機能）により照査を実施

5



水質底質データの品質確保を目的に、以下に

ついて検討



水質底質データの照査手法の検討

⇒箱ヒゲ図だけでは特異値になるデータも、関連

項目間との相関などにより正常値と判断できる

可能性がある

⇒広域的な視点からの照査手法を検討



関連するシステムの構築



照査方法等をとりまとめた「水質底質データ登録・

照査・公開規程（案）」の作成

2.照査手法の検討

(1)品質照査の流れ（案）

各事務所が実施

各事務所もしくは

整備局が実施

整備局が実施



水文観測データ（雨量、水位、流量）の場合

7

(1)品質照査の流れ（案）

各事務所が実施

整備局が実施

技術事務所もしくは

整備局が実施



水質底質観測データの場合

8

2.照査手法の検討

(2)対象データ

項目

内容

対象観測所

13水系110観測所

対象項目

水質：9項目

BOD，COD，DO，pH，SS，亜鉛，大

腸菌群数，総窒素(T-N) ，総リン(T-P)

底質：6項目

pH，CODsed，全硫化物，総窒素(T-N) ，総リン(T-P) ，強熱減量

基準検討

対象期間

平成11年～平成20年の10年間

9

(3)標準照査手法の検討



標準照査とは



各事務所等が実施



1観測所ごと、1観測項目

ずつ実施



対象



オリジナルデータ



照査方法



AQC： 箱ヒゲ図を用いて、観測所毎に、自動的に異常値の疑

いのある特異値を検出



MQC： 特異値として検出されたデータのうち、明らかに異常値

と判断されるデータについて、欠測・修正を行い、それ以外は

特異値とする

2.照査手法の検討

(3)標準照査手法の検討



箱ヒゲ図とは



データの分布やばらつきを

表現する統計グラフ



観測所ごと、観測項目ごと

に過年観測データより統計

値を算定し、箱ヒゲ図を作

成



照査対象データをプロット

し、内境界点の間に位置す

る場合は正常値、外側値

及び極外値に位置する場

合は特異値として抽出

特異値

正常値

特異値

最大値

外境界点（上極外値の境界値）

内境界点

上隣接値（1.5h以内の最大値）

上ヒンジ値（75％点）

下ヒンジ値（25％点）

中央値（50％点）

下隣接値（1.5h以内の最小値）

内境界点

外境界点（下極外値の境界値）

最小値

（ 極

外

値

） （

外

側

値

）

1.5h 3h

×

×

×

○

○

○

○

h 1.5h

11

(3)標準照査手法の検討



標準照査AQC ：箱ヒゲ図作成例



値が安定している過去

10年間の観

測データより箱ヒゲ図を作成し、そ

の上に照査対象データをプロット



照査対象データが内境界点の間に

位置する場合は正常値、外側値及

び極外値に位置する場合は、特異

値として抽出



標準照査MQC



ダムの放流や工事、水質事故の有

無などの状況により、明らかに異常

値と判断される場合は欠測・修正

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

3.5

4

特異値

正常値

特異値

特異値

―

内境界点

●

照査対象データ

正常値

COD

12

技術事務所もしくは

整備局が実施



水質底質観測データの品質管理の流れ

2.照査手法の検討

(4)高度照査AQC手法の検討

13

(4)高度照査AQC手法の検討



高度照査とは



技術事務所もしくは整備

局が実施



複数観測所、複数観測

項目について、広域的な

視点から実施



対象



標準照査済データ



照査方法



AQC： 水文データや観測項目間、近隣観測所との相関等に着

目した高度照査を実施



MQC： 標準照査及び高度照査AQCの結果より、データの妥当

性を判断し、必要に応じて、欠測・修正を実施

2.照査手法の検討

(4)高度照査AQC手法の検討



高度照査AQC手法



以下の

5手法を用いて、値が安定していると思われる過去10

年間の観測データより、相関図を作成



高度照査

-1：観測項目ごとの月別の相関性による

照査手法



高度照査-2：観測項目と水文データ（流量）の相関性

による照査手法



高度照査-3：観測項目間の相関性による照査手法



高度照査-4：上下流観測所の相関性による照査手法



高度照査-5：類似流域特性をもつ観測所における

同一観測項目の相関性による照査手法

15

(4)高度照査AQC手法の検討



高度照査AQC手法



全ての項目について相関図を作成

⇒相関が低い項目同士の可能性あり



高度照査-2~5は相関係数0.7以上を照査の対象項目とする

b

a

b

a

相関が高い

相関が高い？

過年データ ●照査対象データ 過年データ ●照査対象データ 16

2.照査手法の検討

(4)高度照査AQC手法の検討



高度照査AQCの判定



照査対象データを相関図に

プロットした時に、

95％信頼

区間より外側に位置してい

る場合は、特異値として抽出

y x u=1.96 面積= P(Z≧u)=0.025 面積= P(-u≦Z≦u)=0.95 f(z) z -u 0

＜95％信頼区間の算定式

※

_＞



2



2 2 2 2

1

991

.

5

2













x



x y



y





Y

XY

X

X=x-μx ,Y=y-μy

μx,μy：x、yの平均

σx,σy：x、yの標準偏差

ρ：相関係数

―95%信頼区間ﾗｲﾝ 過年データ ●照査対象データ

正常値

特異値

※基礎統計学（東京大学教養学部統計学教室編、2011年）より

17

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

1月

2月

3月

4月

5月

6月

7月

8月

9月

_10月

_11月

_12月

DO

過年データ

照査対象データ

95％信頼区間

(4)高度照査AQC手法の検討



高度照査-1：観測項目ごとの月別の相関性による手法



季節変動に注目し、同一観測所の同一観測項目で、

同じ月のデータを対象とした相関関係から、特異値を抽出

正常値

特異値

2.照査手法の検討

(4)高度照査AQC手法の検討



高度照査-2：観測項目と水文データの相関性による手法



観測項目と近隣流量観測所の流量との相関関係から、特異値

を抽出

0

10

20

30

40

50

60

70

80

0

0.02

0.04

0.06

95%信 頼 区 間 ﾗｲﾝ

過 年 デ ー タ

照 査 対 象 デ ー タ

●：水質観測所 ▲：流量観測所 A観測所 a観測所 0 1.5 3.0km

相関係数：0.842

A観測所 総リン

a観測所

流量

正常値

特異値

19 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 0 5 10 15 20 COD 総窒 素

(4)高度照査AQC手法の検討



高度照査

-3：観測項目間の相関性による手法



同一観測所の異なる観測項目の相関関係から、特異値を抽出

特異値

0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 2 4 6 BOD COD ―95%信頼区間ﾗｲﾝ 過年データ ●照査対象データ

正常値

―95%信頼区間ﾗｲﾝ 過年データ ●照査対象データ

相関係数：0.761

相関係数：0.919

20 A観測所 B観測所 4.7km ●：水質観測所 0 1.5 3.0km 6 8 10 12 14 16 6 8 10 12 14 16 信 頼 区 間 95%ﾗｲﾝ 過 年 デ ー タ 照 査 対 象 デ ー タ

2.照査手法の検討

(4)高度照査AQC手法の検討



高度照査-4：上下流観測所の相関性による手法



流域の上下流に位置する観測所の同一観測項目の相関関係よ

り、特異値を抽出

B観測所 DO

A観測所

DO

相関係数：0.946

正常値

特異値

21

(4)高度照査AQC手法の検討



高度照査

-5：類似流域特性をもつ観測所における

同一観測項目の相関性による手法



①～⑤の類似する流域特性をもつ観測所において、同一観測

項目の相関関係より、特異値を抽出

①流域特性が類似する河川の上・中・下流観測所

⇒流域面積，気候特性，年平均降水量，地質等

②低水流量が同等の観測所

③河状係数(=最大流量/最小流量)が類似する観測所

④単位面積あたりの総流出量（比流量）が類似する観測所

⑤ダムの諸元が類似するダム

⇒ダム竣工年，位置，流域面積，湛水面積

4 6 8 10 12 14 16 4 6 8 10 12 14 16 信 頼 区 間 95%ﾗｲﾝ 過 年 デ ー タ 照 査 対 象 デ ー タ

2.照査手法の検討

(4)高度照査AQC手法の検討



高度照査-5：類似流域特性をもつ観測所における

同一観測項目の相関性による手法

①流域特性が類似する観測所の例

中流:B観測所 下流:C観測所 上流:A観測所 下流:C'観測所 中流:B'観測所 上流:A'観測所 ●：水質観測所 0 1.5 3.0km

相関係数：0.927

A観測所 DO

A’観測所

DO

正常値

特異値

23

(5)高度照査MQC手法の検討



高度照査

MQC



標準照査及び高度照査

AQCの結果より、正常値、異常値の

判定を行う。

24

2.照査手法の検討

(5)高度照査MQC手法の検討



照査手法の優先度



照査手法によって結果が異なる場合、以下の優先度に応じて

判断する。



標準照査：箱ヒゲ図



高度照査-1：観測項目ごとの月別の相関性による

照査手法



高度照査

-2：観測項目と水文データ（流量）の相関性

による照査手法



高度照査-3：観測項目間の相関性による照査手法



高度照査-4：上下流観測所の相関性による照査手法



高度照査-5：類似流域特性をもつ観測所における

同一観測項目の相関性による照査手法

高

低

優先度

25 0 1 2 3 4 5 6 7 8 0 2 4 6 BOD CO D 0 1 2 3 4 5

(5)高度照査MQC手法の検討



高度照査

MQC判定例：A観測所BOD

⇒標準照査：特異値、高度照査AQC：正常値

―95%信頼区間ﾗｲﾝ 過年データ ●照査対象データ

特異値

高度照査-3

相関係数：0.919

BO

D

―内境界点 ●照査対象データ

正常値

⇒高度照査結果（

CODとの相関）：信頼性の高い範囲に位置

⇒一概に異常値とせず、さらに検討が必要

標準照査

A観測所 ●：水質観測所 0 2.0 4.0km 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 5 10 15 20

2.照査手法の検討

(5)高度照査MQC手法の検討



高度照査MQC判定例：B観測所SS

⇒標準照査：正常値、高度照査AQC：特異値

―95%信頼区間ﾗｲﾝ 過年データ ●照査対象データ

特異値

A観測所 B観測所 4.6km ●：水質観測所

B観測所 SS

A観測所

SS

0 1.5 3.0km

高度照査-4 相関係数：0.713

B観測所

SS

―内境界点 ●照査対象ﾃﾞｰﾀ

⇒高度照査結果：信頼区間からかけ離れた位置にプロット

⇒上流側の

A観測所で特異値（通常の2倍程度の観測値）

⇒下流側のB観測所では他の観測項目も勘案し慎重な判断が必要

正常値

_特異値

A観測所

SS

―内境界点 ●照査対象ﾃﾞｰﾀ

（参考）標準照査

標準照査

27

標準照査AQC

結果

高度照査AQC結果

照査対象データ

照査手法の選択

中国地整のIDで ログインすると表示



水系別水文水質データベースの管理アプリケーション上で

標準照査AQC・MQC、高度照査AQC・MQCが実施できる

28

4.過去データの照査



水質データ



BOD,SS,亜鉛は標準照査AQC・MQCのみにより抽出される

特異値が多く、

pH,COD,DO,総窒素,総リンは高度照査AQC

のみにより抽出される特異値が多い



標準照査及び高度照査の両方で特異値となる観測値はいずれ

の項目も

5%以下



項目別には、

BOD,SS,亜鉛で多くの特異値が抽出



底質データ



全項目について高度照査AQCのみにより抽出される特異値が

多い



標準照査

AQC・MQC及び高度照査AQCの両方で特異値とな

る観測値はいずれの項目も

4～6%



項目別には、総窒素で多くの特異値が抽出

29



新たな水質底質データの品質照査手法の提案



標準照査や高度照査のプロセスを経て、水質底質デ

ータの品質を確保する新たな照査手法について提案

を行った。これにより、統計的な視点からの水質底質

データの品質向上が可能となる



水質底質データの品質照査の効率化



水系別水文水質データベース管理アプリケーション

に組み込んだ水質底質照査システムを活用すること

によって、水質底質観測データについても効率的な

品質管理が可能となる

6.おわりに



水質底質データは、雨量や水位等と同様に観測

データが保存・公表されるため、その信頼性に

ついて同様に問われる



本検討では、水質底質データの品質向上のため

の新たな照査方法について検討し、それをシス

テム化することができた



今後、本検討の対象項目以外にもこのシステム

を活用することによって、さらなる品質向上が図

れる

31

33

類型

利用目的の適応性

水素イオン

濃度

(pH)

生物化学的

酸素要求量

(BOD)

浮遊物質量

(SS)

溶存酸素

量

(DO)

大腸菌群

数

AA

水道1 級､自然環境保全及

_び

_{A以下の欄に掲げるもの}

6.5以上

8.5以下

1mg/ｌ以下

25mg/ｌ

以下

7.5mg/ｌ

以上

50MPN

/100mｌ

以下

A

水道2 級､水産1 級､水浴

及び

B以下の欄に掲げるも

の

6.5以上

8.5以下

2mg/ｌ以下

25mg/ｌ

以下

7.5mg/ｌ

以上

1,000MP

N/100mｌ

以下

B

水道

3 級､水産2 級､水浴

及びC以下の欄に掲げるも

の

6.5以上

8.5以下

3mg/ｌ以下

25mg/ｌ

以下

5mg/ｌ

以上

5,000MP

N/100mｌ

以下

C

水産3 級､工業用水1 級及

_{びD以下の欄に掲げるもの}

6.5以上

_8.5以下

5mg/ｌ以下

50mg/ｌ

以下

5mg/ｌ

以上

－

D

工業用水2 級､農業用水及

_び

_{Eの欄に掲げるもの}

6.0以上

8.5以下

8mg/ｌ以下

100mg/ｌ

以下

2mg/ｌ

以上

－

E 工業用水3 級､環境保全

6.0以上

8.5以下

10mg/ｌ以下

ごみ等の浮

遊が認められ

ないこと

2mg/ｌ

以上

－

生活環境の保全に関する環境基準：湖沼

類型

利用目的の適応性

水素イオン

濃度(pH)

化学的

酸素要求量

(COD)

浮遊物質量

(SS)

溶存酸素

量(DO)

大腸菌群

数

AA

水道1 級､水産1 級､自然

環境保全及びA以下の欄に

掲げるもの

6.5以上

8.5以下

1mg/ｌ以下

1mg/ｌ

以下

7.5mg/ｌ

以上

50MPN

/100mｌ

以下

A

水道

2、3 級､水産2 級､水

浴及びB以下の欄に掲げる

もの

6.5以上

8.5以下

3mg/ｌ以下

5mg/ｌ

以下

7.5mg/ｌ

以上

1,000MP

N/100mｌ

以下

B

水道3 級､工業用水1 級､

農業用水及びC以下の欄に

掲げるもの

6.5以上

8.5以下

5mg/ｌ以下

15mg/ｌ

以下

5mg/ｌ

以上

－

C 工業用水2 級､環境保全

6.0以上

8.5以下

8mg/ｌ以下

ごみ等の浮

遊が認められ

ないこと

2mg/ｌ

以上

－

35



高度照査-2~5：全体の6％程度が対象

⇒照査対象観測所がない項目が12％

1 2 箱 ひ げ 図 月 別 標 準 偏 差 流 量 p H B O D C O D S S D O 総 窒 素 総 ﾘ ﾝ 大 腸 菌 群 数 ( 1 ) 亜 鉛 底 質 ： 強 熱 減 量 底 質 ： p H 底 質 ： C O D S E D 底 質 ： 全 硫 化 物 底 質 ： 総 窒 素 底 質 ： 総 ﾘ ﾝ 上 下 流 上 下 流 ： 負 荷 量 類 似 類 似 ： 負 荷 量 PH 169 169 2 - 7 25 8 23 11 9 2 20 4 2 4 5 5 5 64 - 2 -BOD 169 169 0 7 - 26 7 2 8 11 0 11 8 7 3 6 1 4 16 19 0 0 COD 169 169 0 25 26 - 55 8 18 61 3 21 4 5 5 8 2 2 68 22 0 0 SS 169 169 9 8 8 55 - 5 20 50 10 20 1 1 3 2 0 0 53 20 2 0 DO 169 169 0 23 2 8 5 - 9 24 1 10 5 4 6 4 3 5 100 22 24 0 総窒素 169 169 5 11 8 18 20 9 - 28 6 13 2 1 3 5 2 0 59 11 2 4 総ﾘﾝ 169 169 4 9 11 61 50 24 28 - 11 14 3 1 4 1 1 1 62 11 4 3 大腸菌群数(1) 169 169 1 2 0 3 10 1 6 11 - 12 9 6 9 0 2 3 17 9 0 0 亜鉛 169 169 13 20 11 21 20 10 13 13 12 - 2 0 2 0 1 3 43 21 6 2 強熱減量 112 112 3 4 8 4 2 5 1 3 7 2 - 10 53 10 13 12 2 - 0 -PH 112 112 0 2 7 5 0 4 1 1 6 0 10 - 5 5 2 1 10 - 0 -CODSED 112 112 3 4 3 4 3 6 2 3 8 1 53 5 - 9 8 5 5 - 0 -全硫化物 112 112 0 3 6 7 2 3 4 1 0 0 10 5 9 - 3 1 5 - 0 -総窒素 112 112 3 3 1 2 0 2 2 1 2 1 13 2 8 3 - 10 4 - 0 -総ﾘﾝ 112 112 2 3 4 2 0 3 0 1 2 3 12 1 5 1 10 - 0 - 0 -2% 6% 5% 11% 8% 5% 6% 10% 3% 6% 6% 2% 5% 3% 2% 2% 23% 6% 2% 0% 5 高度照査 標準 照査 項目 3 4 36 1 2 箱 ひ げ 図 月 別 標 準 偏 差 流 量 p H B O D C O D S S D O 総 窒 素 総 ﾘ ﾝ 大 腸 菌 群 数 ( 1 ) 亜 鉛 底 質 ： 強 熱 減 量 底 質 ： p H 底 質 ： C O D S E D 底 質 ： 全 硫 化 物 底 質 ： 総 窒 素 底 質 ： 総 ﾘ ﾝ 上 下 流 上 下 流 ： 負 荷 量 類 似 類 似 ： 負 荷 量 PH 169 169 0 - 3 8 3 12 7 6 2 13 0 1 3 3 4 2 55 - 0 -BOD 169 169 0 3 - 16 5 0 5 4 0 5 3 1 2 4 1 1 5 14 0 0 COD 169 169 0 8 16 - 37 5 8 33 2 17 2 1 1 5 1 1 46 22 0 0 SS 169 169 3 3 5 37 - 4 11 25 6 14 1 0 1 1 0 0 25 16 2 0 DO 169 169 0 12 0 5 4 - 4 6 0 6 2 0 3 3 2 2 93 20 19 0 総窒素 169 169 2 7 5 8 11 4 - 17 3 8 2 1 1 3 0 0 31 11 0 0 総ﾘﾝ 169 169 2 6 4 33 25 6 17 - 4 8 0 0 1 1 1 1 42 11 2 2 大腸菌群数(1) 169 169 0 2 0 2 6 0 3 4 - 8 3 4 4 0 1 3 0 5 0 0 亜鉛 169 169 7 13 5 17 14 6 8 8 8 - 1 0 1 0 1 2 29 16 4 2 強熱減量 112 112 2 0 3 2 1 2 1 0 3 1 - 5 45 5 11 7 2 - 0 -PH 112 112 0 1 1 2 0 0 1 0 4 0 5 - 3 1 2 1 5 - 0 -CODSED 112 112 1 3 2 1 1 3 1 1 3 1 45 3 - 6 5 3 2 - 0 -全硫化物 112 112 0 2 4 4 1 2 2 1 0 0 5 1 6 - 2 1 3 - 0 -総窒素 112 112 2 3 1 1 0 1 0 1 1 1 11 2 5 2 - 10 2 - 0 -総ﾘﾝ 112 112 2 2 1 1 0 2 0 1 2 2 7 1 3 1 10 - 0 - 0 -1% 3% 2% 6% 5% 2% 3% 5% 2% 4% 4% 1% 4% 2% 2% 2% 16% 5% 1% 0% 項目 標準 照査 高度照査 3 4 5

照査対象観測所（相関係数0.8以上）



高度照査-2~5：全体の3％程度が対象

⇒照査対象観測所がない項目が20％

37 1 2 箱 ひ げ 図 月 別 標 準 偏 差 流 量 p H B O D C O D S S D O 総 窒 素 総 ﾘ ﾝ 大 腸 菌 群 数 ( 1 ) 亜 鉛 底 質 ： 強 熱 減 量 底 質 ： p H 底 質 ： C O D S E D 底 質 ： 全 硫 化 物 底 質 ： 総 窒 素 底 質 ： 総 ﾘ ﾝ 上 下 流 上 下 流 ： 負 荷 量 類 似 類 似 ： 負 荷 量 PH 169 169 0 - 1 1 0 1 2 2 1 8 0 0 2 0 0 0 33 - 0 -BOD 169 169 0 1 - 7 1 0 3 0 0 4 1 0 1 2 1 1 0 11 0 0 COD 169 169 0 1 7 - 14 0 3 12 0 6 1 0 1 2 0 0 8 18 0 0 SS 169 169 1 0 1 14 - 3 5 15 2 9 0 0 1 0 0 0 4 9 2 0 DO 169 169 0 1 0 0 3 - 3 0 0 3 0 0 1 1 1 0 47 18 8 0 総窒素 169 169 0 2 3 3 5 3 - 6 1 2 1 1 1 1 0 0 24 8 0 0 総ﾘﾝ 169 169 0 2 0 12 15 0 6 - 1 4 0 0 1 0 1 0 15 10 0 0 大腸菌群数(1) 169 169 0 1 0 0 2 0 1 1 - 2 2 2 3 0 1 1 0 1 0 0 亜鉛 169 169 4 8 4 6 9 3 2 4 2 - 0 0 1 0 1 2 8 10 2 2 強熱減量 112 112 0 0 1 1 0 1 0 0 2 0 - 2 28 3 8 3 0 - 0 -PH 112 112 0 0 0 0 0 0 1 0 2 0 2 - 1 0 1 0 0 - 0 -CODSED 112 112 0 2 1 1 1 1 1 1 2 1 29 1 - 3 5 2 2 - 0 -全硫化物 112 112 0 0 2 2 0 1 1 0 0 0 3 0 3 - 1 1 0 - 0 -総窒素 112 112 1 0 1 0 0 1 0 1 1 1 8 1 5 1 - 4 0 - 0 -総ﾘﾝ 112 112 0 0 1 0 0 0 0 0 1 2 3 0 2 1 4 - 0 - 0 -0% 1% 1% 2% 2% 1% 1% 2% 1% 2% 2% 0% 2% 1% 1% 1% 6% 4% 1% 0% 項目 標準 照査 高度照査 3 4 5



高度照査-2~5：全体の2％程度が対象

⇒照査対象観測所がない項目が39％

1 2 箱 ひ げ 図 月 別 標 準 偏 差 流 量 pH BO D C O D S S DO 総窒 素 総 ﾘ ﾝ 大 腸 菌 群 数 ( 1 ) 亜 鉛 底質 ： 強 熱 減 量 底 質 ： p H 底 質 ： C O D S E D 底 質 ： 全 硫 化 物 底 質 ： 総 窒 素 底 質 ： 総 ﾘ ﾝ 上 下 流 上 下 流 ： 負 荷 量 類 似 類似 ： 負 荷 量 特異値 の数 割合 (%) 特異値の数 割合 (%) 特異値の数 割合 (%) 特異値の数 割合 (%) PH 17,079 785 888 6 - 49 39 11 66 4 6 0 22 0 2 2 4 3 2 370 - 8 - 438 (3%） 948(6%） 347 (2%） 1,733 (10%） BOD 12,525 2,597 1,243 - 49 - 181 34 2 13 33 - 17 11 5 3 8 0 4 60 154 - - 2,099(17%） 1,028 (8%） 498 (4%） 3,625(29%） COD 16,862 748 1,443 - 39 181 - 206 19 31 257 4 18 2 1 1 6 1 0 390 138 - - 261 (2%） 1,590(9%） 487 (3%） 2,338 (14%） SS 14,300 2,565 1,170 24 11 34 206 - 0 42 176 17 24 2 0 0 3 - - 151 144 2 - 1,979(14%） 998 (7%） 586 (4%） 3,563(25%） DO 16,982 381 1,542 - 66 2 19 0 - 13 114 0 11 7 6 5 3 4 3 459 179 110 - 217 (1%） 2,062(12%） 164 (1%） 2,443 (14%） 総窒素 12,208 516 1,007 2 4 13 31 42 13 - 67 5 3 0 1 1 0 2 - 319 86 0 4 241 (2%） 1,099(9%） 275 (2%） 1,615 (13%） 総ﾘﾝ 12,190 753 1,018 9 6 33 257 176 114 67 - 22 0 1 1 3 0 1 0 285 78 0 6 398 (3%） 1,176(10%） 355 (3%） 1,929 (16%） 大腸菌群数(1)12,959 1,404 1,128 2 0 - 4 17 0 5 22 - 30 8 8 5 - 4 3 28 37 - - 830 (6%） 643 (5%） 574 (4%） 2,047 (16%） 亜鉛 4,232 1,437 354 7 22 17 18 24 11 3 0 30 - 0 - 2 - 0 2 143 67 0 0 1,233(29%） 359 (8%） 204 (5%） 1,796(42%） 強熱減量 756 66 56 2 0 11 2 2 7 0 1 8 0 - 11 38 1 9 11 4 - - - 19 (3%） 61(8%） 47 (6%） 127 (17%） PH 712 58 54 - 2 5 1 - 6 1 1 8 - 11 - 4 3 1 0 11 - - - 22 (3%） 39 (5%） 36 (5%） 97 (14%） CODSED 740 60 61 2 2 3 1 0 5 1 3 4 2 38 4 - 3 5 4 3 - - - 15 (2%） 52(7%） 45 (6%） 112 (15%） 全硫化物 702 51 47 - 3 8 6 3 3 0 0 - - 1 3 3 - 4 0 8 - - - 16 (2%） 31 (4%） 35 (5%） 82 (12%） 総ﾘﾝ 278 33 17 0 2 3 0 - 3 - 0 3 2 11 0 4 0 8 - - - 15 (5%） 17 (6%） 18 (6%） 50 (18%） 標準照査のみ により抽出 高度照査AQCの みにより抽出 標準・高度照 査の両方によ り抽出 特異値合計 項目 照 査 デー タ 数 標準 照査 3 4 高度照査 5

特異値の抽出（95％信頼区間）



標準照査での特異値が多い ⇒水質：

BOD,SS,亜鉛



高度照査での抽出が多い ⇒水質：

pH,COD,DO,総窒素,総リン

底質：強熱減量,CODsed,総窒素



両方特異値の場合はでの抽出はいずれも5％程度



全体で15％程度が特異値として抽出

39 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 3.5 4 4.5 0 5 10 15 20 COD 総窒素 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

(5)高度照査MQC手法の検討



高度照査MQC判定例：A観測所COD

⇒標準照査：正常値、高度照査AQC：特異値

―95%信頼区間ﾗｲﾝ 過年データ ●照査対象データ

特異値

高度照査-3

相関係数：0.761

COD

―内境界点 ●照査対象データ

正常値

⇒高度照査結果より、信頼区間からかけ離れており、総リンとの

相関関係も同様の傾向が見られる

⇒標準照査では正常値だが、さらに検討が必要

A観測所 ●：水質観測所 0 1.5 3.0km

標準照査