• 検索結果がありません。

解析学 I ・基礎解析に関する注意

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "解析学 I ・基礎解析に関する注意"

Copied!
1
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

解析学I・基礎解析に関する注意   2009–10–2 河野

[前期に数学序論に関して配ったものとほとんど同じです]

(1) 「解析学I+基礎解析」を一体のものとして取扱う。基礎解析の時間に講義をする事も あるし,解析学Iの時間に演習することもある。

(2) 私語禁止。数学的質問は勿論私語ではないので,随時(私の話している途中でも)してか まわない。

(3) 教室への出入りは自由ではない。途中入室・途中退室は自由だが,再度入室する意思を もって退室する場合は私の許可をとってから退室する事。ただし,「タバコを吸いたい」

「電話をかけたい」等の理由は原則不許可。

(4) 携帯電話の電源を切らなくともよいが,講義中はサイレントモードにし,時計機能以外 は使用しないこと。

(5) 大学の数学についての注意。

1) 大学は講義だけ聞いて理解できるという想定をしていない。講義が演習・実験に比 較して,同じ時間で単位数が多いのは,講義と同じ時間の予習・復習(合わせて講 義時間の3倍)をすることを前提としている。

2) 講義をしっかり聞き,分からない所はその場で質問をするように(もちろん後での 質問がダ メというわけではない)

3) 数学(数学だけではないが)を勉強する時間が少なくなる。大学に入って学習時間

が少なくなると言うのは変な話だが,調査ではそのようになっている。

4) 内容的にも変化がある。高校では,問題を解くのが中心で,所謂「模範回答」とい うものが有った。しかし大学では中身(定義・定理)を正確に(論理的に)を理解す るということが中心になる。問題はその補助手段と考えた方が良い。

5) 受験勉強の悪影響である「丸暗記」は理解を妨げることが多い。「理解する」こと を基本に学習を進めることを強く推奨する。

6) 大学の先生は高校の先生程「親切」ではない。学生を「大人」として扱う。自分か

actionを起こさない限りめんど うは見てくれない。教師を上手に「使う」か否

かで学習効率にも違いがある。

7) 次は『数学7つの迷信』(小針宏)より興味のある人は図書館へ(多分あると思う) 1. 数学は難しく,数学のできる人は頭がよい。

2. 数学は計算技術である。

3. 記号は文字でなく,数式は言葉でない。

4. 公理は絶対自明の真理である。

5. 数学は答えの決まった問題を解くことである。

6. 数学は頭の体操として人間に役に立つ。

7. 数学と政治は無関係。

講義で配るプリントはhttp://math.cs.kitami-it.ac.jp/˜kouno/kougi.html (Renandiから辿 れます)で閲覧できる。

成績・試験の点数は Renandi に載せます。試験等の連絡は掲示と同時に Renandiにのせ ます。

参照

関連したドキュメント

 毒性の強いC1. tetaniは生物状試験でグルコース 分解陰性となるのがつねであるが,一面グルコース分

これは基礎論的研究に端を発しつつ、計算機科学寄りの論理学の中で発展してきたもので ある。広義の構成主義者は、哲学思想や基礎論的な立場に縛られず、それどころかいわゆ

Research Institute for Mathematical Sciences, Kyoto University...

これらの定義でも分かるように, Impairment に関しては解剖学的または生理学的な異常 としてほぼ続一されているが, disability と

FSIS が実施する HACCP の検証には、基本的検証と HACCP 運用に関する検証から構 成されている。基本的検証では、危害分析などの

しかし , 特性関数 を使った証明には複素解析や Fourier 解析の知識が多少必要となってくるため , ここではより初等的な道 具のみで証明を実行できる Stein の方法

(自分で感じられ得る[もの])という用例は注目に値する(脚注 24 ).接頭辞の sam は「正しい」と

Google マップ上で誰もがその情報を閲覧することが可能となる。Google マイマップは、Google マップの情報を基に作成されるため、Google