平安時代仮名文学作品にみえる漢語動詞の一考察
著者 浅野 敏彦
雑誌名 同志社国文学
号 19
ページ 43‑54
発行年 1981‑10
権利 同志社大学国文学会
URL http://doi.org/10.14988/pa.2017.0000004958
平安時代仮名文学作品にみえる漢語動詞の一考察
浅 野 敏 彦
筆老は︑﹁平安時代の漢語語彙について﹂︵同志杜国文学 13号︶
に於いて︑源氏物語と大鏡とに共通してみえる漢語を︑日常生活の
会話や読み書きの中で男女に限らず使われる漢語であると考え︑そ
れらを﹃分類語彙表﹄︵国立国語研究所編︶の分類に依って︑体・
用・相の三類に分類し︑若干の考察を行なった︒その中の用の類に
分類した漢語は︑︿装束く・愛敬づく・御覧ず・具すVなどのいわ
ゆる漢語動詞であった︒しかし︑そこでは︑語構成要素である漢語
を考察の対象としており︑漢語動詞という文法的範晴でくくりなが
ら︑文法的な考察は行なわたかった︒
本稿は︑活用という動詞の持つ文法的性格の一つに考察の中心を
置いて︑平安時代の仮名文学作品にみえる︑漢語動詞 漢語を語
構成要素に持っ動詞を考えてみようとするものである︒
平安時代仮名文学作品にみえる漢語動詞の一考察 資料には︑竹取物語・伊勢物語・源氏物語・大鏡・枕草子・土佐目記・蜻蛉日記・紫式部目記・更級日記の平安時代仮名文学作品を ○用いた︒次に︑漢語動詞として抽出した語の範囲について述べることにする︒漢語動詞といっても︑漢語がそのまま目本語の動詞として用いられることは︑︿東京へ出張Vのような用法以外にはないのであるから︑正確には︑前述したように︑ ﹁漢語を語構成要素に持っ動詞﹂と言うべきであろうが︑便宜的に漢語動詞と略称することにする︒そして︑漢語動詞は︑語構成の面から︑ イ 漢語十す︵奏す・対面す︶ 口 漢語十接尾辞︵気色ぱむ︶ ハ 漢語の語尾を活用さ畦たもの︵装束く︶の三類に大別できるようである︒漢語動詞とは︑このく奏す・対面す・気色ぱむ・装束くVのような語をいうのである︒ところで︑漢語動詞は︑他の和語動詞と複合したり︵御覧じ置く・引き具す︶︑
四三
平安時代仮名文学作品にみえる漢語動詞の一考察
接頭辞を伴ったり︵うち謂す︶するのであるが︑本稿では︑これら
の語は対象としていない︒ただ︑︿引き具すVたどのように︑漢語
動詞が複合動詞の後項にきている語は︑漢語動詞に助詞や助動詞が
下接することにたり︑︿具すV狂どと同様に扱うことにした︒︿う
ち謂すVにっいても右と同じことがいえるので︑︿謂すVと同様に
扱うことにした︒しかし︑︿御覧じ置くVなどのように︑漢語が複
合動詞の前項にきている語は︑︿御覧ずVなどと同様に扱うことは
せず︑用例として抽出していない︒これは︑助詞︑助動詞が直接漢
語動詞に下接しないという理由からである︒
以上述べた基準に従って︑資料とLた九作品から漢語動詞を抽出
し︑次に述べる︑本稿でいう活用形によって分類したのが資料1で
ある︒
二
本稿でいう活用彩は︑従来︑学校文法などで用いている未然形・
連用彩という六つの活用形とは異たっている︒本稿では︑漢語動詞
に下接する助詞︑助動詞を含む文節を対象として活用彬を考えた︒
その結果︑従来の活用彩との違いは次のようになる︒
一︑常に助詞︑助動詞を伴う未然形は本稿では考えない︒
二︑従来の連用形は︑中止法としての用法を持つものは中止彩に︑ 四四 副詞法としての用法を持っものは連用形に︑というように二つ に分けた︒ 三︑終止彩は︑その中を叙述法︑推量法︑命令法の三つの法に分 げ︑従来の命令形は命令法の中に入れた︒ 四︑連体彩は︑ぞ・たむ・や・か等の結びで従来の連体形とたっ ているものは︑本稿でいう終止移とし︑俸言を修飾しているも のを連体彩とした︒ 五︑已然彬は︑︿こそVの結びとたっているものは︑本稿でいう 終止捗とし︑接続助詞くぽVを下接するものを条件移とした︒ 六︑本稿でいう条件移の中には︑従来の未然移にくぱVのっいた もの︑終止形にくともVのついたものたども入る︒ たお︑具体例を次に示すことにする︒︹連体形︺ きみ た けしきー 0 かんの君の御事ども猶︑絶えぬさまにきこしめし︑気色御 らむ をり @ 覧ずる折もあれど︑︵源氏物語 11棚1@︶ おまへ らん かは ◎ たN︑かく御前にさぶらひ︑御覧ぜらる二事の︑変り侍りな <ちを たま 5 むことを︑口惜しく思ひ給へ︒︵源氏 1121¢︶ 1︹連用形︺ ・りう ら・フ ほど あま ひ まぺ 上薦中薗の程ぞ︑余り引き入れざうずめきてのみ侍るめる︒
︵紫式部目記︶
け @ かっは︑おぽし消ちてよかし︒﹁御らむぜずもや﹂とて︑こ きこ れにも﹂と︑聞え給へり︒︵源氏 II螂1◎︶
︹中止形︺
ちり きこ 御覧ぜさせて︑﹁たN︑塵はかり︑この花ひらに﹂と聞ゆる
こころ おぼ し を︑わが御心にも︑物︑いと︑あはれに思し知らる上程にて︑
︵源氏 II85−@︶ 2 あや らん いま た @ ﹁怪し﹂と︑御覧じて︑ ﹁今は︑の給へかし︑誰かぞ﹂と︑
の給へぱ︑︵源氏VI蝸1 ︶
︹条件形︺ らん ¢ 御返り御覧ずれは︑ ﹁いとも︑かしこきは︑おきどころも侍 みだ らず︒︵略︶﹂などやうに︑乱りがはしきを︑﹁心をさめざりげ らん る程﹂と︑御覧じゆるすべし︒︵源氏 Il401@︶
@ 御覧ぜさせねど︑さきざきも︑かやうなる︑御心しらひは︑
つね めな 常の事にて︑目馴れにたれぱ︑︵源氏V1831@︶
めづ ちご いそぎまゐらせて御覧ずるに︑珍らかなる児の御かたちなり︒
︵源氏 II28−@︶
︹終止形︺
の叙述法
よ さと @ 世にしらず︑敏うかしこくおはすれぱ︑あまりに恐ろしきま らん で御覧ず︒︵源氏 I1431@︶
平安時代仮名文学作品にみえる漢語動詞の一考察 そむ よ さ みずか らむ ◎ 背きぬる世の︑去りがたきやうに︑自らひそみ御覧ぜられ給 ふ︒︵源氏 II閉1@︶◎ 推量法 すず なが せち @ すこし涼しき水の流れも︑御覧ぜさせんと切に︑きこえ給へ 8 ぱ︑︵源氏 11181@︶ らん @ いかに御覧じげむ︒︵源氏 Il721@︶ 2
◎命令法
をり @折よくて︑御らんぜさせ給へ﹂なとあり︒ ︵源氏 II941 3 @︶ らむ 3 @ か上る人︑御覧ぜよ︒︵源氏 V1261@︶ さて︑資料1に於いて︑終助詞下接例とした29例は︑終止形蝸例中の%にあたるという意味であつて︑29例は蝸例の中に含まれている︒たとえぱ︑︿さぱかりのことになりて逗留せさせ給はんやはV︵大鏡︶の例では︑︿逗留せさせ給はんやはVは終止彩の中の推量法の中に入っていて︑終助詞を下接するものとして︑再び数えあげられているのである︒資料2は︑推量法にどのような助動詞が用いられているかについ
てまとめたものである︒先に︑終止形の推量法の例として示した@
の例ではくむVを︑@の例ではくけむVを推量法とするために用い
ているということにたる︒たお︑︿むVやくべしVには︑腕曲や可
四五
1料資 平安時代仮名文学作品にみえる漢語動司の一考察
り数な 661
とこ語
︶ 計霧
7051︵
詞 ︶9助接2%O
終下形− 法7一︵■
14
1
令 4
命止− 法
14量 8 31
4 4■7
推終12
法 15
述 82
叙
形21 .1
件2条 41
形705 ■6
止中 3一3
形6用 4■
O連
形96 15
体3違
1
数実 %
■ るあで>oo刈7︶50G数語べの÷値数の形用活各<は率分百 2
倒餅
計むけじしまむじましぺしらむらりめ 拠5334729O96数実 O019●563・
63
0
6一5
4●2
701
O
7
0一1
H
% 3料資 計 42OO
1
1
文〜O
かし
1411%た︵詠嘆︶017■
■5 14
かた
か︵詠嘆︶ lO
1
ぞO
1 やは
1や 12
かは
10か︵疑問︶ 14
そ −1
%413
な︵禁止︶ 11
8一5
もが
IOなむ
lOにしか 11
てしか lO
ぱや
141
数実 % 3を1をのも1やも1やを︶注︵ 四六能という意味たどもあるが︑本稿では︑終止する用法に用いられているものに限ってみているので︑椀曲や可能などの意味は表われてこたいであろうので︑推量の中には入っていたい︒ただ︑意志は︑推量と同じとして考えたことにたる︒ 資料3は︑下接している終助詞の種類についてまとめたものである︒︿をや・もや・ものを・をVも終助詞に準じて考えたが︑これらは欄外に注として示しておいた︒たお︑これらの例6例を加えると︑終助詞下接例は︑24プラス6の計30になり︑資料1の29よりも1多くたるが︑これは︑︿ふかき心の程をも︑御覧ぜられにしが次V︵源氏︶の例が︑︿にしかVとくた︵詠嘆︶Vの両方に入っていることによる︒
三
以上の三つの資料からは次のようなこと埜言えるようであ
る︒以下︑各資料の項目順に述べる︒
ア 連用形が最も少なく︑次いで条件移が少ない︒
イ 中止砂が最も多くたっている︒
ウ 終止捗の中では︑叙述法が七割を占めていて︑他の二
法より圧倒的に多い︒
エ 推量の助動詞では︑︿むVが六割近くを占めていて︑
オ カキ 他の助動詞と大きな差がある︒ 推量の助動詞のくらしVは例がない︒ 終助詞では︑︿ぞVより左の︑塚原鉄雄氏のいわれるく論理的判断を表毘する構文機能をもつものVと︑︿ぞVより右のく感性的な印象情念を表現する構文機能をもつものVとの間に数の上での差異はない︒ 7資料1ののべ語篇をこ差り語蕊で除した漢語動詞嘉
の平均使用度数は︑いである︒
まず︑ウにっいてであるが︑叙述法が多くを占めることは︑言語
表現一般に言えることであり︑漢語動詞に限ったことではないであ
ろうと思われる︒
オのくらしVの例がないことについては︑︿らしVが和歌に多く ◎用いられていることを示す調査結果もあり︑漢語動詞にくらしVが
下接しないのも肯首できるところである︒
︿むVが助動詞全体の六割近くを占めているというエにっいては︑ 仮名文学作品に多く用いられるくべしVとの問に大きな差が生じる
という結果を示している︒これは︑資料2は︑終止形に用いられた
例のみの数値であることによっている︒終止形以外の例をも合むと︑ 7 5︿むV63例︑︿べしV49例で︑各々全体の1.劣︑2.%ということで 4 3あり︑︿むVとくべしVとの間に多く差が生じるというものではな
平安時代仮名文学作品にみえる漢語動詞の一考察 い︒しかし︑今述べたことは︑いいかえれぱ︑︿べしVは全体49例の中の二割にも満たたい9例のみしか終止形には用いられていないということになり︑七割以上が終止彬に用いられているくむVと好対照を示している︒ カの終助詞の下接について述べた点に関しては︑源氏物語の︑動 ¢詞を含む文節に下接している終助詞の例と比較してみるに︑源氏物語におげる動詞全体の場合も︑やはり︑︿論理的判断を表現する構文機能をもっものVとく感性的な印象情念を表毘する構文機能を持
つものVとの問に数の上での差異は匁い︒それ故︑ヵの条項は︑漢
語動詞に特有なことというわげではたい︒しかし︑用いられる個々
の終助詞の使用率については︑漢語動詞と源氏物語の動詞との問に
差はみられる︒
次に︑キで述べた平均使用度数についてであるが︑今︑ ﹃古典対
照語い表﹄の統計表を用いて︑今回資料としたものと同じ九作品に @みえる漢語全体の平均使用度数を算出するととなる︒これと︑漢
語動詞の平均使用度数を比べると︑名詞など体言のままで用いられ
る漢語よりも︑はるかに多く︑人々によって用いられていたことが 7推測できる︒ちなみに︑和語の平均使用度数は0.である︒ 1 最後に︑本稿での考察の中心となる活用形の出現度に関するア︑
イの二条項について述べることにする︒これまでの動詞の語彙論的
四七
平安時代仮名文学作品にみえる漢語動司の一考察
研究に於いても︑各活用彩の出現する割合にっいて明らかにしたも のは二︑三ある︒これらの研究と異たり︑本稿では︑先述したよう
に漢語動詞を含む文節を対象として活用彩を考えているので︑これ
ら先学の研究を直接比較対照資料とすることはできたい︒
本稿での活用彩にっいて︑いま一度述べておく︒たとえぱ︑の
く花咲くV︑◎︿花咲きげりV︑◎︿花栄かずVに於いて︑従来の︒
考え方では︑¢は終止彩︑◎は連用移︑◎は未然彩と次るのである
が︑本稿では︑咲く・咲きげり・咲かずを対象にするので︑いずれ
も文の言い終りに用いられている終止彬であり︑叙述法であるとい
うことにたる︒っまり︑本稿の終止移は文末文節に用いられたもの
ということでもある︒条件彩としたのは︑条件法に用いられている
もの︑連体彬としたのは︑連体法に用いられているものである︒そ
れ故︑従来の考え方では︑いずれも未然移とされるく花咲かぱ行か
むV︑︿花咲かざる木なりVの場合たども︑︿咲かぱVで条件形︑
︿咲かざるVで連体彬と考えることにたる︒たお︑連用彩にっいて
は︑第二節の二項で述べたとおりである︒
さて︑アの連用彩が最も少ないことについてであるが︑動詞は︑
形容詞とは違って連用修飾語にはたらないということであり︑本稿
のように︑文節を対象としたいで︑動詞のみを考えれぱ︑たとえぱ︑ ¢川端善明氏の指摘されるような例を除いて︑この活用彩は零となる 四八はずのものである︒本稿に於いても︑︿べしV・︿ずVの連用形
︵従来の︶が下接したものや︑副助詞・係助詞の下接したものが︑
この活用捗に相当することになるが︑資料1に示したとおり︑ごく
少ないものであった︒故に︑この連用形が少ないことは︑動詞一般
に通じることであって︑ひとり漢語動詞のみの現象というのではた
い︒ 連用形に次いで少たい条件彬は︑ヨーロッバの言語でいう仮定法
︵︒・亭三冒O饒き昌◎己︶とも一部重たる活用形であって︑本稿でいう @終止移とともにムード︵冒◎己︶に関係する活用彩であるが︑この条 −件移が活用彩全体の4・%ということは︑次に述べる中止形との比較 1に於いて興味ある事実を示していると思われる︒
中止移は︑本稿でいう終止秒や条件形とは異たり︑ムードには関
係し次いし︑また︑テソスにも関係したい活用移である︒︿き.げ
りVという過去の助動詞は︑中止彩とたる形︵従来の連用彩︶を欠
いているし︑推量の助動詞も︑︿べし・めり・まじV以外は︑中止
秒となる移を欠いているのである︒
このように︑漢語動詞は︑ムードやテソスに関係しない中止彩に
用いられている例が多く︑条件彩のように︑ムードやテソスに関係
する活用移に用いられる例が少たいという好対照を見せているので
ある︒
次に︑連体彩は︑助動詞のくむVが︑連体彩に用いられた場合︑
意志よりも推量の意味が多くなり︑その推量の意味も希薄にたって︑
椀曲の意味で用いられることを考えると︑連体彩もまた︑中止形と
同様︑ムードに関係することの少ない活用形といえるかと思われる︒
そして︑この活用彩の出現する数が︑中止移に次いで多いのである︒
いま︑ごくわずかしか出現しない連用移を除いて︑四っの活用彩
をムードと関係することの濃いものから順に並べるとく終止移・条 @件移・連体彩・中止彩Vという順序になる︒そして︑ムードに関係
したい︑あるいは関係することの少たい中止砂と連体移に用いられ 1る例が8・劣で︑六割近くを占めることにたる︒ 5 以上︑本節で述べてきたことをまとめると︑資料1・2・3から
うかがえることとして列挙したア〜キは︑次の三っに要約できる︒
1 漢語動詞は︑ムードに関係したい活用彬に多く用いられる傾
向にある︒
2 漢語動詞に下接している終助詞の種類は和語の場合に比べて
少ない︒
3 漢語動詞の平均便用度数は︑漢語全体の二倍以上であり︑和
語の平均使用度数とほぽ同じである︒
四平安時代仮名文学作品にみえる漢語動詞の一考察 前節において︑漢語動詞全体を通してうかがえるいくつかの点について考察を加えたのであるが︑次に示す資料4からは︑漢語動詞としてひとくくりにし 6た6語の中の各々の語 1が︑いくつかの層に分かれるのではないかということが予測しうる︒すたわち︑資料4下欄のく御覧ずVの数値は︑漢語動詞全体の数値
︵上欄︶と大きく異な
っているのである︒そ
こで︑本節では︑漢語
動詞をいくつかの層に
分げてみようと思う︒
その層に分げる指標に︑ 4料資 70OO6700
計 51121
1 / 1
詞92 ︶%
9 ︶%
助接O●9
/
終下7︵/
7一︵形
1 1 1 1 ■ 1 / 1
法令 4491
命止
1 1 1
法4831473413量47一21推 14
終
1 1 1
法述 5885
2叙
1 1
形211149件2条 4141
1 ■
形706258止5中 3一381一
■ 1
彩6414用0・0・連
1 1
形965866体3連 4一242
1 1
数数︑
%%実実 のみの>ず覧御<む欄下○るあでじ同と値数の1料資で値数の体全詞動語◎漢るはあ欄で上値 数︶注︵
四九
平安時代仮名文学作品にみえる漢語動司の一考察
どの活用形が出現するか︑あるいはしたいのかということを用いよ
うと思うのである︒具体的には︑資料5に示したような分類基準を
用いた︒この資料5によって分類︑整理したのが資料6︵31頁︶で
ある︒資料6は︑語構成による分類も併用している︒たお︑資料6
は︑本稿で資料とした語彙の一覧表でもある︒
資料5
へ
﹂︑
一一欝鱗一郁−一一一の望﹁終助詞の下接あり勧一一用一をも
・終助一一一一ふ一一右一終止彩の用例はもた皿ないが︑条件形の用 例をもつ
終止形・条件形の用
︑皿礫跳雛訟連体
︵注︶ 連用形は︑用例がごくわずかであるの で除いてある︒﹁中止彩の用例のみを もつ
資料6の各記号は︑資料5の各記号と対応する︒また︑語の左肩
に○を付げてある語︵屈す・用意す等︶は︑命令法を持つ語である
ことを表わしている︒語の後の○でかこんだ数字は︑その語がいく
っの作品にみえるかということを示している︒たとえぱ︑︿念ずV 五〇であれぱ︑七作品に共通して用いられてい合ことを表わしている︒たお︑Wの中止砂の用例のみをもっく減ず・経営す・菱翠だっ等Vが︑他の活用彩の用例を持たたいとは断言できはしたいのであるが︑平安時代の仮名文学作品の主要たものは全て資料としており︑また︑漢語動詞そのものが︑仮名文学作品に用いられることが少たいであろうことを考えれぱ︑資料を広げたところで︑そう大きく傾向が変わるということはたいであろうと思われる︒ 次に︑資料6を各項に属する語の数で表わすと資料7のようになる︒資料7からは︑次のようなことがうかがえる︒7料資
% 79一5︷6817一7﹂97
える語一作品にのみみ
3実数40n27拠151
5623合 計1549163535661
るもの接辞・語尾の活用によO1OO134141033
二字漢語サ変動詞2121加30713珊84 詞動変サ
一字漢語サ変動詞34O241658749
語構成ア一イ一ウア一イ一ウ
AB皿皿v 計合
活用形1
踊挙o
ヰ 糧轡 劃e チe−柵懸醐十叫ご快癖硝十叫 オN柵員ト〆玲げ
声 \
べq
べ寸 ︒幹弓◎︒淋叫◎︒螺叫◎謝叫◎ 謎叫◎︒菌叫◎覇叫◎
洋ピ
︒酋叫◎︒前叫◎
畑叫◎ 淋叫◎蝸叫◎惑叫◎
補叫◎ 図叫◎ 漉叫◎拙叫◎ 轡叫◎瑚叫◎
糧叫◎ 勢叫◎ 勢叫◎
糊叫◎ 弟叫◎鰯叫◎融叫◎嘩叫◎瞬叫◎糠叫◎
瑞叫@ 糊叫◎欝叫◎ 警◎ 難叫◎
嘩叫◎ 判叫◎ 盗叫◎
詰斗◎ 誌叫◎ 滋叫◎ 避叫◎劃叫◎
爵叫 糠叫 様叫
薄叫 武叫 輔叫諜叫
ロト◎ ︒茸国叫e︒魯碑叫◎尚晒叫◎潮轡叫◎ 湯吉叫◎︒柵冴叫◎︒連錬叫◎︒華叫叫◎
溝蹴叫◎ 謙庸叫◎
嚇隔叫◎ 聾雌叫◎ ︒旨蕪叫◎ 瞭粛叫◎
↓可叫◎ 難騨叫◎
瞭蝿叫◎轟囲叫◎
甫肝叫◎
潮丑叫◎
鏑津叫◎
舟↓叫◎H川高叫◎ 癬料叫◎顧駐叫◎壁餅叫◎■覇叫◎蟄蝉叫◎>轟叫◎ 轟躰叫◎肯排叫◎
.爾鮮叫◎
両閨叫◎譜>叫◎︸車叫◎ 蒔蹄叫◎旨轟叫◎誉蒲叫◎圧涛叫◎記簿叫◎
麗ト叫◎ 鞠轟叫◎謝料叫◎醐晦叫◎瀧肝斗◎舞勢叫◎
>爵斗◎
さ静叫◎>︸叫◎ 涛摘叫◎ 漆巻叫◎蹄羅ト叫◎ 汁臓叫◎ 醤串斗◎
碓謙叫◎ 幹識叫◎
欄可叫◎ 煉曲叫◎
>寓叫◎ 厨璃叫◎ 吟倉叫◎ 饒掛叫◎迦曹叫◎ 汁鱒叫◎
溝躍叫◎ 麟ヲ斗◎瞭斗叫◎
繭嚥叫◎ 漉叫叫◎
識罫叫◎ 謙灘叫◎
碗w叫◎ 離叫叫◎
涛斗叫◎ 津叫叫◎ 漬ゆ叫◎ 礒庫叫◎籍坤叫◎ 厨癌叫◎
﹈剖叫◎ 舟圓叫◎
舞融畑詞叫◎ 寺料叫◎蝿謀叫◎畔泌叫◎ 購熟・醐渕e諦由戸片ぴか◎
洋 ピ
域ゆ而サ◎
洋 ピ
洋 ピ
鮮耕く◎
隅簿じく◎ ト︸浮く◎ト蒲浮く◎
翻轡く◎ 欧匝汁o◎
瞭功蛛浮く◎ 辞憲冷o◎
峠汁法ぴ◎ 顧駐硅6◎ 雰浮く◎
瞭軸蛛冷o◎ ト騒冷o◎ 蛸凶硅6◎
靱翼硅6◎ 肺誰瀞汁o◎ 廿謁泣○◎
爵卑前6◎ 識瞬浮く◎ 斗法ぴ◎
註姑法か◎ 顧駐細◎
鈴挑硅6 腰冷6 蝋満岬汁o 欧嘩山
く 爵欧←︿ H蝋←︿ 爵卑浄く 湯
さ浄く 理癖彫く 観菌河げ 員ト◎
平安時代仮名文学作品にみえる漢語動司の一考察五一
平安時代仮名文学作品にみえる漢語動詞の一考察 2 6 ア 漢語動詞16語の中の2・%にあたる70語が︑ムードと関係する 4 ことがなかったり︑稀薄であったりする中止彩と連体彩しか持
っていたい︒
イ 一作品にしか見えない語が︑活用彩各々の中で占める割合は︑
表の下へ行くほど増加する傾向がある︒
ウ 漢語サ変動詞と︑接辞を付げたり︑語尾を活用させたりする
ことによって漢語動詞と次っている語との間に差がある︒
ウにっいて少し補足すると︑終止彩の用例を持つ語が︑漢語サ変
動詞では︑一字漢語︑二字漢語ともに︑50劣以上であるのに対して︑ 2接辞を付げたり︑語尾の活用による語は︑5.%であるということで 1ある︒このことは︑接辞を付けたり︑語尾を活用させて漢語動詞と
なっている語は︑ムードに関係することが少ないということであ
る︒ さて︑アは︑前節のまとめの1と同じことを別の角度から見たこ
とになる︒それ故︑本節で考察しょうとする層という間題にっいて
は︑イとウとが関連するわげである︒これを要約すれぱ︑︿単数文
献にみえる語や︑接辞を付げたり︑語尾を活用させて漢語動詞にた
っている語は︑ムードに関係することが少ないVということに汰る︒
このことは逆に︑︿複数文献にみえる語や︑漢語サ変動詞は︑ムー
ドに関係することが多いVということでもある︒もっとも︑このこ 8
鮒
五二数品作通共
8776475444111 808676296567823122962 212計
形止終
37291413721123687111
形件条120412222131O471OO
形止中
2125521022813 3631OOO
形用連OO1OOOOOOOOOO
形体連
211268271125 63n17OO1
形用活
語 す面対ず念ず覧御す奏す啓す謂ず調す臆す屈むぱ色気す留逗す動震す化変
アイウ
類分
1・A
とは︑右に述べたような傾向がうかがえるということであり︑例外
もあるわげである︒資料8として︑資料6のIAに属する語にっい
ての活用彬の出現数を示Lたが︑︿逗留す・震動す・変化すVは︑
単数文献にみえる語であるが︑条件彬や終止形に用いられている︒
接辞を付げることによって漢語動詞に用いられているく気色ぱむV
は︑条件形や終止彩に用いられている︒このような例外はあるが︑ 3︿色気ぱむVでは︑終止彩︑条件形に用いられている例が各六L% 1
ずっであるのに対して︑中止形の例は50%であって︑大勢は︑右に
まとめたところでよいと思われる︒
資料8に示した漢語動詞は︑使用度数も高く︑資料とした九作品
の半数以上の作品にみえる語も六語あり︑平安時代にあって︑多く
の人によって使用され︑理解されていた漢語動詞であると思われる
が︑そのようた語は︑また︑ムードにも関係する終止形や条件形に
用いられることが多い語でもあったのである︒このようた漢語動詞
の層を目本語の語彙の中に深く入りこんでいる漢語動詞と考えたい
と思うのである︒そして︑逆に︑資料6のWに位置する漢語動詞を︑
十分目本語化していたいものと考えるのである︒
五
平安時代の仮名文学作品に用いられている漢語動詞は︑漢字︑
平安時代仮名文学作品にみえる漢語動詞の一考察 漢 @語を用いることをことさら避げようとした女性の手になる仮名文に用いられていることで︑けっして珍奇な漢語ではなかったであろうと思われる︒また︑︿すVと複合したり︑接辞を付げたりしているわけで︑和語と漢語との融合した彬になっていて︑目本語化の一歩進んだ漢語と考えられる︒加えて︑平均使用度数も和語と変わらない高さであった︒これらの点から︑漢語動詞は︑当時の識字層の人六にとって︑十分理解もされ︑使用もされた漢語動詞であったと考えられる︒ しかし︑その一方で︑動詞の持つ大きた文法的性格であるムードに関係することのない語が四割あり︑全用例の出現度からみても︑ムードとは関係のたい︑あるいは︑関係の薄い中止形や連体彩に六割近く用いられているのが漢語動詞であった︒動詞の主た文法的職能が述語になることであるという考えに立てぱ︑漢語動詞は本体である絵画を飾る額縁に楡えることができるかと思うのである︒ 注◎ これらの作品を選んだのは︑いずれも平安時代の代表的た作品であ り︑作者が男性︑女性のいずれにも偏していないし︑ジャソルも物語 ・随筆・目記とにわたっていて︑文体的な偏りがないということと︑ 宮島達夫氏編﹃古典対照語い表﹄︵笠間書院︶が資料とされた作品と 共通し︑統計資料等を用いることができると考えたことにょる︒使用 した索引は次のとおりである︒たお︑源氏物語は︑本文は目本古典文 学大系によった︒○竹取物語︵山田忠雄﹃竹取物語総索引﹄武蔵野書 院︶○伊勢物語︵大野晋他﹃伊勢物語総索引﹄明治書院︶○源氏物語
五三
平安時代仮名文学作品にみえる漢語動司の一考察
︵木之下正雄﹃源氏物語用語索引﹄国書刊行会︶○大鏡︵秋葉安太郎
﹃大鏡の研究 上巻本文編﹄桜楓杜︶○枕草子︵松村博司監修﹃枕草
子総索引﹄右文書院︶○土佐日記︵萩谷朴﹃土佐日記全注釈﹄角川書
店︶○蜻蛉目記︵佐伯梅友・伊牟田経久﹃かげろふ目記総索引﹄風間
書房︶○紫式部日記︵石井文夫他編﹃紫式部日記用語索引−改訂増
補 ﹄厳南堂書店︶○更級日記︵塚原鉄雄他﹃更級日記総索引﹄武
蔵野書院︶たお︑抽出した語に漏れがたいかを検討するのに︑佐藤武
義氏﹁中古の物語におげる漢語動司﹂︵国語学研究 3号 一九六三
年︶と宮田裕行氏﹁平安時代和文における漢語を構成要素にもつ語彙
について﹂︵東洋大学短期大学紀要 7号 一九七六年︶を参考にした︒
◎ 教育科学研究会国語部会﹃にっほんご8 古代日本語の文法﹄︵試
案︶の考え方による︒
棚110は︑日本古典文学大系第一冊三九五頁十行目ということ
である︒以下同じ︒
@ ﹁国語助詞の構文機能﹂︵国語国文 四六巻五号 一九七七年︶
◎ 浅見徹氏﹁推量系助動詞の分布﹂︵国語国文 三八巻一〇号 一九
六九年︶
◎ 注◎に同じ︒
@ 源氏物語に於いて︑動詞︑あるいは︑動詞に下接している助詞︑助
勲べ丙浮か洋ササイ 亨曽洋︶津︶︶︶嘗昨rぺ到︷潮イ〜勲勲芦イサササ法庁雷芦芦漏時漏ぺ斗︵︵︵︵
桃︒・青一s・・︒・王
且 王 且
・・丁音一嚢青五妾÷
崖ooべ
欝べ竃鶉蜆
土
閉9o・
ト9トi
H8 五四動詞に下接する終助詞の数は上の表のようである︒調査には︑﹃源氏
物語大成﹄の助詞︑助動詞の索引によったが︑︿やVのみは︑煩項な
ために︑ ﹃源氏物語用語索引﹄によった︒
@ 二字漢語サ変動詞は︑語幹の部分が漢語の名詞とされていて︑漢語
の中に入ってしまっているが︑他の漢語動詞は︑混種語とされている
ので︑漢語の中には入っていない︒
◎ 風間力三氏﹁伊勢物語の動詞 語彙論的記述のこころみとして
ー一一鶴文学会論集一八号一九六二年一山内洋一郎氏﹁古本
説話集の動詞−語彙論的考察﹂︵広島文教女子大学研究紀要皿
一九六八年︶神尾暢子氏﹁初期仮名文章語の語彙論的一考察﹂︵王朝
第二冊 一九七〇年︶
@﹁用言一一鑑目本語・一所収一一〇一頁一
@ ︿文の内容に対する話者の心的態度を示す動詞の形態変化V︵﹃国語
学辞典﹄の﹁法﹂の項︶と考える︒
@ 三上章氏は︑陳述度を考えられて︑終止形︑命令彩各1︑仮定形%
ないし%︑連体形%︑中止連用形xとされているが︑これと順序は一
致する︒︵﹃現代語法序説﹄︶
@︿おまへはかくおはすれぱ︑御さいはひはすくたきなり︒たでふ女 3み が真字書は読む︒むかしは経よむをだに人は制しきV︵紫式部日記︶
付記本稿は︑一九七九年度同志杜大学国文学会︵一九七九・一一・二三︶
に於いて口頭発表したものに加筆したものである︒発表の際︑諸先生
をはじめ出席されていた方々から多くの御示教を賜った︒記して感謝
の意を表します︒