補助金等調査表（チェックシート）
所属
（１）補助金の内容
健康福祉部障がい事業課
名
称
根
拠
規
定
等
形
態
交
付
の
目
的
・
必
要
性
対
象
事
業
の
内
容
交
付
先
交
付
開
始
年
度
効
果
■
事業補助
□
運営補助
□
混合補助
⇒
割合が大きいのは
□
事業補助
□
運営補助
近
隣
市
等
の
状
況
受領書類
中
間
報
告
受領書類
確認内容
水泳療育事業に係る経費で、年間50万円を上限に補助。
見直した時期
内 容
直 近 の 見 直 し
状
況
実
績
報
告
受領書類
事業内容、補助対象経費の算出等
確認内容
事業報告書、収支決算書等
なし
なし
事業内容、補助対象経費の算出等
補
助
対
象
経
費
の
内
容
事業計画書、収支予算書等
交
付
申
請
確認内容
なし
なし
療育支援体制の充実を図る。
浦安市心身障がい児水泳療育事業費補助金
浦安市心身障がい児水泳療育事業費補助金交付要綱
心身障がい児の運動機能の向上を図るため、水泳療育を行い、もって
自立と社会参加の促進を図ることを目的としている。
身体のリラックス、情緒安定、体力の発散、コミュニケーション能力
等、水泳療育を実施している事業者に補助金を交付する。
終了予定年度
平成１３年度
未定
社会福祉法人「パーソナル・アシスタンスとも」
（２）補助金の評価
＊小額補助金（３０万円以下）については、回答不要
評価
評価理由
市民の福祉の増進など公益性を目的としたも のであるか？
はい
心身障がい児の療育支援体制の充実につながるものと考 える。
事業が基本計画における施策の方向性と合致 しているか？
はい
心身障がい児の自立促進につながる。事業の目的などが社会経済情勢に合致してい るか？
はい
同上。団体の維持目的に使われていないか？
はい
経費の一部を補助している。事業を実施できる団体が他にいないか？
はい
現時点では１事業所となっている。市民からのニーズが高いか？
はい
療育を希望する心身障がい児は増えていることから、必 要な補助であると考える。
事業を実施しなかった場合に、多大なマイナ スの影響があると認められるか？
はい
療育支援体制が不足すると考える。市が関与する妥当性があるか？
はい
療育支援体制の整備を推進するため、経費の補助は必要 であると考える。
他に類似の事業がないか？
はい
国や県では類似事業は実施していない。創設当時と比べて、市民ニーズや補助目的が 薄れたり・補助対象が減少していないか？
はい
療育事業に対するニーズは高い。具体的に説明できる効果があるか？
はい
事業所の運営等を考えた場合、経費の一部負担は必要で あると考える。
補助額に見合う効果があると認められるか？
はい
心身障がい児の自立の促進につながる。補助がなければ事業の継続ができないと認め られるか？
はい
補助をすることで、療育支援の促進につながるものと考 える。
過去３年以内に補助金の内容・補助額を見直 したことがあるか？
いいえ
事業内容を精査して補助金を交付している。補助期間（終期）を設定しているか？
いいえ
同上。対象経費は、規則・要綱等により規定されて いるか？
はい
補助金交付要綱により規定している。対象経費に対して、補助割合（補助率）を設 定しているか？
はい
同上。交付申請・実績報告の際に、効果や評価の検 証を行っているか？
はい
提出書類に基づき精査している。事業計画に沿った活動を行い、適切な会計処 理を行なっているか？
はい
補助金精算事務において確認を行っている。団体の決算における繰越金（剰余金）が補助 金の額を超えていないか？
はい
同上。事業の目的・内容・実施時期に緊急性が認め られるか？
はい
療育を必要とする心身障がい児の支援体制を促進するこ とは必要である。
施策の目的に対する貢献度が高いか？
はい
同上。市の主要事業または特性を生かした取り組み であるか？
はい
同上。施策として遅れており、弱点を補完する取り 組みであるか？
はい
同上。市民参加または協働を推進する目的がある か？
いいえ
補助の目的は、心身障がい児の療育支援体制を促進する ことである。
優
先
性
評価項目及び内容
公
益
・
公
平
性
効
率
性
必
要
性
合
規
性
（３）補助金の総合評価及び課題
（４）補助金の今後の方向性
（５）所属長の評価・今後の方向性
見直し
の内容
心身障がい児等の療育支援体制を充実す
ることは、現状の課題に適している。
見直しの時期
障がい児等の自立生活を支援するうえで、地域の中で療育を受けることができるような体制づくり
は必要であることから、今後も精査したうえで適正な補助金交付に努めてまいります。
□
見直しをしたうえで継続
□
廃止
□
その他
その他の内容
廃止の時期
廃止の
理由
補助金評価のグラフ
＊小額補助金（３０万円以下）については、グラフなし
■
現行のまま継続
現行
継続の
理由
効果的な事業が実施されるよう検証する必要があ
る。
補助金の課題
5
5
3 5
4
0 1 2 3 4 5
公益・ 公平性
必要性
効率性 合規性
優先性
