• 検索結果がありません。

低次元フェルミ系における集団励起と熱電輸送

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "低次元フェルミ系における集団励起と熱電輸送"

Copied!
54
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

低次元フェルミ系におけ

る集団励起と熱電輸送

栗原進研究室 博士課程3年

吉元広行

(2)

研究課題

(Ⅰ)1次元電荷密度波での熱電輸送

(Ⅱ)2次元調和ポテンシャル中の

中性フェルミ気体の集団励起

低次元フェルミ粒子系での集団励起 について興味深い現象を探る

(3)

(Ⅰ)1次元電荷密度波での熱電輸送

・電荷密度波

熱電輸送と電荷密度波

モデルと計算手法 結果と考察 まとめ

Fröhlichハミルトニアン

・摂動計算

・熱起電力 ・熱伝導度 ・背景

(4)

背景

Q J J V ∇ 4 2O NaCo 熱電変換材料 量子多体効果が重要な系での熱電輸送 特性を調べる。 電荷密度波(CDW)系に着目 半導体 I. Terasaki. et. al (1997) etc 強相関電子系 3 2Te Bi Sb Te2 3 etc 熱起電力 : 0 J

V

S

T

=

熱伝導度: 0 Q J

J

K

T

=

(5)

電荷密度波(

CDW)

電子・フォノン相互作用

電荷密度 格子位置 a π − F E a π E k F kkF E a π k F E F kkF ∆ 2 a π −

(6)

位相モード

CDWの集団励起

電荷密度

振幅モード

2 2 2

( )

/(3 )

F

q

v q

α

ω ω

µ

λ

=

=

+ Ω

( )q φ ω ω= q λΩ

ω

( )q α ω ω=

( )

/

F

q

v q

φ

ω ω

µ

=

=

振幅のゆらぎ 全体の並進移動→電流へ寄与

二つの集団励起モードの熱電

輸送への寄与を調べる

(7)

)

(

)

(

)

(

k

3 1

c

k

c

H

k k

τ

τ

ξ

+

=

+

∑ ∑

= +

+

+

2 , 1

)

(

)

(

)

(

2

j kq j j

q

c

k

q

c

k

N

φ

τ

γ

モデル:

Fröhlichハミルトニアン

⎟⎟

⎜⎜

=

− + F F k k k k

c

c

k

c )

(

) ( 2 q φ ) ( 1 q φ ⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛ ⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛ − = ⎟⎟ ⎠ ⎞ ⎜⎜ ⎝ ⎛ − + F F k q k q b b i i q b q b 2 2 2 1 1 1 2 1 ) ( ) ( ) ( ) (q b q bj j j = + − +

φ

k k q k + q k +

:

j

τ

パウリ行列 2 1,2

( )

( )

F k j j j q

b q b q

ω

+ =

+

準粒子 振幅モードと( )、位相モード( 振幅、位相モード - 準粒子相互作用 S. Kurihara (1976) 1 = j j = 2 :準粒子 :集団励起

(8)

本研究で扱う簡単化

P

T

T

<<

(転移温度)

準粒子の寄与 × 集団励起による、熱伝導 熱起電力を解析

不純物 ×

励起の減衰 ・熱エネルギー、外部電場により ピン止めの外れやすい系を想定 集団励起の非線形相互作用

(9)

熱伝導度 電気伝導度 熱起電力 2 11

e

L

T

σ

=

12 11

L

S

eTL

=

)

)

(

(

1

11 2 12 22 2

L

L

L

T

K

=

計算手法1

11

(

eV

)

12

1

J

L

L

T

T

µ

∇ +

⎛ ⎞

= −

+ ∇⎜ ⎟

⎝ ⎠

21

(

)

22

1

Q

eV

J

L

L

T

T

µ

+

⎛ ⎞

= −

+

∇⎜ ⎟

⎝ ⎠

ˆ ˆ

i j

i

j

L

=

J J

熱流演算子 電流演算子

2

ˆJ

1

ˆJ

線形応答

1

電流 熱流 相関関数 外部電圧 温度勾配 J.M.Luttinger (1964) ) (L12 = L21

(10)

)

(

)

(

k

3

c

k

c

v

e

J

p k

τ

+

=

計算手法2

電流、熱流演算子

)

,

(

)

,

(

)

2

/

(

3 n l k n k l n e Q

i

v

c

k

c

k

J

ε

ω

ε

τ

ε

ω

σ

+

+

=

+

)

,

(

)

,

(

)

2

/

(

2 , 1 , l n j j i kn n i ph l n ph Q

i

v

b

k

b

k

J

=

ε

+

ω

ε

ε

+

ω

= +

電流演算子

:

熱流演算子:

-- 準粒子 -- フォノン n

i

ε

, : 松原周波数 l

i

ω

(11)

摂動計算(1ループ、Aslamazov-Larkinダイアグラム)

( , )

G

ε ξ

=

( , )

D q

φ

ω

=

( , )

D q

α

ω

=

:振幅モード :位相モード :準粒子 電流 熱流 頂点部分 Green関数 位相モード 振幅モード 無摂動(準粒子) 0でない寄与の分類 1ループタイプ 高次摂動(集団励起) ALダイアグラム P

T

T

<<

(12)

電流 熱流 頂点部分 位相モード 分類方法(空間反転に対する対称性) 振幅モード 偶パリティ 奇パリティ 頂点部分が合計で偶となる組を残す

σ

S

K

0

=

位相モード 準粒子 振幅モード

(13)

位相モードの励起の減衰

2

4

P

ω τ

πµ

=

2 2 2 / 1

2

sinh

16

⎟⎟

⎜⎜

=

T

k

T

k

B B α α

ω

πω

µ

τ

τ

:位相モードの減衰時間

S. Kurihara (1976)

φ Π

=

+

+

+

α ω : 振幅モードギャップ(10~20K)

=

σ

) (kBT <<

ω

α

)

(

4

1/2 α

ω

π

µ

T

k

T

k

B B

h

⎟⎟

⎜⎜

T

k

T

k

B B α α

ω

πω

µ

exp

8

2 2 / 1 ≈

µ

: 質量パラメータ O(102103)

(14)

12

1

1

( )

2

F

L

σ

T

λ ε

=

2

1

lo g

ε

F

λ

=

: CDW ギャップ

結果1

熱起電力

1ループダイアグラムから計算

1

1

( )

1

2

F

S T

eT

λ ε

=

O(1) 2 10 K ~ 0.1 ~ F ε ∆

(15)

J. Wang, et. al (2004)

実験との比較1

) / ( V K S

µ

0.3 3 Rb MoO Ta の熱起電力の温度依存性 0.15 0.15 3 Rb K MoO

1

1

( )

1

2

F

S T

eT

λ ε

=

T

/

1000

( )

B

S T

AT

T

=

+

B

O(10 )

4

[ ]

µ

V

実験

[ ]

3

O(10 )

B

µ

V

本計算 準粒子の寄与を解析する 必要がある

(16)

J.P. Stokes and A.N. Bloch (1984) 3

TaS

実験との比較2

(非線形領域での熱起電力)

T=150k 熱起電力、微分コンダクタンスの 電場依存性 12

( ) /

12

(0)

1

( ) / (0)

( ) / (0)

( ) / (0)

L E L

S E S

E

E

σ

σ

σ

σ

=

%

%

%

%

この実験では‥ ( )E

σ

% :微分コンダクタンス は電場依存性をもたない 12

L

閾値電場 12

( )

1

1

Const

( )

2

F

L T

e

T

σ

λ ε

=

=

本計算 と は温度に関して同じ依存性 12

L

σ

熱電輸送に集団励起依存はない??

(17)

τ

λπ

µ

ω

h

T

e

v

v

K

P F ph ph

4

2 2

⎟⎟

⎜⎜

=

τ

λπ

ω

ε

e

T

h

K

P F el

4

3

2

3

2 2

⎟⎟

⎜⎜

⎛ ∆

=

結果

2 熱伝導度

(準粒子)からの寄与 e Q

J

)

)

(

(

1

11 2 12 22 2

L

L

L

T

K

=

(フォノン)からの寄与 Ph Q

J

1ループダイアグラムの寄与は0 振幅、位相が ともに励起

(18)

(ローレンツ数

との比較)

0.5 1 1.5 2 2.5 3 0.2 0.4 0.6 0.8 α ω T kB 2 ) ( / ) (T K ωα K 2 0 2

12

/

el F

K

σ

L T

ε

λ

=

2 0

4

12

/

ph ph F

v

K

L T

v

µ

σ

λ

=

α

ω

T

k

B 2 2 0 3 ⎟ ⎞ ⎜ ⎝ ⎛ = e k L

π

B : Lorentz 数 2 2 1 2

12

(10

10 )

F

O

ε

λ

− −

2 1

4

12

(1 10 )

ph F

v

O

v

µ

λ

大きさの評価

L

0 振幅モードギャップ程度の温度(10~20K )で比較 指数関数的に増大 一定値 Kα) に近づく α

ω

T

k

B で熱伝導度は観測の可能性がある

(19)

実験

(熱伝導度)

A. Smontara and K. Biljakovic (1993)

R. S. Kwok, and S. E. Brown (1989)

揺らぎによる集団励起の寄 与 P

T

T

<<

ではこれまで集団励 起の影響は確認され ていない CDW系での熱伝導度の温度依存性 4 3 (NbSe ) I 3 10 4) I (NbSe 3 0.3MoO K

(20)

Ⅰのまとめ

・線形応答を用いて、集団励起によるCDWの 熱電効果を計算 ・ は電気伝導度と同じ温度依存性 ・熱起電力は温度に逆比例 12

L

・位相モード、振幅モードの非線形相互作用から熱伝導度を導出 ・ローレンツ数との比較し、集団励起の寄与による熱伝導が 観測可能なことを示した。 課題 ・外部電場が小さいときの不純物の寄与 ・ノーマルフォノンの影響

(21)

2次元調和ポテンシャル中の中性フェルミ気体

の集団励起

計算方法

結果

考察、まとめ、今後の課題

・集団座標の方法、スケーリングの仮定 ・Boson、Fermionの集団励起 ・実験 ・本研究での方法 ・単極子、双極子、四重極子振動 ・相互作用増大に伴う不安定性

イントロダクション

(22)

1995年 JILA, MIT Bose-Einstein凝縮の観測

1999年 JILA, フェルミ縮退を実現 Bogoliubov 音波モード等々集団励起、 観測

中性原子系の研究の経緯

Fermion超流動 BCS-BEC crossover

フェルミ気体の集団励起

(23)

http://cua.mit.edu/ketterle_group/Projects_1998/Coll_exc/Collective_ex citations.htm

Na

双極子振動 集団励起の実験(ボソン) 四重極振動、双極子振動 (相互作用の情報を取り出せる)

(24)

研究目的

低次元フェルミ気体の集団励起の一般的手法を構築 point ・トラップポテンシャル ・相互作用(Hartree term) ・Sum-rule approach ・(半)古典的解析(輸送方程式) ・(ダンピング) これまでの手法 基礎方程式より集団励起を導出 本研究 一様系のように摂動論を適用することが困難

(25)

(

)

2 2 2 2 2 2 2 2

1

i

( , , )

2

2

i i i i

m

x

y

gn x y t

t

m x

y

H

σ σ σ σ

ψ

ω

ψ

ψ

ψ

= −

+

+

+

+

=

h

h

モデル

2 1

( , , )

N i

( , , )

i

n x y t

ψ

x y t

=

=

0

=

T

粒子間相互作用 (δ関数型) 外場: 2次元調和ポテンシャル 平均場近似 温度: 気体:2成分

σ

=↑↓

:質量 :トラップ周波数

m

ω

g

:相互作用の大きさ 粒子密度 励起の減衰は考えない z ho s

a

a

s波散乱長 z方向のトラップ の大きさ

(26)

初期条件

0

=

t

( , ,0)

(

)

(

)

i

x y

i

i

n

x

m

y

σ

σ

σ

ψ

= %

ψ ρ ψ ρ

%

i i i y i x x y x x y r x r R R σ σ σ σ σ σ

ρ

= −

ρ

= − :整数

m

n,

2 2

( )

( )

x n

x

e H x

n

ψ

%

=

− :調和ポテンシャルの固有関数 中心からのずれ

r

σ x x

R

σ 気体の広がり

(27)

0

=

t

0

0

=

=

=

r

g

r

σ x σ y

[

]

( , , ) exp

(

)

(

)

(0)

(0)

i i i n m x y

x

y

x y t

Ht

R

R

σ σ σ

ψ

=

ψ

%

ψ

%

)

1

(

m

=

h

=

ω

=

計算手法

時間発展演算子 ( , , )

e

(

)

(

)

( )

( )

( )

( )

if t x y n m x y x y

x

y

R

σ

t R

σ

t

ψ

R

σ

t

ψ

R

σ

t

=

%

%

固有関数の形は不変!(調和ポテンシャルの特殊性) 位相因子

(28)

2 , 2 2 , ,

1

1

1

( , , )

|

|

2

/ 2

/ 2

F F x y x y x y n n n n n n x y n n x x y y

n x y t

R R

n

n

ψ

π

ρ

ρ

=

=

2 2 2 2

1

2

x

( ) ( )

y F

2 ( )

x

2 ( )

y

x

y

n

R t R t

R t

R t

π

=

WKB近似: 2

( )

x

R

σ

t

=

1

1

2

(

1

2

)

cos(2 )

2

λ

+

λ

− −

λ

t

気体の平均的な広がりを表している 相互作用 も調和型となる!! Yu. Kagan (1996) ボソンで同様の結果

( , , )

g n x y t

(29)

i ( , , ) ,

( , , ) e

( )

( )

x y x y x y t n n

x y t

n x n y

ψ

=

Φ

ψ ρ ψ ρ

%

%

,

0

0

x y

r

σ

r

σ

g

解を仮定 i i i y i x x y x x y r x r R R σ σ σ σ σ σ

ρ

= −

ρ

= − 解を方程式に代入 自己無撞着に

( ),

( ),

( ),

( )

x y x y

R

σ

t R

σ

t r

σ

t r

σ

t

を決定 相互作用を構築 一般の場合の計算手法

(30)

σ σ σ σ σ σ − −

+

=

y x x x x x

R

R

R

g

R

R

R

dt

d

i 3 3 2 2

1

)

(

3 2 2 σ σ σ σ σ σ − − −

+

=

x x y x x x

r

r

R

R

g

r

r

dt

d

)

,

,

(

r

x

R

x

R

y

r

y

(

r

σ

,

R

σ

R

σ

,

r

σ

)

スケーリングパラメータ 重心座標 スケーリングパラメータと重心座標の方程式

(31)

様々な極限 Ex1

R

x

=

R

y

=

R

x

=

R

y

=

R

2 2 2

1

1

1

cos(2 )

2

1

1

g

R

t

g

g

λ

λ

λ

+

=

+

− −

+

+

単極子振動 (等方的振動) 4 / 1

)

1

(

g

R

=

+

静止解で

,

x x y y

R

=

R

= +

R

f

R

=

R

= −

R f

Ex2 四重極振動(非等方的振動) 4 / 1

)

1

(

g

R

=

+

+

+

t

g

g

A

f

1

2

2

cos

2 ) 0 ( R = λ

x

y

x

y

(32)

4

.

0

)

0

(

=

x

R

(0) 0.9

y

R

=

9

.

0

=

g

4

.

0

)

0

(

=

x

R

(0) 0.9

y

R

=

0.4

g

=

(33)

Ex3

,

x y x y

R

=

R

= +

R f

R

=

R

= −

R f

4 / 1

)

1

(

g

R

=

+

1

c o s 2

1

g

f

A

t

g

+

R

R

R

R

R

x

=

y

=

x

=

y

=

r

x

r

y

r

,

dr

x

0

dt

σ σ

=

σ

=

σ

Ex4 双極子振動 (二成分のモードカップリングはBoson で同様 の計算 K. Kasamatsu, et. al.(2004))

4 / 1

)

1

(

g

R

=

+

[ ]

1

c o s

r

+

r

A

t

2

1

c o s

1

g

r

r

A

t

g

↑ ↓

+

mode coupling 磁気分極子振動

x

y

x

y

1

>

g

で系が不安定化

1

>

g

で系が不安定化

(34)

・不安定性についての考察( LDAでの計算)

(

)

2 2 2 2

(

)(

) 2 2

/

z Trap ho

E

N

d x n

n

V

n

n

a a

n n

m

π

µ

µ

π

↑ ↓

=

h

+

+

+

+

系の安定性の条件より

1/ 2

/

0

/

1/ 2

z ho z ho

a a

a a

π

π

2

π

a a

hoz

Ex3,Ex4の結果を再現 考察1 運動エネルギー 競合! 相互作用エネルギー 2

[

E

N

] 0

δ

µ

D.S. Hall. et. al(1998)

2成分ボソン

(35)

(0) 0.95

R

=

(0) 0.55

R

=

0.999

g

=

(0) 0.95

R

=

(0) 0.95

R

=

0.1

g

=

(0) 0.1

r

=

(0) 0.2

r

=

R R (0) 0.95 R = (0) 0.55 R = 0.5 g= (0) 0.1 r = (0) 0.2 r = r r

(36)

今後の課題

・ダンピングの評価(平均場より高次の効果) ・トラップ系での摂動論 ・超流動の解析 まとめ ・T=0での二次元調和振動子中、フェルミ気体の集団励起を解析 ・シュレディンガー方程式から出発して重心座標、スケーリングパ ラメータの運動方程式を解析的に導出。 ・二成分フェルミオンの斥力増大に伴う系の相分離を導出 ・単極子、双極子、四重極子、磁気分極振動を導出

(37)

全体のまとめ ・低次元フェルミ粒子系での集団励起を研究 ・線形応答を用いて、集団励起によるCDWの 熱電効果を計算 ・熱起電力は位相モードの寄与より導出 ・位相モード、振幅モードの非線形相互作用から熱伝導度を導出 (Ⅰ) 電荷密度波での熱電応答 (Ⅱ) 電荷密度波での熱電応答 ・T=0での二次元調和振動子中、中性フェルミ気体の集団励起を解析 ・シュレディンガー方程式から重心座標、スケーリングパラメータの 運動方程式を解析的に導出。 ・単極子、双極子、四重極子、磁気分極振動を導出

(38)

2 / 7 = f m mf =9 / 2

K

40

B. DeMarco and D.S. Jin(2002)

K40のSpin励起の減衰時間の計測 K. M. O’Hara, et. Al (2002) トラップを切った後の時間発展 フェルミ粒子の集団励起

Li

6

(39)

課題

励起の減衰

F

T

T /

) / (T TF F

L. Vichi and S. Stringari (1998)

半古典近似より導出

1

( /

F

)

F T T

τω

フェルミ温度より十分低温では減衰時間

ωτ

>>1 トラップ周波数

(40)

2 2

|

|

2

2

Trap

i

V

g

t

m

µ

∂Ψ

= −

∇ +

Ψ +

Ψ Ψ

h

h

]

[

)

(

1

f

I

v

f

r

U

U

m

r

f

v

t

f

coll Mf Trap

=

+

+

Boltzman-Vlasov方程式

(Fermion)

G-P方程式(Boson)

)

(

]

)

,

(

Exp[i

)

,

(

=

Φ

Ψ

0

ρ

Ψ

r

t

r

t

)

~

,

(

)

,

,

(

r

v

t

f

0

v

f

=

ρ

2

( ) '

,

( )

( )

( )

r

v

R t

v

r

R t

R t

R t

ρ

=

%

=

Scaling ansatz

スケーリングの仮定、集団座標の方法

(41)

(iii)任意の時間変化する調和振動子解を解く 2 2 2 2

1

( )

(

( ))

2

2

d

t

H

x

t

dx

α

β

= −

+

ψ

ψ

H

t

=

i

2 1 2 ( )

1

( )

( , )

(

)

( )

( )

if t i x i x n n

x r t

x t

e

R t

R t

γ γ

ψ

=

+ +

ψ

上の方程式に以下の解を代入 2 2 2 3

1

R

R

t

R

α

=

2 2 2 2

βα

α

+

=

r

dt

r

d

=

R

r

t

R

2 1

γ

3 2

1

R

t R

γ

=

∂ ⎛ ⎞

⎜ ⎟

∂ ⎝ ⎠

以下の運動方程式を得る J.Phys.B36,2817(2003) (Boson系の計算)

調和振動子の解

(42)

Yu. Kagan Phys. Rev A 54, R1753, (1996) 2 2 2

( )

2

|

|

2

2

2

t

i

r

g

t

m

ω

µ

∂Ψ

= −

∇ +

Ψ +

Ψ Ψ

h

h

2 0

1

( )

( , )

Exp[i

i ]

(

)

( )

2

( ) '

( )

mr R t

r

r t

t

R t

R t

µ

R t

Ψ

=

Ψ

h

G-P方程式に上の解を仮定し以下の方程式を導出

2 2 2 2 2 0 0 0 | 0 | 0 2 2 i r g m ρ

ω

µ

τ

⎛ ⎞ ∂Ψ = − ∇ + Ψ + Ψ Ψ ⎜ ⎟ ∂ h h

τ

( )

t

=

t

dt R t

'/ ( ')

2 2 2 3 0

( ) ''

( )

( )

/ ( )

R t

+

ω

t R t

=

ω

R t

参考にした手法

1

G-P方程式

(43)

2

π

a a

hoz

nm

1000

=

a

z ho

a

m

ω

=

h

kg

10

67

.

1

6

×

×

−27

=

m

Js

10

0

.

1

×

−34

=

h

Hz

10

4

ω

リチウム6についての見積もり

(44)

M:イオンの質量)

格子変位

Q

q

の運動方程式

2 2

2

( )

q q q

g

Q

q

Q

M

ω

χ

= −

+

&&

h

(

2 )

F

Q q

=

k

にフォノンが凝縮

( ) (2 ) k k q d k k q f f dk q χ π ε ε + + − = −

r q q2

Q

ω

=

G. Grüner : Density Waves In Solids

( )q

χ :応答関数

(45)

q

位相モード、振幅 モードの励起 特徴的なエネルギースケール K 10 ~ α

ω

k

位相モード、振幅モードの励起 ∆ ~1 0 0 K 振幅モードギャップ 準粒子ギャップ

中間状態(計算の近似)

k k kq q q k k k q q 近似 寄与なし

(46)

熱電輸送に与える影響?

P. A. Lee ,et. al (1973)

σ

→ ∞

ピン止めのないとき

位相モード

M. E. Itkis et. al(1990)

3

TaS

(47)

⎟ ⎟ ⎟ ⎟ ⎠ ⎞ ⎜ ⎜ ⎜ ⎜ ⎝ ⎛ + − ∆ ∆ − − + ∆ − − − =

ξ

ε

ξ

ε

ξ

ε

ξ

ε

ξ

ε

ξ

ε

ξ

ε

F F F i G 4 4 0 ) 4 ( 1 ) , ( 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2

3

1

2

)

,

(

q

v

q

D

F

µ

λ

ω

ω

φ

=

+

=

+ + ... 2 2 2

1

2

)

,

(

q

v

q

D

F

µ

ω

ω

α

=

:振幅モード :位相モード

Green関数(準粒子、フォノン)

(48)

3

TaS

の熱起電力

(49)

0.5 1 1.5 2 10 20 30 40 50 60 ) ( / ) ( σ ωα σ T

(50)

熱電および熱流相関関数(

RPA)

σ

λ

ω

ω

λ ω

)

1

1

(

2

)

(

Im

12 1 0 12

lim

=

=

− + →

e

L

L

i

σ

λ

ω

ω

λ ω 2 2 2 22 0 22

(

1

1

)

4

)

(

Im

lim

=

=

− + →

e

L

L

i

)

1

1

(

2

11 12

=

=

λ

ε

F

T

e

L

L

T

e

S

1 2 2 2 2 2 1 1

1

(

)

(

L

)

K

L

T

L

=

=

0

(51)

密度の構成

4 2 2 0 0 2 2 2 2

)

2

(

)

(

2

1

!

)!

2

(

!

)!

2

(

)

(

)

(

1

)

,

(

k n n n n y x x x n n

e

k

L

rk

J

e

n

n

y

H

x

H

y

x

n

F F y x y x − ∞ ≤ + + −

=

=

π

π

2 2

y

x

r

=

+

)

2

(

)

2

(

2

1

2 2

x

2

y

2

n

y

x

n

F

+

F

+

θ

π

(52)

J

= ∇ −

σ

V

σ

S T

Q

J

=

σ

ST V K T

∇ − ∇

背景1

+ ‐ V E

J

J Q J J V ∇ 電流の担い手 : 電子 熱流の担い手 : 電子 フォノン 熱起電力 : 0 J

V

S

T

=

熱伝導度: 0 Q J

J

K

T

=

(53)

フレーリヒハミルトニアン

k k k k

H

=

ξ

c c

+ q q q q

b b

ω

+

+

1 ( ) 2N k qγq bq b q c ck k q + + − + +

+

(54)

Sum rule

L.Vichi and S. Stringari

(1999)

参照

関連したドキュメント

 介護問題研究は、介護者の負担軽減を目的とし、負担 に影響する要因やストレスを追究するが、普遍的結論を

3 次元的な線量評価が重要であるが 1) ,現在 X 線フィ ルム 2) を用いた 2 次元計測が主流であり,3 次元的評

averaging 後の値)も試験片中央の測定点「11」を含むように選択した.In-plane averaging に用いる測定点の位置の影響を測定点数 3 と

励磁方式 1相励磁 2相励磁 1-2相励磁 W1-2相励磁 2W1-2相励磁 4W1-2相励磁. Full Step Half Step Quarter Step Eighth Step Sixteenth

[r]

Wieland, Recht der Firmentarifverträge, 1998; Bardenhewer, Der Firmentarifvertrag in Europa, Ein Vergleich der Rechtslage in Deutschland, Großbritannien und

全国 北海道 青森県 岩手県 宮城県 秋田県 山形県 福島県 茨城県 栃木県 群馬県 埼玉県 千葉県 東京都 神奈川県 新潟県 富山県 石川県 福井県 山梨県 長野県 岐阜県 静岡県

Abstract:  Conventional  practice  in  recording  information  on  archaeological  remains  is  to  take