日本西蔵学会々報 (54) 005西田 愛「古チベット語サイコロ占い文書の研究」

Japanese Association for Tibetan Studies

NII-Electronic Library Service Japanese _Assoclat 二lon _for工lbetan _St二udles

古

チ

ベ

ッ

ト

語

サ イ

コ

ロ

占

い

文書

の

研究

西 田

　愛

1

　

は

じ

め

に

　

20

世 紀 初 頭に、 フラン ス

・

イ ギ リス

・

ドイツ

・

ロ シ ァ

・

日

本

の

各探検隊

が

中央

アジア よ

り

将来

して き た

古

チベ ッ ト

語文献 中

に は

占

いに

関す

る

多様な文書

が

含

ま れてい る。

代

表

的 な もの として_、 サイコ ロ

_占

い_、

_{銅銭 占}

い_、

_烏

の

声

に よ る

占

い _、 な ど がある。 その

う

ちの大

部

分は敦 煌 石

窟

よ

り出

土し た

紙文書

で あ るが、 西 域 南

道

コ

ー

タン地 域の マ ザ

ー

ル タ

ー

グ遺 跡、 西 域 北 道の トル ファン_{盆 地 か ら も数 点}の

紙

文

書

が出 土 してい る。

更

に西

域 南

道の ミ

ー

ラ

ー

ン

遺跡

か ら はチ ペ ッ ト

文

が

記

された

ト骨

1

点

と、

骨 占

い に

関連

す る木 簡

2

点 が 出 土 してお り

、

他にも

関

連 する 木 簡 が 数 点 ある

（

武 内

・

西 田

2004

）

。 本

論文

で は、

占

い

文書

の

中

で も

最

も

残存数

の

多

い サ イコ ロ

_占

い

_文書

に

焦点

を

当

てたい

。

　

ところで

、

これ らの古 チベ _{ッ ト}

_語

_占い _文

_書

の

文面

は、

極

めて

難解

で ある。

辞書等

に

見

られ

な

い

単語や、古典文法

で は

説明

で き ない

語法

な ど

古

チベ _{ッ ト}

_語文

_献

に共 通 した

難解

さ に加 えて、

占

い文

書

、

特

に

韻文特 有

の

表現

や

言

い 回し がある か らで あ る。 また

、各

文 書 を個 別に研 究 して い て は反っ て

意味

を

取 り違

えて しまい か ねない とい

う

問

題

も あ る

。

そこで

、

筆 者の占い文

書

の 研 究にあたっ ては

、

既に包 括 的 研 究のな されている手

紙

文

書

や

契約文書

の

研

究 と

同

じく、 で き るだ けパ _{ラ レ}ルな

表現

や

書

式を

見

つ _け

_出

し、

慎重

に

意味決定

を

進

めて い くとい う方 法 をと るこ とに した。

　

本論

文で は

、一

見 した ところ 内 容 も

表

現 も

極

め て

多彩

で

不統

一

なサ イ コ ロ

_占

い

文書

を

、書式

を

中

心に

詳

し

く分析

し

、

そこか ら

得

られた

共

通

性

を もと に文

書

の機 能 や 性 格につ い て考 察 を 試 み るこ とにす る

。

2

　

サ イ

コ ロ

_占

い

_{文 書}

リ

ス

トと

書誌情 報

2

．

1

サ

イ

コ ロ

占

い

文書

リス ト

　

筆者

が これ まで の

調査

に よっ て

確認

し たサ イコ ロ 占い文 書は

、20

点 存 在 する。 まず

20

点の

文書

につ いて所 蔵 先、 文

書

番 号、 出 土 地、 形

状

な どの基

本情報

を リス ト に し て

提

示 したい

（

次

頁表 1）

。各文書

に は

便宜

上の テキス ト番 号 を 付 し、 以

降

はこ の

番号

を

用

い ること にする

。

一

₆₃

一

N工 工

一

Electronlc 　Llbrary 　

一

_{古 チ}ベ ッ ト語 サ イコ ロ 占い文書の研 究 （表 1） サ イコ ロ占い文 書 リス ト テ キ ス ト番 号 所蔵 1 文 献 番号 出土 地 形 状 状 態 残 存 行 数 1 ロ ン ドン ITJ7382 敦煌 巻 子 首 尾 欠 合 計285行

2

ITJ

−

₇₃₉ 敦 煌 冊 子 尾 欠 8

＿

14行× 17_葉 3 ITJ

−

740 敦 煌 巻子 完 本 359行 4 ITJ

−

743 敦 煌 巻子 首 尾 欠 30行 5 Od5000167 マザ

ー

ルタ

ー

グ 断 片 首 尾 欠

12

行

6

0エ 15000176 マザ

ー

ルタ

ー

グ 断片 首 尾 欠 9行

7

Or

　

82101S155

敦 煌 巻子 尾 欠 192行 8 パ _リ Pt

−

1043 _{敦 煌 巻子 首 欠} 100_行 9 Pt

−1046B

敦 煌 巻 子 首 尾欠

41

行 10 Pt

−

1051 敦 煌 巻子 首 尾 欠

73

行 11 Pt

＿

1052 敦 煌 巻 子 首 尾 欠 272行 12 ベル リン TAUBE 　31 トル ファン _{断 片 首 尾 欠} 11_行 13 TAUBE 　32 トルフ ァ ン 断片 首尾欠 14行 14 TAUBE 　33 トル ファ ン 断 片 首 尾 欠 ll行 15 工AUBE 　34 _トル ファ ン 断 片 首 尾 欠

9

行 16 TAUBE 　35 トル ファ ン 断 片 首 尾 欠 5行 17 サン ク トペテ ルスブルグ SIO

−

145 敦 煌 断 片 首 尾欠 14行 18 SIP

−

56a 敦 煌 断 片 首 尾 欠 7行 19 京都 （龍 谷 大 学） 6004 トル ファ ン 断片 首尾 欠 5行 ？

20

京都 （京 都大 学） 不 明 不 明 巻 子 首欠 87行

2

．

2

書誌情報

　

リス トに

挙 げ

た

文書

に

関

し て

情報

の記され た カ タロ グ_、 及 び 写 真

・

テキス トの

掲

載された

主

な

先行研

究は

以下

の通

り

である。 テキス ト

1 ・2 ・3 ・

4 テキス ト1

・

2

・

3 テ キス ト

1

テキス ト

5 ・6

テ キ ス ト

5 ・13 ・14

テ キ ス ト

7

テキス ト

8 ・9 ・10 ・11

テキス ト

9

テ キス ト1

・2 ・3 ・8 ・9 ・10 ・11

テ キス ト

12 ・13 ・14 ・15 ・16

テキス ト

12 ・15 ・16

テ キ ス ト

19

Va16e　Poussin_，　

L ．1962

Thomas ，　F

．

　

W ．1957

王堯

・

陳践

1988

Takeuchi，

　

T．1998

Franckc，　A

．

　H

．

1924

Giles，

　

L ．1957

Lalou，

　

M

，

1939

Macdonald

　

A ・

  1にda，　Y

．

　1979 王堯

・

Wt

践　

1986

王 堯

・

陳 践

1987

1maeda，

　

Y ．

｛amd　

Takeuchi，

　T

．

　et　

al．

　2007

Taube，

　

M ．1980

Francke

_，

　A

．

　H

，

1928

Takeuchi

，　T

，

1990b

Japanese Association for Tibetan Studies

NII-Electronic Library Service Japanese _Assoc ⊥at ⊥on _for工⊥betan _Studles

古チベ ッ ト語サ イコ ロ 占い文書の研 究

一

ト

帝国支配

期

（

8 世紀後半

〜

9 世紀

前

半〉

_の も_の と

考

え られ る 。

一

_{方 冊}

_子本

_は 、

書体

か ら判 断 して

10

世

紀に

_属

する可 能

性

が

高

い

_（

Takeuchi

　

2008

）

。 年 代にっ い ては別の機 会に論じ たい 。 　 さて

、

サ イコ ロ _占い _{文 書}の本 文の行 頭には

、1

つ か ら

4

つ を

一

組 とした小 円が

3

組 描かれて い る。 そ れ らは

1

〜

4

の

目

を

持

つ サ イ コ ロ を

3

回振

っ た 結 果 を 表 してい る。 そ の下に は

2

〜

10

行 程 度の文 章 が 続 き

、

行 頭の目の組 み 合 わせ に対 す る解 説

、

吉 凶 を

述

べ て い_る（3）

_（

_{図 版}

1）

。 （図版 1）Pt

−

1046B （テ キス ト

9

） 鋼 塾 聾

　

また

、

サイ コ ロ の 目と

解説 ・吉

凶 とい っ た

本文

以

外

に前

文 ・

奥

書

のつ い た 文

書

が それ ぞ れ

一

点 ずつ ある

。

前 文は テキス ト

2

にみ られ

、

59

行か ら

成

る

6

音節

の

韻文

で

構成

さ れて お

り、 内

容

や

本文

へ の

繋

が

り

方か ら見て も

占

い

_文書

の

一

部

で ある

事

は明 らか である。 テ キス ト

3

中

の奥

書

につ いて は、

占

い との

関係

を

5

章

で詳しく

検討

する。 しか し

殆

どの

文書

は

前文

や

奥書

が

本来

無

い か

、欠

損 して い る

文書

である。 　 次にサイコ ロ の形 状につ いて述べ たい

_。

こ こ で用い _られてい るサ イコ ロ とい _うの は長 方 形の

も

の であ

り

、

面積

の広い

4

面

に

1

つ か ら

4

つ の小 円が それ ぞ れ 描かれてい る

。

実 際に東 トル キ ス タンか らはその よ う な サ イコ ロが 出 土して い る

（

図 版

2

）

。 （図 版

2 ）

麟

難

訟

餓

灘

霪

　 　

Serindia

　

L ．

　

B ．

　

IV

　

V

　

OO34

Ancient

　

Khotan

　

Pl．

　

LXXIV

　

N ．

004

一

_{65 一}

一

_{古 チ}ベ ッ ト語 サ イコ ロ 占い文書の研 究

一

4

文

書

の

書

式

4

．

1

書

式 の分

類

　

サ イコ ロ占い

文書

リス ト

（

表

1

）

に挙

げ

た う ち

、

現 物 調 査 を 行っ た文 書に加 えて

、

写 真 や

先

行

研

究に よ

り書

式の

分類

が

可能

な

文書

11

点

を

考察対象

に

書式

を

分類

し て み る と

、各

々のサ イ コ ロ の目に対 する解 説 部 分に

6

音 節の韻 文 を もつ もの と

、

散 文のみ で構 成 されてい るもの とに

大

別で き る

事

が わ かっ た。 そこ で こ の

2

っ を

区

別して

、

前

者

を

Type − 1 文書、後者

を

IYpe−

2

文 書 と呼ぶ事に する

。

また

、TYpe − 1

文 書の 中に は吉 凶の判 断の示 されて いない

2

文

書 （

テキ ス ト

5

，

6

）

と サ イコ ロの 目が

記

さ れて い ない

1 文書 （

テ キス ト

10

）

が

存在

する。 そこで、 サ

イコ ロ の 目

、

本 文

、

吉 凶の揃っ てい る

TYpe− 1

文

書

を

TYpe− 1A 、

吉 凶のない

文書

を［

rYpe− 1B 、

サ イコ ロ の目のない

_文書

を

Type

−

IC

と

呼

ぶ

事

にする

（

表

2

）

。

（

表

2

＞ 野

pe−1

（

6

音節の韻文あり） 陬

pe−IA

（サ イコ ロ の 目、 吉凶 あり）

Type−1B

（吉凶なし）

Type−1C

（サ イコ ロ の目 な し）

Type

−2

（

6

音節の韻 文なし）

　

で は、

TYpe− 1

，

2

両 文 書か ら

一

点 ずつ _{例 を 挙}

げ

、 テキス トが どの様 な 要 素によって

構成

さ れ ている か

書

式 を 分 類 して み る ことにする（4）。 参 考 まで に韻 文 箇 所 以 外には訳 も付 ける

。

Type−IA

（テ キス ト

13v

　

U，27−31

） 1 ＠ ＠ ＠ ＠_〆＠

1

＠ ＠ ＠ ＠

1

（5） サイコ ロ の 目

2

　

　

3

　

　

4T 　

5

　

　

10

kye

　

byang

　rl　nI　phang　pung　na _！！

dngos

　

gl

　nl　

phung

　rkorko ／！

gser

　

gl

　nI　sbam 　

dang

凋al

dga

’

yIs　nl　tvag　

kyIs

　

blangs

　

1

_！

snaln　

phrag

　tu　sur　

gis

　sts皿

1

／

韻文

7891011121314mo

’

dI

　nl  

_yIm

　

phya

　

dang

　srog 　

phya

　

la

　

btab

　na _〃

nor 　ched 　po　zhig 　myed 　pa’

dra

　

ba

’aM _〃

grog

　ched　

po

　zhIg 　

dang

　

P

  ad　

par

’

ong _！！

de

　ma 　

yln

　na　nye　

ba

　

drung

　

po

　zhig　

dang

　

phrad

　

pa

’

ong 〃

gsol　shags 　zhig 　

byas

　na 　

gnang

　

11

’

dron

　

po

　

la

　

btab

　na ，ong ！！

gnyen

　zhig 　

byed

　na

’

phrod

_！！

tshong　zhig 　

byed

　na 　

khe

　

phyln

〆！

個別 事例

Japanese Association for Tibetan Studies

NII-Electronic Library Service Japanese _Assoclat 二lon _for工lbetan _St二udles

一

_古チベ ッ ト語サ イコ ロ _占い_文書の研 究

一

1

41114

サ イコ ロの目

2

〜

6

（省 略） 韻文 　 　 　

O

　

1

　 2 　

　

_弓

ρ 　

4

78911111

この卦は家 運 と命 運にっ いて占ったの であ れ ぼ 大 金 を 得 るのと同 じであ るか 偉 大な友人 と知り会 うようになる

。

そうでなけれ ば近し い者と出会 うようになる。 訴訟 を す れ ば叶 う

。

旅人 （客人）につ い て占っ た_{の で} あ れ ば 、 現れる。 結 婚 を す れ ば 適 してい る。 商 売 を す れ ば儲 か る。 個別事例

15

こ の卦は何につ いて占っ た として も 良い

。

吉 凶

　

TYpe− 1A 文書

の

例

を構

成

要 素 別に見ると、 サ イコ ロの 目

（

1

行 目

）

、

韻

文

（

2

〜

6

行 目

）

、

個

別

事

例

（

7

〜

14

行 目）

、

吉

凶

（

15

行 目）

に

分

ける

事

ができ る

。

　

ま たこ の

例

に は

該当す

る

箇所

は

無

い が

、韻文

と

個別事例

の

間

に 「〜

gyi

mo 

la



bab



te

_」

（

〜 の 卦に

落

ちて

）

とい

う

形で、 卦の

名

称 を記 して い る ものや

、

次に見 る［

IYpe−2

の例 と 同 じ く吉 凶 の前に

指

示が示さ れ る

場合

も ある。 ［［

Ype

−2

（テ キス ト

311．5−9

）

1

＠ ＠ ＠ ＠

1

＠

1

＠ ＠ ＠ ＠ サ イコロの目

2

＄：〃

lam

　

Iha

’

I

　zhal　nas 尊 格

3

　 4

マ

　 气

ソ

myl  

_yod

　

lhas

山ugs　1ゴe　

gzIgste

！

zhal　ces　

btab

　na　_{yang ！thar！}

tshong　

bya

　na　

yang

　tshong　rgya11

卦 の説 明

1

個別事 例

6

　 　 　 　

7

snylhg 　

la

　

bdag

’

dzangs

　snyam 　ma 　sem

pa

「

lha

　

la

　

phyag

’

tshol［

dang

？_】

指 示

8

　

9

snylng 正a　

bsam

　

ba’bzhIn’

ongste mo 　

bz

跏

go



1

吉 凶

14

／

114

サイコロの目

21

  】

ha

のお告 げ

。

尊格

3

　 　 　

　

4

　

5

人である お前は_{、 神}が思し召し下さっ て 判決が下っ て も

、

自由で ある

。

商売を し て も成功 する

。

卦の説 明

1

個別 事例 ！ 0 　 7 心で は 自分 を 賢い   とは思 わ ずに 神に礼拝せ よ

。

指 示

8

　

　

0

ノ

心に思 うま まになっ て 吉である

_。

吉凶

　

一

方、

TYpe

−

2

文

書

は、 サ イコ ロ の

目 （

1 行

目

）

、尊格 （

2

行 目

）

、

卦の説 明 ない し

個

別

事

例

（

3

〜

5

行 目）

（7）

、指示

（

6

〜

7 行

目

）

、

吉

凶

（

8

〜

9

行 目

）

と_い

う構成

_にな っ てい る。

　

「〜 _{の お}告

げ

」 とい

う

形で尊

格 ・神格

を

占

い の

出所

と して明 示 してい る 点が

、Type −2

文 書 の

特徴

の

一

つ で ある。

尊

格に は かな りのバ リエ

ー

シ ョ ン があ

り

、

殆

ど の

場合

一

_致

するものは見

一

_{67 一}

N工 工

一

Electronlc 　Llbrary 　

古 チベ _{ッ ト語 サ イ}コ ロ 占い文書の研 究

一

当

た らない。

名称

か ら明 らか にチベッ ト土

着

の土 地

神

であるとわ かるものや

、

イン ド系の神 だ と思 わ れるものがある

。

　

さ らに

、

卦の説 明 や 個 別 事 例 を 示 す 際に 「_{神 が 思 し召 し下 さっ て} 」 とい うフレ

ー

ズがみ

う

け られ るの も

Type −2 文書

の

特徴

で あ る。 こ の前

後

に は

大抵

の

場

合 「

_神

_に

_礼拝

_{せ よ} 」 ま たは 「神 を

（

供物

を

捧

げ

て

）敬

え」 とい うフ レ

ー

ズが登 場し、 礼 拝 すれば 良い

結果

が

得

ら れ

、

しなけ れ ば

悪

い

結

果に

陥

る よ

う

で ある

。

一

方

、

同 じ

指

示で も

Tlype−

1

に み ら れ るものに は 「

_神

_に

_礼拝

_せ よ」 とい

う

フ レ

ー

ズは

見当

た ら

ず

、

代

わ

り

に 「

_儀

_式

_（

_cho

　

ga）・

法

要 （

rim 　

gro

）

を行 え」 という

類い の指 示 が 示 さ れてい る。 こ の様 な 指 示 が 示 さ れて い る場 合に は、 吉 凶が記さ れて い ない

場

合

で も

、文脈

か ら

悪卦

である こ とが予 想で きる

。

4

．

2

構成

要

素

　

4

．

1

の例 と同様 に、 本 論 文で考 察の対 象 と した

11

文 書の全て につ い て

構成要素別

にテキス トを分 類 してみた ところ

、要素

は

概

ね

8

っ に分

類

で き た。 即 ち、 サ イコ ロ の

目

、

韻文

、

尊格

、

卦

の

名称

、 卦の

説

明、

個

別

事

例、 指 示、 吉 凶の

8

要 素である

。

これ らの要 素は文

書

ご と に異な る

組

み

合

わ せで

構成

さ れて お

り

（8）

、

テ キス トが どの

要素

か ら成る かを 知るこ とに よっ て

、

文

書

の特 徴 を把 握 す るこ とがで き る

。各

文 書 を 要 素 別に分 類

・整

理 し たのが

下

の

表

で

あ

る

（

表

3

）

。 （表3） 構成 要素 別分類表 文書 番号 （テ キス ト番 号） サイコ ロの目 韻文 尊格 卦の名 称 卦の説 明 個 別 事例 指 示 吉凶 τ_シpe

−

1ITJ

−

738 （1） ○

・

　 驢_鑼 　 　 醒　 嬲 ○ ○ ○ ○ ITJ

−

739 （2＞ ○ ○ ○ ○ ○ OL　15000_！67_（

5

_） ○　 　 　 　

げ

OL 　15000_！76 （6） ○ 　 　 　

、

血

＿

1051 （10）

_饕

、 ○ ○ ○ ○ ○ Pt

−

1052 （

ll

） ○ ○ ○ ○ ○ ○ Iype

−

2ITJ

−

740 （3） ○

耐

肖

○

O

○ ○

R −1043

（

8

） ○ ○ △ Pt

−

1046B （9） ○ ○ ○ ○ ○ ○ SIO

−

145 （17） ○ ○ ○ ○ ○ 京大 文書 （20） ○ ○ ○ ○ ○

　初

め に、

構成要素

の内の

個

別 事 例につ いて紹 介 し よ う

。

　

個

別

事例

の

中

で は、 「

_病

_人 」 「

怪我

」 「

友人

」 「

獲物

」 「

敵

」 「出 会 うか 出 会 わ ない か」 「旅」 「

妻

」 「_{利 益} 」 「

失

せ もの」 などに

関

して、 各々 の吉 凶 判 断が

下

さ れて い る

。

「

_病

_人 」 を例に とっ て個々 の事 例 を みてみ る と次の

通 り

で あ る。

Japanese Association for Tibetan Studies

NII-Electronic Library Service Japanese _Assoclat 二lon _for工lbetan _St二udles

一

_{古 チベ ット語 サ イ}コ ロ 占い文書の研究

一

nad 　

pa

　

la

　

btab

　na

（

病

人にっ い て

占

え ぼ

）

ngan 　no

bzang

　ngo SOSmyu 「sos

gdon

　ched 　

po

　

yod

’

dre

　_che

bon

　

po

’

I

　ngo

stsl　sman 　myl 　

dgos

（

悪

い

_）

（

良

い

_）

（

治る

_）

（

す ぐに

治

る

）

（

大 き な

_gdon

がいる

）

（

’

dre

が

大

きい

_）

（

ボン

ポ

の兆 し

）

（

滋

養薬

は必 要 ない

_）

　

「

_病

_人 」 の

例

に も見 られるよ

う

に、

占

い

文

書

に は 「

_尊

_格

」 以

外

の

場

面

で も

神

格

、

鬼神

などの

名

前が み られ る。 その

中

で も 「

_gdon

」 「’

dre

」 「srin」 など が登

場

する と、

悪

い

結果

を

導

く

事

が 多い

。

次に、

吉

凶の

代表

的 な ものを

提

示し て お く。 mo 　

bzang

　rab mo 　

bzang

mo ’

bring

　

las

　

bzang

mo ’

bring

mo ’

b

ゴng 　

tsam

mo ，

bring

　smad mo 　ngan mo 　ngan ’

bring

mo 　ngan 　rab

（

大吉）

（

吉

）

（

中

よ

り良

い

_）

（

中）

（

中級）

（

中

の

下）

（

凶

）

（

凶の

中）

（

大 凶

）

　

さて、

表

3

に おい て構

成

要 素の組 み 合 わせ の現 れ 方 を み る と

、TYpe −

1

の韻 文 と

Type

−

2

の尊 格が相

補

分

布

を な して い _る事がわか る。 こ こか ら

、

韻 文 と尊 格 が 各 タ イ プの文 書 中で果 た す 役 割 が 同 じで ある、 という事 が 推 定できる。 そこ で、

韻文

、

尊格

にっ い て詳 し く

検討

し て み よ

う

。

　

ま

ず

、

IYpe

−

1

文書

に

現

れ る

韻文

を

比較

してみた ところ、

共通

す る

韻文

を

多

数 みつ け るこ と ができた（lo）

。

また

、

韻 文 が 同 じ

（

また は同 じ

韻

文のバ _リエ

ー

ショ ン である と

考

え られる

）卦

で

あ

れば

、吉

凶の

判断 も概

ね

一

致

する

事

がわか っ た

。

しか し

、

サ イコ ロ の 目は

一

組 を 除いて（11） 異 なっ て い た

。

共 通 する韻 文 を 対 照 させ た 例 が 次の

表

である

（

表

4

）

。

一69 一

N工 工

一

Electronlc 　Llbrary 　

一

_{古チペ ッ ト語サ イコロ 占い文書の研 究}

（表4）韻 文 対 照 表

テ キス ト1011

．

38

−

44 テキス ト1111

，

r43

−

r49 テキス ト111

．

3v27

−

3v31 テキス ト211

．

8r9

−

8r14

＄

11

：

1

：ノ

1

＠ ＠ ＠ ＠ ＠ ＠ ＠ ＠ ＠ ＠ ノ＠ノ＠ ＠ ＠ ＠

1

＠ ＠ ＠！＠ ＠ ＠ ＠

1

＠ ＠ ＠

1

byang

　rI　ni　phang　

bung

　

la

／

1

byang

　ri　ni　phang　P皿ng　

la1kye

　

byang

　rl　nI　phang

pung　na 〃

kye

　

bya

　 rog　nl　 phang

phung　

la

！

dgQs　 kyls　 nl　 kho皿gs

bskyos　na 　

11

gtos　gyi　ni　sa　bskQr　na　

1dngos

　gl　nl　phung　rkQrko ！

1

dgos

　

kyis

　ni　na　rgo　rko　

1

gser

　kyis　nl　sbram　

d

 

9

’

_dza1

〃 〃

gser

　

d

　ni　sbr 

dang

_珥

jal

　

1gser

　

gl

　nl　sbam　

dang

_両詛

9

_［s_】er　

gi

　ni　sbrang 　dang

両al　

1

rom　

po

　ni_巾 ra　na〃 rompo 　nI_匍ara 皿a1

gor　la　nI　bcod　btab　na　

11gor

　la　nl　gtsod

’

debs

’

debs gor　ma 　ni　brtsed　b直sed　na

1

nu　myen 　ni

’

phra　zhig

myed 〃 ［n1？］myen 　ni　sbr  zhig myed 　

1

nu　men 　ni　prag　

bzh

血ma ！ gs訂

1a

　ni　g

．

yus　spras　z   ng 〃 gser　sb  ni　g

．

yu　spras zhIng 飄鑼 勲 攤 戀飆 墾 _蕪鰹 醐

’

od　bzangs皿 lamse　lams　

1

〆 攫

’

_od

　bzangs　ni 止a　me 　lham

〆

bzang　ngo 　

1

_ノ 無表 記 bzang_〃

bzang

　rab　

bo

　

11

ノ

　

また

、

同様に

TYpe −2

文 書 中にわ

ず

か に

存

在 す る同

一

尊

格

をもっ _卦につ い て も

比較

して み た とこ ろ

、

同じ尊

格

を

持

っ 卦は ほぼ 同じ

吉

凶 を

導

いていた。 た だ し

、

この場 合 もサ イコ ロ の目 は 異 なっ て いた

。

　

まと めると

、

文 書 中に記 された韻 文 また は尊 格と吉 凶は

基

本 的に

一

致

する

。

即ち

両者

の

関係

は

固

定 的であるとい

_う

こ とが で きる。 しか し、 サイコ ロ の 目の組み合 わ せ と吉 凶

（

一

韻 文

・

尊

格

）

は

文書

ご とに

異

なる

。

つ _ま

り、

_同じ サ イ コ ロ の 目で も

依拠

する

文書

に よっ て は正 反 対の吉 凶を

導 く

こ と が

あ

るので

あ

る。 だと

す

れば、 そ の違い は どこか ら くる の であろ

う

か。 次

章

で は、 この

問

題につ いてサ イコ ロ 占い の機 能 と性 格か ら考 察 したい

。

5

　

サ イ

コ ロ

占

い の

機能

と

性格

5

．

1

_占

い

の

方

法

　

サ イコ ロ

_占

い に は、 上

掲

の四っ

目

の サイコ ロが

用

い られる。

文書 中

に は

1

〜

4

_つ を

一組

と し た 小 円が

3

組

描 か れてお り、 そ れ らの順 序には 区 別 が あ る

。

例 え ば

3

！

211

と

31112

、

21311

と は 書 き分 け られて い る。 こ こか ら、

1

つ のサ イコ ロ を

3

回

振

っ た とい

う事

が

考

え られ、

最

大

64

通

り

の

結果

が

存在

する

事

になる。 しか しなが ら

、

実 際に は

3

回 サ イコ ロ を振 るとい

う行為

を

3

度繰 り

返 す

事

に よっ て

、最終的

な

吉

凶を

判断

し てい たの で はないか とい うことが 次の資 料から 読み取 れる

。

Japanese Association for Tibetan Studies

NII-Electronic Library Service Japanese _Assoclat 二lon _for工lbetan _St二udles

一

_{古 チ}ベ ッ ト語 サ イコ ロ 占い 文書の研究

一

（

テキス ト

2

の前

文

よ

り）

サ イコ ロ が 吉

3

つ であ れ ば、 良いの で繰 り返 し を求 め ない。 吉

2

つ

、

_凶

1

つ であ れ ば

、中

であ るので

平

と せよ

。

凶

2

つ _、

_吉

1

つ に は

1

度 だ け 繰 り返 して占っ た。 サイコ ロ が凶

3

つ であ れ

ば

、

繰 り

返

して も

益

はない。 占 え ば

　 （

以 降 本 文

）

　

こ こ で い

う

「

_{吉 3}

_つ 」 とい

う

の は

、

サイ コ ロ を

3 回振

っ て

吉

を

導

く

事

が

3 回続

いた

場合

を

指

して い るだろう。 つ ま

り

、 サイコ ロ を

3

回

振

っ て吉 凶 を 判 断 するとい

う

行

為

を

3

度

繰 り

返

すこ とによっ て、

運勢

を

総合的

に

判断

し、 その

結

果

次第

で は さらに も

う

一

_度吉

凶を

占

っ た とい

う事

が

考

え られる。 し か し、 全て のサ イコ ロ

占

いに於いて、 合

計

9

回

サ イコ ロ を

振

っ ていたのか ど

う

か は

定

か で はない

。

5

．

2

_占

い

の

機能

　

サ イ コ ロ

_占

い の

機能

と し て は、

第

一

_に

_個別事例

_{と し て}

_記述

_{さ れ てい る}

_旅

_や

_病気

_{な どの 日}

_常

_生

活

に

関

わ る

様

々な 問

題

を 占っ てい た こ と が言 え る

。

し か しなが ら

、

それ以

外

の

機能

を

持

っ て い た 事 もテキス ト

3

の奥 書

部

分 か ら読み取るこ とが できる。

　

この奥 書は

121

行で

構

成されて おり 「

_寅年

_の

_（

_神

_の

_）

_お

_言葉

_{であるサイ コ ロ と し て}

_出

_{た ところの サ イ コ ロ の}

_組

_み

_合

_{わ せ に}

_関す

る問 答。 宮 殿 よ り出 された もの 」 とい

う

タイ トルか ら

始

まっ て い る

。内容

は

、妻

が 生

家

へ

帰

った場

合

の

夫

へ の

賠償

や

、

貸し手 と

借 り手

の

_論

_争

、

借 り手

に よっ て

勝手

に又

貸

し、

横流

し され た

貸

し

付

けにつ い て、

既婚

女

性

が

夫

か ら盗 まれた場

合、寺 ・

僧侶

か らの

貸

し

付

け

、

など

ll 項

目に

関

して

、

問

題

の

解決

をサ イコ ロ に 委 ねるか ど うか、 っ ま りサイコ ロ で決め る か ど うか、 につ いて の

問

答 集である （12） 。 そ の中で、

251

行

目か ら

258

行

目に

書

か れ てい る 「

_貸

_し手と

_{借 り}

_手の

_論争

」 を

例

に とっ て み て み よ

う

。 例

（

テキス ト

31L251

−

58

）

「

_貸

_{し手 と借 り手の}

_論

_{争に関 して} 」

Text

（

1）

bla

　

’

ogl 　

bu

　

londu

　

gyur

　

pe

’

imams

　_shos　myI 　

_gcado

　zhes 　

byung

　na _！

bu

　

lon

　

_gyi

　

1

（

2

）

_gyur

　

ded

　

pe

’

1

　mchid 　nas　nl　

gyur

　

yang

　

bu

　

lon

　shos 　myl 　

gcad

　

pe

’

i

　nang 　’

du

　’

du

　

1

　

khrin

　ma 　

lags

（

3

）

_pas

　

bka ’

　shos 　myl 　

gcad

　

par

　

gsol

　ces　mchl 　

1

　chags　

pe

’

i

   

gs

　

po

’

Imchld

　nas 　ni　

bla

（

4

）

’

og　

bu

　

lon

　shos　myl 　

gcad

　

par

　’

byung

　

gis

　

1

　

gyur

　shos　myi 　

gcad

　

par

　

yang

　myi 　’

byung

（

5

）

la

　

1

　

gyur

　ces　

bgyi

　

ba ’bu

　

lon

　

dngos

　sho 　ma 　

lagste

　

1

　sngar 　

bu

　

lon

　

dusu

　ma 　

phul

　

pe

’

i

　nongs

（

6

＞

pe

’

i

　chad 　

par

　

_gyur

　

_pas

　

1

’

dl

　

_yang

　nyes 　che 　

_phra

’

dra

　

ba

_ソ

chad 　

_pa

’

gum

　spyug 　man 　cad

一71 一

一

_古チペ ッ ト語サ イコ ロ 占い文 書の研究

一

（

7）la

　thug　

pa

　_！　thugs　

dpag

　mdzad 　

pe

’

i

　

bka

’ shos　

gcad

　

par

　

gsol

　ces ’

byung

’

ba

’

di

　mams

（

8

）

_gang

　

ltar

　’tshal

！

kha

　mar 　

las

　

byung

　

ba

’shos 　

gcad

　

par

’

tshol

　clg 〃

訳

（

問い

_）

　

（

1

）上

下

の

負債

に おけ る 「

2

_{倍 返し}

q3

） 」 な どはサ イコ ロ で決め ない こ とになれば

（

1

−

3

）貸

し手の

言葉

に よ る と、 「

2

_倍

_{返 し} 」 もサ イコ ロ で決めない

負債

の

一

部

であ

り

、

（

罪

に対 す

　　　

る

）処罰

で はない の で

、 （

神

の

）

お

言葉

である サイコ ロで

決

めないよ う お 願い 申 し上

げ

ま 　 　 す

、

とあ る

。

（

3−

8

）借 り手の

言葉

による と、 上 下の 負 債はサ イコ ロ で決めない と

出

た が 「

2

_倍

_返し 」 はサ イコ

　　　

ロ で決めない と は

出

て い ない

_。

_{負 債 自体}は サイコロ で決 め ない が

、

「

₂

_{倍 返 し} 」 とい

う

の は

　　

以 前の

_負債

を期日に返 さない とい う罪に対 する 「

2 倍返

し」 で あるの で 、 これ も大 小の 過

　　

失に対 す る死 刑、 追 放に至る

罰

と同

様

、 ご慈 悲をお与 え くだ さ る

（

神

の

）

お

言葉

で ある サ

　　　

イコ ロ _{で決め るよ う お願}い 申 し上

げ

ます

、

と

（

訴

え が

）出

た の でこれ ら をど うすれば

良

い 　 　 　で しょ うか ？ （答 え ）

（

8

）

〔

kha

　mar よ り。

〕 （

訴

えは

）

サ イコ ロ で決める よ うに せ よ。

　

こ の テ キス トは

1 行

目か ら

8

行

目の

半

ば まで の

訴

状 （問い） と

、

8

行 目半ば以 降の判

決 （

答

え ）に 二分で きる

。

前 者はさ らに

1

行 目か ら

3

行

目の 「

貸

し

手

の主 張」 と

3

行 目か ら

8

行 目の 「_借

_り

_{手の主 張} 」 とに分 けるこ とが できる

。

　

内容

を

要約

する と

、負債

に

関

して は サ イコ ロ で決めない とい う点にっ い て は

両者

と も意

見

が

一

致してい る が

、

「

2

_倍返

_し 」 につ い て は主 張が異 なる

。

貸 し手 側は 「

_{2 倍}

_返し 」 も

負債

の

一

部

であるか ら

、

負 債 同様 サ イコ ロ で決 め ない よ

う

に と

奏

上し

、借 り手側

は 「

2

_{倍 返 し} 」 は あ くま で も

期

日に

返

さなかっ た

違約

に

対

する処 罰である、 とい う理

由

か ら

他

の

罰

と

同

じくサ イコ ロ で 決め るよ うに と

訴

えて い る。 判 決で は

借 り

手の主

張

が通っ てい ることか ら

、

「_{処 罰} 」 であ る 「

2

倍

返

し」 は

、

サ イコ ロ で

決

め るこ と が で き、 サイコ ロ の

結果次

第

で は

罰

が

軽減

される可 能 性が ある ことが予 想される。

　

実 際

、 こ の 「

2

_倍返

_し 」 は、

古

チペ ッ ト語 契 約 文 書 中に も度々登 場 す る

（

Takeuchi

；

1995

．

Text13

，

18

，19，20．21 ，

23 ，26 ，27）。

そ れに よ る と、

小麦

、 大 麦、 豆 な どの穀 物 や 紙 な ど を借 り て

、期 日

まで に

返

さな かっ た

場合

は

、

返

済額

が

2

倍にな

り、相 当分

の

家財道具や

、

衣類

、

家畜

な ど全ての財 産 が 没 収 される上、 そ れに

関

して

訴

訟を起こ

す事

が で き ない と決められて い る。 こ こ で も、 「

₂

_倍

_返

_し 」 は

違約

に

対す

る 「

罰

」 で あ

り

、 先にみ た 奥

書中

の 「

_貸

_し

_手

_と

_{借 り手}

_の

_論

争

」 の

記述

と

一

致

す る。 「

_罰

」 に

関す

るこ とであ れ ばサ イコ ロ に よっ て

程度

が

軽

減 さ れる事が あるとい _うの は

、

当 時の社 会

、

法 律 を 知 る上で

大 変

興

味深

い_。 こ の他の

_問答中

で も、 畑、 人、

Japanese Association for Tibetan Studies

NII-Electronic Library Service Japanese _Assoclat 二lon _for工lbetan _St二udles

一

_{古チベ ット語サイコ ロ 占い文書の研 究}

一

る処 罰につ いては サ イコ ロ で決め ることができるとい うことが

述

べ _られて い る

。

　

こ の奥 書か ら得 られ る

情報

は興

味

深 く

重要

な ものであ るので

、詳

しい

内容

につい て は

改

め て

論

じ る こ と に し、

本論文

で は サ イコ ロ

占

い と の

関連性

とい

う点

につ い て の み

考察

するこ とに す る

。

　

そこ で

、

「

_寅年

_の

_（

_神

_の

_）

_お

_言葉

_{で ある サ イコ ロ と して}

_出

_{た と こ ろ の サ イコ ロ の}

_組

_み

_合

_{わせ に}

関

する間 答

。

宮 殿 よ り出 さ れ た もの 」 とい _{うタ イ ト}ル部 分に着 目 したい

。

こ こで言 わ れて い _る 「_お

_言葉

_{で ある サイコ ロ}

_（

_{bka ’}

_sho

_）

」

や

厂サ イコ ロ の

組

み

合

わ せ

（

sho　tshigs

）

」 の

解釈

は

大変難

しい もの である が、

筆

者

はこの 「_{サイコ ロ の}

_組

_み

_合

_{わ せ}

_（

_sho

_tshigs

_）

」 こそ が、

31212

、

41113

と い っ た

64

通 りの サ イコ ロ の 目の組 み 合 わせ で はないか と考 え る

。

そ して

、

そ れ を

記

した もの が、

本論文

で

扱

っ て きたサ イコ ロ

占

い

文書

で あろ

う

。 そ

うす

る と、 「

_組

_み

_合

_{わ せ} 」 を

記

した も のが 「_{寅 年} 」 に 「宮 殿」 から 出 さ れ た

。言

い換 えれ ば

、

サ イコ ロ 占い 文

書

は年 毎に

中

央 政

府

か ら

出

され た とい

_う

こ とである。 た だし

、奥書箇

所 に は 「

_寅年

」 と 「

午年

」 の もの の み が

見

られ るこ とか ら

、文書

が

4

年 また は

8

年ごとに出 さ れた とい う可 能 性が あ る

。

　

実 際、 占い の吉 凶で どの よ うに罰の程 度 を決め るのか、 とい っ た

具体

的 な 方 法につ い て は

検

討

の

余地

が

あ

る

。

し か し_、 チベ _{ッ ト}

_社会

におい て 「

神

のお

_言

葉

」が

他

の

何

よ

りも強

い

決定力持

っ こ とがあっ た、 とい

う

の は

十分

に

考

え

う

るこ と であ ろ

う

。

5

．

3

占

い の

性格

　

5

．

2

で

見

たように 「_{中 央 政}

_府

」 で 「

年

ごと」 の

占

い の規

範

が決め ら れたとする と

、

サ イ コ ロ の 目と

吉

凶の

対

応が

文書

ごと に

異

なるのは

、年度

の

違

い に よ る もので あ

り、反対

に そ れ ら が

一

致

する

文書

は

同

じ

年

の

占

い

文書

であっ た と

考

え ること がで き る

。

　

以 上の よ うに

考

えると、 サイコ ロの

目

と

吉

凶の

関係

は

説明

がつ く。 しか し

、

Type

−

IA

，

　

B

，

C

，

TYpe

−

2

とい

_う書式

の

違

い は どの

様な過程

を

経

て

作

られたの であ ろ

う

か

。

そ れにつ い ては

次

のよ うな

3

つ の仮 説 が

成

り立っ _。

　

ま

ず

、

筆者

の

推

測 と して は

、 中央政府

で は

年

ごと に

各

サ イコ ロ の

目

に

対す

る

吉

凶が

決

定さ れ たの で は ない か。 そ れ を

受

け

取

っ た地 方で は

、

吉 凶と固

定的

な

関係

を

持

つ

韻文

ない し

尊格

を

付

け

加

えて

Type − IA

や

Type −2

の よ

う

な

占

い

_文書

と し て

完成

させ た。 この時

Type

−

IC

の よ

う

な サ イ コ ロ の 目が

記

さ れて い _ない

_文書

は、

韻文

を

付

け

加

え る

際

の用

例集

であっ たのかも しれ ない

。

　

2

つ 目の

推測

として は

、中央政府

で はサ イコ ロ の 目 と

、

そ れに対

応

す る

韻文、

尊

格

だ けが 決 定 され た、 とい

う

こ とが

考

え ら れる。 そ して

、

地

方

で は

仮説

1

の

場合

と

同

じ く

、用例集

を 参 考に占い文 書 として完

成

させ た

。

そ う すると、 中 央 政 府で決 定 され た こと を写 し た ものが

Type

−

_1B

の よ うな 吉 凶の

記

されてい _ない

_文書

で ある と理

解

で き る。

　

最後

に

、中央政府

で

始

め か ら

Type− IA 、

　

Type−

2

のよ うな 完

成

した

占

い

_文書

が

作

られ、 地 方 へ

送

_られ た 。 その

他

の

書式

タ イ プに

属

する

文書

は

未完成文書

であ る とい うのが

3

番 目の

推

測で あ る。

一73 一

N工 工

一

Electronlc 　Llbrary 　

一

_{古チベ ッ ト語サ イ}コ ロ 占い文書の研究

一

　

筆者

と し て は

、

サ イ コ ロ の目と

吉

凶とい

_う占

い の

核

となる

部

分 だ け を

中央

で

決定

し

、簡潔 な

形

で地 方へ

伝

え た とい う

仮

説

1

_が妥 当性_が高い と考 え る

。

しか し現 存 してい る

書式

のバ リエ

ー

シ ョンを 説 明 する に は

仮説

2

が

最

も適し てい る。 た だしこの

場

合、 中 央で作 られた と想

定

され る

Type

−

IB

文 書に該 当 する文 書 は

、

極 めて断 片 的であ り資 料としての決

定力

に乏しい_。

_従

っ て

、

3

つ の仮 説の う ち

、

どれが最 も

妥

当である か

結論

を

出す

こ と は現 段 階で は難 しい だ ろ う。 し か し

、書式

の違い は

文書

の

性格

の差を反 映 している とい う仮 説

1，2

の ど ち らかの

可能性

が 高い ので はない _{か と考 え}てい る

。

　

以 上が

、文書資料

か ら

再構築

で き た

古代

チベ ッ ト社 会に於 けるサ イコ ロ

占

い の状

況

である

。

今後

の

研究課題

と し て、

古

チベ ッ ト

語

で

書

かれた

他

の

占

い に

関

する

文書

や

、

同

時代

の

他言

語で 書 か れ た 占い文 書 との比 較 研

究

を進めて い き たい_。

文献表

Dotson，

　

B ．

　

2007



“

Divination　and 　Law 　in　the　Tibetan　

Empaire

：

The

　

Role

　of　

Dice

　

in

　the　

Legisladon

　of　

Loans，

　

Inter

・

　　　　

est

_，

　

Marita1

　

Law

　and　

Troop

　

Conscriptio

バ In　Kapstein

，

　

M ．

　

T

　and 　

Dotson，

　

B ．

（eds

．

）

Contr

’

bution

　 　 　 　 fo　the　

Cutturat

　

History

　o

_．

_ブ

Early

　

7

渺鉱

Leiden

：

Bri1

】

，

　

pp。

3−77，

Francke，

　

A ．

　

H ．

　 1924　

‘

Tibetische

　

Handschriftenfunde

　aus　

Ttirfa

ゴ

Sitzun8sberichet

　

der

　

Preussischen

　

Akademie

【

ier

　 　 　 　

Wissenschaflen

．

1924，

　

III

．

　

pp．

4−20．

　 1928　

‘

‘

Drei

　weitere　

B1

証tter　

des

　tibetischen　

Losbuches

　von 　Turfan

．

”

Sitzungsberichet　

der

　

Preussischen

　 　 　 　

Akade

〃lie　

4

θr　IVissenschaj危en

．

1928

，

　

VIII，

　pp

．

110一

且

8．

Giles，

　

L ．

1957



D8∫cr_切ごv8　

Cata

’ogue 　ofthe 　

Chinese

　

Manuscripts

_プ’rom 　

Tunhuan8

　

in

　the　

Bri

”sh　

Muse

卍侃

，

　

Lon −

　 　 　

don

：

The

　trustrees　ofthe 　

B

_面 sh　

Museum ．

今 枝　由郎

2006

　 『_{敦 煌 出 土 チ}ベ ッ ト文「_{生死 法物語}

」の研 究』大東 出版 社

。

Imaeda，

　

Y

　and　

T

自

keuchi，

’

L

　et　a1

．

　 2007　

π

betan

　

Documents

　

from

　

Dunhuan8

　

kOpt

　at　the　

Bib

’

lo

_吻 ue　

Nationale

　_cte　

France

　and　the　

B

_厂

itish

　　　　

L

’

brary．

　

Old

　

Tibetan

　

Documents

　

Online

　Monograph 　

Series

，

　

VbL

　

L

「

R

）

kyo

：

Tbkyo

　

University

　of

　　　　 Foreign

　

Snldies

，　Rese餬℃h　Institute　

for

　

Languages

　and 　

Cultures

　of　

Asia

　and　Afhca

Lalou

，　

M ．

Japanese Association for Tibetan Studies

NII-Electronic Library Service Japanese _Associat 二ion 　for 　工ibetan _St二udies

一

_古チベ _{ッ ト語 サ イ}コ ロ占い文 書の研 究

一

Macdonald，

　

A

　and 　

lmaeda，

　

Y ．

1979



ChoiX

　

de

　Documents 　nbetains

．

　

TbmeH ．

　

Paris

：

Biblioth

色

tlue

　

Nationale

．

森 安 　 孝 夫

1980

1985

「_{イス ラ}ム_{化 以}前の中央アジァ

．

史研究の現状につ いて」 「史 学 雑

誌

』第

89

編 第

10

号

、

山 川 出 版社、

p．

62

。 「_{敦煌 蔵経 洞 出土の古代トルコ語 （ウ イ グル語}

_）

_文書 」 『敦 煌 胡語文 献 ：

講

座 敦 煌

6

」 大 東 出 版 社

_、pp．

15−

36

。

Nebesky−Wojkowitz，

　

R

　

D

　　

l975

　 0racles

　and 　Demons 　of　Tibet

．

　The　Hague ；repr

．

　

New

　

De

且hi：Book 　Faith　India，1993

．

Stein

，

　A

．

1907

　　

Ancient

　

Khotan．

　vo1

．

2，3．

　

Oxfbrd

：

Clarendon

　

Press．

1921

　 ∫ε海π

4

’α vo1

．

　

rV．

　

Oxford

_：

Clarendon

　

fress．

Takeuchi．

　

T．

（武 内 　紹人）

1990a



“

A

　

group

　of　

Old

　

Tibetan

置etters　wri臆en　under 　

Kuei−1−Ch

直n：a　

prelimina

匸

y

　stUdy　

fbr

　the　classi血

一

　　　　

cation 　of　Old　Tibetan且etters

．

”

Acta　

Orientalia

　

Scientiarum

　Hungaricae 　44 （1

−

2）

．

pp．

175

−

90

．

1990b

　

‘

‘

On

　the　

Tibetan

　

Texts

　

in

　the　

Otani

　

Collections

．

”



In

　

A ．

　

Haned

_（ed

．

_）

Do

_{‘uments 　et}　

Archives

　　　　pro昭 nant 　

de

　

L’

asie 　centrale

．

　

Kyoto

；

Dohosha，

　

pp205 −16．

19951998

2008

Old

　

Tt

_わetan

Contracts



f

_＞vm

Central



Asia．



Daizo



Shuppan，

Old

　fibetan　

Manuscripts

　

f

｝vm 　Etzst　Turkestan　in　the　

Stein

　

Co

〃ectien 　ef 　British　Libn〃 y

．

　

Vol−

umeH

．

　

Descriptive

　

Cata

置ogue

．

　

The

　

Celltre

　

fbr

　

East

　

Asian

　

Cu

且tura正

Studies

　

fbr

　

Unesco，

　

The

　

1

［

byo

Bunko

　and 　

The

　

British

　

Library

．

“

_Old

　

Tibetan

　Buddhist　Texts　from　the　

post−

Tibetan　lmperia1　Period （mid

−9

　c

．

　to　late　lO　c

．

）ノ

’

In

Cris

丘na　

Shen

てうr

−Schaub

（ed

，

）

　

Old　nbetan　Studies　

2

： Proceedin8s （）

f

　the　

10th

　

Semina

厂of　the

Intemat

’onal　

A

∬ociation _プ

b

厂

nbetan

　

5

伽ゴごω

．

　

Leiden

：

Brill

．

（

in

　

press

）

．

武 内　紹人

・

西 田　愛

2004

　 「_チベ

ッ ト語羊骨占い_文書」 『_神戸市 外国語 大学外国学研 究

58

アジア言語論叢

5

』神 戸 市 外

　　　　

国 語 大 学 外 国 学 研究所

_、pp．

1− 16。

Taube，

　

M ．

1980　

Dごε Tibetica　der　Be　rliner 　Tu 伽 sarnmtungL 　Berlin：

Akademie−−Ver

且ag

．

Thomas ，

　

E

　

W ．

1951



Tlbetan

　

Literai

　y　

Texts

　and 　

Do

‘uments 　

Conceming

　

Ch

’nese 　

Turkestan

．

_〜

blumeH ．



London

_：

Royal

　　　　

Asiatic

　

SocietyL

一

₇₅

一

一

_古チベ ッ ト語 サ イコ ロ 占い文書の研 究

一

1957　 Ancient

　

Fork−Literatu

_re

from



No

rth

−Eastem

　Tibet

．

　

Ber

且

in

：

A

 

demie−Verlag．

Va16e

　

Poussin

_，　

L．

　

1962



Catalogue

_げthe　nbetan　Manuscripts　

from

　Tung

−Huang

　

in

　the　

j

「ndian （〜

が

cθ

L

’わハ_{αり r}

・Oxfbrd

：

　　 　 　 　

Oxford

　

University

　

Press．

waddell，

　

A ．

　

1974

　

B

嵶 ん’∫那 ＆加 〃 毋’sm 　of万わet

．

　

New

　

Delhi

：

Heritage

　Publishers

．

王堯

・

陳 践

1986

　 『_{吐 蕃簡 牘 総録』文 物出 版 社}

_。

1987

　

『_{吐蕃時 期 的 占 卜研究}

一

_{敦 煌 藏 文 写 巻 譯 解』 香 港中文大学 出版 社}

_。

1988　　

「_{三探 吐蕃ト辞} 」 『敦煌吐蕃 文 書論 文集』四川省民 族 出 版 社

、pp．103−232。

山口　 瑞鳳

1985

　

「_{占い手 引書} 」 『敦煌 胡語 文献 ：講座 敦 煌

6

』大 東 出 版社

、pp．

533−40。

1987　

『_チベ _{ッ ト 上』 東 京 大 学出版 社}

、pp．

172−92

_。

注

（

1

＞ロ ン ドン ：

The

　

British

　

Library

、

パ リ：

Bibliothbque

　

Nationale

、

ベ ル リン ：

Beriln

　

Brandenburgische

　　 Akademie

　

derWissenschaften

、サンク トペ テル ス プル グ：

Russian

　

Academy

　of　sciences

，

　the　lnstitute

　 　of　

Oricntal

　

Studies

，

　

St．

　

Petersburg

　

Branch

（

2

）

rrl−

738

は

738− 1、738−2、738−3

と

3

つ に分か れて保 存 さ れ てい _るが

、

それ ら は も とも と

一

つ の

　　

文書であっ た

。

従って こ こで はま とめて

rrl−738

とい う文書 番号で表記する

。

（

3

）

R −1051

中に はサ イコ ロ の目 を表 す 小 円が描かれてい ない。 こ の特徴 か ら考 え られ る文 書の機能 　 　 につ いて は第

5

章で検討す る

。

（

4

）テ キス ト の 改 行は 筆 者に よ る もの で あ る。 ま た

、

本テ キス トは σ

rDO

ウ ェ プ サ イ ト

　　

（http：_〃otdo

．

aa

．

tufs

．

ac

．

jp1

）に提示 しており

、

今後も随時更 新する予 定である。 （

5

）

　

「_＠ 」 は文書 中で は小 円で描か れ た サ イコロ の 目 を表す記号である

。

（

6

）

dzangs

をmdzangs と解 釈した。 （

7

）こ の例のように、 卦を概略 的に説 明 してい る箇 所と個 別 事例とは分類しが たい ことが あ る

。

（

8

）た だ し

、

同

一

文 書 中であっ て も

、

サ イコ ロの 目が異な れ ば、 そ れに対 す る解説が 異 な る要 素で構 　 　 成される場 合がある

。

（

9

）こ の_文書は全29 の卦の 中で

2

つ に だ け吉凶 が述べ られてい る が

、

その _内の

一

つ は明らか に別の_書 　 　 き 手 に よ る もの であ る

。

（10） 断 片である テ キス ト

5

と

6

の

2

文 書 は比 較の対象 外と した

。

しかし

、

テキス ト

5

か らかろ う じて

一

Japanese Association for Tibetan Studies

NII-Electronic Library Service Japanese _Assoclat 二lon _for工lbetan _St二udles

一

_古チペ ッ ト語サ イ コ ロ 占い文書の研究

一

（

ll

）テ キス ト

11

とテ キス ト

2

の

21313

はサ イコロ の 目

、

韻 文

、

吉凶の全て が

一

致 する。 しかし同じ様

　　

に韻 文と吉凶 が

一

致す る テ キス ト

1

ではサイコロの目は

213

_！

1

である

。

（

12

）この奥書 箇所に関しては

Dotson

氏の研 究に詳しく述べ _られてい る

。

（

Dotson

　

2007

）

（13 ）

gyur

に関 して は Takeuchi　1995 に詳し く述べ られて い る

。

（

Takeuchi

　

1995

，　

pp．

52−53

＞ 謝 辞 本研 究は

2006

年 度 国立民 族学 博物館 特 別共 同利用 研 究 員時の研 究に基づ くもの であ る。 ま た研究 に際し て

、

武 内紹人先生

、

今枝由郎 先生 に ご教 示頂い た

。

並 びに大原 良通 氏

、

石川巌 氏

、

坂尻 彰宏 氏、 岩 尾

一

史 氏

、

赤木 嵩敏 氏から も助言を頂い た

。

こ こ に記 して感謝の意を表し た い

。

一77 一

N工 工

一

Electronlc 　Llbrary