近代日本における妾の法的諸問題をめぐる考察 （ 二・完）
著者 西田 真之
雑誌名 明治学院大学法学研究 = Meiji Gakuin law journal
巻 103
ページ 175‑208
発行年 2017‑08‑28
その他のタイトル A Study on Legal Issues over Concubines in Modern Japan (2)
URL http://hdl.handle.net/10723/3228
近代日本 妾 法的諸問題 考察 二・完
西 田 真 之
2. 判例 状況
次 離婚請求や夫 義務 関 判例 通 ，判例 登場 妾 扱わ 方 見 ６
妾 異 区分 比較的初期 指標 示 い
う あ 石井良助氏 高知県 対 明治 7 年 ６87９ 年 8 月 ６５ 日 司法省指令 根拠 ， 立場 結納 取替 婚 行わ 比
，妾 当事者間 双方 許諾 判断 い 指摘 ７ 他 指令 見 ，例え 愛 県 対 明治 7 年 ６87９ 年 ７ 月 ７ 日 指令 凡妾 称 双方許諾 上初 名 定 得
８ 記 い ，双方 合意 要件 い 明
あ
う 妾 夫 有 い ，法文 上 側 離婚事由 認 得 ，判例 う 立場 当初 明 打 出 い 民 法第 8６８ 条第 6 号 規定 所 悪意 遺棄 単 夫 一方 他 一方 別居 事実 以 足 又妾 置 若 妾 携帯
他出 久 家 帰 事実 指称 大審院
明治 ８８ 年 ７５5 号 ６9５５.６６.6 判決 や， 邦古来 慣習上夫 私 他
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月
通 ，之 以 直 得 大阪
地明治 ８5 年 6 号 ６9５７.5.８５ 判決 判例 示 い う ， 妾 有 い 夫 離婚 欲 原則 離婚 認
，判例 々 夫 蓄妾行為 側 重大 与え 行為 あ 見 ， 行為 民法第 8６８ 条第 5 号 違反 ，
離婚事由 認 解釈 示 う 例え ，夫 妾 持 ， 妾 間 子 事案 ， 如上 事実 ，被告 原告 重大
与 認定 ，即 民法第八百十三条第五号 該当 東京地明治 ９５ 年 6７ 号 ６9５8.８.9 判決 認 い う 妾 間 子 事例 い ，他 事案 夫 自宅 下
入 性 妾 略 私通関係 継続 ，遂 右 男子 分 之 認知 子 入 事実 略 民法第八百十三条
第五号所定 ，所 重大 受 認定 妥当 東
京控大正 ６７ 年 ７５6 号 ６9７９.６５.７9 判決 ， 側 離婚 認 い 判決 出 い ， 家出 後，夫 他 入 ，之 妾
同居 ， 如 ，家事上 事項一切 之 委託 至 動機 ， 家出あ 為 生 ， 家出 や夫
， 夫 同居 為 場合 ，右夫 他
関係行為 以 対 重大 足 大阪控事件
番号不詳 ６9６７.７.9 判決 や， 夫 公然妾 蓄 ，多 妾 同 ， 同 場合 言 ， 不和 一時生家 立帰 や妾
自宅 入 ， 夫 家 復帰 得 ，所 重大
東京控大正 7 年 第 ８６８ 号 ６9６9.９.７ 判決 等，夫
蓄妾行為 行 い ，子 ， 同居 い程
要因 作 出 ， 帰責性 あ 場合 側 離婚事由 認 判
７５６7 断 下 い
，裁判所 柔軟 解釈 示 う ，単 妾 有 い 行為 対 重大 行為 認 い う 判例 現 う
正 あ 拘 ，他 蓄 ，之 同
如 民法八百十三条第五号 所 対 重大 加
認 足 東京地大正元年 ６85 号 ６9６８.7.６９ 判決 や， 夫 家出 後 二十有余年 久 間， 顧 妾 共 別 一家 構え居 事
実あ ，夫 悪意 以 遺棄 認 足 因
離婚 原因あ 東京控大正 ７ 年 ７7７ 号 ６9６８.9.７6 判決 ，夫
妾 同 い 場合 斯 如 夫 拘 他 内
関係 結 之 同 如 ，民法第八百十三条第五号 所 重大 該当 事 論 東京控大正 ６６ 年 978 号 ６9７９.5.６7 判決
等 例 挙
妾 関 裁判例 中 ，最 重要 一 挙
，大審院大正 ６5 年 ７８８ 号 ６9７6.7.７５ 判決 判決 あ 下級審 我 国現行法 下 男子 通 認 ，従 男子 義務 認 法 精神並 我国現時 社会状態 論究 ，我民法 解釈上，
夫 対 強要 権利あ 認 得 以 ，別 正 権 利 侵害 得 ６9７5.６７.７７ 判決 大分地裁 下
対 ，大審院 婚 夫 共同生活 目的 ，配 者 互 協力 共同生活 平和安全及幸 保持 然
夫 相互 誠実 守 共同生活 平和安全及幸 保 必要 条件 以 ，配 者 婚 契 因 互 誠実 守 義務 負
可 ，配 者 一方 不誠実 行動 為 ，共同生活 平和安全及幸 害 即 婚 契 因 負担 義務 違背 ，他方
権利 侵害 換言 ， 夫 対 守
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 義務あ 論，夫 対 義務 有 民法第八百十三 条第三号 夫 通 以 対 離婚 原因 為 ， 法第百八十三条 男子 通 処罰 主 ，古来 因襲 胎 特殊 立法 政策 属 規定 ，之 あ 為 民法上夫 対 義務 要
求 ， 夫 義務 あ
明示 ，注目 ９
判決 下 大審院長 横田秀雄 ，後 当該判決 次 う 述 い 5 方 護 大切 義務 義務 違反 対 厳重 制裁 あ 第一 民法上 離婚 原因 法 罰
事 併 男子 方 い 何 書い い 所
反対推理 解釈， 論男子 方 うい 明文 無い ，男子 方面 離婚 原因 事 出来 い 略 法文 男子 義務 否定 事 い い い 事 認 い 若 義務あ 認 ， 一緒 や 離婚 原因 罰 処
あ ， い う 法律 主意 男子 義務 認
わ うい 一 考 起 反対論 略 方
特別 制裁 附い 居 違 い ，男 方 特別 制裁 い ，
い 法律 義務 い うい 事 併
義務あ 肯定 う 行 い 問題 起 略 今日 男 子 義務あ や否や い 問題， 問題 我々 時代 精神 解釈
，社会状況 従 判断 下 述 上 ，
元来 男 対 権利 主張 力
子教育 盛 ， 社会上 地位 上 自分 地
位 自覚 ， 要求 事 出来 や 前
通 押付 置 事 出来 い 略 今 十年前 大審院 出 ，我々
否定 知 今申 法 時代 状態 解釈 行
７５６7
今日 状態 義務 認 差支 い 我々 認 略 今一 既 大分男 同等問題 い 進 来 大審院 義務 見 更 一歩進 点 関 男子 全 同 やう やう い ，民法上 離婚 原因 ， 法上
罰 裁判 行 い ， うい 機運 動 あ 運命 今日 判 併 私 考 思想 転換 い 中々 う 行
略 私 急激 変化 好 い，一足飛 好 い，既 法制審議会 男 通 以 離婚 原因 案 出 従来 例 い 男 通 い 異 感 事 離婚 原因 やう い 案 出
， 現在 離婚 原因 進
居 い い 事 出来 知 い 行 間 一 階段 付 やう， 一 進歩 ， 後 行動 自由
例 見 義務 認 外 入 形 一歩 進 う
い 事 一足飛 飛 事 階段 ， 義務
あ 認 い， 程度 満足 居 ， うい 考 あ ， 男 同等 扱う法改正 足 判決 重要性 説
う時世 時世，男 人 覚 や 人格 認
凡 一家 平和 乱 義務 違反
い 略 何 平和 い い 義務違反 あ 見 婚
性質 考 ， う 夫 対等 略 立
法 時代 進歩 従 更正 い 点 最 我々重 い あ
婚 性質 依 う ，男子 義
務違反 成立 得 結論付 6
当該判決 後 夫 蓄妾行為 行為 一層離婚 認 傾
向 あ ， 夫 正 拘 度々他 情交 交 ，
之 妾 一戸 構 居住 ， 行 継続 如 ， 対
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 信義誠実 義務 反 ， 人格 誠 重大 ，斯 如 場合 将来 夫 円満 婚 関係 持続 望 失 至 如
止 得 在 略 夫 他 性交又 蓄妾
行為 ，戸主 男子 統 断 古来 道 観念 照
可 抗弁 ，現今 社会 右 如 観念
単 旧時代 歴史的事実 伝 過 婚 以 一
男一 成 夫 共同生活 為 為 結合 為 ，必 子 得 以 目的 為 我法制 論，現時 一般社会通念 単 夫
間 子 以 ，夫 一方 信義誠実 義務 反 他 異性 性交 為 許 可 非 東京控大正 ６5 年 ６９8７ 号 ６9７9.６７.７５ 判決 判断 下 い 例や， 凡 夫 相互 誠実 基調 共同 生活 平和 共力 ，殊 夫 者 常 教化誘導 一家
幸 進 拘 ， 略 夫 原告 婚
継続中 別 関係 ， 後之 所 妾 私通関係 継続 ， 夫
間 対立 深 善良 風俗 背 原告 待 ，
名誉 害 之 あ 認 大阪地昭
和 ６５ 年 ７6９ 号 ６9８6.９.７５ 判決 夫 者 何等正当 理由 別居 ，自分 人 妾 之 同 ， 対 相応 食 給 如 ，民法第八百十三条第五号 所 対 重大
加 場合 該当 論 判断 下 い 例
あ 東京控昭和 9 年 68９ 号 ６9８6.６５.７ 判決
裁判所 う 離婚事例 柔軟 解 い 立場 示 ，大阪地昭 和 8 年 66 号 ６9８８.9.９ 判決 ， 我民法 元来裁判上 離婚 原因
付 所 限定的列挙主義 採用 ，同法第八百十三条第一号 至第十号 限定 処 右列挙原因以外 事実 準拠 離婚 為 得 原則 然 複雑 社会世相 錯 家庭生活 準拠 生
７５６7
各種多様 近代社会生活 離婚要求 事項 決 我現行民法 採 限 定的列挙主義 離婚原因 到 能 目的 達 能
略 離婚 却 当事者 将来 真 幸 招来
客観的 思量 得 や否や 準拠 民法所定 限定的列挙 離婚原因 有意義 拡張解釈 以 之 活用 外無 い 但 ，判例 上 々 解釈 修正 加え 言え， 古来夫
義務 寛厳 差別 義務 厳 夫 義務
寛 略 男子 義務 認 横田判決 民法上夫 対 義
務 要求 判示 止 ，進 夫 同等 義務
判示 以 両者 間寛 厳 差別 存 知 因 来 所 理由 夫 相互 誠実 義務
通 義務 違背 最 殊 守
，男 通 如 夫 名誉 損 太
況 通 統 為 厳 戒
大審院昭和 ８ 年 ６７5５ 号 ６9７9.８.６ 判決 述 い 例 あ ， 国 現実 国民道 至国民思想 責 厳
夫 寛 古来 風習 未 全然消 難 ，殊 夫 不 如何 場合 常 対 離婚 権利 与 然
考 程度 至 ，現行民法 解釈論 夫 以外 私通 必 離婚 原因 ， 私通 夫 対 態度 他 事情
依 到 夫 同居 認 場合
離婚 権利 認 大阪控大正 ６９ 年 7８７ 号 ６9７7.7.６９ 判決 見 ，夫 通行為 単独 離婚請求 公式 認
い あ 程度 著 い場合 ， 対 見
離婚事由 認 立場 あ 言え
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 う 妾 関 離婚請求権 認容可否 いう観点 以 判例 状況 整理 ，次第 変遷 い 過程 示 即 ，初期 頃 判 例 ， 妾 蓄え い 夫 対 離婚 請求 原則 認
い ，蓄妾行為 対 あ 見 ， 以
離婚事由 認容 姿勢 打 出 い 背景 ， 通行
為 夫 通行為 異 家 統 乱 ， 観念
夫 軽 ， 重 見 い 従来 考え ， 々 通 夫 平
等 相手方 対 誠実義務違反 見 う 挙
判例解釈 夫 不平等 法文 正 う 姿勢 ， 判例 夫 不行跡 著 理由 離婚原因 ， 上 夫 不平等 緩和 注目 値 7や， 旧法下 判例 ，早
，夫 著 い不行跡 重大 旧八一三条五号 離婚原因 該
男 不平等主義 緩和 い 8 評 い 妾 有 重大 行為 見 ， 側 離婚請求 柔軟 解 ，夫
義務 認 判決 出 い 点 注目 但 ， 一方
妾 い 理由 離婚 成立 直接認 ， 対
行為 著 い い 離婚事由 い
3. メ 状況
， 当時 妾 取 巻 社会状況 う あ う 妾 議論 検証 ，明治初期 戦前 発行
出版 媒体 記録 探 9
社会 け 妾 動向 廃妾論
新律綱領 い 妾 法的地位 公 認 ，新聞記事 妾
７５６7
報道 い 雑報 東京日日新聞 ６875.８.６５ ，妾 廃止 見解 明治初期 説 い 廃妾論 提唱 広 知 い ， 有 妾論 明六雑誌 8・６６・６5・７５・７7 ６87９—75 年 あ 夫 交 人 大本 ， 他 妾 い 状況 批 判 妾 交わ 風潮 あ ，国法 妾 同視 い
害 明 う 日本 風俗 夫 主人
売身 如 立場 あ ， 節 守 対 ，夫 妾 購 置 あ ， 真 無情非義 極 可 批判，一夫一 主義 説 上 ， 子 男子 具 外国人 我国 目
地 上 一大 乱国 為 非 ，外国 婚
法 参考 上 ，日本 婚 律案 掲
明六雑誌 他 論者 妾 問題 言及 ， 澤 吉 先 世界中 男 数 大 同様 男一人 一人 相対 夫 可 勘定
観点 一夫一 制 主張 ，男 数 面
八人 不都合 男 妾八人 不都合 妾
廃止 訴え 男 同数論 明六雑誌 ８６ ６875 年 寄 ６５，阪谷素 一 夫一 制 皇室以外 採用 あ ，妾制度 野 習 あ 説 ，
悪習 改 主張， 上 立法 際 妾 重税 課 ，婚
制定 い 正 あ 妾説 疑 明六雑誌
８７ ６875 年 論 加藤弘之 夫 同権 流 論 明六雑誌 ８６ ６875 年 論稿 ， や 澤 説い 夫 同権論 蓄妾制度 俗廃止
評価 一方， 権 夫権 超越 い 否定的 見解 あ ，特 欧州 ー ー 習慣 我 東方人 之
見 実 風習 可 述 敬
，夫 助 い あ ，夫 同権 誤認
， 権 夫権 優位 い 害
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 明六雑誌 創刊 ６ 年 廃刊 ， 後 学雑誌 妾 問題 扱わ い ６６ 当時 社会 動向 見 ， 学雑誌 ８８
６886 年 国 上流 士 称 尚 妾 蓄
あ 略 世 新聞紙上 公然之 報 ，尚 い 風流気
之 野郎 心 買 あ 至 ，実
極 記述や，社説 日本 家族 第六 家族幸 大根 学雑誌 ６５６ ６888 年 夫 身分 応 家 妾 名 置 ， 外 外妾 呼 所 者 囲 ， 出 花柳 流連 家 帰 あ 略 彼 数年前 至 妾 三等 置 い い 一家族 公 者 為 但 方今 や之 慮 法 之
許 ， 実際 尚 多 以 一 名誉 見 ，
妾幾人外妾何個所 あ 聞 時， 然之 以 証 徴 流連放 以 風流 余事 心得， 楽 以 初
唐詩 風 得 為 ，夫 妾 有 い 問題視
い い風潮 あ う あ
う 風潮 新聞記事 妾制 護 明治初期 論説 確認 一口田原生 投書記事 東京日日新聞 ６87９.８.７9 禁令 設 法律 立 ， 国 人情 風俗 基 慣習 拠 得
慣習 庭 法律 ，往々 実 難 苦 一夫一
上 天理 ，日本 公 妾 養 妾 並 称
略 政府 慣習 拠 法律 立 目的 ，日本人民 品行未 域 進 知 ， 欧州 法 過激 禁令 設 所 信
述 ，品行 面 妾 好 い い ，欧州 法 模 禁 ，慣習 重視 ，学問や教法 品行 説 あ
立場 表明 同 寄書記事 日々新聞八百六捨四号夫 新論答書 招 社下一 生稿 東京日日新聞 ６87９.６７.9 若 能 天下 人 一様
７５６7
， 不 差等 貴論 ，一夫一 必定
，現状 貴 種 外人 妾 多 与 善 種 取 人情 妾 貴人一身 楽 心得 人 情 出
略 若 一夫一 ，太 無子 川公 無子 多
皇家 遠 御 統乏 御一新 論，西洋同様貴 他 迎 立 至 指摘 ，天皇 統 持続性 妾 必要性 訴え い
， 夫 新論投書 議 答書 東京日日新聞 ６87９.６７.６８ 同様 観点 ， 一夫一 制や一夫一 制 説い 澤 吉 対 批判 述 い 小川健 一郎 法律論 東京日日新聞 ６879.６５.８６・６６.６9・６７.９・６７.8 夫
自己 子 残 いう社会 対 一大義務 負 い 以上，子 残 難 い場合 妾 いう手段 使う 最 便 方法 あ
示 上 ，妾 風俗 汚 社会 秩序 乱
，海外 点 指摘 い い 理由 ， 妾
在 以上 義務 代行 ， 目的 達 未 余 不可 認 也 ，妾 果 役割 重要性 説 あ
う 蓄妾 風俗 維持 指摘 論稿 皆無
， 意 示 者 少数 あ ，妾 い 批判的 論 調 述 い 記事 早 相当数存在 ，時代 経過 従い，妾制 対 否定的 見解 主流 占 う 例え ，前述 日々新 聞八百六捨四号夫 新論答書 招 社下一 生稿 対 ，同号 東京日 日新聞 ６87９.６７.9 反対意見 掲 ， 夫 新論投書 議 答書 い ， 夫 新論投書 議 答書 議 慶應社中 一学生誌 東京日日 新聞 ６87９.６７.６6 寄書記事 掲載 ， 天子 人民 身分
貴 別 天 性 異 冒 待 ，
根拠 廃妾論 示 や 澤 両名 処罰 い い点 掲 大野生 蓄妾官員無愛国心之最 論 東京日日新聞 ６875.８.９ ， 愛
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 国 心 最 者 蓄妾之官員 也 略 男子 妾 ， 子
男 妾 皆天地 公理 戻 ，人民 大権 害 ，妾 有 い
官員 批判記事 出 始 ，雑報 東京日日新聞
６875.８.６9 掲載 記事 ，一夫一 制 人 説
い官員 立場 あ ，本国 い 身分 わ 任先 妾 有 者 対 記事 載 ，蓄妾行為 対 厳 い立場 臨 い 様子 え
妾 え 男性 厳 い視線 注 い ，妾 同様 批判的 意
見 寄 い 広告 出 妾 学雑誌 ８７6— ６89７ 年 ，
山形市 妾 公 い 男性 記事 報道 当該男性 自宅前 年 齢十七才以上二十五才未満 貌十人 中等以上 教育 受 貯金五百
円 所持 妾 相 候条望 速 申 出 但
二十五才以上 仮令千円 貯金あ 採用 広告 家 前
掲示 内容 当時妾 要件 何 求 い 知
興味深い ６７， 象的 広告 掲示 際 世論 あ 広告 反応 ， 通行 人々打笑 ，器量十人 優 ，殊 中等以上 学問 あ ， 五百円 い 資産あ 人 如何 人 ， い
妾 出 あ 合 見 い あ
広告 応 ，あ 性 実際 妾 男性 家 入 際
， 何 一風変 人々 見え 評 い 妾 未 広 存在 い ， 対 当時 世論 動向 妾 い 著 い 評価 下 い 様子 え ， 社会学答申 出 荘内 二 学雑誌 5５7 ６9５５ 年 妾 美麗 服 居 一般 下品
人 述 ， 視 対象 妾 見 い ，黒岩 香 明治 ８６ 年 ６898 年 7 月 9 月 朝報 紙 社会 蓄妾 実例 ，妾 風 改 示唆 意見 掲載 ６８
７５６7
う 妾 対 批判的 記事 加え，夫 複数 性 関係
有 対 非難 的 ，廃妾論 説 い ，
何 起因 う 今や一夫一 同室 居 天 道
， 一夫 数 通 一 多夫 交 者 天道 逆 者 律法上 之 罰 律法立 地 野 境界 名 我国基 野 あ 東京日日新聞 ６87７.9.8 記述 見 取 う ，一因
挙 文明開化論 関係 あ 浅草 海
投書 東京日日新聞 ６87９.７.７5 ， 国 臣 国必亡 家 愛妾 家 傾 者多 略 顧 今日文明 域 我邦因襲
久 一 更革 ，官 開明各国 法度 方法
製 ， 理 風俗 壊 習 除 一家和順 述 ， 西洋 文明国家 い妾 廃止 訴え 朝鮮 蓄妾 学雑誌 ８5 ６886 年 指摘 端的 廃妾 根拠 示 い 言え ，
凡 開化 国 風多 妾 置 悪習 然
，文明開化 基準 一 妾 存在 有無 見 い う 観点 妾 廃止 あ 言及 い 記事 他 見
， 妾 学雑誌 ９９ ６886 年 子 自身 妾
字 あ ワ 呼 ，一方 異日之 外国 語 反訳
初心 人あ 記 国体 損 非
常 あ ，妾 実態 海外 国体 損
意見 挙 い 記述 井深 之助 論説 東京 人 風 会大会 説録 井深 之助君 説 基督教 人 地位 筆記 学雑誌 58・
59・6５ ６887 年 ， 男 関係 適 決 真 文明社会
見 出来 述 い 時事新報 社説 ， 我国
本 外 妾 置 ，古来 習慣 所 ，彼国人
見 公然一夫多 実 行 驚 得 略 之
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 為 間接 日本 国光 影響 不利 決 過 得 ， 論 説 掲 ，妾 有無 文明国 否 判断 ，文明諸国
妾 公然 有 いう行為 好 い 言及 蓄妾 害 学雑誌 ９８５ ６896 年 ，早田正雄 記 妾 法律上 性質 中 央法律新報 ８—６７ ６9７８ 年 い ， 今日 蓄妾制度 売 同
正 結婚外 行 遂 為 起 文明史上 一大 悪 あ 記述
後 夫 通 適用可否 い 論稿 記 加藤弘之 ，論説 品行 論 学雑誌 9８・9９ ６888 年 ， 今 有様 行 妾 蓄
， 無いやう 有 ， 芸
， 無いやう あ ， 民法 国憲 西
洋通 ， 百年 前 同 ，道
理 合 有 ，文明国 否 判断 男 関係 関わ ， 西洋諸国 制度 受 入 男 間 道 関 反 う
行為 取 批判的見解 述 い 品行論 男 間 関係 説 い ，妾 有 い 風習 関 論 記事 多 寄 ，例え 赤 橋南一書生 貴 品行論 東京日日新聞 ６875.８.７5・８.７6 ，安藤 任 国之強 弱関 人民之品行論 東京日日新聞 ６875.5.６6 ，池上四郎 品行論 東京日 日新聞 ６877.７.８ 見 論調 あ
廃妾論 要因 挙 い ，依田雄 先 廃妾
始 学雑誌 ６97 ６89５ 年 ， 数 以 一男 配 妾
間 心 生 反目 至 や必 略 一夫
数 天然 道理 背 ， 結果上 論 決
有益 者 あ 略 夫 ，家内 風波 生 ， 子 害 ， 争 生 ，貨財 失 ， 笑 招 等一 結果
あ 蓄妾 風 断然之 廃棄 者
７５６7
指摘 見 う ，一夫一 背 行為 天然 道理 違背 ， 家庭内 不和 招 意見 あ 西村茂樹 蓄妾論 太陽 ９—７７ ６898 年 蓄妾 目的 統 継続 重視 い
わ ，実際 間 子 い 者 妾 置い ，最早 統 関係 い い現状 示 上 ， 今日蓄妾 為 者 ， 口実 如何 あ ，
実 己 長 ， 者 ，一 正当 理由あ
，凡 世 蓄妾 為 者 見 第一夫 ，家内 風波
絶 ， 他 子 ， 生 ， 通
途 開 ， 貨財 損失 招 衆人 受 ， 道 面 家庭 上 点 ，蓄妾制度 批判
専 理面 妾廃止 訴え 記事 ，新聞 秋田県管下由利 佐藤清 也 投書記事 東京日日新聞 ６87９.６５.8 や 小田県下第二大区小十八区 住 上米道人 名乗 人物 記 記事 秋田県管下佐藤君 澤氏 学 問勧八編妾 議論 見 驚 々 投書 一読 余 澤氏 卓識 感服 試 夫 新論 作 東京日日新聞 ６87９.６６.７8 見 前者 学
問 読了 上 一夫 二三 固 天理 背
明白 議論 紹介 ，後者 一
一陽 造物者 定 所 ，一夫一 天地自然 公道 略 然
一夫 二 妾 ， 以 柔 制 理 ，
野 風 言及 ， 早い時期 理面 一夫一
制 原則 蓄妾制 意識 ，影響力 有 い 分 男 理 一夫一 制 説 い 模様 藤新平 書 中 表 い ，同様 他 論者 指摘 い 例え ，久米邦武 理 改良 太陽 ６—8 ６895 年 や，津田真道 夫 説 太陽 ９—７5 ６898 年 あ 久米 男 理 基本 あ 説 ， 上 蓄妾 例 挙 ，
人 外 放棄 ，男 孝 重 男 自 手 論理
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 や 批判 ，津田 夫 人 大本 ，道 仁義 大原 観点 妾 蓄え い 者 厳 批難
妾 存在 家庭内 不和 い原因 言及 い 論説 各 種 論稿 見 谷小梅 芸者 手 勧 学雑誌 ８９７ ６89８ 年 ，妾 い 家庭内 不和 面 強調 ，妾
本 や夫 対 ， い 説 厳本善治 蓄妾
風 太陽 ７—６9 ６896 年 ， 建時代 家 重 観念 妾
重用 ，現在 妾制 害 い ， 理由 妾 居
住形態 同居 い 別居 問わ ，家庭内 間 対立 家庭 崩壊 あ ，例え 妾 対立 無 ，妾 一生 日 者
男子 不名誉 挙 社説 蓄妾打 学雑誌 ９69
６898 年 ， 象徴 妾 位置付 い 現状 指摘 上 ，
妾 有 家庭内 不和 発生 い 模様 言及 廃妾論 積極的 説 一方 ，社会 未 妾 存在 い
内 掲載 い 各種 記事 明 あ 各地 風俗調査 行 際 ６９，長野県 一部 地域 金 為 人 妾等 却 得
意 風あ い C. D. 生 各地 風俗報告集 第二 学雑誌 ９5９
６897 年 いう調査結果 出 い 社会 実態 相当数 妾 い 廃妾 う 効果的 考察 趣旨 論稿 表 廃妾論，廃芸 論 学雑誌 ７５6 ６89５ 年， 野繁 蓄妾 学雑誌 ７５8 ６89５ 年 ，廃妾 具体的方法 ，法的側面以外 妾 対象 課税 提言 い 興味深い 城県下書生 原 平 投書 記事 東京日日新聞 ６87８.６５.６８ ，妾税 い 正 ６ 人 対 妾 複数 え い 場合 ，若 妾 税金 納 あ 家産傾 尚足
いう 示 い 妾宅税 婚 税 学雑誌 ８57 ６89８
年 ，越後 区議会 妾 蓄え 者 あ ，妾宅 5 倍 税
７５６7
課 決 旨 報道 い 井上美代 廃妾 課税
性 ６７—８ ６9７7 年 現今 悪習 対 ，第一 望 事 蓄妾 即 一夫多 法律上許 様，法律 改訂 事 あ 同時 社会 彼 等 行動 容 ， 厳重 制裁 加 あ 然 ，若 男子側 あ 蓄妾 必要 感 ， 妾 所有物 一 見 ， 有妾者 納税 義務 負 い ，具体的改善案 提示 い 蓄 税 可能性 言及 後 見受 ，例え 高島米 税 蓄妾税 東京朝日新聞 ６9６７.６６.７５ ，妾 置 悪 あ 蓄
妾 対象 課税 論述
妾 諸問題 関 法的考察
妾 取 巻 社会的議論 動向 見 ，続い 妾 法的議論 模様 概観 浮田和民 男 平等 論 人問題及 人運動 太 陽 ６9—9 ６9６８ 年 社会上貴 別 廃 現代文明 大勢 ，独
男子 子 間 貴 制 存 固 不条理
，最早や時勢 許 所 あ 略 蓄妾 風や 士 待合 廊出 入 ，将来之 社会道 上 跡 断 様 可 事 あ
指摘 示 い ，一般 記事 社説 妾 法的問題 議論
， う 議論 模様 言説 確認
離婚事由 問題
妾 有 夫 対 立場 非常 弱 ，当初 離婚 請求
基本的 認 い ， 点 早 問題 意識 い
権 保護 要 学雑誌 ６6 ６886 年 題 社説 ，夫 妾 関係 有 ， 側 離 訴え 権利 認 い い現状 批判 ， 人 政府 婚 条例 設定 離婚 制 権 保護
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月
政 施 以 改良第一 順序 夫独 気 之 制
今日 如 一日 続 有様 あ 人 先 権 政
府 手 依 保護 望 也 訴え 社説 権保
護 心得 学雑誌 ６7 ６886 年 夫 妾 有 い 事由
離婚 訴え ，男 間 差異 生 い 批判 海老名宮 古 述， 龍雄筆記 論説 第二回 学 説第三席筆記 日本 勧
学雑誌 67 ６887 年 ，夫 外 尚 人 妾 ，
汚 人 如 実 対 無 失敬 行 申
指摘 ，蓄妾行為 側 行為
見 議論 い
民法上 離婚事由 差別化 扱 い 夫 学雑誌 ７５9 ６89５ 年
，同年 公布 民法典 離婚請求 原因 夫 異 い
関 ， 之 実 訳 分 評 い 民法草
案 離婚 ・ 通処 場合 学雑誌 ９6６ ６898 年 ，夫 間 離婚事 由 差別 取 上 上 ， 通 事実 離婚 請求 ，夫
通 事実 あ 処 い限 離婚 請求 ， 通 処 皆無 あ ，日本 夫 通行為 制限 受 い ，結局 離婚事由 夫 通 処 含 ，あ 効果 無い あ 指摘 ， う 差別規定 正 意見 多 寄 い 代表的 ，岡村司 論説 民法上 見 人問題 太陽 ６9—9 ６9６８ 年 あ 岡村 自身 著書 夫 平等 規定 改 主張 い ，当該論説 民法上 規定 夫 妾 蓄え 離婚原因 い 対 ， 男子 我 手 認
外何等 理由 い あ ，西洋諸国 民法 改正
点 夫 全 平等 取扱 余 正
当 あ 思 あ 指摘 上 ， 一夫一 制 婚 制度 将来長
７５６7
持続 あ ， 子 要件 あ 論
あ 之 対 男子 忠実 守 あ 述
い
後 判例 解釈 通 妾 有 い 対 見
う 一方 ，あ 程度 著 い場合 限 い 対 危 観 示 論稿 あ 片山哲 妾 蓄 対 中 央法律新報 ７—６9 ６9７７ 年 ，妾 自宅 迎え， 如 同 い 場合
対 当 ， う 離婚請求 事由
， 妾 蓄え ，自宅 入
見 い 問題視 ， 離婚問題 男 平等 権利 主 張 人々 ，多 ， 通 事項 い ，我法律 不公平 攻 ，
論私共 非常 不公平 論難 述 い 弁
護士 稲田秀吉 記 離婚 話 離婚 請求 得 場合 性 ６７—
８ ６9７7 年 ， 我 国 往時 ， 妾 囲 男 働 あ
い やう 誤 考 一般 あ ， 至 蓄妾 以 資本家階級 資格 あ 如 自他共 許 い 時代 あ やう ， い 事 現在 右 如 考 性 単 妾 置い い い 程度 重大
判決 求 難い 思 略 然 社会 進歩 ， 人 地位 著 向上 来 今日，蓄妾 論 夫 他 一回 共私 通 等 事実 あ ， 生理的欠 他特殊 事情 い限 ，重大
為 あ 私 考 居 ，未 妾 い
側 離婚事由 認 い い ，将来的 蓄妾 事実
側 離婚事由 認 説い い
通 適用範囲
通 対 男 間 差 いう 問題 意識 い 社説 男
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 交際論 第七 危険 下 学雑誌 ６６9 ６888 年 ，男 通 対 世間 反応 違い い ， 子 厳格 処分 受 対 ，男子
世間 非難 ，風流 証， い 新聞 い
述 い
う 法的 夫 間 差別問題 意識 い ， 積極的
正 訴え ， 浅 理 基 要旨 学雑誌
６6６ ６889 年 あ 浅 ， 法 通 規定 有 男子若 有夫 他 男 通 者 共 六 月以上二年以下 重禁 処 相
者 相同 改正 ， 民法 規定 男子 通 制止 通 有 男子若 有夫 ，他 男 接 ，又 有 無 問 ，有夫無夫 問 ，他 有 男子又 有夫 接
即 有 男子 妾 置 接 ，芸 接 如 皆 通 通 定義 条項 置 ， 通 離婚 請求 正当 理由 為
得 文言 離婚事由 定 述 法上
子 男子 通 適用 ，民法上 離婚事由
男子 通 認 う 法文 改 ，妾 置 通 含
， 通 離婚 正当 事由 主張 う 意
見 い ，特 人 風会 中心 法律上 平等 求 運動 活発化 い ６5 ，趣旨 同 者 一夫一 人 大本 然
世間往々一夫 数 蓄 者あ 人 本旨 之
救済 法中有夫 通 者 罰 止 ，有 男子
他 通 者 併 之 罰 正 民法中 通
，有 男子他 通 ，有夫 他 男子 通 通 条項 設 ，有 男子 妾 蓄 ， 接 者 通 ，又 通 者 配 者 一方 裁判所 訴 ，相当 償金 請求 得
，又 通 配 者 離婚 請求 得 等 条項 設
７５６7
あ 趣旨 請願 明治 ７5 年 ６89７ 年 衆議院 示 ，大 反響 い 通問題 請願書 学雑誌 ８８5— ６89８ 年 ，社説 道
二位 学雑誌 ６6９ ６889 年 ， 子 律 待 実
過 ，男子 寛容 や実 非常 ，， 特 彼 夫 間 異 如 更 不都合 事 ， ， 事上 処罰 夫 間 差 批判， 男 間 裁制 今日 如 相違
，若 知 顧 野 遺習 ，文明 進歩 望
速 之 除 可 ， ，文明 進歩 改
指摘
同様 点 ，男子 通 処罰規定 設 説い ， 論 学雑誌 ６96・６97・６98 ６89５ 年 あ 本論稿 ，有夫 通 処罰 規定 野 あ ， 大 あ ，有夫
及 有 夫 同等 害悪 見 主張 う 見
解 対 ，内田魯 新 い 第一努力―因襲 風俗習慣 駆逐 ― 太陽 ６9—9 ６9６８ 年 同 意 示 い 当該論稿 ，男 同権 説 未 社会 上 進歩 い い状況 批判 ， 何
道 制裁 権利 位置 男 共 同一 当然 あ
，男 一等上 位置 占 強大 権利 有 ， 寛大 制裁 許 無い 関 法 改正 当然 欲求 あ 評 い
対 法学者 意見 ， 法上 通 男 平等 処罰 極 慎重 立場 示 い 者 多 加藤弘之 通 法学協会雑誌 ７6—６ ６9５8 年 ， 有 い 者 通 場合
， 離婚請求 認 成 ， 法上 処罰 関 有夫 有 結果 異 ，即 有夫 他 男子
有夫 離婚 請 訳
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月
思 述 ， 有夫 方 矢張 今日 ，有
婚 方 離婚 請 理由 ， 軽重 方
， ，明確 区分 論 当該論稿 ， 法律新聞 議 論 的
一 勇三郎 男爵加藤先生 通論 読 民法第八百十三条 法第 三百五十四条改正 法第百八十四条 及 法律新聞 ９76・９77 ６9５8 年 ，
有 い 離婚請求 う いう加藤 意見 対 ，
民法第 8６８ 条第 5 号 離婚請求 一因 構成 ，既 法文
あ 指摘 ，有夫 先 家 他 統 混 厳
罰 考え 弱 理由 あ ， 通 子
批判 い 一 論稿 対 平井彦三郎 妾 蓄妾 夫 対 離婚 訴 提起 得 法律新聞 ９78 ６9５8 年 題 論稿 寄 い 当該論稿 ，第 8６８ 条第 ８ 号 規定 意思 観点
一 論文 批判 同号 規定 夫 因 処
あ 略 因 処 限 到 同号 依
離婚 訴 提起 得 何人 異存 処
，同条第 5 号 規定 事項 や否や 論 当 ， 第一 意思 之 伴 外形 行為 二者 具備 可 ，
夫 意思 以 妾 蓄 得 ，余 到 之 首肯
能 見解 示 即 ，夫 意思 有 上
蓄妾行為 及 場合 ， 離婚事由 認 得 結論付 あ 後 ，蓄妾 行為 自体 対 重大 行為 あ 見解 記 思 生 蓄妾 離婚 原因 為 や否や 法律新聞 ９8６ ６9５8 年 ，平井 再 蓄妾 離婚 原因 や否や 思 生 君 答 法律新聞 ９8９ ６9５8 年 題 反 論稿 掲載 ，対立 見
河西善太郎 所 重大 一 院長及 平井判事 質
７５６7
法律新聞 ９89 ６9５8 年 ，蓄妾 重大 認定 ，
風俗及慣習等 如何 ， 家庭 階級，状況等如何 ， 並 夫 人格素行品 性等如何 ， 蓄妾 至 原因如何 ， 蓄妾 方法，状態如何 ， 妾 人格素行品性等如何 ， 蓄妾 対 観念，態度如何 ， 7 点 個別具
体的 判断 基準 い 説
加藤論稿及 法律新聞 紙上 意見対立 受 ， 藤常三郎 通 法学針誌 69・7５ ６9５8 年 ， 通 処罰規定 あ 方 検討 加え い 即 ，男 平等 権利 基 有夫 有 通 設 立場
統混乱 防止 観点 有夫 罰 適切 見 立場 あ
， 統混乱防止 ，男 不平等 二理由 現今 国 状態上有 以 有夫 同様之 処罰 説 同 能 ，有 罰
間多少 軽重 之 規定 設 必要 信
，夫 間 差 持 見解 示 際， 現 法 改正
通 常習 冷 之 罰 可 意
味 規定 設 必要 信 ， 程度 著 い場合 夫側
処分 加え 指摘
後 蓄妾行為 処罰 注目 記事 発表 ，上 益三郎 婚
観念発展 光 有 Ladaltere du mari 対 道 上社会上及 比較法制上
批判 法律新聞 6８５・6８６・6８７・6８８ ６9６５ 年 ， 一夫一 制度 最 厳粛 行 ，男子 通 子 通 同一程度 悪 周知
，以 子 人格 高 共 ， 子 対 男子 軽 心 一
可 意見 示 ， 絶対的平等主義 余
極端 ，絶対的不平等主義 又余 ， 述 ，法案 提唱
， 民法上 略 夫 通即 有 共 屋 行 時， 妾 一定 場所 置 以 二箇以上 愛情及生活 中心点 定
時 限 離婚請求権 付与 ， 法上 民法上離婚 許
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 可 同一 場合 限 夫 通 通 同一以下 以 処罰 可
，但 単純 罰金 不可 ， いう案 提言
通 処罰規定 夫 適用 否 いう議論 関連 ，夫 義務 問題 絡 論 い 当時 社会 現状 ，藤井健 治郎 人問題 家族制度 太陽 ６9—9 ６9６８ 年 節 い
， 厳重 ，日本 ，教育 程度 い処 ，否 時 々高い程度 処 ，夫 妾 蓄 ， 売笑
関係 ， ， 之 認 居 ，時
当然 ，之 口外 い ，必 珍 い
い 指摘 い う ， 義務 科 い
意識 強 う あ 但 ，高島米 新 い 為 太陽 ６9—9 ６9６８ 年 や与謝野 子 一人 手 太陽 ７７—7 ６9６6 年 ，
子専有 ，男子側 守 説
， 々 関 男子 負う 見解 見 う
藤井健治郎 自由 愛及 上 二重標準 問題 性 ９—5 ６9７８ 年
， 観念 男性 寛大 性 厳格 二重基準 取 い 現状 あ ，肯定論者及 否定論者両者 見解 紹介 上 ，
個人的民族的衛生 見地 男 厳 守 努
あ 述 子 限 批判的 論説 ，
人 命論者 い限 性 5—６ ６9７９ 年 や三宅や 子 近 代家庭 劇 問題 直面 太陽 ８６—６６ ６9７5 年 見 意 見 あ
う 観念 男 平等論 ，特 大審院 夫 対 義務判決 下 後 ，各方面 意見 寄 い 三宅や 子 訴訟 現
男子 性 ６５—９ ６9７6 年 ， 人 方 男子 不
原因 離婚 法 持 出 い やう ， 有 得 い
７５６7
見 居 数 少い ， う 気持 醸 来 事
，男子 人 注目 事 得 上 ， 良人
訴 問題 い い 風 考 居 事 ，い 根
日 ， 事 決 予測 難い 述 い 男子
義務 認 い ，山田わ 進歩 過程 無視
性 ６５—９ ６9７6 年 横山大審院長 略 ， 夫 義務あ 判決 下 ，男 対 新判例 作 ，確 ，前述 々 進 あ 潮流 中 浮標 あ 述 い や，千 葉亀雄 夫 問題―夫 義務 あ 新法律 出来 ―
性 ６７—８ ６9７7 年 ，当該判決 下 ， 今日 始
適用 ，画世的 名判決 評判 ，打明 誠
い話 ， 今日 裁判官や社会 ， 性生活 利害
対 ，冷 あ 内 明 出 事 ，横田
大審院長 時代性 対 光 抜 いわ
う 裁判官 中々 化石 い 見 い う ， 性誌 中心 肯定的 評 い
近代期日本 廃妾論や妾 関 法的諸問題 扱わ 方 概観
，妾 い 新律綱領 規定 設 ， 法 法文 妾 文言 正式 削除 夫 妾 有 社会的 公認 風潮 見 後，妾 法的地位 正式 与え い
，妾 関 中 登場 ，妾 社会的 存立
基 未 失 い 示 妾 有 正当性
，特 統 継 存在 果 役割 意識 い 要因 一 挙 い ，明治期 比較的早い段階 廃妾論 積極的 説 い 妾 有 い 文明開化論や天理 観点，
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 家庭内 不和 招 要因 い 等 根拠 蓄妾行為 対 批判 寄 い 他 ，妾 蓄え い 夫や妾 対 軽 視 線 注 い ，妾 有 風紀 乱 行為 見
い 模様 裏付 い 言え う
う 廃妾論 高 相 妾 法的諸問題，例え 民事上 夫 間 離婚事由や 事上 通 適用範囲 い ，各誌 考察
い 基本的 妾 廃止 立場 ， う 民事及 事上存在 夫 間 差 積極的 正 意見 見 ，法学者 中心 同等 一律 通 処罰 適用 消極的 意見 見 ，少 夫
間 差 保 訴え い 多い 示
結
近代日本 妾 状況 ，法的側面 関連 民法及 法 法 文・概説書・判例 題材 動向 概観 ， 新聞・雑誌
論説 活用 社会的側面 併 考察 妾 社会実 態 見 中 ，明治初期 妾 存在 ，妾 蓄え 男性 ，無子 場合 果 妾 役割や妾 承認 慣習 蓄妾 風潮 護 報道 あ
，専 廃妾論 各論稿 主張 い ， 理由
，妾 い 状況 野 風習 あ 文明国 体裁 相応 い ，一夫一 制 違反 行為 あ 天理 ，妾 有 家庭内 不和 ，等 害悪 強調 い 旨 明
う 現状 ，例え 妾 不和 状態 家庭 報道 廃妾 論 活発化 や，妾 納税 義務 課 う 改革案 意見 出
，法的側面以外 正 方法 提示 い
法文上 ，民法及 法 一貫 重婚 禁 条文 設 ，妾
７５６7
属 一員 認 い い ，体裁 一夫一 制 採用
い ，他方 依然 夫 妾 有 可能 規定
設 い 即 ，夫 離婚事由 規定 夫 間 規定方法
異 い ，夫 蓄妾行為 離婚事由 認
い ， 事上 夫 妾 関係 婚 関係 い 重婚
構成 ， 通 処罰 い ，夫
問わ い 妾 有 承認 い
規定 設 理由 一 ，夫 通
影響や結果 異 ，主 統 乱 説 あ
，廃妾論 兼 合い 正 点 多 論者 指摘
民事上 通 事由 夫 間 差 い ，当初 草案 夫 同 等 規定 い わ ， 々 不平等規定 経緯 批判
相次 ，夫 妾 有 場合 離婚事由 認 う 改 説 い 法文 解釈 ，夫 蓄妾行為 対
見 い 見解 取 ，判例 妾 有 い 夫 対 離婚 請求 緩和 容認 ，妾 有 い 夫 離脱 容易 傾向 あ ，判例 示 い う 夫 妾 有 い 行為
即座 離婚請求 認可 無 留意
い
妾 有 い 夫 対 離婚請求権 ，法的 社会的 々 肯
定的 受 止 う 比較 ， 通 夫 拡大
適用 関 ，大 分 ７ 見解 説 い 性誌
寄稿 論稿 特徴 言え あ ，６ 男子 通 適用 肯定 ，以 男 間 差 廃 主張 立場 あ
他方，法学者 中心 ， 通 規定 夫 拡張 極 慎 重 立場 表明 い 多い 積重遠 夫 通行為 法 処罰
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 程 悪事 捉え ，一般道 観念 法 先走 好 ，最初 夫 通 民法上 離婚原因 止
論述 う 通 問題 民事上 正 事足 見地 意見 他 見 ，例え 美 部達吉 夫 間 離婚事由 正 際 ， 全 然法律上 之 同等 扱 ，私 今直 之 主張
， 通 法上 ，夫 通 法上
， 申 程 ６6
述 い 宮本英雄や和田 一 著書 ，男子 事罰 設 否定的 見解 唱え，代わ 民事法規 活用 訴え い ６7
， 対 民事上及 事上 制裁 法学協会雑誌 ７6—６ ６9５8 年 や上村進 人 観 通 二大潮流 中央法律新報 ８—７・８ ６9７８ 年
，男 不平等 規定 不合理 ，民事法上 平等化 成 ， 法 規定 改正 通 男子 適用 反対意見 表明 新聞記事 ， 山秀夫 人問題 民法 東京日日新聞 ６9７5.６.６８・６.６９・
６.６5・６.６6・６.６7・６.６8・６.７５ ，離婚原因 夫 異 い 現状 正
平等化 図 述 い ，男子 通 処罰 関
否定的 立場 採 い う 態度 法典 改正 場 如実 表 い 法 通 規定 ，予備草案 配 者 者 夫 同等
処罰 い ，仮案 削除 ，夫 別個
規定 う 改 い ，立法者 通 夫 平等 適
用 関 消極的 態度 あ え ６8
法文上 一夫一 制 規定 ，夫 蓄妾行為 了解 認 得 条文 設 ，妾 い 妾 有 い 男性 視 対象 報道
，社会 妾廃止運動 伴い，法律上 廃妾 方法 議論 判例 妾 有 い 夫 対 離婚請求権 拡大
容認 う 解釈 ， 一方 妾 関 問題
７５６7
い あ 民事上 領域 止 あ ， 事上 問題 多 学者 難色 示 ， い 事法 夫 平等 扱う あ 夫 処罰 い方向 改正 説 い 法 観点
，文言上妾 属 含 ， 法的存立基 承認
，妾 関係 い 夫 対 罰則規定 積極的 設
，消極的 妾 維持 道 残 い 言え
通 法文上 規定 い ，当時他国 立法状況 併 調査 い 民法上 夫 間 離婚事由 ，多 国々 夫 平等主義 立 ，６8６５ 年 ー 民法，６8８8 年 民法，
６86９ 年 ー 民法，６87９ 年 戸 及 婚 関 国法，６88９ 年 民法，６9５５ 年 民法， ー ， ー ， ー， ， ， 等 採用 い ６9，日本 民法典 通行為 事由 離婚請求権 夫 間 区別 ，妾 有 い 夫 対 側 離婚請求 制 あ 法上 通 条項 ，当時 西洋各国 規定 異 ， 通行為 男 平等 処罰 ，若 処罰 い平等主義 採用 法， い 夫 間 差 設 不平等主義 採 法 形式 あ ，日本 通 人 問題 夫 不問
付 形 男 間 著 い不平等 形式 採 い ７５ 通 規定内容
対 々 批判的 見解 寄 修正 ，一度
男 平等 通 処罰 規定 設 ，仮案
夫 通 事由 処罰規定 設 点 以前 異 部分 見受 ， 文言 区別 ，夫 間 差別 設
状態 維持 う 点 ，妾 近代期日本 立法上 特色
浮 う
う 妾 関連 諸規定 見 ，公式 法典 上 一夫一 制 採用 ， 以外 妾 有 夫 対 事罰 回避 う
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 い 見 ，法文 解釈上 消極的 妾 保持 容認
，一種 一夫一 容妾制 体裁 形成 い 特徴 あ 言え
一夫一 容妾制 ，近代期 日本 ，近代法継受 同時期 行 中国や 見受 あ ７６ 東 近代法史 比較検
討 観点 妾 問題 対応 捉え ，広義 東
い 近代期 独立国 立場 維持 法 継受 行 日 本・中国・ ，共通 一夫一 制 明文化 併 妾制 容認 法体制 共通 見 但 ，一夫一 容妾制 形成 いう点
共通項 あ 一方 ， 妾 議論 各国 若干 差 あ 例 え ，妾 属 問題や妾議論 教上 問題等，い 点 相違
部分 見受 う 比較 観点 浮 各国 相
違点 ，稿 改 論 尚，小論 妾自身 法的問題 考察
主 ，妾 子 法的議論 検討
即 ，当時 論説 妾 共 子 取 巻 問題 併 議論 い ，妾 子 場合， 位置付 変化 見 いう点 ，相続法 観点 やや複雑 問題 発生 見
， や芸 廃止論 妾廃止 意見 相 説 ， 性 史 い 教育史 視点 重要 関心事項 あ ， うい 点 考察
対象 含 出来 う 諸点 ，今後包括的 観点
考察 進 い
註
裁判 実例 調査 あ ， 大審院民事判決録 中央大学発行 ・ 大審院 事判決録 中央大学発行 ・ 大審院 事判例集 法曹会発行 ・ 法律新聞 法 律新聞社 判決録 外 ，高 喜八郎編 法律・学説判例・総覧 民法 族編・
完 第 5 版 法律評論社，６9７９ 年・法令研究会編 実例・判例・文例 族
７５６7
法総覧 再版 敬文社出版部，６9７6 年・横田秀雄監修，安積伊二郎著 法律提要・
民事 教文社，６9８５ 年・法学研究会編 族・相続・戸 法・人事訴訟法 常 書房，６9８７ 年・岩田新 判例婚 予 法解説 有斐閣，６9８5 年・高 喜八郎 法 律・学説判例・総覧 族編 第一続編・完 法律評論社，６9８5 年・林 三郎，
泉二新熊監修 条別追加 国判例 覧 法 各則・中巻 国判例法規出版社，
６9８6 年・山口与八郎 問題 裁判 明治大学出版部，６9８6 年・遠藤誠， 藤 共編 判例体 法各論 上 法会，６9８7 年・太田武男 離婚原因 研 究―判例 変遷 中心 ― 有斐閣，６956 年 等，判例 整理 著作 活 用
石井良助 明治初年 婚 法― 法律婚主義 妾 い ― 中川善之助 他編 結婚 家族問題 家族法 酒井書店，６957 年，７７８—７７９ 頁
司法省日誌 明治 7 年—７６，６87９ 年，６5 頁 大阪裁判所編 事類 編 ６878 年，６５6 頁
当該判決 い ，後 多 学者 論評 主要
，以下 あ 中川善之助 夫 義務 関 裁判 法
学協会雑誌 ９5—７，６9７7 年，７７７—７９6 頁 牧野英一 法律 理 技術 有斐閣，６9８９ 年，８5—９６ 頁 初出 法律学 新 目標―最近 立法 判例 関 ， 開講 ― 法学志林 ７9—６ ６9７7 年 同 夫 義務 関 判例 付 い ―中川法学士 答 ― 法学協会雑誌 ９5—８，６9７7 年，９８6—９6９ 頁 同 法 律 価値 論理 民法 基本問題 外編第一 有斐閣，６9８５ 年，７77—７8９ 頁
積重遠 男子 義務判決 真意義 法学志林 ７9—7，６9７7 年，６—７７ 頁 同 夫 義務 関 大審院 新判例 い 横田秀雄・ 積重遠共述 男 子 新義務 清会 人 風会連合，６9７8 年，７６—８6 頁 生武夫 夫
義務 条文上 根拠―民法七八 条 同居 ― 法学志林 ７9—６５，６9７7 年，
55—65 頁 同 婚 立法 二主義 抗争 弘文堂，６9７8 年，７6８—７79 頁
う 判例評釈 議論 流 整理 ，利谷信義 男子 義務
論争 加藤一郎編 民法学 歴史 課題 東京大学出版会，６98７ 年，７89—８６8 頁 あ
他 ，横田秀雄 下 名判決 一 紹介 い 等，法学者 間 大 注目 様子 え 積重遠 判例百話 日本評論社，６9８７ 年，６8７—６87 頁 手塚 日本 名裁判官 横田秀雄 法学 ー ８5，６959 年，58—6６ 頁 同稿 ，手塚 明治史研究雑 手塚 著作集第 ６５ 巻 ，慶應通信，
６99９ 年 再録 い
，当該判決 意義及 影響 い ， 例 絶対
男 法律的 制裁 受 新聞紙 掲 ，
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月
天下 話題 飛 ， 事件 大 波 当時 社会 投
不良老年 え上 あ 述 い あ
大澤一六 裁判実話 法律 大京社，６9８７ 年，９76 頁
横田秀雄 判決所感 前掲 ９ 横田・ 積共述 男子 新義務 ６—６9 頁 同稿 ， 買売春問題資料集成 戦前編 第 ８ 巻 廃 運動編 ６9７6～６9７8 年 不 二出版，６997 年 再録 い
横田 う 判断 ，他 著作 記述 見 横田正俊 語 ―
横田秀雄小伝― 松堂書店，６9９７ 年，７8７—７9９ 頁
我 族法・相続法講義案 岩波書店，６9８8 年，8８—8９ 頁
岩 配 者 通・不 行為 中川善之助教授還 記念家族法大 刊行委 員会編 家族法大 離婚 有斐閣，６959 年，６９７ 頁
新聞 ， 東京日日新聞 ６87７ 年 ６9９７ 年 基本資料 用い，
雑誌 明六雑誌 ６87９ 年 ６875 年・ 学雑誌 ６885 年 ６9５９ 年 ・ 太陽 ６895 年 ６9７8 年・ 性 ６9７７ 年 ６9７8 年 等 調査
６５ 澤 一夫一 論 い ，後 一 忠衛 澤 吉氏 一夫一 論 清 9—5・6＝7・8・9・６６，６9６9 年 論評 い
６６ 青山 明六雑誌 掲載 い 人論 ， 明六雑誌 廃刊後
学雑誌 引 継 見 青山 学雑誌 解説 複製版
学雑誌 別 一 臨川書店刊，６967 年，7—8 頁
６７ 妾 公 出 い 事例 他 見受 ，例え 東京朝日新聞 ６89６.６７.5 妾十八才以上 二才以下，妾宅あ 之 住 者，月六円位 与
，望 者 住所 名 記 真一葉 送 広告 掲載
い 当該広告 ，同月 ６５ 日 過日 妾 々 広告 都合 取消 再度広告 出
６８ 黒岩 香 風一 蓄妾 実例 現代教養文庫 社会思想社，６99７ 年 尚， 朝報 掲載 蓄妾 実例 用い，妾 蓄え 者 身分職業や妾
素性 明 う 論稿 見 山形東根 蓄妾問題 新研究 蓄
妾者 身分職業 妾 素性 学雑誌 ９76 ６898 年
６９ 各地 風俗 報告 求 学雑誌 ９5５ ６897 年 ，各地 風俗 調査 旨 記事 掲載 い ，調査項目 中 以下 あ
十一 婚 ，離婚 方法，及 再婚 対 世間 思 早婚 ，夫
年齢 懸隔 者 ，初婚大凡 年齢，婚 式 略 等
十五 ， ，妾等 人 土地 多 他所 多 ， 為
風習 為 ，又 業者 転 多 等
６5 法及 民法上 平等化 請願 運動 各地 広 い 報
７５６7
い 法民法 関 請願 学雑誌 ６6６ ６889 年， 一夫一 建白書 学雑誌 ６6９ ６889 年 ， 地方 一夫一 建白 学雑誌 ６66 ６889 年 ， 一夫一 制建白 学雑誌 ６68 ６889 年 ， 横 学雑誌 ６69 ６889 年， 一 一夫 建白 学雑誌 ６7５ ６889 年 ， 一夫一 学雑誌 ６7６ ６889 年， 一夫一 制建白 学雑誌 ６75 ６889 年， 一夫一 建白 学雑誌 ６78 ６889 年， 一夫一 建白 学雑誌 ７7６ ６89６ 年 新聞 建白 内容 報道 い 一夫一 建白 東京朝日新聞 ６889.5.７６ ６6 臨時法制審議会総会議事速記録 臨時法制審議会，６9７5 年，８８８ 頁 ６7 宮本英雄 婚 基調 改造社，６9７９ 年，87 頁以下 和田 一 婚 法論
大阪 松堂書店，６9７5 年，597 頁以下
６8 結局，戦後 民事上 離婚事由 通 夫 双方 一方 ，
法 通 規定 削除 ，夫 共 通 問わ
，民法 法 通 規定 夫 間 平等
， 立場 反対 あ う 現象 我 ，夫 い
法律 強制 力 い 立場 ， 経済的独立 考え
い ， う 点 鑑 ， 改 法 規定 い
わ 国 世論あ い 経済的 事情， 子 教養 あ ， 子 自
覚 あ いう わ あ 述 ，法 力 世論 力
方 大 い 説明 い 我 家族制度 男子 日本講
７75，６959 年，６6 頁以下
６9 対 民事上及 事上 制裁 法学協会雑誌 ７6—６，６9５8 年，６７6—
６７7 頁 指摘
例え ， 民法第 ７6９ 条 離婚 原由 左 列記 如
通 離婚原因 ， ー 民法 第 77 条 離婚
訴訟 重大 原由 左 記列 如 ， 一 通 挙
い 民法第 ９5 条 婚 配 一方 請願 因 教裁判所
離 得可 ， 第一 配 一方 通 証 場合並
他 配 一方 婚交 適当 場合 然 文言 掲
い 各国 法文 ， ワー ・ ・ 著， 地家良訳 荷蘭国 民法 司法省，６88７ 年， ワー ・ ・ 著，玉置良造訳 馬民法 完 司法省，６88７ 年及 ， 著，寺田実訳 魯西 民法 司法省，６88７ 年 参照
一方 ，不平等主義 立 い 国 法典 ，６8５８ 年 民法，
６865 年 民法，６867 年 民法，６889 年 民法 挙
い 内， 民法 ，離婚事由 い 夫 間 不平等主義 採
，夫 妾 同 い 場合 側 離婚事由 認 旨
法学研究 ６５８号 ７５６7年 月 規定 い 民法 ，第 ６5５ 条第 ７ 項 夫 者 自家若
外宅 公然 妾 若 諸般 事件 合 以 者 向
与 可 時会 当 通 為 夫 別居 訴
求 理由 為 得可 規定 い 当該規定 ， ・
著，光 寺三郎訳 伊太利王国民法 完 司法省，６88７ 年 依拠
７５ 夫 共 通 理由 平等 処罰 規定 有 い 法典 ，
６87７ 年 法や ６878 年 ー 法 あ 法 第 ６7７ 条第 ６
項 通 因 離婚 配 者及 相 者 六月以下 禁 処
， ー 法 第 ７９6 条第 ６ 項 通 付 確定判決 以
夫 離婚又 別居 言渡 最高点 人 三月 禁
処 可 規定 設 い 前者 法文 ，法律日日社編 独伊対照日
本新旧 法 美堂書店，６9５8 年 ，後者 ー， 共訳， 村彦八重訳 利 法 司法省，６89７ 年 参照 法 第 ６585 条 い 通 夫
平等 処罰 い ー 著，寺田実訳 魯西 法 司法省，６88７ 年
一方 ，夫 間 差 設 い 国 法文 ， 法，
法， ー 法等 あ 法 第 ８８7 条第 ６ 項 通
証 三月 少 二年 多 時間禁 処 可
， 法 第 ８5８ 条 通 為 三月以上三十月以下
禁 処 ， ー 法 第 ８87 条第 ６ 項 凡 者 三
月 二年 処 可 ， 規定 ，基本的 処罰
対象 い 反面，各国 法典 夫 以外 妾 蓄え 場合 処罰 規定 盛 込 い 例え ， 法第 ８８9 条 夫 家
蓄 置 訴訟 因 証 発覚 時 夫百 少
二千 多 罰金 言渡 受 可 ， 法
第 ８5９ 条第 ６ 項 夫 共住 家屋内又 他所 妾 蓄
三月以上三十月以下 禁 処 処 結果 夫権 失 ，
ー 法第 ８89 条第 ６ 項 凡 夫 家 外 蓄 者 一月
一年 処 可 ， 規定 置 い 法文 ， 各国 法
類 司法省，６879 年や上記 独伊対照日本新旧 法 ，及 今村和郎訳 白 義 法 完 司法省，６88７ 年 依
７６ 詳細 ，拙稿 近代中国 妾 法的諸問題 考察 東洋文化研究 所紀要 ６66 ７５６９ 年 ，及 拙稿 法文及 ー裁判所 判決 見 近代
妾 法的諸問題 考察 東洋文化研究 ６7 ７５６5 年 参照 い
