• 検索結果がありません。

プラスチック用導電性充填剤としての研磨粉に関する研究(2) : 研磨粉充填エポキシ樹脂の熱安定性

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "プラスチック用導電性充填剤としての研磨粉に関する研究(2) : 研磨粉充填エポキシ樹脂の熱安定性"

Copied!
5
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

愛総研・研究報告

第5号 平 成 15年 19

プラスチック用導電性充填弗

j

としての研麟粉に関する研究

(2)

研磨粉充填エポキシ樹脂の熱安定性

Simiy

0

阻む

r

i

n

d

i

n

Cbipsa

s

Co:

ndudive F

i

l

l

e

r

f

m

r

P

l

a

s

t

i

c

s

(

2

)

官駐留醐 St~bHity

o

f

Epoxy Composite

吉川俊夫

*3

山田英介料,中原崇文糊

Toshio.Yoshikawa*

Eisuke.Yamada

andTakafumi.Nakahara

Abst

R"sct

Epoxy r

e

s

i

n

c

o

m

p

o

s

i

t

e

s

c

o

n

t

a

i

n

i

n

g

s

t

e

e

l

g

r

i

n

d

i

n

g

c

h

i

p

s

ac

o

n

d

u

c

t

i

n

g

f

i

l

l

e

r

was s

u

b

j

e

c

t

e

d

t

o

h

e

a

t

c

y

c

l

i

n

g

t

e

s

t

s

i

n

o

r

d

e

r

t

o

e

v

a

l

u

a

t

e

t

h

e

t

h

e

r

m

a

l

s

t

a

b

i

l

i

句T

o

f

e

l

e

c

t

r

i

c

a

l

r

e

s

i

s

i

a

n

c

e

.

The e

e

d

o

f

t

h

e

c

o

n

t

e

n

t

o

f

g

r

i

n

d

i

n

g

c

h

i

p

s

m

a

g

n

e

t

i

z

a

t

i

o

na

n

d

p

r

e

c

u

r

e

t

e

m

p

e

r

a

t

u

r

e

i

n

t

h

e

c

u

r

i

n

g

p

r

o

c

e

s

s

was e

x

a

m

i

n

e

d

a

n

d

t

h

i

s

r

e

s

u

l

t

e

d

i

n

f

i

n

d

i

n

g

t

h

e

t

h

e

n

n

a

l

s

t

a

b

i

l

i

t

y

t

o

d

e

p

e

n

d

m

a

i

n

l

y

on t

h

e

p

r

e

c

u

r

e

t

e

m

p

e

r

a

r

e

: t

h

e

h

i

g

h

e

r

t

h

e

p

r

e

c

et

e

m

p

e

r

a

t

u

r

e

t

h

h

i

g

h

e

rw

t

h

et

h

e

r

m

a

l

s

t

a

b

i

l

i

t

y

.

T

h

e

r

e

was a

l

s

o

shown t

o

b

e

a

minimum v

a

l

u

e

i

n

t

h

e

e

l

e

c

i

c

a

lr

e

s

i

s

t

a

n

c

e

o

f

t

h

e

c

o

m

p

o

s

i

t

e

s

a

t

t

h

e

t

e

m

p

e

r

a

t

u

r

e

b

e

t

w

e

e

n

5

0

a

n

d

1

0

0

o

C

.Th

e

r

a

t

I

o

t

o

t

h

e

minimum r

e

s

i

s

t

c

ewas f

o

dt

o

d

e

p

e

n

d

m

a

i

n

l

y

on t

h

e

p

r

e

c

u

r

e

temp

ぼ副:rr

e

.I

t

h

t

h

e

r

e

f

o

r

eb

e

e

n

d

a

r

i

e

dt

h

a

t

t

h

e

t

h

e

r

m

a

l

c

o

e

f

f

i

c

i

e

n

t

o

f

t

h

e

e

l

e

c

t

r

i

c

a

l

r

e

s

i

s

t

c

ei

n

t

h

e

e

p

o

x

y

c

o

m

p

o

s

i

t

e

s

c

a

n

b

e

c

o

n

t

r

o

l

l

e

d

by a

d

j

u

s

t

i

n

g

t

h

e

p

r

e

c

u

r

e

t

e

m

p

e

r

a

r

ei

n

t

h

e

C凹

ngp

r

o

c

e

s

s

.

1.はじめに 我々は,研磨工程から排出される研磨粉を回収,洗浄 してエポキシ樹脂に添加することにより,導電性硬化物 を得たこと,また,プレポリマー混合物に磁場を印加す ることにより硬化物の導電性が改善されることを見出 し,研磨粉量とプレキュア温度が導電性に与える影響も 検討した1) これらの導電性硬化物については発熱体としての用 途が考えられるため,熱安定性の検討が必要である.加 熱中のエポキシ樹脂の劣化や,研磨粉によって形成され た導電路の切断などによって抵抗値が変動する恐れが あるからである.一方P抵抗値の温度係数が正で大きい 場合は自動的な温度調節機能を持つ発熱体とすること ができるーこのような

r

p

o

s

i

t

i

v

eT

h

e

r

m

a

l

C

o

e

f

f

i

c

i

e

n

t

J

材料としてはカーボンブラック

/pp

系の商品が開発 されている. *愛知工業大学総合技術研究所(豊田市) 村愛知工業大学 工学部応用化学科(豊田市) ***愛知工業大学工学部機械工学科(豊田市) そこで,本報告では,研磨粉/エポキシ系硬化物の抵 抗の熱安定性を加熱サイクノレテストによって観察し,ま た,抵抗値の温度変化曲線を求めた結果2)について述べ る. 2.実 験 2・1 試料の調製 注型硬化実験1)で得た硬化試料を利用した 硬化試 料から紙製の注型容器を剥離し,直方体(幅2. 0

cm

,長さ 2 8

cm

,高さ約 O. 8

c

m

(研磨粉量によ ってわずかに変動する.) )の硬化樹脂を得た. この南 端に F i g. 1に示したように抵抗測定用の端子(ボ ルトナット)を取り付けた.なお, F i g. 1には前 報での磁化の方向を矢印で示した. 本研究では, (1) 研磨粉量, (2) 磁化電流,および (3 )プレキュア温度,の 3因子のそれぞれの影響につ いて解析することとした.そのため硬化試料から次の条 件で調製した試料を選んだ. (括弧内は変化させない困

(2)

-T(OC) --<rSOllhr -0-120phr .... 150phr 200 Hi()~ o O ) @ 込. 3 100

⑮ 且 E @ ト 50 3.5 3 H H U H H 口 H H E R z n 切 の グ 包 F 崎 M 4 E 由 民 d 内 4 4 8 m u (α4)ωO 乞田恒例中的@広言。

z u p

日 @ 一 凶 τ

﹄ ﹂

一 捌

l

o

= c >

I

J

0 10

10 20 :1自 40 50 1Ii0 Heating丁ime(lwurs)

(

a

)

F

i

g

.

l

T

e

s

t

p

i

e

c

e

o

f

c

u

r

e

d

epoxy r

e

s

i

n

f

o

r

m

e

a

s

u

r

e

r

n

n

to

f

e

l

e

c

t

r

i

c

a

l

r

e

s

i

s

t

a

n

c

e

皇自由 150~ C! T("C) 主-&-1011 三~5A 11)自 音 量_,,_21¥ ~ -+ 1ft. 占 骨 自A 日 70 200 150ρ 曲 込Z 2 100

唖 Q. g 申 トー - T(OC) -+-HJOoC ~ 1300C -v-1450C -+-1600C 50 20 :1自 40 5自 由 。 Heating Tim,,(hours) (b) 1自 日 -トL い U 川 U W H 口 r o m h u 内 4 K 3 4 E p h d w 内 d の 4 4 i 内 U (G4) 。 o z 岡 山 ザ 曲 一 帥 @ 広 志 田 一 ﹄ 4 F 0 2 凶 50 0 70 10 20 30 40 50 60 日@畠tin富Tim由(hours)

(

c

)

自 由 ~HJ

9 曲 8 ~ 1

号車

~ 5 0::: 4 ~ 3: !; 2 0 .!!! 1 比1 0 0 4 3 子の共通設定条件を示す.) ( 1 )研磨粉量 (phr) 8 0, 1 2 0, 1 5 0 化電流 5 A,プレキュア温度 16 OOC) (2)磁化電流 (A) 0, 1, 2, 5, 1 0 (研磨 粉量120phr,プレキュア温度 1600C) (3 )プレキュア温度 (OC) 1 0 0, 1 3 0, 1 4 5, 1 6 0 (研磨粉量120phr,磁化電流5A) ここで, lphrJは樹脂1 0 0g当りのグラム数, 磁化電流

o

(A)は全く磁化をしない場合9 を示す.ま た,プレキュア温度とは,

1

プレキュア温度

/3

時間十 1 6 00C / 3時間」の2段加熱硬化プログラムでの前段 階の加熱炉温度を示すa なお,この段階でエボキシ樹脂 は硬化発熱ピークを示し,試料温度が一時的に設定炉温 よりも高くなることがあったため3必ずしも試料温度を 正確に示すものではない.なお,ここで使用した硬化試 料は上記の調製条件の変動にかかわらずガラス転移温 度Tg (D S C 法)が 174~1760C の範囲にあった. (磁 2 " 2 加熱サイクノレテスト 試料を加熱炉(島津熱風定温乾燥機S t a k - P 4 5 M)にセットして抵抗計に接続し, 11 5 0 oC/ 1 0時 間+室温/ 1 4時間」の加熱/室温サイクルを繰り返し ながら抵抗値を連続的に測定した.

F

i

g

.

2

H

e

a

t

i

n

g

c

y

c

l

e

t

e

s

t

f

o

r

c

u

r

e

d

p

r

o

d

u

c

t

s

.

(

a

)

E

f

f

e

c

t

o

f

g

r

i

n

d

i

n

g

c

h

i

p

s

c

o

n

t

e

n

t

(

b

)

E

f

f

e

c

t

o

f

m

a

g

n

e

t

i

z

i

n

g

c

u

r

r

e

n

t

(

c

)

E

f

f

e

c

t

o

f

p

r

e

c

u

r

e

t

e

r

n

p

e

r

a

t

u

r

e

F

i

x

e

d

l

e

v

e

l

s

:

1

2

0

p

h

r

5A

1

6

0

0

C

Fig.2 2 " 3 抵抗値の温度依存性の測定 加熱サイクノレテストが終了して安定化した試料を使 用した固試料を加熱炉にセットして抵抗計と接続しp加 熱炉の温度を室温より逐次段階的に加熱し,各温度での 試料の抵抗値を測定したなおp抵抗値の安定化のため, 各温度で3 0分保ってから測定を行った. 値とその経時シフト

(

F

i g.

2

F

i g.

3

)

,およ び (2)加熱インターパルで、の室温での抵抗値のシフト (Fig.4)の両者で判定することとした. Fig園2, (a), (b) (c)は 3種の因子をそれぞれパラメ ーターとした加熱サイクノレテストの結果を示す.ここで 台形のプロットは温度を示す.なお,室温での経過時間 は同図の時間軸には算入していない. 3. 結果と考察 3 " 1 抵抗値の熱安定性 抵抗値の熱安定性については (1)1500Cでの抵抗

(3)

プラスチック用導電性充填剤としての研磨粉に関する研究(2) 21 いずれの場合においても,加熱時に抵抗値が著しく増 加すること,および,最初の加熱サイクルでは,恐らく 硬化反応のため抵抗値が変動するが,加熱サイクノレを繰 り返すことにより,逐次,定常的なパターンに収放する ことがわかる.一方,定常的なパタ}ンにおいても加熱 時に抵抗値が徐々に低下するが,室温からの再加熱によ り加熱初期の値に回復していることがわかる.このよう な現象は,研磨粉の碇集状態の熱的な可逆的変化による ものと推定できる.加熱中のこのような凝集状態の変化 による抵抗値のシフトは熱可塑性高分子/カーボンブ ラック系について紹介されている3) Fig. 2 (a)は「研磨粉量Jをパラメーターとし たものである.研磨粉量が多い場合は,加熱しでも抵抗 値の変化は少ないが,研磨粉量が少ない場合は加熱によ る抵抗値の変化が大きいことがわかる Fi g. 2 (b)は「磁化電流」をパラメ ターとしたものであ る.磁化電流が大きい場合は,加熱しでも抵抗値の変化 は少ないが,磁化電流が小さい場合は加熱による抵抗値 の変化が大きいことがわかる Fig. 2 (c)は 「プレキュア温度」をパラメータ としたものである. プレキュア温度が高い場合は加熱しでも抵抗値の変化 は少ないが,プレキュア温度が低い場合は加熱による抵 抗値の変化が大きいことがわかる. このような個別的な結果を総合的に考察するため,F i g. 2の各結果に「標準化操作Jを加えて F i g. 3に誘導した.すなわち, F i g. 3は,各試料につ いて,抵抗値Rを,平均室温抵抗R0 (加熱インターパ ノ レ5点と加熱サイクルテスト前後 2点の合計 7点の室 温抵抗の平均値)との比 (R/R0)に変換したもので ある.また,同図では

R/Ro

を対数表示とした. このように変換することにより,各因子の効果を共通 のベースで比較することができる. 0.8 0.7 0.6 0.5

0.4 註 0.3 -EJf02 0.

1 -0.1 10 20 30 40 50 60 70 Heating Time(hours.) ~ 160

o

C, 80phr ~ 160

0

C 十 160

0

C,150phr ~ 160

o

C, 10A ~ 160

o

C, 2A ~ 160

o

C, lA ... 160

o

C, OA ~ 10Q

o

C 寸 130

0

C 十 145

0

C

F

i

g

3Heatmg c

y

c

l

e

t

e

s

t

s

showing t

h

e

r

e

s

i

s

t

a

n

c

e

r

a

t

i

o

(

R

)

ラwhere

R

o

1

S

t

h

e

a

v

e

r

a

g

r

e

s

i

s

t

組 問

a

t

room t

e

m

p

e

r

a

t

u

r

e

.

F i g. 3では,試料群が,

r

フPレキュア温度jによ ってグル プ分けされていることがわかる.プレキュア 温度が 16 oOCの試料のグラフはほぼ束状に集約され ている.したがって,プレキュア温度が1600Cである 限り,研磨粉量や磁化電流が変化しでも(無磁化の場合 を含む園), R / R 0への影響は限定的で,試料は同程度 に安定であることがわかる.プレキュア温度が低く, 1 OO~1450C の場合は,加熱時に R/Ro が大きく増 加し,抵抗の熱安定性が低いことがわかる. このように変換することによって,異常な測定値の判 別が容易になると思われる.例えば,同図中の第 1~第 2加熱サイクノレで下方に外れている測定値(磁化電流 5. O Aの試料 (Fig. 2 (b)))については,測定に際 して何らかの異常があったと推定できる. F i g. 4には F i g. 3から加熱インターパノレで の室温での測定値についての

R/Ro

のみを抽出し,加 熱サイクノレ(累計加熱時間として表示)との関係を示し た.加熱サイクル毎に

R/Ro

はランダムに変動してい るが特定の方向へのシフトはなく,その変動範囲は:1:3

0%

以内であることがわかる.ただし,プレキュア温度 の低い試料はやや変動が大きい. (

冬1.5 広 ) 0 ..... 庄 1

'

"

o c 伺 . . . , ω : s0.5 α 0

o

10 20 30 40 50 60 70 Heating1ime (hours) 号 1600C,80phr -&-1600C 寸 16ぴC.150phr _".. 160oC10A 骨 1600C,2A 骨 1600ClA ...,..160oC, OA 骨 1000C ..,.1300C ... 145"C

F

i

g

.

4

Change of r

e

s

i

s

t

a

n

c

e

a

t

room t

e

m

p

e

r

a

t

u

r

e

by

t

h

e

h

e

a

t

i

n

g

c

y

c

l

e

s

f

o

r

t

h

e

r

e

s

m

s

molded by

v

a

r

i

o

u

s

c

o

n

d

i

t

i

o

n

s

.

3 . 2 抵抗値の温度依存性 F i g. 5 (a), (b), (c)はそれぞれp 研磨粉 量,磁化電流,および,プレキュア温度をパラメーター として,抵抗値と温度の関係をプロットしたものである. いずれも,上方に凹状の曲線を示すことが輿味のある 点である.幅広い極小ピークが 50~100oC の範囲に あることがわかる.実用的には極小点よりも高温側の特 性が重要であると思われる. Fig. 5 (a)は「研磨粉量」をパラメーターと したものである. 同図から,研磨粉量が多いほど曲線 は下方に位置して抵抗値が低いこと,および,

1

50

0

C

付近から抵抗値が急激に上昇することがわかる F ig. 5 (b)は「磁化電流Jをパラメーターとした ものである. ここでは,磁化電流が大きいほど,曲線 は下方に位置して抵抗値が低いことがわかる. F i g. 5 (c) は,

r

プレキュア温度」をパラメーターとした

(4)

3 -<t-BOphr す 120phr 平 150phr 200 骨 10A ... 5A す 2A 平 lA 骨 OA 200 吾ー1000C 噌 1300C ... 1450C -'>'-1600C 2

F

i

g

.

5

E

f

f

e

c

t

o

f

molding c

o

n

d

i

t

i

o

n

s

on t

h

e

t

h

e

n

n

a

l

c

h

a

r

a

c

t

e

r

o

f

t

h

e

c

u

r

e

d

r

e

s

m

s

.

(

a

)

E

f

f

e

c

t

o

f

g

r

i

n

d

i

n

g

c

h

i

p

s

c

o

n

t

e

n

t

(

b

)

E

f

f

e

c

t

of m

a

g

n

e

t

i

z

i

n

g

c

u

r

r

e

n

t

(

c

)

E

e

c

tof p

r

e

-

c

u

r

e

t

e

m

p

e

r

a

t

u

r

e

2.5 ものである. F i g. 5 (a), (b)と比べ低温側 の傾斜が少ないが,やはり極小値を持つU字型曲線を示

α

i

;

[

J

50 100 150 Temperatu陪("C) (a) 4 3.5 α 3 .ぷ ω g 2.5 5

'

"

'~ 2 Z ~ 1.5 '..!.:..: o ~ 1 UJ 0.5

50 100 150 Temperature(C) (b) 10 a u マ ' a u R J V A m

・ 。

u η ι α U 4 ) 8 5 甘 志 の 庄 一 目 宮 古 ω 白

50 1

150 Temperature(OC) (c) している.また,プレキュア温度が高いほど曲線は下方 に位置し抵抗値が低いことがわかる. ここでも,熱安定性の場合と同様に,基準抵抗との比 に変換して各因子の影響を総合的に解析することとし た.そのため, F i g. 5 (a), (b), (c) の各曲 鰻の抵抗値Rを各曲線の極小値Rmin.との比 (R/R min. )に変換し,更に,対数表示して F i g. 6の「標 準化温度出親jに変換した. F i g. 6から,この場 合も,プレキュア温度によって試料がグループ分けされ ていることがわかる.プレキュア温度が 1600Cの場合 の各試料のグラフはほぼ束状に集約されており,研磨粉 量や磁化電流の影響は限定的であることを示している. 0.8 モト1600C,80phr .... 1600C す 1600C,150phr "._ 160oC, 10A 骨 1600C,2A 昔 1600C,lA -+-160oCOA ... 1000C 品 1300C ..,.1450C "20.6 E 広 、 、

0.4 0 _J 0.2

50 100 150 200 Temperature(OC)

F

i

g

.

6

The t

e

m

p

e

r

a

t

u

r

e

-

d

e

p

e

n

d

e

n

c

e

o

f

r

e

l

a

t

i

v

e

r

e

s

i

s

t

a

n

c

e

(

R

I

R

o

)

f

o

r

r

e

s

i

n

s

molded

by

v

a

r

i

o

u

s

c

o

n

d

i

t

i

o

n

s

また,これらの標準化温度曲線はほぼ相似形でp プレ キュア温度が低い場合は低温側へシフトしていること がわかる.したがって,プレキュア温度の低い試料は温 度上昇の影響を早期に受けることとなる. カーボ、ンエポキ、ン系硬化物は,皮膜またはソリッド抵 抗体の基礎素材である.中村ら引は,カーボンエポキシ 系皮膜抵抗体の抵抗値の温度変化について詳細に検討 し,温度特性が,極小伎を持つU字型曲線を示すことを 実験および理論で明らかにした.中村らによれば,この 場合,低温側で抵抗値が上昇するのは,カーボン粒子聞 の導電性が熱活性型であり,低温になるほど抵抗値が増 大するためである.また,高温側で抵抗が増大するのは 樹脂の熱膨張によるカーボン鎖の切断によるものであ る.更に,抵抗が最低になる温度はこれらの荷過程の競 合が鋭敏に現れる点である. 本研究の研磨粉・エポキシ系の試料についても上記カ ボン充填剤の場合と同様なU字型曲線が得られたた め,基本的な温度変化メカニズムは同じであると思われ る. 前節の結果と併せると,プレキュア温度は硬化物の抵 抗の温度特性(加熱安定性と温度依存性)をコントロー

(5)

プラスチック用導電性充填剤としての研磨粉に関する研究(2) 23 ルする重要な成型条件で、あるといえよう.これに対して, 研磨粉重量と磁化電流は硬化物の抵抗値の絶対値には影 響するが温度変化比には影響が少ないと思われる. 4. 結 論 研磨粉eエポキシ系硬化物について, (1)研磨粉量, (2 )磁化電流,及び (3)プレキュア温度9 が硬化物 の抵抗値の熱安定性と温度特性に与える影響を検討し た. 加熱サイクノレテストにより,熱安定性については以下 のことがわかった. ( 1 )室温での抵抗は1500Cの加熱処理に対して安定 である. (2 )昇温による抵抗の増加比は成形時のプレキュア温 度でほぼ決定される.高いプレキュア温度で成型さ れた試料ほど昇温による抵抗値の増加が少ない. ( 3)加熱中,抵抗値は,初期の加熱サイクルでは残留 硬化反応によると思われる低下が見られるが,逐次 定常状態に至る. (4)加熱中の抵抗値は,定常化後も徐々に低下する傾 向があるが,室温に冷却後,再加熱すると前サイク ノレの加熱初期の値に回復する.この現象について著 者らは,研磨粉の凝集状態の温度的な可逆変化が繰 り返されていると推定している. 温度特性については以下のことがわかった. ( 1 )各試料の抵抗値の温度曲線は極小値Rmin.を 50 ~ 1 OOoCに持つU字型を示す. ( 2)抵抗値R と極小値 Rmin.との比 (R/Rmin.)を 温度に対してプロットした「標準化温度曲線」は, プレキュア温度の影響を大きく受け,高いプレキュ ア温度で成型された試料の曲線は高混側

l

こ, 低いプ レキュア温度で成型された試料の曲線は低温側に 位置することがわかった.したがって,後者の温度 依存性がより大きいといえる. 謝 辞 エポキシ樹脂試料を提供して頂きましたジャパンエ ポキシレジン株式会社に御礼申しあげます. なお本研究は当総合技術研究所のプロジェクト研究 「金属粉などの無公害処理と高付加価値利用」の一環を なすものである. 文献 1 )古川│俊夫,岩田博之,中原崇文,エポキシ樹脂充填 剤としての研磨粉に関する研究(1),ネットワークポ リマー, Vo1. 23, 92~100(2002) 2)吉川俊夫,山田英介,中原崇文,エポキシ樹脂充填 剤としての研磨粉に関する研究(2),ネットワークポ リマー, V ol. 23, 128~133(2002) 3)日本材料学会編,"複合化と材料ぺ裳華房 (19 9 3) p園 251 4)中村修平,伊藤篤,小笠原幸夫,加藤光,津五郎, 折田智,坪田一成,カーボン樹脂系皮膜抵抗体の電気 伝導,電子情報通信学会論文誌 V0 1.J 70 -C, 103~113 (1987) ( 受 理 平 成 15年 4月 30日)

参照

関連したドキュメント

ル(TMS)誘導体化したうえで検出し,3 種類の重水素化,または安定同位体標識化 OHPAH を内部標準物 質として用いて PM

NPAH は,化学試薬による方法,電気化学反応,ある

 この論文の構成は次のようになっている。第2章では銅酸化物超伝導体に対する今までの研

「心理学基礎研究の地域貢献を考える」が開かれた。フォー

その次の段階は、研磨した面を下向きにして顕微鏡 観察用スライドグラスに同種のエポキシ樹脂で付着 させ、さらにこれを

※ 硬化時 間につ いては 使用材 料によ って異 なるの で使用 材料の 特性を 十分熟 知する こと

特に、耐熱性に優れた二次可塑剤です(DOSより良好)。ゴム軟化剤と

こうした背景を元に,本論文ではモータ駆動系のパラメータ同定に関する基礎的及び応用的研究を