• 検索結果がありません。

高知県土佐郡土佐町東石原毛知田における強度間伐によるスギ林の鳥類群集 1-香川大学学術情報リポジトリ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "高知県土佐郡土佐町東石原毛知田における強度間伐によるスギ林の鳥類群集 1-香川大学学術情報リポジトリ"

Copied!
10
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

高知県土佐郡土佐町東石原毛知田における

強度間伐によるスギ林の鳥類群集1.

山 本 正 幸

〒761−0194 高松市春日町960 高松大学生涯学習教育センター

BirdcommunityonHeavythinnedstandsofCfTyPtOmerla.]qPOnicaatMotida,

Higasiisihara,Tosa−Cho,Tosa−gun,KochiPreftcturel.

Masayu最Yamamoto,且Ⅹr∽5わ乃Ce乃∫e′;rb烏α肌αJ5〝こ加よvβ′苫毎 夕∂q助5〟gα一Cゐ07bぬ朋αJ5〟C吻乃ノーOブタイ,J‘甲仇 継続中である。

本調査は,香川大学工学部教授増田拓郎

(植生担当),同講師守屋 均(植生担当), 日本蛾類学会会員増井武彦(昆虫担当)の各 氏のほか,著者が鳥類を担当している。今 回,鳥輯の調査結果について−若干の知見を得 たので報告する。 調査地とその環境 調査地の毛知田地区は,地蔵寺川の支川に あたる穴郷川の上流部を含む面積朗.14haの山 地である(図1)。地区内の大部分はスギの植

林地で占められ そのごく−・部にヒノキ

Cたα椚αeq汐α′・怨0加〟‡αの植林もある。 毛知田地区は,図2のように平成11年度か ら平成15年度にわたり従来よりも強度な間伐 をした。スギ林の間伐率は,守屋(2005年)

の調査資料によると,平成11年度間伐区

53.0%,平成12年度間伐区45.7%,平成13年

度間伐区64り4%,平成14年度間伐区52り0%, 平成15年度間伐区69‖5%である。従来の林業

における間伐率は約30%であったというか

は じ め に 日本における20世紀後半の林業は,スギ C′.汐わ椚er・gα。メ呼0〃gCαなどの拡大造林を進めて

きたが,高度経済成長期よりの外国材の輸

入,都市への人口流出,山間地域の老齢化な どにより植林の管理が十分に行なわれず,山 地崩壊や水資源の減少などの問題を残してい

る。しかし,最近に至り植林地における生態

系を配慮した括力ある森林を育成し,地球の 温暖化対策や水源酒養機能の向上などに寄与 した林業への気運が芽生えている。 とくに,吉野川上流の支川,地蔵寺川流域 の高知県土佐郡土佐町「毛知田」地区では, 手入れが行き届いていなかったスギ林を従来 よりも強度の間伐を施業し「豊かな森林づく り施業モデル林」を試みている。 それに関連して−,財団法人四国建設弘済会 が調査研究事業として,毛知田地区において 平成11年度から5年間に強度間伐をしたスギ

林で,間伐後の環境変化を調査することと

なった。調査をま平成16年度に開始し,現在も − 45 一

(2)

図1調査地の土佐町泉石原毛知田地区の周辺図

図2..毛知田地区スギ林の年度別間伐区と鳥類調査コ1−ス.

(3)

図3.間伐区ごとの林床の景観(2005年‖月27日撮影).

(》穴郷林道に設置した「豊かな森づくり施業」の案内板

②平成‖年度間伐区 ③平成12年度間伐区 ④平成13年度間伐区 ⑤平成14年度間伐区 ⑥平成15年度間伐区

(4)

間伐区 調査コ−ス 距離(血) 平成12毎度間伐区 穴郷林道のA点∼11−12年度境界

1.01

平成11年皮間伐区 11−12年度境界∼11−13年度境界

0.24

平成13年度間伐区 11−13年皮境界∼13−14年度境界

0.68

平成14年度間伐区 13−14年度境界∼赤良木随道出入ロのⅠ点

0.35

平成15年反間伐区 赤良木隆造出入口のⅠ点∼県道高知本山線の.丁点

0.25

2.53

2006年にわたる計12回のroadside census法に よる調査の結果,表2のように7目,19科, 29種の鳥類が出現した。 この値は山地における鳥類の出現種として は極めて低く,スギの植林地という特殊な環

境のためであろう。例えば,スギの植林と広

葉樹の二次林が混生した香川県の讃岐山脈で 調査した山本(1994年)によると,大滝山55 種,竜王山53種,大川山51種が出現した結果 に比べると,毛知田地区の出現種は極めて低 い値になる。 しかし,強度に間伐した毛知田地区は,従 来の間伐林や放置したスギ林に比べると,良

い環境効果が得られているものと考えられ

る。 出現種のうち,ミソサザイとオオルリは春 期から夏期にかけて繁殖するが,渓流沿いの スギ林を好む性質もあり,毛知田地区はこれ ら鳥類の生息条件を満たしているのだろう。 また,カツコウ科のカツコウ,ツツドリ, ホトトギスが出現しているが,これらは他の

鳥類の巣に産卵し育雛させる托卵習性があ

る。それらが托卵する宿主のウグイス,オオ

ルリ,ホオジロ,ミソサザイなども毛知田地 区に出現しているので,カツコウ科の出現は

当然であろう。今後,林床植生が豊かになる

と,宿主の鳥類がさらに多様になり,カツコ ウ科の鳥類の生息に効果をもたらすてとも考 えられる。 さらに,ヒガラが出現しているが,香川県 ら,毛知田地区のスギ林ではかなり強度な間 伐率である。 また,スギの林齢は間伐区によって異なる が,守屋(2005年)の伐根解析では,推定林 齢26∼49年である。 図3の写実は,各間伐区の林床を示すが, 年数を経るごとに各種の低木や草本が自生し 成長を続けて−いる。 なお,調査地内には穴郷林道が造られてい るほか,平成14年度間伐区と平成15年度間伐 区の間には県道高知本山線が走っている。

調査方法

鳥額の調査方法は,設定した調査コ・−・スに おいて,幅約50mのl・Oad5idecensu5法によっ て出現種と出現数を観察した。 調査コ、−・スは,図2の穴郷林道のA点から Ⅰ点までと県道高知本山線のⅠ点からJ点ま での全長2.53kmとした。このうち,各間伐区 ごとの距離は表1に示す。 調査時間は,春期から夏期は午前中の平均

155分臥 秋期は午前中の平均122分間とし

た。

調査は,2004年から2006年までの3年間

に,各年の春期から夏期に3回,秋期に1回

ずつ,計12回実施した。 調査結果と考察 1.毛知田地区における鳥類の出現種 毛知田地区のスギ林において,2004年から − 48 一

(5)

表2.東石原毛知田スギ林における鳥類の出現穫(2004−2006年)…

2004

2005

2006

4 5 6 四 4 6 6 4 5 6 田 月 / / / / / / / / / / / / ツミ dcc妙gergαgαri5 ○ ○ ヤマドリ勘r椚α庇〟5∫Oe朋椚err毎よj ○ ○ ○ キジバト ぶγ甲坤βJjαOriβ励J由 ○ ○ ○ ○ アオバト 勘助wⅦ漣eムoJゐ ○ ○ ○ カツコウ C〝C〟J〟∫Cα乃Or〟∫ ○ ○ ○ ○ ○ ツツドリ C〟C祝Jぴ∫αぬrα才〟∫ ○ ○ ○

000

ホトトギス C〟C〟J〟叩OJ加甲力αJ〝ぶ ○ ○ ○ ○ アカショウビン肋Jマγ0乃COγ0椚α乃ゐ ○ アオゲラ釣c以∫αWOおrd ○ ○ オオアカゲラ加〃ゐOC甲0∫Je〟COわ5 ○ ○ ○ キセキレイ 肋ぬCメJJαCよ乃β′ed ○ ○ ○ ○ ヒヨドリ 物ゆe綾ぶα椚α〃rOオブ倉 ○ ミソサザイ 符曙わ少eざか曙わ砂Je∫ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ ○ かヤクグリル〟乃eJJαr〝占メ(ね ○ ジョウビタキクカoe乃よc〟r〟∫α〟rOγe〟∫ ○ ○ タロツグミ 乃Jr血∫Cαrゐ ○ ○ ○ ウグイス α鰯飢和庇靴 ○ ○ ○ ○ ○ オオルリqノα〝甲〟ねqγα〝0椚eJα〃α

000

000

(⊃ エナガdegメタカめβCd〟血ね‘5 ○ ヒガラ グαr〟∫αJer ○ ○ ○ ヤマガう ♪α′朋∫γαrメ〟ぶ ○ ○ ○ ○ ○ シジュウカラ 釣棚=吻加 ○ メジロ Zo∫Jβr甲5ノ呼0乃加∫ ○ ホオジロ E椚ムeriz(1Ci0よdeぶ ○

0000

アオジ 丘励e′汝d乎0ゐc甲ゐαぬ ○ カワラヒワ C(Zr血eノブ∫∫g柁gCα ○ ○ ○ ○ ○ カケス Gα′′・〟J〟∫gJd乃ゐr伽 ○ ○ ○ ハシボソカラス Corv〟5COrO乃e ○ ○ ○ ○ ○ ○ 種 数 12 17 12 14 17 15 5 13 16 田 − 49 −

(6)

では標高約700m以上に生息するので,本地区 の標高(図2)からみても出現してよい。た だ,個体群密度の値が低いので,今後の生息 環境の好転に期待する。 29種のうちには,高知県レッドデータブッ ク(2002年)に指定された種が含まれる。例 えば,絶滅危倶IA類のツミ,準絶滅危惧の カツコウ,アカショウビン,オオアカゲラ, カヤクグリ,クロツグミ,オオルリ,そし て,情報不足のヤマドリ,アオジなども観察 された。 2.毛知田地区における鳥類の生息密度

表3−1,表3−2は,2004年5月27日お

よび2004年11月29日の調査結果例を示したも のである。各表のうちの個体群密度No./1km は,その種の一定距離あたりの個体数を示し

ている。また,その調査における鳥頼の総個

体数の一定距離あたりの個体数を生息密度

No./1kmとした。そのように表すと,5月27 日のウグイスの個体群密度は3.56No./1km,

その日に出現した鳥類の生息密度は2仇55

No./1kmとなる。また,11月29日のヤマドリ の個体群密度は0.79/1km,その日に出現した 鳥額の生息密度は13.04No./‖血となった。

表4は,2004年から2008年までに12回調査

した生息密度を表したものである。その結

果,生息密度が最も高いのは2006年6月28日

の23.32No./1kmであり,最も低いのが2005

年11月27日の4.74/1kmであった。 これは,前述の出現種の項目で述べたよう に,スギの植林地という特殊な環境のためで 生息密度は低い。前述の例のように,山本 (1994年)が調査した讃岐山脈の大滝山(4

月26日)40.43 No./1knl,竜王山(5月4

日)53.20No./1k叫 そして大川山(5月5

日)51.76No./1kmなどに比べると,毛知田 地区の鳥類の生息密度の値は低い。 しかし,強度に間伐した毛知田地区の鳥類 の生息密度は,従来の間伐林や放置したスギ

林に比べると,その値は高いものと思う。今

回,そのような他の地域の調査例は見当らな いので,別の機会に対照区として調査する必 要がある。

図4.ミソサザイ升ogJoみrα加gわみfが

図6.ヒガラ劫J■〟∫αJer

図5.ウグイスGeJJヱαdわん0乃e

− 50 −

(7)

表3−1.束石原毛知田スギ林における繁殖期の鳥類調査結果例“ 環境区 強度に間伐したスギ林 年月日 2004年5月27日(晴れ) 距 離 2い53km 時 間 8:50■、・11:05(135分) 種 名 出現数 個体群密度

番 号

優占度 No No。./1km % ツミ 0.40 ト92 2 カツコウ 0.40 1。92 3 ツツドリ 0…40 1.92 4 ホトトギス 040 1.92 5 テオゲラ 0.40 1け92 6 キセキレイ 4 1.58 7。.69 7 ヒヨドリ 5 1.98 9.62 8 ミソサザイ 5 1‥98 9い62 9 ウグイス 9 3り56 17い31 10 オオルリ 5 1,98 916写 ヒガラ 3 1…19 5.77 12 シジュウカラ 2 0り79 3.85 13 メジロ 2 0.79 3∧85 14 ホオジロ 6 2い37 11い54 15 カワラヒワ 3 1.19 5.77 16 カケス 2 0..79 3.85 17 ハシボソガラス 0..40 1.92 計 17種 52 20小55 100..00 表3−2.東石原毛知田スギ林における非繁殖期の鳥類調査結果例. 環境区 強度に間伐したスギ林 年月日 2004年11月29日(晴れ) 距 離 2.53km 時 間 8:30∼10:45(135分) 番 号 種 名 出現数 個体群密度 優占度 No No./1km % ヤマドリ 2 079 6.06 2 ヒヨドリ 6 2.37 18.18 3 ジョウビタキ 0.40 3.03 4 エナガ 7 2.77 21、21 5 ヒガラ 0い40 3い03 6 シジュウガう 0,.40 3い03 7 ホオジロ 8 3.16 24い24 8 アオジ 0.40 3.03 9 カケス 3 119 909 10 ハシボソガラス 2 0‖79 606 ハシブトガラス 0.4P 3‖03 計 11種 33 1304 100.00 ー 51−

(8)

(2004−2006年) 調査年月日 出現種数 出現個体数 生息密度 Noリ No“/1km 2004.4.25 12 32 12…65 2004.5.27 17 52 20…55 2004..6.29 12 46 18”18 2004い11.29 33 13.04 2005..4い30 14 41 16.21 2005.6..1 17 36 14.23 2005.6..25 15 39 15.42 2005.11.27 5 12 4.74 2006.4.26 13 34 13…44 2006.5.29 13 46 18.18 2006巾 6り28 16 59 23.32 2006‖11り 2 39 15.42 3.毛知田地区における間伐区ごとの鳥顆の 捷数と個体数および生息密度

表5−1は,毛知田地区の間伐区ごとの

2004年から2006年までの鳥類の種数と個体数 を示したものである。これによると,平成11 年度間伐区の値が低いのは,調査距離が短い ことによるものと考える。また,平成15年度 間伐区の値が低いのは,間伐彼の日が浅く林 床の植生が未発達のためであろう。 さらに,間伐区ごとの鳥類群集を比較する ために,2004年5月27日に調査した結果を間

伐区ごとの生息密度で表したのが表5−2で

ある。また,それを分布図で示したのが図7 である。調査当初は間伐年度の異なる間伐区 ごとに鳥類の生息状況も異なるのではないか と考えたが,これらの資料による限りでは間 伐区ごとの鳥類の生息密度や分布について明 らかな差異をみることばできない。 しかし,このうちのウグイスは,個体群密 度が高く,平成15年度間伐区を除くと広く分

布していた。これは,強度な間伐後の林床に

自生した低木類や草本類などの植生が,短期 間でウグイスの生息環境になったものと考え られる。こ.のことについては,今後,ウグイ スの調査を継続するとともに植生調査や昆虫 調査の結果をみて,間伐後の生息要因を把握 したい。 以上の結果から,強度に間伐をしたスギ林 では,鳥類の生息状況からみると,顕著では ないが環境効果は現われていると言える。し かし,間伐後の年数も浅く,本調査は今後も 数年間続くので,今後の環境効果に期待した い。 要 約 高知県土佐郡土佐町東石原毛知田における 強度間伐によるスギ林で2004年から2006年に 鳥類調査をした結果,次のようになった。

1.毛知田地区では,7日,19科,29種の鳥

類が出現した。そのうち,ツミ,カツコ ウ,アカショウビン,オオアカゲラ,カヤ クグリ,クロツグミ,オオルリ,ヤマド リ, アオジなど9種が,高知県レッドデー タブックに指定される希少種である。 − 52 −

(9)

表5−1..東石原毛知田スギ林における間伐区ごとの鳥数の種数と個体数. (2004−2006年) 平成11年度間伐区 平成12年反間伐区 平成13年皮間伐区 平成14年反間伐区 平成15年反間伐区 調査日 種数 個体数 種数 個体数 種数 個体数 種数 個体数 種数 個体数 2004.4.25 4 8 4 5 6 2 4 2004.5.27 4 6 12 22 5 7 10 5 7 2004.6.29 3 4 9 18 9 4 9 4 2004.11.29 0 0 6 20 2 2 4 6 2 5 2005.4.30 4 4 8 13 4 5 7 14 4 5 2005い 6…1 3 5 10 17 3 3 7 10 2005.6い25 3 6 5 6 7 6 8 2005小11.27 0 0 4 10 2 2 0 0 0 0 2006… 4.26 3 6 15 6 8 5 7 2 2 2006.5一.29 2 10 18 6 3 6 6 2006..6…28 2 7 22 15 6 5 9 2006.11.2 7 26 3 4 5 3 表5−2.束石原毛知田スギ林における間伐区ごとの鳥類の生息密度. (2004.5.27調査) 間伐区 調査距離(km) 種数 個体数(No血) 生息密度(Noい/1km) 平成11年皮間伐区 0.24 4 25.00 平成12年庶間伐区 1.01 12 22 21.78 平成13年反間伐区 0.68 5 7 1029 平成14年度間伐区 0∩35 6 10 2857 平成15年皮間伐区 0“25 5 7 28い00 計 2.53 17 52 20..55 2.2004年から2006年までのうち,生息密度 が最も高いのは23.32No./1kmで,最も低 いのは4.74No./1kmであった。この値は, 他の地域のスギ林と広葉樹の混交林に比べ ると低い。しかし,強度の間伐林は,従来 のスギ林や手入れしない放置林に比べると 鳥類の生息密度は高いものと思う。 3.今回の調査では,間伐区ごとの鳥類の生 息密度や分布について明らかな差異をみる こ.とはできなかった。 4.毛知田地区における繁殖期のウグイスの 個体群密度の値は比較的に高く,強度な間 伐の後に自生した林床植生においては短期 間に生息環境になり得るものと考える。 5.強度に間伐をしたスギ林では,鳥類の生 息状況からみると,顕著ではないが環境効 果が現われている。 謝 辞 最後に,この調査にあたり,調査の企画や 便宜を計っていただいた財団法人四国建設弘 済会の各位,研究計画を立案した香川大学工 学部教授増田拓郎氏,調査コースの測量や植 生についてご指導いただいた香川大学工学部 講師守屋 均氏に深甚なる謝意を表す。 − 53 −

(10)

図7.東石原毛知田スギ林における鳥類の分布(2004年5月27日調査)・

高知県レッドデー・タブック「動物編」編集委 員会編.2002い 高知県レッドデータブック 「動物編」.470pp.高知県. 日本鳥学会編.2000.日本鳥類目録改訂第6

版。345pp.日本鳥学会,北海道.

山本正幸.1994大滝山・竜王山・大川山山 上部の鳥類群集.大滝大川県立自然公園地 域の自然と人文景観:ト30.香川県.

引用文献

香川動植物の会編.1979.香南台地および高 山の生物:53−59.香川動植物の会,高松. 滑棲幸保.1980.日本島煩大図鑑Ⅱ:474− 484.講談社,東京. 琴南町誌編纂委員会編.1986.琴南町誌:29− 35.琴南町 − 54 −

参照

関連したドキュメント

地域 東京都 東京都 埼玉県 茨城県 茨城県 宮城県 東京都 大阪府 北海道 新潟県 愛知県 奈良県 その他の地域. 特別区 町田市 さいたま市 牛久市 水戸市 仙台市

○珠洲市宝立町春日野地内における林地開発許可の経緯(参考) 平成元年11月13日

佐々木雅也 1)  Masaya SASAKI 丈達知子 1)  Tomoko JOHTATSU 栗原美香 1)  Mika KURIHARA 岩川裕美 1)  Hiromi IWAKAWA 藤山佳秀 2)  Yoshihide

5月1日 高知県宿毛市宿毛港湾 6月 10 日 徳島県小松島市横須・金磯海岸. 6月 12 日 岩手県洋野町種市漁港北側海岸 7月

Analysis of liquefaction damage mechanism of Shibahara housing complex in Kosa Town by 2016 Kumamoto earthquake.. Takao Hashimoto *1 , Hideaki Uchida *2 , Kiyoshi

奈良県吉野林業地を代表する元清光林業株式会社部 長。吉野林業の伝統である長伐期択伐施業を守り、間 伐(多間伐を繰り返し、1 階の間伐は

須賀川市 田村市 相馬市 喜多方市 会津若松市 

土砂災害警戒情報 が発表された市町に 滞在する全ての方の 携帯電話 や スマート フォン に緊急速報メ