JILPT 調査シリーズ o 子どものいる世帯の生活状況および保護者の就業に関する調査 独立行政法人労働政策研究 研修機構 The Japan Institute for Labour Policy and Training

JILPT

No.95 2012

子

ど

も

の

い

る

世

帯

の

生

活

状

況

お

よ

び

保

護

者

の

就

業

に

関

す

る

調

査

労

働

政

策

研

究

・

研

修

機

構

JILPT 調査シリーズ

No.95

子どものいる世帯の生活状況および

保護者の就業に関する調査

The Japan Institute

        for

         Labour Policy and Training

J I L P T 調 査 シ リ ー ズ N o . 9 5

2 0 1 2

子 ど も の い る 世 帯 の 生 活 状 況 お よ び

保 護 者 の 就 業 に 関 す る 調 査

独 立 行 政 法 人

労 働 政 策 研 究 ・ 研 修 機 構

ま え が き

子 ど も の い る 世 帯 の 保 護 者 は 、 働 き 盛 り 世 代 で も あ る 。「 父 親 が 外 で 働 き 、

母 親 が 家 で 家 事・育 児 を す る 」と い う 性 別 役 割 分 業 を 行 う「 専 業 主 婦 世 帯 」は 、

1 9 7 0 年 代 以 降 に 一 貫 し て 減 少 し 、 代 わ り に 母 親 も 働 く 「 共 働 き 世 帯 」 は 増 え て

い る 。 と く に 「 男 女 雇 用 機 会 均 等 法 」 が 施 行 さ れ た

1985 年 以 降 、 女 性 の 社 会

進 出 に 関 す る さ ま ざ ま な 制 度 が 整 い つ つ あ り 、 子 育 て 中 の 女 性 の 就 業 率 は 上 昇

し て い る 。 し か し 、 実 態 と し て は 、 子 育 て し な が ら 働 く こ と は 、 決 し て 容 易 な

こ と で は な い 。 と く に ひ と り 親 世 帯 の 場 合 、 家 計 を 支 え る 仕 事 と 育 児 が 、 保 護

者 一 人 の 肩 に 同 時 に か か っ て く る の で 、 多 く の 親 は 疲 弊 し き っ て い る 状 態 で あ

る 。

そ こ で 、 本 調 査 シ リ ー ズ は 、 そ れ ぞ れ の 世 帯 類 型 別 （ 母 子 世 帯 、 父 子 世 帯 、

ふ た り 親 世 帯 ） に 子 ど も の い る 世 帯 の 生 活 状 況 、 子 育 て の 実 情 、 仕 事 と 育 児 と

の 両 立 状 況 等 に つ い て 総 合 的 に 調 べ た も の で あ る 。 そ こ で 見 え て き た の は 、 専

業 主 婦 世 帯 の 二 極 化 、 ひ と り 親 世 帯 の ワ ー ク ・ ラ イ フ ・ コ ン フ リ ク ト と メ ン タ

ル ヘ ル ス の 問 題 、 経 済 格 差 の 世 代 間 継 承 等 さ ま ざ ま な 課 題 で あ る 。

子 育 て 世 帯 へ の 支 援 は 、 子 ど も た ち へ の 支 援 に つ な が り 、 ひ い て は 少 子 化 の

食 い 止 め に も つ な が る 。 本 調 査 シ リ ー ズ は 、 そ れ の き っ か け づ く り に な る と 良

い 。

お 忙 し い 中 、 本 調 査 に ご 協 力 く だ さ っ た 保 護 者 の み な さ ま に 心 よ り 御 礼 を 申

し 上 げ た い 。

本 調 査 シ リ ー ズ が 、 関 係 者 の 方 々 の お 役 に 少 し で も 立 て れ ば 幸 い で あ る 。

2012 年 3 月

独 立 行 政 法 人

労 働 政 策 研 究 ･研 修 機 構

理 事 長 山 口 浩 一 郎

執 筆 担 当 者

氏

名 所 属

し ゅ う え ん び

周

燕 飛 労 働 政 策 研 究 ・ 研 修 機 構 副 主 任 研 究 員

「 子 ど も の い る 世 帯 調 査 検 討 会 」 メ ン バ ー （ 除 く 執 筆 者 、 ５ ０ 音 順 ）

阿 部 彩 国 立 社 会 保 障 ・ 人 口 問 題 研 究 所 部 長

梅 澤 眞 一 労 働 政 策 研 究 ・ 研 修 機 構 統 括 研 究 員

大 石 亜 希 子 千 葉 大 学 法 経 学 部 教 授

馬 欣 欣 労 働 政 策 研 究 ・ 研 修 機 構 ア シ ス タ ン ト フ ェ ロ ー

McKenzie, Colin 慶 応 義 塾 大 学 経 済 学 部 教 授

目 次

Ⅰ 調 査 の 概 要

1

１ ． 調 査 の 目 的

1

２ ． 調 査 の 概 要

1

（ １ ） 調 査 方 法

1

（ ２ ） 調 査 期 間

1

（ ３ ） 標 本 設 計

1

（ ４ ） 回 収 状 況

1

Ⅱ 標 本 抽 出 方 法 の 詳 細

2

１ ． 層 化

2

２ ． 標 本 数 の 配 分

3

３ ． 抽 出

3

４ ． 世 帯 類 型 が 不 明 な 調 査 地 点 に つ い て

3

５ ． 東 日 本 大 震 災 の 被 害 地 域 に つ い て

4

Ⅲ 本 調 査 シ リ ー ズ の 位 置 づ け

4

Ⅳ 調 査 結 果 の 概 要

5

１ ． 基 本 属 性

5

（ １ ） 世 帯 人 員 と 世 帯 構 成

5

（ ２ ） 住 居 の 状 況

6

（ ３ ） 保 護 者 の 年 齢 、 学 歴 と 就 業 状 況

6

（ ４ ） 世 帯 の 年 間 所 得 と 社 会 保 険 の 加 入 状 況

7

（ ５ ） 子 ど も の 数 と 末 子 の 年 齢

8

（ ６ ） こ ど も の た め の 支 出

9

２ ． 暮 ら し 向 き

10

（ １ ） 生 活 の ゆ と り 感 － ５ 年 前 の 状 況 よ り も 悪 化

10

（ ２ ） 豊 か さ の 実 感 － 学 習 塾 と 習 い 事 費 用 の 負 担 感 が 強 い

11

３ ． 子 育 て

11

（ １ ） 子 ど も と 過 ご す 時 間 － 父 子 世 帯 の ５ 人 に １ 人 は １ 時 間 未 満

11

（ ２ ） 子 ど も と 一 緒 に 夕 食 を と る 回 数 － 「 孤 食 」 児 童 の 問 題

12

（ ３ ） 子 育 て の 悩 み － 勉 強 、 性 格 や し つ け の 面 で 悩 む 家 庭 が 多 い

13

（ ４ ） 子 ど も の 不 登 校 － 母 子 世 帯 の 母 親 ８ 人 に １ 人 が 経 験

14

（ ５ ） 育 児 の 挫 折 － 母 親 の ８ 人 に １ 人 は 虐 待 で 思 い 悩 ん だ こ と が あ る

14

４ ． 仕 事 と 家 庭 生 活 の 調 和

15

（ １ ） 母 親 の 職 業 キ ャ リ ア コ ー ス － 「 退 職 復 帰 型 」 が も っ と も 多 い

15

（ ２ ） 労 働 時 間 － ひ と り 親 は 長 時 間 労 働 、 深 夜 勤 務 の リ ス ク 大

16

（ ３ ） 仕 事 と 家 庭 生 活 － 両 立 が 難 し い 場 合 は 仕 事 を 優 先 す る 傾 向 も

17

（ ４ ） 仕 事 と 健 康 － 無 業 母 子 世 帯 の ４ 割 は 健 康 状 態 が 良 く な い

17

（ ５ ） 仕 事 と メ ン タ ル ヘ ル ス － 無 業 母 子 世 帯 の ３ 割 強 は う つ 傾 向

18

５ ． 仕 事 と 育 児 へ の 支 援

19

（ １ ） 配 偶 者 と の 分 担 割 合 － 「 夫 婦 が 半 分 ず つ 」 は １ 割 未 満

19

（ ２ ） 祖 父 母 か ら の 援 助 － 「 生 活 費 援 助 」 と

「 子 ど も の 世 話 援 助 」 が 多 い

20

（ ３ ） 公 的 援 助 － 制 度 の 認 知 に 課 題 が 残 る

20

（ ４ ） 期 待 す る 支 援 － 国 に は 「 保 育 園 等 の 拡 充 」、

会 社 に は 「 就 業 時 間 の 配 慮 」

22

６ ． 経 済 格 差

23

（ １ ） 相 対 的 貧 困 率 － 所 得 再 分 配 に よ る 貧 困 軽 減 は 不 十 分 な 可 能 性 も

23

（ ２ ） ジ ニ 係 数 － 母 子 世 帯 内 の 所 得 格 差 は 大 き い

24

（ ３ ） 妻 の 就 業 と 貧 困 － 保 育 園 の 不 足 が 貧 困 を 引 き 起 こ す 大 き な 理 由

25

（ ４ ） 貧 困 の リ ス ク 因 子 － 低 学 歴 、 低 出 産 年 齢 と 離 婚 経 験

26

７ ． 経 済 格 差 の 世 代 間 継 承

26

（ １ ） 成 育 環 境 と 貧 困 － 両 親 の 生 活 保 護 歴 、 離 婚 経 験 は

強 く 関 係 す る 可 能 性

26

（ ２ ） 貧 困 の リ ス ク 因 子 － 両 親 の 離 婚 は 深 く 関 わ る 可 能 性

27

８ ． 東 日 本 大 震 災 の 被 害 地 域 の 子 育 て 世 帯

28

（ １ ） 暮 ら し 向 き － 苦 し い と 感 じ る 世 帯 は 東 北 ３ 県 で 大 幅 に 増 加

28

（ ２ ） 母 親 の 失 業 率 － 宮 城 県 と 岩 手 県 は 高 め

29

（ ３ ） 行 政 、 企 業 、 社 会 へ の 要 望

29

９ ． ま と め

30

付 属 資 料

資 料 １ 付 属 統 計 表

33

資 料 ２ 「 子 ど も の い る 世 帯 の 生 活 状 況 お よ び

保 護 者 の 就 業 に 関 す る 調 査 」 調 査 票

161



















⺞ ᩏ ࡮ ⚿ ᨐ ߩ ᭎ ⷐ 





























－ 1 －

I 調 査 の 概 要

１ ． 調 査 の 目 的

「 子 ど も の い る 世 帯 の 生 活 状 況 お よ び 保 護 者 の 就 業 に 関 す る 調 査 」 は 、 子

ど も の い る 世 帯 の 生 活 状 況 や そ の 保 護 者 （ 主 に 母 親 ） の 仕 事 の 実 態 や 要 望 な

ど を 調 査 し 、 今 後 の ひ と り 親 の 仕 事 に 対 す る 支 援 策 の あ り 方 を 検 討 す る た め

の 基 礎 資 料 と し て 実 施 さ れ た も の で あ る 。

２ ． 調 査 の 概 要

( 1 )

調 査 方 法

訪 問 留 置 回 収 法

（

※ う ち 、 1 0 8 件 は 調 査 協 力 者 本 人 の ご 希 望 に よ り 郵 送 回 収

）

( 2 )

調 査 期 間

2 0 1 1 年 1 0 月 ～ 1 2 月

( 3 )

標 本 設 計

①

母 集 団 ： 末 子 が

18 歳 未 満 の ふ た り 親 世 帯 ま た は ひ と り 親 世 帯

（ い ず れ も 核 家 族 世 帯 に 限 ら ず 、 祖 父 母 等 親 族 と の 同 居 世 帯 を 含 む ）

注

1 ) 国 勢 調 査 に お け る ふ た り 親 世 帯 の 区 分：1 8 未 満 親 族 の い る 一 般 世 帯 の う ち 、

「 夫

婦 と 子 供 か ら 成 る 世 帯 」、「 夫 婦 ， 子 供 と 両 親 か ら 成 る 世 帯 」、「 夫 婦 ， 子 供 と ひ

と り 親 か ら 成 る 世 帯 」 、 「 夫 婦 ， 子 供 と 他 の 親 族 （ 親 を 含 ま な い ） か ら 成 る 世

帯 」 、 「 夫 婦 ， 子 供 ， 親 と 他 の 親 族 か ら 成 る 世 帯 」

注

2 ) 国 勢 調 査 に お け る ひ と り 親 世 帯 区 分 ： 1 8 未 満 親 族 の い る 一 般 世 帯 の う ち 、「 男

親 と 子 供 か ら 成 る 世 帯 」 、 「 女 親 と 子 供 か ら 成 る 世 帯 」 、 「 他 に 分 類 さ れ な い

親 族 世 帯 」

注

3 ) 厚 生 労 働 省 「 国 民 生 活 基 礎 調 査 」、「 全 国 母 子 世 帯 等 調 査 」 等 で は 、「 2 0 歳 未 満

の 未 婚 の 子 ど も 」 を 児 童 と し て い る が 、 本 調 査 で は 今 後 の 国 際 比 較 も 念 頭 に 、

米 、独 、仏 等 主 要 国 に 合 わ せ 、

「

1 8 歳 未 満 の 全 て の 子 ど も 」を 児 童 と し て い る 。

②

調 査 対 象 地 域 ： 全 国

③

調 査 地 点 数 ：

175

④

標 本 数 ： ふ た り 親 世 帯

2,000 ひ と り 親 世 帯 2,000

⑤

標 本 抽 出 方 法 ： 住 民 基 本 台 帳 か ら 層 化 二 段 無 作 為 抽 出

( 4 )

回 収 状 況

（ 調 査 設 計 ベ ー ス で の 有 効 回 収 数 と 有 効 回 収 率 ）

世 帯 計 有 効 回 収 数 2 , 2 1 8 票 （ 有 効 回 収 率 5 5 . 5 % ）

ふ た り 親 世 帯 有 効 回 収 数 1 , 2 2 2 票 （ 有 効 回 収 率 6 1 . 1 % ）

ひ と り 親 世 帯 有 効 回 収 数 9 9 6 票 （ 有 効 回 収 率 4 9 . 8 % ）

- 2 -

本 人 確 認 ・ 回 答 状 況 等 で 属 性 の 入 れ 替 え を 行 っ た 後 の 実 際 の 有 効 標 本 数 は 下

記 の 通 り で あ る 。

○ ふ た り 親 世 帯 1 ,435 票 （ う ち 、 79 票 は 父 親 回 答 ）

※ 原 則 と し て 、 ふ た り 親 世 帯 の 場 合 は 母 親 が 調 査 票 に 回 答 す る よ う 依 頼 し て い る 。

○ 母 子 世 帯 699 票

○ 父 子 世 帯 84 票

そ の う ち 、 名 簿 上 は ふ た り 親 世 帯 だ っ た が 実 際 に は ひ と り 親 だ っ た の は 、 7

票 で あ る 。 一 方 、 単 身 赴 任 等 で 名 簿 上 は ひ と り 親 世 帯 だ っ た が 実 際 に は ふ た り

親 世 帯 だ っ た の は 、 220 票 で あ る 。

Ⅱ 標 本 抽 出 方 法 の 詳 細

調 査 対 象 世 帯 （ 標 本 ） が 、 層 化 二 段 無 作 為 抽 出 法 に よ っ て 抽 出 さ れ て い る 。

「 層 化 二 段 無 作 為 抽 出 法 」 と は 、 行 政 単 位 と 地 域 に よ っ て 全 国 を ブ ロ ッ ク ご と

に 分 類 し （

層 化 ）、 各 層 に 調 査 地 点 を 人 口 に 応 じ て 比 例 配 分 し 、 国 勢 調 査 に お

け る 調 査 区 域 及 び 住 民 基 本 台 帳 を 利 用 し て （

二 段 ）、 地 点 ご と に 一 定 数 の 標 本

抽 出 を 行 う 方 法 で あ る 。 具 体 的 な 手 順 は 、 下 記 の 通 り で あ る 。

１ ． 層 化

全 国 の 市 町 村 を 、 都 道 府 県 を 単 位 と し て 次 の よ う に 、 東 京 都 区 部 、 指 定 都 市

お よ び 11 の 地 区 に 分 類 す る 。

◎ 東 京 都 区 部

◎ １ ９ の 政 令 指 定 都 市 （ 都 市 ご と に 分 類 ）

◎ 北 海 道 地 区 ＝ 北 海 道

◎ 東 北 地 区 ＝ 青 森 県 、 岩 手 県 、 宮 城 県 、 秋 田 県 、 山 形 県 、 福 島 県

◎ 関 東 地 区 ＝ 茨 城 県 、 栃 木 県 、 群 馬 県 、 埼 玉 県 、 千 葉 県 、 東 京 都 、 神 奈 川 県

◎ 北 陸 地 区 ＝ 新 潟 県 、 富 山 県 、 石 川 県 、 福 井 県

◎ 東 山 地 区 ＝ 山 梨 県 、 長 野 県 、 岐 阜 県

◎ 東 海 地 区 ＝ 静 岡 県 、 愛 知 県 、 三 重 県

◎ 近 畿 地 区 ＝ 滋 賀 県 、 京 都 府 、 大 阪 府 、 兵 庫 県 、 奈 良 県 、 和 歌 山 県

◎ 中 国 地 区 ＝ 鳥 取 県 、 島 根 県 、 岡 山 県 、 広 島 県 、 山 口 県

◎ 四 国 地 区 ＝ 愛 媛 県 、 香 川 県 、 高 知 県 、 徳 島 県

◎ 北 九 州 地 区 ＝ 福 岡 県 、 佐 賀 県 、 長 崎 県 、 大 分 県

◎ 南 九 州 ・ 沖 縄 地 区 ＝ 熊 本 県 、 宮 崎 県 、 鹿 児 島 県 、 沖 縄 県

11 の 地 区 に お い て は 、さ ら に 市 郡 規 模 に よ っ て 次 の よ う に ４ 分 類 し 、層 化 す る 。

○ 人 口 ２ ０ 万 人 以 上 の 市

○ 人 口 １ ０ 万 人 以 上 ２ ０ 万 人 未 満 の 市

○ 人 口 １ ０ 万 人 未 満 の 市

○ 町 村

- 3 -

上 記 の「 層 化 」に よ り 、全 国 を 総 計

64（ =1+19＋ 11×4）の 抽 出 単 位 地 域（ ブ

ロ ッ ク ） に 区 分 す る 。

２ ． 標 本 数 の 配 分

各 抽 出 単 位 地 域 （ ブ ロ ッ ク ） に お け る そ れ ぞ れ の 世 帯 類 型 の 大 き さ に よ り

4,00 0 の 標 本 を 比 例 配 分 す る 。 た だ し 、 母 集 団 の 分 布 を 算 出 す る 際 に 、 平 成

１ ７ 年 国 勢 調 査（ 世 帯 の 家 族 類 型 22 区 分 、（ 再 掲 R ec ou nt ）18 歳 未 満 親 族 の い

る 一 般 世 帯 ） の 市 区 町 村 別 数 値 が ベ ー ス と な っ て い る 。

３ ． 抽 出

① 平 成 １ ７ 年 国 勢 調 査 時 に 設 定 さ れ た 調 査 区 の 基 本 単 位 区 を 、 第 １ 段 目 の 抽

出 単 位 と し て 、 使 用 す る 。

② 「 国 勢 調 査 」 デ ー タ か ら 比 例 配 分 さ れ た 世 帯 数 を １ 調 査 地 点 で 調 査 す る 世

帯 数 （ 2 0～ 30 程 度 、 ひ と り 親 世 帯 と ふ た り 親 世 帯 が 半 々 ず つ ）で 割 っ て 抽 出 す

べ き 調 査 地 点 数 を 求 め る 。 そ の 上 で 、 層 ご と に

抽 出 間 隔 ＝ （ 層 に お け る 国 勢 調 査 時 の ひ と り 親 ま た は ふ た り 親 世 帯 数 ）

層 で 算 出 さ れ た 調 査 地 点 数

を 算 出 し 、 等 間 隔 抽 出 法 に よ っ て 該 当 番 目 が 含 ま れ る 基 本 単 位 区 を 抽 出 し 、 抽

出 の 起 点 と す る 。

③ 抽 出 に 際 し て の 各 層 内 に お け る 市 区 町 村 の 配 列 順 序 は 、 総 務 省 設 定 の 市 区

町 村 コ ー ド に 従 う 。

④ 調 査 地 点 に お け る 対 象 世 帯 の 抽 出 は 、 住 民 基 本 台 帳 に よ り 、 抽 出 の 起 点 か

ら 系 統 抽 出 法 に よ っ て 抽 出 す る 。

４ ． 世 帯 類 型 が 不 明 な 調 査 地 点 に つ い て

上 記 の 方 法 を 用 い て 全 国 か ら 175 の 調 査 地 点 を 無 作 為 に 抽 出 し た と こ ろ 、 下

記 の 11 地 点 で は 住 民 基 本 台 帳 の 並 び は 世 帯 単 位 で は な い 等 が 理 由 で 、世 帯 類 型

別 の 標 本 抽 出 が で き な い こ と が 判 明 し た

1

_。

札 幌 市 （ 3 地 点 ） ― 政 令 指 定 都 市

新 潟 市 （ 1 地 点 ） ― 政 令 指 定 都 市

神 戸 市 （ 2 地 点 ） ― 政 令 指 定 都 市

堺 市 （ 1 地 点 ） ― 政 令 指 定 都 市

1

_{住 民 基 本 台 帳 の 並 び が 名 前 順 と な っ て お り 世 帯 単 位 で は な い こ と で 、世 帯 類 型 別 の 標 本 抽 出}

が で き な い 市 区 町 村 が 近 年 増 え て い る 。本 調 査 で は 、東 京 都 区 部 と 政 令 指 定 都 市 に つ い て は 、

無 作 為 に 抽 出 さ れ た す べ て 調 査 地 点 を 調 査 対 象 と し 、 住 民 基 本 台 帳 の 並 び が 世 帯 単 位 で は な

い と こ ろ に 対 し て は 台 帳 抽 出 の 代 わ り に 「 割 当 法 」 を 用 い る 。 一 方 、 1 1 の 地 区 に つ い て は 、

住 民 基 本 台 帳 の 並 び が 世 帯 単 位 で は な い と 判 明 さ れ た 抽 出 地 点 に 対 し て 、 原 則 と し て 同 一 ブ

ロ ッ ク 内 で 再 抽 出 を 行 い 、 台 帳 抽 出 が 可 能 な 調 査 地 点 に 切 り 替 え る 。

- 4 -

岐 阜 市 （ 1 地 点 ） ― 東 山 地 区

栃 木 県 下 野 市 （ 1 地 点 ） ― 関 東 地 区

石 川 県 加 賀 市 （ 1 地 点 ） ― 北 陸 地 区

福 岡 県 嘉 穂 郡 桂 川 町 （ １ 地 点 ） ― 北 九 州 地 区

そ こ で 、 上 記 の 11 地 点 に つ い て 台 帳 抽 出 せ ず 、 当 該 地 点 で 世 帯 類 型 を 指 定

し た 対 象 世 帯 を 探 し 出 し て 調 査 依 頼 を す る 、 い わ ゆ る 「 割 当 法 （ ク ォ ー タ 法 ）」

を 用 い て 標 本 抽 出 を 行 っ て い る 。

ク ォ ー タ 法 の 具 体 的 な 実 施 手 順 は 、 下 記 の 通 り と な っ て い る 。

① 抽 出 さ れ た 各 調 査 地 点 で 、母 集 団 比 率 に 応 じ て 対 象 世 帯 を 世 帯 類 型 ご と に 割

当 て す る 。

↓

② 地 点 の 起 点 と な る 大 字 町 丁 目 と 、起 点 地 点 で 調 査 完 了 で き な か っ た 場 合 の 次

候 補 地 点 を 隣 接 地 域 か ら ５ つ ま で 指 定 し 、地 点 の 拡 大 順 と 拡 大 範 囲 を 定 め る 。

↓

③ 調 査 員 は 、起 点 地 点 内 で 指 示 さ れ た 起 点 番 地 か ら 訪 問 し 、原 則 と し て「 世 帯

間 隔 ３ 」で 世 帯 訪 問 し 、割 当 て 及 び 対 象 者 条 件 に 適 合 す る 対 象 世 帯 を 、全 割

当 数 が 完 了 す る ま で 探 し て 調 査 を 実 施 す る 。

５ ． 東 日 本 大 震 災 の 被 害 地 域 に つ い て

調 査 企 画 段 階 で は 、 3 ・ 1 1 の 東 日 本 大 震 災 よ り 甚 大 な 被 害 を 受 け て い る 東 北

三 県 （ 福 島 県 、 宮 城 県 、 岩 手 県 ） に お け る ア ン ケ ー ト 調 査 の 実 施 が 難 し い と 考

ら れ て い た 。 し か し 、 実 査 準 備 段 階 （ ８ 月 頃 ） で 調 査 が 可 能 と の こ と が 判 明 し

た た め 、 最 終 的 に 東 北 三 県 も 調 査 対 象 地 域 に 含 む こ と と な っ た 。

本 調 査 で は 、 東 北 ３ 県 に お い て は 、 下 記 の 地 域 の 一 部 が 調 査 地 点 に 含 ま れ て

い る 。

○ 福 島 県

郡 山 市 、 伊 達 市

○ 宮 城 県

柴 田 郡 柴 田 町 、 仙 台 市 泉 区

○ 岩 手 県

盛 岡 市 、 奥 州 市 、 北 上 市

大 変 困 難 な 状 況 の 中 、 ア ン ケ ー ト 調 査 に ご 協 力 い た だ い た 被 災 地 域 の 方 々 に

深 く 感 謝 の 意 を 申 し 上 げ る 。

Ⅲ 本 調 査 シ リ ー ズ の 位 置 づ け

本 調 査 シ リ ー ズ は 、 調 査 速 報 的 な 性 格 を 持 っ て い る 。 今 後 、 調 査 結 果 を さ ら

に 精 査 し て 、 個 別 テ ー マ で の 詳 細 な 分 析 を 行 い 、 当 機 構 か ら 労 働 政 策 研 究 報 告

書 と し て 刊 行 さ れ る 予 定 で あ る 。

ま た 、 本 調 査 の 協 力 者 に 対 し て 、 同 意 を い た だ け る 場 合 は 、 今 後 １ 年 ご と の

フ ォ ロ ー ア ッ プ 調 査 も 予 定 し て い る 。

－ 5 －

Ⅳ 調 査 結 果 の 概 要

1

－ 世 帯 類 型 別 に み た 「 子 育 て 」、「 就 業 」 と 「 貧 困 問 題 」 －

１ ． 基 本 属 性

（ １ ） 世 帯 人 員 と 世 帯 構 成

ふ た り 親 世 帯 の 平 均 世 帯 人 員 は 、 4 . 4 人 と な っ て い る 。 一 方 、 母 子 世 帯 の 平

均 世 帯 人 員 は 3 . 5 人 と な っ て お り 、 父 子 世 帯 の 3 . 8 人 よ り 少 な く な っ て い る 。

図 表 １ － １ 世 帯 人 員

N

2人

3人

4人

5人

6人以上 無回答

_（人）

平均

標準

_偏差

全体

2,218

7.5

23.4

34.4

18.8

12.4

3.6

4.12

1.27

母子世帯

699

20.7

30.2

25.6

13.7

4.6

5.2

3.52

1.23

父子世帯

84

16.7

25.0

23.8

21.4

7.1

6.0

3.80

1.30

ふたり親世帯

1,435

0.5

19.9

39.4

21.0

16.4

2.7

4.42

_1.18

注 ： N （ 標 本 数 ）、 平 均 値 と 標 準 偏 差 は 実 数 で あ る 。 そ れ 以 外 の 数 値 は 、 全 て 構 成 比 の パ ー セ

ン テ ー ジ で あ る 。 以 下 同 。

親 と 子 ど も の み で 構 成 さ れ て い る 核 家 族 世 帯 は 、 ふ た り 親 世 帯 の 7 0 . 7 % 、 母

子 世 帯 の 5 1 . 7 % 、 父 子 世 帯 の 3 4 . 5 % を 占 め て い る 。

父 子 世 帯 と 母 子 世 帯 の 場 合 、 「 自 分 の 親 」 と 同 居 す る ケ ー ス が 多 い 。 母 子 世

帯 の 3 6 . 3 % 、父 子 世 帯 の 5 1 . 2 % は 自 分 の 親 と 同 居 し て い る 。一 方 、ふ た り 親 世 帯

の 場 合 、 「 自 分 の 親 」 よ り も 「 配 偶 者 の 親 」 と 同 居 す る ケ ー ス が 多 い 。

図 表 １ － ２ 同 居 家 族

自分の親 配偶者の親

孫

きょうだい・

親族

その他

全体

2,218

63.3

32.8

3.9

18.7

11.3

0.2

6.0

2.9

母子世帯

699

51.7

40.5

7.9

36.3

1.3

0.3

10.6

2.2

父子世帯

84

34.5

56.0

9.5

51.2

2.4

-

10.7

1.2

ふたり親世帯

1,435

70.7

27.7

1.7

8.2

16.7

0.1

3.4

3.4

N

無回

_答

他の同居者の種別（割合は総数との対比）

両親（片

親）と子

どものみ

他の同

居者あ

り

（ 注 ） 同 居 者 の 種 別 に つ い て は 複 数 回 答 。

同 居 し な が ら も 別 生 計 、 い わ ゆ る 「 世 帯 分 離 」 と 推 測 さ れ る の は 、 母 子 世 帯

が 2 0 . 3 % で も っ と も 多 い 。 「 自 分 の 親 」 と 同 居 し て い る 母 子 世 帯 で は 生 計 を 別

に し て い る 世 帯 が 3 6 . 6 % に 上 っ て い る 。 児 童 扶 養 手 当 の 所 得 制 限 を 満 た す た め

に 親 と 別 生 計 を 選 ぶ 母 子 世 帯 が 多 い と 考 え ら れ る 。 一 方 、 ふ た り 親 世 帯 と 父 子

1

_{以 下 は 速 報 値 で あ り 、 今 後 、 数 字 の 修 正 等 の 変 更 が あ り う る 。}

－ 6 －

世 帯 に お い て は 、 「 世 帯 分 離 」 の 割 合 は 1 4 % 前 後 と 母 子 世 帯 よ り 低 め で あ る 。

と く に 父 子 世 帯 に つ い て は 、 同 居 し て い る 親 と 財 布 を 分 け な い ケ ー ス が 多 い 。

図 表 １ － ３ 世 帯 分 離 （ 同 居 し な が ら も 別 生 計 ）

自分の

親

配偶者

の親

孫

きょうだ

い・親族

その他

全体

2,218

15.8

41.1

43.1

34.0

29.2

0.0

49.2

15.4

母子世帯

699

20.3

33.5

46.2

36.6

22.2

0.0

54.1

40.0

父子世帯

84

14.3

28.6

57.1

14.0

0.0

-

0.0

8.2

ふたり親世帯

1,435

13.7

45.5

40.8

35.6

29.7

0.0

51.0

15.4

同居者の種類別世帯分離の割合

別生計の

世帯員が

いる（

A)

N

別生計の

世帯員は

いない

（

B)

無回答

（ ２ ） 住 居 の 状 況

ふ た り 親 世 帯 の 7 2 . 7 % が 持 家 に 居 住 し て お り 、 「 本 人 ま た は 配 偶 者 名 義 の 持

ち 家 」 に 居 住 し て い る 世 帯 は 5 6 . 8 ％ と な っ て い る 。

母 子 世 帯 と 父 子 世 帯 で は 、 「 持 ち 家 」 に 居 住 し て い る 世 帯 は そ れ ぞ れ 5 4 . 1 %

と 7 7 . 4 % と な っ て い る 。 た だ し 、 母 子 世 帯 の 場 合 、 本 人 名 義 の 持 家 に 居 住 し て

い る の は 全 体 の 1 7 . 5 % に 過 ぎ ず 、母 子 世 帯 の 3 3 . 5 % が 親 名 義 の 持 家 に 居 住 し て い

る 。

図 表 １ － ４ 住 居 所 有 状 況

自分また

は配偶者

名義

親名

義

親以外の

親族名義

借家

公営賃貸

住宅

民間賃貸

住宅

社宅・寮

などの給

与住宅

その

他

全体

2,218 66.9

44.1

21.2

1.6

30.6

6.4

21.6

2.5

0.1

2.4

母子世帯

699

54.1

17.5

33.5

3.1

42.3

11.6

30.2

0.4

0.1

3.6

父子世帯

84

77.4

50.0

25.0

2.4

21.5

6.0

14.3

1.2

-

1.2

ふたり親世帯

1,435 72.7

56.8

15.1

0.8

25.4

3.9

17.8

3.6

0.1

1.9

無回

答

持家の内訳

持家

N

借家の内訳

（ ３ ） 保 護 者 の 年 齢 、 学 歴 と 就 業 状 況

ふ た り 親 世 帯 と 母 子 世 帯 の い ず れ も 、母 親 の 平 均 年 齢 は

39.5 歳 前 後 と な っ て

い る 。一 方 、父 子 世 帯 の 父 親 の 平 均 年 齢 は

43.9 歳 と な っ て お り 、ふ た り 親 世 帯

や 母 子 世 帯 の 母 親 よ り ４ 歳 ほ ど 高 く な っ て い る 。

図 表 １ － ５ 保 護 者 の 年 齢

N

24歳

以下

25歳～

29歳

30歳～

34歳

35歳～

39歳

40歳～

44歳

45歳～

49歳

50歳～

54歳

55歳

以上

平均

（歳）

標準

偏差

全体

2,139

0.9

5.7

16.3

25.5

27.4

17.3

6.1

0.8

39.67

6.68

母子世帯

699

1.4

6.0

14.3

27.3

28.2

16.2

5.4

1.1

39.55

6.74

父子世帯

84

-

2.4

9.5

10.7

33.3

21.4

17.9

4.8

43.86

7.25

ふたり親世帯（母親） 1,356

0.7

5.7

17.7

25.5

26.6

17.7

5.7

0.4

39.47

6.54

－ 7 －

ふ た り 親 世 帯 で は 、母 親 の 3 6 . 7 % 、父 親 の 3 9 . 6 % は 高 校 卒 が 最 終 学 歴 と な っ て

い る 。一 方 、母 子 世 帯 の 母 親 の 4 4 . 8 % 、父 子 世 帯 の 父 親 の 4 6 . 4 % は 高 校 卒 が 最 終

学 歴 と な っ て い る 。

大 学 以 上 の 高 学 歴 者 の 割 合 に つ い て 、 ふ た り 親 世 帯 の 父 親 が 3 5 . 6 % で も っ と

も 高 く 、父 子 世 帯 の 父 親 が 2 7 . 4 % 、ふ た り 親 世 帯 の 母 親 が 1 6 . 7 % 、母 子 世 帯 の 母

親 が 8 . 3 % と な っ て い る 。

図 表 １ － ６ 保 護 者 の 最 終 学 歴

N

中学

校

高等

学校

専修学校・

各種学校

短大・高等

専門学校

大学・

大学院

その他

無回

答

全体

2,139

5.6

39.7

15.1

19.8

14.4

0.1

5.3

母子世帯

699

8.0

44.8

15.2

16.2

8.3

0.3

7.3

父子世帯

84

3.6

46.4

10.7

3.6

27.4

-

8.3

ふたり親世帯（母親） 1,356

4.4

36.7

15.3

22.7

16.7

0.1

4.1

　　　　　　　　再掲（父親）

1,356

5.6

39.6

9.4

6.0

35.6

0.3

3.4

ふ た り 親 世 帯 で は 、 母 親 の 6 1 . 2 % が 就 業 し て い る 。 一 方 、 母 子 世 帯 の 母 親 の

就 業 率 は 、8 4 . 0 % と な っ て い る 。父 子 世 帯 の 父 親 の 就 業 率 は 9 5 . 2 % に 達 し て い る 。

就 業 形 態 の 内 訳 を み る と 、 正 社 員 比 率 が も っ と も 高 い の は 、 父 子 世 帯 の 父 親

（ 8 5 . 0 % ）で あ る 。母 子 世 帯 の 母 親 と ふ た り 親 世 帯 の 母 親 の 正 社 員 比 率 は 、そ れ

ぞ れ 3 9 . 9 % と 2 8 . 8 % と な っ て い る 。 就 業 し て い る ふ た り 親 世 帯 の 母 親 の 4 8 . 3 % 、

母 子 世 帯 の 母 親 の 4 0 . 0 % は 、 パ ー ト ・ ア ル バ イ ト と し て 働 い て い る 。

図 表 １ － ７ 保 護 者 の 就 業 状 況

正社員・

正規職員

嘱託・契

約社員

派遣

社員

パート・ア

ルバイト

その他 無回答

全体

2,139

70.0

36.1

8.1

2.2

42.6

10.2

0.7

母子世帯

699

84.0

39.9

9.5

3.6

40.0

5.7

0.9

父子世帯

84

95.2

85.0

3.8

-

1.3

10.4

-ふたり親世帯（母親）

1,356

61.2

28.8

7.6

1.4

48.3

13.4

0.6

有業者

の割合

就業形態（割合は有業者数との対比）

N

（ ４ ） 世 帯 の 年 間 所 得 と 社 会 保 険 の 加 入 状 況

ふ た り 親 世 帯 と 父 子 世 帯 の 平 均 世 帯 年 収 は 、 そ れ ぞ れ

625.8 万 円 と 549.9 万

円 と な っ て い る 。 一 方 、 母 子 世 帯 の 平 均 年 収 は

293.7 万 円 と な っ て お り 、 全 体

の

42.2%は 年 収 300 万 円 未 満 で あ る 。

ま た 、世 帯 の 実 際 の 生 活 水 準 を よ り 正 確 に 捉 え て い る「 等 価 所 得 」で み る と 、

母 子 世 帯 の 等 価 所 得 は 、

156.5 万 円 と な っ て お り 、 ふ た り 親 世 帯 と 父 子 世 帯 の

半 分 程 度 の 水 準 に と ど ま っ て い る 。

－ 8 －

図 表 １ － ８ 昨 年 １ 年 間 の 世 帯 収 入 （ 税 込 ）

N

300万円

未満

400万円

未満

500万円

未満

600万円

未満

800万円

未満

800万円

以上

無回

答

平均

（万円）

標準

偏差

等価所得

（万円）

全体

2,218

17.3

11.3

10.7

8.7

14.7

15.3

22.2

527.8

338.7

260.0

母子世帯

699

42.2

11.4

6.3

4.1

3.4

3.0

29.5

293.7

223.8

156.5

父子世帯

84

8.3

19.0

13.1

9.5

16.7

17.9

15.5

549.9

260.5

282.1

ふたり親世帯 1,435

5.6

10.8

12.7

10.8

20.0

21.1

19.0

625.8

335.0

297.7

注 ： 等 価 所 得 ＝ 平 均 所 得

/ （ 平 均 世 帯 人 員 数 の 平 方 根 ）。

社 会 保 険 全 般 の 加 入 率 に つ い て 、 父 親 は 母 親 よ り 高 く な っ て い る 。 ふ た り 親

世 帯 の 父 親 で は 、社 会 保 険 の 加 入 率 は「 雇 用 保 険 」

70.7%、

「 健 康 保 険 」

88.9%、

「 公 的 年 金 」

84.9%と な っ て い る 。 父 子 世 帯 の 父 親 で は 、「 雇 用 保 険 」 73.8%、

「 健 康 保 険 」

90.5%、「 公 的 年 金 」 82.1%と な っ て い る 。

一 方 、 母 親 に つ い て 、 社 会 保 険 の 未 加 入 率 が 高 く な っ て い る 。 母 子 世 帯 の 母

親 で は 、社 会 保 険 に 加 入 し て い な い 者 の 割 合 は「 雇 用 保 険 」

28.0%、

「 健 康 保 険 」

0.9%、「 公 的 年 金 」11.0%と な っ て い る 。ふ た り 親 世 帯 の 母 親 で は 、社 会 保 険 の

未 加 入 率 は 「 雇 用 保 険 」

48.0%、「 健 康 保 険 」 2.0%、「 公 的 年 金 」 3.9%と な っ て

い る 。

図 表 １ － ９ 社 会 保 険 の 加 入 状 況

加入 未加入

無回

答

加入 未加入

無回答・

その他

厚生・共

済年金

国民

年金

未納・

未加入

無回

答

全体

2,139 46.9

40.3

12.9

73.8

1.6

24.6

45.3

33.0

6.2

15.5

母子世帯

699

58.4

28.0

13.6

84.1

0.9

15.0

49.8

22.1

11.0

17.0

父子世帯

84

73.8

16.7

9.5

90.5

1.2

8.3

71.4

10.7

3.6

14.3

ふたり親世帯（母親） 1,356 39.3

48.0

12.7

67.4

2.0

30.6

41.3

40.0

3.9

14.8

　　　　　　　　再掲（父親）

1,356 70.7

17.1

12.2

88.9

0.1

11.0

70.7

14.2

3.1

11.9

雇用保険

健康保険

公的年金

N

（ ５ ） 子 ど も の 数 と 末 子 の 年 齢

ふ た り 親 世 帯 の 平 均 子 ど も 数 は 、 2 . 1 人 で あ る 。 そ の 内 訳 を み る と 、「 ２ 人 」

5 0 . 5 % 、

「 １ 人 」2 2 . 2 % 、

「 ３ 人 」2 1 . 7 % と な っ て お り 、子 ど も 数 が ３ 人 以 下 の 世 帯

が 全 体 の 9 5 % を 占 め て い る 。

一 方 、 母 子 世 帯 と 父 子 世 帯 の 平 均 子 ど も 数 は 、 い ず れ も 1 . 9 人 と な っ て い

る 。そ の う ち 、

「 ２ 人 」と 答 え た 母 子 / 父 子 世 帯 が 全 体 の ４ 割 程 度 を 占 め て い る 。

図 表 １ － １ ０ 子 ど も の 数

N

1人

2人

3人

4人

5人以上 無回答

_（人）

平均

標準

_偏差

全体

2,218

27.9

47.1

20.2

3.3

1.0

0.5

2.02

0.87

母子世帯

699

38.8

40.8

16.9

2.6

0.4

0.6

1.85

0.83

父子世帯

84

34.5

41.7

20.2

2.4

-

1.2

1.90

0.81

ふたり親世帯

1,435

22.2

50.5

21.7

3.8

1.3

0.4

2.12

_0.88

－ 9 －

末 子 の 平 均 年 齢 に つ い て 、 ふ た り 親 世 帯 は 7 . 5 歳 で あ る の に 対 し て 、 母 子 世

帯 は 1 0 . 1 歳 、 父 子 世 帯 は 1 0 . 7 歳 と な っ て お り 、 ひ と り 親 世 帯 の 子 ど も の 平 均

年 齢 が 比 較 的 高 い 。

そ の う ち 、６ 歳 未 満 の 未 就 学 児 を 抱 え る 世 帯 の 割 合 は 、ふ た り 親 世 帯 が 3 9 . 9 %

に 達 し て い る が 、 母 子 世 帯 と 父 子 世 帯 が そ れ ぞ れ 1 7 . 4 % と 1 2 . 0 % と な っ て い る 。

図 表 １ － １ １ 末 子 の 年 齢

N

2歳

以下

3歳～

5歳

6歳～

8歳

9歳～

11歳

12歳～

14歳

15歳～

17歳

無回

答

平均

（歳）

標準

偏差

全体

2,218

17.9

13.9

15.0

18.1

16.8

14.4

3.90

8.43

5.21

母子世帯

699

6.0

11.4

16.6

21.0

21.2

18.9

4.90

10.12

4.51

父子世帯

84

6.0

6.0

14.3

28.6

21.4

19.0

4.80

10.68

4.28

ふたり親世帯

1,435

24.4

15.5

14.2

16.0

14.4

12.0

3.40

7.49

5.33

注 ： 標 本 抽 出 時 の 年 齢 。

（ ６ ） 子 ど も の た め の 支 出

子 ど も の た め の 支 出 に つ い て 、 も っ と も 大 き な 出 費 と し て 「 食 費 」 を 挙 げ る

世 帯 が 多 い 。ふ た り 親 世 帯 の 2 8 . 8 % 、母 子 世 帯 の 3 9 . 6 % 、父 子 世 帯 の 4 6 . 4 % は「 食

費 」 を 最 大 の 出 費 と 回 答 し て い る 。

「 小 中 高 等 学 校 や 大 学 の 学 費 」 を 最 大 の 出 費 と し て 挙 げ る 世 帯 も 1 5 % 前 後 を

占 め て い る 。ふ た り 親 世 帯 の 1 5 . 6 % 、母 子 世 帯 の 1 4 . 3 % 、父 子 世 帯 の 1 6 . 7 % は「 学

費 」 を 最 大 の 出 費 と 回 答 し て い る 。

図 表 １ － １ ２ 子 ど も 費 の う ち 、 最 も 大 き な 出 費

N

食費 被服費

小中高等

学校や大

学の学費

保育料・

幼稚園月

謝

習い事・

塾代

医療費 娯楽費

その

他

無回

答

全体

2,218

32.9

2.9

15.2

11.6

17.9

0.9

1.3

1.3

16.1

母子世帯

₆₉₉

_39.6

_2.4

_14.3

_4.7

_14.6

_1.3

_2.0

_1.4

_19.6

父子世帯

84

46.4

1.2

16.7

4.8

9.5

-

3.6

-

17.9

ふたり親世帯

_1,435

_28.8

_3.2

_15.6

_15.3

_19.9

_0.8

_0.8

_1.3

_14.2

子 ど も の た め の 支 出 総 額 は 、 １ 世 帯 あ た り 平 均 6 . 2 万 円 で あ る 。 ふ た り 親 世

帯 6 . 6 万 円 、 父 子 世 帯 6 . 3 万 円 、 母 子 世 帯 5 . 5 万 円 と な っ て い る 。 子 ど も １ 人

あ た り の 平 均 支 出 は 、父 子 世 帯 が 3 . 3 万 円 で も っ と も 高 く 、ふ た り 親 世 帯 は 3 . 1

万 円 、 母 子 世 帯 は 3 . 0 万 円 と な っ て い る 。

－ 10 －

図 表 １ － １ ３ 子 ど も 費 の 平 均 月 額

N

2万円

未満

4万円

未満

6万円

未満

6万円

以上

無回

答

平均

（千円）

標準

偏差

一人当たり平

均（千円）

全体

2,218

7.0

20.4

22.3

34.6

15.7

62.21

51.88

30.80

母子世帯

699

6.9

24.5

21.6

27.6

19.5

54.70

46.85

29.57

父子世帯

84

1.2

22.6

27.4

32.1

16.7

63.24

42.41

33.28

ふたり親世帯

1,435

7.4

18.3

22.3

38.2

13.9

65.56

54.16

30.92

２ ． 暮 ら し 向 き

（ １ ） 生 活 の ゆ と り 感 － ５ 年 前 の 状 況 よ り も 悪 化

現 在 の 暮 ら し 全 般 の ゆ と り 感 を た ず ね た と こ ろ 、 「 大 変 苦 し い 」 と 「 や や 苦

し い 」 と 感 じ て い る “ ゆ と り 非 実 感 ” 世 帯 の 割 合 は 、 「 ふ た り 親 世 帯 」 4 5 . 0 % 、

「 父 子 世 帯 」 4 8 . 8 % 、 「 母 子 世 帯 」 6 9 . 9 % と な っ て い る 。

こ れ を ５ 年 前 の 状 況 に 置 き 換 え て た ず ね る と 、 “ ゆ と り 非 実 感 ” 世 帯 の 割 合

は 、「 ふ た り 親 世 帯 」 2 7 . 9 % 、「 父 子 世 帯 」 3 2 . 1 % 、「 母 子 世 帯 」 5 2 . 9 % と な っ て

お り 、 現 在 よ り 生 活 が 苦 し い と 感 じ る 世 帯 の 割 合 が ず い ぶ ん 少 な か っ た 。

図 表 ２ － １ 暮 ら し 全 般 の ゆ と り 感 （ ５ 年 前 と の 比 較 ）

注 ： 以 下 の 図 表 は 、 特 別 に 言 及 し な い 限 り 、 標 本 の 全 数 を 用 い た 集 計 値 で あ る 。

と く に 母 子 世 帯 は 、 ふ た り 親 世 帯 や 父 子 世 帯 に 比 べ る と 、 生 活 の ゆ と り を 感

じ る 世 帯 の 割 合 は 、 非 常 に 少 な い 。 ５ 年 前 の 生 活 状 況 に つ い て は 「 や や ゆ と り

が あ る 」 と 感 じ る 母 子 世 帯 は １ 割 程 度 あ っ た も の の 、 現 在 の 生 活 に つ い て 、 ゆ

と り を 感 じ て い る 母 子 世 帯 は ほ と ん ど い な い 。

－ 11 －

（ ２ ） 豊 か さ の 実 感 － 学 習 塾 と 習 い 事 費 用 の 負 担 感 が 強 い

子 育 て 世 帯 の 豊 か さ を よ り 具 体 的 に み る た め に 、 「 毎 日 新 鮮 な 果 物 」 、 「 子

ど も の 習 い 事 」 等 子 育 て 関 連 の ５ 種 類 の 支 出 に つ い て 、 家 計 は ど こ ま で 負 担 す

る こ と が 可 能 か に つ い て た ず ね て み た 。

「 負 担 す る の は 厳 し い 」 ま た は 「 負 担 で き な い 」 と 答 え た 世 帯 の 割 合 が も っ

と も 高 い の は 、 「 子 ど も の 学 習 塾 」 （ 月 謝 ２ 、 ３ 万 円 程 度 ） と 「 習 い 事 」 （ 水

泳 、ピ ア ノ 等 ）の 費 用 に つ い て で あ る 。ふ た り 親 世 帯 の 5 2 . 9 % 、母 子 世 帯 の 7 3 . 0 % 、

父 子 世 帯 の 4 2 . 9 % は 、 「 子 ど も の 学 習 塾 」 の 費 用 負 担 が 厳 し い 、 も し く は 負 担

で き な い と 考 え て い る 。 「 習 い 事 」 に つ い て も 、 母 子 世 帯 の 5 7 . 5 % は 負 担 が 厳

し い と 回 答 し て い る 。

ま た 、 貧 困 状 況 に あ る か ど う か を み る た め に 、 「 過 去 の １ 年 間 、 お 金 が 足 り

な く て 、 家 族 が 必 要 と す る 食 料 ま た は 衣 料 を 買 え な い こ と 」 の 有 無 に つ い て も

た ず ね て み た 。ふ た り 親 世 帯 の 7 . 5 % 、父 子 世 帯 の 9 . 5 % 、母 子 世 帯 の 1 5 . 3 % は「 よ

く 」 ま た は 「 と き ど き 」 食 料 を 買 え な か っ た と 回 答 し て い る 。 一 方 、 「 よ く 」

ま た は 「 と き ど き 」 衣 料 を 買 え な か っ た 世 帯 の 割 合 は 、 ふ た り 親 世 帯 9 . 7 % 、 父

子 世 帯 9 . 6 % 、 母 子 世 帯 2 1 . 2 % と な っ て い る 。

図 表 ２ － ２ 豊 か さ の 実 感 ( 単 位 ： % )

３ ． 子 育 て

（ １ ） 子 ど も と 過 ご す 時 間 － 父 子 世 帯 の ５ 人 に １ 人 は １ 時 間 未 満

ふ た り 親 世 帯 に 比 べ る と 、 ひ と り 親 世 帯 、 と く に 父 子 世 帯 の 保 護 者 は 、 子 ど

も と 一 緒 に 過 ご す 時 間 が 短 く な っ て い る 。 「 平 日 の ふ だ ん 、 １ 日 あ た り 何 時 間

程 度 （ 睡 眠 時 間 を 除 く ） 子 ど も と 一 緒 に 過 ご し て い る か 」 を た ず ね た と こ ろ 、

「 ２ 時 間 以 上 」と 回 答 し た 保 護 者 の 割 合 は 、ふ た り 親 世 帯 8 9 . 9 % 、母 子 世 帯 8 1 . 9 % 、

父 子 世 帯 6 5 . 5 % と な っ て い る 。 そ の う ち 、 子 ど も と 一 緒 に 過 ご す 時 間 が 「 １ 時

間 未 満 」 あ る い は 「 全 く な い 」 と 回 答 し た 父 子 世 帯 は 、 1 9 . 0 % と な っ て い る 。

ふ た り 親 世 帯 で も 、 父 親 に 限 っ て み れ ば 、 子 ど も と 一 緒 に 過 ご す 時 間 が 短 く

負 担 す る の は 厳 し い ま た は 負 担 で き な い

－ 12 －

な っ て い る が 、 母 親 と 父 親 の ど ち ら か は 、 子 ど も と 一 緒 に 過 ご す 時 間 が 長 く な

っ て い る 。

図 表 ３ － １ 子 ど も と 一 緒 に 過 ご す 時 間

（ ２ ） 子 ど も と 一 緒 に 夕 食 を と る 回 数 － 「 孤 食 」 児 童 の 問 題

保 護 者 が 子 ど も と 一 緒 に 夕 食 を と る 回 数 も 、 ひ と り 親 世 帯 は 比 較 的 少 な い 。

「 ほ ぼ 毎 日 」 子 ど も と 一 緒 に 夕 食 を と る 保 護 者 は 、 ふ た り 親 世 帯 8 0 . 3 % 、 母 子

世 帯 6 2 . 5 % 、父 子 世 帯 4 1 . 7 % と な っ て い る 。逆 に「 週 １ 日 程 度 」も し く は「 ほ と

ん ど な い 」 と 回 答 し た 保 護 者 は 、 父 子 世 帯 1 4 . 2 % 、 母 子 世 帯 8 . 7 % 、 ふ た り 親 世

帯 4 . 0 % と な っ て い る 。

図 表 ３ － ２ 子 ど も と 一 緒 に 夕 食 を と る 回 数

親 以 外 の 同 居 者 が い な け れ ば 、 親 と 一 緒 に 夕 食 を と る こ と の で き な い 子 ど も

は 、「 孤 食 」

2

_{児 童 と な る 。 親 と 子 の み で 構 成 さ れ る 核 家 族 世 帯 の う ち 、 週 ３ 回}

以 上 「 孤 食 」 す る 子 ど も の 割 合 （ 世 帯 ベ ー ス ） は 、 父 子 世 帯 3 7 . 9 % 、 母 子 世 帯

2

_{こ こ で は 、 保 護 者 が 子 ど も と 一 緒 に 夕 食 を と る 回 数 が 週 ２ ， ３ 日 程 度 ま た は そ れ 以 下 の 場}

合 を 子 ど も の 「 孤 食 」 と し て い る 。

－ 13 －

2 1 . 1 % 、 ふ た り 親 世 帯 9 . 0 % と な っ て い る 。 ひ と り 親 世 帯 、 と く に 非 同 居 父 子 世

帯 の 子 ど も の 「 孤 食 」 問 題 は 深 刻 で あ る 。

（ ３ ） 子 育 て の 悩 み － 勉 強 、 性 格 や し つ け の 面 で 悩 む 家 庭 が 多 い

子 育 て に つ い て 、何 か の 悩 み を 抱 え て い る 世 帯 の 割 合 は 、ふ た り 親 世 帯 6 8 . 4 % 、

父 子 世 帯 6 6 . 7 % 、 母 子 世 帯 7 7 . 0 % と な っ て い る 。

い ず れ の 世 帯 類 型 に お い て も 、「 勉 強 や 進 学 」 の 悩 み を あ げ る 世 帯 が も っ と

も 多 い 。 ふ た り 親 世 帯 の 3 8 . 3 % 、 父 子 世 帯 の 4 7 . 6 % 、 母 子 世 帯 の 4 9 . 5 % は 、「 勉

強 や 進 学 」 に つ い て 悩 ん で い る と 回 答 し て い る 。

そ の ほ か 、 子 ど も の 「 性 格 や 癖 」、「 し つ け 」 に 悩 む 家 庭 も 少 な く な い 。 ふ た

り 親 世 帯 の 3 4 . 8 % 、 父 子 世 帯 の 2 6 . 2 % 、 母 子 世 帯 の 3 8 . 2 % は 、 子 ど も の 「 性 格 や

癖 」 に つ い て 悩 み を 抱 え て い る 。 ま た 、 ど の 世 帯 類 型 に お い て も 、 約 ３ 割 の 家

庭 は 、「 し つ け 」 に つ い て 悩 ん で い る よ う で あ る 。

図 表 ３ － ３ 子 育 て の 悩 み （ 複 数 回 答 、 % ）

子 ど も に 対 す る し つ け 全 般 に つ い て た ず ね た と こ ろ 、 父 子 世 帯 で は 子 ど も を

「 や や 甘 や か し て い る 」（ 3 4 . 5 % ） ま た は 「 と て も 甘 や か し て い る 」（ 8 . 3 % ） と

回 答 し た 保 護 者 の 割 合 は も っ と も 高 く な っ て い る 。 一 方 、 ふ た り 親 世 帯 と 母 子

世 帯 で は 、「 と て も 甘 や か し て い る 」 と 回 答 し た 保 護 者 は い ず れ も 2 % 未 満 で あ

り 、 「 や や 甘 や か し て い る 」 と 回 答 し た 保 護 者 も ２ 割 程 度 で あ る 。

－ 14 －

図 表 ３ － ４ 子 ど も に 対 す る し つ け

（ ４ ） 子 ど も の 不 登 校 － 母 子 世 帯 の 母 親 8 人 に １ 人 が 経 験

小 学 校 以 上 の 子 ど も を 持 つ 世 帯 の う ち 、 い ず れ か の 子 ど も が 不 登 校 の 経 験 を

持 っ て い る （ た ） 世 帯 の 割 合 は 、 母 子 世 帯 1 2 . 1 % 、 父 子 世 帯 5 . 6 % 、 ふ た り 親 世

帯 3 . 8 % と な っ て い る 。母 子 世 帯 が 抱 え る 子 ど も の 不 登 校 問 題 は と び き り 深 刻 で

あ る 。

ま た 、第 １ 子 に 対 し て 、短 大 ま た は 大 学（ 院 ）ま で の 学 費 を 出 す こ と（ 予 定 ）

の 有 無 に つ い て 、 「 は い 」 と 回 答 し た 母 子 世 帯 は 3 4 . 9 % で も っ と も 低 く 、 父 子

世 帯 と ふ た り 親 世 帯 は そ れ ぞ れ 4 2 . 9 % と 5 9 . 5 % と な っ て い る 。母 子 世 帯 に お け る

経 済 的 厳 し さ は 、 子 ど も の 進 学 機 会 の 低 下 に つ な が っ て い る と 思 わ れ る 。

図 表 ３ － ５ 子 ど も の 不 登 校 経 験 等

注 ： 小 学 校 以 上 の 子 ど も を 持 つ 世 帯 数 は 、 母 子 世 帯 5 7 8 、 父 子 世 帯 7 2 、 ふ た り 親 世 帯 1 , 0 4 0

と な っ て い る 。

（ ５ ） 育 児 の 挫 折 － 母 親 の ８ 人 に １ 人 は 虐 待 で 思 い 悩 ん だ こ と が あ る

「 わ が 子 を 虐 待 し て い る の で は な い か 、 と 思 い 悩 ん だ こ と が あ る 」 と 回 答 し

た 保 護 者 の 割 合 は 、 無 業 母 子 世 帯 が 1 8 . 8 % で も っ と も 高 く 、 有 業 母 子 世 帯 と ふ

た り 親 世 帯 （ 無 業 母 親 ） は い ず れ も 1 2 % （ ８ 人 に １ 人 ） 程 度 と な っ て い る 。

ま た 、「 育 児 放 棄 に な っ た 時 期 が あ る 」 と 回 答 し た 母 子 世 帯 と 父 子 世 帯 は い

－ 15 －

ず れ も 全 体 の 5 % 前 後 を 占 め て い る 。

さ ら に 、「 子 ど も に 行 き 過 ぎ た 体 罰 を 与 え た こ と が あ る 」 と 回 答 し た 保 護 者

の 割 合 は 、 母 子 世 帯 5 . 4 %（ 無 業 母 親 ） ～ 1 0 . 2 %（ 有 業 母 親 ）、 父 子 世 帯 7 . 1 % 、 ふ

た り 親 世 帯 5 . 9 % （ 有 業 母 親 ） ～ 6 . 3 % （ 無 業 母 親 ） と な っ て い る 。

上 記 の い ず れ か の 育 児 の 挫 折 を 経 験 し た 者 の 割 合 が も っ と も 高 い の は 、

「 無 業

母 子 世 帯 」( 2 4 . 1 % ) で あ る 。ひ と り で の 育 児 に 追 い 込 ま れ 、さ ら に 仕 事 を 通 じ て

社 会 と の つ な が り を 持 つ 手 段 も 絶 た れ た こ と が 、

「 無 業 母 子 世 帯 」の 高 い 育 児 挫

折 率 を も た ら す 原 因 だ ろ う と 考 え ら れ る 。

図 表 ３ － ６ 育 児 の 挫 折 経 験 の 有 無 ( 単 位 ： % )

４ ． 仕 事 と 家 庭 生 活 の 調 和

（ １ ） 母 親 の 職 業 キ ャ リ ア コ ー ス － 「 退 職 復 帰 型 」 が も っ と も 多 い

出 産 や 育 児 等 で 一 旦 退 職 し た も の の 、 再 就 職 し て 働 き 続 け て い る 、 い わ ゆ る

「 退 職 復 帰 型 」母 親 の 割 合 は 、母 子 世 帯 5 3 . 6 % 、ふ た り 親 世 帯 3 5 . 3 % と な っ て い

る 。

一 方 、 キ ャ リ ア ブ ラ ン ク の 少 な い 「 一 社 継 続 型 」 （ 学 校 卒 業 後 に つ い た 勤 務

先 で ず っ と 働 き 続 け て き た ） お よ び 「 転 職 継 続 型 」 （ 転 職 経 験 は あ る が 、 学 校

卒 業 後 に 働 き 続 け て き た ） キ ャ リ ア コ ー ス を 形 成 し た 母 親 の 割 合 は 、 ふ た り 親

世 帯 が 3 9 . 4 % で 、 母 子 世 帯 （ 3 2 . 5 % ） よ り ７ ポ イ ン ト 高 く な っ て い る 。

現 在 は 無 職 だ が 、 い ず れ は 再 就 職 し た い 、 い わ ゆ る 「 就 業 中 断 型 」 キ ャ リ コ

ー ス は 、 ６ 歳 未 満 の 子 ど も を 持 つ 母 親 に 多 い 。 未 就 学 児 を 育 て て い る 母 親 の

8 . 2 % （ 母 子 世 帯 ） ～ 1 7 . 4 % （ ふ た り 親 世 帯 ） は 、 「 就 業 中 断 型 」 に 分 類 さ れ る 。

－ 16 －

図 表 ４ － １ 母 親 の 職 業 キ ャ リ ア コ ー ス

（ ２ ） 労 働 時 間 － ひ と り 親 は 長 時 間 労 働 、 深 夜 勤 務 の リ ス ク 大

就 業 し て い る 保 護 者 に つ い て み る と 、週 5 0 時 間 以 上 の 長 時 間 労 働 を 行 う 者 の

割 合 は 、 父 子 世 帯 の 父 親 が 4 1 . 3 % で も っ と も 高 く 、 ふ た り 親 世 帯 （ 父 親 ） は そ

れ に 次 ぐ 3 8 . 0 % で あ る 。 母 子 世 帯 の 母 親 に お い て も 、 長 時 間 労 働 者 の 割 合 が

1 4 . 3 % に 達 し て い る 。一 方 、ふ た り 親 世 帯 の 母 親 は 、長 時 間 労 働 を 行 う 者 が 7 . 4 %

と な っ て い る 。

ま た 、「 ふ だ ん 2 2 時 以 降 の 深 夜 勤 務 あ り 」 と 回 答 し た 保 護 者 の 割 合 は 、 父 子

世 帯 1 8 . 8 % 、 ふ た り 親 世 帯 （ 父 親 ） 1 3 . 3 % 、 母 子 世 帯 1 1 . 1 % 、 ふ た り 親 世 帯 （ 母

親 ） 4 . 1 % と な っ て い る 。

さ ら に 、 就 業 時 間 が 「 お お む ね 不 規 則 」 ま た は 「 不 規 則 」 と 回 答 し た 保 護 者

の 割 合 は 、 父 子 世 帯 2 6 . 3 % 、 ふ た り 親 世 帯 （ 父 親 ） 2 6 . 7 % 、 母 子 世 帯 1 7 . 0 % 、 ふ

た り 親 世 帯 （ 母 親 ） 1 6 . 3 % と な っ て い る 。

こ の よ う に 、 就 業 時 間 、 と り わ け 「 長 時 間 労 働 」 と 「 深 夜 勤 務 」 の 面 で は 、

ひ と り 親 は よ り 厳 し い 状 況 に 置 か れ て い る こ と が 分 か る 。

図 表 ４ － ２ 働 く 保 護 者 の 労 働 時 間 ( 単 位 ： % )

－ 17 －

（ ３ ） 仕 事 と 家 庭 生 活 － 両 立 が 難 し い 場 合 は 仕 事 を 優 先 す る 傾 向 も

仕 事 を 持 つ 保 護 者 に 仕 事 と 家 庭 生 活 の コ ン フ リ ク ト（ W L C ）が ど の く ら い の 頻

度 で 起 き て い る か を た ず ね た と こ ろ 、

「 ほ ぼ 毎 日 」の よ う に W L C が 起 き て い る と

回 答 し た 保 護 者 の 割 合 は 、母 子 世 帯 1 6 . 8 % 、父 子 世 帯 1 3 . 8 % 、ふ た り 親 世 帯（ 母

親 ） 7 . 6 % と な っ て お り 、 ひ と り 親 世 帯 に と っ て 仕 事 と 家 庭 生 活 と の 調 和 は と く

に 難 し い こ と が 分 か る 。

ま た 、 ワ ー ク ラ イ フ バ ラ ン ス が 困 難 な 場 合 、 保 護 者 は 仕 事 を 優 先 す る 傾 向 も

う か が え る 。 「 家 事 の 負 担 が あ る た め に 仕 事 に 集 中 で き な い 」 と 回 答 す る 保 護

者 の 割 合 は い ず れ も 3 % 未 満 で あ り 、よ り 多 く の 保 護 者 は「 仕 事 の 時 間 が 長 す ぎ

る 」 ま た は 「 仕 事 で 疲 れ 切 っ て し ま っ た 」 こ と が 原 因 で 家 事 と 育 児 を 十 分 に 果

た せ な か っ た と 回 答 し て い る 。

図 表 ４ － ３ 仕 事 と 家 庭 生 活 の コ ン フ リ ク ト ( 単 位 ： % )

（ ４ ） 仕 事 と 健 康 － 無 業 母 子 世 帯 の ４ 割 は 健 康 状 態 が 良 く な い

仕 事 を 持 つ 者 は 、 総 じ て 仕 事 を 持 た な い 者 よ り 健 康 状 態 が 良 好 で あ る 。 自 分

の 健 康 状 態 が 、「 あ ま り 良 く な い 」 ま た は 「 良 く な い 」 と 回 答 し た 者 の 割 合 は 、

有 業 母 子 世 帯 1 6 . 5 % 、無 業 母 子 世 帯 4 3 . 8 % 、有 業 ふ た り 親 世 帯（ 母 親 ）5 . 7 % 、無

業 ふ た り 親 世 帯（ 母 親 ）1 0 . 5 % と な っ て い る 。ふ た り 親 世 帯 の 母 親 よ り も 母 子 世

帯 の 母 親 の 健 康 状 態 が 総 じ て 悪 い 。

ま た 、 過 去 ３ カ 月 の 間 に 、「 持 病 で 通 院 し た 」 と 回 答 し た 者 の 割 合 は 、 母 子

世 帯 の 母 親 は 1 1 . 6 % （ 有 業 者 ） ～ 3 6 . 6 % （ 無 業 者 ）、 ふ た り 親 世 帯 の 母 親 は 9 . 0 %

（ 有 業 者 ）～ 1 1 . 2 %（ 無 業 者 ）と な っ て い る 。無 業 母 子 世 帯 の 母 親 の ３ 人 に １ 人

は 通 院 す る 必 要 の あ る 持 病 を 抱 え て い る こ と が 分 か っ た 。

一 方 、 父 子 世 帯 の 父 親 は ほ と ん ど 就 業 し て お り 、 健 康 状 態 が （ あ ま り ） 良 く

な い と 回 答 し た 者 は 、 5 . 0 % だ っ た 。

－ 18 －

図 表 ４ － ４ 就 業 の 有 無 と 健 康 状 態 ( 単 位 ： % )

5.7 

9.0 

12.8 

3.5 

1.0 

10.5 

11.2 

11.2 

0.4 

1.0 

5.0 

8.8 

6.3 

5.0 

0.0 

16.5 

11.6 

14.7 

7.2 

1.7 

43.8 

36.6 

8.9 

3.6 

5.4 

健康状態が（あまり）良くない

持病で通院していた

風邪などで通院していた

病気が原因で仕事を休んでいた

入院していた

健康状態が（あまり）良くない

持病で通院していた

風邪などで通院していた

病気が原因で仕事を休んでいた

入院していた

有業者

無業者

母子世帯

（有業N＝587、無業N＝112）

父子世帯

（N=80）

ふたり親世帯（母親）

（有業N=830、無業N＝526）

注 ： 健 康 状 態 は 、 「 現 在 」 （ 調 査 時 点 ） に つ い て で あ る 。 そ の 他 は 、 「 過 去 ３ カ 月 の 間 」 の

経 験 に つ い て で あ る 。

（ ５ ） 仕 事 と メ ン タ ル ヘ ル ス － 無 業 母 子 世 帯 の ３ 割 強 は う つ 傾 向

保 護 者 の メ ン タ ル ヘ ル ス に つ い て 、 臨 床 心 理 学 の C E S - D う つ 感 情 自 己 評 価 尺

度 の 簡 略 版 を 用 い て 調 べ て み た 。 具 体 的 に は 、 最 近 の １ 週 間 で 「 励 ま し て も ら

っ て も 気 分 が 晴 れ な い 」、「 物 事 に 集 中 で き な い 」、「 何 を す る の も 面 倒 だ 」 等 ７

項 目

3

_{に つ い て 、「 ほ と ん ど な い 」（ 得 点 0 ）、「 1 ～ 2 日 」（ 得 点 1 ）、「 3 ～ 4 日 」（ 得}

点 2 ）、 ま た は 「 5 日 以 上 」（ 得 点 3 ） の ど ち ら に な る か を た ず ね 、 そ の 合 計 得 点

を メ ン タ ル ヘ ル ス の 指 標 と す る 。合 計 得 点 が 1 0 以 上 の 場 合 は「 う つ 傾 向 」と 判

定 さ れ る 。

そ の 結 果 、 ひ と り 親 、 と く に 無 業 母 子 世 帯 の 母 親 に 、 う つ 傾 向 と み ら れ る 者

が 多 い こ と が 分 か っ た 。 う つ 傾 向 と み ら れ る 保 護 者 の 割 合 は 、 無 業 母 子 世 帯

3 4 . 0 % 、 有 業 母 子 世 帯 1 9 . 0 % 、 父 子 世 帯 1 2 . 7 % 、 ふ た り 親 世 帯 （ 母 親 ） 7 % 程 度 と

な っ て い る 。

3

_{項 目 6 「 生 活 を 楽 し ん で い る 」 の み は 、 逆 の 方 向 で 配 点 さ れ て い る 。}

－ 19 －

図 表 ４ － ５ う つ 感 情 （ ７ 項 目 、 得 点 可 能 範 囲 0 - 2 1 ）

注 ： ( 1 ) 無 回 答 標 本 を 除 い た 集 計 値 で あ る 。 ( 2 ) 7 項 目 C E S - D 尺 度 に つ い て 、「 う つ 傾 向 」 と 判

定 さ れ る た め の 臨 界 値 が 、 先 行 研 究 に よ っ て 明 確 的 に 示 さ れ て い な い 。 こ こ で は 得 点 1 0 （ 得

点 率 4 7 . 6 % ） を 臨 界 値 と し て 、 や や 厳 し く 設 定 し て い る 。 通 常 の 2 0 項 目 C E S - D 尺 度 （ 得 点 範

囲 0 ～ 6 0 ） の 場 合 、 得 点 1 6 （ 得 点 率 2 6 . 7 % ） 以 上 を 持 っ て 「 う つ 傾 向 」 と 判 定 さ れ る 。

５ ． 仕 事 と 育 児 へ の 支 援

（ １ ） 配 偶 者 と の 分 担 割 合 － 「 夫 婦 が 半 分 ず つ 」 は １ 割 未 満

家 事 と 育 児 の 負 担 は 、 母 親 に よ り 重 く の し か か っ て い る 。 夫 婦 間 の 家 事 ・ 育

児 の 分 担 割 合 に つ い て た ず ね る と 、「 妻 が ほ ぼ 1 0 割 」 と 回 答 し た 世 帯 （ 母 親 回

答 ）の 割 合 は 、妻 が 有 業 の 場 合 4 6 . 3 % 、妻 が 無 業 の 場 合 4 9 . 2 % と な っ て い る 。一

方 、「 夫 婦 が 半 分 ず つ 」 と 回 答 し た 世 帯 は 、 妻 が 有 業 の 場 合 8 . 3 % 、 妻 が 無 業 の

場 合 5 . 9 % と な っ て い る 。

図 表 ５ － １ ふ た り 親 世 帯 に お け る 家 事 ・ 育 児 の 分 担 割 合 ( 単 位 ： % )

妻 が

5 割

以 上