平成 29 年度 熊本地震による土砂災害発生箇所の梅雨前の現場安全点検結果一覧 土木部砂防課 箇所内訳 実施市町村名土砂災害対策箇所一次点検箇所数二次点検箇所数合計 熊本市宇土市上天草市宇城市阿蘇市大津町南小国町西原村南阿蘇村御船町益城町甲佐町合計

熊本地震による土砂災害発生箇所の梅雨前の

現場安全点検結果と追加の安全対策について（詳細版）

土木部砂防課

【一次点検】

１対象 土砂災害対策工事計画地 60 箇所（砂防 26、地すべり 3、急傾斜 31）

２時期 平成 29 年 4 月 26 日∼5 月 12 日

３実施者 熊本、宇城、菊池、阿蘇、天草地域振興局の土木部

４内容

■砂防、地すべり、急傾斜の現場状況確認

■仮設・応急施設の点検（大型土のう、ワイヤーセンサー、シート等）

■点検結果の内容・報告整理

【二次点検】

１対象 １次点検を踏まえて詳細な点検が必要な場所 13 箇所

２時期 平成 29 年 5 月 18 日（木）

３実施者 県、熊本大学、市町村、砂防ボランティア協会、

防災科学技術研究所、阿蘇市的石地区、狩尾地区の住民代表

４内容

■砂防、地すべり、急傾斜の危険度リスク、現場状況確認

■仮設・応急施設状況確認（大型土のう、ワイヤーセンサー等）

■１次点検結果内容及び改善策の確認

■住民への警戒避難の周知

５専門家 熊本大学：北園芳人名誉教授、長谷中利昭教授、鳥井真之特任准教授

【梅雨に備えての追加の安全対策工事】

１対象 10 箇所（熊本市 2、阿蘇市 1、西原村 2、南阿蘇村 3、御船町 2）

２時期 平成 29 年 6 月中旬までには、全ての追加工事を完了見込み

３実施者 県

４内容 ①がけ地の雨水侵入防止シート張補修：

6 箇所

②土石流等発生危険地の土のう設置や堆積土砂の掘削：3 箇所

③土砂移動感知センサーの増設：

1 箇所

※センサーは防災科学技術研究所

現場安全点検結果を踏まえて、以下の対策を実施します。

平成29年度 熊本地震による土砂災害発生箇所の梅雨前の現場安全点検結果一覧

土木部砂防課

熊本市 宇土市 上天草市 宇城市 阿蘇市 大津町 南小国町 西原村 南阿蘇村 御船町 益城町 甲佐町 合計

2

3

1

2

12

2

1

6

24

4

2

1

60

2

3

1

2

12

2

1

6

24

4

2

1

60

0

2

0

0

3

0

0

1

7

0

0

0

13

2

5

1

2

15

2

1

7

31

4

2

1

73

異常なし

0

3

1

2

11

2

1

4

21

2

2

1

50

要対策箇所

2

0

0

0

1

0

0

2

3

2

0

0

10

点検数 0 0 0 0 12 1 0 0 13 0 0 0 26  異常なし 0 0 0 0 12 1 0 0 13 0 0 0 26  要対策箇所 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 小計 0 0 0 0 12 1 0 0 13 0 0 0 26 点検数 0 0 0 0 3 0 0 0 3 0 0 0 6  異常なし 0 0 0 0 2 0 0 0 2 0 0 0 4  要対策箇所 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 2 小計 0 0 0 0 3 0 0 0 3 0 0 0 6 延べ点検数 0 0 0 0 15 1 0 0 16 0 0 0 32  異常なし 0 3 1 2 11 2 1 6 23 4 2 1 58  要対策箇所 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 2 小計 0 3 1 2 12 2 1 6 24 4 2 1 60 点検数 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 3  異常なし 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 3  対策検討 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 小計 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 3 点検数 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 3  異常なし 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1  要対策箇所 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2 小計 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 3 延べ点検数 0 0 0 0 0 0 0 2 4 0 0 0 6  異常なし 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1  要対策箇所 0 0 0 0 0 0 0 1 1 0 0 0 2 小計 0 0 0 0 0 0 0 1 2 0 0 0 3 点検数 2 3 1 2 0 1 1 5 9 4 2 1 31  異常なし 0 3 1 2 0 1 1 4 8 2 2 1 25  要対策箇所 2 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 6 小計 2 3 1 2 0 1 1 5 9 4 2 1 31 点検数 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 4  異常なし 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 4  要対策箇所 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 小計 0 2 0 0 0 0 0 0 2 0 0 0 4 延べ点検数 2 5 1 2 0 1 1 5 11 4 2 1 35  異常なし 0 3 1 2 0 1 1 4 8 2 2 1 25  要対策箇所 2 0 0 0 0 0 0 1 1 2 0 0 6 小計 2 3 1 2 0 1 1 5 9 4 2 1 31 実施市町村名 土砂災害対策箇所  一次点検箇所数  二次点検箇所数 １・２次 総合判断 1次点検 結果 ２次点検 結果  合計 箇所内訳 現場安全点検 総合判断 １・２次 総合判断 急傾斜 1次点検 結果 ２次点検 結果 砂防 １・２次 総合判断 地すべり 1次点検 結果 ２次点検 結果 【砂防】実施箇所 26箇所 点検結果 異常なし：26箇所 【地すべり】 実施箇所 3箇所 点検結果 異常なし：3箇所 【急傾斜】 実施箇所 31箇所 点検結果 異常なし：25箇所 要対策箇所で 対策実施：6箇所 ①熊本市「津浦町２」 ｼｰﾄ張補修 ②熊本市「東阿高」 ｼｰﾄ張補修 ③西原村「河原（A5-38-1)」ｼｰﾄ張補修 ④南阿蘇村「鉢ノ久保２」 ｼｰﾄ張補修 ⑤御船町「小坂その１」 ｼｰﾄ張補修 ⑥御船町「小坂その２」 ｼｰﾄ張補修

一次現場安全点検結果

場所：熊本市他

_{11市町村の６０箇所}

日時：

_{4月26日∼5月12日}

【砂防】実施箇所 6箇所 点検結果 異常なし：4箇所 要対策箇所で 対策実施：2箇所 ①阿蘇市「宇土川」 大型土のう設置、堆積土砂掘削 ②南阿蘇村「東下田川１」 土砂移動感知ｾﾝｻｰ増設 【地すべり】 実施箇所 3箇所 点検結果 異常なし：1箇所 要対策箇所で 対策実施：2箇所 ①西原村「大切畑」 大型土のう設置 ②南阿蘇村「火の鳥温泉」 大型土のう 背面堆積土砂の撤去 【急傾斜】 実施箇所 4箇所 点検結果 異常なし：4箇所

二次現場安全点検結果

場所：宇土市、阿蘇市、西原村、南阿蘇村の１３箇所

日時：

5月18日

2

【土砂災害対策箇所の現場安全点検 1次点検結果表】 (Ｈ２９．５．３１ 熊本県土木部砂防課) 現地 変状 結果 施設 結果 機器 設置者 結果 1 山王谷川１ 南阿蘇村 有 ー 土砂移動感知ｾﾝｻｰ 防科研 40 村道 〇 〇 2 仮川 南阿蘇村 有 ー ー 3 R325、南阿蘇鉄道、県道 3 中松川１ 南阿蘇村 有 ー ー 135 公民館、南阿蘇鉄道、国道、村道 4 濁川 南阿蘇村 無 ー 土砂移動感知ｾﾝｻｰ 防科研 0 沢津野配水池、村道 5 車帰川２ 阿蘇市 無 ー 傾斜計 熊本県 良好 16 市道 6 盤名木川 阿蘇市 無 ー ー 13 尾籠公民館、県道213号、市道 7 花原川１ 阿蘇市 無 ー 伸縮計 熊本県 良好 38 宮野組公民館、阿蘇市ふれあいプラザ、市道、橋梁5基 8 西湯浦川１ 阿蘇市 無 ー ー 20 宮野組公民館、阿蘇市ふれあいプラザ、阿蘇ゆたっと村里山交流館、市道、橋梁4基 9 西小園川３ 阿蘇市 無 ー ー 26 西小園公民館、市道 10 上の小屋川２ 阿蘇市 無 ー 伸縮計 熊本県 ー 23 県道149号、市道 11 宇土川 阿蘇市 無 大型土のう 良好 29 県道149号、市道 〇 〇 14 石ノ前川 阿蘇市 無 ー ー 19 県道149号、市道 〇 〇 15 車帰川１ 阿蘇市 無 ー ー 0 市道 16 新所川１ 南阿蘇村 有 ー ー 0 ＪＲ豊肥線､Ｒ５７、村道 17 新所川４ 南阿蘇村 有 ー ー 111 ＪＲ豊肥線､南阿蘇鉄道、Ｒ５７、村道、公民館、郵便局、駐在所 18 立野川１ 南阿蘇村 有 大型土のう 良好 ワイヤーセンサー 熊本県_九電 良好 85 ＪＲ豊肥線､南阿蘇鉄道、Ｒ５７、県道、村道 19 山王谷川２ 南阿蘇村 有 大型土のう_掘削 良好 ワイヤーセンサー 熊本県 良好 93 R325、県道149号 〇 〇 20 夜峰山６ 南阿蘇村 無 ー ー 96 南阿蘇鉄道、国道、村道 22 東下田川２ 南阿蘇村 有 ー 傾斜計 熊本県 ー 84 南阿蘇鉄道、国道、村道 23 芝原川 南阿蘇村 無 ー 土砂移動感知ｾﾝｻｰ 防科研 ー 140 R325、南阿蘇鉄道 24 水口川 南阿蘇村 無 ー ー 137 R325、南阿蘇鉄道 25 外牧川 大津町 無 ー ー 51 公民館、消防ポンプ倉庫 26 的石川１ 阿蘇市 有 ー 伸縮計 熊本県 良好 54 的石公民館、消防署、市道 〇 〇 高野台（A∼C) 伸縮計3基_{パイプ歪計13基} 良好 県道、村道、濁川、床瀬川 ※一部世帯避難 高野台（D) 伸縮計3基_{パイプ歪計3基} 良好 県道、村道、濁川、床瀬川 高野台（E) 伸縮計1基 パイプ歪計3基 水位計3基 良好 県道、村道、濁川、床瀬川 ※全世帯避難 2 火の鳥温泉 南阿蘇村 無 大型土のう 良好 伸縮計3基 パイプ歪計11基 熊本県 良好 14 村道 〇 〇 3 大切畑 西原村 有 仮設防護柵 良好 雨量計1基 伸縮計8基 パイプ歪計9基 熊本県 良好 20 幹線路沿い 鳥子川 ※一部世帯避難 〇 〇 1 岩谷 上天草市 無 ー ー 6 上天草市道 2 大林 大津町 無 シート 良好 ー 6 人家5戸以上 3 下豊内 甲佐町 有 シート 良好 5 公民館 4 津浦町２ 熊本市 無 シート大型土のう （熊本市） 要対策 ー 7 人家5戸以上 5 高鼻 南小国町 無 シート 良好 伸縮計 南小国町 良好 8 6 新所 南阿蘇村 無 ー ー 5 ※避難勧告、長期避難世帯 〇 〇 7 田代 御船町 無 シート 良好 ー 6 町道吉無田線 8 寺迫 益城町 有 シート 良好 ー 10 町河川沿い 9 小坂その１ 御船町 無 シート 要対策 ー 10 町道植木原竹下線 10 小坂その２ 御船町 無 シート 要対策 ー 8 町道植木原竹下線 11 神馬 宇土市 無 シート（個人） 良好 ー 5 公共（その他） ※避難指示有、全世帯避難 12 大野 宇城市 無 シート（個人） 良好 ー 8 公共（その他） ※一部世帯避難 13 竹崎 宇城市 無 ー ー 10 公共（その他）  14 長部田 宇土市 無 ー ー 7 避難関連（避難路） ※一部世帯避難 〇 〇 15 椿原Ａ 宇土市 無 シート（地元） 良好 ー 9 避難関連（避難路） ※一部世帯避難 〇 〇 16 寺迫２ 益城町 無 シート 良好 ー 10 排水路沿い（町・土地改良区管理） 17 下鳥小塚 南阿蘇村 無 ー 伸縮計_{パイプ歪計} 良好 13 村道、濁川 ※全世帯避難 〇 〇 18 銭瓶 南阿蘇村 無 シート 良好 ー 18 ※全世帯避難 19 鉢ノ久保１ 南阿蘇村 無 大型土のう 土留工 良好 ー 12 ※全世帯避難 20 鉢ノ久保２ 南阿蘇村 無 シート 要対策 ー 16 ※全世帯避難 21 鉢ノ久保４ 南阿蘇村 無 シート 良好 ー 18 ※一部世帯避難 22 河原（A5-38-1） 西原村 無 シート 要対策 ー 5 ※全世帯避難 23 河原（A5-5-1） 西原村 無 ー ー 7 ※一部世帯避難 24 宮山（N-49） 西原村 無 ー ー 6 ※一部世帯避難 25 東阿高 熊本市 無 シート 要対策 ー 6 ※全世帯避難 26 布田（Ｐ1-2-018） 西原村 無 シート 良好 ー 6 ※一部世帯避難 27 布田（Ｕ-24） 西原村 無 シート 良好 ー 8 ※一部世帯避難 28 辺田見 御船町 有 ー ー 11 ※避難指示 全世帯避難 29 堀渡西 南阿蘇村 無 シート 良好 ー 5 ※全世帯避難 30 鉢ノ久保５ 南阿蘇村 不明 ー ー 23 ※全世帯避難 31 玉来 南阿蘇村 無 大型土のう_シート 良好 ー 6 ※全世帯避難 計 60 1,735 13 13 〇 〇 〇 〇 要配慮者利用施設、南阿蘇鉄道、国道、村道 23 狩尾三区公民館、県道149号、市道、農地7h 県道149号、市道、橋梁1橋 8 110 阿蘇市 無 ー 13 阿蘇市 無 ー 67 二次点検 要望 実施 21 東下田川１ 南阿蘇村 有 12 一里山川 砂 防 急 傾 斜 地 す べ り 1 南阿蘇村 四ツ江川 公共施設等 仮設・応急状況 保全状況 保全 人家 種 別 No. 箇所名 市町村 土砂移動感知ｾﾝｻｰ 雨量計 傾斜計 防科研 良好 土砂移動感知ｾﾝｻｰ 雨量計 傾斜計 防科研 良好 応急対応 観測機器 無 防科研 良好 土砂移動感知ｾﾝｻｰ 雨量計 伸縮計 大型土のう 良好 熊本県 ー

4

【1 班】

点検日：平成２９年 ５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

阿蘇市的石地区 的石川１

現場状況

備 考

砂 防 ①崩壊、亀裂、地割れの有無 少ない・多い・無・不明 ②堆積土砂の有無 少ない・多い・無・不明 ③倒木、流木の有無 少ない・多い・無・不明 ④渓床の変動の有無 少ない・多い・無・不明 ⑤渓岸侵食の変動の有無 少ない・多い・無・不明

仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 伸縮計 1 基 ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 総括意見 ・写真等により山頂部や崖壁には亀裂が多数みられ、流域内に一部土砂堆積。 ・山頂部の亀裂は複数見られ、変位観測のため伸縮計を設置済み。 ・砂防堰堤完成までは、豪雨時の警戒避難が重要である。 ・地元住民からは、的石川１及びその周辺渓流の土石流対策工事の早期完成要望あり。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

二次点検結果

6

【1 班】

点検日：平成２９年５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

阿蘇市的石地区 石ノ前川

現場状況

備 考

砂 防 ①崩壊、亀裂、地割れの有無 少ない・多い・無・不明 ②堆積土砂の有無 少ない・多い・無・不明 転石が少ない ③倒木、流木の有無 少ない・多い・無・不明 ④渓床の変動の有無 少ない・多い・無・不明 ⑤渓岸侵食の変動の有無 少ない・多い・無・不明

仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 総括意見 ・カルデラ壁の斜面崩壊地が点在している。 ・堆積土砂は、斜面中腹に堆積している状態。一部に巨石等も存在している。 ・流域は草地のため、倒木、流木は見られない。 ・降下火砕物（火山灰）の表層崩壊が見られる。 ・砂防堰堤完成までは、豪雨時の警戒避難が重要である。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

二次点検結果

【1 班】

点検日：平成２９年 ５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

阿蘇市狩尾地区 宇土川

現場状況

備 考

砂 防 ①崩壊、亀裂、地割れの有無 少ない・多い・無・不明 ②堆積土砂の有無 少ない・多い・無・不明 転石が多い ③倒木、流木の有無 少ない・多い・無・不明 ④渓床の変動の有無 少ない・多い・無・不明 渓床に堆積あり ⑤渓岸侵食の変動の有無 少ない・多い・無・不明

仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 大型土のう設置 ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 渓流堆積土砂撤去 総括意見 ・山頂部や崖壁には亀裂が多数みられ、渓床には、熊本地震による土砂や巨石が堆積している。 ・崩壊、堆積規模ともに大きい ・砂防堰堤完成までは、豪雨時の警戒避難が重要である。 ・地元住民からは、土石流対策工事の早期完成要望あり。 ・渓流に土砂堆積が多く見られるため、安全対策として、渓流の土砂撤去と大型土のう設置が必要である。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

大型土のう 土砂撤去

二次点検結果

8

【1 班】

点検日：平成２９年 ５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

南阿蘇村立野地区 新所

現場状況

備 考

急 傾 斜 ①崩壊、亀裂、地割れの有無 少ない・多い・無・不明 ②堆積土砂の有無 少ない・多い・無・不明 転石も点在、礫径大 ③倒木、流木の有無 少ない・多い・無・不明 ④渓床の変動の有無 少ない・多い・無・不明 ⑤渓岸侵食の変動の有無 少ない・多い・無・不明 仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 4 月に南阿蘇村が一部区間設置 ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 県林務の観測データの共有 ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 総括意見 ・立野地区は、避難勧告及び長期避難世帯となっており、現在、住民は、仮設住宅等へ避難中。 ・斜面には、多くの土砂、流木、転石が見られる。 ・急傾斜地崩壊対策工事の完成までは、豪雨時の警戒避難が重要である。 ・避難勧告及び長期避難世帯解除までには、土砂撤去等の応急工事を実施できるよう検討する。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

二次点検結果

【2 班】

点検日：平成２９年 ５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

南阿蘇村長野 山王谷川１

現場状況

備 考

砂 防 ①崩壊、亀裂、地割れの有無 少ない・多い・無・不明 ②堆積土砂の有無 少ない・多い・無・不明 ③倒木、流木の有無 少ない・多い・無・不明 ④渓床の変動の有無 少ない・多い・無・不明 ⑤渓岸侵食の変動の有無 少ない・多い・無・不明

仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 土砂移動感知ｾﾝｻｰ（防科研） ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 総括意見 ・緩傾斜部の亀裂については、顕著な形成・拡大は見られない。 ・急傾斜部の亀裂は降雨により崩落し土石流へ移行する可能性は否定できない。 ・砂防堰堤完成土石流の発端となる急傾斜の崩壊のモニタリング、渓床の状態を監視することが望ましい。 ・砂防堰堤完成までは、豪雨時の警戒避難が重要である。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

二次点検結果

10

【2 班】

点検日：平成２９年５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

南阿蘇村長野 山王谷川２

現場状況

備 考

砂 防 ①崩壊、亀裂、地割れの有無 少ない・多い・無・不明 ②堆積土砂の有無 少ない・多い・無・不明 ③倒木、流木の有無 少ない・多い・無・不明 ④渓床の変動の有無 少ない・多い・無・不明 ⑤渓岸侵食の変動の有無 少ない・多い・無・不明

仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 ワイヤーセンサー ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 総括意見 ・渓床には土石流や、斜面崩壊による不安定な土砂が点在している。 ・流域の急傾斜は降雨による崩落も予想される。 ・砂防堰堤は火山活動によるラハール（火山泥流）にも、対応できる十分な容量を確保することが望ましい。 ・ハード的な仮設対策については問題ない。（大型土のう設置） ・砂防堰堤完成までは、センサーによるモニタリングのほか、予防的避難等のソフト対策が望まれる。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

二次点検結果

【2 班】

点検日：平成２９年 ５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

南阿蘇村東下田 東下田川１

現場状況

備 考

砂 防 ①崩壊、亀裂、地割れの有無 少ない・多い・無・不明 ②堆積土砂の有無 少ない・多い・無・不明 ③倒木、流木の有無 少ない・多い・無・不明 ④渓床の変動の有無 少ない・多い・無・不明 ⑤渓岸侵食の変動の有無 少ない・多い・無・不明

仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 雨量計、伸縮計 ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 総括意見 ・斜面上部の溶岩がキャップロックとなり、その末端が崩落し、土石流の母材を供給したと考えられる。 ・大雨時には本渓床のみではなく、夜峰山を取り巻く周辺渓床も同様な土石流を発生させる可能性があり、それ らの対策も検討する必要がある。 ・本箇所はモニタリングされているが、近隣の谷を含めたモニタリングを検討する必要がある。 ・夜峰山の山体構造を明らかにするための、地質調査等が望まれる。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

二次点検結果

溶岩もしくは溶結火砕岩

12

【2 班】

点検日：平成２９年 ５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

南阿蘇村長野 火の鳥温泉

現場状況

備 考

地 す べ り ①斜面のはらみだし 少ない・多い・無・不明 亀裂等は点在 ②樹木の傾き 少ない・多い・無・不明 ③地すべりブロックの変動 少ない・多い・無・不明 ④渓床の変動の有無 少ない・多い・無・不明 ⑤渓岸侵食の変動の有無 少ない・多い・無・不明 仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 大型土のう背面堆積土砂撤去 ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 ワイヤーセンサー、パイプ歪計 ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 総括意見 ・崩壊斜面上の堆積物は少なく、地山の火砕丘が直接露出しており、斜面は落ち着いた状態に見える。 ・崩壊斜面の左右には亀裂が残ることから、降雨時にそれらが崩壊する危険性が残っており、周辺斜面のモニタ リングが望まれる。 ・大型土のうの仮設施設については、現在の対策内容で問題ない。 ・大型土のう背面堆積土砂については、梅雨までに撤去が必要である。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

二次点検結果

土砂撤去

【2 班】

点検日：平成２９年 ５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

南阿蘇村河陽 下鳥小森

現場状況

備 考

急 傾 斜 ①斜面のはらみだし 少ない・多い・無・不明 ②斜面湧水、表面流の変化 少ない・多い・無・不明 ③斜面亀裂の有無 少ない・多い・無・不明 ④渓床の変動の有無 少ない・多い・無・不明 ⑤渓岸侵食の変動の有無 少ない・多い・無・不明 仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 伸縮計、パイプ歪計、水位計 ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 総括意見 ・センサー等から明確な変状を示すデータは得られておらず、現地状況も変状は認められない。 ・本箇所で起きた変状は主に盛土部分が地震動によって崩落したことで生じており、今後も降雨により斜面上部 の崩壊は徐々に進むが、大規模な崩壊につながる可能性は低い。 ・現在の監視体制内容は、妥当と考えられる。 ・引き続き観測を行い監視する必要がある。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

伸 縮 計 伸 縮 計 伸 縮 計 伸 縮 計 ﾊ ﾟ ｲ ﾌ ﾟ 歪 計 ﾊ ﾟ ｲ ﾌ ﾟ 歪 計 ﾊ ﾟ ｲ ﾌ ﾟ 歪 計 ﾊ ﾟ ｲ ﾌ ﾟ 歪 計 ﾊ ﾟ ｲ ﾌ ﾟ 歪 計 ﾊ ﾟ ｲ ﾌ ﾟ 歪 計 ﾊ ﾟ ｲ ﾌ ﾟ 歪 計 ﾊ ﾟ ｲ ﾌ ﾟ 歪 計 ﾊ ﾟ ｲ ﾌ ﾟ 歪 計 観測機器等配置図

二次点検結果

14

【2 班】

点検日：平成２９年 ５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

南阿蘇村長野 高野台

現場状況

備 考

地 す べ り ①斜面のはらみだし 少ない・多い・無・不明 ②樹木の傾き 少ない・多い・無・不明 ③地すべりブロックの変動 少ない・多い・無・不明 ④渓床の変動の有無 少ない・多い・無・不明 ⑤渓岸侵食の変動の有無 少ない・多い・無・不明 仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 大型土のう ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 伸縮計、パイプ歪計 ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 総括意見 A 工区 ・崩壊斜面上部に溜まった崩積土は降雨への浸食抵抗が弱く徐々に平坦化が進みつつある。 ・大雨時においては、雨量に応じて浸食量が増すのみで、土石流化の可能性は低い。 D 工区 ・崩壊については斜面傾斜がやや急で、崩積土も斜面上に多く残されていることから、降雨時に再度崩壊する可 能性が残る。 E 工区 ・頂部には、現在も亀裂もあり、崩壊斜面上部には、高野尾羽溶岩のブロック状岩塊が現れており、これらが崩 壊する危険性が有る。 共通 ・本箇所での崩壊現象はアースフローという極めてまれな現象で生じていることから、震災遺構として部分的に 現状保存することを検討してほしい。 ・仮設・監視機器等については、現状の対応で問題ない。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

二次点検結果

【3 班】

点検日：平成２９年 ５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

西原村小森 大切畑

現場状況

備 考

地 す べ り ⑥斜面のはらみだし 有・無・不明 ⑦樹木の傾き 有・無・不明 以前のものと思われる ⑧地すべりブロックの変動 有・無・不明

仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 大型土のう設置 ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 総括意見 ・伸縮計、パイプ歪計については、数値の変動がみられないことは良いことである。 ・崩壊エリア中央付にガリ浸食がみられ、今後の変動にも注意が必要である。 ・仮設防護柵の延長が少し短いため、大型土のう等で延伸し、河川への土砂流入を防ぐ必要がある。 ・工事完成までは、豪雨時の警戒避難が重要である。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

大型土のう

二次点検結果

16

【3 班】

点検日：平成２９年５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

宇土市椿原町 椿原Ａ

現場状況

備 考

急 傾 斜 ⑨斜面のはらみだし 有・無・不明 ⑩斜面湧水、表面流の変化 有・無・不明 ⑪斜面の亀裂の有無 有・無・不明

仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 総括意見 ・地震でクラックが発生し、豪雨で斜面の一部が崩壊したものを思われる。 ・斜面天端に設置してあるシートは引き続き必要である。 ・崩壊地断面にパイピング跡が見られた。 ・工事完成までは、豪雨時には早期の警戒避難が重要である。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

二次点検結果

【3 班】

点検日：平成２９年 ５月１８日

土砂災害対策箇所の梅雨前における現場安全点検表【二次点検】

点検箇所

宇土市住吉町 長部田

現場状況

備 考

急 傾 斜 ⑨斜面のはらみだし 有・無・不明 ⑩斜面湧水、表面流の変化 有・無・不明 ⑪斜面の亀裂の有無 有・無・不明 溶岩の節理

仮設・応急施設状況

備 考

①大型土のうの状況 無・良好・改善対応 ②土留工の状況 無・良好・改善対応 ③シートの状況 無・良好・改善対応 ④計測機器の状況 無・良好・改善対応 ⑤流末処理の状況 無・良好・改善対応 総括意見 ・上部の風化した部分が豪雨時に流出し、家屋やコンクリート擁壁に被害を与えたと推測される。 ・崩壊地の下方には、現在人家がない。 ・植生が異なる部分の崩落の危険性も考えられる。 ・工事完成までは、豪雨時には早期の警戒避難が重要である。

点

検

・

対

策

箇

所

状

況

写

真

二次点検結果

18