• 検索結果がありません。

江田内湾における海底高濁度層の季節変動

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2021

シェア "江田内湾における海底高濁度層の季節変動"

Copied!
11
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

江 田内湾 におけ る海底高濁度層 の季節変動

谷 本 照 巳*・ 星 加

章*

Seasonal Variation of Bottom Turbidity Layer in Etauchi Bay*

Terumi Tanimotot and Akira Hoshikat

Abstract: The beam attenuation coefficient, organic carbon (POC) and organic

nitrogen (PON) contents of suspended materials in Etauchi Bay, which has little

inflow of river water as well as very weak tidal current (maximum speed: 6.5cm•E

sec-1), were measured as a function of depth for all seasons to understand a

seasonal variation of bottom turbidity layer. In spring and summer, the beam

attenuation coefficient in bottom layer and POC and PON contents of suspended

materials in the surface water layer increased with time, which brought the

occurrence of the bottom turbidity layer. From autumn to winter, however, their

concentrations became low and constant over the whole depth almost independent

of time. As a result, the bottom turbidity layer disappeared in winter and beam

attenuation coefficient became constant over the whole depth. From these results,

it may be considered that the bottom turbidity layer was produced by

phytode-tritus brought from surface water layer, rather than by resuspension of bottom

sediment in Etauchi Bay.

1.は じめ に

沿 岸 海 域 の 海底 近 傍 に は表 層 や 中層 と比 較 して懸 濁 物 質 濃 度 の高 い水 塊,い わ ゆ る海 底 高 濁 度 層 が形 成 さ れ て い る(Kawana and Tanimoto,1981,1984;坂 本 ・川 名,1989).海 底 高 濁 度 層 を形 成 す る懸 濁 物 質 は,分 解 を通 して海 水 の 富 栄 養 化 や 貧 酸 素 化 に関 与 して い る だ け で な く(越 智 ・岡 市,1984;半 田 ら,1984;星 加 ら, 1989),底 生 生 物 や 動 物 プ ラ ンク ト ンの飼 料 と して も重 要 な 役 割 を は た し て い る(Harding,1974;Hopkins, 1985).ま た,懸 濁 物 質 は海 中 照度 に 変 化 を 与 え,魚 類 の行 動 に も深 く係 わ り合 って い る と の報 告 もあ る(森 永 ら,1988).海 底 高 濁 度 層 は年 間 を と お して認 め られ る わ け で は な く,一 般 に夏 季 にお い て濁 度 が高 く,冬 季 に は消 滅 す る こ とが 知 られ て い る(川 名,1982;塩 沢 ら、 1985).ま た,海 底 近 くの 流 速 変 動 と よ く一 致 した挙 動 を 示 す こ と が 報 告 さ れ て い る(Kawana and

Tani-moto,1981,1984).し か し,こ れ まで の 我 々 の 観 測 で は,必 ず しも流 速 と海 底 高 濁 度 層 との 間 に明 瞭 な 関 連 が み られ な い 場 合 が あ り,ま た海 底 高 濁 度 層 が 一 次 生 産 と の 関連 で 検 討 され た例 は な い.こ の よ う に,海 底 高 濁 度 層 の形 成,消 滅 機 構 に関 して は十 分 に解 明 され て い る と は い え な い. 本 報 告 で は,瀬 戸 内 海 の江 田内 湾 を 対 象 に して,濁 度, 懸濁 物 中 の 有 機 炭 素,有 機 窒 素 含 量 及 び水 温 の 季 節 変 動 を 測 定 し、 海 底 高 濁 度 層 の形 成,消 滅 過 程 につ いて 検 討 した結 果 を 報 告 す る. 2.観 測 及 び 測 定 方 法 江 田 内 湾 は瀬 戸 内 海 西 部 の広 島湾 内 に位 置 す る江 田島 に 囲 ま れ た 内 湾 で,湾 奥 か ら湾 口 にか けて は約6km,幅 は最 大 約4kmで あ る(Fig。1).湾 内 に流 入 す る河 川 は ほ とん どな く,河 川 水 の湾 内水 へ の影 響 は少 な い.湾 内 の ほ とん ど は水 深15∼20mの 比 較 的 平 坦 な海 底 地 形 で あ って,湾 口部(水 深 約30m,幅 約500m)を 経 て広 島 湾 と通 じて い る. 1989年6月 よ り,ほ ぼ 毎 月1回 観 測 を行 った.観 測 で はFig.1に 示 す 各 測 点 に お い て水 中 濁度 計(波 長550 nm,光 路 長50cm),水 温 及 び水 深 計 を 同 時 に降 ろ し,

*Received 1 July 1991;accepted 28 October

1991。

†Government Industrial Research Institute

,

Chugoku,Hiro-Suehiro 2-2-2Kure, Hiroshima

737-01, Japan.

*中 国 工 業 技 術 試 験 所

,〒737-01呉 市 広 末 広2-2-2

1991年7月1日 受 領

(2)

江 田内湾 における海底高濁度層 の季節変 動

287 海 面 か ら海 底 まで の 濁 度 と水 温 の 鉛 直 分 布 を 測 定 した. ま た,ニ スキ ン採 水 器 と エ ク マ ン採 泥 器 で 海 水 及 び極 表 層 堆 積 物 を 採 取 し,実 験 室 に持 ち帰 っ た.な お,極 表 層 堆 積 物 は,採 泥 器 内 の 海 底 直 上 水 を 撹 拌 し,堆 積 物 の 極 表 層 部 を 懸 濁 させ て 採 取 した.ま た,底 層 の海 水 は常 に 海 底 面 か ら50cmの 高 さ を お い て採 取 され た(谷 本 ・川 名,1980).海 水 試 料 を メ ン ブ ラ ン フ ィ ル タ ー(孔 径 0.45μm)と グ ラ ス フ ァイバ ー フ ィル ター(ワ ッ トマ ン GF/Fタ イ プ)で 濾 過 し,メ ン ブ ラ ン フ ィ ル タ ー を懸 濁 物 重 量 の測 定 に用 い た.グ ラ ス フ ァ イバ ー フ ィル タ ー上 の捕 集 物 と極 表 層 堆 積 物 に つ い て は,CHNコ ー ダ(柳 本 製,MT-5型)に よ って懸 濁 態 有 機 炭 素(POC)及 び有 機 窒 素(PON)の 含 有 量 の 測 定 を行 っ た.ま た,大 潮 に あ た る1990年7月23日 か ら24日 に か け て,湾 の ほ ぼ中 央 部 に位 置 す る測 点3に お いて 錨 泊 観 測 を実 施 した.錨 泊 観 測 で は,船 を4本 の ア ンカ ー で 固 定 し,超 音 波 流 速 計(海 上 電 機 製,TF33型)を 海 底 面 上50cmの 高 さ に 設 置 して 流 速 と流 向 を10分 毎,連 続 的 に 測 定 した.ま た,1時 間 毎 に海 面 か ら海 底 ま で の 濁 度 の 鉛 直 分 布 の測 定 を 併 行 して 行 っ た. 3. 桔 果 及 び考 察 3.1. 水 温 の季 節 変動 水 温 の 季 節 変 動 の 代 表 例 と して,測 点3(水 深 約20 m)に お け る水 深0m,10m及 び底 層(海 底 面 上50cm の高 さ)で の季 節 変 化 をFig.2に 示 す.1989年6月 に は水 温 差5℃ 以 上 の水 温 躍 層 が 形成 され て い る が,大 き な水 温 変 化 は 水 深10mま で の 間 に 認 め ら れ る.7月 以 降,水 温 は上 昇 す るが,ほ ぼ同 じ水 温 差 の躍 層 が8月 下 旬 まで 形 成 さ れて い た.成 層 期 に あ た る8月27日 に 台 風 が 通 過 し,北 北 西,最 大 風 速13.5m・sec-1の 強 風 が 吹 い た に もか か わ らず,水 温 躍 層 は崩 れ なか っ た.台 風 通 過 後 しば ら く して表 層 水 の冷 却 が 始 ま り,9月 初 旬 に水 温 躍 層 は ほ ぼ消 滅 した.表 層 水 温 の低 下 に よ って鉛 直混

(3)

Fig.2.

Seasonal

changes

of temperature

at surface

(0m), middle (10m) and bottom

layer (50cm above the bottom) at Stn. 3.

合 が 活 発 に な り,水 温 躍 層 は約1週 間 程 度 で 消 滅 した こ と に な る.9月 以 降,水 温 は しだ い に低 下 し,1990年1 月 下 旬 に 最 低 水 温(約10℃)を 示 した.3月 下 旬 に な る と,表 層 水 温 が 再 び上 昇 し始 め る.4月 下 旬 に は水 温 差 約3℃ の 水 温 躍 層 が 形 成 さ れ,夏 季 に向 か って 水 温 躍 層 が 顕 著 に な っ て い った.水 温 の 季 節 変 動 は,他 の測 点 に お い て もほ ぼ 同様 な 傾 向 で あ った. 3.2 濁 度 の季 節 変 動 水 中濁 度 計 に よ って 測定 され た 濁度(1m当 た りの光 束 消散 係 数)と 採 水 して求 め られ た 懸 濁 物 濃度 の関 係 を Fig.3に 示 す。 両 者 の 問 に は よ い 相 関 関 係 が 認 め られ

Fig.3.

Relation

between

beam

attenuation

coefficient

and

suspended

matter

concentration

(TSM) in Etauchi Bay.

(4)

江 田内湾 における海底高濁度層 の季節 変動

289 る.濁 度 は比 較 的 簡 便 に連 続 して 測 定 で き るの で,懸 濁 物 の分 布 を迅 速 に捉 え る良 い 指 標 とな る.夏 季 の 濁 度 の 鉛 直 分 布 の 代 表 例 をFig.4に 示 す.濁 度 は,海 底 面 上 数 メ ー タ の間 で 海 底 面 に向 か って しだ い に 高 くな る.こ の よ うに,海 底 近 くで 濁 度 が 高 くな って い る濁 りの 層 を 海 底 高 濁 度 層 と呼 ぶ 。Fig.4か らわ か る よ う に,海 底 近 く の濁 度 は約1か ら高 くな り始 め て い る.こ の 値 は測 点 間 で多 少 異 な るが,江 田 内 湾 で は濁 度 が1.0∼1.5よ り大 き い濁 りの層 が 海 底 高 濁 度 層 とい え るで あ ろ う. 湾 奥 の測 点1と 湾 の外 の 測点11を 結 ぶ 測 線(Fig.1 に お け る破 線)の 濁 度 の鉛 直 断面 分 布 の季 節 変 動 をFig. 5(a)に 示 す.観 測 を開 始 した1989年6月5日 に,濁 度 は表 層 か ら中 層 まで1.5以 下 で,鉛 直 的 に ほ ぼ一0定で あ った.し か し,濁 度 は海 底 直 上 で は3を 越 え て お り, ほ ぼ全 域 に海 底 高 濁 度 層 が 形 成 され て い た.海 底 高 濁 度 層 の厚 さ は1∼3mあ り,湾 口 部 近 辺 で 厚 い傾 向 が あ っ た.6月 以 降,表 層 にお け る濁 度 は しだ い に増 加 し,9月 7日 に は3を 越 え る海 域 が認 め られ た.ま た,海 底 直 上 の濁 度 も ほ とん ど の測 点 で 徐 々 に増 加 し,5以 上 を 示 し て い る.し か し,10月 に は い る と,表 層 か ら中 層 の 濁 度 は1以 下 に 低 下 し,ま た底 層 の濁 度 も9月 初 旬 と比 較 し て小 さ く な っ て い る.11月 中 旬 に お い て は 濁 度 は さ ら に低 下 し,海 底 高 濁 度 層 は消 滅 した.こ の 状 態 は翌 年3 月 ま で続 い て い る.11月 に は,測 点10の 底 層 で 濁 度 が 高 い が,こ れ は同 測 点 の 近 くで 漁 船 に よ る底 引 き網 漁 が 行 わ れ て い た ので,そ の影 響 で は な い か と考 え られ る. 1990年3月29日 に は,濁 度 は 表 層 と 中 層 で高 くな り 始 め,ま た 湾 奥 部 で は底 層 で も濁 度 は2以 上 とな って, 海 底 高 濁 度 層 が 認 め られ る よ うに な った.5月25日 に は,ほ ぼ全 域 で海 底 高 濁 度 層 の 濁 度 や 層 厚 が 増 加 して い

Beam attenuation coefficient (m-1)

Fig.4. Vertical distribution of beam attenuation coefficient in Etauchi Bay in summer. る.6月 以 降 に お け る濁 度 の 季節 的 な 変 化 は,程 度 の 差 こそ あ る も の の1989年 の 傾 向 と類 似 して い た. 3.3.懸 濁 物 中 のPOCとPON 含 量 の 季1筋変動 濁 度 と同 じ測 線 の鉛 直断 面 に沿 った 懸 濁 物 重 量 当 た り のPOCとPON含 量 の 分 布 の 季 節 変 動 をFig.5(b), (c)に 示 す.1989年6月5日 に お け る表 層 水 中 のPOC とPON含 量 は,そ れ ぞ れ90∼350mg・g-1と15∼40 mg・g-1の 範 囲 に あ っ た.6月 以 降,POCとPON含 量 は 測 点 や 時 期 に よ っ て多 少 の変 動 は あ るが,両 者 と も時 間 と共 に 増 加 し,9月7日 に は測 点3のPOC含 量 は約 350mg・g-1,PON含 量 は50mg・g-1を 越 え て い る.鉛 直 的 にみ る と,6月 か ら9月 初 旬 ま で,POCとPON含 量 は表 層 か ら底 層 に 向 か っ て 減 少 し,底 層 に お け る POC含 量 は100mg・g-1以 下,PON含 量 は10∼20 mg・g-1で あ っ た.10月12日 に は,表 層 のPOCと PON含 量 は そ れ ぞ れ50∼100mg・g-1と10∼18mg・ g-1ま で 急 激 に 減 少 し,鉛 直 的 に ほ ぼ 一 定 の 値 と な っ た.ま た,11月 中 旬 に年 間 を と お して最 も低 い 値 を 示 し た.1990年1月 下 旬 に な る と,湾 央 部 を 中心 と した 表 層 と測 点1の 底 層 でPOCとPON含 量 は 再 び高 くな り は じめ る.以 降 表 層 で のPOCとPON含 量 は湾 内 全 域 で 徐 々 に 増 加 し,5月 下 旬 に は ほ ぼ 全 域 の 表 層 でPOC 含 量 は200mg・g-1,PON含 量 は30mg・g-1を 越 え た. 表 層 に お け るPOCとPON含 量 の 季 節 的 な 変 動 は,底 層 で の それ らの変 動 と比 較 して か な り大 きい.河 川 水 の 影 響 が 小 さ い江 田 内 湾 で は,表 層 にお け るPOCとPON 含 量 の 変 動 は主 と して生 物 生 産 量 の増 減 に支 配 され て い る と推 測 され る. 3.4. 濁 度 の潮 時 に よ る変 動 測 点3に お け る 濁 度 と塩 分 の 鉛 直 的 な 時 間 変 動 及 び 海 底 面 上50cmの 流 速 変 動 をFig6に 示 す.測 定 は17 時50分 に開 始 した.た だ し,Fig.6の 濁 度 と塩 分 の 時 間 変 動 に は,同 測 点 で 停船 観 測 を行 っ た 時(14時)の 結 果 も併 せ て示 して い る.ま た,海 底 近 くで の 変 動 に重 点 を お く こと か ら,Fig.6(a),(b)の 縦 軸 は海 底 面 を基 準 と した水 深 で示 した.濁 度 は海 底 面 上 数 メ ー タの 間 で 高 く,こ の海 底 の 濁 り は1潮 汐 間 にわ た って常 時 認 め られ て い る.濁 りの層 の厚 さ は潮 位 の 上 昇 と共 に増 加 し,そ の後,潮 位 の低 下 と共 に しだ い に減 少 して い る.底 層 の 流 れ と濁 度 の 関 係 に っ い て み る と,流 速 は上 げ 潮 時 の 19時 頃最 も速 くな る(約6.5cm・sec-1)が,濁 度 は下 げ 潮 時 の午 前1時 か ら2時 に か けて 最 も高 く,底 層 の流 れ と濁 度 の 間 に 明 瞭 な 関 連 が あ る よ うに は み え な い.一

(5)

(a)

5 June, 1989

7 Sep., 1989

16 Nov., 1989

29 Mar., 1990

8 Aug., 1989

12 Oct., 1989

31 Jan., 1990

25 May, 1990

Fig.5. Vertical distributions of beam attenuation coefficient(m-1) (a)

, POC(mg•Eg-1) (b) and PON(mg•Eg-1) (c) along the dotted line in Fig.1 in Etauchi Bay.

(6)

江 田内湾におけ る海底高濁度層の季節変動

2g1

(b)

5 June, 1989

7 Sep., 1989

16 Nov., 1989

29 Mar., 1990

8 Aug., 1989

12 Oct., 1989

31 Jan., 1990

25 Moy, 1990

方,海 底 高 濁 度 層 の 濁 度 が 最 も高 い午 前1時 か ら2時 の 時 間 帯 に は,底 層 の塩 分 が高 くな っ て い る.こ の こ とは, 濁 度 の高 い水 塊 が移 流 に よ っ て運 ば れ て き た こと を示 唆 して い る.Kawana and Tanimoto(1981,1984)に よ れ ば,大 阪 湾 や 燧 灘 で は高 濁 度 層 の濁 度 の変 動 は流 速 の変 動 と よ く一 致 して い る.大 阪 湾 や燧 灘 に お け る海 底 近 傍 の 流速 は最 大20∼30cm・sec-1に 達 す るが,江 田 内 湾 に お け る流 速 は最 大 で 約6.5cm・sec-1程 度 で あ る.弱 い 定常 流 で は堆 積 物 の 巻 き上 が りは生 じな い と い う報 告 も あ り(宮 本 ら,1986),江 田 内 湾 に お い て も,こ の 程 度 の

(7)

(c)

5 June, 1989

7 Sep., 1989

16 Nov., 1989

29 Mar., 1990

8 Aug., 1989

12 Oct., 1989

31 Jan., 1990

25 May, 1990

流 速 で は堆 積 物 の巻 き上 が りが お きて い な い か,あ る い は非 常 に小 さ い こと が推 測 さ れ る. 3.5. 海 底 高濁 度 層 の形 成 と消 滅 1989年6月 か ら1990年7月 に お け る水 温 濁 度, POC及 びPON含 量 の 季 節 変 動 の 代 表 例 と して,測 点3 に お け る鉛 直 的 な 時 間 変 化 をFig.7に 示 す.こ の 図 にお いて も縦 軸 の水 深 は 海 底 面 を 基 準 と した.前 述 した よ う に,底 層 の 流 れ と 濁 度 の 間 に 明 瞭 な 関 連 は認 め られ な い.し か し,Fig.7に よれ ば,底 層 の濁 度 は表 層 の濁 度

(8)

江 田内湾 におけ る海底高濁度層 の季節変動

293

(a)

(b)

(c)

Fig. 6. Time changes

of the vertical distribution

of beam attenuation

coefficient(m-1)

(a) and salinity (%0) (b), and current

velocity at a height of 50cm above the bottom

(c) at Stn. 3.

(9)

Temperqture(℃)

PON (mg 9-1)

POC (mg 9-1)

Beam attenuation

coefficient

(m -1)

Fig. 7. Seasonal changes of temperature, PON, POC and beam attenuation coefficient at Stn. 3. Arrows show August 28, the next day after the typhoon went through.

(10)

江 田内湾 にお ける海底高濁度層 の季節変動

295

Table 1 POC, PON and C/N ratio at surface (0m), middle (10m) and bottom layer (50

cm above the bottom), and surface sediment at Stn. 3.

やPOC及 びPON含 量 の 季 節 的 な 変 動 と よ く一 致 して い る よ う にみ え る.す な わ ち,表 層 で 濁 度 やPOC及 び PON含 量 が 高 くな り始 め る3月 下 旬 頃 か ら底 層 の 濁 度 が 高 くな り始 め,以 降,水 温 の 上 昇 と共 に 表 層 のPOC とPON含 量 が 増 加 す る に っ れ て 底 層 の濁 度 も高 く な っ て い る.10月 中 旬 以 降,表 層 の 濁 度,POC及 びPON含 量 が 低 くな る と底 層 の 濁 度 も しだ い に低 くな る.こ れ ら の こ とか ら,江 田 内 湾 の 海 底 高 濁 度 層 の生 成 消 滅 に関 して 次 の よ うな こ とが 考 え られ る. 春 季 の 始 め 頃,表 層 で生 物 生 産 量 が 増 加 し(POCと PON含 量 の上 昇),懸 濁 粒 子 の 濃度 が増 加 す る.静 止 水 中 にお け る懸 濁 粒 子 や凝 集 体 の沈 降速 度 は,約20∼700 μmの 粒 径 の 粒 子 で7∼173m・day-1程 度 の 範 囲 に あ る こ とが報 告 され て い る(谷 本 ・川 名,1982).江 田 内 湾 の水 深 は 約20mで あ り,潮 流 が 非 常 に弱 い こ とか ら 大 部 分 の粒 子 は 数 日間 で海 底 近 くま で達 す る こ とが 考 え られ る.Тable 1に 示 す よ うに,1990年1月 か ら7月 に お い て 高 濁 度 層 を 形 成 す る粒 子(海 底 面 上50cmの 高 さ)のPOCとPON含 量 は そ れ ぞ れ77∼136mg・g-1 と13.5∼22.8mg・g-1の 範 囲 にあ り,表 層 よ り は明 ら か に低 い が水 深10rnに お け る値 に近 い.一 方,極 表層 堆 積 物 の そ れ らは25∼32mg・g一1と2.6∼43mg・g-1の 範 囲 に あ っ て,両 者 は 質 的 に大 き く違 って い る.ま た, C/N比 に つ い て も両 者 の 間 に は大 き な違 い が 認 め られ る.こ れ らの こ とか ら,3,4で も述 べ た よ うに,海 底 高 濁 度 層 中 の粒 子 は堆 積 物 の 巻 き上 が りに よ っ て供 給 され た と は考 え に くい.流 れ が 弱 い と は い え,海 底 境 界 層 に は乱 れ が存 在 して い る(鷲 見,1981).上 層 か ら底 層 に もた らさ れ た沈 降 粒 子 は,海 底 近 くの乱 れ の た め に沈 降 しに く くな り(鷲 見,1981;楠 田 ・海 田,1981),底 層 水 中 に懸 濁 し海 底 高 濁 度 層 を形 成 す る も の と考 え られ る. この こ と は,底 層 に 流 れ が ほ と ん ど な い別 府 湾 奥 部 で は,上 層 か ら海 底 へ の粒 子 の供 給(堆 積 作 用)は あ る も の の(Hoshika and Shiozawa, 1988),海 底 高 濁 度 層 は 認 め られ な い(Kawana et al. 1980)と い う こ と と も矛 盾 しな い.一 方,風 に よ り発 生 す る吹 送 流 や波 浪 に よ っ て 堆 積 物 が巻 き上 げ られ,底 層 に 濁 りが 発 生 す る こ とが 報 告 さ れ て い る(宮 本 ら,1986).そ こで,1989年8月 27日 に台 風 が通 過 した の で,そ の翌 日 に観 測 を行 った. その 結 果 に よ る と,台 風 通 過 前 と後 で は濁 度 の分 布 に ほ とん ど変 化 は認 め られ な か った.波 浪 に よ り堆 積 物 が巻 き上 げ られ た と して も,そ れ は す ぐに 沈 降 す る よ うな粒

(11)

事 象 に よ り発 生 す る濁 り に は持 続 性 が な く,比 較 的 早 い 時 期 に も と の状 態 に 戻 る も の と考 え られ る.秋 季以 降, 生 物 生 産 の衰 退 に と もな って 底 層 へ の粒 子 の供 給 が 減 少 し,ま た 水 温 躍 層 の 消 滅 に と もな う鉛 直 混 合 の 増 加 に よ って 最 終 的 に海 底 高 濁 度 層 は消 滅 す る.し か し,海 底 高 濁 度 層 は 水 温 躍 層 の 消 滅 後 も1∼2カ 月 間 認 め られ て い る こ と もあ って,高 濁 度 層 の 消 滅 過 程 につ い て は不 明 な 部 分 が 残 さ れ て い る.こ の 点 にっ いて は,今 後 さ らに 検 討 を 加 え る必 要 が あ る. 4.ま と め 潮 流 の 非 常 に 弱 い江 田内 湾 を対 象 に して 濁 度,懸 濁 物 中 の有 機 炭 素(POC),有 機 窒 素(PON)含 量 及 び水 温 の 季 節 変 動 を 測定 し,海 底 高 濁 度 層 の形 成,消 滅 過 程 につ いて 検 討 した.海 底 高 濁 度 層 は,表 層 のPOCとPON含 量 が 増 加 し始 め る3月 下 旬 頃 か ら形 成 さ れ始 め,5月 以 降,水 温 の 上 昇 と共 に 表 層 のPOCとPON含 量 が 増 加 す る に つ れ て濁 度 や層 厚 も増 加 して い った.10月 中 旬 以 降,表 層 のPOCとPON含 量 が 低 くな る と海 底 高 濁 度 層 は しだ い に減 少 し,11月 中 旬 に消 滅 した.海 底 高 濁 度 層 の 形 成,消 滅 は表 層 に お け るPOCとPON含 量 の 季 節 的 な 変 動 と よ く一 致 して い た.一 方,底 層 の流 速 は 弱 く(最 大 流 速6.5cm・sec-1),底 層 の流 れ と濁 度 の 時 間変 動 の 間 に は明 瞭 な関 連 は認 め られ な か っ た.ま た, 海 底 高 濁度 層 を 形 成 す る粒 子 と極 表 層 堆 積 物 とで は質 的 に大 きな違 い が あ り,高 濁 度 層 の形 成 に堆 積 物 の 巻 き上 が りの 関与 は少 な い と考 え られ た.河 川 水 流 入 の 非 常 に 少 な い 江 田 内 湾 で は,表 層 に お け るPOCとPON含 量 の変 動 は一 次 生 産 に よ る も の と考 え られ る の で,海 底 高 濁 度 層 は表 層 に お け る生 物 生 産 に 由来 す る沈 降 物 に よ っ て 形 成 さ れ る と推 測 され た. 文 献 半 田 暢 彦 ・松 枝 秀 和 ・松 永 捷 司 ・真 鍋 武 彦 (1984): 燧 灘 に お け る有 機 物 の 鉛 直 輸 送 機 構 と そ の 分 解. 「環 境 科 学 」 研 究 報 告 書, B210-RO1-3, 63-75.

Harding, G. C. H. (1974): The food of deep sea

cope-pods. J. Mar. Biol. Ass. U. K., 54, 141-155.

Hopkins, T. L. (1985): Food web of an Antarctic

midwater ecosystem.

Mar. Biol., 89, 197-212.

Hoshika,

A. and T. Shiozawa (1988):

Manganese,

seasonally stratified Beppu Bay, the Seto Inland Sea, Japan. p.219-233. In: Oceanic Processes in Marine Pollution, Vol.5, ed. by D. A. Wolfe and T. P.O'connor, R. E. Krieger Publishing Company, Florida.

星 加 章 ・谷 本 照 巳 ・川 名 吉 一 郎(1989): 燧灘 海 域 の 底 層 環 境 に お け る酸 素 消 費 速 度 水 質 汚 濁 研 究, 12, 423-430.

Kawana, K., T. Shiozawa, A. Hoshika, T. Tanimoto

and O. Takimura(1980):

Diffusion of Manganese

from bottom sediments

in Beppu Bay. La mer,

18, 131-137.

Kawana, K. and T. Tanimoto(1981):

Temporal

vari-ation of resuspended

matter for one tidal cycle in

the Hiuchi-Nada

area. J. Oceanogr. Soc. Japan,

37, 173-178.

川 名 吉 一 郎(1982): 瀬 戸 内海 の夏 季 成 層 期 の底 層 環 境 沿 岸 海 洋 研 究 ノ ー ト, 20, 53-62.

Kawana, K. and T. Tanimoto(1984):

Turbid bottom

water layer and bottom

sediment

in the Seto

Inland Sea. J. Oceanogr. Soc. Japan, 40, 175-183.

楠 田哲 也 ・海 田 輝 之(1981): 底 泥 の巻 き上 げ と沈 降 国 立 公 害研 究 所調 査 報 告, 16, 78-92. 宮 本 六 男 ・福 手 勤 ・笹 島 隆 彦 ・川 瀬 洋 ・小 松 憲 三 (1986): 大 阪 湾 に お け る底 質 の 移 動 に 関 す る現 地 観 測 に つ い て.第33回 海 岸 工 学 講 演 会 論 文 集,327 -331 . 森 永 勤 ・小 池 隆 ・大 友 啓 一 ・松 生 治(1988): 濁 った水 に対 す る海 水 魚 の行 動. Lamer, 26, 19-28. 越 智 正 ・岡 市 友 利(1984): 燧 灘 の海 洋 環 境 の 化 学 的 特 性 と酸 素 消 費.「 環 境 科 学 」研 究 報 告 書, B210-R 01-3, 49-61. 坂 本 亘 ・川 名 吉 一 郎(1989): 大 阪 湾 に お け る海 底 高 濁 度 層 の季 節 変 化.水 産 海 洋 研 究, 53, 6-12. 塩 沢 孝 之 ・川 名 吉 一 郎 ・星 加 章 ・谷 本 照 巳 (1985): 瀬 戸 内 海 に お け る懸 濁 物 質 と底 質. 沿 岸 海 洋 研 究 ノ ー ト, 22, 149-156. 鷲 見 栄 一(1981): 浅 海 域 の 海 底 境 界 層 と物 質 の動 き.沿 岸 海 洋 研 究 ノ ー ト, 18, 88-99. 谷 本 照 巳 ・川 名 吉 一 郎(1980): 底 層 用 採 水 器 ア ダ プ タ ー及 び 底 層 用 多 層 採 水 器 の 開 発. 中 国 工 業 技 術 試 験 所 報 告, 9, 39-45. 谷 本 照 巳 ・川 名 吉 一 郎(1982): 現 場 にお け る懸 濁 粒 子 の 沈 降 実 験 中 国 工 業 技 術 試 験 所 報 告, 18, 1-8.

Fig.  6.  Time  changes  of  the  vertical  distribution  of  beam  attenuation  coefficient(m-1) (a)  and  salinity  (%0)  (b),  and  current  velocity  at  a  height  of  50cm  above  the  bottom (c)  at  Stn
Fig.  7.  Seasonal  changes  of  temperature,  PON,  POC  and  beam  attenuation  coefficient  at Stn
Table  1  POC,  PON  and  C/N  ratio  at  surface  (0m),  middle  (10m)  and  bottom  layer  (50 cm  above  the  bottom),  and  surface  sediment  at  Stn

参照

関連したドキュメント

The present paper deals with the damage to houses in Monzen Town, especially Tohge area in Wajima City due to the 2007 Noto-Hanto Earthquake in Japan. First, an outline of damage

a uniform appearance, resulting in a low standard deviation. Distribution of height values is obviously varied with increasing of wrinkle, although the mean of

Whereas tube voltages and HVLs for these four X-ray units did not significantly change over the 103-week course, the outputs of these four X-ray units increased gradually as

beam(1.5MV,25kA,30ns)wasinjectedintoanunmagnetizedplasma、Thedrift

Terwindt (1995) : Extracting decadal morphological behavior from high-resolution, long-term bathymetric surveys along the Holland coast using eigenfunction analysis, Marine

 海底に生息するナマコ(海鼠) (1) は、日本列島の

“dilation function”. Besides, in [7], we made only two estimates, while here we had to make four estimates that introduce some technical ideas with regard to the existence,

40 , Distaso 41 , and Harvill and Ray 42 used various estimation methods the least squares method, the Yule-Walker method, the method of stochastic approximation, and robust